Беззеркалки | Системные фотоаппараты 2015
Вставка
- Опубліковано 3 січ 2015
- Ниже имеется таймкод!
Беззеркалки.
Незеркальные однообъективные Системные Камеры.
Часть вторая. Лучшие системные камеры, присутсвующие на рынке 2015 года.
В видео собрано большое количество информации, поэтому для повторного пересмотра прилагается Таймкод, иначе можно запутаться:
Цены указаны за вариант БОДИ, если не указано другое, на момент 5 Января 2015 года при условии покупки в сети.
Доллар выбран как условная, всем понятная единица, так как видео смотрят в разных странах.
Не живя в стране хотя бы два месяца, перестаёшь чувствовать стоимость местной валюты.
Хотелось бы еще раз подчеркнуть - это не обзор камер, а выборка лучших или рекомендуемых камер начала 2015 года.
Обзоры будут выходить отдельно.
И не забывайте - фотографирует не камера, а фотограф.
У камеры нет никакого понятия ни о композиции ни о драматургии кадра, ни о ценности момента.
Творческих успехов!
PENTAX Q7 1:59
Система NIKON 1 3:43
NIKON 1S1 4:19
NIKON 1J4 6:17
NIKON 1V2 6:40
NIKON 1 V3 7:17
NIKON N1 AW1 8:10
Система SAMSUNG 10:07
SAMSUNG NX MINI 10:40
SAMSUNG NX1 12:44
Система SONY 16:11
SONY A 6000 16:37
SONY A7 MK II 18:31
Система PANASONIC 21:27
PANASONIC GF6 21:27
PANASONIC GM5 24:14
PANASONIC GX 7 24:42
PANASONIC G 6 27:33
PANASONIC GH 4 28:06
PANASONIC GH 3* 28:31
Система Olympus 29:46
Olympus OM-D E-M1 29:46
Olympus OM-D E-M5 32:23
Olympus OM-D E-M10 32:57
Система FUJIFILM 35:28
Fujifilm X-E2 38:00
Fujifilm X-T1 39:05
(*) Хорошая рекомендация. - Наука та технологія
Таймкод
PENTAX Q7 1:59
Система NIKON 1 3:43
NIKON 1S1 4:19
NIKON 1J4 6:17
NIKON 1V2 6:40
NIKON 1 V3 7:17
NIKON N1 AW1 8:10
Система SAMSUNG 10:07
SAMSUNG NX MINI 10:40
SAMSUNG NX1 12:44
Система SONY 16:11
SONY A 6000 16:37
SONY A7 MK II 18:31
Система PANASONIC 21:27
PANASONIC GF6 21:27
PANASONIC GM5 24:14
PANASONIC GX 7 24:42
PANASONIC G 6 27:33
PANASONIC GH 4 28:06
PANASONIC GH 3* 28:31
Система Olympus 29:46
Olympus OM-D E-M1 29:46
Olympus OM-D E-M5 32:23
Olympus OM-D E-M10 32:57
Система FUJIFILM 35:28
Fujifilm X-E2 38:00
Fujifilm X-T1 39:05
(*) Хорошая рекомендация.
+Mike Toptygin подождите! Объясните поподробнее почему Вам не нравятся камеры корейской фирмы?
+Robbie V. Я не знаю, почему. Они надёжные и неплохо снимают... При этом - недорогие. Я люблю фото и видеотехнику всю, вообще без разграничений, практически одинаково. И разная техника от SAMSUNG у меня есть - и она прекрасно работает итд итп... Но с фотоаппаратами они делают что - то, что я не могу объяснить, какую - то мелочь, которую я чувствую и которой сопротивляется, видимо какая то там глубинная часть мозга. Сколько раз покупал разные фотоаппараты SAMSUNG и - вот, не радовало. Черт знает, что такое. Они что - то с ними делают в области дизайна, материалов, может быть неразличимого запаха... Говоря короче - это голый субъективизм и предвзятость. За что приношу свои извинения.
Но если на меня выйдут представители SAMSUNG - я буду обозревать эту технику так же, как любую остальную.
Mike Toptygin Понятно, это вкусовщина. Как мы все знаем, что почти каждая фирма фототехники сотрудничает с роскошными фирмами из ФРГ, покупая у них объективы. Так например Самсунг сотрудничает с неописуемо дорогой фирмой Schneider Kreuznach, их объективы дороже Carl Zeiss, которую покупает Сони. Я не понимаю зачем, если сами эти фирмы делают неплохие объективы. Что-за странный тандем. Немецкие объективы конечно ставятся не всегда и не на всех моделях. Так например Панасоник заключил брак с Leica, которая тоже фирма люксовая. Весьма и весьма, но ведь Панасоник сама может производить линзы, я как бы говорю о патриотизме азиатских фирм, где же гордость у них.
+Robbie V. Фирмы, выпукскающие цифровую фото - видеотехнику довольно отчётливо делятся на два типа:
1. Мощные электронные фирмы, до этого выпускавшие другие устройства - копировальные аппараты, музыкальную аппаратуру итд.
2. Изначально оптические фирмы, выпускавшие плёночные фотоаппараты, телескопы, микроскопы итд.
К ним относятся Nikon, Canon, Pentax, Olympus, Leica, Sigma (сигма выпускает два аппарата на уникальной матрице FOVEON - зеркалку и компакт).
Кроме этих двух типов есть чисто оптические фирмы, которые в данный момент не выпускают собственной фототехники, но зато выпускают качетсвенную оптику почти на все системы.
К ним как раз и относится KARL ZEISS, Voithlanger, TAMRON, SIGMA, KENKO итд.
SAMSUNG не относится к "оптическим" фирмам. Основной оборот этого гиганта - океанские корабли, строительство и вот сейчас появились автомобили SAMSUNG Сначала корейцы хотели создать совместное предприятие то с одной авто фирмой. то с другой, в конце концов - в этом году была презентована модель автомобиля собственно - SAMSUNG. Внешне - неплохая, уже выпускается.
Samsung с некоторых пор (не изначально) выпускает и электронику, причём - довольно успешно.
В основном это телевизоры, мониторы, ноутбуки и в последнее время - смартфоны. При этом SAMSUNG действует весьма прямолинейно, особо не заморачиваясь на таких абстрактных понятиях в мире бизнеса, как "гордость"; (постоянные тяжбы с разными фирмами по патентному праву, например). Так как, занявшись промышленным шпионажем можно значительно сэкономить на стоимости разработок , позиционировании будущего товара, сработать на опережение итд итп. SAMSUNG содержит огромный штат адвокатов и как правило выигрывает все тяжбы. Создать оптическое производство среднего уровня для такого гиганта несложно. Электронные составляющие такая фирма - в состоянии разработать и произвести самостоятельно, но SAMSUNG предпочитает их заказывать (и не только SAMUNG) - это обходится дешевле. С матрицами - намного сложнее. Несмотря на то, что у SAMSUNG есть собственное подразделение по разработке перспективных матриц (и если порыться, можно найти большое количество патентов, полученных SAMSUNG в этой области) - сенсоры SAMUNG заказывает на SONY. Это не удивительно. SONY выпускает примерно 60% всех матриц в мире (в штуках).
Матрица, сенсор - основной элемент в цифровом фотоаппарате, определяющий его качество. С каждым годом всё меньше фирм в состоянии выпускать собственные конкурентоспособные сенсоры. Производство крайне сложное и точное, на стыке оптики, электроники и микротехнологий уже на атомарном уровне. Для примера можно сказать, что на матрице размером APS-C один чувствительный пиксель - в четыре раза меньше крупицы галогенида серебра в фотоплёнке!. При этом - он ";посажен"; на подложку, к нему подходят два электропроводящих элемента (к каждому) и сверху каждый такой пиксель прикрыт фильтром нужного цвета, образующем паттерн Байера. На матрицах меньшего размера эти элементы еще меньше, соответственно. При этом - разрабатываются новые технологии - ";безщелевые";, BSI, "ячеистые"; итд. SAMSUNG в рекламе своих первых смартфонов подчёркивал, что на них стоит матрично - линзовый блок SONY. Потом это стало упоминаться только в спецификациях, а сейчас производитель не указывается вовсе. Между тем - произвести сейчас матрицу достойного класса "с нуля"; - нереально. Этого не делает давно даже один из лидеров фоторынка - NIKON. Да и зачем? Дешевле и проще - заказать партию по своим спецификациям, а потом уже - обрабатывать сигнал с матрицы по самостоятельным алгоритмам. Однако - SAMSUNG в один момент решил выпускать системные незеркальные аппараты с матрицей APS-C, на базе матрицы SONY, со своей оптикой и так как камера вышла несколько позже линейки NEX от SONY, то беззеркалки SAMSUNG были 1. подозрительно похожи внешне. 2. назывались NX, что в произношении путалось с NEX.
3. За счет повального применения пластика и более простых технологий (NEX5 , были металлическими в основном) - камеры NX были дешевле, а так как SONY не блещет собственной оптикой, то на взгляд среднего пользователя камеры NX были никак не хуже серии NEX SONY. Кроме того, NX имели "горячий башмак", чего у NEX не было.
Тем не менее - по продажам линейка NEX SONY оказалась самой популярной беззеркалкой в мире, а для SONY это был такой же успех, как выпуск первого поясного плеера WALKMAN.
Тем не менее - камеры NX имели неплохие продажи, покупка части акций KARL ZEISS SONY и начало выпуска дорогущих объективов под систему NEX - SAMSUNG легко парировал покупкой SHNEYDER KREYZNACH и начав выпуск оптики под этим брендом, но в пластиковых корпусах и за гораздо меньшие деньги, чем это делал KARL ZEISS. Впоследствии с оптики вообще исчезло клеймо"Шнейдер";.
Тогда на SONY сделали стратегическую ошибку - изменили название линейки на A **** и проведя "дауншифтинг"; с целью уменьшить себестоимость. Продажи камер NX не увеличились, но зато уменшились продажи новых беззеркалок SONY и это дало возможность "выстрелить" практически всем игрокам беззеркального сегмента, особенно большой прорыв в этот момент произвел FUJIFILM, выпустив целое семейство фотокамер топового уровня, OLYMPUS выпустил свой легендарный OMD-1, который был признан "лучшей фотосистемой года вообще". PANASONIC выпустил целый ряд разных камер с невероятными показателями, вершиной которых были GH3 и GH4, фотокамеры, которые на BHphotovideo.com продаются в разделе "профессиональные кинокамеры на первых местах в сортировке "бестселлеры". В результате SONY сконцентрировалась на выпуске пока что единственных в мире незеркальных "Фуллфреймов" А7*** , А SAMSUNG выпустил эпичный NX 1, подозрительно похожий на GH4, но с матрицей APS-C. NX1 взял много наград, но бестселлером по продажам почему - то не стал. На него мало обзоров, мало отзывов и вообще похоже, что камеру покупают в единичных количествах.
По показателям независимых источников доля продаж камер SAMSUNG сейчас падает и даже начались разговоры о продаже фотоподразделения SAMSUNG компании NIKON, что вообще то позволило бы NIKON получив спецификации и уже готовый парк оптики - быстро и мощно ворваться на беззеркальный рынок, "допилив" эти камеры под более высокие стандарты NIKON и дав им своё имя (что важно).
В ответ на мой запрос в представительство NIKON пришло категорическое опровержение данных слухов.
А жаль, так как в положительном случае NIKON стал бы единственным на фоторынке обладателем сразу трёх фотосистем: Беззеркалок с дюймовым сенсором на байонете J, Беззеркалок на байонете NX под сенсор APS-C и - развитой зеркальной системы. Одновременно с уходом SAMSUNG с рынка это могло (и всё ещё может привести) к полной перестановке сил и NIKON может стать крупнейшим производителем фото - видеотехники. Сейчас NIKON удерживает второе место по продажам зеркалок (что неудивительно: на рынке всего три фирмы, выпускающие зеркалки - CANON, NIKON, RICOH-PENTAX). И находится на четвёртом месте по общему обороту по продажам фототехники, обходя SAMSUNG. Первые два места с переменным успехом делят SONY и CANON.
Поэтому - о "гордости"; за бренд может идти речь, если он - жив. Практика заказа комплектующих на стороне - это обычная практика любого крупного производителя. (тем более, что само производство расположено на Тайване, В Китае или Тайланде).
По поводу оптики - разработка и изготовление хорошей оптики - дело настолько специфичное, что обойти таких производителей, как Карл Цейсс, Лейка, Войтлангер, Фуджинон, Никон - практически нереально. В этом отношении оптика ";Шнейдер" - производитель высокого класса, но кто его знал до начала массированной рекламы SAMSUNG? Пожалуйста, не посягайте на святое. Leica, Zeiss,Voitlanger - это производители.. эээ несколько другого уровня.
В "табели о рангах" современный "Шнейдер" не "неописуемо дорогой производитель Schneider Kreuznach", а достаточно рядовой производитель телескопов и биноклей, оптики для медицинских целей, стоящий рангом пониже даже, чем ZUICO (OLYMPUS).
(Но делающий оптику получше, чем родной SONY и PANASONIC,... Между прочим эти производители всё равно - производят оптику получше, чем, скажем "TAMRON", а это - специализированная оптическая фирма с высоким уровнем продукции).
Поэтому.. Samsung, введя этого производителя - просто поднялся по оптике на хороший уровень.
Каких - то "звёзд с неба" оптика SAMSUNG не хватает (прежде чем спорить, поснимайте на оптику других брендов). И в общем и целом - даже само положение этого производителя на данном рынке - весьма странное и неоднозначное.
На самом деле - я пристально слежу за фотоподразделением SAMSUNG и знаю больше, чем можно было бы подумать (вплоть до котировок акций и появление новых патентов). Так что мое отношение к этому производителю - да, субьективное. Но опирается на гораздо более серьёзные вещи, чем простая "вкусовщина";.
Весьма интересно и очень познавательно было прочитать Ваши знания.
Спасибо за Ваши обзоры! Все очень интересно и наглядно, человеческим языком. Спасибо!
Хочу поблагодарить вас. Очень интересны всегда обзоры, постоянно хочется пересмотреть,записать что-то и запомнить. Желаю вам творческих успехов и всего науличшего
Лайк за титаничечкий труд, и сталтные нервы. Профи смотреть и брать в руки Самсунги! Я оценил.
Интересно будет послушать вас по приезду.
Мягкой посадки и творческих успехов!
Кажется, нам начинает не хватать ваших новых обзоров)
Здравствуйте. Мне дьявольски неудобно, но у меня случилось сразу несколько не то, чтобы неприятностей, расходов - в юности занимался боксом и спарринги то без перчаток - зубы не выбили, но трещины в основаниях образовались, вот они сейчас и посыпались, протезирование - длительный процесс и идёт уже долго, говорить нормально не могу, настроение от этого плохое. Бизнесс опять же в связи с этими всякими непорядками с валютой, приходится тратить больше времени.
И - как назло - подхватил воспаление лёгких. Начала не заметил, почувствовал когда уж совсем плохо стало. Голос сел и слабость уже месяц, не знал отчего, вот уже неделю на дому уколы колят, кажется ожил чуть - чуть. Но всё по плану. Завтра выложу "интерактив"
Mike Toptygin поправляйтесь.
Mike Toptygin выздоравливайте поскорее
Спасибо за сюжет. С Новым годом Вас. Like!
С нетерпением буду ждать сравнения фуджи и фуллфрейм. В последнее время и вправду очень много мнений по поводу сопоставимости. Прогресс не стоит на месте и уже нельзя быть точно в чём то уверенным)) для себя уже давно определился с покупкой x-t1. Но пока с удовольствием посмотрю ваше видео.
Спасибо за качественный обзор текущего положения дел. Недавно наметил переход на беззеркальную систему. Выбирал между Olympus OM-D E10 и Fuji E-X2. По пол часа крутил обе камеры в магазинах. Фуджи понравился больше. Теперь вот продаю свой парк Nikon. В официальном магазине еще сказали, что при покупке у них тушки дают любой объектив на пол дня для теста.
Отличный обзор, обстоятельный. Почерпнул много интересного. Спасибо!
Старичок Olympus OMD EM-5 ещё даёт джазу. За обзор спасибо, всё толково и по делу
Михаил, Вы так эротично рассказываете про фотоаппараты - я себе ещё хочу купить несколько! Даже не знаю зачем!
Искренне благодарен за ответ. Удачи Вам.
Отличнейший видео обзор!!! Не то, что у не которых!!! Вы меня поняли)))))))))))))) Рассказано всё до мелочей, очень понравилось!!!!!!!!!!!!!!!
Отличный видео обзор, спасибо!
Грамотный обзор. Огромное знание.
Спасибо огромное за обзор!
Спасибо! Хороший обзор, очень долго ждал. Поправки небольшие относительно Фуджи Х-Т1. У него видоискатель 2.36 мегапикселя, у вас ошибочка. Про все фуджи можно в минусы отнести очень малое время работы от одной зарядки батареи. Х-Т1 имеет скоростную съемку слегка задумчивую, не всегда это 8 кадров, очень от объектива зависит. Есть и откровенные тормоза даже полностью перепрошитые. Другое дело, что тут идет покадровая фокусировка при этой скорости, а не фиксированная. К плюсам отнесу всё, что связано с ручной съемкой, тут и фокус пикинг, и клинья, и увеличение кадра до 100%. Огромные возможности дают крутилки-вертелки-нажималки, всё продуманно, на своих местах. Не знаю, как с прошлыми прошивками, а с последней при съемке видео есть возможность изменять диафрагму, выдержку и фокус при полностью ручном режиме, а в режиме следящего автофокуса тоже самое, но фокусироваться будет сама. Если поставить всё авто, то будет доступна только экспокоррекция. Ещё один недочет, видео снимает 1080p/i и частотой кадров от 24 до 60 по времени всего лишь 14 минут, а при разрешении 720p/i и любой частоте кадров от 24 до 60 уже 27 минут. Немного досадно, такое впечатление, что разработчики сделав большую бочку меда, подумали, что надо обязательно пару ложек дёгтя вбросить и урезали все видео возможности. По поводу ФФ не хочу срача, скажу кратко. Фуджи еле догоняет полный кадр, наступает на пятки, но вот дальше - ни как, тут чудес не может быть при данных технологиях. При ее размерах - это великолепно, но не более того, чего не скажешь о цвете, цвет - конек фуджи, только за него можно простить кучу мелких багов и недочетов.
Да, досадная ошибка (наверняка не единственная, так как цифр много) - перепутал разрешение монитора и видоискателя. Всё остальное - это уже в "персональном обзоре" на эту камеру.
Mike Toptygin
Ничего досадного, бывает. Тем более столько текста было изложено в ролике. Если будет полноценный обзор - очень хорошо и заранее спасибо.
спасибо
ждем продолжения
О, Боже, на конец-то... это точно ВЫ! Вы тот человек, который избавит меня от этого мучения... Заинтриговал? Все просто и до коликов банально. Нужна камера для супруги, она чайник (ну, мыльница, конечно же, была), НО в ней очень много желания увлечься фотографией, особенно ей нравится макро съёмка, да и деток двое, байк-тусовки (темно и много яркого света) с живой рок-музыкой (нужно видео) и природа красивая, горы рядом, до черного моря 250 км... (Краснодарский край), в общем есть что поснимать. 2 марта ей исполняется 35 лет, вроде как юбилей, и нужно подарить что нибудь такое эдакое... сдесь и обнаружилась 1 проблема: ЧТО?!! Короче выбор подарка это для меня просто каторга, потому что стараюсь подходить к этому творчески и незаурядно. Однако, пару недель назад ЭВРИКА! Фотоаппарат!!! Да, да, е, е, я придумал! я вспомнил! она же несколько раз говорила мне на эту тему! Облегчелись мои страдания! :) но моё "счастье" было не долгим...:( я понял это, когда я начал искать ей "то что нужно".Я тоже чайник, но у папы был ЗЕНИТ, проявитель, увеличитель, красные лампочки, лоточки-жидкости... Все это было у него своё собственное и в то время он был просто мегакрутой, для нашего городка, и даже у меня, лет в 7-8 была своя личная Свема (по-моему так) или Ломо... Ну так вот, ЭТО ПРОСТО КАПЕЦ!!! Даже комментировать не буду, Вам и так все понятно! 2 недели взрыва мозга! Столько инфы про столь непростую вещь, как фотография, за такой относительно не большой срок, да при нынешних технологиях, выборе производителей и моделей... Башка плавится! Интернет, статьи, обзоры, видео... Глаза уже на лбу! Мнения юзеров, друзей, "тех у кого тоже такой есть"... Ухи пухнут! ПО-МО-ГИ-ТЕ-Е-Е! Бюджет до 30 тыс. р., это примерно сейчас 500 долларов. И вот вроде бы даже сам определился, д5300, но один человек сказал что зеркалка это не удобно, объемно (размер), сложно, медленно, и вообще "динозавр", лучше уж что нибудь в роде некс 5, в смысле беззеркалка... После пошли доводы типа " вдруг фотография это не её, она разочаруется и кинешь его на полку"… "по этому может купишь бу, хотя бы если что, не сильно "попадешь на деньги"……… да и вообще, может она и хотела фот, но не ко дню рождения, а что хотела, не знает, но уж точно не его, чего доброго, испортишь праздник... короче КАРАУ-У-УЛ! Но все же от камеры я решил не отказываться, по нескольким причинам: 1. Ещё раз все сначала с первого пункта "что подарить" я просто не выдержу! Да и нет на это времени, психону и подарю деньгами, а это в свою очередь не желательно, потому как чревато... стоп, куда это меня... 2. Подобная вещь все равно должна быть в семье. 3. В крайнем случае верну в магазин (в случае с покупкой бу- перепродам, либо обговорю возврат с продавцом) 4-ое, оно же и самое главное, это Ваши видео. Хорошо, что их нашел в ютюб. Решил, если позволите, полностью положиться на Ваше авторитетное мнение, как скажите, так и будет: зеркало, так зеркало, бу, так бу и т. д. Заранее благодарен, с уважением. P.S. За мнение прочитавших сей "крик души" буду признателен. Спасибо.
Многабукаф. Собираю видео, отвечу чуть позже.
Mike Toptygin Я прошу прощения, Вы за меня не забыли? Я завтра хочу сделать приобретение, а что брать не знаю... Извините за новязчивость:)
Отвечал Вам еще в день написания поста. Случайно свернулся браузер, а я целую простыню написал. Открыл, а Ваше сообщение куда то делось под остальными - искал искал, не нашёл, разозлился и начал видео писать... сейчас только вспомнил. Я подумал - Вам хорошо подошёл бы PANASONIC GF 6 (не 5 а именно что 6) - www.bhphotovideo.com/c/product/964413-REG/panasonic_dmc_gf6k_lumix_dmc_gf6_mirrorless_micro.html
Он маленький, клёвый и главное - со смартфонами может соединяться по VIFI и - у него монеторчег поворачивается в "Сэлфи" позицию, а это - видео с собой (а видео он хорошо пишет) и фотог с подружками неслабого качества Ваша благоверная - наделает горы. Но чуть подороже Вашего бюджета.
Второй кандидат - SONY A 5000, белая - www.bhphotovideo.com/c/product/1022333-REG/sony_ilce_5000w_k_alpha_a5000_mirrorless_digital.html
Матрица у неё побольше и фото и видео получаются все - таки посерьёзней (особенно фото), монитор - тоже вперёд поворачивается и камера - такая же по размеру и весу, но - из за большой матрицы - объектив такой, солидный, толстый - женщинам эта камера почему то нравится больше остальных вместе взятых. На том же сайте можно найти А 6000 - посерьёзней камера. А нет - моя подруга, например - если что - хватает эту и - пошла. Потому, что кнопок разных меньше. Включила - и фото и видео классные... А то колёсики крутить... SONY RX 100 - тоже не нравится девицам. Она может и маленькая и простая с виду, но она только чёрная и - железная и колесо вверху и сзади навипад - очень их смущают. И - слишком уже маленькая, несерьёзно. Я только одну девушку с RX 100 видел. И штук 20 с A 5000.
Остальные или дорогие совсем или страшненькие и большие или плохо фотки снимают, особенно на автомате в темноте. А эти две - да, сгодятся...
Спасибо огромное за отзывчивость, дай Вам Бог здоровья! Вы мне очень помогли. Как я понял про зеркало нужно забыть. Полазал по сайтам, нашёл а6000, примерно 400 $, а5000 за 300 розового (!) цвета. На один вопрос Вы только не дали ответа, как Вы относитесь к вторичному рынку, там есть не плохие предложения. Спасибо
Хонда Стид Ко вторичному рынку я отношусь с большой осторожностью. У меня к этому 2 причины. Первая и основная - камера может быть внешне в идеальном состоянии, но с заводским браком или она побывала в воде (вине, кофе песке итд). Что с ней будет дальше - неизвестно. Потрёпанная внешне камера может проработать еще десять лет, новёхонькая в коробке - пару дней - то есть - никаких гарантий. Когда вы брали камеру - она работала? Всё. Неизвестно, что Вы с ней делали.
Второй момент - когда покупатель берет автомобиль в салоне и выезжает за ворота автосалона, в этот самый момент машина теряет 25% стоимости.
С техникой на вторичном рынке такого не происходит. Вам могут впарить технику, которая использовалась год для свадебного фото и сделала огромное количество кадров, но использовалась - аккуратно практически за ту же цену, что и - новая камера! Сбросят, вздохнув процентов 10 максимум. И всё. Помните - то, что на вторичном рынке - это то, что уже не удалось вернуть в магазин, то есть оно - вообще не новое, а возможно - с дефектами (а зачем иначе это продавать?). Но - почти за ту же цену.
Почему почти за ту же цену? Да потому, что продавец чуть более чем всегда хочет продать аппарат, "немного добавить и купить более крутой". Может быть - в таком случае - Вам стоит "немного добавить" и купить что - то покруче? Почему Вы должны оплачивать желания другого человека, покупая у него то, что ему не нужно?? В общем я не согласен с такой постановкой вопроса.
К тому же - это же подарок на день рождения, как я понял? Коробка должна быть новенькой и камера должна источать запах "новья". Насчёт розовой - подумайте - Вы с такой камерой будете смотреться смешно. Чисто девичья камера. Но да - зато "няшная". Белый, серебристый цвет у этой модели есть. Чёрная выглядит совсем по - мужски. :)
Интересный обзор, спасибо! Жаль нет SONY Alpha 3500 (можно было бы тоже вне конкурса отметить). Цена просто убивает)) APS-C матрица. Китовая оптика конечно никакая, но байонет Е спасает))
Я Вас понял Майк! Буду тогда брать Сони А6000, спасибо большое за помощь!
Спасибо за обзор, 40минут пролетели как 3минуты.
Сегодня ещё раз пересмтрела видео (язык не поворачиваетя назвать "роликом- Лёликом, Боликом, Бобиком) и высяснила и разузнала (погуглила) отличия видов стабилизаций и преимущества одной перед другой. Слышала, что оптическая самая лучшая, но не знала почему. Щас знаю. Спасибо.
Ну так хоть тут напишите. Это же ценные сведения
Не ругайтесь на моём канале... Пожааалуйста. Я уже давно не отвечаю на сообщения пож этим видео, так как подготавливается серия по камерам 2016 года.
слушал бы вечно....... !
Спасибо!
Отличное видео
Добрый день, шикарный обзор, появилась возможность взять Samsung nx3000, есть ли смысл, ну или выбор между Fujifilm x-a1 и Panasonic Gx7 что посоветуете по этому поводу?
Доброго времени суток!) Замечательный обзор! Спасибо Вам большое за Ваш труд!!!! Все доходчиво, понятно и простому человеку и профессионалу :))
Помогите, пожалуйста!) Сначала остановилась на Sony Cyber-shot RX100 III и Olympus OM-D-E M10 (правда цена для меня высоковата). При чем в Соню просто влюбилась, руки зачесались, стала мужа уговаривать (для него фотоаппарат это 100$ :))) Но посмотрев Ваш обзор запуталась окончательно, какой мне хочется :) Раньше был Canon 500D с китовым объективом, взяли поснимать, не вернули. Не хочу больше такого плана фотоаппарат. Ребенку уже 2 года, фото/видео только на телефон :( Решили прикупить, что бы делать и видео и фото ребенка, так же природы, любим путешествовать. Хочется прям качественных фото и коротких качественных видео (без дрожжжания рук), не громозкого и без съема объектива (либо с китовым небольшим). Иногда люблю поснимать для своего творчества, но совсем редко) Что Вы бы мне посоветовали? За ранее спасибо большое :)
Аленка Медведева А попробуйте прикупить PANASONIC LX 100? И оптика несьёмная, но отличная и размеры небольшие и матрица покрупней чем у RX 100 вдвое, а цена - такая же... www.bhphotovideo.com/c/product/1082158-REG/panasonic_lumix_dmc_lx100_digital_camera.html
Тьфу, подорожал на 100$. Но с панасониками - всегда так - выпускают камеру, народу "распробует", начинает мести с полок - они начинают цену поднимать....
Mike Toptygin Спасибо Вам большое :) избавили от сомнений и тяжкого выбора)
Держите лайк из Германии
Здравствуйте, очень полезный обзор! Если выбирать между Sony A6000 и Fuji x-e2 что предпочесть? Учитывая то, что соотношение использования аппарата фото/видео будет где-то 80/20?
Постом выше я ответил - X-e2
Ну уже 4 к становится актуален актуален) И если брать аппарат на долго то только c 4K).
Здравствуйте! С удовольствием просмотрел все Ваши видеообзоры за что очень благодарен!!!! После мыльницы хочу приобрести фотоапарат: так сказать "на перспективу"
очень понравился сони альфа а3500 (каково ваше отношение к даной категории ? можно ли этот апарат рассматривать как первый "серьезный" апарат, или стоит еще подсобирать и купить а58?)
Еще такой вопрос:
Выпуск сони альфа а3500 - это шаг "вперед" , или "топтание на месте"? Ведь до нее в линейке была а 3000.
а 3500 по характеристикам полная копия а 3000, разница только в обьективе (в новой он работает "как жабка").
Спасибо за обзор, долго его ждал. Теперь, жду сравнения X-T1 с Mk 3, заинтриговали. Было бы здорово , если бы вы сравнили OM-D E-M1 и X-T1 применительно к повседневной репортажной сьемке, а как же к предметке.
Если ОМД-1 хотя бы не проиграет X-T1, а Х-Т1 не проиграет "фуллфрейму" - фуллфреймы можно будет смело выкидывать... Тем более - OMD-1 это уже не новая камера...
Aleksandr Gerasins Как я понял из разных обзоров, X-T1 не для репортажа, скорость автофокуса и его точность при быстрой съёмке проиграет Олимпусу. Олимпус же традиционно делает топовые камеры весьма быстрыми и в этом отношении ОМ-D E-M1 имеет смысл сравнивать с Canon 7D Mark II. А в предметке какие могут быть нюансы?
В разных обзорах, пишут по разному. А если учесть последние прошивки то половина обзоров неактуальна. Поэтому и интересно узнать мнение, уважаемого Mika (вдумчивое и независимое). По предметке - конечно удобство.
Спасибо
Добрый день!
Спасибо за отличные обзоры. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу камеры Pentax K-S2. Стоит ли ее брать или посоветуете что-то другое в этом же ценовом диапазоне?
+Andris Lavrinenko Хорошая камера. В её ценовом диапазоне довольно таки много очень серьёзных конкурентов, вот сейчас на канале выложен уже обзор почти адекватной NIKON D5500 (D7500 всё же более адекватен K3) НО - у всех почти конкурентов в этом ценовом диапазоне - нет пылевлагозащиты+морозоустойчивости. Иногда это не имеет никакого значения. Но, например, в Питере PENTAX очень популярен. Здесь, в Казахстане его вообще нет в принципе - ни представительства ни в магазинах, только под заказ.
Mike, очень интересно ваше мнение об универсальном, но дающим хорошее качество снимков объективе для Sony nex 7. Какие объективы вы использовали с nex7, и ваше мнение о них? Спасибо за обзоры, это информативно и интересно.
Fuji одна из очень редких компаний которая выпуская камеру продолжает её поддерживать, x-t1 за пол года за счёт обновления ПО получил, электронный затвор до 1/32000, новый режим цвета, и ещё море плюшек. X-e2 тоже должен получить электронный затвор, недавно пришло обновление которое добавило цветной пикинг, новый режим цвета, и кучу новых функций, и точно не помню, но кажется возможность управление параметрами во время съёмки видео, либо оно прилетела к x100s. Когда как другие производители обычно выпускают новые камеры. Пока единственный недостаток fuji это оптика с бесконтактной фокусировкой, сильно я привык к более традиционным методам наведения вручную.
Тут не могу согласиться. Зайдите на сайт любого производителя и увидите под каждой моделью файлы обновления прошивки. Это же маркетинг банальный, чтобы держать пользователя всегда поблизости. Никакая фирма не может сейчас себе позволить этого НЕ делать. Честно говоря, новые "плюшки" для такой камеры как X-T1 это по большей части маркетинговый ход. А прошивка под электронный затвор - так вообще меня беспокоит. Управление параметрами во время съёмки видео на моей - было изначально, по крайней мере для камеры такого класса видео на только на автомате - это просто нереалистично. А бесконтактная оптика - это просто плачь Ярославны какой то... Чёрти что, а не управление. Но сторонние производители уже напилили под X байонет хорошей мануальной оптики, правда до судорог дорогой... и мануальной...
+Mike Toptygin Ай таки есть такая хфирма ))) Точнее камера от фирмы - RX1/RX1R от Сони. С момента выпуска, невзирая на ожидания, петиции и т.п. новых firmware не видать как своих ушей... Но надежда еще теплится )))
Как же я люблю Ваши обзоры камер))) Хотя уже давно выбрала по Вашему совету G6 и снимаю только на неё практически. Очень довольна, Спасибо! Кому интересно, можете посмотреть мои видео на канале, снятые на эту камеру.
Да, хорошая камера. По соотношению цена - качество - просто шедевр. Заходите, не стесняйтесь, тут еще много чего появится... :) Одесса.. Хотел съездить прошлым летом, в позапрошлом году еще запланировал, а как теперь даже и не знаю...
Mike Toptygin О, как будете ехать в Одессу сообщите, может организуем встречу с одесскими подписчиками, было бы здорово.
nikola358179 Ну до лета подождём - там же еще море! Может быть я со своей непонятной внешностью и прокачу в Одессе....
Mike Toptygin конечно, приезжайте) А в чем сложность?
Mike Toptygin Когда будете в Одессе? Очень толерантный город :) как и вся Украина
хороший обзор
Здравствуйте, спасибо за интересное видео! Присматриваюсь к Xt1 и к EM5 MkII (не могу выбрать пока), очень подкупает электронный затвор (люблю снимать таймлапсы))). Любопытно, ведь если бы электронный затвор мог заменить механику, то её бы вообще не поставили в камеру. В чем подвох с ЭЗ? Он всё-таки чем то проигрывает механике?
А когда будут обзоры на вторую редакцию Olympus OM-D E-M10 ? Марк 2 которая.
здраBствуйте! очень интересно и дoвольно подробно рассказали обо всём! меня интересуют несколько компактов: панасоник DMC-LX100 или , кэнон Powershot G1X Mark II или G7х, или сони А6000..может посоветуете что-нибудь в пределах 1000 долларов...ключевые слова:новичок и вряд ли стану профессионалом,нужна небольшая камера,для хороших снимков везде (ждём ребёнка и потому много фото и видео будет) где только можно...селфи тоже хотелось бы потому наверно кэноны хороши были бы но может вы что посоветуете?
Купила малышку Sony a6000. Уже обожаю эту камеру, конечно не без недочетов, но идеального вообще в мире ничего нет.)))) Главное она всегда со мной - габариты позволяют. Хотела бы спросить - какой объектив универсальный посоветуете к ней. Приоритет портрет, макро, пейзаж... Ну и цена чтоб более-менее, не заоблачная, может до 300 евро. Спасибо
Доброго времени суток. Большое спасибо за видео - очень информативно и понятно) Лично для себя сделал выбор в пользу Fujifilm X-E2. Пока решил взять с китовым( 18-55мм) обьективом и дальше собирать понемногу оптику. Но, откровенно говоря, очень кусаются цены на обьективы от фуджи. Решил обратить внимание на старые мануальные обьективы и просто подключить через адаптер( Fotodiox или Metabones ) - короткий рабочий отрезок позволяет это сделать. И тут я понял что совсем растерялся - обьективов так много, что непонятно, куда смотреть( в сторону минолты, никона, кенона или других). Можете дать совет - что предпочтительнее, или хотя бы на что ориентироваться при выборе вендора( так как у каждого из них большое кол-во выбора) ?
Современные объективы через переходник лучше не использовать: На современных объективах нет кольца управления диафрагмой (Карл Цейсс выпустил линейку объективов TOUT для FUJIFILM X с кольцом управления диафрагмой, но Вы как я понял - в курсе цен на них). У объективов с непрямой (не механической) ручной фокусировкой будут проблемы и - если оптика со стабилизацией - стабилизатор, конечно работать не будет. Автофокус - тоже, даже на чипованных переходниках с беззеркалки на зеркальную оптику (по примеру SONY и Olympus) - фокусировка происходит на удивление медленно, медленнее, чем вручную раза в два.
Поэтому остаются современные или "плёночные" объективы. Их много, многие из них - отличные и у них - полностью мануальное управление. Конечно - лучше всего работают 35 мм (эквивалент 50 мм на кропе APS-C) объективы LEICA и VOITLANGER, адаптированные под "дальномерки" и имеющие более короткий рабочий отрезок - обычно 24 мм вместо 46 у зеркалок. Все варианты такой оптики имеют и "байонет Т" (Резьба 42 мм). И таких переходников у меня только в столе - штуки четыре. Неплохо обстоит дело и со старой (и новой выпускающейся) Советской оптикой и оптикой ЛОМО на тот же байонет "Т". Но старайтесь находить оптику "покороче", так как "стандартный" 50 мм, который стоял на всех известных мне фотоаппаратах как основной - имеет эквивалент около 75 мм, а это.. для портрета - длинно, для телевика - коротко... Портреты и макро снимать. На улице и для пейзажей - трудно применять.
Более специфические байонеты требуют специальных переходников или правильно установленных клемм контаков, что работает не всегда и всегда - медленнее.
В общем как ни странно - плёночная оптика - в подавляющем большинстве слишком длинная и может быть использована 1:1 только на "Фуллфреймах". К тому же из да большего рабочего отрезка - обычно переходник на беззеркалку представляет из себя довольно массивную трубку и даже скромный объектив начинает выглядеть громадным монстром. Поэтому я для себя сделал вывод - все - таки использовать оптику с родным байонетом. Если Вам всё - таки хочется поснимать мануальной оптикой на своей системе - посмотрите оптику SIGMA (SIGMA сейчас выпускает серию вполне электронно адаптированных недорогих "фиксов" под все байонеты, какие я только впомнил), ROKINON или SAMYANG, которые тоже имеют какие угодно байонеты. Последние два далеко не так плохи, как я ожидал. А в переходниках в общем и целом лично я - разочаровался.
Но.. Понимаете... FUJIFILM - это как минимум премиального класса система. Поэтому любой не родной объектив, кроме LEICA и Voitlanger - не будут дотягивать до качества самой системы, тем самым, ухудшая её. Покупая FUJIFILM нужно понимать, что оптика FUJINION - на эту серию - одна из лучших и заменить её по факту нечем, кроме еще более дорогих стёкол от KARL ZEISS.
Mike Toptygin Большое спасибо, за столь развернутый ответ, понял, что буду делать дальше - копить опыт и паралельно копить на обьективы( начал поглядывать в сторону Voitlanger-а). Постепенно, надеюсь, выйду на необходимый уровень.
Здравствуйте. Во первых, спасибо за хорошие обзоры. Во вторых, подскажите что лучше взять для съёмки видео Samsung nx mini, Samsung nx2000 или Nikon p600?
Из этих трёх камер конечно NX 2000. Хотя - тоже тот ещё вариант... Хотя бы NX 300 поищите...
Пожалуйста, больше об объективах. Спасибо
Mikhail Pristay А Вас какие объективы интересуют?
Здравствуйте!
Долго ждал именно это видео. Огромное спасибо за работу!
Посоветуйте 2-ю камеру (уже имеется Panasonic Lumix DMC-LX7, также был Canon EOS 1100D 18-55 IS II KIT), выбор между:
1) Fujifilm FinePix X-E2
2) Sony Alpha 77M2
3) Canon EOS 7D Mark II
4) SONY A 6000
5) SAMSUNG NX1
Требуется детализация, качество фото (качество видео большой роли не играет), вменяемая цена оптики. Портретная сьемка, архитектура. Вобщем то что бы Вы взяли для себя)
Заранее спасибо!
Я бы выбирал (из Вами описанного) между A77MK II и NX1. Скажу сразу - выбор сложный... :) Но тут есть один моментик: Желательно дождаться ВТОРОЙ камеры в линейке. Так как в процессе эксплуатации неизбежно всплывают иногда удивительные недочеты. Поэтому - спокойней A77 взять....
Mike ToptyginСпасибо, к этому выбору и склонялся.
Стоит ли сейчас покупать Canon 70D с Китовым STM объективом ДЛЯ СЪЁМКИ ВИДЕО в кинокачествн, или лучше купить системную беззеркалку с большой матрицей?
Привет! Хотел бы задать вопрос. Panasonic DMC-GH4. Какие линзы лучше приобрести если я использую эту беззакония только для записи видео? Я записываю бои ММА и бокс. Не подскажите какие лучше линзы приобрести? Заранее благодарен. Спасибо!!!
Скажите, а что вы используете для съемок видео? И что бы вы могли посоветовать для снятия роликов по боевым искуствам? Будет много чтения текста и показов, в парке и студии.
Как оператор - даже не начинающий :) Но хотелось бы чтобы качество звука и видео было достойным. Плюс объективы должны быть съемные
Ах Майк.. Как бы хотелось чтобы Вы сделали небольшой обзорчик про Olympus E-M1, особенно в сравнении с другими камерами того же уровня. В комментах ниже прочел, что Вы просто влюбленны в эту камеру.
Некоторое время назад собирался покупать новую зеркалку, но каким-то чудесным образом забрел на Ваш канал, где в одном из обзоров увидел Е-М1, после чего в голове все с ног на голову перевернулось.. а когда подержал её в руках, так сразу влюбился в неё.
К сожалению практически все русскоязычные utube каналы в своих обзорах про данную камеру только льют воду, и максимум на что хватает их фантазии, так это перечислить технические характеристики камеры. А по-настоящему полезной информации, каких-нибудь примеров и сравнений крайне мало.
Очень хотелось бы узнать Ваше авторитетное мнение по-поводу вопросов:
- почему у флагмана олимпус матрица 4.3, в то время как сони имеет БЗК с ФФ матрицей
- действительно ли качество снимков с 4.3 матрицей и 16 Мгп ничем не уступает по сравнению с той же sony A6000 с её APS-C и 24 Мгп
- на сколько сейчас резонно выкладывать 70 тысяч рублей за китовый вариант с последующем вложением в оптику, в то время когда тот же вариант к примеру с А6000 обойдется в два раза дешевле.. Везде пишут, что это камеры разного уровня, но чем конкретно помимо дизайна, защиты корпуса и стабилизации на матрице в Е-М1 эти камеры отличаются друг от друга, особенно в плане качества снимков..
З.Ы. Спасибо за Ваши обзоры, по-настоящему классный канал, жду с нетерпением новые видео.
"Олимпус" в OMD-1 "допилил" свою систему микро 4/3, наверное, до предела качества при современных технологиях. У этой камеры управление - одно из лучших вообще. Имеется батарейная рукоятка (что немаловажно) Не просто стаб в корпусе - а очень эффективный пятиосевой стаб. Большое значение имеет обширный парк оптики, которая ввиду остутствия стабилизации в ней - меньше, легче и дешевле при более высоком качестве при аналогичной цене с оптикой SONY.
Матрица SONY EXMOR R на A 6000, 24 мп и внутрикамерной коррекцией узнаваемой (родной) оптики (что кстати есть и OMD-1) - конечно, при использовании "Фикс" объектива от Карла Цейсса с родным байонетом - А 6000 - уделывает OMD-1. Другое дело, что стоимость такой оптики - 850 - 1200$ А 24 мегапиксела против16 мп - шумят на один стоп раньше, несмотря на больший размер матрицы. На А 6000 заметен на 1600 ИСО На OMD -1 - аналогичный шум при 3200 ISO. При этом - у SONY - более умные алгоритмы шумоподавления :) Так что при съёмке в JPG даже на 6400 ISO получаются годные кадры. OMD-1 в этом отношении - более "честный" фотоаппарат - после 3200 шумы резко усиливаются. По шумам JPG и RAW у OMD-1 (со средним уровнем подавления шумов) - выглядят сходно. У SONY A 6000 JPG может выглядеть вполне даже сносно. А вот при взгляде на RAW прям даже сомневаешься - удастся ли убрать шум. Но в общем и целом - при умелом использовании той же CAMERA RAW или LIGHROOM - всё получается, но у SONY из за большей пиксельности изображение на контурах получаются немного "диффузыми" чтоли И их приходится как правило - уменьшать в размере, чтобы произошла интерполяция. В то время, как кадры с OMD-1 вполне удаётся "вытащить" и без уменьшения размеров.
Тут есть еще один момент - так как кроп - фактор OMD-1 - 2, а у А 6000 - 1.5, то на OMD-1 объектив эквивалентом 300 мм имеет длину 150 мм, а 600 мм - 300 мм соответственно. Оптика на байонет под матрицу APS-C по определению крупнее (и такой длинной на этот байонет пока не сделали, максимум - 300 мм эквивалент).
Насчёт резонности вкладывания в тот или иной аппарат - это разные камеры. А 6000 на мой взгляд превосходит "одноклассника" OLYMPUS PEN E-P5 и более простой, но тоже качественный OLYMPUS E-PL7
Но до OMD-1 ему далековато. Как ни нахально прозвучит - OMD-1 это конкурент скорей SONY A7 (он и по стоимости сейчас аналогичен). А вот уже SONY A7 mk II - обходит OMD-1. Уж очень они её наворотили...
Почему У SONY есть "Фуллфрейм", а у "Олимпуса" - нет - это - изначальная идеология фирмы "Олимпус". Которая.. если не ошибаюсь , еще в 2002 году предложила "отвязать" цифровой формат от плёночного и стандартизировать матрицу 4/3. К стандарту чуть позже присоединился "панасоник". Кстати, "Олимпус" выпустил несколько очень даже удачных "зеркалок" на матрицах 4/3, но после выпуска (отличного надо сказать) флагмана М5 произошла ситуация, которую на самом "Олимпусе" не ожидали. Параллельно с зеркальными аппаратами выпускались и беззеркалки микро 4/3 и тут в игру вступила SONY с матрицей APS-C и технологией EXMOR.
NEX 5 был меньше Олимпус Пен, имел матрицу большего размера и лучшей конструкции. М5 покупался не очень здорово, линейка PEN стала уступать линейке NEX и тогда был выпущен OMD-5, на котором вначале планировалас более простая матрица и более простой стабилизатор, чем на зеркальном флагмане М5 (так как в если бы ОМД-5 получил те же спецификации - это убило бы зеркальную линейку "олимпус").
Но - SONY очень давила и OMD-5 вышел с той же матрицей с уменьшенным антимуаровым фильтром и пятиосевой стабилизацией в корпусе, что и М5. Публика была в восторге, про М5 забыли, а SONY пришлось ускорять выпуск NEX7, который из за этого не успел получить гибридного автофокуса, как вышедшие несколькими месяцами позднее - NEX 6 и NEX5R. Также флагман SONY не дождался нового процессора, которого ему явно не хватает. SONY стала явно отставать в этой линейке, но у неё был туз в рукаве - в байонет "Е" SONY умещался "Фуллфрейм". Который они и выпустили. При этом - получается, что SONY A7 - самый недорогой фуллфрейм из всех с отличными показателями, не хватает до сих пор только родной оптики...
Mike Toptygin Спасибо большое за исчерпывающий ответ, думаю что возьму OMD-1, хотя может и получится поднакопить на А7mkII.
Mike,подскажите пожалуйста,какой ресурс затвора при съемке видео ?
На каких камерах,износ меньше?
На вскидку во сколько ,обойдётся ремонт?
Как *Timelapse* от Сони,на сколько лучше(хуже)?
Спасибо.
Добрый день! Прошу помощи при выборе фотокамеры. Условия: 1. Любительская съёмка, семья, путешествия, портреты; 2. Адекватная цена на оптику. Остановился на следующих камерах в диапазоне 450 - 600$: Panasonic GF6; Panasonic GX7; Panasonic G6; Olympus OMD E-M10; Sony a NEX-7 и Samsung NX-300. Последних два месяца склонялся к Olympus, но после просмотра данного видео на горизонте появился Panasonic. P.S. Спасибо за структуру Ваших видео!
Денис Кириллов Сейчас у меня на тесте две камеры:Fujifilm X-A2 и Fujifilm X-M1. К Выходу X-A2 выпущены и два новых бюджетных но качественных объектива: 24-75 и 75-325 мм эквивалент.
Обзоры этих камер появятся на этой неделе (а она уже началась).
Размер матрицы и алгоритм считывания - имеют значение. Камера X-M1 на мой взгляд почти не имеет недостатков для своей стоимости. Цветопередача просто завораживает. X-A2 оснащается не фирменной матрицей FUJIFILM X-Trans CMOS а "обычной" матрицей с фильтром Байера (что сразу уменьшило разогрев во время записи видео). Однако - алгоритм преобразования цвета в этих камерах просто удивительный.
Единственный недостаток на мой взгляд - видео почти на полном автомате (настройки можно выставить только ДО запуска видео - ISO, диафрагма и экспопоправка. Почему так - не пойму. В общем - видео на уровне Panasonic GF6 (отличная цветопередача итд, но - автомат), а вот фото обе эти камеры делают лучше, чем все перечисленные в Вашем списке камеры. (Нужно только уметь ими фотографировать)
Первые тестовые фото здесь: facebook.com/photo.php?fbid=1051696524857822&set=a.1051696211524520.1073741828.100000524540415&type=3&theater
NEX7 великолепная камера, но уже морально устарела. Подождём преемника.
Хотя по качеству фото и универсальности камеры - в этом списке ей нет равных. Но - это флагман и требует хорошей оптики.
Оптимальный выбор в Вашей ситуации - действительно, наверное OLYMPUS OMD 10.
Хотя, если есть время, подождите обзоров камер FUJIFILM.
Mike Toptygin спасибо за ответ! В ожидании Ваших обзоров и падения доллара :)
Буквально вчера на Panasonic GX7 была поднята цена на 100$ (c 550 до 650). И он сразу отпал из моего списка.
Также рассматривал ранее Fujifilm X-M1 как потенциальную покупку, но просматривая комментарии отбросил из-за дорогой оптики. Об X-A2 ничего не слышал...
Денис Кириллов Х-А2 только недавно был презентован. Как и два новых весьма недорогих объектива.
В общем - в середине недели выйдет первый обзор по X-A2, но если у Вас поджимает время - я бы на OLYMPUS OMD 10 остановился.
Mike Toptygin Добрый день! Жду Ваших видеообзоров. Скажите, когда их можно будет увидеть?
Благодарю. Очень весомая разборка
Здравствуйте. Спасибо за канал, после Ваших видео год назад купил свой первый фуджи X20 и открыл новое интересное занятие=)
Снимал бы на него еще долго, но так как камера от меня "ушла", ищу новую и смотрю в сторону системных.
Камера нужна "для всего и сразу" (но можно без хлеба-зачеркнуто-видео).
Кроме всего прочего хочу попробовать спортивную фотографию, в первую очередь фризби - это что-то между обычным футболом и американским по динамике. Соответственно ищу камеру с быстрым автофокусом и серийной съемкой.
Из беззеркалок смотрю в основном на olympus omd em10 и на Samsung NX30. У обеих сравнительно быстрая серийная съемка (8 и 9 кадров в секунду), но в обзорах на www.imaging-resource.com жалуются на не самый точный/быстрый непрерывный фокус. В обзоре самсунга вообще утверждают, что гибридные автофокусы все еще заметно проигрывают фазовым датчикам зеркалок.
Вопрос - что предпочтительней в диапазоне до 800$ за корпус+кит+телезум?
Или действительно стоит посмотреть на что-нибудь вроде Nikon D5500 (смущает маленький видоискатель и буфер на 4-5 кадров при серийной съемке в raw) или Pentax KS-2 (он водонепроницаем+отличный видоискатель, но на форумах ругают следящий автофокус)?
Заранее спасибо.
P.S. Вы в видео несколько раз ссылались на стандарты от "СЕПА"(?) по времени автофокуса. Что это? Угадать транскрипцию, чтобы найти данные я так и не смог.
Anatolii KOSTRYGIN Утверждения, что гибридная система фокусировки проигрывает чисто фазовой может писать только человек без опыта съёмки на разные системы. Представьте себе - у одного автомобиля стоит чисто бензиновый двигатель, 8 литров, карбюратор, а у второго - гибридный 12 цилиндровый двигатель с дожиганием горючего и турбонаддувом. К тому же у второго - более обтекаемый корпус, он меньше, ниже сидит и легче вдвое. Какой автомобиль поедет быстрее? (Обратите внимание я не написал - какой автомобиль лучше, так как "Роллс - Ройс" все равно лучше "Лотуса").
Скорости фокусировки у новых камер с гибридным автофокусом и чисто фазовым у зеркалок различаются самым кардинальным образом - не в пользу зеркалок. Просто - уже сам факт, что чемпион по количеству точек фазового автофокуса CANON 7D MK II имеет 64 точки фазовой фокусировки, а какой - нибудь SAMSUNG NX 1 - более 200... Плюс к этому - доводка по фокусу осуществляется всё - таки более точным контрастным методом, по минимум 56 зонам.
Кроме того - контрастный автофокус с ростом скоростей процессоров и с появлением новых алгоритмов фокусировки - догнал по скорости фазовый, например на "Панасониках" используется фирменный контрастный метод фокусировки, SPEED LIGHT который не уступает гибридному у той же SONY.
Но в общем то - скорость автофокуса уже не играет никакой роли - это разница в сотые доли секунды. Гораздо большая проблема зеркальной системы - лаг зеркала. Зеркало вынужденно остаётся до полного окончания фокусировки на месте, после этого оно подскакивает и только после этого - срабатывает затвор. При такой ситуации сейчас любой компакт имеет меньший лаг от нажатия на спуск до срабатывания затвора, чем самая быстрая зеркалка.
Скорость фокусировки сильно зависит от быстродействия процессора и веса оптики. На PANASONIC GH 4 стоит счетверённый процессор, а его оптика формата микро 4/3 - весит вдвое легче, чем у любой зеркалки. Так он и уделывает на одном контрасте любую фазовую фокусировку... Но в общем то это - не важно.
Так как повторяюсь, разница уже незаметна. Самсунг бы я крайне не рекомендовал брать. Что бы они не писали про свою систему.
Мне кажется, для Ваших целей - действительно подойдёт OLYMPUS OMD 10. Отлично бы подошёл и CANON 7D MK II, но он - дорогущий... Очень быстрая камера - SONY A 6000.
Зеркалку младшего уровня я бы не стал рассматривать в качестве претендента для фотографирования спорта. Старшие ("однёрки" у Кэнон и "четвёрки" у Никон) - это - да, но в общем - они всё равно медленнее, а я даже не могу представить - куда бы Вы использовали кадры с таких камер? Вы же не обслуживаете спортивные мероприятия для журналов, где нужно чертовское качество, а иногда и на целый разворот? (Хотя качества OMD-10 и на разворот хватит). Так что - вот...
CIPA - международная организация потребителей, разрабатывающая отраслевые стандарты, которых вынуждены придерживаться все производители. Занимается не только фотовидеотехникой, но вообще всеми видами стандартизации замеров качества производимой продукции.
Можно узнать Ваше мнение об этих двух фотоаппаратах SONY NEX-5TLB Kit 16-50mm и FujiFilm X-A1 16-50mm. Читал Ваши отзывы почти годичной давности и видел что мнение о Фуджи менялось, а по Нексу оно в основном оставалось позитивным. Но меня интересуют эти два фотоаппарата на данный момент и без дальнейшей покупки к ним стекол и ваше мнение по установленной на них оптике. И настолько ли критично качество видео на Фуджи? Фуджи по ценику чуть дешевле, это 23 тыс. руб. и 20 тыс. руб соответственно. Спасибо
Здравствуйте! Вопрос у меня такой вот: планирую снимать hd-видео. В дальнейшем планируется делать из него jpeg скажем для книги. Подскажите, можно ли пользоваться камерами Panasonic Lumix DMC-FZ200 или Panasonic Lumix DMC-FZ70? Может подскажете, что лучше выбрать. Спасибо.
Добрый день!
Большое спасибо за обзор!
Если возможно, то Ваше мнение по SONY C-H DSC HX300 или H400. Интересен хороший зум.
Спасибо!
+igorev69 Посмотрите лучше среди "панасоников". Это как бы - моё личное мнение. Еще - NIKON P610 получил награду TIPA AWARD 2015 как лучший суперзум. Но самый популярный сейчас суперзум - это 83-кратный NIKON P900. Однако - не могу отрицать - SONY HX 400 - весьма оснащённая и качественная камера, очень достойный конкурент.
Остановил свой выбор на двух фотоаппаратах. Дилема между Olympus OM-D E-M10 и Fujifilm X-E2. Какой всё таки взять? Что посоветуете? Заранее спасибо за ответ и содержательный ролик.
Fujifilm X-E2 конечно классом выше камера.
Подскажите по поводу Sony Alpha A3500 Kit 18-50?. Простенькая средняя камера нужна, для новичка, после nikon coolpix s3500.
Здравствуйте . Спасибо за видео . Интересует тест ФУДЖИФИЛЬМ Х-Т1 с полноформатной камерой , когда планируете сделать ?. Сам лично пробовал сравнивать с КЭНОН 6Д на высоких исо . на исо 3200 картинка меня порадовала - не хуже 6Д . но это сугобо мое - не профессиональное мнение . Интересно Ваше мнение .
Здравствуйте! муки выбора.... из перечисленных вами фотокамер, ни одной в наших магазинах не нашел.... есть модель nikon 1j5, coolpix 9900, SONY ILC-E5100L+16-50 и Sony ILC-E6000L +16-50.... что вы посоветуете для повседневной съемки ? спасибо большое!!!
Здравствуйте. Задумал сменить свой Canon 7d с набором оптики на беззеркалку. Нужно это для облегчения рюкзака в походах. Пока выбор стоит между Panasonic gx7, Nikon 1 aw1, Fujifilm x-e2, Sony a6000. Хочется всего того, что есть в 7d, но при меньших размерах и весе.
Выбор сделан в пользу Fujifilm x-e2. Завтра иду покупать. Спасибо за помощь.
Из личного опыта. Я бы добавил еще одну особенность Олимпуса. Он делает классные Джпеги.
приветсвую , Вы интересно упомянули про fuji xe2, но если все таки сравнить с тем же fuji x pro1, что интереснее в плане выбора при одинаковой цене, какая у них существенная практическая разница а не в теории и еще вопрос про тот sony a6000, если выбирать все таки из всех трех камер по соотношению цена-качество-удобсво что бы сказали. Заранее спасибо за ответ.
X-PRO1 это эпичная камера с гибридным оптико - электронным видоискателем и еще старой матрицей с антимуаровым фильтром и старым процессором (за что FUJIFILM и так поругивают - за неторопливость камер)
X-PRO1 похоже выпускалась, как "Камера под занавес". Компания тогда шла ко дну и на фирме видимо решили выпустить потрясную камеру с тремя фиксами и видоискатель имеет две автоматические выдвижные линзы под каждые два объектива (без линз камера работает с одним из них). Но камера была воспринята крайне благосклонно, Фуджифильм упростил и ускорил камеру, оставив только электронный видоискатель и выпустил её под названием X-E1. Она оказалась объективно лучше SONY NEX 7 при аналогичной стоимости, к тому же в системе появились новые объективы и первый китовый зум - объектив. Дальше FUJIFILM скомпоновала все элементы всеми мыслимыми способами, получив линейку отличных камер и как "побочный эффект" камеру X-100
Это вытащило Фуджифильм из могилы и за четыре года фирма нарастила такой имидж, что её камеры стали сравнивать с камерами LEICA и никак не иначе. X PRO1 отличная камера, но она во многом экспериментальная. Поэтому, конечно более современная, быстрая и качественная X-E2 сейчас - лидер рынка камер "дальномерного" форм фактора и уступает только X-T1 не по картинке, а по статусу и классу управления.
SONY A 6000 - отличная камера (и намного лучше пишет видео). Но она просто по уровню положения в линейке - не является флагманской камерой даже у SONY. Флагман в лице A 7000 так и не вышел, поэтому нишу прочно занимает X-E2. Пока на SONY не почешут репу - что такое, объем продаж линейки падает. Линейка без флагмана - неполноценная...
Mike Toptygin спабибо за пояснение, очень четко и доходчиво вы все объяснили.
Добрый день.Который раз уже пересмотрел Ваши обзоры, все очень грамотно, доступно, интересно, но тем не менее, не могу определиться с выбором БЗК, взамен вышедшей из строя SONY DSC H-5.
Рассматриваю следующие камеры:
1.Olympus PEN E-PL5 14-42mm + 40-150mm -19990р. (+)цена за 2объектива в комплекте, качество фото, стабилизатор.(-)сложное,по отзывам, управление??
2.Panasonic -GF6K Kit 14-42mm -17990р.или DMC-GX1K Kit 14-42mm 18990р.
4.Samsung NX2000 Kit 20-50mm -9990р.(+)цена,размер матрицы. (-)отсутствие стабилизации, качество фото,по отзывам,??
и намного ли лучше будут:
5.SONY NEX-5TLB Kit 16-50mm 21990р.
6.FujiFilm X-A1 16-50mm -21990р.
Снимал в основном природу, семью и.тд.в авто,но не исключаю в будущем и ручной режим. Первое время хотелось бы снимать с КИТовым объективом.Помогите пжл.,Ваше мнение для меня очень важно.
Pavel Pavel Из перечисленных, если видео писать не будете, то конечно Fujifilm X-A1.
На втором месте (из за надёжного видео и большой матрицы, шустрости в работе) - SONY NEX5T.
NX 2000 - довольно унылая камера. Только настроение портить...
Панасоник GF6 - пойдёт, если "Фуджи" и "Некс" не потянете. Но вообще - GF 6 модель мне очень даже нравится - простая, недорогая, с большим функционалом, лёгкая. Чуть похуже фото (на глаз не заметите). А видео - не уступает.
Олимпус Е-ПЛ не очень хорошая линейка, не рекомендовал бы брать...
Мне очень нравется ваши видео обзоры и хотелбы получить от вас совет, какую суперзоом камеру купить. Личьно мне нравится Fujifilm FinePix S1 но неуверен в своём выборе, заранее блогадарень.
Да, хороший суперзум. Я такого не ожидал от серии S от "Фуджифильма". Особенно полезная, уникальная особенность - пылевлагозащищённость, чего суперзумам очень и очень не хватало.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Решил взять фуджи х-а1. На данный момент 22т.р. Правильный ли я делаю выбор? Есть ли беззеркальные аппараты за эти деньги но с лучшими характеристиками? Я понимаю что все зависит от умения фотографировать, но интересуюсь именно со стороны возможностей самого аппарата. Или же все таки беззеркалки сильно хуже зеркалок и за эти деньги лучше взять сони а58, никон 3100, 3200, кэнон 1100? Оптика пока не научусь будет китовая.
Здравствуйте, Mike. Как продвигается работа по сравнительному тесту Fujifilm XT1 vs Canon 5D m3?
С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.
+Alex Ch Уже не секрет, 13 января у меня вылет в Токио на празднование 5 летия линейки X FUJIFILM. Так как почти год FUJIFILM не презентовал новых моделей и так как у камер FUJIFILM есть "семейные черты" - например, некоторая "задумчивость", у меня есть вполне обоснованные подозрения (которые в представительстве FUJIFILM не комментируют) - предполагаются презентации преемников камер - первого "задумчивого флагмана" X-PRO1, Почти гарантированно - обновление камеры X-30, просачивается информация о переходе этой линейки на матрицу 1". И - презентация нового флагмана X-T2.
Тем временем - летом у Кэнон вышел 5D S(R), с ним сейчас и нужно сравнивать X-T1. Сравнивал. По всем параметрам, кроме габаритов и веса 5DS - обходит XT1. Банально потому, что это - более новая камера с "учётом имеющихся конкурентов"...
NIKON презентовал сразу две модели - тоже "пятёрку" с нереальными возможностями (самая верхняя в линейке Никон, преемник D4. Пока в руках не держал, но спецификации говорят или о том, что этого быть не может или о том, что мы все - рано похоронили NIKON).
И D500, камера с матрицей формата APS-C (DX), которая обладает той же системой автофокусировки и процессором, что и D5, при этом - на матрице APS-C камеры получаются традиционно быстрее: Судя по
спецификациям камера может снимать 12 кадров в сек с буфером в 200 кадров RAW (NEF), а его система автофокуса с 156 элементами фазовой детекции перекрывают возможности CANON 7D MK II и все беззеркалки. Пока что это всё на бумаге (камера еще не продаётся и независимых тестов нет, а мы то родились не вчера и знаем "про овраги", но, похоже, X-T1 нужно тестировать с NIKON D 500, и CANON 7D MK II если не выйдет X-T2).
Canon сейчас пустился в рискованные эксперименты, которые в этом году дали достаточно странные результаты.
Буквально "из за его спины" - получается "выстрелил" NIKON. (а есть информация, что то ли еще будет).
В любом случае - если не будет презентации преемника X-T1, то будет уже "ретроспективный "обзор по Топтыгински" X-T10. И - похоже, тесты новых камер NIKON и CANON. "Лобового столкновения" между CANON и FUJIFILM на канале скорее всего не будет. Так как я начинаю официальное сотрудничество с представительством CANON а в этом случае я обещаю, что - критика - конечно же будет (иначе что это за обзор), но лобовых столкновений - не будет. Однако - Вы сможете посмотреть кадры "с матрицы" со всех тестируемых камер.
Жалко, что я не в полной мере овладел новой социальной сетью "перископ", тогда я смог бы вести трансляцию в реальном времени, но, возможно, пару трансляций провести удастся.
Спасибо за обзор!! скажите чтобы вы взяли SONY A7 MK II или Olympus OM-D E-M1 ?
Олимпус бы взял. Я просто влюблён в эту камеру. Хотя A7 MK II - тоже не последняя камера, но вот это полупрозрачное зеркало и соответственно - более крупный байонет при тех же показателях на выходе, но дороже - ну, как - то не изящно. Просто подержите в руках OMD 1.. Хотя.. А77 тоже хорошо в руке лежит. И - звук серийной съёмки у неё занятный - она не "строчит" а так жужжит - жик-жик-жик-жик.... В общем... Это дело вкуса. Я обе эти камеры взял. Сказать, какая лучше - не могу.... Но вот такое ощущение, что за счёт разных мелочей - OMD -1 как - то солидней смотрится и снимает. :)
Здравствуйте! Что можете посоветовать для дома, путешествий фуджи Х-А2( с китовым объективом), фуджи Х30, либо другой вариант и почему? Ранее( пока не ушел) был никон 3100, фотограф я начинающий, но сумку с добром таскать больше не хочу, ищу приемлимый по размерам, удобству и качеству фото, желательно с возможностью видео. Заранее спасибо за ответ.
Понравился обзор, решил взять Olympus E-M10, для поездок-пейзажиков (зеркалка то есть), интересно только как у них с профилем для RAW в Lightroom, цвета/качество, и еще разрешение китового обьектива
Evgeny Frolov В принципе - ZUICO DIGITAL (оптика для "Олимпус") - котируется очень высоко. И в общем то - могу подтвердить - эта оптика настолько хороша, что даже посторонние производители не особо пытаются создавать оптику для этого байонета. (А вот тот же байонет под Панасоник - нуждается в различной оптике, так как 1 - в "панасониках" нет, вернее, до последнего времени не было стабилизации на матрице, а хорошая оптика LEICA под этот байонет - весьма дорогая. 2. По многочисленным тестам считается, что "Олимпус" выиграл "фото битву у "Панасоника". Панасоник ответил нереальным качеством видео (так, что затыкает даже некоторые серьёзные видеокамеры, о фотоаппаратах речи даже не идёт).
Но у "Олимпусов" - нереально хорошая стабилизация на матрице, настолько, что даже OMD 10 с трехосевой стабилизацией - пишет видео, с рук, как со штатива. OMD-1 и OMD-5 MK II с пятиосевой стабилизацией - на мой взгляд на сегодня - лучшие по этому параметру. Считается, что OMD-5MK II отыгрывает стабилизатором 5 стопов. Насчет пяти не знаю, но по ощущениям - 4 стопа - вполне реалистичное заявление. Для OMD 10 - 3 стопа. То есть на эквиваленте 50 мм можно снимать с выдержкой 1/25, а не 1/100, "снайперам" - 1/10. то есть можно использовать довольно темную оптику. Притом - нестабилизированную. Матрица без антимуарового фильтра работает на удивление хорошо. Если честно - одно время я считал, что это - прорыв и только такие матрицы и будут, но столкнувшись почти на всех аппаратах, где стояла матрица без АА фильтра с муаром, который на фото удалить трудно и путём потери качества, а на видео - вообще удалить без потерь невозможно. Так вот у "Олимпусов" при том, что изображение на удивление чёткое, муара или очень мало или вообще не заметно. RAW - он и есть RAW... В отличие от большинства камер - резкость повышать почти что не приходится. Но - шум есть уже на ISO 800, который несильно растёт до ISO 3200 (значительно забороть можно), но дальше - уже не надо задирать...
В общем - весьма неплохая камера для своей цены...
Mike Toptygin Спасибо, Ваши ответы как всегда развернутые, полезны для всех, много почерпнул из них )
Добрый день. По вашему совету год назад приобрёл камеру Olympus OM-D E-M10. БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Очень хорошая камера (я любитель и далеко ещё не продвинутый)! Наступил момент расстаться с ней - хочу подарить её племяннице и таким образом приобщить её к миру фото. Опять проблема: что взять себе? Я знаю, что ещё с OM-D E-M10 расти и расти, но всё таки: Olympus OM-D E-M5 Mark II или сразу замахнуться на Olympus OM-D E-M1, учитывая примерно одинаковую цену?
Здравствуйте,Пытаюсь выбрать фотокамеру с интервальной сьемкой.Бюджет 500$.Что посоветуете?
Доброго времени суток Майк! Извиняюсь, что не в тему и за возможно глупый вопрос. Я собираюсь купить свой первый фотоаппарат, изначально нацелился на Canon 650D, но потом увидел Sony A6000 и влюбился в нее. И теперь у меня возник вопрос, что из них лучше? Они вообще сопоставимы? Для меня важна съемка в темноте, в том числе таймлапсы звездного неба. Оптику я бы использовал у обоих скорее всего китовую. Лоб в лоб, какая уамера все же будет лучше по всем параметрам, особенно при плохом освещении. В Общем что посоветовлаи бы?
Сулейманов Сулиман Да, эти камеры сопоставимы, скажу даже больше - модель 650D уже не новая и по многим параметрам проигрывает А 6000. К тому же А 6000 - быстрее, у неё больше функций и возможностей и она - намного меньше, просто .. очень намного. Кажется, что это ерунда, но нет, разница в весе и размере (и качестве видео) - ощущается очень сильно...
Здравствуйте, благодаря Вам "открыл для себя" класс беззеркалок как таковой и очень загорелся идеей купить себе именно беззеркалку.
Стоит выбор между Olympus OM-D 10(новая тушка+ 2 не китовых зума б/у), Olympus OM-D 5 (новая тушка+ 2 не китовых зума б/у) и Sony nex 7(б/у комплект тушка+ 3 объектива+ набор доп оборудования от одного хозяина ),
НО прослушав Ваши рекомендации по поводу ОМ 5(старик) Nex 7 (не брать) нахожусь в замешательстве, не уже ли 2 и 3 комплекты реально хуже 1-го?
Я лично снимаю и снимаю на NEX7. И считаю - что это была одна из моих самых удачных покупок. Но это было два или уже три года назад. Сейчас я бы наверняка всё равно из А 6000 и NEX 7 выбрал NEX 7, так как эта камера... Флагманская, и это очень ощутимо. Не знаю по каким критериям - но берёшь в руки - "флагман". Очень быстрая настройка "экспотройки", самые широкие возможности самых разных установок. Единственная не проблема даже, а беда - процессор этот для NEX 7 - слаб, недопустимо. Некоторые операции просто ошарашивают своей длительностью... Например - "усреднение шумов" или "Авто - ХДР", обработка кадра после съёмки на длинной выдержке - вы не поверите - 5 минут выдержка - минуты три тогда будет обработка...
В A 6000 стоит уже более - ле менее адекватный процессор (но я бы на месте инженеров SONY поставил бы сдвоенный или даже четырёхьядерный).
Так как у NEX 7 (и у А 6000) есть проблема - NEX 7 при 20 градусах по цельсию при записи видео перегревается через семь минут ровно. NEX 5T перегревается ровно через 20 минут - как по часам. Вся проблема - в процессоре, который в неизменном виде перекочевал в эти камеры с самой первой NEX 5 (которая со своими 14 мегапикселами дивно быстро работала и не нагревалась до стадии отключения.).
Снимает NEX 7 отлично. Хороший видоискатель - тоже бывает очень кстати.
Олимпус OMD-5 (первый) - снимает фото не хуже нового. С видео - проблема большая... Он пишет только 1080i Сейчас я уже забыл даже, как обрабатывать такую "чересстрочную" развёртку - о чём они думали - понятно. Если бы они сделали покадровое считывание - проц перегревался бы как на NEX7. А так - не перегревается. Но с монтажём будут проблемы...
Как ни странно - OMD-10 по совокупности параметров - обходит первый OMD-5. Единственное, что у него послабее - это трехосевая (а не пятиосевая) стабилизация на матрице. Это в общем то - заметно... Но не очень, так как стабилизация по всем трём осям - есть, а "отыгрывание" параллельности снимаемому кадру матрицей - это конечно, здорово, но не слишком то и заметно. А потому - небольшое (на Олимпусе - молодцы, что сделали такой стабилизатор) преимущество у первой пятёрки есть и только в этом. Ну, еще, возможно в том, что Вы захотите поставить батарейную рукоятку. На OMD-10 не предусмотрена. Но всё равно - OMD-10 более современная и продвинутая уже камера. (А вот OMD 5 mk II от OMD 10 и камня на камне не оставляет...)
В общем - NEX 7 - это солидная и хорошо снимающая камера. OMD-10 - шустрый "выскочка", но довольно качественный и продвинутый. OMD 5 можно взять, если Вы не будете снимать им видео вообще. А вернее - не стоит - NEX7 всё равно - лучше. То есть два варианта у Вас.
Mike Toptygin Благодарю за чрезвычайно развёрнутый ответ, думаю мой выбор в пользу OMD 10 сделан.
Доброго времени суток!!!
Можно обзор на Sony А6000 или что можно взять по данной ценовой категории???
вечер добрый! Подскажите пожалуйста с выбором беззеркалки,а именно Sony Alpha a6000 kit или всё же Panasonic g6 и оптику портретную к выбранной по вашему мнению,лучшей камеры.заранее благодарю!!!
Monkey Moroz Если речь идёт о портретах и этих двух камерах - то A 6000 (с китовым объективом, так как портретник - не универсальный объектив ) и - вот этот фикс: www.bhphotovideo.com/c/product/892387-REG/Sony_sel35f18_35mm_F_1_8_Optical_Steady.html
A 6000 с этим фиксом обходит почти любую беззеркалку аналогичной общей стоимости.
Как хороший портретник можно порекомендовать еще www.bhphotovideo.com/c/product/1001008-REG/sony_sel50f18_b_50mm_f_1_8_lens_black.html
Но учитывайте - его эквивалентное ФР=75 мм. Поэтому - это получается - только портретник и всё...
Всё таки A 6000 обладает гибридной фазово - контрастной фокусировкой, она почти втрое меньше, а матрица - больше. Качество фото у A 6000 при аналогичной оптике - конечно выше, а на портретах - намного выше, чем у G6.
Здравствуйте. Обзор супер как всегда. Никак не могу определится какую купить камеру для качественной видеосъемки.. Подскажите какая модель лучше для этого.
canon 100D
Panasonic FZ 72
Panasonic FZ 200
sony H400B
sony A58
Заранее искренне благодарен.
Из этих камер лучше всего пишет видео SONY A58, так как 100D - зеркалка, то есть у неё при записи видео отключается видоискатель и она переходит в режим более медленной контрастной фокусирвки (в то время как для А58 это не имеет значения - полупрозравное зеркало позволяет использовать быструю фазовую фокусировку, а так как видоискатель - электронный, то он работает как в режиме фото так и видео. У А58 - поворотный монитор, в то время как D 100 во время видеозаписи остаётся и без видоискателя и монитор - неповоротный.
Panasonic FZ 72
Panasonic FZ 200
sony H400B
Это всё суперзумы с очень маленькими матрицами, четкость картинки у них несопоставимая ни с CANON 100D ни с SONY A 58, светосила при видеозаписи тоже послабее, нет возможности менять оптику, меньше ручных настроек.
Хорошо пишет видео Panasonic FZ 1000, но он стоит дороже и "Кэнона" и "Сони". А матрица у него меньше по площади в четыре раза, светосила и динамический диапазон, конечно поменьше. Хотя четкость картинки и удобство в работе - отличные.
Так что из перечисленного - A 58
Здравствуйте! Посмотрев Ваши видео выбрал для семья камеру Panasonic lx7,но в Украине всё обзвонил их уже нигде нет и не будет, следующий вариант был Sony rx100,но дороговато конечно (500$ ныне), посоветуйте пожалуйста какой-нибудь компакт в районе 350-400$ который ныне можно найти и купить.(зум особо не интересует,важно качественная стабилизация(дети бегают)и неплохое видео. Спасибо заранее!
Здравствуйте, Майк! хотел бы спросить вас про беззеркалки и систему микро 4/3 в частности. Насколько обоснована цены на безеркалки и почему такая дорогая оптика к фотоаппаратам воопще? Второе, что вы думаете о перспективах олимпус и панасоник, не уйдут ли они с рынка? Так как купил себе бзк олимпус и дорогой обьектив и надеюсь покупать себе в будущем фотики выше классом. Если перспективы мрачные то не лучше ли сейчас перейти на бзк другого производителя?
ford F Оптика дорогая... по многим причинам. :) Если начинать издалека - сырьё для оптического стекла производят только два производителя в мире - "Хойа" (входящая в холдинг, куда входят и бренды RICOH PENAX) и - подразделение концерна "Карл Цейсс". Это - уже - две не самые дешёвые фирмы, да еще и это фактически - монополисты. Второе - кубический дециметр оптического стекла стоит 4000$ .... Чтобы рассчитаь и спроектировать современный объектив требуется примерно год работы такой фирме, как KARL ZEISS или CANON. Сколько стоят такие работы - можно примерно посчитать, да страшновато нули рисовать...
Современная оптика кроме стекла, низкодисперсных элементов и прочих оптических хитростей вроде многослойного покрытия каждого стекла - набита до отказа электроникой и моторами привода диафрагмы, фокусировки. часто - стабилизации итд.
Сборка оптики, даже недорогой требует идеальной чистоты в цеху и предельной точности каждого этапа изготовления элементов объектива. Для интереса (это завораживает) - посмотрите здесь же, на "ютубе" - как производятся объективы у разных производителей. Когда смотришь эти видео - прямо - таки удивляешься, что оптика такая дешёвая... :)
Система микро 4/3 - 1. еще покажет всем, "где раки зимуют" (технический прогресс и миниатюризацию не остановить). 2. В силу длинного ряда причин - это будет последний формат системной фототехники, которая покинет рынок под давлением техники, которую еще не изобрели...
Mike Toptygin Спасибо за развернутый ответ!
Майк, вы упомянули о технологии "сдваивания" пикселей у камер Фуджи, оснащенных их фирменной матрицей. Я про такое на X-Trans CMOS не слышал. Зато пользовал режимы EXR на компактах Фуджи и был весьма доволен результатом.
Так вот, скажите пожалуйста, действительно ли у X-Trans CMOS присутствуют EXR режимы снижения шума и повышения ДД ценой двукратного снижения разрешения? В свете наличия у вас X-M1 и X-A2, вы это сможете выяснить доподлинно.
Заранее благодарен.
+Лейтенант Коломбо Да, такое снижение шумов было заявлено на матрицах EXR у камеры X-10 (которые сейчас не используются). А вот по поводу X-Trans - ничего такого не заявлено. Однако однажды ко мне пришло письмо, где человек утверждал, что X-Trans при включении режима L (низкого разрешения) начинает работать, как режим EXR. Я сначала хотел было высмеять написавшего, но так же не делается.
Надо же отослать подтверждение! Ставлю ИСО 3200, щелкаю в режиме с полным разрешением и в "половинном". На "половинном - шумов действительно заметно меньше!! Еще раз повторяю, с другой камерой. Точно - меньше, заметно.... Видимо, при уменьшении "пиксельности" всё равно проихкодит какая - то интерполяция, которая, однако, не заявлена официально. Так как при меньшем количестве пикселей всё равно используется вся площадь матрицы (иначе был бы кроп с другим относительным фокусным расстоянием). Поэтому я и сделал такое заявление. Интересно, что в таком случае - и у других матриц должно быть такое же изменение ситуации, но все матрицы с обычным, байеровским фильтром - работают - одинаково по шумам, независимо от размера кадра в пикселях.
Начал разбираться. На матрицах с байеровским фильтром такое возможно (и делается)... на смартфонах...
Так как уменьшать количество пикселей нужно кратно четырём. На "Фуджифильме" - в самом начале разработки матрицы X-TRANS проскакивали заявления, что из за хитрого расположения паттерна в фильтре - возможна интерполяция при двухкратном уменьшении пиксельности. Потом тема "завяла".
Упоминаний больше не было. Однако - факт остаётся фактом - при съёмке в режиме L матрица X-TRANS почему - то шумит меньше... Хотя никаких режимов EXR на этих матрицах нет по определению и такая особенность НЕ заявляется производителем...
+Mike Toptygin, не просто спасибо, а низкий поклон за столь развёрнутый ответ и, не побоюсь этого слова, эксклюзивную информацию!
Вы упомянули о переходнике соневский интеллектуальный башмак - вход для микрофона. Подскажите название девайса или производителя? Спс.
Самое возмутительное, что SONY такого простого переходника не производит. Она выпускает радиотриггер для микрофоного порта. В принципе - это хорошо и удобно, если микрофон - петличка к камере не привязан. Но вообще - в любом случае - в этом разьёме - банальные контакты. Китайцы их понавыпускали просто кучу. У меня где - то пара штук валяется, работают нормально вполне... Как называются - сказать не могу - никакой маркировки. Но - погуглите... Этого добра, если правильно искать, навалом. И - зайдите на официальный сайт SONY в раздел "Аксессуары для видео" - я, кажется там краем глаза что - то такое видел фирменное, да мне было не нужно...
Я не совсем верно задал вопрос. У меня Sony RX100 Mk2. Тот переходник с интеллектуального разьема в башмаке на 3.5 джек - будет работать на ней или он только для NEXов? И если не сложно - как его вводить в поиск - я без понятия что я ищу( Об этой штуке услышал впервые, когда вы вскользь упомянули ее в видео.
Спс заранее.
max chebotnikov Этот разьём - горячий башмак - стандартизирован. В нем в принципе - работают даже внешние видоискатели, на камерах, у которых уже есть внутренний. Все прочие устройства - тоже работают стандартно на любой камере с таким башмаком. Попробуйте ввести в поиск "Hot Shoe SONY - MINI JACK", должно что - нибудь показаться. У меня просто такое количество всяких переходников со всего на всё, что я уж и не помню, где и что я брал. Мне просто нравятся всякие адаптеры - переходники. Особенно дикие, противоестесственные переходники никон - кэнон и наоборот. :) На беззеркалку то (из за меньшего рабочего отрезка) - легко такой переходник посадить, а вот на зеркалки - и выглядят дико и каким - то инцестом попахивает... :)
Уважаемый Mike не могли ли вы провести сравнение двух фото аппаратов Canon EOS M3 и Sony a6000 фотоаппараты интересные и похожие. Интересно ваше мнение.
+ALEX ALEX Да не очень то они и похожие... А 6000 классом выше. Про М3 особо сказать то и нечего. Продажи мизерные, оптики кот наплакал. Когда вышел М2 я прямо обрадовался, что Кэнон не забыл про свою систему и видимо, будет её развивать... За два прошедших года мой энтузиазм как то поиссяк.
С другой стороны - А 6000 - это первый представитель беззеркальных системников SONY, сменивший NEX 6 и он же - последний. Ни А 7000 мы не увидели, ни А 6100, в общем, какая - то засада. Обновили только А 5100 (одноклассник М3), ну как обновили.. запчасти от А 6000 поставили внутрь А 5000. Внешне - такой же обрубок без возможности подключения хотя бы вспышки и микрофона. В чем был принципиальный смысл перестановки внутренностей - понятно, продажи стали падать. Но SONY упорно стремится проиграть окончательно нишу беззеркалок APS-C Фуджифильму и Самсунгу. Так что А 6000 был интересным - 2 года назад. М3 - вообще непонятно, где находится. Он продаётся и у кого - то он есть, говорят, неплохо снимает... Как именно неплохо? Как CANON 7D MK II или как SONY A 5000? и та и другая камера снимают именно - "неплохо". Хорошо "Хассельблады" снимают... Насколько неплохо - вот вопрос... и тут вплывает факт: одна камера А 6000 - морально устарела, вторая, М3, кажется, не особо нужна собственному производителю... В общем - не о чем там говорить, расстройство одно...
добрый вечер.подскажите,как на ваш взгляд Oiympus tough tg-3 для работы в походах?не разочарует он по приезду домой и стоит ли верить рекламе покупая его...может есть что-то получше в этой категории?спасибо.
Эта камера одна из лучших в своём классе - "неубиваемых" компактов. Просто нужно помнить, что это - не системная камера с большой матрицей. Но сама по себе "игрушка" потрясная - поныряйте с ней. Влюбитесь.
Здравствуйте! Извиняюсь сразу за, может быть, некорректный вопрос. Я планирую покупать камеру Sony a7s. Но меня волнует что сони не презентуют новые камеры того же класса и сегмента. А7 II - уже есть и A7 rII уже в планах, а вот про A7SII - тишина. Стоит ли брать вожделенную A7s сейчас? Или быть может стоит подождать релизов той же призрачной A8 и понижение цен на камеры предыдущего поколения?
A Pak И если все таки A7sII появится на свет, то предположительно чем она будет отличатся от младшей модели?
A Pak У меня сильное подозрение, что A7, А7R и A7S (появившиеся в одном корпусе и с минимальными промежутками времени) - это было "прощупывание рынка". Самой больной точкой оказалось отсутствие оптики и при использовании сторонней (и своей нестабилизированной) оптики - её ограниченные видео и фото - возможности. Как результат вышла камера, в которой есть пятиосевая стабилизация на матрице, отыгрывающая 5 "стопов". (A7mkII) и в общем то - выпускать, например A7R MK II - я не вижу ни одной причины. Что может быть добавлено/изменено в этой камере, в сравнении с A7MK II? SONY сейчас необходимо сконцентрироваться на скорейшем выпуске необходимой оптики для новых фуллфреймов и наконец - таки выпустить флагмана APS-C формата А7000 и обновить A 6000 до 6100. Иначе SONY - полностью потеряет линейку беззеркалок с матрицей APS-C (которая вытянула SONY из приличного застоя интереса публики к фотобренду SONY). Бросить сейчас линейку APS-C вовсе - это смертный приговор. Народ ждёт и не простит. Это были хорошие (лучшие камеры для своего времени, так как - просто не было конкуренции в формате APS-C до появления серии X- Fujifilm). Традицию нужно продолжать - или - уходить с рынка. Дорогие фулллфреймы с очень дорогой оптикой без зеркала - это максимум 3-5% продаж от объемов камер формата APS-C.
Поэтому - я воспринимаю A7 MK II - как объединение трёх предыдущих моделей. (так как по фото и видео она не уступает ни одному из предшественников. Есть небольшая уступка по светосиле и ДД в сравнении с A7S, но "расширитель динамического диапазона" (DRO) работает и в видео режиме, добавляя к диапазону еще пять "стопов". Светосила матрицы - скомпенсирована мощным стабилизатором... Так что "бесщелевая" матрица если где и появится, то теперь на A7000 (совместно со стабилизацией на матрице). Так как вообще то - профессиональные видео и кино - камеры вовсе не нуждаются в матрицах "фуллфрейм". (Достаточно посмотреть на список камер - лидеров видеорынка и их ТХ и показатели такого видое - фотоаппарата, как PANASONIC GH4, который лидирует в сегменте качества записи видео среди фотоаппаратов, обходя и фуллфреймы SONY. Уступает только A7S по одной части - светочувствительность... На два стопа... Выигрывая по всем остальным пунктам.)
Mike Toptygin спасибо большое)
Михаил, а что Вы можете сказать про модель Sony Rx100? Благодарю за ответ.
MrsAmerikus К этой камере у меня вообще претензий нет. При её качестве она настолько маленькая, что я её беру с собой, даже если уже взял с собой на съёмку какую - нибудь флагманскую камеру. Беру, если ничего снимать не предполагается. Беру с собой "на всякий случай". Ни разу не помешала. Отснял на неё огромное количество фото, а еще больше видео (видео она пишет исключительно хорошо для своих параметров). Она или RX MK - II - III должны быть у каждого. :)
очень понравился сони альфа а3500 (каково ваше отношение к даной категории ? можно ли этот апарат рассматривать как первый "серьезный" апарат, или стоит еще подсобирать и купить а58?)
ilmir888 Я не знаю... А 3500 (это вариант для Австралии, завезённый в страны бывшего СНГ) - на самом деле это А 3100 - имеет матрицу APS-C и использует тот же байонет (и соответсвенно оптику) от беззеркальной линейки SONY E. То есть потенциально она снимает так же, как и остальные камеры беззеркальной линейки SONY. Есть намеренные программные урезания, бюджетные решения итд, которые, однако - не сказываются на качестве фото. У камеры есть "горячий башмак" (чего нет у "более взрослых" (и дорогих) камер этой линейки и какой - никакой видоискатель. Это логически довольно странная модель в линейке беззеркалок SONY, по идеологии (но не по оснащению) очень похожая на PANASONIC G6. Но - матрица у неё - больше, а вот управление - победнее, монитор неповоротный и имеет меньше точек... Как начальная камера для более "Серьёзной" фотографии вполне подойдёт.
PS. Похоже, обозначение А 3100 больше не будет применяться, так как под этим же обозначением у SONY выходит довольно серьёзный проигрыватель "Блю-Рей" дисков и при поиске выдаются некорректные результаты...
Mike Toptygin Спасибо большое!!!
Здравствуйте! Подскажите для аппарат FUJIFILM HS 55 EXR насколько он хорош? и отличие от предшественника? Спасибо за ответ!
+Ruslan Morozov У него не матрица EXR, а обычная, CMOS. И честно говоря - моё мнение - этой камере такая замена пошла только на пользу.
Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение о Canon PowerShot SX60 HS и
Nikon Coolpix P900...стоят ли они своей цены, что из 2-ух предпочтительнее с точки зрения практичности и целесообразно ли переплачивать за последний вариант в погоне за ультразумом?
Y AP Я даже не знаю... Кэнон SX 60 недавно в продаже. А NIKON P 900.. я даже еще не видел на прилавках. Вообще я всегда с осторожностью относился ко всем незеркальным аппаратам Никон. Но в последние полгода компания выдала "на гора" несколько весьма инновационных устройств. Кэнон проснулся от своей умиротворённой спячки уже год назад. И качество картинки у суперзумов и компактов Кэнон меня просто поражает иногда (на фоне того, что было до этого). Никон P 900... эквивалент ДВУХМЕТРОВОГО зума... Я не знаю... Я как - то пришёл к выводу (в результате длительных прогулок с разными суперзумами), что я вообще никогда не использую всерьёз зум длиннее 30- кратного. Так как дальше - начинают влиять потоки теплого воздуха - изображение колеблется и на фото - искажено, хоть зимой хоть летом... Что там будет за качество картинки - я даже не представляю... Я вообще - считаю, что CANON SX 50 - это такой нормальный, оптимальный предел с хорошей матрицей и хорошими показателями. Но такого монстра конечно же куплю.. Не для фото, а просто "поматериться". Ведь больше ни у кого нет двухметрового эквивалента на оптике... Это же.. просто какой - то "Хаббл"... Пока не поснимаю им - ничего сказать не могу. А SX 60 - вполне приличная камера.
Y AP Сейчас поискал в сети - оказывается уже продаётся. Картинки на длинном конце, сделанные любителями - смешные. :) Если будете покупать, вместе с ним - непременно возьмите штатив и в обязательном порядке - дистанционный пульт. Иначе, как понял - уже никакой стабилизатор там не справляется.
Mike Toptygin Спасибо! Ещё до вашего отзыва, я как бы интуитивно и сам понимал то спорное преимущество, которое предлагает NIKON (в силу непреодолимого искажения и снижения качества картинки, находящегося в прямой зависимости от расстояния до снимаемого объекта), но при выборе из этих 2-ух вариантов(хотя в сравнительных рейтингах у нас в РБ 2-ой проигрывает одну позицию:catalog.onliner.by/compare/powershotsx60hs+coolpixp900/), решил всё-таки заказать новинку "с изюминкой"..."прельстила" большая светосила объектива, да и гораздо более широкий диапазон зуммирования возможно когда-нибудь пригодиться(во всяком случае видеосъёмка "спутницы" нашей планеты выглядит довольно чарующе!)))
Здравствуйте, Mike! Нужен совет про Sony Cyber-shot DSC-HX400 для домашнего пользования! Что скажите? Как качество фото и видео? О нём мало информации! Благодарю за совет!
Это - "обычный" сумерзум, это сейчас не самая модная категория. Поэтому и обзоров почти и нет. Отлично пишет видео, фото - как у PANASONIC FZ 70, тоже "обычного" суперзума. В обращении - надёжная.
Извиняюсь за такой вопрос, но почему вы смотрите во все шели вокруг кроме объектива? Эта ваша особенность?) Спасибо за отличные видео и профессиональное мнение с советами
2. Мне так проще состредоточиться. 3. Не знаю, какой отрезок вмонтирую в видео заранее. 4. Вы думаете, я в состоянии запомнить 40 минут технического текста, даже написанного самим собой? Смотрите "интерактивы", там я говорю без сценария.
Mike Toptygin еще раз извините, просто такое ощущение как будто от тебя отворачиваются, еще раз спасибо.
samashki nabis Я забыл смайлик в конце своего поста воткнуть, вот и получилось как - то, будто я обиделся чтоли. На самом деле, кто меня знает - уже привыкли, что когда я говорю, чтобы сосредоточиться, я не смотрю на собеседника - его мимика уводит меня в сторону. Второе - когда мне что - то говорят (а я - визуал, что неудивительно) - раньше я вообще, если хотел вниматльно выслушать собеседника и поглубже вникнуть в суть сказанного - закрывал глаза и "крутил мультик" из того, что мне говорят. Сами подумайте, Вам говорят нечто сложное, а Вы видите прыщ на лице собеседника или яблоко на столе... Потом я стал предупреждать собеседников. А потом - научился "отключать" зрение во время разговора. (это лет в 20 еще) Поэтому, если я смотрю в камеру, даже и в очках - это не значит, что я её вижу. Я вижу то, о чем я говорю в данный момент. :)
Благодарю за ответ
Вы имеете в виду, что SONY может свернуть выпуск камер с байонетом Е? Или их планами перехода на принципиально новый датчик (об этом было заявлено в декабре 2014г.) Не очень понял, в чем неразбериха (беззеркалки они вроде планируют развивать, в т.ч. за счет зеркалок, правда приемника NEX7 до сих пор нет...)? Раз Вы рекомендуете камеру, которая снимает хуже (пусть и не сильно), значит есть какие то риски на будущее. Не могли бы Вы рассказать поподробнее (для меня это важно, т.к. бюджет покупки значителен)? И еще вопрос почему вам не очень нравиться Gx 7? в обзоре Вы сказали, что у этой камеры "есть буквально все". Видоискатель и экран однозначно лучше, управление вроде более доступно, матрица меньше, но и пикселей намного меньше? Прошу прощения, что так много вопросов, просто понимаю, что камеру выбираю лет на 5, если не больше...
Игорь Отшельник У SONY "новый харизматичный руководитель", который УЖЕ свернул производство ноутбуков VAIO и собирается сделать то же самое с сегментом смартфонов и планшетов...
А это - хуже некуда, так как в этом случае "уходит" возможность SONY создавать новые процессоры в принципе (которые нужны и в фотокамерах). А также - сокращается потребность и уровень технических разработок в области матриц. SONY поставляет матрицы для "Айфонов". Но если у SONY не будет своего полигона в виде планшетов и смартфонов. APPLE может и "переобуться", в таком случае начинают страдать фото и видео направления. (В некоторых из них даже на сегодня - SONY - технологический лидер.)
Желание нового харизматичного управленца сосредоточиться в основном на выпуске телевизоров меня несколько напрягает...
Во первых телевизоры SONY - неплохи, но по определению не смогут отыграть большую часть рынка, чем имеют сейчас, так как конкуренция - жесточайшая. А общее разочарование в бренде может иметь вообще - самые печальные последствия.
Что касается фотоаппаратов SONY: для того, чтобы развеять подозрения в своей возможной нелюбви к SONY - я снимаю сейчас в основном аппаратами SONY и считаю, что это очень удобные, высокотехнологичные и высококачественные камеры.
Последние пять лет именно SONY произвела наибольшее число инноваций в области фото и видео, став законодателем технической моды. И это отчасти было возможным благодаря совместной работе отдела по производству ноутбуков и планшетов, компактных камер и системных фотоаппаратов.
А теперь последим, что происходит у SONY в сегменте фото с начала прошлого года. Вышла RX 10, преемника за полтора уже года - не анонсировано.
Вышла А6000, полтора года назад, преемника не анонсировано и нет даже слухов. Вышла А 5100, имеющая всю начинку от А 6000. (Но новой начинки для А 6000 не т как нет... Вышла бюджетная А 3100,(3500). полностью основанная на старых технологиях (они так еще пять поколений А 3ххх могут выпустить. пока доберутся до запчастей с А 6000). А вот А 5100 - все, А 5200 уже требует по логике нового процессора и каких - то новых решений.
За два года для своей (основной) беззеркальной линейки с байонетом Е SONY не выпустила НИ ОДНОГО нового объектива.
Камеры серии RX 100 достигли некоего предела - уже невозможно "тасовать" туда - сюда элементы, выдавая это за новую модель, пора ускорять процессор, вводить новые возможности. Но этого - нет. И не анонсировано...
Линейка фуллфреймов SLT на модели А99, похоже, завершена. Даже слухов об обновлении нет. SONY A 77 MK II - приятное, но не такое уж и принципиальное обновление предыдущей A 77.
Линейка компактов стремительно сокращается.
Новых "обычных" суперзумов не анонсировано. HX 400V вышел больше года назад и отличался от HX300V наличием горячего башмака...
Самое неприятное - уже четыре года не обновляется беззеркальный флагман APS-C формата NEX7 (а это была очень хорошая камера для своего времени. Считалась прорывом в технологиях). Но - четыре года без смены, при этом беззеркальная система APS-C претерпела некий "дауншифтинг" с переходом от NEX к Альфе - так как NEX 3 - исчез и новый А 5000, который по идее должен был заменить (и превзойти NEX5) - по показателям оказался на уровне последнего NEX 3 Новый А 6000 ни в чем практически не превосходит NEX 6, а NEXу 7 так даже уступает по некоторым параметрам, несмотря на трёхлетний разрыв между этими моделями.
Четвёрка фуллфреймов, начавшаяся с A7, A7R, A7S и продолженная А7mk II - это было бы хорошо в двух случаях: если бы линейка APS-C пополнялась с прежней скоростью. И если бы количество новой оптики на A7 - росло быстрее одного объектива в год. Но этого не происходит.
Сейчас создалась напряжённая ситуация: если летом не будут выпущены следующие версии RX 10, то можно считать линейку закрытой, если к лету не появятся обновления NEX 7, А6000 и новой оптики на байонет Е - SONY серьёзно утратит свои позиции на фоторынке камер APS-C и FF. И вообще на фоторынке...
Здравствуйте. Подскажите плиз, актуален ли сейчас для покупки canon 70D? Не могу определиться canon 70D, sony a7, Olympus OM-D E-M5 Mark II Body?? Посоветуйте , а то я скоро умру от бесконечных форумов и обзоров ...
+Алексей Викторович Это - разные камеры. SONY A7 не имеет внутренней стабилизации, поэтому Вы будете ограничены в выборе оптики. SONY A7 MK II - это камера... На этом фоне E-M5 M II выглядит предпочтительней. Только учитывайте - оптика может стоить, как сама камера. Ну и по сопоставлению класс - габариты - качество кадра - маленькая SONY A7 с китовым объективом - жестоко побивает обоих конкурентов. Если A7 идёт с со стабилизированным китом, то это же - "Фуллфрейм", да еще на матрице SONY... Чего тут думать... Со временем постарайтесь махнуть корпус A7 на A7R MK II. Эта уже снимает так, что лично у меня - какие - либо претензии даже в голове не возникают.
+Mike Toptygin а 70D я так понимаю вообще отлетает? Смысл в том , что я хочу снимать видео для блога и в то же время назрело купить фотоаппарат. Хотелось убить двух зайцев так сказать. Просто на столько ли критична разница съемки видео между А7 и Olympusom...
+Алексей Викторович В общем то да. С точки зрения фото - A7 просто "задавливает" своей матрицей и электронной начинкой (при этом имея аналогичные размеры). По части видео - SONY входит в "Большую видеотройку" - SONY, PANASONIC, CANON. У Олимпуса просто таки замечательный стабилизатор. Поэтому его можно рекомендовать для видео тоже. Но - разные "нюансы" в видео пока что не так "заточены". Однако - если Вам нравится именно эта камера - то возьмите её. У неё есть целый ряд преимуществ, которые трудно отыграть. Не на последнем месте - стоимость, стоимость обслуживания системы и - камера - красивая...
Здравствуйте! В обзоре вы положительно отзываетесь о камере Nikon 1S1, насколько она предпочтительнее Samsung NX1100, при одинаковой цене. Что лучше взять для домашнего пользования, насколько будет лучше или хуже качество фото.
Если стоимость одинаковая - SAMSUNG NX1100 обходит NIKON 1S1, обе камеры начального класса, но матрица у Самсунга - намного крупнее, и это в данном случае - решает дело.
Mike Toptygin Спасибо за ответ, стоимость немного разная, никон-6300 (97$)самсунг-8900 (137$)
Скажите пожалуйста, что лучше выбрать - Fujifilm X-T1 или Olympus OM-D E-M5 mark 2? Буду признателен, если ответите.
Rauan Kurmangaliyev Оба надо брать... Но вообще - корректнее было бы выбирать меду OMD EM-1 и X-T1, так как это - флагманы в своих линейках. Если цены на оптику Вас не пугают, берите из этих двух FUJIFILM X-T1 конечно...
Спасибо за информацию по аппаратам. Более информационно. Но какой бы аппарат был бы лучше, но у всех фирм есть минус. Ни кто не делает аппараты для леворуких (левшей). Я так и не нашел фото для левшей.
Майк, здравствуйте!
Будет ли у Вас полноценный обзор камеры NX1, в том смысле, чтобы Вы его держали в руках, тестировали, проверяли съемку фото и видео и т.д., возможен такой обзор?
Я даже не знаю. Я брал его "поматериться" в одной торговой сети на неделю, чтобы сделать полноценный обзор нужно повозиться с ним подольше, иначе будет очень поверхностно. Но говоря о первых впечатлениях - удивление. Я не думал, что SAMSUNG когда - либо выпустит что - то действительно стоящее. Я не "докопался" до, возможно скрытых несуразностей и дефектов проектирования (а они есть у каждой камеры, совершенства в мире нет) - но за те несколько дней, что я его аккуратно "гонял" я лично не выявил в нем каких - либо "детских болезней". Возможно, обзор этой камеры будет но несколько позже. Так как на очереди уже список других камер.
Mike Toptygin Просто замечательно!!! На данный момент еще нет ни одного полноценного русского обзора данной камеры, вполне возможно, что вы будете первым)
Доброе время суток!! Буду очень старомоден!! Хотел узнать ВАШЕ мнение про NEX-C3!! Для начинающих?? За ранее СПАСИБО!!
Не нравятся мне "тройки" - они пластмассовые, хуже пишут видео и больше по размером. Сейчас можно прикупить NEX 5Rили NEX 5T за вполне приемлемые деньги, если поискать. А это - очень неплохие камеры. Получше новой А 5000
Mike Toptygin
Огромное Вам спасибо!!