Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Переходник байонета FT1 для камер Nikon 1 - обзор penall.com
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2015
- Переходник байонета FT1 позволяет использовать объективы NIKKOR, оснащенные байонетом F, с фотокамерами Nikon 1. Угол зрения объектива с байонетом F, установленного на переходник байонета FT1, эквивалентен углу зрения объектива формата 35 мм, фокусное расстояние которого в 2,7 раза больше. Переходник байонета FT1 можно использовать почти со всеми объективами NIKKOR, оснащенными байонетом F, которые представлены на рынке на данный момент, в том числе с объективами DX (за исключением объективов IX-NIKKOR, объективов для фотокамеры F3AF, объективов без AI, телеконверторов и автоматических удлинительных колец).
Подробнее: penall.com/
Прошу консультации. Я правильно понимаю, что, устанавливая переходник Nikon FT-1 и, например, оптику nikon nikkor af-s 35mm f 1.8g dx на данный аппарат, то, учитывая кроп-фактор матрицы 2,7 я получаю объектив с эквив.фокусным расстоянием 35х2,7 = 94,5? и использование этой оптики в помещении становиться весьма затруднительно?
Есть никон 1-1j и есть олимпус E500 и пару Объективов олимпус 40-150 Digital. Вопрос через какие переходники можно на Никон одень этот объектив, пускай и в режиме механического фокуса ..?
Если покупать беззеркалку ради малого веса и габаритов то к объективы надо брать от родной системы такие же маленькие и лёгкие, а вешать на зеркальщику большие объективы от зеркалок глупо, это ни черта не снижает ни веса, ни габаритов, тем более менять китовый объектив от беззеркалки на китовый объектив от зеркалки (Очень странно!) Лучше взять репортажную зеркалку. Комплект из камеры Nikon 1 и стёкол под байонет F имеет смысл в случае когда нужны определённые преимущества беззеркалок (скорострельность, хорошее видео, автофокус, автоматика) и при этом нужна отличная разнообразная оптика. Тем более, что легкая камера с тяжёлыми объективами не уравновешена и не очень удобна, нет баланса масс.
Объектив фикс 10 мм отличная вещь. Камера досталась с ним , снимал, что угодно. Достаточно светосильный искажений заметных нет, в родном редакторе, нажимаешь на строчку меню и любые искажения приводятся к норме. Редактор в зависимости от объектива их исправляет.
как всегда очень интересно и познавательно!
Экспонометр работает или нет с объективом 18-- - 55?
2020 год. Москва. Смотрю Авито.
Переходник байонета Nikon FT1 = от 8 до 10 тыс рублей )))) ужос
Благодарю. Обычно говорят (чаще англоязычные) какая это замечательная штука (любой вещи касается), но не говорят о поджидающих сюрпризах. Купил по случаю в отличном состоянии Nikon 1 V1 полный комплект за 5000руб ($70) с пробегом 5000 кадров, и вижу докупать переходник на стекла Nikon FX и DX (лежат разные) никакого смысла не имеет. Тем более есть намного более продвинутый и универсальный Olympus OM-D E-M10 для которого полно оригинальных стекол без переходников, а габариты их очень близки. Nikon 1 V1 всё-же игрушка, хоть и не плохая. Мерси
дядь, ты ничего не попутал? камеру за 5 тыщ и за 70 сравнил? совсем одинаковые деньги))))))
камера стала размером с d3100 как минимум и с переходником в двое дороже.Вопрос?в чем смысл?
Вот именно, проще купить тот же Никон д 90 на Авито и у него будет огромный парк оптики без переходников
Для читающих сейчас...
Смысл данной системы в компактности.
Nikon 1 V1 / V2 / V3 камеры для более профессиональной работы, в плане компактности - исключенние. Большинство камер Nikon 1 действительно компактны. Моя Nikon 1 j5 с родными суперзумом, "портретником" и "шириком" (может и зарядка влезет) по объёму, занимает место ,примерно, аналогичное тому, какое занимает средняя зеркалка (корпус) с китовым объективом.
Вот в этом и смысл, отличная "трэвел камера" (для путешествий).
11-27.5mm с учётом кроп-фактора 2.7 превращается в 30-75mm (приблизительно).
С блинчиком\ 10мм.\,-отличная вещь. Положил в карман куртки и ходи гуляй, пиши видео, снимай, за качество не переживай!
На никон 1с2 экспанометр с советской оптикой работает. Может дело в прошивке?
+Руслан Савченко Возможно но в нашем 1v1 стоит последняя прошивка и тем не менее только полный мануал))
Добрый вечер подскажите пожалуйста где можно ознакомится с списком поддерживаемой оптики под этот переходник?
P.S. Пытался найти это на вашем сайте и не нашёл...
imaging.nikon.com/lineup/acil/lenses/mount_adapter_ft1/compatibility.htm
Вы, олигарх, однако!! Я как глянул стоимость любого объектива на N1 , кроме китового, ахнул! пришлось взять Никкор 35-70 мануальный (под отвёртку). Поначалу неудобно было, потом привык, спустя пол дня.
Видео про это есть на моём канале. Сегодня закинул.
Подумываю о том, чтобы купить простой переходник без чипа. И использовать его с советскими объективами. Скажите, насколько критично наличие линзы "на бесконечность". Как вообще отражается на снимке отсутствие этой самой "бесконечности"?
LX N просто сможешь снимать человека не дальше 3-5метров
Для велосипеда тебе хватило бы и Panasonic DMC-TZ55EE вполне нормально для зарисовок с колёс. Матрица пусть в 4 раза меньше по площади, но зато зумм 20. И менять стёкла не надо. Не для журнала ведь снимаешь, а просто на память. Кроме того менять объективы на улице=риск загрязнения. Стоит ли того простой снимок с целью хроно-фиксации события на прогулке ? Конечно , как и любое искусство=каждый по своему с ума сходит, всё таки делать из компактника опять тушу=как то против разума. С блинчиком-тогда логично. Но требования к качеству тогда конечно надо умерить. Я гуляю с Panasonic DMC-TZ35EE, вполне хватает и зумм ноги бережёт. На дело с никоном хожу.
у меня такой же фот,но вот на счет "небольших" шумов что-то не то(по крайней мере в моем экземпляре)-шумит он страшно..даже с минимальных значений исо,не говоря уже о озвученных 1600 ..
140 долларов ? Я так думаю что не стоит это того на 2023 год . Я эту камеру купил за 70 долларов с китовским
11-27.5 объективом .
Посоветуйте ,что можно купить для него из широкоугольных объективов для сьёмки интерьера ?
Знаю, что прошло уже два месяца, но если оригинальные с nikon 1, то 10mm f 1:2.8 или ещё лучше 18,5mm f 1:1.8
у никон 1 кроп 2,7, если пересчитать ваш 11-27,5 то получаем угол как у ~30-75мм, может не шибко широкий но вполне портретный
Этот объектив родной от этой системы. Без учета кроп.
+Сервисный центр Penall - ремонт ноутбуков, планшетов, GPS, видеокарт, фотоаппаратов на микре олимпус умножают на кроп фактор, на фуджике тоже.
Тут как на NIKON DX без пересчета.
+Сервисный центр Penall от власне, а якщо перерахувати з кропом 2.7 то буде хороший універсальний зум об'єктив, а ви чіпаєте об'єктиви, які будуть телевиками.
Сперва решил, что это просто оговорка, но теперь вижу, что это ещё и описка :) Можно, конечно, считать и "без пересчёта", но производитель явно пересчитывает, указывая в характеристиках этого объектива, что тут "эквивалент формата 35 мм: 30-74 мм".
Высокий исо нужен для того чтобы в тёмное время суток снимать на малой выдержке. Например, чтобы машина на дороге была машиной, а не парой лучей цвета фар на фоне тёмного пятна)
Спасибо, Кэп
Мне кажется, при кроп факторе 2.7 нельзя уже считать шириком 27.5мм, ведь он с таким размером матрицы по идее становится 74.25мм
Толь хотел это написать что он не пересчитал фокусные расстояния с учётом кроп фактора матрицы. И всё там становится нормальным)
да у него выдержка встроена в объективе , конкретно затвор собран в самом объективе ! Поэтому мануалку на него бесполезно ставить
Это хорошая компактная камера с натуральными насыщенными цветами (где синее небо - это синее небо, а не фиолетовое), с хорошей резкостью и бешенной скоростью съёмки. С родной оптикой - "конхвэтка".
Зачем на неё ставить громоздкие объективы через переходник ? Творчество, знаете ли , иногда, покоя не даёт, хочется нового - интересного.
Купил динозавра мутанта .
Мужик ты выговариться захотел ? или про переходник рассказать ?
Ну твой трёп мне как то нет желания слушать ,я люблю по мужски :- коротко и по делу .
Ты решил покрыть хрюшку быком и получить слоников? И Никон вас всех насквозь видит .
Не «китовский» а штатный! Не русский что ли?
Ты же хотел компактник для удобства на природе, а сам опять через переходник нарастил большие трубы ? Где смысл ? Компактность потерялась. Намного ли меньше зеркалки получилось ?. Или это трюк нужен для того, что если разбил=не жалко. А проф. зеркалку жалко. Это логично. Тогда надо так о бъявлять, что нужна была камера для рискованных мероприятий, где есть риск поломки, что бы не дорогой техникой рисковать.
Учитывая скучный парк родной оптики переходник все же имеет смысл.
Ну , тут от задач вопрос. И если деньги позволяют-тогда конечно можно и прикупиться по теме. Я не настаиваю ни на чём, просто мысли возникли которые-написал. У меня Олимпус пен 3 для таких полусерьёзных дел. Скорость фокусировки конечно меньше никона беззеркального, но матрица зато в 2 раза больше, а габариты сходные с Никон 1.