Тест-драйв системного фотоаппарата Olympus E M10 Mark III
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2018
- Подробнее об Olympus E-M10 Mark III 14-42 II R Kit - www.mvideo.ru/products/fotoap...
Olympus OM-D E-M10 Mark III - компактный системный фотоаппарат с эргономичным дизайном в классическом стиле. 16-мегапиксельный сенсор обеспечивает превосходную детализацию и яркие, насыщенные цвета, а сверхскоростной автофокус гарантирует быстрое наведение на резкость. 15 арт-фильтров дают возможность значительно улучшить оригинальный снимок.
Постоянный эксперт «М.Видео», член Союза журналистов России, фотоблогер Станислав Васильев познакомился с камерой Olympus Mark III максимально близко, создав отчётное видео о своём тест-драйве для начинающих и профессиональных фотографов, а также для тех, кто только задумывается о приобретении надёжного системного фотоаппарата.
● Купить Olympus OM-D E-M10 Mark III, прочесть отзывы покупателей, инструкцию пользователя и подробные характеристики можно на сайте «М.Видео»; или посмотреть все системные фотоаппараты Olympus по ссылке www.mvideo.ru/fotoapparaty/fo...
● Смотрите обзоры новинок в мире техники на / wwwmvideoru
● Посетите сайт «М.Видео» - www.mvideo.ru
● Подписывайтесь на страницу «М.Видео» в социальных сетях:
/ mvideo.ru
mvideo
/ mvideo_ru
/ mvideo - Наука та технологія
Спасибо за обзор, Станислав, пользуюсь этой камерой уже год. Всем очень доволен! Но есть один маленький вопросик - как при интервальной съемке использовать электронный затвор, если через обычное меню он не включается. А у механического - просто жалко ресурса.
А я взял и радуюсь. Для тех кто впервые пользуется Olympus сразу привыкаешь к этим настройкам.
Аналогично. Только я кит сменил, он мне не нравится. А так вопросов к камере нет, всё ожидаемо с учётом цены.
Полностью соглашусь, я вот 40-150 взял, и вот думаю китовский 14-42 поменять.
Подскажите пожалуйста!Вот купил я этот фотоаппарат!Вроде все круто и фото и качество!но вот при съемке с рук при малейшем дерганье руки фото получается смазаное!мне кажется такого не должно быть на этом фотоаппарате?может в настройках дело!?Или все-таки брак?может лучше нести по гарантии пока не поздно!пользуюсь 2 месяца!
Дмитрий Герасимов лучше Fujifilm?
@@RjaviiGvozdi Здравствуйте. Решили проблему? Если решили то как? Спасибо.
..привет. у меня не получается видео. На видео как бутто песок. Я не как не поняла как делать Диофрам,исо и энстантане
Много у мня фотоаппаратов было, разных и дорогой и дешёвых, но этот фотоаппарат волшебный.
Любимая Страна Fujifilm X-T30 лучше?
@@bvv1712 конечно...
спасибо! ответили на все вопросы
Всегда рады 😊👍🏻
У меня e-m10 первой серии. Вот думаю обновиться до данной модели (Mark III). Действительно ли увижу ощутимую разницу?
И хочу взять объектив 14-150. Довольно хорошо его хвалят, если брать не светосильные.
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл?
В наличии есть 12-50 и 75-300
Дмитрий Алексеев за эти года наверное уже набил руку . Купи лучше из про серии , если это приносит тебе доход
Здравсти ,скажите пожалуйста, кто знает , на нем можно таймлапс снимать на электронном затворе , если да , то возьму эту камеру сегодня же , жду ответа
а чем отличается марк 2 от данной модели?
Если речь идёт о сравнении с Olympus E-M10 Mark II, то в этой модели улучшенно разрешение видеосъёмки (Ultra HD против FullHD), встроенная вспышка и матричный стабилизатор (в II - оптический). Подробное сравнение характеристик моделей можно посмотреть тут: www.mvideo.ru/product-comparison?showDiffOnly=true&wares=10013191,10009372
Здравствуйте! Накамерный микрофон на него можно прикрепить?
Добрый день! Специального крепления нет
Вечер добрый . при панорамировании все же картинка стробит ? ( снимали со стабом, без или с двойным ?) Спасибо.
При панарамировании избежать строба совсем не так легко без дополнительного оборудования. Но всё же на этой модели он минимализируется по максимуму.
Спасибо.все же снимали со стабом, без или с двойным ?
Попробуем уточнить и вернёмся к вам с ответом!
К сожалению, никак не можем связаться с автором фото, потому точно сказать не сможем 😞😞😞
Здравствуйте. Для записи видео в 4к какая сд карта нужна? Т.е. скорость 150 Мб. сек хватает? Если класса 10, SDXC?
Производитель указывает из требований к картам только тип. Это: SD, SDHC, SDXC и Eye-Fi. Но, чем выше скорость карты, тем быстрее фотоаппарат записывает и считывает информацию, что при серийной съёмке и записи видео особенно важно.
Да какие 150 мб:) там 100 мбит 4к .
Хватает v30 uhs-l, class 10.
Я так понял важен показатель именно V30, он значит что карта может записывать 30мб×8бит=240мбит битрейт
Так как у неё битрейт в 4к видео максимум 100 Мбит/сек. Можно рассчитать 100:8= 12,5мб в секунду информации должна успеть записывать карта.
У меня писала 4к видео 25 минут, летом при +20 на улице. Затем пишет перегрев матрицы, ждал минут 15 пока остынет, до этого не включилась в работу, потом еще минут 25 пишет. А вот потом проблема вылезла, не включается даже после остывания ( сразу пишет температура слишком высокая) решил это так: снимаю объектив, включаю камеру, накручиваю объектив и снимаю. И так каждый раз теперь после перегрева матрицы. Даже при первом включении за день. Не знаю как это исправить, кто знает подскажите как исправить ситуацию
Лучше эта камера или Сони а6000? Просто к Сони перегрев пугает. И кстати картинка не мыльная?
При правильном использовании получаются отличные кадры😊
не плохо .умный фото снайпер.завидоваю твоей роботе.
ну прекрасно, а как она в сравнении с более дешевым конкурентом на микре Panasonic GX80(85)? Панас стоит те же самые 600$ но при этом вполне себе продаются киты с штатником и телевиком за эту же сумму. Олик увы нет(.
По характеристикам на бумаге они ноздря в ноздрю.
Андрей Кошкин у них же только название разное и всё
ограничения на запись 4к каковы?
У меня писала 25 минут, летом при +20 на улице. Затем пишет перегрев матрицы, ждал минут 15 пока остынет, до этого не включилась в работу, потом еще минут 25 пишет. А вот потом проблема вылезла, не включается даже после остывания ( сразу пишет температура слишком высокая) решил это так: снимаю объектив, включаю камеру, накручиваю объектив и снимаю. И так каждый раз теперь после перегрева матрицы. Не знаю как это исправить.
И стоит примерно как E-M5 Mark II. Подозреваю тот же сенсор и стаб, просто другой мундир и поновее мозги. Если это так то олимпус решил особо не напрягаться, а это зря.
Разница в цене ~200$
Фотографии с олимпуса можно обрабатывать в лайтрум? У фуджифилм просто с этим проблемы!
Проблем быть не должно!
Эхх,обсуждения... Ну хоть канал то луйкнет?
Олимпус сплошной большой жирный лайк!!!!!цвета не врет!
Спасибо! Действительно, крутой аппарат 😎
Olympus у меня 10лет уже разные, и в миру фирму уважаю, но Российский офис - никакой поддержки и липовые конкурсы, своим призы сливают… Disappointed.
Оу...😢
отдайте лапти, не хотим новых технологий, подавай старое и запутанное меню... короче мы просто дегенераты
Невозможно смотреть автора, лампа в глаза, как будто тебя допрашивают в подвалах НКВД. Для чтоп похвастаться оптикой и светорассеянием конечно, это святое, но не на зрителях же...
Добрый день. Спасибо за замечание! Учтём.
цена просто космос... фотки крутые, но я 50к на вторичке не готов отдавать(
где вы вторичку увидели?
17 мегапикселей - так мало. А для печати нужен формат 3:2, а тут 4:3, а значит ещё теряем 15%... в итоге матрица 4/3 в формате 3:2 равняется 12.7 мегапикселей... а это где-то 2010 год... Это какой то позор. В таком случае даже стабилизация не нужна... Я лучше буду использовать canon m100 где 24 мегапикселя в формате 3:2, и пользоваться 4-х стоповым стабом объектива...
Sony a7S II - 12Mpx / 150 000 руб. Canon 1D X mark II - 20Mpx (и нет стабилизатора) / 300 000 руб. m100 покруче будет, наверное. А смартфон Honor View 20 с двумя камерами по 48Mpx вообще порвет в хлам все эти недофотоаппараты, очевидно. * А приведенные "расчеты" вообще везде неверны. Откуда взялась потеря 15% при обрезке 4:3 до 3:2? На самом деле теряется 1/9, а это около 11%. ОК, возьмем даже 15%: 17Mpx*(100%-15%) = 14.5Mpx, не похоже на 12.7. ОК, вспомним, что разрешение на самом деле 16Mpx, а не 17, но даже тогда 16Mpx*(100%-15%) = 13.6Mpx, что тоже "слегка" отличается от 12.7. Ну а если по-правильному посчитать, то при соотношении сторон 3:2 получим 16Mpx*8/9 = 14.2Mpx.
Вообще-то нормальное соотношение кадра 3/4, где Вы взяли 2/3 непонятно. Сориентируйтесь хотя бы по А4-210х297
Экран-БЕЗ СЭЛФИ-положения-ФТОПКУ-ОДНОзначно!!!!!!! ВЫключил!!!
Ого! Никаких компромиссов?
Ну Мне НУЖНО-ТАКОЕ-ЧЕ делать...В остальном-весьма ХОРОШАЯ Камера-НО...
Жаль, конечно 😕
О-ДА! И Мне-ЖАЛЬ-НО...БЕЗ нормального Экрана-НИкак!!!