За потерянный мир грустно, мы пришли не туда( щас бы хоть на денёк вернуться, я бы к холодильнику сразу побежал за колбасой и в хлебный за ржаным) и пивком бы из бочки запил все это дело)
он видать не так поднёс свой контекст, переведя мысль от элементарной ностальгии по прошлому, но поставивишие люди лайки духовно поняли его правильно, всё нормально - нейронные сети в действии)
@@RomanOsborn сотни миллионов тонн нефти можно было сэкономить и продав на запад за доллары выкупить тысячи тонн золота на западе с 1970 по 1990 год и сломать запад отказаться потом продовать что либо на запад за макулатуру а продавать только за золото или рубль обеспечены золотом!!!! В СССР могло бы жить 700 миллионов человек где 70-80% людей легко получали бы жильё.....
Потрясающе. В 2020м году эти технологии только кое-где внедряются как сверх передовые. А в этом фильме видишь достижения прежней более развитой цивилизации.
При СССР думаю с десяток на Марсе было бы марсоходов. СССР единственное государство отправившее автоматическую станцию на Венеру. Более сложная задача чем Марс.Кому интересно можно прочитать про проекты по передаче солнечной энергии из космоса на землю.Все что сейчас имеем в атомной энергетике это тоже задел СССР. Корпуса ВВЭР которыми гордится Росатом делают на автоммаше построенном еще в СССР.
@@АндрейКартоха-ф5в так сейчас же ничего такого не по силам сделать ПуКину и Ко. Зато стиралок и унитазов китайских кстати говоря прошедших через минимум десяток купи-продаев признак цивилизации. И ВСЕХ Макдоналдс и прочая хренатень накормила.Ведь главное же покушать и сесть на белый унитаз.ОБ ЭТОМ ЖЕ НАДО ГОВОРИТЬ.ПРИ ЧЕМ ВЕЗДЕ И ВСЮДУ. ДАЖЕ НА НАВЕРНОЕ НА ОБСУЖДЕНИИ МНОЖЕСТВА МАНДЕЛЬБРОТА унитаз нарисуется.ВЕДЬ ГЛАВНОЕ СЫТО ПОЖРАТЬ И УДОБНО СДЕЛАТЬ ДЕФИКАЦИЮ НА БЕЛОМ УНИТАЗЕ. НУ примерно такие ориентиры и вбили и продолжают вдалбливать сегодня. Все.Честь имею как говориться.Не имею желания что то обсуждать.
Есть тепловые насосы и за 400 т. Все зависит от мощности и функциональности. А высокая цена энергоэффективного оборудования окупается за счет низких эксплуатационных расходов.
стоимость оборудования несопоставима с эффектом от её применения!!!! просто посчитайте-сколько вам нужно будет спалить электричества в простейшем, и что не менее важно- дешевом электронагревателе на 1 миллион рублей???? у нас,к примеру,электричество относительно дешевое-менее 2х рублей за 1 квтч для населения в домах без газоснабжения и с электроплитами. 1 миллион рублей/более 500 тысяч киловатт часов энергии...в среднем,на квартиру нужно около 10 квтч в сутки,а это-более 50 тысяч суток!!!! это более 136,986....около 137-140 ЛЕТ!!! отопления электричеством!!!!! так что-очередной лохотрон для неучей))))
@@chernoveugen да, конечно. у нас новый воздух-воздух тепловой насос Bosch. работает до - 4 F (-20 С), но когда температура очень низкая или нужно быстро нагреть дом, то вспомогательно, врубается 20 кВт электро ТЭН.
@@ДенисД-ф5в Читай ст. 15 ч. 4 Конституции РФ и вывески на англосакском. Кровосмешение есть везде. Это законы человечества и если люди есть на Марсе, то и там они смешиваются.
@@Alexander_Kubanov_V На марсе не был говорить не буду. А вот все цивилизации заканчивались когда кровосмешение превышало 50%. У англосаксов тоже вырождение, да и в конституции много чего написано только это не значит что это кто исполняет.
@@ДенисД-ф5в Нации это лишь селекция, одна заканчивается дворнягой, другая породистой. "Чистокровными" являются лишь расы, но это было давно и неправда. Сгинули эти, появятся те. С другой стороны, без подмешивания инородных кровей тоже наступает вырождение. Скорее всё жёстко взаимосвязано с идеологией, духовной целью народа. Англосаксы палачи и поэтому они вырождаются.
@@nik_brooklyn , все тепловые насосы производились на заводах холодильного оборудования в СССР. И да еще были институцкие производственные мощности, мало в чем уступавшие современным заводам. И было их этих заводов хоть жопой ешь, 20% мирового производства. Это в денежном выражении, а в штучном до 40 процентов.)))
@@nik_brooklyn Фильм не о заводах-производителях. Не знаю почему было решено, что это "импортный тепловой насос", но подобные сплит кондиционеры (инверторные) в СССР выпускались. Шли на экспорт или где-то в "престижных" местах может быть были.
Так хто просрав??? В 86-му два роки батьки стояли "в черзі" на купівлю холодильника... Холодильника- КАРЛ! Пятілєтка і "приписки" до ПЛАНУ було наше всьо!!! Показали вам "київнаучфільм", а ви і вуха розвісили, читаючи мантру "какую страну просралі"... А те що "страна" тільки й була в "лозунгах" а не в кожній квартирі і хаті...
@Шорох Що значить "не трынди"? Черги були на купівлю, техніки, автомобілів, або за взятку і в два рази дорожче.. Те що в кожній країні є пропоганда і квасний патріотизм, це не дивина. Так і повинно бути. Не повинно бути так, що ніде купити нормальний костюм дитині в школу, а з усіх рупорів говорять що "ми впєрєді планєти всєй"... Що значить "не просрали за 30 років"? Що мертве і повинно було вмерти... "Харківський бронетанковий" випускав в рік 800 танків. В Німеччині зараз всього 900 танків... І зрівняйте скільки скільки союз випускав легкових авто, а скільки Німеччина. І все стане на свої місця. Те саме з колгоспами: там де працювало на фермі більше 30 людей, зараз пятеро. До-речі: там до цих пір стоїть установка, така як ролику, для охолодження молока і підігріву води.. Там доречі окрема історія з тим підігрівом.. І працює, тільки ел. двигун поміняли на сучасніший..
Цитата: "Это точно была высоко развитая цивилизация." Точно особенно помнится после работы они идут и за гаражами, штабелями валялись в санине и блевотине. 🤢😞Не все, но массово, такой вот был досуг у вашей высокоразвитой цивилизации, так как остальные пути сублимации энергии были перекрыты и подавлены - а вот алкашки, курево и доебаться с дракой норм - 👍👺
Спасибо , классный фильм. Не ясно до сих пор зачем развалили СССР , неужели было не возможно просто убрать идеологию , подкорректировать курс и дальше жить дружной семьей.
@@user-mm5of6nv3c ну почему же денег куры не клюют. Например, когда нет газа поблизости, самый лучший вариант. Да и с "наличием" газа, вопрос цены примерно одинаковый, при условии , что газ к дому не подключён. А если реализовать "двухсторонний" обмен теплом, как рассказывается в видео,так вообще в конечном итоге выходит дешевле.
@@thesvovl стоят эти аппараты дорого, хотя на маленький дом конечно дешевле будет но все равно в крыму грунт скалистый скважины тоже дорого бурить вообщем не дешёвое удовольствие это
Раньше хоть об этом думали на уровне федерального значения с различными целями. Сейчас идеология отсутствует и большенство сидят по домам и страдают херней.
Смотришь на эти кадры и такие странные чувство что это было вроде в твоей стране, но понимаешь что ты не в этой стране, это был социализм, все для людей, досада, обида, и сочувствие тем кто развалили этоу великую державу
Можно и поинтереснее сделать, например создать эру экономического процветания. Тоже не сложно, выложить в научных источниках инфу о такой новации, что бы в развитых странах увидели
Переживать за СССР граждане СССР могли как рабы в Римской империи - они делают блага для своих господ, и сами не могут ими пользоваться. Захотела верхушка выпендрится перед высшим советом закулисы? И помочь африканской стране? И вот всех трудящихся совка доят, на помощь Африке, а у самих трудящихся даже хрущевки нет за спиной.
@@ГостьЮрий вот так, один человек свалил за бугор и вся система рухнула... Не ужели не мог еще немного подождать, пока построят коммунизм а потом бы уже валил..
Угля в России жжется не так уж и много, большая часть энергии получается из газа, атома, гидро. Доля сырой нефти в общем экспорте с каждым годом падает. Больше продуктов переработки идет на экспорт. Тепловые насосы уплыли. Больше надо было в 91ом скакать. Поскакушки всегда идут перед просерушками. Развитая промышленность и экономика требует устойчивой политической системы и долгосрочного планирования.
@@hamletodua о, мнение "экономического эксперта" подъехало. Это был, типа, "риторический" вопрос? Требуем изливания аргументов на каждое слово, а именно: - заведомо - обреченная - развалилась
@@hamletodua могу сразу несколько тезисов в форме вопроса на размышления подкинуть 1) система, основанная на кредите/перекредитовании и требовании в постоянном расширении "заведомо" устойчивая? 2) китайская модель обречена? 3) "разваливаторы", дававшие интервью о титанической работе по разладке и развалу прочной советской экономической системы, не вызывают вопросов других?
@@АлексейСвищев-н7к что за идиотская позиция у каждого совка - сразу бездарно пытаться язвить на тему экспертности? Советская промышленность была убогой и отсталой, хотя и с весьма надёжной продукцией. И появление конкуренции впервые за 80 лет в лице зарубежных современных продуктов привело к закрытию производства устаревших на 30 лет изделий. Ещё и дефицитных изделий
Диплом в универе был по теме тригенерация, дисер писал про утилизацию низкопотенциальных температур. Окупаемость 7-9 лет получилась. На самом деле не плохая тема. ПыСы в Дубае в аэропорту абсорбционно-холодильной машиной на литий-броме кондиционируется воздух.
@@денисбаженов-щ1б Ты пишешь полнейшую ложь. Даже спорить не хочу. Интересно, где вы все это находите, в каких методичках? Уж точно не в работах Лебедева. Ты просто - жертва пропаганды, в чем меня упрекаешь, что вдвойне смешно)) Например, ты просто уверен, что первая в мире компьютерная сеть - изобретение американцев 1965-го года. В то время как машины М 40 и М 50 Бурцева и Лебедева работали по сети за 7 лет до этого в 1958-м. Причем расстояние было до 200 км между ними и смонтированы некоторые были на мобильные платформы. Это можно легко проверить. Кстати, если вдруг решишь поспорить, о факте лжи американцев про их "суперкомпьютеры", советую погуглить статью куратора музея вычислительной техники из Великобритании Дорона Свейда, который покупал в Новосибирске одну из последних БЭСМ- 6. Пиши еще, а я посмеюсь.
@@денисбаженов-щ1б Ты даже имя и фамилию свои с маленькой буквы пишешь, ахахаххх переподаватель переподавательских наук в научном университете, с твоего анализа меня поржал, а дальше читать не стал, так что зря старался, клоун,))
1986 г. а я думал что весь такой современный. солнечный коллектор воду греет, а тепловой насос дом. но на случай чАво, стоит твердотопливный котёл и безперебойник для циркуля. 1-2 раза за зиму пригождается.
золотые слова. да энергии не от куда НЕ БЫВАЕТ. тепловой насос лишь "выкачивает" низкопотонциальное тепло из атмосферы, отлично подчинясь при этом закону сохранению энергии, и имея КПД порядка 300% относительно испотльзованного электричества и выделенного тепла.
под кпд нужно понимать как Q отданое в комнату /Q отобраную снаружи и никогда больше 1 не будет, только меньше. А ТО ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ-ЭТО ПРОСТО КОЭФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ И МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАБОРТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ
@@konstantinbelousov6719 эксперементальныи работал точно...ты же совсем не возмущен что самая обсуждаемая ракета спейс икс еше ничего не вывела на орбиту
Это потому что привыкли вы к контенту с весёлыми разукрашенными картинками, а воображение не работает🤣 все разжевывать нужно, как детям😛 Фиксиков посмотрите, скоро Новая серия про тепловой насос😉
@@ogrelg4131 Конкретно в этом фильме непонятно ничего. Он вообще какой-то странный, толком не объяснив принцип работы сразу убежали в перечисление сомнительных достоинств не упоминая о недостатках. Похоже на какую-то заказуху, а не на действительно что-то научно-образовательное.
@@Chastity_Belt Принцип работы там обьяснили как раз. А если ты хочешь ужасающих подробностей - на многих технических специальностях есть курс теплотехники. Но это азбука. Все что дальше только через анальный матан. И то, в дальних закоулках этой науки еще не все до конца изучено и ученые роют до сих пор эту шахту. А фильмец, да. Так себе. Но по другим причинам.
От совковой показухи разваливающего СССР тошнит. 🤮 Зная, реальное положение дел, бесправности граждан, и тупости верхушки распоряжающейся ресурсами граждан - 1986 год - начало бед граждан СССР.
КПД холодильника выше на охлаждение чем на обогрев, поэтому использование такого обогревателя их отбирание низко потенциальной теплоты из грунта, дает больше энергии. Недостатком такого отопление, проявление мертвой земли, на ней не растет ничего,так как тепла в ней нет.
@@Loadrunner67 хорошо у отличников картоха растёт на грунте с температурой + 5 градусов летом (это когда на гвс отбор идёт), а снег на участках с трубами тает на месяц позже...
@@ivan_filimonoff Коллектор солнечный поставь из Г и палок, и летом набивай теплом свой теплоаккумулятор. Почти на халяву. С середины марта балансируется. В апреле растет уже температура грунта. В сентябре на глубине 1,2 м - 20 градусов. В феврале +5
@@ivan_filimonoff все это происходит у тех, кто прикапывает коллектор на полметра. Нормальный грунтовый теплообменник заглубляется на два с половиной минимум. А вот там уже он ну никак не влияет на верхние слои почвы.
@@AVRytanovich холодильник не придумали а разработали а "учёные" открыли закономерности физические которые применили при разработке холодильников... А вот в основе государственного строя были как раз таки бандиты а учёных расстреливали как враждебный клас
Где-ж их (радиаторы) тогда достать можно было для индивидуального дома? Гвозди и провода для эл. проводки только ворованные можно было достать... Картинки для фильмов..
Совершенно верно, только для кондиционера режим обогрева - вторичный. Зимой кондиционер будет больше стоять в режиме оттайки, чем греть помещение. Да и не все кондиционеры рассчитаны на работу при низких наружных температурах. Компрессор в кондиционере может просто сгореть. У теплового насоса, специально спроектированного для режима нагрева, конструкция сложнее по сравнению с обычной сплит-системой.
стоимость оборудования несопоставима с эффектом от её применения!!!! просто посчитайте-сколько вам нужно будет спалить электричества в простейшем, и что не менее важно- дешевом электронагревателе на 1 миллион рублей стоимости оборудования???? у нас,к примеру,электричество относительно дешевое-менее 2х рублей за 1 квтч для населения в домах без газоснабжения и с электроплитами. 1 миллион рублей/более 500 тысяч киловатт часов энергии...в среднем,на квартиру нужно около 10 квтч в сутки,а это-более 50 тысяч суток!!!! это более 136,986....около 137-140 ЛЕТ!!! отопления электричеством!!!!! так что-очередной лохотрон для неучей))))
@@vadimp7552 неучь это ты ! все технологии по началу не рентабельны пока идёт оттачивание технологии , вспомни какой был первый каркулятор и сколько стоил ! а сколько стоят простые щёты ! но зато мы теперь имеем интернет и компы !
To za droga technika na samej pompie (Гидродинамический тепло-генератор) jest nie skomplikowane i bardzo niski koszt produkcji ciepła .A Pompy ciepła z ziemi to za drogi interes i nieużyteczny bo za drogi.Robienie odwiertów czy zakopywanie rur .To tylko wyprowadzenie nas w pole i wpędzenie w koszty.I to nieuzasadnione
У меня сушилка для белья с тепловым насосом классная штука электричество почти не ест, сделана в словении, может когда то и мы начнем технологии осваивать...
@@EvgenMo1111 сушильная машина с тепловым насосом выглядит как стиральная машина только вместо стирки, сушит белье конденсат собирает в отдельную емкость там где у стиралки емкость для порошка у сушилки бак литров на 5, ранше их делали с эл теном и воздушным теплообменником но они потребляли много эл энергии, сейчас начали появлятся с тепловыми насосами с компрессорами как у холодильника, кстати в случии поломки не известно кого звать мастера для стиралок или для холодильников )
Все четко и понятно разъяснили, особенно касательно адиабатных процессов и энергии перехода агрегатных состояний. Но вот он на дровах работать может, или только на газе? У нас в деревне ни угля , ни газа нет!((((
как показывает практика, экономичнее да - может. но надёжнее и безопаснее, нет надёжнее кочегара с лопатой. техас не даст соврать. морозы закончились, а проблеммы только начинаются, не только водоснабжение в городах порвало, но и канализацию - лето покажет как связанны деревянные туалеты с ямой и альтернативная энергетика.
Светлое будущее которое никогда бы не наступило. Точнее оно по сути наступило, только благодаря загнивающему капитализму - большинство комнатных кондиционеров может работать в режиме теплового насоса, а централизованные системы кондиционирования обладают этой функцией уже давно. В СССР кондиционер был роскошью для избранных, в то время как в ЗагЗападе их ставили уже в автомобили и поездаї.
Как и все зеленые технологии они только снаружи такие хорошие и безопасные., сроки окупаемости, +плюс эффективность+ надежность.... Углем эффективнее. Да и как бы че не говорили будущее за атомной энергетикой, только в ней наибольшее соотношение энергия/топливо.
Просто государство больше упор делало на тяжёлую промышленность и военку. А если бы больше на население была направлена экономика, то условия жизни были бы не хуже, чем на западе. Но счастья бы от этого не прибавилось... Всё таки раньше люди были лучше р человечнее, несмотря на окружающее пространство. Сейчас есть всё, но людям всё мало и мало. Эта постоянная гонка потребительства убивает у нас всё человечное.
Тепловой насос современной конструкции может иметь КПД выше единицы. Это практически дармовая энергия! Такие установки выпускаются уже более 30 лет! Но известны лишь немногим!
У вечного двигателя, которого не бывает, КПД=1. Тем более выше 1. Эффективность тепловых насосов измеряется коэффициентом преобразования (COP), который равен отношению полученного тепла к расходу электроэнергии. В современных качественных тепловых насосах он достигает 5,5.
вааще-та большая часть современных бытовых кондиционеров способна работать как тепловой насос - на оборгрев. Эффективно, пока на улице не ниже 5-7 градусов.
Технология никуда не делась, используется, так как вы живете в СНГ где выгоднее вам продавать уголь, газ, нефть, а не тепловые насосы, ветрогенераторы, солнечные панели и концентраторы - которые лишат их дохода, и контроля за вами. Вам в технологиях и знаниях очень много чего не показывают и наоборот высмеивают, перевирают, чтобы держать вас в узде, как рабов - чтобы вы работали, мало получали, все плоды труда забирать под разными педологами, на власть над собой вы не влияли, и бухали.
Елки-палки! Я тут в 2020 людям рассказывал о ТН, а в ответ слышал: "опять на#6ать хотят". В 86 году фильмы снимали по уже работающим установкам! Мы деградируем...
как всегда в тексте много ненужной теплоты, а чтоб придумать данные агригаты нужно не хлопать глазами на юдубе со словами -ООО СССР , а хотя бы понять для себя , что холодильник не холод создаёт а выводит наружу тепло с продуктов положенных туда.
Ну понимаем и что? Где все это используется? Какие СХ предприятия внедрили у себя и экономят энергию? Нет всего что описано в производстве. Все в комментах умные а на кондей за 30тр купитьнет денег
Золотое время 80ые? 🤮 Да это усиленное гниение совка, когда все посты заняла западная агентура и предатели из КГБ, которые и подорвали СССР, пропихивали в культуру и искусство наиболее гнилых и грязных, прозападных, задвигая просоветских, до уничтожения ОВД, СЭВ, соц лагеря, распада СССР и ужасов 90ых и в текущую войну с бывшими провинциями под указку запада. Желательно чтобы такого не повторялось никогда, идет на 3 буквы эта западная агентура и предатели из КГБ которые заседают в Кремле и ныне.
Если не знаете ,то не трындите!Стокгольм ещё с 2000 года обогревается тепловыми насосами , берущими тепло с Балтийского моря! В СССР это было на уровне лабораторий , в единичных случаях
Фильм 86 года... Поинтересуйтесь сколько тепловых насосов использовалось на тот момент в ссср и сколько в Америке)))) Мозг закипит от того что во всем мире это применялись массово а в ссср все ещё приходилось убеждать в необходимости применения... Была хорошая статья на эту тему в журнале изобретатель и рационализатор за 1984 год
В прошлый вторник, заменил сломавшийся тепловой насос фирмы Trane, который отработал беспрерывно в моем доме ровно 35 лет. с 1986 года. обычный американский дом. а в этом фильме показывают как невероятное научное достижение.
это ролик для общего развития школьников, а теперь у своих американских школьников спроси как тепловой насос работает, они и половину твоих слов не поймут. Причем тут "невероятные достижения"
@@анатолийАН-м9к притом, что тепловой насос,как часть системы отопления и кондиционирования, было обычным делом в сша уже в 50-60 гг,а в ссср, считанные единицы,типа мавзолее ленина. насчет американских школьников, да. это частично верно,потому что ближе к старшим классам, ученики сами выбирают себе направления по душе. кто-то планирует в МIT , а кто-то в Гарвард.
@@alexa4316 ученики в основном ни в какой мат и гарвард не идут, только единицы, притом половина не американцы. в америки крайне низкий уровень школьного образования, да и университетское считают хорошим только рейтинговые агентства( ужасно коррумпированные организации).
@@анатолийАН-м9к глупости не пишите,пожалуйста, людям 2 высшими образованиями. и с ссср и сша. индекс цитирования,- можно менять "коррупционно"? правда? если имеете факты коррумпированности рейтинговых агенств, поделитесь. я подыщу хорошего лойера, и в случае победы в суде, мы станем мультимиллионерами.
@@alexa4316 не сравнивай что было при ссср и сейчас, сейчас и сша деградировала, и как раз в образовании больше всего, хотя нет промышленность еще больше деградировала. у вас дорогуша коррупция в правительстве легализована, и вспомни как рейтинги банкам в 2008 ставили, и что то те у кого они были выше, первые же и обанкротились. И по ученым также, как не изобретение, так воспитанник из другой страны, перетянутый за зеленые фантики..
Если я закопаю холодильник морозильником в землю, то грунт промерзнет и в гараже температура тоже понизиться. Какой обьем грунта сможет длительное время отдавать тепло? Однозначно надо подсоединяться к канализационной трубе.
На заре своей карьеры, я работал с советскими компрессорами. И до сих пор для меня "фак" не ругательство, а охладитель 🤣🤣🤣. Да, так к чему это я: лучше бы ещё лет 50 назад начали импортное закупать.
Посмотрели бы авторы Фильма что делается в начале 2021 года и думаю пришли бы в ступор. Да есть технологии и более совершенны, знаю посколько сам такими занимаюсь, НО это единично большая часть жжот: газ, уголь, мазут, электричество. Причём что приведённые технологии в фильме достаточно дорогие, а газ, уголь, мазут, электричество агаразда дешевле, Но опять НО поскольку из дешёвых ресурсов они превратились в очень дорогие (как пример электроэнергия 2000 год +/- 0,30 а вот 2021 год +/- 5,58 это естественно за киловат обычного потребителя. Предприятия оплата перевалила за 8.12. И посмотрите за какие копейки наша электроэнергия идёт в Китай, будите неприятно удивлены
Сейчас бы уже наверно коммунизм был. А может и к 2017-му году, как раз на столетие великого октября. Уже бы через год первая пятилетка при коммунизме прошла.
В 2002 году, ремонтировал два одинаковых тепловых насоса York ещё с релейной автоматикой, оба 1994 года выпуска. И заменял по причине полного износа, году в 2010-м наверное, дайкиновский агрегат, как раз года выхода этого фильма. Так что не знаю чем тут гордиться..
Это одобрение технологии тепловых насосов или критика фильма? Не совсем понятно... И что за неудачный пример с ремонтом отработавших всего 8 лет тепловых насосов York? У них ресурс должен быть 25 лет и больше. Это антиреклама тепловых насосов.
Для тепловых насосов используется - глубокая скважина(там теплее грунт и редко когда промерзает до -10 С это уже крайний Север), водоем(он теплее даже зимой), солнечные концентраторы в теплоизоляторе - он нагревается сильнее под защитным стеклом, теплоизолированный тепло аккумулятор.
Да, тогда тепловой насос в диковинку был! А сейчас на России даже в далёкой деревне тяжело найти дом без теплового насоса! На унитазе можно и с экономить, а вот без насоса никак!
Да вот нет. В то время Союз столько выхлопов выбрасывал, что раза в четыре превысит нынешние показатели. Сейчас технологии куда серьезнее - жизнь заставляет экономить.
Вам купити білет в Північну Корею? В пансіонат "Дружба" в ті часи могли потрапити тільки партійні бонзи не нижче обласного рівня, або керівники підприємств "союзного" рівня...
@@vladboiko4393 в том то и дело 1986 год СССР выпускал похожие конвекторы они были одиночные без жестянки увеличивающей площадь рассеивания а в видео доработанная советская технология выпускаемая за пределами СССР а Украина до 1991 года входила в состав СССР а фильм этот новодел
@@Иван-ю8т9р это ещё при благословенном Брежневе! Ещё были такие «дружинники» - тоже своего рода повинность, мой дядька-инженер после работы помогал доблестной милиции хулиганов отлавливать
Охх. Ребятки, Вы и и вправду думаете, что это в Совке всё реально было? Это существовало всего в виде показанных в фильме двух прототипов - одного маленького, для дома, и одного большого - для пансионата. И ВСЁ. Больше никому и ничего. Никто не мог купить себе такой насос в личное пользование никогда и ни при каких обстоятельствах - их производство отсутствовало. И в то время, как по телевизору вот такие вот научно-популярные фильмы создавали впечатление, что насосы тут совершенно обычное дело - чуть ли не в каждом доме стоят - в стране половина населения нужду справлять ходило в отдельно стоящее помещение "типа сортир". Вам сказку показывают. А Вы верите.
Ну вот давай небудем . это были первые пробные образцы , и всякие новшевства внедряли много где , в литве например технологичные фермы для животных , и мнгое другое , и это былобы массово если не перестройка . за 35 лет в союзе много чего бы изменилось но увы.
@@aleksandraleksejev3849 вот не надо сослагательного наклонения. За всё время Союза не смогли обеспечить выпуск достаточного количества даже прокладок для женщин и средства для мытья посуды в холодной воде (ирония тут, кстати говоря, в том, что в Совке даже постоянную горячую воду не могли 60 процентам населения обеспечить, и уж средство для мытья посуды в холодной воде могло быть хоть как-то скрасить). Так что логика "Вот эксперементальный образец есть - значит скоро везде будет" тут не прокатывает. Ибо плановая экономика, а при ней производится то то запланировано, а не то что людям нужно.
@@antonvolkov8982 а нафига тебе прокладки? Вата с марлей и так работают. Во второй половине 50-х появился БЭСМ-2, после чего пошел в серию. Или он тоже ненужен людям?
@@АндрейКалашников-т2ш есть мнение, что прокладки людям нужны чаще, чем БЭСМ-2. Впрочем, Вы лично давно ли пользовались жидкостью для мытья посуды? А БЭСМ-2?
@@antonvolkov8982 тн широко использовались на судах и много еще где тут практикуют в быту использованние....учи матчасть... А СЕИЧАС 50 ТЫЩ БАКСОВ МНОГО СЕБЕ ЕГО СМОГУТ ПОЗВОЛИТЬ? а при социализме это делалось для всех...но тебе же пепсиколы не хватало
Никакого психотерапевта не надо, глянул такой фильм и так спокойно на душе, но потом правда почему-то невыносимо грустно...
Потому грустно что такие как ты просрали все за жвачку и джинсы.
За потерянный мир грустно, мы пришли не туда( щас бы хоть на денёк вернуться, я бы к холодильнику сразу побежал за колбасой и в хлебный за ржаным) и пивком бы из бочки запил все это дело)
Душа жаждет Бога.
А посадим тебя в ГУЛАГ и сразу повеселее будет.
@@youdeservequalityfurniture5970 сейчас типа нету цензуры политического преследования и заказных уголовных дел?
Наивный.
Как же грустно становится при просмотре такого рода шедевров...
Не так все плохо. Сейчас тоже появляются интересные объекты.
грустно от того, что в фильме показан импортный тепловой насос? хахах тщательно скрыто, во всех фильмах указывали завод изготовитель
он видать не так поднёс свой контекст, переведя мысль от элементарной ностальгии по прошлому, но поставивишие люди лайки духовно поняли его правильно, всё нормально - нейронные сети в действии)
@@RomanOsborn сотни миллионов тонн нефти можно было сэкономить и продав на запад за доллары выкупить тысячи тонн золота на западе с 1970 по 1990 год и сломать запад отказаться потом продовать что либо на запад за макулатуру а продавать только за золото или рубль обеспечены золотом!!!! В СССР могло бы жить 700 миллионов человек где 70-80% людей легко получали бы жильё.....
@@денисбаженов-щ1б обосрал всё советское- полегчало?
Работаю на ТЭЦ. Как то рассказывал что так можно получать тепловую энергию. Мне не поверили.
дремучие люди кругом. про кондеи наверное не слышали, деревенщины ))
Не может быть такого, тепловые насосы изучают в курсе теплотехники, и термодинамики, все инженеры ТЭЦ
А сегодня в стране помянем многие организации и будем ждать посылку с китая .
Почему в России есть изобретения, но нет инноваций?
ua-cam.com/video/HiR74hXIp_U/v-deo.html
Всё на что я способен сегодня, это поставить лайк. Стыдно.
А я могу это собрать и настроить и мне тоже стыдно.
@@nikolaikonovalov4792 Q
Потому что ты - лузер.
А я их на заказ собственноручно изготавливаю, и нифига мне не стыдно.
Почему в России есть изобретения, но нет инноваций?
ua-cam.com/video/HiR74hXIp_U/v-deo.html
Потрясающе. В 2020м году эти технологии только кое-где внедряются как сверх передовые. А в этом фильме видишь достижения прежней более развитой цивилизации.
@@ИсламМалахов-и4о Если ты не в теме green energy, то молчи и не позорься.
@@ИсламМалахов-и4о жертва ЕГЭ или укр.образования?
@@ИсламМалахов-и4о ну если судить по твоей аватарке и имени,то тебе лучше вообще молчать.
@@DavayDalshe "green energy" уже давно стало брендом. Тепловые насосы дорогие и долго окупаются, но не "передовые" уже как несколько десятков лет.
@@RedkingAlex да никакие они не дороги
Мелодия в самом финале - гвоздь в наше настоящее.... "Нашей юности надежды...."
Это только для пессимистов!Для интересующихся совсем не все так плохо!!
Антонов лол, мореморе
Спасибо за видео. Приятно слушать, приятно смотреть. Всё чётко и понятно. Умели раньше снимать...
При СССР думаю с десяток на Марсе было бы марсоходов. СССР единственное государство отправившее автоматическую станцию на Венеру. Более сложная задача чем Марс.Кому интересно можно прочитать про проекты по передаче солнечной энергии из космоса на землю.Все что сейчас имеем в атомной энергетике это тоже задел СССР. Корпуса ВВЭР которыми гордится Росатом делают на автоммаше построенном еще в СССР.
Впервые в мире атомная электростанция была запущена в Обнинске Калужской области.
80% населения унитаза и стиралки не видели, но зато станцию на Венеру запустили, ........!
@@АндрейКартоха-ф5в так сейчас же ничего такого не по силам сделать ПуКину и Ко. Зато стиралок и унитазов китайских кстати говоря прошедших через минимум десяток купи-продаев признак цивилизации. И ВСЕХ Макдоналдс и прочая хренатень накормила.Ведь главное же покушать и сесть на белый унитаз.ОБ ЭТОМ ЖЕ НАДО ГОВОРИТЬ.ПРИ ЧЕМ ВЕЗДЕ И ВСЮДУ. ДАЖЕ НА НАВЕРНОЕ НА ОБСУЖДЕНИИ МНОЖЕСТВА МАНДЕЛЬБРОТА унитаз нарисуется.ВЕДЬ ГЛАВНОЕ СЫТО ПОЖРАТЬ И УДОБНО СДЕЛАТЬ ДЕФИКАЦИЮ НА БЕЛОМ УНИТАЗЕ. НУ примерно такие ориентиры и вбили и продолжают вдалбливать сегодня. Все.Честь имею как говориться.Не имею желания что то обсуждать.
@@googlofan А смысл в высказывании, если не хочешь его обсуждать?
@@googlofan тоесть лучше жить в болоте как бомжи и твердить что СТРАНА ЛУЧШАЯ БЫЛА, ВЫСОКОРАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, чем жить в удобстве и комфорте ?
В Германии сейчас устанавливают на отопление домов, а акзывается у нас в СССР уже в 1986 году всё это было, какую же мы страну прфукали!!!
+NavigatorСraft Minecraft это точно... рабы!!
+Andrej Bugaj страну, в которой новые технологии - это технологии более развитых стран десяти- и более летней давности.
Есть тепловые насосы и за 400 т. Все зависит от мощности и функциональности. А высокая цена энергоэффективного оборудования окупается за счет низких эксплуатационных расходов.
не поверите, у меня в офисе то же самое ) называется кондиционер ) в режиме обогрева
стоимость оборудования несопоставима с эффектом от её применения!!!! просто посчитайте-сколько вам нужно будет спалить электричества в простейшем, и что не менее важно- дешевом электронагревателе на 1 миллион рублей????
у нас,к примеру,электричество относительно дешевое-менее 2х рублей за 1 квтч для населения в домах без газоснабжения и с электроплитами. 1 миллион рублей/более 500 тысяч киловатт часов энергии...в среднем,на квартиру нужно около 10 квтч в сутки,а это-более 50 тысяч суток!!!! это более 136,986....около 137-140 ЛЕТ!!! отопления электричеством!!!!!
так что-очередной лохотрон для неучей))))
Парни не ломайте головы над умными терминами это же холодильник только наоборот.
теплодильник
это работает в 2 стороны. летом,- охлаждает, зимой,-нагревает.
но работает с воздушными системами вентиляции и фильтрации.
'Кондиционер " Как обогреватель намного выгоднее, если температура на улице выше -10
@@chernoveugen
да, конечно.
у нас новый воздух-воздух тепловой насос Bosch. работает до - 4 F (-20 С), но когда температура очень низкая или нужно быстро нагреть дом, то вспомогательно, врубается 20 кВт электро ТЭН.
Как будто все знают как холодильник работает
Это не деградация, это оккупация и поражение в Холодной Войне.
Нету никакого поражения, это деградация народа из за кровесмешения. Остальное всего лишь частности
@@ДенисД-ф5в Читай ст. 15 ч. 4 Конституции РФ и вывески на англосакском. Кровосмешение есть везде. Это законы человечества и если люди есть на Марсе, то и там они смешиваются.
@@Alexander_Kubanov_V
На марсе не был говорить не буду. А вот все цивилизации заканчивались когда кровосмешение превышало 50%.
У англосаксов тоже вырождение, да и в конституции много чего написано только это не значит что это кто исполняет.
@@ДенисД-ф5в Нации это лишь селекция, одна заканчивается дворнягой, другая породистой. "Чистокровными" являются лишь расы, но это было давно и неправда. Сгинули эти, появятся те. С другой стороны, без подмешивания инородных кровей тоже наступает вырождение. Скорее всё жёстко взаимосвязано с идеологией, духовной целью народа. Англосаксы палачи и поэтому они вырождаются.
@@Alexander_Kubanov_V
По вашему племени не скажешь что вам пошло на пользу кровосмешение😊.
Пансионат "Дружба" очень удивил!..
Стыдно мне, за нас сегодняшних.
Чего это вдруг?
Установи тепловой насос и полегчает, компаний которые установят такую систему полно, а вот тогда уж как бы сильно не хотел, то это не получилось бы.
@@UCrEdstktTsLwcJR6dk6sMXw2 компаний полно, и все на импортных комплектующих. Купи-продай, а науки больше нет.
@@alexwe229 в Китае есть производство и наука, в США и Европе есть наука и производство, а нам этого не нужно, у нас общество потребления.
@@UCrEdstktTsLwcJR6dk6sMXw2 пруфы есть?
Как дома побывал.
Спасибо вам большое за такое видео ! )
1986 год. это все уже было, и работало... А лидеры по продажам Китайцы. в Украине и намека нет на собственное производство... Обидно блин
В Украине есть производитель теплового насоса системы грунт-вода.
В 86 люди по пол дня в очередях стояли или покупали дефицит по блату, а ваз 2106 которую тоже в очереди годами ждали была пределом мечтаний
в фильме показан импортный тепловой насос, и ни слова о заводе производителе за весь фильм, странно да?
@@nik_brooklyn , все тепловые насосы производились на заводах холодильного оборудования в СССР. И да еще были институцкие производственные мощности, мало в чем уступавшие современным заводам. И было их этих заводов хоть жопой ешь, 20% мирового производства. Это в денежном выражении, а в штучном до 40 процентов.)))
@Шорох это уже были перестроечные времена. Горбачёвщина
Это про калоши производимые в СССР.
Совершенно верно! И как это существо может у руля стоять если не уважает предшественников
@@mailingjennynow проснись, ты и не у власти.
@@mailingjennynow Это существо все обгадит,оболжет и разворует со своей бандой.
Это и есть ПТИЧИЙ язык, о котором говорит Михеев . О чем вы ?
Продаваемые. Продавал за баксы СССР отнюдь не кондеи и видаки, а нефтегаз и сырье.
Как будто научно фантастический фильм посмотрел, все просрали за жевачку и джинсы
в фильме показан импортный тепловой насос, и ни слова о заводе производителе за весь фильм, странно да?
@@nik_brooklyn Фильм не о заводах-производителях. Не знаю почему было решено, что это "импортный тепловой насос", но подобные сплит кондиционеры (инверторные) в СССР выпускались. Шли на экспорт или где-то в "престижных" местах может быть были.
Так хто просрав??? В 86-му два роки батьки стояли "в черзі" на купівлю холодильника... Холодильника- КАРЛ! Пятілєтка і "приписки" до ПЛАНУ було наше всьо!!! Показали вам "київнаучфільм", а ви і вуха розвісили, читаючи мантру "какую страну просралі"... А те що "страна" тільки й була в "лозунгах" а не в кожній квартирі і хаті...
Че, сколько у тебя со двора таких насосов пропало?
@Шорох Що значить "не трынди"? Черги були на купівлю, техніки, автомобілів, або за взятку і в два рази дорожче..
Те що в кожній країні є пропоганда і квасний патріотизм, це не дивина. Так і повинно бути. Не повинно бути так, що ніде купити нормальний костюм дитині в школу, а з усіх рупорів говорять що "ми впєрєді планєти всєй"...
Що значить "не просрали за 30 років"? Що мертве і повинно було вмерти... "Харківський бронетанковий" випускав в рік 800 танків. В Німеччині зараз всього 900 танків... І зрівняйте скільки скільки союз випускав легкових авто, а скільки Німеччина. І все стане на свої місця. Те саме з колгоспами: там де працювало на фермі більше 30 людей, зараз пятеро. До-речі: там до цих пір стоїть установка, така як ролику, для охолодження молока і підігріву води.. Там доречі окрема історія з тим підігрівом.. І працює, тільки ел. двигун поміняли на сучасніший..
Вот они технологии будущего в метале .
Это точно была высоко развитая цивилизация.
Сейчас тепловые насосы это очень актуальная тема.
Похоже поэтому нас и сломали. Слишком умные
@@Vitllikshamov ваши же чинуши бездари и ломали. больше некому
Цитата:
"Это точно была высоко развитая цивилизация."
Точно особенно помнится после работы они идут и за гаражами, штабелями валялись в санине и блевотине. 🤢😞Не все, но массово, такой вот был досуг у вашей высокоразвитой цивилизации, так как остальные пути сублимации энергии были перекрыты и подавлены - а вот алкашки, курево и доебаться с дракой норм - 👍👺
Тогда тоже была, в развитых странах. Откуда, собственно и украли технологию. Но воровство обернулось полной неспособностью создавать свое.
Спасибо , классный фильм.
Не ясно до сих пор зачем развалили СССР , неужели было не возможно просто убрать идеологию , подкорректировать курс и дальше жить дружной семьей.
челОвечество могло превратится в Человечество, а это грозит потерей управления для верхушки паразитов планеты. Вот и слили...
c 14:44 рассказ про тепловую систему пансионата "Дружба" - одного из самых чудесных архитектурных и технических сооружений
Живу в Крыму, кому рассказываю, что так можно греться, смотрят как на инопланетянина.
в крыму люди делают у кого денег куры не клюют , сам видел в 2 котеджах
@@user-mm5of6nv3c ну почему же денег куры не клюют. Например, когда нет газа поблизости, самый лучший вариант. Да и с "наличием" газа, вопрос цены примерно одинаковый, при условии , что газ к дому не подключён. А если реализовать "двухсторонний" обмен теплом, как рассказывается в видео,так вообще в конечном итоге выходит дешевле.
@@thesvovl стоят эти аппараты дорого, хотя на маленький дом конечно дешевле будет но все равно в крыму грунт скалистый скважины тоже дорого бурить вообщем не дешёвое удовольствие это
@@user-mm5of6nv3c скалистый только на южном берегу
@@onnoneneedssex я ЮБК и имею ввиду)))
Родина моя СССР
18:55 Пансионат "Дружба" - архитектура для фильмов про будущее.
Раньше хоть об этом думали на уровне федерального значения с различными целями. Сейчас идеология отсутствует и большенство сидят по домам и страдают херней.
Как раньше могли думать на федеральном уровне ежели такового не существовало?)))
не федеральном а общесоюзном!
@@kdv-russiaв принципе могли. РСФСР, это Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.
Смотришь на эти кадры и такие странные чувство что это было вроде в твоей стране, но понимаешь что ты не в этой стране, это был социализм, все для людей, досада, обида, и сочувствие тем кто развалили этоу великую державу
Развалила ее повсеместная коррупция и воровство. Ровно тоже самое что и сейчас происходит. И результат будет тем же...
Можно и поинтереснее сделать, например создать эру экономического процветания. Тоже не сложно, выложить в научных источниках инфу о такой новации, что бы в развитых странах увидели
Переживать за СССР граждане СССР могли как рабы в Римской империи - они делают блага для своих господ, и сами не могут ими пользоваться. Захотела верхушка выпендрится перед высшим советом закулисы? И помочь африканской стране? И вот всех трудящихся совка доят, на помощь Африке, а у самих трудящихся даже хрущевки нет за спиной.
Сейчас эти технологии нам впаривают в три дорога
Букварь купи, в три дешива 🤣🤣🤣
А ещё Киевнаучфильм снял мультик "Остров Сокровищ")
Спасибо 😃 Молодцы 👍🏽
Я об этом узнал только в 2010 году,на выставке
Не верю своим глазам!
Хочу назад в будущее. Деды- воевали,изобретали , родители-пахали, изобретали.... а мы всё про...
а че ж вы так?
Вот так. Свалил за бугор. И ....
@@ГостьЮрий вот так, один человек свалил за бугор и вся система рухнула...
Не ужели не мог еще немного подождать, пока построят коммунизм а потом бы уже валил..
@@kot_skylift Не смог. Дети,жена.
@@ГостьЮрий что дети, жена?
Так и хочется спросить - и где это всё??
Проще конечно уголь жечь и сырую нефть продавать(
Угля в России жжется не так уж и много, большая часть энергии получается из газа, атома, гидро.
Доля сырой нефти в общем экспорте с каждым годом падает. Больше продуктов переработки идет на экспорт.
Тепловые насосы уплыли. Больше надо было в 91ом скакать.
Поскакушки всегда идут перед просерушками.
Развитая промышленность и экономика требует устойчивой политической системы и долгосрочного планирования.
@@АлексейСвищев-н7к серьёзно? Заведомо обречённая экономическая система развалилась только из-за "поскакушек"?
@@hamletodua о, мнение "экономического эксперта" подъехало.
Это был, типа, "риторический" вопрос?
Требуем изливания аргументов на каждое слово, а именно:
- заведомо
- обреченная
- развалилась
@@hamletodua могу сразу несколько тезисов в форме вопроса на размышления подкинуть
1) система, основанная на кредите/перекредитовании и требовании в постоянном расширении "заведомо" устойчивая?
2) китайская модель обречена?
3) "разваливаторы", дававшие интервью о титанической работе по разладке и развалу прочной советской экономической системы, не вызывают вопросов других?
@@АлексейСвищев-н7к что за идиотская позиция у каждого совка - сразу бездарно пытаться язвить на тему экспертности?
Советская промышленность была убогой и отсталой, хотя и с весьма надёжной продукцией. И появление конкуренции впервые за 80 лет в лице зарубежных современных продуктов привело к закрытию производства устаревших на 30 лет изделий. Ещё и дефицитных изделий
Диплом в универе был по теме тригенерация, дисер писал про утилизацию низкопотенциальных температур. Окупаемость 7-9 лет получилась. На самом деле не плохая тема.
ПыСы в Дубае в аэропорту абсорбционно-холодильной машиной на литий-броме кондиционируется воздух.
_неплохая_
Как будто на другой планете с высокоразвитой цивилизацией.
@@денисбаженов-щ1б По вычислительной мощности советские ЭВМ к концу 80-х опережали американские. Агитки у тебя в голове.
@@денисбаженов-щ1б Ты пишешь полнейшую ложь. Даже спорить не хочу. Интересно, где вы все это находите, в каких методичках? Уж точно не в работах Лебедева.
Ты просто - жертва пропаганды, в чем меня упрекаешь, что вдвойне смешно)) Например, ты просто уверен, что первая в мире компьютерная сеть - изобретение американцев 1965-го года. В то время как машины М 40 и М 50 Бурцева и Лебедева работали по сети за 7 лет до этого в 1958-м. Причем расстояние было до 200 км между ними и смонтированы некоторые были на мобильные платформы. Это можно легко проверить. Кстати, если вдруг решишь поспорить, о факте лжи американцев про их "суперкомпьютеры", советую погуглить статью куратора музея вычислительной техники из Великобритании Дорона Свейда, который покупал в Новосибирске одну из последних БЭСМ- 6.
Пиши еще, а я посмеюсь.
@@денисбаженов-щ1б Ты даже имя и фамилию свои с маленькой буквы пишешь, ахахаххх переподаватель переподавательских наук в научном университете, с твоего анализа меня поржал, а дальше читать не стал, так что зря старался, клоун,))
1986 г. а я думал что весь такой современный. солнечный коллектор воду греет, а тепловой насос дом.
но на случай чАво, стоит твердотопливный котёл и безперебойник для циркуля.
1-2 раза за зиму пригождается.
золотые слова.
да энергии не от куда НЕ БЫВАЕТ.
тепловой насос лишь "выкачивает" низкопотонциальное тепло из атмосферы, отлично подчинясь при этом закону сохранению энергии, и имея КПД порядка 300% относительно испотльзованного электричества и выделенного тепла.
ТУПАРЬЕ-КПД БОЛЬШЕ 100% НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!!!!!!
под кпд нужно понимать как Q отданое в комнату /Q отобраную снаружи и никогда больше 1 не будет, только меньше. А ТО ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ-ЭТО ПРОСТО КОЭФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ И МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАБОРТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ
@@ugrumum4589 глупыш, бывает. затрачивая энергии 1 квт получаем из окружающей среды на 3 квт. сколько процентов кпд ?
Может этот пансионат брали за основу, когда рисовали фон у пеленгов в космический Рейнджерах?
Вы бы знали сколько сжигают газа и сколько при этом в воздух выкидывают тепла на компрессорных станций которые перекачивают газ за кардон
_станциях_
_кордон_
Кондиционер в жару может подогревать воду, а не воздух. В душе и летом нужна горячая вода
А вот за пансионат больно, такой передовой был... А сейчас - покинут
Смотришь и понимаешь, что мы в каменном веке живём. Капитализм называется.
посмотри электротрактор ХТЗ с поворотным плугом 1954 год ...оцени отсталость совка
@@КОЗАКМАМАЙ-ц3я Сколько таких тракторов работало на полях !? )
@@konstantinbelousov6719 эксперементальныи работал точно...ты же совсем не возмущен что самая обсуждаемая ракета спейс икс еше ничего не вывела на орбиту
@@КОЗАКМАМАЙ-ц3я ну, самая обсуждаемая ракета относится к 2020 году. Вами озвученный трактор к какому ?
@@konstantinbelousov6719 этой ракете уже 12 лет и никакого толка какои 2020
Класс
Да это работает, только у соседа багатого
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Та уже пробовали - получается только груповой анал
КЛАСС...
Ну офигеть просто, я знал как работает тепловой насос, но после просмотра этого фильма больше не понимаю. Для кого это снимали?
запутано так что непонятно как работает холодильник и кондиционер
Это потому что привыкли вы к контенту с весёлыми разукрашенными картинками, а воображение не работает🤣 все разжевывать нужно, как детям😛 Фиксиков посмотрите, скоро Новая серия про тепловой насос😉
все там понятно. ты просто и раньше не знал.
А встречные теплообменники, так это вообще протота гениальности. ми густа
@@ogrelg4131 Конкретно в этом фильме непонятно ничего. Он вообще какой-то странный, толком не объяснив принцип работы сразу убежали в перечисление сомнительных достоинств не упоминая о недостатках. Похоже на какую-то заказуху, а не на действительно что-то научно-образовательное.
@@Chastity_Belt Принцип работы там обьяснили как раз. А если ты хочешь ужасающих подробностей - на многих технических специальностях есть курс теплотехники. Но это азбука. Все что дальше только через анальный матан. И то, в дальних закоулках этой науки еще не все до конца изучено и ученые роют до сих пор эту шахту.
А фильмец, да. Так себе. Но по другим причинам.
18:53 Нетрадиционная архитектура пансионата "Дружба" позволила сохранить рельеф и растительность местности".
Тот самый случай когда пизданул-кринжанул для красного словца 🤔
Мама, мы всё просрали! Такую страну зазграбили.
мейк ,Тартария гранд егейн
Отличный современный фильм. Жаль, что 240 точек. Захотелось посетить пансионат в Ялте
От совковой показухи разваливающего СССР тошнит. 🤮 Зная, реальное положение дел, бесправности граждан, и тупости верхушки распоряжающейся ресурсами граждан - 1986 год - начало бед граждан СССР.
КПД холодильника выше на охлаждение чем на обогрев, поэтому использование такого обогревателя их отбирание низко потенциальной теплоты из грунта, дает больше энергии. Недостатком такого отопление, проявление мертвой земли, на ней не растет ничего,так как тепла в ней нет.
троечка по физике была, да? Да и по биологии тоже, видимо?
@@Loadrunner67 хорошо у отличников картоха растёт на грунте с температурой + 5 градусов летом (это когда на гвс отбор идёт), а снег на участках с трубами тает на месяц позже...
@@ivan_filimonoff Коллектор солнечный поставь из Г и палок, и летом набивай теплом свой теплоаккумулятор. Почти на халяву. С середины марта балансируется. В апреле растет уже температура грунта. В сентябре на глубине 1,2 м - 20 градусов. В феврале +5
@@ivan_filimonoff все это происходит у тех, кто прикапывает коллектор на полметра. Нормальный грунтовый теплообменник заглубляется на два с половиной минимум. А вот там уже он ну никак не влияет на верхние слои почвы.
Пока весь мир изобретал интернет.
В СССР делали черно-белые образовательные фильмы, за 5 лет, до его развала...
Шорох ты не понял посыл моего комментария, или же специально придуриваешься?
Фильмы про изобретение Советскими инженерами интернета пока не встречал, но думаю он есть. Буран же сам вернулся!
Шорох значит специально придуривался
КОгда они на своих IBM PC 286х калькуляторах изобретали интернет - в СССР работали на процессорах Эльбрус.
@Шорох лидером по внедрению хуиты он был
2021 год, а для меня это космические технологии.
Тогда тоже, для подавляющего числа это были космические технологии. Просто учёные были в почёте, а не бандиты.
@@AVRytanovich причём тут учёные это принцы холодильника которому уже много лет
@@nikola03077777777 а холодильник придумали бандиты?
@@AVRytanovich холодильник не придумали а разработали а "учёные" открыли закономерности физические которые применили при разработке холодильников... А вот в основе государственного строя были как раз таки бандиты а учёных расстреливали как враждебный клас
Все современные "ноу-хау" в этом фильме увидел)))
Не хера себе. Я думал это я только придумал в 2000 году.
А радиаторы видели какие стоят.
Где-ж их (радиаторы) тогда достать можно было для индивидуального дома? Гвозди и провода для эл. проводки только ворованные можно было достать... Картинки для фильмов..
Тоже приметил, радики точно такие же как сейчас а наши дни, только верхняя решётка снята , интересный фильм
Больше интересует как они в отеле в этом боролись с конденсатом на батареях в летнюю погоду, бактерии и грибок обеспечен
@@Mixxail Интересный вопрос... Гм...
Будь-який кондиціонер, в якому є функція нагріву (наприклад, в спліт-системі) є тепловим насосом
Совершенно верно, только для кондиционера режим обогрева - вторичный. Зимой кондиционер будет больше стоять в режиме оттайки, чем греть помещение. Да и не все кондиционеры рассчитаны на работу при низких наружных температурах. Компрессор в кондиционере может просто сгореть. У теплового насоса, специально спроектированного для режима нагрева, конструкция сложнее по сравнению с обычной сплит-системой.
стоимость оборудования несопоставима с эффектом от её применения!!!! просто посчитайте-сколько вам нужно будет спалить электричества в простейшем, и что не менее важно- дешевом электронагревателе на 1 миллион рублей стоимости оборудования????
у нас,к примеру,электричество относительно дешевое-менее 2х рублей за 1 квтч для населения в домах без газоснабжения и с электроплитами. 1 миллион рублей/более 500 тысяч киловатт часов энергии...в среднем,на квартиру нужно около 10 квтч в сутки,а это-более 50 тысяч суток!!!! это более 136,986....около 137-140 ЛЕТ!!! отопления электричеством!!!!!
так что-очередной лохотрон для неучей))))
vadim p кондиционер за 120-150 тыр.вполне справляется с отоплением дома до 100 квадратов в московском климате.
@@vadimp7552 неучь это ты ! все технологии по началу не рентабельны пока идёт оттачивание технологии , вспомни какой был первый каркулятор и сколько стоил ! а сколько стоят простые щёты ! но зато мы теперь имеем интернет и компы !
To za droga technika na samej pompie (Гидродинамический тепло-генератор) jest nie skomplikowane i bardzo niski koszt produkcji ciepła .A Pompy ciepła z ziemi to za drogi interes i nieużyteczny bo za drogi.Robienie odwiertów czy zakopywanie rur .To tylko wyprowadzenie nas w pole i wpędzenie w koszty.I to nieuzasadnione
Ваша Польша углём до сих пор топится
Как называется музыка в начале этого фильма?
Круто!!!
У меня сушилка для белья с тепловым насосом классная штука электричество почти не ест, сделана в словении, может когда то и мы начнем технологии осваивать...
а холод куда идет?
@@EvgenMo1111 там два радиатора, один греет воздух и белье, а второй холодный на нем конденсируется влага посуте замкнутый круг.
@@АлексейРоганов-э3в интересная конструкция, то есть оба контура в одной емкости?
@@EvgenMo1111 сушильная машина с тепловым насосом выглядит как стиральная машина только вместо стирки, сушит белье конденсат собирает в отдельную емкость там где у стиралки емкость для порошка у сушилки бак литров на 5, ранше их делали с эл теном и воздушным теплообменником но они потребляли много эл энергии, сейчас начали появлятся с тепловыми насосами с компрессорами как у холодильника, кстати в случии поломки не известно кого звать мастера для стиралок или для холодильников )
@@АлексейРоганов-э3в спасибо было интересно
Все четко и понятно разъяснили, особенно касательно адиабатных процессов и энергии перехода агрегатных состояний.
Но вот он на дровах работать может, или только на газе? У нас в деревне ни угля , ни газа нет!((((
нет там ни дров, ни газа, есть хладоген и электроэнерия.
@@gennady6757 а, тогда действительно для глухих российских деревень самое то тепловой насос!
как показывает практика, экономичнее да - может.
но надёжнее и безопаснее, нет надёжнее кочегара с лопатой.
техас не даст соврать. морозы закончились, а проблеммы только начинаются, не только водоснабжение в городах порвало, но и канализацию - лето покажет как связанны деревянные туалеты с ямой и альтернативная энергетика.
🤣
Светлое будущее которое никогда бы не наступило. Точнее оно по сути наступило, только благодаря загнивающему капитализму - большинство комнатных кондиционеров может работать в режиме теплового насоса, а централизованные системы кондиционирования обладают этой функцией уже давно. В СССР кондиционер был роскошью для избранных, в то время как в ЗагЗападе их ставили уже в автомобили и поездаї.
Как и все зеленые технологии они только снаружи такие хорошие и безопасные., сроки окупаемости, +плюс эффективность+ надежность.... Углем эффективнее.
Да и как бы че не говорили будущее за атомной энергетикой, только в ней наибольшее соотношение энергия/топливо.
На их мертвых землях полно солнечных электро станций.
@@МударисТалалайкин их эффективность сильно зависит от территориального расположения, на территории РФ очень мало мест где они будут эффективные
@@Bear_RF базара нет, РФ большой и разный, я про Германию написал им там совсем туго с энергетикой.
А кое-кто говорит что мы только галоши делали....
Просто государство больше упор делало на тяжёлую промышленность и военку. А если бы больше на население была направлена экономика, то условия жизни были бы не хуже, чем на западе. Но счастья бы от этого не прибавилось... Всё таки раньше люди были лучше р человечнее, несмотря на окружающее пространство. Сейчас есть всё, но людям всё мало и мало. Эта постоянная гонка потребительства убивает у нас всё человечное.
в фильме показан импортный тепловой насос, и ни слова о заводе производителе за весь фильм, странно да?
Это враги, либо узколобые, но тоже враги.
оказывается тепловые насосы тоже делали, только не продавали почему то
@@nik_brooklyn и импортный тепловой насос в пансионате! Глаза раззуй - это Латвия, сказано же. Это сейчас он импортный, а раньше Латвия под СССР была!
Тепловой насос современной конструкции может иметь КПД выше единицы.
Это практически дармовая энергия!
Такие установки выпускаются уже более 30 лет!
Но известны лишь немногим!
Кровме вас, еще кому ?! )
@@konstantinbelousov6719 тем, кто выпускает и тем, кто покупает в первую очередь.
(дал бы ссылки, но ЮТ не пропускает).
@@user-bro1952 КПД выше единицы не бывает:)
@@konstantinbelousov6719 Многие упускают важное дополнение: - "... в замкнутой системе".
У вечного двигателя, которого не бывает, КПД=1. Тем более выше 1. Эффективность тепловых насосов измеряется коэффициентом преобразования (COP), который равен отношению полученного тепла к расходу электроэнергии. В современных качественных тепловых насосах он достигает 5,5.
А куда девалась эта технология? Выглядит перспективным.
Технология никуда не делась. Применяется сейчас как на частных коттеджах, так и на коммерческих и производственных объектах
вааще-та большая часть современных бытовых кондиционеров способна работать как тепловой насос - на оборгрев. Эффективно, пока на улице не ниже 5-7 градусов.
Купил вчера кондей. Заметил. Прикольно! )
Технология никуда не делась, используется, так как вы живете в СНГ где выгоднее вам продавать уголь, газ, нефть, а не тепловые насосы, ветрогенераторы, солнечные панели и концентраторы - которые лишат их дохода, и контроля за вами. Вам в технологиях и знаниях очень много чего не показывают и наоборот высмеивают, перевирают, чтобы держать вас в узде, как рабов - чтобы вы работали, мало получали, все плоды труда забирать под разными педологами, на власть над собой вы не влияли, и бухали.
Елки-палки! Я тут в 2020 людям рассказывал о ТН, а в ответ слышал: "опять на#6ать хотят". В 86 году фильмы снимали по уже работающим установкам!
Мы деградируем...
Нет, мы уже так деграднули, что назад дороги нет... а жаль, хотелось бы.
Нынче даже медных труб своих нет.
как всегда в тексте много ненужной теплоты, а чтоб придумать данные агригаты нужно не хлопать глазами на юдубе со словами -ООО СССР , а хотя бы понять для себя , что холодильник не холод создаёт а выводит наружу тепло с продуктов положенных туда.
Ну понимаем и что? Где все это используется? Какие СХ предприятия внедрили у себя и экономят энергию? Нет всего что описано в производстве. Все в комментах умные а на кондей за 30тр купитьнет денег
Вот думаю куда девались все патенты из СССР...
Как только СССР развалился и пошёл прогресс семимильными шагами...
В 1855 году, когда Петер Риттер фон Риттингер спроектировал и установил первый известный тепловой насос, СССР еще и в проекте не было.
@@marlonua да СССР вообще только калоши делал...
Всё остальное МИФ...
а в фильме показан импортный тепловой насос, и ни слова о заводе производителе за весь фильм, странно да?
@@яфиопент Ха, ха, ха. Смешно.
@Шорох Не задавайте тупых вопросов, если не хотите узнать много нового о ваших интеллектуальных способностях
Золотое было время 80 е . Повторится ли такое?
Золотое время 80ые? 🤮 Да это усиленное гниение совка, когда все посты заняла западная агентура и предатели из КГБ, которые и подорвали СССР, пропихивали в культуру и искусство наиболее гнилых и грязных, прозападных, задвигая просоветских, до уничтожения ОВД, СЭВ, соц лагеря, распада СССР и ужасов 90ых и в текущую войну с бывшими провинциями под указку запада. Желательно чтобы такого не повторялось никогда, идет на 3 буквы эта западная агентура и предатели из КГБ которые заседают в Кремле и ныне.
Если не знаете ,то не трындите!Стокгольм ещё с 2000 года обогревается тепловыми насосами , берущими тепло с Балтийского моря! В СССР это было на уровне лабораторий , в единичных случаях
2000ый и 1985й, точно Стокгольм.
так вот почему гольфстрим притормозил..
Лайк
Фильм 86 года...
Поинтересуйтесь сколько тепловых насосов использовалось на тот момент в ссср и сколько в Америке))))
Мозг закипит от того что во всем мире это применялись массово а в ссср все ещё приходилось убеждать в необходимости применения...
Была хорошая статья на эту тему в журнале изобретатель и рационализатор за 1984 год
Тогда это только обсуждалось и утверждается что в ссср в большинстве регионов их применение нерентабельно
Но боты кремлёвские тут начинают плакать о великом и могучем ссср ))))
Вы Россию поднимите из лежачего положения хотябы на колени
А за границей пользуются уже этим. В Лондоне вроде правительственное здание так обогревается.
У меня дача с 2014 г. отапливается 2 т насосами ( воздушными). Стоимость каждого 50 тыс. рублей. Я кстати пенсионер. Живу г-на даче всю зиму.
В прошлый вторник, заменил сломавшийся тепловой насос фирмы Trane, который отработал беспрерывно в моем доме ровно 35 лет. с 1986 года.
обычный американский дом. а в этом фильме показывают как невероятное научное достижение.
это ролик для общего развития школьников, а теперь у своих американских школьников спроси как тепловой насос работает, они и половину твоих слов не поймут.
Причем тут "невероятные достижения"
@@анатолийАН-м9к
притом, что тепловой насос,как часть системы отопления и кондиционирования, было обычным делом в сша уже в 50-60 гг,а в ссср, считанные единицы,типа мавзолее ленина.
насчет американских школьников, да. это частично верно,потому что ближе к старшим классам, ученики сами выбирают себе направления по душе.
кто-то планирует в МIT , а кто-то в Гарвард.
@@alexa4316 ученики в основном ни в какой мат и гарвард не идут, только единицы, притом половина не американцы. в америки крайне низкий уровень школьного образования, да и университетское считают хорошим только рейтинговые агентства( ужасно коррумпированные организации).
@@анатолийАН-м9к глупости не пишите,пожалуйста, людям 2 высшими образованиями. и с ссср и сша.
индекс цитирования,- можно менять "коррупционно"? правда?
если имеете факты коррумпированности рейтинговых агенств, поделитесь. я подыщу хорошего лойера, и в случае победы в суде, мы станем мультимиллионерами.
@@alexa4316 не сравнивай что было при ссср и сейчас, сейчас и сша деградировала, и как раз в образовании больше всего, хотя нет промышленность еще больше деградировала. у вас дорогуша коррупция в правительстве легализована, и вспомни как рейтинги банкам в 2008 ставили, и что то те у кого они были выше, первые же и обанкротились. И по ученым также, как не изобретение, так воспитанник из другой страны, перетянутый за зеленые фантики..
Технологии более развитой цивилизации. Эхх
СССР - возвращаемся домой? Я за
Я нет. Значит война и разруха
Если я закопаю холодильник морозильником в землю, то грунт промерзнет и в гараже температура тоже понизиться. Какой обьем грунта сможет длительное время отдавать тепло? Однозначно надо подсоединяться к канализационной трубе.
закопай морозильник у врагов в гараже. и канализацию к ним же пусти, она там замерзнет, пусть скользят по льду!
От 20 до 50 вт с 1 метра трубы , чем глубже тем лучше.
Вот он умный дом 13.20.Если это выгодно то где оно все сейчас 35 лет спустя.
И это в 86 году. Занимаюсь вентиляцией и кондиционированием, до сих пор тема с тепловыми насосами практически не развиваются
А сейчас ТикТок смотрят зомбо ящеры
Фильм был, а насосов не было. Теперь закупаем и компрессоры и автоматику за рубежом...
На заре своей карьеры, я работал с советскими компрессорами. И до сих пор для меня "фак" не ругательство, а охладитель 🤣🤣🤣. Да, так к чему это я: лучше бы ещё лет 50 назад начали импортное закупать.
2012 - продают и работет :)
Посмотрели бы авторы Фильма что делается в начале 2021 года и думаю пришли бы в ступор. Да есть технологии и более совершенны, знаю посколько сам такими занимаюсь, НО это единично большая часть жжот: газ, уголь, мазут, электричество. Причём что приведённые технологии в фильме достаточно дорогие, а газ, уголь, мазут, электричество агаразда дешевле, Но опять НО поскольку из дешёвых ресурсов они превратились в очень дорогие (как пример электроэнергия 2000 год +/- 0,30 а вот 2021 год +/- 5,58 это естественно за киловат обычного потребителя. Предприятия оплата перевалила за 8.12. И посмотрите за какие копейки наша электроэнергия идёт в Китай, будите неприятно удивлены
Вот смотришь вить мог же СССР мог. Жалко что сейчас .... Эээх
Сейчас бы уже наверно коммунизм был. А может и к 2017-му году, как раз на столетие великого октября. Уже бы через год первая пятилетка при коммунизме прошла.
В 2002 году, ремонтировал два одинаковых тепловых насоса York ещё с релейной автоматикой, оба 1994 года выпуска. И заменял по причине полного износа, году в 2010-м наверное, дайкиновский агрегат, как раз года выхода этого фильма. Так что не знаю чем тут гордиться..
Это одобрение технологии тепловых насосов или критика фильма? Не совсем понятно... И что за неудачный пример с ремонтом отработавших всего 8 лет тепловых насосов York? У них ресурс должен быть 25 лет и больше. Это антиреклама тепловых насосов.
Кондёром выгодно топить до -10! Реально в три раза!! А потом дороже затраты на отвод холода в землю или скважины надо
Для тепловых насосов используется - глубокая скважина(там теплее грунт и редко когда промерзает до -10 С это уже крайний Север), водоем(он теплее даже зимой), солнечные концентраторы в теплоизоляторе - он нагревается сильнее под защитным стеклом, теплоизолированный тепло аккумулятор.
Мы насосы, мы насосы
Мы не курим папиросы
Да, тогда тепловой насос в диковинку был! А сейчас на России даже в далёкой деревне тяжело найти дом без теплового насоса!
На унитазе можно и с экономить, а вот без насоса никак!
Тонко подмечено! 5 баллов за юмор! Такой редко встречается!
неграмотный ты . холодильник это и есть тепловой насос. холодильников в деревне не видал ?
Сейчас, это уже не передовая технология, уже все в свободной продаже, теперь и кондиционеры умеют качать тепло . Так что это уже быль.
Кондиционер и есть тепловой насос учи теплотехнику
Тогда они и не догадывались что такие насосы буду стоять на автомобилях
И музыка тех времён. Мне ближе музыка 60-70-х годов и кинофильмов.
Грета - верни СССР и экология возродиться.
Да вот нет. В то время Союз столько выхлопов выбрасывал, что раза в четыре превысит нынешние показатели. Сейчас технологии куда серьезнее - жизнь заставляет экономить.
Вам купити білет в Північну Корею? В пансіонат "Дружба" в ті часи могли потрапити тільки партійні бонзи не нижче обласного рівня, або керівники підприємств "союзного" рівня...
@@ГенаНиколюк никуя не понял. Картошку из рта достань и снова скажи что хотел.
@@Мояжизнь-ы9ч предполагаю не картошка это.
@@Мояжизнь-ы9ч Гугл в поміч...
Почему это не распространено?
Распространено, но не так широко, как в Швеции (90% частных домов) или в Швейцарии (60% частных домов)
Стоит приличных денег, требует ухода
Потому что зкопать пластиковую трубу взамен лопнувшей полста летней...
12 минут 27сек конвектор 22 серии с термоголовкой не рановато всё-таки фильм 1986 года
12:27 Да нет вроде. Давно они стояли, даже в школах вроде были
В Латвии давно и в европе, а у нас через 30 лет турки завезли
@@vladboiko4393 в том то и дело 1986 год СССР выпускал похожие конвекторы они были одиночные без жестянки увеличивающей площадь рассеивания а в видео доработанная советская технология выпускаемая за пределами СССР а Украина до 1991 года входила в состав СССР а фильм этот новодел
Ни у кого не было сомнений - та страна могла построить колонии на Марсе, потому и боялись, потому и развалили...
Та страна урожай собрать не могла, Рыжков в программе Время плакал, премьер, мать его
@@onnoneneedssex это при Горбачеве в каком году?
Я сам из деревни, не было такого что б урожай не собрали, никогда.
@@Иван-ю8т9р это ещё при благословенном Брежневе! Ещё были такие «дружинники» - тоже своего рода повинность, мой дядька-инженер после работы помогал доблестной милиции хулиганов отлавливать
Боялись и развалили)))
Значит развалюхой была а не страной если смогли развалить)))
Норм механизм норм работает а не разваливается)))
Охх. Ребятки, Вы и и вправду думаете, что это в Совке всё реально было? Это существовало всего в виде показанных в фильме двух прототипов - одного маленького, для дома, и одного большого - для пансионата. И ВСЁ. Больше никому и ничего. Никто не мог купить себе такой насос в личное пользование никогда и ни при каких обстоятельствах - их производство отсутствовало. И в то время, как по телевизору вот такие вот научно-популярные фильмы создавали впечатление, что насосы тут совершенно обычное дело - чуть ли не в каждом доме стоят - в стране половина населения нужду справлять ходило в отдельно стоящее помещение "типа сортир".
Вам сказку показывают. А Вы верите.
Ну вот давай небудем . это были первые пробные образцы , и всякие новшевства внедряли много где , в литве например технологичные фермы для животных , и мнгое другое , и это былобы массово если не перестройка . за 35 лет в союзе много чего бы изменилось но увы.
@@aleksandraleksejev3849 вот не надо сослагательного наклонения. За всё время Союза не смогли обеспечить выпуск достаточного количества даже прокладок для женщин и средства для мытья посуды в холодной воде (ирония тут, кстати говоря, в том, что в Совке даже постоянную горячую воду не могли 60 процентам населения обеспечить, и уж средство для мытья посуды в холодной воде могло быть хоть как-то скрасить). Так что логика "Вот эксперементальный образец есть - значит скоро везде будет" тут не прокатывает. Ибо плановая экономика, а при ней производится то то запланировано, а не то что людям нужно.
@@antonvolkov8982 а нафига тебе прокладки? Вата с марлей и так работают. Во второй половине 50-х появился БЭСМ-2, после чего пошел в серию. Или он тоже ненужен людям?
@@АндрейКалашников-т2ш есть мнение, что прокладки людям нужны чаще, чем БЭСМ-2. Впрочем, Вы лично давно ли пользовались жидкостью для мытья посуды? А БЭСМ-2?
@@antonvolkov8982 тн широко использовались на судах и много еще где тут практикуют в быту использованние....учи матчасть... А СЕИЧАС 50 ТЫЩ БАКСОВ МНОГО СЕБЕ ЕГО СМОГУТ ПОЗВОЛИТЬ? а при социализме это делалось для всех...но тебе же пепсиколы не хватало
как просто доносит информацию кто то работал а сейчас все ленивые.