Fundamentos de la Escuela Austriaca (2015) | Martín Krause

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 59

  • @JaredMoss
    @JaredMoss 11 місяців тому +11

    de pie ante la catedra del Profesor Krause, como quisiera recibir clases con el

  • @engelscosiapaza6572
    @engelscosiapaza6572 5 місяців тому

    Excelente sesión de una economía libre es verdaderamente muy interesante

  • @GG1X
    @GG1X 11 місяців тому +2

    Muchísimas gracias por este video!! Aprendí un montón ❤️

  • @todorpg3773
    @todorpg3773 2 роки тому +8

    muchas gracias, muy enriquecedor

  • @aurelianosanchez2552
    @aurelianosanchez2552 7 років тому +19

    Excelente cátedra de economía. Temas que poco enseñan la universidades sobre la escuela asutriaca

  • @mireyalopez8059
    @mireyalopez8059 Рік тому +3

    Excelente conferencia de economía.

  • @apiuqera1
    @apiuqera1 10 місяців тому +2

    Qué linda exposición.

  • @PM-bg3ce
    @PM-bg3ce 2 роки тому +7

    Magnífico. Muchas gracias.

  • @Rachel_A_Perez
    @Rachel_A_Perez 10 місяців тому +1

    Genio Profesor Martín Krause ⭐📚

  • @victorchavarria8910
    @victorchavarria8910 10 місяців тому +2

    Excelente. Gracias

  • @MagnusAnand
    @MagnusAnand Рік тому +2

    Brillante exposición

  • @epluribusunum5678
    @epluribusunum5678 3 роки тому +9

    Wow, Impresionante exposicion y valiosisimo contenido.

  • @alexisuarezpedraza4745
    @alexisuarezpedraza4745 24 дні тому

    Tremenda cátedra 😮🙏

  • @henry_carq4273
    @henry_carq4273 2 роки тому +6

    EXCELENTE 👏👏👏👏👏💪💪🤓📚📖✍️🙌 Grande!! Genial Gracias 😊🌺🌸🙏 Saludos desde Rosario, Argentina 🇦🇷🇦🇷🙆🏻‍♂️

  • @romalindarivas9791
    @romalindarivas9791 2 роки тому +7

    Muy buena informacion.

  • @isaacmetal17
    @isaacmetal17 10 місяців тому +3

    Excelente explicación, muchas gracias por este vídeo

  • @florestasonofilms
    @florestasonofilms 4 роки тому +7

    Excelente profe!!

  • @alejandronunez7972
    @alejandronunez7972 8 місяців тому +1

    Excelente

  • @rapanchoo
    @rapanchoo Рік тому +4

    Me encantó cómo acabó la charla: “¡Aquel que no haga lámparas, al gulag!”

  • @susandrapaniaguapadilla6349
    @susandrapaniaguapadilla6349 2 роки тому +3

    Buenísimo contenido

  • @taito406
    @taito406 10 місяців тому +1

    Excelente.

  • @rmvcolombia
    @rmvcolombia 4 роки тому +3

    Un saludo. Lo mismo ocurre con el reciclaje en China, por ejemplo. Invierten grandes cantidades de dinero en "basura ", ya que sale a cuentas que invertir en explotar riquezas para procesar. Un saludo de RmvColombia desde Colombia. Magnífico tema. Éxitos.

  • @marcovelazquez4944
    @marcovelazquez4944 3 роки тому +7

    Creo que sería más apropiado decir que Adam Smith, David Hume y Adam Ferguson, eran representantes de la Ilustración Escocesa y no del Iluminismo, que tiene otras connotaciones.

  • @makestoicismgreatagainthew6558
    @makestoicismgreatagainthew6558 7 років тому +3

    gracias por el contenido

  • @chelo8067
    @chelo8067 Рік тому +1

    Hay que proteger la industria nacional...!!!!!.aca en Argentina 🇦🇷 los que abrieron las importaciones destruyeron miles de pymes...y mucho trabajadores quedaron en las calles sin trabajo..produjo recesion y pobreza.

    • @maurobravo8839
      @maurobravo8839 Рік тому +2

      Hablando en términos generales es servir a las personas con bienes de calidad a un buen precio , si fomentas exclusivamente la industria nacional y restringes el libre mercado , generalmente los precios aumentaran y la calidad no sera la mejor .en cambio al incentivar la competencia fomenta el avance tecnológico y la calidad del producto que se produce .
      La competencia satisface las necesidades de las personas ya que obtienen una variedad encuanto a precio calidad . Gracias al libre mercado la gente compra Coca-Cola y vos que preferis lá industria nacional compras Manaos , lo que propones vos es que todos tomemos Manaos por ende limitas las libertades individuales con tu argumento.
      Si me equivoco o hay algo que argumentar comenté .

    • @frifasS
      @frifasS Рік тому +1

      ​@@maurobravo8839estados unidos, alemania, corea del sur, japon, taiwan y china son potencias industriales en el ambito tecnologico, todos tienen en comun que crecieron gracias a politicas proteccionistas y de inversion estatal, los paises que suelene mencionar comumente los libertarios, son paises de corta extension territorial y generalmente paraisos fiscales, pero las verdaderas potencias mencionadas anteriormente, desarrollaron una fuerte industria nacional desde el estado y un libre mercado post industrial como el que ahora tienen.

  • @pavlvs_maximvs
    @pavlvs_maximvs 3 роки тому +9

    Gran charla. Nota: Eugen no se dice "Euguen" sino "Oiguen" :)

  • @tellyfrias2049
    @tellyfrias2049 2 роки тому +9

    Excelente exposición del pensamiento histórico de economia muy fácil de entender. Lo que no entiendo es como la mayoria de paises suramericanos, con excepción de Chile, no asimilen cátedras así, prefieriendo desoirlas, y adoptando dogmas económicos fracasados ya que eligen lideres desastrosos desde el punto de vista económico, todos comunistas, como Rafael Correa, Maburro, Lula, Petro, Evo Morales y otros burros con los pies llenos de yerbas que endeudan a sus paises con la China comunista adoptando la trampa de la deuda.

    • @montserratsanchezrodriguez1809
      @montserratsanchezrodriguez1809 Рік тому +2

      Sabes que tenemos en España después de cuarenta años de Socialismo, NADA. .Impuestos, solo tienes derecho a pagar impuestos.

    • @yhadirbriceno7750
      @yhadirbriceno7750 Рік тому +2

      lo q pasa es q el socialismo marxista es una ideología filosófica también, desde la utopía comunista, osea visión del mundo, de la riqueza etx, y ellos si han entendido q la superestructura es la cultura el pensamiento y lenguaje, por eso q carcome desde la educación y la cultura, nos ganaron el tema de debate, osea , en vez de haber descartado la estafa intelectual del socialismo, seguimos debatiendo entre socialismo (marxismo), y capitalismo (libre mercado q no es ideología, es naturaleza social). entonces no es porq el socialismo en latinoamerica, ellos hacen su trabajo, el tema es porq el lado racional deja y no hace nada por consolidar la cultura del desarrollo y sopesar y superar q el verdadero bien social es la libertad, la propiedad, la vida y el desarrollo integral.

  • @Hatice91-v9y
    @Hatice91-v9y Рік тому +1

    Debería hablar de la concentración de capitales que monopolizan la actividad

  • @Hatice91-v9y
    @Hatice91-v9y Рік тому +2

    Lastima q esta escuela pasa por alto que el modo de valorar esta dirigido por mecanismos que exceden al agente

  • @holasoyenzoelpastelero60
    @holasoyenzoelpastelero60 Рік тому

    Donde encuentro un video que explique a frofundidad la teoría subjetiva del valor. Sería genial que fuera sin tecnicismos y sin generalidades.

  • @chelo8067
    @chelo8067 Рік тому

    Cuanto valoran comer???..ahi esta la clave..quien domina los alimentos se hara rico..

  • @nolbertog
    @nolbertog 11 місяців тому

    Como se llama la.pagina que tiene todos los libros?

  • @ricardosmolianski1459
    @ricardosmolianski1459 Рік тому

    Explicación interesante, pero fragmentaria y desprovista de la consideración de muchos otros factores constitutivos del valor.

  • @HannibalNoguera
    @HannibalNoguera 3 роки тому +1

    1:24:44 “Pretium iustum mathematicum licet soli Deo notum”(Xoán de Lugo)

  • @rrrraaaacccc80
    @rrrraaaacccc80 Рік тому

    💯👍

  • @rayliz5426
    @rayliz5426 7 років тому

    Rebien

  • @jahloveu3602
    @jahloveu3602 3 роки тому +2

    para contestar su pregunta. Es que la economia es una pseuda ciencia, es identica a la psicologia, quiero decir que esta basada en un supuesto. Esto lo digo yo. nadie predice a las emociones humanas, y mucho menos si esas emociones no tienen educacion...

  • @alexistamayo9270
    @alexistamayo9270 Рік тому +3

    El ejemplo que da Krause sobre la teoría objetiva del valor es pésima. No es la cantidad de trabajo invertida en la producción de un bien la que genera valor, es el trabajo socialmente necesario para la producción del bien. Omite ese detalle y queda como un completo idiota.😁😁

    • @Martinfeder
      @Martinfeder Рік тому +4

      Ademas pone ejemplo de un bien no reproducible, cuando la teoria de valor trabajo solo opera con bienes reproducibles.
      Eso que no soy marxista ni liberal perp krause siempre pone ejemplos pesimos.
      Por eso juan ramon rallo es el mejor en refutar la tvt .

  • @Alberto36201
    @Alberto36201 3 роки тому +3

    Este señor afirma que no quiere "ni nombrar" a " un líder político argentino" ese líder fue lo mejor que le pasó al pueblo argentino y se llamó:Juan Domingo Perón. Se puede pensar distinto pero negar la trascendencia del fundador del peronismo es de una estrechas mental muy grande.

    • @ModoReset
      @ModoReset 3 роки тому +4

      Lo mejor ? Jaja

    • @gustavoheili8426
      @gustavoheili8426 2 роки тому +1

      Agarro un país rico y lo dejo miserable

    • @Alberto36201
      @Alberto36201 2 роки тому +1

      @@gustavoheili8426 que distorsión tan grande de la verdad histórica. Propio de un pensamiento "gorila"... es lo que hay

    • @michaelcriollo1420
      @michaelcriollo1420 2 роки тому

      @@Alberto36201 por favor si peron es lo peor que le paso a argentina dios mio

    • @Alberto36201
      @Alberto36201 2 роки тому +1

      @@michaelcriollo1420 discutir con un "gorila" es estéril. Abrazo fuerte

  • @franciscogutierrezsilva6573
    @franciscogutierrezsilva6573 2 роки тому +1

    Este señor inicia muy mal su exposición, las ciencias sociales su pueden decir su vamos estar tomando café... las ciencias sociales : explican , demuestran y predicen a través del método científico, la investigación cualitativa y cuantitativa

    • @alexandraproudhon8380
      @alexandraproudhon8380 Рік тому +4

      No, no pueden. Su campo es más limitado a lo político.
      Las ciencias sociales pueden predecir estallidos sociales, malestar colectivo acumulado, cosas de ese tipo, algunos comportamientos colectivos. Subjetividad nunca