Gelukkig wel. Stel je voor dat alle ellende en leed door een bewuste entiteit voorbedacht zou zijn.. wat een sadistisch wezen zou dat dan zijn. En waar zou dit (door mensen bedachte) creatuur dan weer vandaan komen? Alleen onkritische en irrationele cirkelredenaties zijn daarop altijd het antwoord..
@@Wuppie62 Zonder hier al te diep op in te gaan; maar als jij ervoor kiest om kinderen te verwekken en jouw kind kiest ervoor mensen ernstig pijn te doen op latere leeftijd, dan maakt dat jou geen sadistisch persoon. Over je tweede punt; goede vraag. We weten niet waar datgene of dat ene onderdeel vandaan zou moeten komen, waarschijnlijk uit ‘niets’. Maar dat kan per definitie niet, dus dan moet het komen uit ‘iets’ wat buiten onze bekende realiteit bestaat. Met die logica kan ik leven.
U heeft een achterhaald natuurkundeboekje gelezen. We weten inmiddels iets meer dan de woestijnstammen uit het bronzen tijdperk dachten en fantaseerden. Onze huidige kennis is daarbij gestaafd met wetenschappelijk onderbouwd bewijs, in tegenstelling tot wat er in uw oude boekje - c.q. verzamelde verhalenbundel - geschreven staat. Wetenschap en daarop gebaseerde technologie werkt: uw aanwezigheid op het internet en in dit UA-cam-kanaal is daarvan een bewijs. Dat u en ik gebouwd zijn van moleculen en atomen uit sterrenstof en uiteindelijk al deze atomen - na vele omzwervingen in planten, dieren, mensen, aarde, lucht en water - weer tot sterrenstof zullen worden, is de ultiemste vorm van reïncarnatie. Zo ziet u maar, de natuur, de werkelijkheid is veel fantastischer dan de menselijke fantasie.
Now it's Omega-Zero day, The red star shines its last rays The sun that gave us life yesterday, Is now the sun that takes our lives away Bruce Dickinson - Omega
Ja, dan moet je 100.000 miljard jaar op een grasveldje zitten met allerlei andere lucky guys, je wordt nooit opgegeten, iedereen is vegetarier, niemand eet nog vlees, want de dieren zitten ook niet voor jan lul in het paradijs. Laat mij nou maar lekker branden in de hel.
Luister graag gelovigen , ik zal je een verhaal vertellen noem het maar maar het begin van de nieuwe openbaring 2.0 God had een zak fruit bij de groente boer gehaald maar onder weg naar huis was hij 1 grapefruit was verloren. Hij had nog gekeken waar die zoek was geraakt maar hij zag niets. Al zoekende kwam hij tot de conclusie dat het stuk fruit verdwenen. Hij grinnikte en dacht “ zou dat ding zijn ontploft in het hiernamaals ? “ Hij liep veder en af nog een appel weg aan een naakt stel dat schijnbaar elkaar net gevonden had. “ dat is dan weer mooi karma “ bedacht hij zich. Hij kon nooit weten wat zijn acties hebben veroorzaakt. ( nu moet je wel even alle Vlogs van deze meneer volgen om het verhaal van de grapefruit te begrijpen) De bijbel is gewoon een slecht gekopieerd verhaal maar ja als iemand zegt “ het staat daar dus moet het wel waar zijn “ dan kan je het gewoon aannemen of als fake nieuws beschouwen. Je ziet het iedereen kan een bijbel schrijven maar er zijn niet zo veel mensen die het helemaal uitzoeken. denk ff na .. als je deze Einstein naast een priester zet wie zou het beste verhaal vertellen.. E=mc 2
@@notmaldonado Wat een gezeik zeg. Hoe kom je er op? Je dropt gewoon je keutel en je denkt dat iedereen dat slikt? Welterusten, jij spoort ook al niet. Waarom zijn mensen zo stom? Zo wordt het nooit wat.
God bestaat niet maar is een bedenksel van mensen luister wat Bart Asjes daarover zegt in Luisterserie Het Bureau van JJ Voskuil. God heeft dus niet de mensen geschapen, maar mensen hebben zich een "god" geschapen als uitvlucht en aflegplaats voor moeilijke dingen.
Jij hebt duidelijk niet goed opgelet tijdens zijn college. Hij hoeft niet te doen of de zon een zelf functionerende entiteit is. Hij legt namelijk haarfijn uit WAAROM de zon een zelf functionerende entiteit is.
Bedoeld meer de manier van spreken. Dan doe de zon dat om..., dan doet de zon zo... . Alsof het een mens is die handeling uitvoerd. Gaat me niet om de inhoud maar de manier waarop het vertelt wordt.
Diepvries11 Wat is de relevantie van sterren met betrekking tot uitsterven van de zon? blijkbaar geeft het licht dus geven licht dus is er geen bedreiging voor de aarde . en geef jij eens college over de diepvries hoe wat er mee kan .
De zon is een ster. Dus door naar de sterren te kijken leren we meer over de levensloop van onze zon. Een diepvries werkt met behulp van een warmtepomp. Toevallig heb ik een half jaar onderzoek gedaan naar warmtepompen en er een uitgebreide presentatie over gegeven. Dus ik weet precies hoe een diepvries werkt.
Diepvries11 haha dat iedereen zegen dat die alles weet van de diepvries jij weet niks van trams en trein ik wel en bewijs maar dat je dat weet door een flimpje op you tube te zetten
Super goede colleges van deze man! Geweldig! Kijk naar het zwarte gat!
Super geweldige lezing !! Dank professor
Echt waanzinnig interessant en zeer helder uitgelegd!!
Hartelijk dank!
Heel helder!😊
hoe groot is dat oppervlak van supernova dat vraag ik me af
Wel handig dat de "natuur" werkt met ronde getallen.
Ronde getallen, ronde pannekoek, ronde van Frankrijk.
Dank u professor
I lose my mind
Leugenaar.
hoi ik hedb geen kritiek op je reactie , we leven momenteel in een fake wereld kwa media etc etc , ik ben nieuwswgierig naar jouw antwoord mvg Rene
Zeer interessant
Dank u
En dit is natuurlijk allemaal het gevolg van pure ‘toeval’.
Er is veel langer geen leven geweest dan wel. En op veel meer plekken is er geen leven. Is maar net wat je pure toeval noemt haha
Gelukkig wel. Stel je voor dat alle ellende en leed door een bewuste entiteit voorbedacht zou zijn.. wat een sadistisch wezen zou dat dan zijn. En waar zou dit (door mensen bedachte) creatuur dan weer vandaan komen? Alleen onkritische en irrationele cirkelredenaties zijn daarop altijd het antwoord..
Puur toeval.
"Wetenschap", Empirisch wel te verstaan.
@@Wuppie62 Zonder hier al te diep op in te gaan; maar als jij ervoor kiest om kinderen te verwekken en jouw kind kiest ervoor mensen ernstig pijn te doen op latere leeftijd, dan maakt dat jou geen sadistisch persoon.
Over je tweede punt; goede vraag. We weten niet waar datgene of dat ene onderdeel vandaan zou moeten komen, waarschijnlijk uit ‘niets’. Maar dat kan per definitie niet, dus dan moet het komen uit ‘iets’ wat buiten onze bekende realiteit bestaat. Met die logica kan ik leven.
Geweldig interessant….
Een heel geleerd man die het ook goed kan uitleggen,alleen maakt hij 1 fout,de zon en de aarde zijn max ongeveer 6000 jaar oud
U heeft een achterhaald natuurkundeboekje gelezen. We weten inmiddels iets meer dan de woestijnstammen uit het bronzen tijdperk dachten en fantaseerden. Onze huidige kennis is daarbij gestaafd met wetenschappelijk onderbouwd bewijs, in tegenstelling tot wat er in uw oude boekje - c.q. verzamelde verhalenbundel - geschreven staat.
Wetenschap en daarop gebaseerde technologie werkt: uw aanwezigheid op het internet en in dit UA-cam-kanaal is daarvan een bewijs.
Dat u en ik gebouwd zijn van moleculen en atomen uit sterrenstof en uiteindelijk al deze atomen - na vele omzwervingen in planten, dieren, mensen, aarde, lucht en water - weer tot sterrenstof zullen worden, is de ultiemste vorm van reïncarnatie. Zo ziet u maar, de natuur, de werkelijkheid is veel fantastischer dan de menselijke fantasie.
Dit is empirische wetenschap, niet degene waar niks bewezen kan worden.
Interessant
het is niet ALS, maar WANNEER de zon sterft.
Now it's Omega-Zero day,
The red star shines its last rays
The sun that gave us life yesterday,
Is now the sun that takes our lives away
Bruce Dickinson - Omega
Maar als al het leven uitsterft
Komt er dan nieuw leven
Als de zon sterft, zitten we allang in een mooi paradijs van GOD. Mooie videos trouwens, ook als die videos 5 jaar geleden zijn.
Ja, dan moet je 100.000 miljard jaar op een grasveldje zitten met allerlei andere lucky guys, je wordt nooit opgegeten, iedereen is vegetarier, niemand eet nog vlees, want de dieren zitten ook niet voor jan lul in het paradijs.
Laat mij nou maar lekker branden in de hel.
Luister graag gelovigen , ik zal je een verhaal vertellen noem het maar maar het begin van de nieuwe openbaring 2.0
God had een zak fruit bij de groente boer gehaald maar onder weg naar huis was hij 1 grapefruit was verloren. Hij had nog gekeken waar die zoek was geraakt maar hij zag niets. Al zoekende kwam hij tot de conclusie dat het stuk fruit verdwenen.
Hij grinnikte en dacht “ zou dat ding zijn ontploft in het hiernamaals ? “ Hij liep veder en af nog een appel weg aan een naakt stel dat schijnbaar elkaar net gevonden had. “ dat is dan weer mooi karma “ bedacht hij zich.
Hij kon nooit weten wat zijn acties hebben veroorzaakt.
( nu moet je wel even alle Vlogs van deze meneer volgen om het verhaal van de grapefruit te begrijpen)
De bijbel is gewoon een slecht gekopieerd verhaal maar ja als iemand zegt “ het staat daar dus moet het wel waar zijn “ dan kan je het gewoon aannemen of als fake nieuws beschouwen.
Je ziet het iedereen kan een bijbel schrijven maar er zijn niet zo veel mensen die het helemaal uitzoeken.
denk ff na .. als je deze Einstein naast een priester zet wie zou het beste verhaal vertellen..
E=mc 2
Ik ben niet suikerig het is een geloof pas als het cofermt is is het geen geloof meer. Dus als God bestaat is het geen geloof
@@notmaldonado Wat een gezeik zeg. Hoe kom je er op? Je dropt gewoon je keutel en je denkt dat iedereen dat slikt? Welterusten, jij spoort ook al niet. Waarom zijn mensen zo stom? Zo wordt het nooit wat.
God bestaat niet maar is een bedenksel van mensen luister wat Bart Asjes daarover zegt in Luisterserie Het Bureau van JJ Voskuil. God heeft dus niet de mensen geschapen, maar mensen hebben zich een "god" geschapen als uitvlucht en aflegplaats voor moeilijke dingen.
Google makes You Trouble !
In den beginne schieo God de hemel en de aarde en later de mens
"Er was eens..."
Lol veel lol
Hij doet net of de Zon en alle Planeten zelf functionerende entiteiten zijn. Valt nog mee dat ze niet praten.
Jij hebt duidelijk niet goed opgelet tijdens zijn college. Hij hoeft niet te doen of de zon een zelf functionerende entiteit is. Hij legt namelijk haarfijn uit WAAROM de zon een zelf functionerende entiteit is.
Bedoeld meer de manier van spreken. Dan doe de zon dat om..., dan doet de zon zo... . Alsof het een mens is die handeling uitvoerd. Gaat me niet om de inhoud maar de manier waarop het vertelt wordt.
@@TomLievense
Dat heet spreek- en beeldtaal, bedoeld zodat ook mensen met een half mavodiploma het enigszins kunnen volgen.
Wat een onzin echt weer zo'n dom verhaal
Dus meneer denkt het beter te weten dan een professor? Geef jij dan maar eens een college over hoe sterren ontstaan en wat er gebeurt als ze sterven.
Diepvries11 Wat is de relevantie van sterren met betrekking tot uitsterven van de zon? blijkbaar geeft het licht dus geven licht dus is er geen bedreiging voor de aarde . en geef jij eens college over de diepvries hoe wat er mee kan .
De zon is een ster. Dus door naar de sterren te kijken leren we meer over de levensloop van onze zon.
Een diepvries werkt met behulp van een warmtepomp. Toevallig heb ik een half jaar onderzoek gedaan naar warmtepompen en er een uitgebreide presentatie over gegeven. Dus ik weet precies hoe een diepvries werkt.
Diepvries11 haha dat iedereen zegen dat die alles weet van de diepvries jij weet niks van trams en trein ik wel en bewijs maar dat je dat weet door een flimpje op you tube te zetten
Diepvries11 luister jij diepvries jij verteld onzin je weet niet eens hoe een stoomlocomotief werkt zonder op google te kijken.