Heerlijk om naar deze welbespraakte man te luisteren. De uitleg over Newton's wetten maakt deze man een (voor mij) geweldige man. Als alle leraren over zijn capaciteiten zouden beschikken, dan zou 90% van de reacties hier op UA-cam niet geschreven worden. Oh ja, één ding: op de RK-lagere school, afd. Kleuterklas, heb ik voor het eerst in mijn leven het woord "appelboom" gehoord. De dag ervoor leerden we "God's Liefe" door steeds de juffrouw klassiekaal na te zeggen. De dag daarna stuurde God een engel naar het Paradijs die te vuur en te zwaard Adam en Eva (destijds de héle wereldbevolking) uit het paradijs verjoeg. Nu heb ik dus meer van sterrenkunde opgestoken dan van religie.
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja. 3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult. Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
Zieke breinverkrachting. Ik hou helemaal niet van natuurkundige vragen, maar zelfs voor de leek zoals ik zelf heb ik mij kostelijk vermaakt. Bedankt voor de upload!
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja. 3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult. Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja. 3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult. Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
@@050Gr0ningen050 Waar maak joe joe toch druk over? Als joe het niet snapt, kun joe dat gewoon toegeven. Kwestie van gebrek aan info, vaak. Geef joezelf eens de ruimte om te groeien. Leer eens wat nieuws. Ga oefenen op La Place transformaties bijvoorbeeld. Tegen de tijd dat joe dat goed kan, kijk joe er heel anders tegen aan.
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja. 3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult. Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja. 3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult. Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
Wat een goede uitleg, denk dat deze video erg geschikt is voor mensen die nog niet veel over zwarte gaten weten. Het enige wat ik me hierbij afvraag: de buiging van ruimte door bv. de zon, waardoor de aarde dus om de zon draait, is duidelijk. Echter, welke kant buigt de ruimte op, waarom buigt de ruimte juist die kant op, en niet de andere kant, of meerdere kanten? Bij de biljarttafel kan het doek in principe 2 kanten opbuigen, naar boven en naar beneden. Kan de zon dat ook? En gezien de ruimte geen doek is, kan het meerdere kanten opbuigen en hoe?
In de eerste vier minuten van dit filmpje legt hij even die buiging van de ruimte uit, met een duidelijke animatie: ua-cam.com/video/kF4ju6j6aLE/v-deo.html Misschien heb je er wat aan :)
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja. 3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult. Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
Zwaarte kracht haha, zwart gat ook ongelofelijk wat een groot gelul ook. Dat mensen dit nog geloven! Owja de aarde is rond ook nog! We leven in een doom … en kunnen er nog, ja wel nog niet uit.. nog steeds niet..wel is er veel onder gronds….ik ben benieuwd hoelang dat dit mag blijven staan..
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja. 3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult. Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
Ik heb moeite met zwarte gaten omdat veel van de theorieën rond deze zwarte gaten behoren tot de Science Fiction, dat is een grens die nooit overschreden moet worden. De feiten moeten kunnen worden getoetst, altijd!
@@jannetjejo-7855 Nee, dat is niet waar, er komen in de ruimtevaart geen sprekende dieren voor. Daarvoor moet je zijn bij Walt Disney of een religie waar mannen jurken dragen.
Ik snap het niet,wat veroorzaakt die enorme kracht in het zwarte gat?iets kan niet uit niets ontstaan. Iets moet dat veroorzaken en waarom bestaat er niet iets om het zwarte gat in te gaan?ik wil weten wat er binnenin een zwart gat is,waar kom je terecht?zo vreselijk tergend nieuwsgierig ben ik
Onzin dat een zwart gat een scheur in de ruimte/tijd wordt genoemd. De beleving van tijd is een menselijk aspect. Objecten kennen geen ruimte/tijd. Dus het is wetenschap vanuit de mens beschouwd/subjectief. Materie van het heelal wordt te vaak menselijke aspecten toegekend. De wereld is alleen rond omdat wij ronde ogen hebben.
Ja natuurlijk. In een zwart gat ziet de buitenkant eruit of alles met een rotgang naar je toe komt. Dat kun je zien als "omgekeerd". Wees eens wat specifieker. Mensen zijn hier altijd zo kort van woorden, dat die paar woorden van ALLES betekenen, behalve waar de schrijver aan denkt. Omdat-ie dat niet doet, meestal. Wat bedoel je nou eigenlijk? Plekken waar alles weer uit ontsnapt? Zwarte gaten zonder waarnemingshorizon? Wat denk jij wel?
Nee, dit probleem lost zichzelf op: Stel je hebt een zonnestelsel met 6 planeten. Twee planeten gaan te langzaam, twee planeten gaan precies snel genoeg om in een baan om de zon te blijven, en twee die te snel gaan. Wat gebeurt er dan met de tijd? De eerste twee zullen dichter en dichter bij de zon komen en opgeslokt worden. De laatste twee komen steeds verder te staan en zullen het zonnestelsel verlaten. En de middelste 2 blijven in het stelsel. Daarom LIJKT het allemaal toeval, maar dat is niet zo. Je ziet alleen de succes verhalen. Alle 'ongelukkige' planeten lossen vanzelf op.
Wolf Blitzer ja maar dan word die zwart gat heel klein als je bedoelt dat wij mensen een worden maar als een mens gewoon en zwart gat is dan is hij en zwart gat
Lichtsnelheid als hoogste snelheid? Dat kunnen wij niet waarnemen omdat binnen ons waarnemingspectrum het hoogste licht is. Als er wat van kan ontsnappen dan gaat het sneller dan het licht en dan kunnen wij dat niet zien
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja. 3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult. Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
Ja en nee. Het biljartlaken is slechts een slechte 2d representatie van tijdruimte. Feitelijk beweegt alles en iedereen reeds in tijd. En dus de vierde dimensie.
als de aarde net als die ballen op het doek rond de zon draait gaat de aarde toch steeds dichter bij de zon net als de buitenste bal die naar de binnenste bal gaat op 8:45 zie je het maar dan word het dus steeds warmer op aarde en komt de aarde dus ook steeds dichter bij de zon.
+RedGameZone Dat die bal steeds dichter bij de 'zon' komt, komt door de wrijving. Daardoor verliest hij energie, gaat hij langzamer, en wordt zijn 'baan' kleiner. De aarde beweegt zich in het luchtledige, en de hoeveelheid wrijving is dan ook verwaarloosbaar.
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja. 3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult. Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
@@47rintin1 Omdat de bolle aarde een bedenksel is van de elite om ons in de matrix te houden en om ruimtevaartsprookje aannemelijk te maken. Buzz Aldrin heeft ook zelf toegegeven dat ze niet naar de maan zijn geweest.
Grappig, er is niet alleen een zachte G, maar ook een zachte S. Deze man zegt niet samen, maar sjamen. Haasjt elke es isj een esj geworden. Luisjter maar. Misjschien moet hij eensj met sjijn tandartsj gaan praten?
Ik ken iemand met haar op zijn zwarte gat, je kunt niet in een zwart gat worden opgezogen, je kunt wel weggeblazen worden. Daarom hebben natuurkundigen nooit gelijk, ze zien alles in spiegelbeeld.
@@Tapeizys Reactie op jou. Als je echt een gesprek wilt voeren ben ik je man. Maar ga niet verwachten dat ik moeite ga steken in zo'n domme kut comment van iemand die overduidelijk het IQ van een aardappel heeft.
als we de astronaut nooit in het gat zien verdwijnen, waarom is het gat dan wel zwart? waarom zien we niet allemaal planeten die aan het randje van het gat staan en waar de tijd stil staat?
Omdat de tijd daar niet stil staat. De tijd staat nergens stil. Dat is iets relatief. Het punt waar jij het over hebt zit veel dichter bij het object. Dit punt heet de "event horizon". Voor de waarnemer van buitenaf lijkt het alsof de tijd stilstaat wanneer er een object invalt maar het object zelf zal de val gewoon meemaken. Leuk feitje, door de manier waarop electro-magnetisch spectrum werkt (Infrarood heeft langere een golflengte) zal het object langzaam roder worden tot deze verdwijnt.
@@resonanceofambition ik snap dat het relatief is. maar dan zou het er voor ons uitzien alsof een ''opgezogen'' planeet blijft hangen op de event horizon. Als jij in een zwart gat gezogen wordt en ik sta op aarde, dan zie jij mij heel snel oud worden bij wijze van spreken. maar dan zou het dus ook betekenen dat ik jou mijn hele leven daar heb zien hangen. Daarom vraag ik mij af waarom we niet allemaal dingen aan die event horizon zien hangen.
@@SuperSjoerd Nu begin je een beetje diepere vragen te stellen. Wellicht ben je bekend met de term "red-shifting". In deze context betekent het eigenlijk dat de photonen (elementaire lichtdeeltjes) met een langere golflengte nog net kunnen ontsnappen aan de event horizon. Deze deeltjes zijn "rood" in ons spectrum en dus zullen objecten die een zwart gat invallen niet alleen langzaam uitrekken maar ook roder en roder worden tot deze uiteindelijk verdwijnen. Zie het een beetje als een fietser die het donker inrijdt. De reflecterende panelen op zijn of haar kleding zijn de laatste dingen die je ziet maar ook deze verdwijnen gestaag. Het enige verschil is dat je bij een fietser alle kleuren nog kan waarnemen en bij een object bij een zwart gat niet (Alleen infrarood dus). Ik hoop dat je het een beetje begrijpt; mocht dit niet zo zijn, vraag gerust door.
@@SuperSjoerd Ja en nee. Het zwarte gat zelf blijft zwart maar je kan begrijpen dat een omgeving vol met objecten wel degelijk veel infrarood achterlaat. Het is niet het gat zelf dat rood is maar de objecten die er in zijn gevallen. En rood is in dit geval maar een manier om te visualiseren hoe het eruit zou zien voor onze telescopen. Wij kunnen over het algemeen geen infrarood waarnemen tenzij het heel erg in de buurt komt van het zichtbare spectrum. Voorbeeld: Veel moderne apparatuur heeft gezichtsherkenning dat gebruik maakt van infrarood. Veel mensen kunnen dit licht in de vorm een rood puntje waarnemen. Een ander bekend voorbeeld is het bekijken van het infrarood lampje van een afstandsbediening door een telefoon camera. Deze zal wit/paars knipperen wanneer je op een knopje drukt. Infrarood is op zich zelf ook maar een verzamelterm voor golflengtes in een bepaald spectrum. Grappig feitje, sterren die heel erg ver van ons staan (Lees: sterren die wij zelfs met hyper-geavanceerde telescopen moeilijk kunnen zien) zijn ook rood omdat het infrarood het enige is wat ons nog bereikt.
@@tabascoraremaster1 Maanlanding is mogelijk, mits ik een fles rode wijn leeg heb gedronken! Hahaha, idd there is no business like show business! ... en zwarte gaten bestaan niet, tenzij het de belastingdienst betreft!
in en zwart gebeurd toch ook van alles alle sterren die hij opslokt en alle zonlicht die hij naar zich toe trekt. maar als dat gebeurd heb je toch tijd nodig want tijd is toch het zelfde als processen als dus hoe kan en zwart gat dingen opslokken zonder dat er tijd is
maar waar staat die massa - veraf, in de buurt van deze stelsels - of tussen ons en deze stelsels in.. en hoe bepaal je dan deze massa - zou dit ook een zwart gat kunnen zijn?
De massa die het effect van de gravitatielens veroorzaakt, staat tussen ons en de vervormde stelsels in, net als een gewone lens in een bril of een microscoop tussen de waarnemer en het waargenomene in staat. Door de vervorming en schijnbare locatie(s) van zo'n stelsel te meten, is de mate van kromming in de ruimte te bepalen. Deze hangt direct af van de hoeveelheid massa in die ruimte.
Eerst laat Prof. Wijers al de gekromde ruimte zien maar op 14.30 overtreft hij zichzelf door ons unieke beelden te tonen van een cluster neutrino's. Er staat geen maat op die man.
met 100 miljard melkwegstelsels, elk met 100 miljard sterren in een zichtbereik van 100 miljard lichtjaar ZITTEN WIJ IN EEN ZWART GAT! Dus ik zie het niet zo donker in!!
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja. 3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult. Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen. wat je ziet is perceptie!
@@dirkbraakman Hij vertelt het alsof hij het allemaal heeft meegemaakt....en dat is bijna net als met godsdiensten.....ze weten het zo zeker..In mijn bewustzijn is alles hier en nu in een voor het denken ongrijpbaar oneindig universum. Het denken is veel te beperkt om te bevatten en creëert zijn eigen (vaak duaal polaire) dimensies.
@@dirkbraakman Ik heb t overigens niet over "flauwekul". Dat was een andere reactie. Ik ga er meer vanuit, dat wij "hopen" alles te kunnen verklaren (voor houvast en dat is wetenschap) en ga er vanuit dat dat "gelukkig" niet kan. Maar durven we dat aan, zonder er vervolgens "godsdienstige verklaringen" op toe te passen. Verwondering en mysterie zijn misschien onderschatte kwaliteiten.
@@dirkbraakman Mijn opvatting is dat we nooit alles zullen kunnen verklaren, dat dat ook maar goed is ook. Eerlijk gezegd heb ik houvast ook niet nodig, waar het m.i. gaat om "zinvol" te leven. En daar gaat het voor mij om. Natuurlijk speelt wetenschap een rol en heeft ons veel gegeven, ook in vooruitgang (en dat overigens niet alleen), maar er zijm m.i. ook andere "dimensies", waarmee je m.i. het leven kunt "beleven", zonder veel verklaring nodig te hebben. Hangt ook af van wat je doel/behoefte is van alles.
@@dirkbraakman Ik blijf heel open staan naar alles...Heb ook een wetenschappelijke achtergrond, die een prachtige basis was voor mezelf en, naar ik denk, voor anderen. Heb op gegeven moment dat weer los gelaten voor waar het levensbegrip gold. Dat vraagt m.i. iets anders. Dan is de kennisweg m.i. onvoldoende. Maar geen punt als jij of u het anders beleeft.
Ik denk dat het zwarte gat het geheim is van 't begin van alles als ik eerlijk ben. Als ze zo'n zwart gat verder uitzoeken weten we hoe 't zit met de big bang.. Want alleen 't zwarte gat laat het niets zien, iets waarover vaak over nagedacht is. Hoe kan er namelijk iets zijn (het begin van alles), vanuit het niets.. Dus kom maar op met de Nobelprijs 😜👌
6'54 "er is geen snelheid hoger dan de lichtsnelheid..." Helaas, Einstein zag het verkeerd. Die is er wel. Alleen hebben jullie die nog niet weten te ontdekken. 9'27 "de Aarde denkt...." hou maar op nu....
Het is 12 uur 's nacht en ik zit hier video's te kijken over kwantumfysica en relativiteitstheorie(algemene + speciale)
Stop met smoken
Haha same
HichamTV het is 04:25
Zozo.. knap hoor.
Tijd is een relatief begrip.
Deze leraar had ik vroeger moeten hebben. Dan had ik school wel leuk gevonden.
Zeer heldere uitleg en zelfs voor een leek zoals mij te begrijpen.
Heerlijk om naar deze welbespraakte man te luisteren.
De uitleg over Newton's wetten maakt deze man een (voor mij) geweldige man.
Als alle leraren over zijn capaciteiten zouden beschikken, dan zou 90% van de reacties hier op UA-cam niet geschreven worden.
Oh ja, één ding: op de RK-lagere school, afd. Kleuterklas, heb ik voor het eerst in mijn leven het woord "appelboom" gehoord.
De dag ervoor leerden we "God's Liefe" door steeds de juffrouw klassiekaal na te zeggen.
De dag daarna stuurde God een engel naar het Paradijs die te vuur en te zwaard Adam en Eva (destijds de héle wereldbevolking) uit het paradijs verjoeg.
Nu heb ik dus meer van sterrenkunde opgestoken dan van religie.
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja.
3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult.
Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
@@050Gr0ningen050 allemaal science fiction , zero bewijs en mensen slikken het , alles als zoete koek .
Newton, net als veel andere poppetjes, natuurlijk een verlengstuk van de elite. Of ie echt bestaan heeft, weet je ook niet zeker.
Zieke breinverkrachting. Ik hou helemaal niet van natuurkundige vragen, maar zelfs voor de leek zoals ik zelf heb ik mij kostelijk vermaakt. Bedankt voor de upload!
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja.
3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult.
Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
Geweldige presentaties geeft deze man!!
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja.
3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult.
Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
@@050Gr0ningen050 Waar maak joe joe toch druk over? Als joe het niet snapt, kun joe dat gewoon toegeven. Kwestie van gebrek aan info, vaak. Geef joezelf eens de ruimte om te groeien. Leer eens wat nieuws. Ga oefenen op La Place transformaties bijvoorbeeld. Tegen de tijd dat joe dat goed kan, kijk joe er heel anders tegen aan.
@@voornaam3191 veel spelfouten
Wat kan deze professor het mooi en begrijpelijk vertellen
Ik vind dit soort video's altijd ZO VET he. Hier kan ik eindeloos naar kijken.
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja.
3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult.
Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
@@050Gr0ningen050 ah ben jij er zo een.
Verhelderende uitleg. Het voorbeeld over dat tijd stil staat rondom zwarte gaten deed mij enorm denken aan de film Time Trap (2017).
Wat kan die vent goed uitleggen
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja.
3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult.
Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
Wat een goede uitleg, denk dat deze video erg geschikt is voor mensen die nog niet veel over zwarte gaten weten.
Het enige wat ik me hierbij afvraag: de buiging van ruimte door bv. de zon, waardoor de aarde dus om de zon draait, is duidelijk. Echter, welke kant buigt de ruimte op, waarom buigt de ruimte juist die kant op, en niet de andere kant, of meerdere kanten? Bij de biljarttafel kan het doek in principe 2 kanten opbuigen, naar boven en naar beneden. Kan de zon dat ook? En gezien de ruimte geen doek is, kan het meerdere kanten opbuigen en hoe?
De ruimte buigt in de vierde dimensie. Ik denk dat dit ons voorstellingsvermogen te boven gaat :)
honingbijtje83 ja en dat is zo frustrerend, ik wil dit snappen 😅
In de eerste vier minuten van dit filmpje legt hij even die buiging van de ruimte uit, met een duidelijke animatie:
ua-cam.com/video/kF4ju6j6aLE/v-deo.html
Misschien heb je er wat aan :)
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja.
3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult.
Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
Zwarte gaten bestaan niet in de ruimte. Het enige zwarte gat is de Belastingdienst.
Zwaarte kracht haha, zwart gat ook ongelofelijk wat een groot gelul ook. Dat mensen dit nog geloven! Owja de aarde is rond ook nog!
We leven in een doom … en kunnen er nog, ja wel nog niet uit.. nog steeds niet..wel is er veel onder gronds….ik ben benieuwd hoelang dat dit mag blijven staan..
Heel interessant en een andere kijk op de tijd en de ruimte waarin wij leven
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja.
3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult.
Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
Nu nog een goede kijk op wat er in Nederland en de wereld aan zwarte gaten zijn waar we in worden gezogen!!!
Had dit graag willen bijwonen. Zijn er nog steeds plekken waar ik dit soort colleges kan bijwonen? Zo interessant dit!
Hi Dian, bedankt voor je enthousiaste reactie! Binnenkort organiseren we weer zo’n avond, houd dus vooral de nieuwsbrief in de gaten!
Ik heb moeite met zwarte gaten omdat veel van de theorieën rond deze zwarte gaten behoren tot de Science Fiction, dat is een grens die nooit overschreden moet worden. De feiten moeten kunnen worden getoetst, altijd!
Ruimtevaart is sowieso een fabel.
@@jannetjejo-7855 Nee, dat is niet waar, er komen in de ruimtevaart geen sprekende dieren voor. Daarvoor moet je zijn bij Walt Disney of een religie waar mannen jurken dragen.
Het begint met theorieën, zoals je wilt Science Fiction. Daarna volgt de zoektocht naar de bewijzen.
@@jannetjejo-7855 Idd maar het wordt er niet beter op zolang mensen in de leugens blijven geloven.
@@47rintin1 Ja de zoektocht naar een mini pooltafel een paar ballen en CGI beelden 😂
Ik heb wel eens in n zwart gat gezeten
Ben je zeker niet de enigste
Wathever vriendje justin
HHH lekker man🌠
oei oeps choco
Het stukje van de tijd die stil staat snap ik niet, want tijd en klokken zijn toch een verzonnen ding door de mens hier op aarde
Ik snap het niet,wat veroorzaakt die enorme kracht in het zwarte gat?iets kan niet uit niets ontstaan.
Iets moet dat veroorzaken en waarom bestaat er niet iets om het zwarte gat in te gaan?ik wil weten wat er binnenin een zwart gat is,waar kom je terecht?zo vreselijk tergend nieuwsgierig ben ik
Onzin dat een zwart gat een scheur in de ruimte/tijd wordt genoemd. De beleving van tijd is een menselijk aspect. Objecten kennen geen ruimte/tijd. Dus het is wetenschap vanuit de mens beschouwd/subjectief. Materie van het heelal wordt te vaak menselijke aspecten toegekend. De wereld is alleen rond omdat wij ronde ogen hebben.
Wat als ik de loterij zou winnen?
dat ligt er maar aan in wat voor zwart gat je gezogen wordt
Die kanonskogel die om de aarde draait gaat mijn inziens niet weer de achterkant van het kanon in ….
Wat een professionele leugenaar.
De appelboom in Cambridge is NIET ‘DE’appelboom, maar een afstammeling van DE appelboom. Dat beweren ze stellig.
Zijn er ook omgekeerde zwarte gaten ondekt?
Niet ontdekt, maar bestaan ze?
Ja natuurlijk. In een zwart gat ziet de buitenkant eruit of alles met een rotgang naar je toe komt. Dat kun je zien als "omgekeerd". Wees eens wat specifieker. Mensen zijn hier altijd zo kort van woorden, dat die paar woorden van ALLES betekenen, behalve waar de schrijver aan denkt. Omdat-ie dat niet doet, meestal. Wat bedoel je nou eigenlijk? Plekken waar alles weer uit ontsnapt? Zwarte gaten zonder waarnemingshorizon? Wat denk jij wel?
Dan is het donker ?
Waarom valt de maan niet op aarde, planeten niet op de zon, het zonnestelsel niet in het zwarte gat? Toevallig allemaal de juiste snelheid gekregen?
Nee, dit probleem lost zichzelf op:
Stel je hebt een zonnestelsel met 6 planeten. Twee planeten gaan te langzaam, twee planeten gaan precies snel genoeg om in een baan om de zon te blijven, en twee die te snel gaan. Wat gebeurt er dan met de tijd? De eerste twee zullen dichter en dichter bij de zon komen en opgeslokt worden. De laatste twee komen steeds verder te staan en zullen het zonnestelsel verlaten. En de middelste 2 blijven in het stelsel. Daarom LIJKT het allemaal toeval, maar dat is niet zo. Je ziet alleen de succes verhalen. Alle 'ongelukkige' planeten lossen vanzelf op.
Juist ik begrijp het, duidelijk uitgelegd
Wat gebeurt er als je zelf een zwart gat wordt, onderzoek dat maar eens!
Wolf Blitzer ja maar dan word die zwart gat heel klein als je bedoelt dat wij mensen een worden maar als een mens gewoon en zwart gat is dan is hij en zwart gat
Lichtsnelheid als hoogste snelheid?
Dat kunnen wij niet waarnemen omdat binnen ons waarnemingspectrum het hoogste licht is.
Als er wat van kan ontsnappen dan gaat het sneller dan het licht en dan kunnen wij dat niet zien
Zeer informatief
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja.
3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult.
Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
@@050Gr0ningen050volgens mij kan je het heelal in de nacht zien
Super interessant! Nooit te oud om te leren.
Knap hoor ?? Is hij er door heen geweest??
Als dat biljartlaken kromt dan krijgt het een derde dimensie. Aangezien de ruimte al 3D is, betekent dat dat een zwart gat in de 4e dimensie zit?
ja, tijd
jep je hebt gelijk 4 dimensionaal
Ja en nee. Het biljartlaken is slechts een slechte 2d representatie van tijdruimte. Feitelijk beweegt alles en iedereen reeds in tijd. En dus de vierde dimensie.
Ja totdat de tijd om is.
een zwart gat is eigenlijk een grote galactische stofzuiger.
Bizar goed weer Einstein
Geweldig mooi ik wou weten hoe het zat
Ja get it wat is it !!!!
Onnaping
Bullshit
It is a real mother
als de aarde net als die ballen op het doek rond de zon draait gaat de aarde toch steeds dichter bij de zon net als de buitenste bal die naar de binnenste bal gaat op 8:45 zie je het maar dan word het dus steeds warmer op aarde en komt de aarde dus ook steeds dichter bij de zon.
+RedGameZone Dat die bal steeds dichter bij de 'zon' komt, komt door de wrijving. Daardoor verliest hij energie, gaat hij langzamer, en wordt zijn 'baan' kleiner. De aarde beweegt zich in het luchtledige, en de hoeveelheid wrijving is dan ook verwaarloosbaar.
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja.
3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult.
Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
De aarde draait niet.
@@jannetjejo-7855 Hoezo?
@@47rintin1 Omdat de bolle aarde een bedenksel is van de elite om ons in de matrix te houden en om ruimtevaartsprookje aannemelijk te maken. Buzz Aldrin heeft ook zelf toegegeven dat ze niet naar de maan zijn geweest.
Iedereen praat super slim in de reacties kom dit elf jarig joch aan
Goed zo dat je naar zulke filmpjes kijkt Rekar! Goede informatie, hoe jonger hoe beter.
Heerlijk hoe je dat zegt
Maar de rest van deze mensen zijn mensen die wiet roken en de hele nacht wakker willen blijven. Snurkers.
Grappig, er is niet alleen een zachte G, maar ook een zachte S. Deze man zegt niet samen, maar sjamen. Haasjt elke es isj een esj geworden. Luisjter maar. Misjschien moet hij eensj met sjijn tandartsj gaan praten?
Voor je daar ben is elk stukje van je al naar de klote maar, als je het midden haalt staat de tijd stil.
But you are ?
Ja wat gebeurt er met je haar als je een zwart gat wordt ingezogen?
Ik ken iemand met haar op zijn zwarte gat, je kunt niet in een zwart gat worden opgezogen, je kunt wel weggeblazen worden. Daarom hebben natuurkundigen nooit gelijk, ze zien alles in spiegelbeeld.
God zei er is licht, en er was licht. God heeft alles perfect geschapen. Dat is het antwoord
Weten ze niet dus waar hebben ze het over
Ja man, jouw niet onderbouwde mening zal wel belangrijk zijn.
@@resonanceofambition net zoals jou reactie 👍
@@Tapeizys Reactie op jou. Als je echt een gesprek wilt voeren ben ik je man. Maar ga niet verwachten dat ik moeite ga steken in zo'n domme kut comment van iemand die overduidelijk het IQ van een aardappel heeft.
@@resonanceofambition best lang antwoord voor iemand die geen moeite wilt steken in een aardappel
@@Tapeizys Als je dit lang noemt heb ik medelijden met je aandachtsspanne.
Meneer zegt rond 5:50 7000 km per seconde is 40000 km per uur hij bedoelt hier 7000 METER per seconde neem ik aan?
Goed luisteren voordat je wat roept. Hij zegt 7 kilometer of 7,5 kilometer per seconde. Hij zegt het gewoon zoals het moet.
als we de astronaut nooit in het gat zien verdwijnen, waarom is het gat dan wel zwart? waarom zien we niet allemaal planeten die aan het randje van het gat staan en waar de tijd stil staat?
Omdat de tijd daar niet stil staat. De tijd staat nergens stil. Dat is iets relatief. Het punt waar jij het over hebt zit veel dichter bij het object. Dit punt heet de "event horizon". Voor de waarnemer van buitenaf lijkt het alsof de tijd stilstaat wanneer er een object invalt maar het object zelf zal de val gewoon meemaken. Leuk feitje, door de manier waarop electro-magnetisch spectrum werkt (Infrarood heeft langere een golflengte) zal het object langzaam roder worden tot deze verdwijnt.
@@resonanceofambition ik snap dat het relatief is. maar dan zou het er voor ons uitzien alsof een ''opgezogen'' planeet blijft hangen op de event horizon. Als jij in een zwart gat gezogen wordt en ik sta op aarde, dan zie jij mij heel snel oud worden bij wijze van spreken. maar dan zou het dus ook betekenen dat ik jou mijn hele leven daar heb zien hangen. Daarom vraag ik mij af waarom we niet allemaal dingen aan die event horizon zien hangen.
@@SuperSjoerd Nu begin je een beetje diepere vragen te stellen. Wellicht ben je bekend met de term "red-shifting". In deze context betekent het eigenlijk dat de photonen (elementaire lichtdeeltjes) met een langere golflengte nog net kunnen ontsnappen aan de event horizon. Deze deeltjes zijn "rood" in ons spectrum en dus zullen objecten die een zwart gat invallen niet alleen langzaam uitrekken maar ook roder en roder worden tot deze uiteindelijk verdwijnen. Zie het een beetje als een fietser die het donker inrijdt. De reflecterende panelen op zijn of haar kleding zijn de laatste dingen die je ziet maar ook deze verdwijnen gestaag. Het enige verschil is dat je bij een fietser alle kleuren nog kan waarnemen en bij een object bij een zwart gat niet (Alleen infrarood dus). Ik hoop dat je het een beetje begrijpt; mocht dit niet zo zijn, vraag gerust door.
@@resonanceofambition Ik begrijp het, bedankt! Dus eigenlijk komt er een klein beetje een constante rode gloed van een zwart gat af?
@@SuperSjoerd Ja en nee. Het zwarte gat zelf blijft zwart maar je kan begrijpen dat een omgeving vol met objecten wel degelijk veel infrarood achterlaat. Het is niet het gat zelf dat rood is maar de objecten die er in zijn gevallen. En rood is in dit geval maar een manier om te visualiseren hoe het eruit zou zien voor onze telescopen. Wij kunnen over het algemeen geen infrarood waarnemen tenzij het heel erg in de buurt komt van het zichtbare spectrum. Voorbeeld: Veel moderne apparatuur heeft gezichtsherkenning dat gebruik maakt van infrarood. Veel mensen kunnen dit licht in de vorm een rood puntje waarnemen. Een ander bekend voorbeeld is het bekijken van het infrarood lampje van een afstandsbediening door een telefoon camera. Deze zal wit/paars knipperen wanneer je op een knopje drukt. Infrarood is op zich zelf ook maar een verzamelterm voor golflengtes in een bepaald spectrum. Grappig feitje, sterren die heel erg ver van ons staan (Lees: sterren die wij zelfs met hyper-geavanceerde telescopen moeilijk kunnen zien) zijn ook rood omdat het infrarood het enige is wat ons nog bereikt.
Als het licht buigt hoe kan je dan de exacte afstand meten van sterren ect
Licht buigt niet altijd
Daar hebben we wiskunde voor :)
Sinds er een foto is van een echt zwart gat krijgen dit soort video's opeens veel meer vieuws
Door het wonder van de features van Photoshop geloven mensen de grootste nonsens.
@@heinrichcorneliusagrippavo1135 idd.
Er zijn blijkbaar nog hele volksstammen die geloven dat de maanlanding echt gebeurd is. lol
@@tabascoraremaster1 Maanlanding is mogelijk, mits ik een fles rode wijn leeg heb gedronken! Hahaha, idd there is no business like show business! ... en zwarte gaten bestaan niet, tenzij het de belastingdienst betreft!
Kan wat zeggen maar laat het maar achterwege.
in en zwart gebeurd toch ook van alles alle sterren die hij opslokt en alle zonlicht die hij naar zich toe trekt. maar als dat gebeurd heb je toch tijd nodig want tijd is toch het zelfde als processen als dus hoe kan en zwart gat dingen opslokken zonder dat er tijd is
ruben schreuder tijd is relatief
Gebeurt is met een T
Denk na, zou het kunnen dat de zogezegde ronde aarde "PLAT is, denk, denk twee maal!!!!!!
Hmmm. Er zijn wel wat (zwaarte) gaten in dit verhaal te schieten.
Ik houd het er maar op dat dat komt omdat het voor leken wordt uitgelegd.
7:15 behalve Hawking Straling
nice
Dat ligt er aan welk zwart gat dat het is.
maar waar staat die massa - veraf, in de buurt van deze stelsels - of tussen ons en deze stelsels in.. en hoe bepaal je dan deze massa - zou dit ook een zwart gat kunnen zijn?
De massa die het effect van de gravitatielens veroorzaakt, staat tussen ons en de vervormde stelsels in, net als een gewone lens in een bril of een microscoop tussen de waarnemer en het waargenomene in staat. Door de vervorming en schijnbare locatie(s) van zo'n stelsel te meten, is de mate van kromming in de ruimte te bepalen. Deze hangt direct af van de hoeveelheid massa in die ruimte.
Er verdwijnt nooit massa of energie. Dat zou lekker worden.
tijd kaN NOOIT STIL STAAN
tijd kan lopen en stilstaan, schijnt zelfs te kunnen verdwijnen
Dan doe je de verlichting aan,toch?
Zwarte gaten bestaan niet maar het is wel een intelligente vraag stelling,wow.
Gr Bird.
Zwarte gaten bestaan wel er is pas een foto van uit gekomen
Bestaan niet? Hold ma beer😂
@@MitchellN2002nl een neger heeft geen blank maar wel een .... gat
Not so
Oh!! Dus dáár zijn al m'n linkersokken!!!
Y
Eerst laat Prof. Wijers al de gekromde ruimte zien maar op 14.30 overtreft hij zichzelf door ons unieke beelden te tonen van een cluster neutrino's. Er staat geen maat op die man.
Unieke beelden van Photoshop-manipulaties.
Ik geloof dat een zwart gat een portaal is naar een ander universum
Kromme theorie. Maar ja als dat zo zou zijn, dan ben je al dood voordat je aankomt in in die andere universum. Lekkere portaal dan.
@C
Mooi.. houd die gedachte vast.
ik denk zelfs dat er meer dimensies zijn, die wij niet kunnen waarnemen.
met 100 miljard melkwegstelsels, elk met 100 miljard sterren in een zichtbereik van 100 miljard lichtjaar ZITTEN WIJ IN EEN ZWART GAT!
Dus ik zie het niet zo donker in!!
alleen de ruimte bestaat niet, best knap ja.
3 vrijmestelaren gingen de ruimte in...ja secret occult.
Alle beelden die je krijgt te zien zijn altijd CGI. (Blue screen) geen green screen.
wat je ziet is perceptie!
Ja ja spaggettication zijn jullie daar geweest🤣
Niet
Flauwekul!!!
@@dirkbraakman Hij vertelt het alsof hij het allemaal heeft meegemaakt....en dat is bijna net als met godsdiensten.....ze weten het zo zeker..In mijn bewustzijn is alles hier en nu in een voor het denken ongrijpbaar oneindig universum. Het denken is veel te beperkt om te bevatten en creëert zijn eigen (vaak duaal polaire) dimensies.
@@dirkbraakman Ik heb t overigens niet over "flauwekul".
Dat was een andere reactie.
Ik ga er meer vanuit, dat wij "hopen" alles te kunnen verklaren (voor houvast en dat is wetenschap) en ga er vanuit dat dat "gelukkig" niet kan. Maar durven we dat aan, zonder er vervolgens "godsdienstige verklaringen" op toe te passen.
Verwondering en mysterie zijn misschien onderschatte kwaliteiten.
@@dirkbraakman Mijn opvatting is dat we nooit alles zullen kunnen verklaren, dat dat ook maar goed is ook. Eerlijk gezegd heb ik houvast ook niet nodig, waar het m.i. gaat om "zinvol" te leven. En daar gaat het voor mij om.
Natuurlijk speelt wetenschap een rol en heeft ons veel gegeven, ook in vooruitgang (en dat overigens niet alleen), maar er zijm m.i. ook andere "dimensies", waarmee je m.i. het leven kunt "beleven", zonder veel verklaring nodig te hebben.
Hangt ook af van wat je doel/behoefte is van alles.
@@dirkbraakman Ik blijf heel open staan naar alles...Heb ook een wetenschappelijke achtergrond, die een prachtige basis was voor mezelf en, naar ik denk, voor anderen.
Heb op gegeven moment dat weer los gelaten voor waar het levensbegrip gold.
Dat vraagt m.i. iets anders.
Dan is de kennisweg m.i. onvoldoende.
Maar geen punt als jij of u het anders beleeft.
Ik denk dat het zwarte gat het geheim is van 't begin van alles als ik eerlijk ben. Als ze zo'n zwart gat verder uitzoeken weten we hoe 't zit met de big bang.. Want alleen 't zwarte gat laat het niets zien, iets waarover vaak over nagedacht is. Hoe kan er namelijk iets zijn (het begin van alles), vanuit het niets.. Dus kom maar op met de Nobelprijs 😜👌
Je word langer
Ook deze zogenaamde wetenschapper heeft teveel sf series bekeken en denkt met zo'n ongeloofwaardig verhaal zijn onkundige kennis te kunnen spuien !
@@10nusgoorts U bent wetenschapper en kunt het tegendeel bewijzen?
yare yare daze
Niemand weet wat er gebeurt als je in een zwart gat valt omdat niemand het ooit heeft gezien of gemeten.
100% juist want ze beweren van alles waar ze alleen maar zelf in geloven !
En jou aarde is rond ..net zo als een pannenkoek ?
Het heet wiskunde en bijna alles wat je vandaag de dag gebruikt is erop gebaseerd.
Wow wat een warboel is dit begon heel leuk jammer.
6'54 "er is geen snelheid hoger dan de lichtsnelheid..." Helaas, Einstein zag het verkeerd. Die is er wel. Alleen hebben jullie die nog niet weten te ontdekken.
9'27 "de Aarde denkt...." hou maar op nu....
801ste like
Hahahaha 🙄
schande
Wat schande
God is geen wetenschap
+Patrick Dekker maar Allah zorgt er wel voor wetenschap
@@sttheaft8710 Vertel mij wanneer een wetenschapper voor het laatst iemand heeft onthoofd omdat diegene ergens niet in gelooft.
Allah o akbar
Die heeft er nou net niks mee te maken