Podcast: Diana Kubasch - Opfer eines Serienmörders | Die Spur der Täter | MDR
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2024
- In „Diana Kubasch - Opfer eines Serienmörders“ befasst sich der Podcast „Die Spur der Täter“ mit dem Mörder Manfred I. und seinem Mord an der Dresdnerin Diana Kubasch in Oberschleißheim bei München.
17.10.1999 - Diana Kubasch ist gerade aus ihrer Heimat Dresden wieder in München angekommen. Hier macht sie eine Ausbildung als Hotelfachfrau. Der Fahrer der Mitfahrzentrale hat sie am Bahnhof Oberschleißheim aussteigen lassen. Mit dem Rad will sie nach Hause fahren. Dort kommt sie aber nie an.
Am 21. Oktober 1999 wird ihre Leiche in einem Waldstück gefunden: Diana Kubasch wurde erdrosselt. Bei der Obduktion stellt sich auch heraus, sie muss vergewaltigt worden sein. Obwohl anscheinend alle Spuren an der Leiche beseitigt wurden, kann eine DNA sichergestellt werden. Die Männer aus der näheren Umgebung werden zum Speicheltest gebeten. Einen Treffer aber gibt es nicht.
Wenige Tage nach dem Mord meldet sich schließlich ein Zeuge. Ihm ist ein zerbrochenes Fenster in einer Wohnung, die sich in Tatortnähe befindet, aufgefallen. Die Wohnung gehört einem gewissen Manfred I. In der Wohnung findet die Spurensicherung einen Zigarettenstummel mit Speichelresten. Durch eine DNA-Analyse stellt sich heraus, I. könnte der Täter sein. Die Polizei vermutet, dass er bereits zuvor eine Frau missbraucht hat. Denn auf ihn passte auch die Beschreibung des Täters, der vier Wochen zuvor versucht hatte, die 34-jährige Wilma H. in Oberschleißheim zu vergewaltigen. Die Kripo glaubt also, I. muss ein Serientäter sein, der jeden Moment ein neues Opfer sucht. Deshalb werden Zielfahnder des LKA auf ihn angesetzt. Es gibt Spuren, die ins Ausland führen. In Griechenland soll Manfred I. auf einer Baustelle unter seinem echten Namen angeheuert haben. Am 18. November 1999 wird der Gesuchte in Griechenland festgenommen. Bei seiner Vernehmung gesteht er auch noch den Mord an Patricia sieben Jahre zuvor. Die Krankenschwesterschülerin war damals auf dem Weg zum Friseur. Manfred I. riss sie aus dem Leben. In der Vernehmung sagte I.: „Ich wollte wissen, ob ich es schaffe, einen Menschen zu töten.“
Im Podcast Die Spur der Täter rekonstruieren Moderator Mattis Kießig und die Journalistin Nadja Malak die Fahndung nach Manfred I., schauen mit Fallanalytiker Alexander Horn hinter die Fassade des Mörders und erinnern an Diana Kubasch.
Der Podcast bei MDR.de: www.mdr.de/nachrichten/podcas...
Podcast abonnieren: www.mdr.de/nachrichten/podcast... (Kopieren Sie den Link in Ihr Podcast-Programm)
Der Podcast in der ARD-Audiothek: www.ardaudiothek.de/die-spur-...
Der Podcast bei Spotify: open.spotify.com/show/1Beuv2W...
Die Spur der Täter in der Mediathek: www.ardmediathek.de/mdr/shows...
Tolle Folge mit ausführlicher Recherche 💪. Ihr macht das Toll ! Kannte den traurigen Fall schon, aber ausführlich erzählt.
Danke, dass ihr das so ausführlich beleuchtet habt. Ein schrecklicher Fall, angemessen und nicht reißerisch dargestellt. Super!
Toller Podcast! Wirklich sehr gut gemacht!
Wann gibt es mehr?
Es wird schon fast ehrfürchtig und respektvoll von einem Serienmörder gesprochen. Und man erstellt noch ein Gutachten, ob er vielleicht gar vermindert schuldfähig ist
Die Gutachten sollten auch erstellt werden, diese können nämlich direkt Einfluss auf das Strafmaß haben ...
Man konnte euch sehr gut verstehen und es hat ,,Freude" gemacht euch zuzuhören, danke und gerne mehr 🥂
0r0r0rrrrrrr0rrrrrrrr
Krrkkrkrkrkrrrkrk
Warum "Freude"?
Gut gemacht danke, aber wenn ihr diese laufende Leiste unten weglassen würdet wäre es noch besser.
Finde ich auch sehr störend, man kann nicht auf den Bildschirm gucken😂
Muss man bei dem Podcast auch nicht!
Super Podcasts, hoffentlich jommt bald mehr
Gibt's auch neue Podcasts von euch?
Guter Moderator!
Charmanter als viele andere Kommentare. 😆
Es ist SO (!) lächerlich, wie sich hier in den Kommentaren über die paar "äähms" und Versprecher künstlich aufgeregt wird. Erstens ist es völlig normal, dass wenn man halt frei spricht und nicht vom Teleprompter abliest, man zwischendurch auch mal kurz ins Stocken gerät (wobei das hier überhaupt nicht störend war). Des Weiteren gilt zu beachten, dass die Sprecher sehr viele, miteinander vernetzte Informationen in sehr kurzer Zeit (53 min) unterzubringen versuchen - das würde den meisten bei weitem nicht so klar und strukturiert gelingen. Also mal runter vom hohen Ross. Wenn man sich hier viele Kommentare durchliest, wundert es einen doch, dass sich viele über ein paar normale "ähm" echauffieren, während ihre eigenen Kommentare nur so gespickt sind mit Rechtschreibfehlern...
Toller Podcast - die vielen Details wurden strukturiert, klar, sachlich und null reißerisch vorgetragen. Gut finde ich auch, dass beide Seiten (Opfer/Täter) beleuchtet werden.
Danke, dass ihr diese Infos mit uns teilt.
Dann übt man halt, die ähs auszulassen, indem man einfach eine Pause macht
Das hört man im übrigen auch bei der Dame, es gibt solche Pausen
Und natürlich wartet man, ob die Sprecherin fertig ist, es liegt nämlich oftmals daran, dass die wenigsten zuhören können und die Sprecher mit den ähms verhindern möchten, unterbrochen zu werden
90% der Nörgler haben noch nie in ihrem Leben eine freie Rede gehalten.
Die Podcasts sind sehr gelungen
Er hat seine Tat dem Vater erzählt - und dieser hat was gemacht?
Es scheint fast, als hätte er ein Lob erwartet. Ich finde, der Vater trägt Mitschuld: Behinderung von polizeilichen Ermittlungen
Nun es könnte auch sein, dass er sich denkt ihr müsst jetzt ausbaden was mir angetan worden ist
Und wieder. Das Opfer hat keine Lobby. Dem Täter wird eine mächtige Aufmerksamkeit geschenkt, die er regelrecht genießt. Da gibt’s nur einen Satz für den und keine Diskussion. Und zwar: Ab mit dir ins Loch!
Das Podcast Format finde ich gut. Die Gesprächspartnerin heute war allerdings etwas überfordert.
Es handelt sich um ein STRAFverfahren. Natürlich wird da dem Täter die vollste Aufmerksamkeit gewidmet. Schließlich soll er beSTRAFT werden.
@@o.h.142Ergänzend: Der leider verstorbene Gerichtsreporter Stefan Wette ging auf das Thema ein, warum wenig über Opfer und ausführlich über Täter berichtet wird. Er erklärte, dass wegen des Opferschutzes auf die Opfer nur wenig eingegangen wird. Man achtet darauf, dass so wenig gesagt wird über sie, dass sie nicht wegen irgendwelcher Details identifiziert werden können von Lesern oder Zuhörern.
So gerne ich der Dame auch zuhöre und es auch schätze... Leider find ich die äms und ems etc leider sehr störend. Bitte nix für ungut aber es stört im Hörfluss. Sonst alles toll👍🏻
Em, em em... nicht zum aushalten
Der Täter erinnert mich an den Täter von Frauke Liebs - null Angst erwischt zu werden, sehr kontrollierend... Das Täterprofil wirkt ähnlich. Auch, dass Diana ihn flüchtig kannte, passt zu Frauke Liebs, wo ja auch vermutet wird, dass sie ihn zumindest & vermutlich auch höchstens flüchtig kannte.
Ich denke es geht um Diana Kubasch in dem Podcast 😅
Wie wurde er erzogen?
👍🏻👍🏻👍🏻
R.i.p Diana ..
Wohl 3 jahre alter podcast. Aber die kritik an der sprecherin ist /war unter aller kanone. Die spricht doch völlig normal.....! Da möcht ich mal bei den kritikern sonntags zum essen kommen...... und dann über jeden scheiß rummotzen....!
Das ähm stört!!!
Das könnte ein richtig guter Podcast sein, gut zuzuhören. Wenn man nur bei der Wahrheit bliebe, ohne peinliche Selbstbeweihräucherung. Nach 10 erschossenen nicht-deutschen Kiosk- /Ladenbesitzern braucht man keinen Fallanalytiker, um zu der Idee zu gelangen, es könne sich ja vielleicht, eventuell... um Fremdenhass handeln. Die Idee ist zu der Zeit auch dem deutschesten Verkehrspolizisten schon gekommen. Und war nicht Herr Horn insbesondere dafür bekannt, die gefährlichste, omnipotenteste Verbrecherin der Kriminalgeschichte gefasst zu haben - war sie nicht Mitarbeiterin einer Wattestäbchen-Fabrik?
jaja. aber da es so viele rechte polizisten gibt ist selbst dem deutschesten und gerade dem deutschesten polizisten sehr häufig entfallen, dass es sich um rechte straftaten handeln könnte. auch wenn her horn bei dem wattestäbchen-fall wohl fehler gemmacht hat (ich erinnere mich nur ganz dunkel daran) so war er zumindest auf dem rechten auge nicht blind wie viele seiner kollegen.
Ich glaube, die Polizei braucht Dich. Du kannst so ohne weiteres Verbindungen verknüpfen... es gibt wohl keine talentiertere Ermittlerin in Deutschland, ach, was sag ich, weltweit, als Dich.
Bewirb Dich bitte umgehend.
wären die Fälle nicht so schrecklich und real, dann täte ich das Wort "genial" benutzen. Tolle Recherchen...mögen die Täter in der Hölle schmoren
Wie nervig und lang die zwischen Infos sind, die nicht zum Fall gehören... Wer Udo Blabla war oder die Ceska Morde... viel zu laaang
Eine ganze Höhle voll Gründe 🤭
Warum hat Diana nicht versucht zu fliehen?
45:14 nun ja mach schon, aber ich glaube auch eine bestimmte Hilflosigkeit. Dieser Mensch hat offenbar nie gelernt wie es ist mit seinen Gefühlen richtig umzugehen, dass er es nötig hat, seinen Frust an anderen abzuladen, wie ein Vater der frustriertes nach Hause kommt und die Kinder schlägt... Dazu kommt noch dass es offenbar so ist wie geschildert, dass er über die Beweggründe nichts schildern wollte was vielleicht auch wieder ein familienschutz aus seiner Kindheit sein könnte...
Leider scheint man nicht zu wissen wo das rote Auto genau überall war, deshalb kam es nicht zu einem Ergebnis und man suchte an einer falschen Stelle. LG.
Zu viel blabla. Zu wenig über den Fall
Keine Ahnung wieso Nadja Malak hier bei den Kommentaren so angefeindet wird.
Fand es sehr angenehm ihr zu zuhören
Sie wird für ihre ständigen Füll-Laute ("ähm") kritisiert, nicht angefeindet. Bei professionellen Sprechern sind diese Füll-Laute unpassend. Bei einem Busfahrer erwartest du auch, dass er die Spur halten kann oder den Bus nicht abwürgt.
Das Bett war _ungemacht_?! SKANDAL!
Verwahrlosung damit illustrieren, dass ein Bett nicht gemacht ist, ist nicht euer Ernst, richtig?
Alkohol stand auch einiges Rum...
42:01 kann ausgeschlossen werden dass dieser Mann als Kind mal sexuell missbraucht worden ist? Weil diese gefühlskälte und mangelndes Bewusstsein sich In andere hineinzuversetzen... Dazu noch die Gleichgültigkeit gerade Opfern wie Frauen gegenüber, wie Kinder auch die sich nicht wehren können lässt doch vielleicht diesen Schluss zu
Psychopathen werden geboren, Empathie kennen die nicht. Man kann nicht immer alles auf die Kindheit schieben, denn die sind alle unterschiedlich aufgewachsen, viele Täter hatten eine schöne Kindheit.
Vielleicht war ja auch neidisch auf das leben und lieben der anderen, falls sich früher keiner um ihn gekümmert... Rein optisch betrachtet kommen wir als Babys immer rein und voller Liebe auf die Welt, was muss es sein, dass so dermaßen aus der Bahn wirft
Selbst wenn vergriffen, findet man im Internet keine Spur vom Alexander Horns Buch "auf freiem Fuß", das am Anfang erwähnt wird. Wie ist es möglich???
Also wenn ich den Namen google ist das Buch direkt unter seinem Namen angeben und auf Wikipedia steht es auch und wenn man das Buch googlest kommen auch sofort Seiten, wo du es kaufen kannst und beim 2. Buch das selbe 🤔
Das liegt daran, dass das Buch nicht von Alexander Horn ist, sondern von Nadja Malak, die auch in dem Podcast zu hören ist. Die Formulierung ist etwas verwirrend, da hat der Moderator wohl etwas geschlampt, er sagt aber klar "Nadja, du hast 2009 ein Buch [...] geschrieben..." Und siehe da, unter dem Namen Nadja Malek findet sich die Spur des Buches dann doch recht flott.
@@raccoonpaw Also bei mir steht "Auf freiem Fuß" ganz definitiv NICHT auf der Wikipedia-Seite über Alexander Horn...
Agressiviität hin oder her ,hätte er ein wenig Umarmung von seinem Eltern erfahren wehre es zu Mord nie gekommen und Misshandlung schon garnicht,die Eltern gehören eingesperrt ,an diesem Verhalten sehen sie wie seine Eltern mit ihm umgehen.
Ja, die Eltern haben sicherlich eine Teilschuld. Aber es gibt genug Kinder, die furchtbare Sachen durchmachen mussten, die ihre eigenen Eltern ihnen angetan haben und die gehen trotzdem nicht los und töten andere Menschen. Man hat immer eine Wahl.
@@regenbogencorgi1712 sehe ich auch so
Ja, es ist immer "die Gesellschaft" oder "die Eltern" oder "das Umfeld" schuld, nie der Täter selber, der ist ja dann irgendwo auch Opfer, gell? Der muss ja morden, der arme Kerl. Wie mich diese Täterversteher, die die Opfer einen feuchten Kehricht interessieren, anwidern....
Аlexander Horn
Eigentlich ein toller Podcast, wenn man davon absieht, dass diese "ähms" fürchterlich nervend sind - und das bei einer professionellen Redakteurin.
du hast Probleme...dann höre halt nicht rein
daß der Interviewpartner (ein Mann) ebenfalls "äähm" sagt, stört Sie nicht? Sind Sie mit Ihrem Leben zufrieden? Mich stört das gar nicht... aber man kann ja auch krampfhaft irgendwo ständig Negatives finden... dazu ist mir aber mein Leben zu schade..
ahm, ehm, ahm, also nein!! Das muss nicht sein!! Es stört!!!
Bitte sachlicher über den Täter berichten.
Die Dame die da spricht ist zunehmends nervig
Da braucht mal jemand eine ähmmm...ähhh-Therapie...es ist anstrengend da zu zu hören
Schon dem Täter seinen Vornamen hier zuzugestehen, finde ich unangemessen. Ein Teil der Tat ist sicher oft auch Sehnsucht nach Ruhm, oder? Bei Serien
Auf freiem Fuß
Interessante Folge.
Das rumgestammel der Journalistin geht jedoch ganz schön auf den Nerv und man ist froh wenn's vorbei ist. Sehr schade !!!
ähm , ähm, ähm, ähm.....wie nervig! 😣
wollt ihr den Fall hier präsentieren oder ihr euch selbst?
Äääääää
Interessanter Beitrag, aber die Rhetorik von Nadja mit dem ewigen "ähm" ist nicht zu ertragen!
warum sagt frau Nadja Malak andauernd Äh...Äh...? das nervt. sollte man sich längst abgewöhnt haben.
Muss man so etwas erwähnen ? Ist das nicht traurig wenn man sowas dermaßen übertrieben wahrnimmt ? Es kommt doch auf den Inhalt an . Man sollte sich immer aufs wesentliche Konzentrieren . Wenn jeder bemängelt und kritisiert und deffamiert und diskriminiert , wo kämen wir hin? Genau da wo wir jetzt sind ! Negatives sollte man für sich behalten . Ich finde die Stimme sehr angenehm ! Aber vielleicht sollte ich nur dankbar sein das ich kein Narzisst bin , Menschen tolleriere und sie nicht unnötiger Kritik aussetze . Bei ihnen allerdings mache ich eine Ausnahme !
Fehlende Groß- und Kleinschreibung. Das nervt. Sollte man sich längst abgewöhnt haben. Irrelevant Nebensächlichkeit.
Es ist bemerkenswert dass Du auf Frau Malaks Aussprache herumhackst, Du aber selbst mit der Rechtschreibung Probleme hast.
Einfach nicht weiter hören 💪. Und immer an die eigene Nase fassen 😊💪
ähm ist wie atmen ähm ähm
Die Journalistin kann bestimmt besser schreiben, als sprechen.
Der Beitrag über die Tötung der jungen Frau macht mich unendlich traurig.
Das gestotterte der Dame ist aber anstrengend, ein Skript wäre da evtl eine Lösung
Ein bisschen langweilig und zu finster für mich
Der Sprecherin empfehle dringend einen Rhetorikkurs.Grauenhafter Stottervortrag
Unanhörbar. Die Sprecherin ist vollkommen unsicher. Alles so oberflächlich.
Ich finde die Stimme der Frau sehr unpassend, nervig irgendwie. Meiner Meinung nach passen Männerstimmen besser in so einen Podcast. Grüße
Irrerelevante Ñebensächlichkeit !
I linke it anyway.