Negli oceani di Europa potrebbe esserci abbastanza ossigeno per la vita

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 чер 2022
  • SUPPORTA IL CANALE
    / link4universe
    VUOI LA TAZZA O UNA MAGLIETTA DI ASTROCAFFE'?
    link4universe.forstar.shop/
    LE ALTRE MAGLIETTE CHE INDOSSO LE TROVI SU PAMPLING
    Usa il codice ADRIANL4U per ottenere vantaggi extra
    bit.ly/2pldLji
    PER AVERE I RAZZI STAMPATI IN 3D
    www.spacerocketlab.com/
    con il codice LINK4UNIVERSE avrete il 10% di sconto
    I MIEI LIBRI
    "A piedi nudi su Marte" | amzn.to/2FLKa57
    "Su Nettuno piovono diamanti" | amzn.to/2EWKC1J
    "Come acchiappare un'asteroide" | amzn.to/3gZYVFc
    "Apollo Credici" | amzn.to/3iE2EKR
    _______________________________________________________
    DOVE TROVARMI
    PATREON:
    / link4universe
    PROSSIMI SPETTACOLI E LIVE
    adrianfartade.it
    INSTAGRAM
    profilo canale: / link4universe
    profilo personale: / adrianfartade
    TELEGRAM
    Gruppo L4U (@link4universe)
    L4U Starship News (@StarshipNews)
    L4U Space News (@L4USpaceNews)
    L4U Live News (@link4universenews)
    L4U Lanci e Post (@Box4Universe)
    FACEBOOK
    pagina: / link2universe
    profilo personale: / adrian.linku. .
    MAIL
    info.link4universe@gmail.com
    _______________________________________________________
    #europa #ossigeno #vita

КОМЕНТАРІ • 219

  • @gaslypokeman
    @gaslypokeman 2 роки тому +28

    Anche io come te vorrei vivere per sempre solo per la curiosità delle nuove scoperte che verranno fatte quando non ci saremo più.

    • @fv7281
      @fv7281 2 роки тому +8

      Io studio biologia solo per diventare immortale, sono tipo il cattivo di un film.

    • @gurzik9552
      @gurzik9552 2 роки тому +3

      @@fv7281 vuoi i miei soldi?

    • @alexmazeo1742
      @alexmazeo1742 2 роки тому +1

      @@fv7281 tifo per te!!

  • @pkmn1739
    @pkmn1739 2 роки тому +4

    Secondo me dobbiamo pensarla anche dal punto filosofico. Sul nostro pianeta la vita si basa sostanzialmente dalla combo Ossigeno + Acqua. L'approccio alla ricerca della vita, secondo me non si deve solo basare sul cercare forme di vita dalle caratteristiche simili a quelle terrestri. Infatti, sul nostro pianeta la vita si è sviluppata tramite acqua e ossigeno, ma ciò non deve escludere vite (non terrestri) basate su altri tipi di sostanze e/o elementi.

    • @mirkomarini5841
      @mirkomarini5841 5 місяців тому

      Non so se questo sia possibile secondo il nostro concetto di vita o semplicemente secondo ciò che noi potremmo percepire della vita secondo i nostri sensi. Sarebbe interessante fare la domanda a lui!
      I cianobatteri vivevano di anidride carbonica ed emettevano poi Ossigeno.
      Gli elementi chimici di cui è composto adesso l’universo sono gli stessi della tavola periodica. 4 di questi elementi in noi abbondano (ossigeno 45%, silicio 26%, idrogeno 1% ecc..).
      È possibile quindi la Vita con Elementi differenti?

  • @lucasalvadeo9978
    @lucasalvadeo9978 2 роки тому +49

    La conoscenza è un'isola, il mare è l'ignoranza: ogni volta che aggiungi un granello di sabbia alla spiaggia scopri una cosa nuova ma aumenti la superficie di contatto col mare (cit liberamente rielaborata). Ogni risposta non può che portare ad n altre domande

    • @PeppeDest
      @PeppeDest 2 роки тому +4

      Come aumenta il diametro della conoscenza così aumenta la circonferenza dell ignoranza

    • @thehunter4143
      @thehunter4143 2 роки тому +1

      Che filosofo

    • @DioSburgo
      @DioSburgo 2 роки тому

      Spietato

  • @Sara-lk2yr
    @Sara-lk2yr 2 роки тому +33

    "Si può sempre sognare..." ❤️

    • @alessandrabazzoffi5015
      @alessandrabazzoffi5015 2 роки тому +2

      Sognare per noi ,ma per le nuove generazioni sarà sicuramente realtà.

    • @Gabriele1979
      @Gabriele1979 2 роки тому +1

      @@alessandrabazzoffi5015 Non ne sarei così sicuro, anche nel 1969 erano convinti che i bambini di allora avrebbero assistito allo sbarco su Marte.

    • @alessandrabazzoffi5015
      @alessandrabazzoffi5015 2 роки тому

      @@Gabriele1979 ho assistito con un'attesa estenuante il lancio dell'Apollo 13 ancora ricordo l'emozione della diretta, dell'alba della terra ecc., ciò mi basta.

  • @alessioulivi6734
    @alessioulivi6734 2 роки тому +24

    La disamina finale su tutto il retroscena dell'esplorazione spaziale è stata fenomenale

  • @RobySal86
    @RobySal86 2 роки тому +8

    buona settimana Adrian... bravissimo come sempre!!

  • @salvatorerusso4117
    @salvatorerusso4117 2 роки тому +2

    ciao Adrian, complimenti per la tua dedizione capace di trasmettere le emozioni che poni in questa tua attività!

  • @niphre
    @niphre 2 роки тому +3

    Arthur C. Clarke l'aveva detto che non dobbiamo tentare di atterrare su Europa! ;)
    Video molto interessante, prospettive affascinanti.

  • @fabriziogiambanco1364
    @fabriziogiambanco1364 2 роки тому

    Che fascino esercitano queste frontiere!! Grazie Adrian

  • @lodimilano
    @lodimilano 2 роки тому +3

    Europa mi ha sempre affascinato! Cosa darei per vivere abbastanza per vedere quel famoso sottomarino esplorare il suo oceano alla ricerca di "pesciolini"! (e le mie condizioni di salute non mi lasciano ben sperare, purtroppo!). Ma anche se la smettessimo a buttar via denaro a giocare a fare i soldatini, forse ci sbrigheremmo prima! Comunque, se si scoprisse la vita praticamente a due passi da casa nostra, anche trovandoci in presenza di un campione statistico ristrettissimo, la tentazione di pensare che in realtà la vita, non per forza intelligente, sia diffusissima nell'Universo, sarebbe davvero forte! Mamma mia, che cosa affascinante!

  • @lucaperego6377
    @lucaperego6377 2 роки тому +2

    Ciao grande Adrian mi fai sempre stare con la testa tra le nuvole 😆😆👍👍👍👍

  • @giuseppeguidad.a.3247
    @giuseppeguidad.a.3247 2 роки тому +8

    Qualche anno fa vidi un film un po' particolare, Europa Report, in cui si narra di una missione umana su Europa, fallita ma di enorme successo. Questo film ha cambiato molto la mia idea di vita e di esplorazione spaziale.

    • @trolley4388
      @trolley4388 2 роки тому +2

      Visto. Molto ben fatto e realistico. Credo si trovi ancora sottotitolato in italiano per chi non mastica inglese.

    • @giuseppeguidad.a.3247
      @giuseppeguidad.a.3247 2 роки тому +1

      @@trolley4388 Infatti, l'ho visto sottotitolato, ma seguendo l'inglese, un po' duro visti gli slang americani

    • @dersven4122
      @dersven4122 2 роки тому

      Grazie per averlo citato, la premessa è interessante, dove lo si trova?

  • @teox85
    @teox85 2 роки тому +5

    Il costo delle armi e delle guerre in salute e scienza, pensa quanto avanti saremmo, è una vita che lo dico

    • @FlyToSardinia
      @FlyToSardinia 2 роки тому

      Si, bello! Poi arriva l'unico che invece decide di investire in armi e sottomette tutto il mondo. 😔 Da chi ci governa, ci si aspetta un minimo di realismo.

    • @teox85
      @teox85 2 роки тому

      @@FlyToSardinia Si, ma la guerra è un concetto medioevale, siamo nel 2022, sarebbe magari il caso di concentrarsi sulla preservazione della specie, e sull'espansione magari un giorno, non sull'annientamento, ma il mondo è dei vecchi ruderi giustamente

    • @gravity799
      @gravity799 2 роки тому

      Purtroppo non è fattibile e lo vediamo ogni giorno soprattutto in questo periodo in cui abbiamo una guerra ai confini dell’UE.
      Basti poi vedere la Palestina, lo Yemen e molti paesi africani per rendersi conto che attualmente siamo “costretti” a spendere una piccola percentuale del PIL per le forze armate.
      Sarebbe bellissimo, ma almeno adesso rimane utopia.

    • @teox85
      @teox85 2 роки тому

      @@gravity799 ovvio, non sono qui a dire che è fattibile, constatavo solo che saremmo probabilmente decine di anni avanti rispetto a dove siamo ora

  • @giovannimatarese9951
    @giovannimatarese9951 2 роки тому

    Grazie a te!

  • @gethnoble4316
    @gethnoble4316 2 роки тому

    Molto stimolante, grazie mille. Bisogna vivere pìu tempo.

  • @75cesca
    @75cesca 2 роки тому

    Grazie Adrian

  • @Bronzetto.Nuragico
    @Bronzetto.Nuragico 2 роки тому +1

    Buon giorno Adrian!

  • @paolos8802
    @paolos8802 2 роки тому

    Grazie

  • @gianluigimarretta5064
    @gianluigimarretta5064 2 роки тому +2

    bravissimo come al solito, al nono minuto hai fatto un bel discorso , (ogni generazione a la sua fetta, noi prendiamoci quello che ci aspetta.) hai ragione ciao.

  • @preparedgalaxy872
    @preparedgalaxy872 2 роки тому +3

    Io vorrei tantissimo un video dove si parla brevemente delle missioni spaziali più importanti della storia fino ad oggi. È ovviamente le relative scoperte.

  • @seremyung
    @seremyung 2 роки тому

    Che bello ❤️

  • @vladimiromanfredini8505
    @vladimiromanfredini8505 2 роки тому

    Sei grandeeeeee!!!!!!

  • @FedeMumble
    @FedeMumble 2 роки тому

    Bellissimo

  • @dersven4122
    @dersven4122 2 роки тому +1

    Adrian, potresti fare un video più specifico in cui analizzi nel dettaglio le principali idee per esplorare Europa?

  • @claragenoni2225
    @claragenoni2225 2 роки тому +2

    Bello, entusiasmante sapere di queste nuove missioni (Europa, Ganimede...), di queste ipotesi, possibilità e di tutte le difficoltà ed i problemi che potrebbero esserci, man mano che se ne risolve una...! È vero, è proprio così! Come il detto che "Chi più sa meno sa", più si conosce e più si allarga il confine del "non conosciuto"! Anch'io poi vorrei una vita lunghissima, non solo xchè la vita mi piace di per sè, ma anche per vedere tutto quello che si scoprirà! E bellissimo sarebbe anche se tutti i soldi usati per le guerre (ma sarà molto improbabile purtroppo) venissero devoluti alla scienza: scoperte, ricerche astronomiche e mediche, ecc.!!! 🌌👩‍🚀🔬⚗️👩‍🔬

  • @mirkomarini5841
    @mirkomarini5841 5 місяців тому

    Sei il numero uno!

  • @kawakle
    @kawakle 2 роки тому

    Quanto è vero quello che hai detto.

  • @ALEXrecensioneveloce
    @ALEXrecensioneveloce 2 роки тому +1

    Buonasera e complimenti per il canale.
    Tutto spiegato sempre in maniera semplice.
    Avrei una domanda..
    I cristalli temporali...
    ne ho letto un po' in giro..ma...
    Mi serve una spiegazione normale..

  • @rosanna7644
    @rosanna7644 Рік тому

    Adrian sei fortissimo anche senza smalto nero:-)))) grazie per le tue clip super interessanti🤖

  • @cialtrone_
    @cialtrone_ 2 роки тому

    Altro video top

  • @loryaltexe5793
    @loryaltexe5793 2 роки тому

    Ciao, quando fai un video aggiornamento su telescopio webb?

  • @MrLucapeppe
    @MrLucapeppe 2 роки тому

    Dati i problemi di energia e di radiazioni potrebbe essere una soluzione, dopo aver studiato il possibile dall'orbita, quella di mandare direttamente una sonda che penetri nel ghiaccio (scaldandosi? trivellando?) e che rilasci il sottomarino nucleare. Lasciando all'esterno solo un'antenna con un pannello solare e una batteria per alimentare solo l'antenna.

  • @massimilianofazi3606
    @massimilianofazi3606 2 роки тому

    bravo.. non guerre ma scienza e futuro.

  • @FuNnYgAmEr91._.
    @FuNnYgAmEr91._. 2 роки тому +1

    Questa cosa è stupefacente. Se così fosse, ci sarebbe l'ambiente ideale per l'esistenza della vita. Acqua + ossigeno. Sarebbe il top se ci fosse anche calore ed energia. Grande Adrian. Argomento molto interessante questo 👍

  • @marcellorossini5490
    @marcellorossini5490 2 роки тому +1

    Ciao Adrian....cmq tieni presente che anche sulla terra originariamente NON esisteva ossigeno libero ne in atmosfera ne in mare.
    La vita sulla terra era prolifica e SENZA ossigeno....anzi se ricordi bene quando si svilupparono batteri che emettevano ossigeno come SCORIA si verificò
    la famosa "estinzione di massa dell'ossigeno"...poche specie comunque si adattarono nei milioni di anni e operarono la conversione all'uso dell'ossigeno
    (per nostra fortuna).
    La vita animale che oggi usa l'ossigeno vive in simbiosi indiretta con la vita vegetale che usa gas a noi nocivi come la CO2 ed emette ossigeno
    che per le piante è un prodotto di scarto ma che è essenziale per il mondo animale. ciao

  • @pippopagnotta9925
    @pippopagnotta9925 2 роки тому

    Aria fresca , freschissima!

  • @erosgritti5171
    @erosgritti5171 2 роки тому

    Complimenti per la dieta, comunque

  • @JHKzho
    @JHKzho Рік тому

    Il problema è che non si sa che cosa ci sia insieme all'ossigeno, potrebbe esserci un mix tra ossigeno e qualche gas/metallo letale.
    Poi forse sotto il ghiaccio può esserci qualcosa tipo un baterio, alga o altre robe simili (anche piccole forme di vita se mai ce ne fosse qualcuna) in grado di convertire qualche sostanza in ossigeno.

  • @lisoladiuilson2039
    @lisoladiuilson2039 2 роки тому

    Ciao Adrian! farai una recensione della serie The Expanse?

  • @mattia7179
    @mattia7179 2 роки тому

    37 secondi fa, grande Adrian fantastico

  • @mltvrsemusic975
    @mltvrsemusic975 2 роки тому +11

    Ma se scoprissimo forme di vita su Europa sarebbero europei?

  • @gianlucarigon2812
    @gianlucarigon2812 2 роки тому +2

    E se per le batterie di un lander usassero idrogeno ed ossigeno catturati da quelli che la radiazione solare genera sciogliendo il ghiaccio per alimentare una cella a combustibile o un motore a combustione interna ?

  • @valentinamilan8189
    @valentinamilan8189 2 роки тому +1

    2:25 "è un po' più complicato di così" ed è subito breaking italy

  • @libxsem
    @libxsem 2 роки тому

    👍

  • @christopherbaviera197
    @christopherbaviera197 2 роки тому +2

    A volte il filosofo che è in te scalcia per uscire :D

  • @claudioscarrone848
    @claudioscarrone848 2 роки тому

    Bellissime le Tue EndCard 😂👍🏻

  • @thisisthescience9873
    @thisisthescience9873 2 роки тому

    Potrebbe fare un video riguardante i fulmini provocati dalle onde radio, che gli astronomi stanno studiando ultimamente?io porto contenuti sull'astronomia, e penso sarebbe molto interessante

  • @alanbabani744
    @alanbabani744 2 роки тому

    mi consigli un buon telescopio fascia alta grazie

  • @SidusBrist
    @SidusBrist 2 роки тому +2

    Potremmo andare direttamente nell'acqua! Non ci sarebbe il problema delle radiazioni perché l'acqua è molto brava a fermarle :D

  • @mauriziomarsigli2647
    @mauriziomarsigli2647 2 роки тому +2

    Sapevo di questa possibilità e del fatto che per la vita serve acqua liquida, ma ossigeno no, se si tratta di microrganismi anaerobici. Serve anche energia e sui satelliti di Giove e Saturno ce n'è d'Avanzo si tratta di organismi ben noti sulla Terra.
    Che senso ha, allora parlare di zona abitabile intorno a Nane Rosse dove a quella distanza su pianeti rocciosi, quasi sicuramente acqua e atmosfera sono state spazzate via da radiazioni della stella e rotazione sincrona?

  • @Riccardo_Silva
    @Riccardo_Silva 2 роки тому +1

    Perché creaturine? Voglio dire, se la vita si è manifestata anche su Europa, questo dovrebbe essere accaduto molto tempo fa. E quindi, negli immensi e profondissimi oceani del satellite, avrebbero avuto il tempo di evolversi organismi anche complessi e, perchè no, titanici. Commento non molto scientifico magari, ma uno spunto fantastico per una storia di fantascienza! 😀 Ciao Adrian, grazie!

    • @marcellorossini5490
      @marcellorossini5490 2 роки тому

      Animali molto grandi si possono evolvere solo in presenza di moltissimo cibo.

    • @Riccardo_Silva
      @Riccardo_Silva 2 роки тому

      @@marcellorossini5490 beh si ma, sempre in termini fanta-scientifici, si potrebbe immaginare che uno scenario di grandi "cetacei" e grandi predatori possa essere quanto meno possibile. È solamente un volo di fantasia, naturalmente, tuttavia visto che l'oceano di europa sarebbe profondo decine di chilometri, e che la sua gravità, e quindi anche la pressione subacquea, è molto più bassa di quella terrestre mi pare possano sussistere le condizioni per cui questo "volo" non sia troppo balengo. Ô, non sono mica uno scienziato, magari le sto sparando grosse! 🤗

  • @nicolazicari8644
    @nicolazicari8644 2 роки тому +3

    😎😎😲 " Tutti questi mondi sono vostri...Tranne Europa non tentate di atterrarci mai più...Viveteci insieme Viveteci in Pace" lo sappiamo
    Da anni che su europa c'è la vita 🤫🤫😉😉

    • @albertol.1380
      @albertol.1380 2 роки тому

      C’è vita, hai ragione. Ma a quanto sembra, non è intelligente 😉

    • @JHKzho
      @JHKzho Рік тому

      Secondo me sono tipo alghe

  • @ruhsexperimentsgliesperimentid
    @ruhsexperimentsgliesperimentid 2 роки тому +1

    L'assurdo è che stiamo pensando di esplorare Europa ma non sappiamo cosa c'è sotto gli oceani terrestri...

  • @framal2881
    @framal2881 2 роки тому

    Esistono forme di vita con base ammoniaca..di certo come dici te senza ossigeno lo sviluppo di qualcosa di grande e sensiente e difficile

  • @MaiccoRa
    @MaiccoRa 2 роки тому

    eccoci

  • @12345stella
    @12345stella 2 роки тому

    Ma per le radiazioni non basterebbe isolare i componenti con dell'acqua, non intendo mettere i circuiti a bagno maria, ma di isolarli con dell'acqua.

  • @stefanopatruno9893
    @stefanopatruno9893 2 роки тому

    Ciao Adrian, hai mai visto il film Europa Report?

  • @dariusmarcus4018
    @dariusmarcus4018 2 роки тому +1

    ma è più semplice, basterebbero microrganismi anaerobi, alghe primordiali che si sviluppano senza ossigeno, e lo producono come sostanza di scarto, nell'arco di milioni di anni si sarebbe potuto accumulare e permettere lo sviluppo di organismi viventi complessi che dipendono dall'ossigeno

    • @JHKzho
      @JHKzho Рік тому

      Stesso pensiero, poi, chissà se di mezzo non ci siano metalli/gas letali per l'uomo

  • @AGSFoxChannel
    @AGSFoxChannel 2 роки тому +2

    Chi rosica più di me! Ero vivo quando c'è stato il programma apollo ma ero in età prescolare e non in grado di seguirlo. Sto aspettando da una vita che si torni sulla Luna e si vada su Marte ma credo che morirò probabilmente senza vedere il ritorno sulla Luna e sicuramente senza vedere gli uomini su Marte.

    • @federicopaoli.since1978
      @federicopaoli.since1978 2 роки тому

      Ipotizzando che tu sia del '64/'65 e che quindi tu abbia 57/58 anni mi stupisce che ti stia dando una aspettativa di vita cosi breve. a meno che esistano dei motivi che ignoro ritengo invece molto probabile che tu veda le prime missioni Artemis e verosimilmente anche la nascita dei primi insediamenti....

    • @federicopaoli.since1978
      @federicopaoli.since1978 2 роки тому

      Per quanto riguarda Marte.....beh, è tutto un altro discorso..... ahimè. 😏😁

  • @raffaele7527
    @raffaele7527 2 роки тому +1

    Grande Adrian.. Hai detto la cosa più giusta. Se si investisse più sulla scienza che sulla guerra😢

    • @fabriziobiancucci7702
      @fabriziobiancucci7702 2 роки тому +1

      Il problema è che almeno l'80% delle scoperte scientifiche sono usate per scopi bellici

    • @gravity799
      @gravity799 2 роки тому

      Fosse possibile farlo, ma siamo attualmente tutto fuorché in grado di disarmare l’intero pianeta e quindi il resto viene di conseguenza.

  • @Brabanzio-uncanaleinutile
    @Brabanzio-uncanaleinutile 2 роки тому

    "...scienziati E ingegneri..."

  • @gabrytosini3911
    @gabrytosini3911 2 роки тому +1

    Buongiorno Adrian!
    Su Europa che temperature ci sono?
    È vero che il sole è molto lontano, ma il clima viene influenzato da Giove...
    Giove oltre a emanare calore, può emanare Luce?

    • @fabriziobiancucci7702
      @fabriziobiancucci7702 2 роки тому +2

      La temperatura di Europa è al di sotto dei -160 gradi e Giove non può influenzarne il clima per il semplice fatto che... su Europa non c'è il clima! La luna è troppo piccola per possedere un'atmosfera. Quello che Giove fa è influenzarla gravitazionalmente creando attività geologica e criovulcani. Inoltre, Giove può si riflettere la luce del Sole (come qualsiasi corpo celeste) ma tale luce è insufficiente a scaldare Europa

  • @stefanocolombini2650
    @stefanocolombini2650 2 роки тому

    Mi vedo la scena al bar di una nave spaziale in orbita gioviana “whisky on rocks con ghiaccio di Europa”
    Sempre che nel 2100 ci siano ancora hearthlings….

  • @carlottanassa9433
    @carlottanassa9433 2 роки тому

    La mia luna preferitaaaaa

  • @kazooiebreegull4926
    @kazooiebreegull4926 11 місяців тому

    Chiedo per curiosità, sono mai state mandate sonde su Europa per analizzare l'oceano sotto la sua crosta? Sono previste missioni di questo genere in futuro.
    Potremmo avere prove di vita aliena praticamente sotto al naso.

  • @AstroProductionsCartoon
    @AstroProductionsCartoon 2 роки тому +2

    Se si atterrasse sulla faccia di Europa opposta rispetto a Giove, si è sufficientemente riparati dalle radiazioni del pianeta? Vabbè il panorama ne perde molto dal punto di vista del fascino ma hai un buon scudo XD

  • @mumomuma6917
    @mumomuma6917 2 роки тому

    Magari sono bravissimi a trattenere il fiato 😁

  • @Marco-bj7ct
    @Marco-bj7ct 2 роки тому

    ahhà ... gli ingegneri non sono scienziati !

  • @qwertyscar
    @qwertyscar 2 роки тому

    E se si potessero usare le radiazioni da Giove per alimentare il Lander?

  • @Max-ek5uj
    @Max-ek5uj 2 роки тому +1

    Ottimo come sempre, una sola domanda, perchè c'è la convinzione, tra alcuni scienziati, che eventuali forme di vita devono essere biologicamente come noi? respirare ossigeno, avere molecole di carbonio, vivere nella fascia abitabile, etc...etc. Nella fossa delle marianne abbiamo organismi, invertebrati e pesci che vivono nei pressi dei soffioni dove la temperatura dell' acqua arriva a 400° C. tralasciando la forte pressione ed il buio più assoluto.

    • @gravity799
      @gravity799 2 роки тому +1

      Penso sia un gioco probabilistico: cerchi la vita dove ritieni sia più probabile trovarla, ovvero dove la vita che conosciamo potrebbe effettivamente esistere.
      Sulla Terra ci sono creature che vivono in ambienti estremi (prendiamo anche solo i fondali oceanici con la loro pressione), ma bene o male quelle 3-4 caratteristiche comuni le abbiamo quindi si cerca in base a quelle.
      Poi tecnicamente non penso possa esistere un vincolo effettivo alla vita.
      Se c’è qualche persona che sta studiando questi argomenti magari ci sa dire qualcosa in più

    • @nicolopavan7512
      @nicolopavan7512 2 роки тому +3

      Perché, prima di tutto, noi conosciamo la vita per come è sulla Terra. La definizione stessa di vita deriva dalle caratteristiche comuni agli esseri viventi che vivono sulla Terra. Dunque, se anche per sbaglio ci imbattessimo in una ipotetica forma di vita del tutto differente da quella terrestre, potremo non avere i mezzi per definirla tale. Ad esempio, ipotizziamo di trovare dei robot costruiti in oro e titanio (materiali puramente casuali). Li considereremo sicuramente come un segno di vita, perché penseremo che qualcuno li deve avere costruiti, e non penseremo subito che magari la vita lì è iniziata basandosi sui metalli (che è comunque estremamente improbabile). Inoltre, chimicamente parlando è il carbonio l'elemento che può formare più composti chimici e le macromolecole più grandi. Basti pensare che i composti basati sul carbonio sono molti di più rispetto alla somma di tutti quelli basati su tutti gli altri elementi della tavola periodica noti. Dunque, di nuovo, è estremamente probabile che una forma di vita per svilupparsi debba basarsi su catene carboniose più o meno complesse. Dunque si tende a cercare una vita con le caratteristiche più simili possibile alla nostra perché è l'unica che potremmo realmente definire tale e perché è quella più probabile da trovare

    • @mirkomarini5841
      @mirkomarini5841 5 місяців тому

      Belle riflessioni. È il concetto di Vita stesso che ci riporta a quello che per noi è vita. Quella Vita che potremmo valutare con i nostri sensi, che ha a che fare con il manifesto, quindi con la Materia. Tutto ciò che non è materia noi non possiamo definirlo vita. Ma sappiamo che la materia non manifestata o non scoperta, materia oscura, è più vasta e dominante sull’Universo. Perlomeno è quello che dicono gli scienziati ora.
      Qualcuno è riuscito a fare una domanda in merito ad Adrian?😅

  • @gilen1978
    @gilen1978 2 роки тому +1

    Ma produrre energia dal campo magnetico di Giove non sarebbe possibile? Il campo magnetico non contiene energia?

  • @MaxMillo77
    @MaxMillo77 7 місяців тому

    Premessa: non sono un ingegnere ma ho studiato chimica alle superiori: se il ghiaccio di Europa e' ghiaccio d'acqua, H2O, abbiamo in loco gli elementi per alimentare una pila a combustibile in modo eterno... quindi dove sta il problema energia una volta... atterrati sta per la terra... quindi aeuroppati?!? :D

  • @pierpaologiamello
    @pierpaologiamello 2 роки тому

    Europa è fantastica, plutonio sarebbe ottimo vista la bassa temperatura di Europa, avremmo anche meno costi di isolamento dei macchinari, quanto impiegherebbe il segnale da noi ad Europa?

  • @nicolanarracci
    @nicolanarracci 2 роки тому +1

    Ciao Adrian buona giornata, come si forma l'ossigeno in superficie ?

  • @cabi94andre
    @cabi94andre 2 роки тому +1

    dobbiamo gettare batteri in grado di sopravvivere su quel pianeta siamo l'unica cosa nell'universo in grado di fare ciò ed è un nostro dovere salvare questa anomalia chiamata vita

    • @fabriziobiancucci7702
      @fabriziobiancucci7702 2 роки тому

      Prima però dovremmo accettarci che non ci siano altre forme di vita, altrimenti mettendoci dei batteri alieno causeremmo un'estinzione di massa

    • @cabi94andre
      @cabi94andre 2 роки тому

      @@fabriziobiancucci7702 sono d'accordo

  • @Iceeyes3
    @Iceeyes3 2 роки тому

    Beh si potrebbe studiare un modo per sfruttare quell enorme mole di radiazioni come fonte di energia, prenderesti 2 piccioni con una fava

  • @pierpaologiamello
    @pierpaologiamello 2 роки тому

    Sentendo l'idea del saltare, ma un drone che riesca a portare il lander? Non so la gravità su europa🙄 però mi affascina tutto ciò

  • @sustainablefuture8369
    @sustainablefuture8369 2 роки тому

    Io darei un' occhiata anche nei nostri oceani...da quello che vede spesso la marina militare con telecamere ad infrarossi e triangolazioni radar qualcosa di molto strano si nasconde nei nostri oceani.

    • @micol7490
      @micol7490 2 роки тому

      Ma sai che in parte hai ragione! Anche se non c'entrano i militari e gli "uso" (giusto?) è pur vero che i fondali oceanici sono ancora super inesplorati ed in parte non abbiamo idea di tutte le specie, di origine terrestre, che potrebbero esserci e apparirci quasi aliene. Batteri, pesciozzi strani e chi più ne ha più ne metta. Tutto un universo di biodiversità che oggi, a causa del cambiamento climatico, probabilmente rischia di scomparire... Btw, se non lo hai ancora visto, credo potrebbe piacerti Abyss, gran bel film di fantascienza :)

    • @fabriziobiancucci7702
      @fabriziobiancucci7702 2 роки тому +2

      @@micol7490 In realtà gli organismi che vivono nella parte profonda dell'oceano saranno quelli meno toccati dal cambiamento climatico, quelli che rischiano sono i pesci che vivono in aree costiere o nelle barriere coralline o comunque a non più di 100 metri di profondità

    • @micol7490
      @micol7490 2 роки тому

      @@fabriziobiancucci7702 grazie mille della precisazione! Comunque, se posso, una domanda: essendo l'ecosistema marino un sistema complesso (perdonami il bisticcio di parole) non ci sarebbe il rischio di un effetto a cascata?
      Btw, il mio era un commento per far notare che il mare è un posto super intrigante e meraviglioso anche senza voler inserire a forza la pista aliena...

    • @fabriziobiancucci7702
      @fabriziobiancucci7702 2 роки тому

      @@micol7490 Cosa vuol dire? In base a questo ragionamento anche io ti posso dire che si può ammettere che il mare è un posto meraviglioso anche senza tirare in ballo il riscaldamento globale. E comunque no, non si verificherebbe una reazione a catena, perché nel mare gli animali vivono a profondità ben definite ciascuna con la propria catena alimentare e non si mescolano per un semplice fatto di pressione. I corpi dei pesci superficiali non possono sostenere la pressione delle profondità marine, e allo stesso modo i pesci abissali non riuscirebbero a sopravvivere sulla superficie. Guarda ad esempio i pesci coltello o i calamari giganti, che se la cavano alla grande nelle profondità ma appena vengono in superficie sono persino incapaci di deambulare normalmente. Ci sono pochisdime creature che riescono a sopportare diverse pressioni, ad esempio i capodogli, i quali sono praticamente dei tank corazzati. Quindi no, se noi umani causassimo l'estinzione della vita in superficie nelle profondità essa continuerebbe come ha sempre fatto, perché la catena alimentare non ne verrebbe intaccata più di tanto, l'acqua non modificherebbe la sua temperatura (a quelle profondità è impossibile) e i rifiuti e altri agenti inquinanti sarebbero ad un livello quasi pari a zero salvo rarissimi casi, dal momento che essendo più leggeri dell'acqua tendono a galleggiare

    • @micol7490
      @micol7490 2 роки тому

      @@fabriziobiancucci7702 ma certo che il mare è qualcosa di affascinante a prescindere, le spiegazioni che mi hai dato sul commento prima ne sono un ottimo esempio. Qui, però, almeno per me, il punto era diverso. Il mio primissimo commento infatti, lungi dall'avere pretese pedagogiche, era solo un tentativo di far notare il più gentilmente possibile anche alla prima persona che ha scritto che lo stesso senso di stupore/mistero/meraviglia che mi sembra esprimesse nel suo commento si può provare anche staccato dalle fantasie di complotto. Nulla di più... Non essendo però un'esperta di oceanografia o biologia marina ho toppato a scrivere l'esempio e quando tu mi hai corretta ti ho chiesto, ringraziandoti pure, ulteriori informazioni. Di nuovo, grazie che me le hai fornite.

  • @davideguidotti8120
    @davideguidotti8120 2 роки тому +2

    ma solo l'ossigeno ti permette di fare interazioni energetiche? non ci sono altri elementi della tavola periodica che fanno interazioni più o meno energetiche del ossigeno?

    • @gurzik9552
      @gurzik9552 2 роки тому +2

      Semplicemente l'ossigeno da molta più energia, poi gli organismi che respirano altri gas esistono.

  • @luisapozzi6401
    @luisapozzi6401 2 роки тому

    Lander modelli virus?

  • @giammariomarmorino50
    @giammariomarmorino50 2 роки тому +1

    ciao Adrian io non commento quasi mai se non per dire sempre la stessa, grazie per essere un ottimo divulgatore scientifico.
    Commento anche per migliorare l'algoritmo di UA-cam, che vede commenti

  • @Maledio76
    @Maledio76 2 роки тому

    Atterraggio:
    Problema faccia di ghiaccio molto frastagliata.
    Soluzione:
    Anziché atterrare, piantiamo.
    Come un proiettile, hai presente? Una bella puntazza nel ghiaccio. Poi si aprono i portelloni ed esce il nostro Rover.
    Che dici? Fattibile?

  • @lilianasilvi7604
    @lilianasilvi7604 2 роки тому

    Ma mandare Lander o rover e così dispendioso?

  • @marcobodon5108
    @marcobodon5108 2 роки тому +1

    2010: L'anno del contatto.

  • @tonyparatore888
    @tonyparatore888 2 роки тому +1

    Yeah... Tutti i soldi per le armi e le guerre dovrebbero essere investiti in sanità, scuola, cibo e scienza!!!

  • @angelotedde3330
    @angelotedde3330 2 роки тому +1

    GRAZIE. ADRIAN. , MOLTO. INTERESSANTE. E. CHIARO. GRAZIE. 😎🌎♥️

  • @anis2642
    @anis2642 2 роки тому

    Anche altri gas magari con delle piante che lo producano

  • @IsaiaPanduriVive
    @IsaiaPanduriVive 2 роки тому

    Ma quanto è bello il lander con gli occhiali??

  • @xander338
    @xander338 2 роки тому

    Ok ... Quando andiamo a pescare su Europa ? 😛

  • @Gabriele1979
    @Gabriele1979 2 роки тому

    A parte l'ossigeno, negli oceani così profondi probabilmente non si può formare nulla che possiamo considerare vita. Sopra la debole luce non arriva, ma soprattutto non in così tanta acqua la materia organica sarebbe troppo diluita, più sotto, a 100 km di profondità dove forse sono presenti sorgenti idrotermali e ci sarebbero i materiali, la pressione è talmente elevata che viene modificata la natura stessa dell'acqua, lì in stato di ghiaccio 'caldo'. Già la vita fatica a 11 km di profondità, dove praticamente non c'è nulla, a 100 km sicuramente non potrebbe esserci nulla in un ambiente favorevole come quello terrestre, figuriamoci su un mondo alieno ostile... Forse la vita già stata nei pianeti interni, in passato, forse qualche microbo sopravvive ancora in qualche profondità di Marte o nell'alta atmosfera di Venere (personalmente se qualcosa può essersi salvato nelle profondità di quest'ultimo, se pensiamo che sulla Terra ci sono enormi caverne, perlopiù inesplorate e piene di laghi e fiumi d'acqua, chissà), ma certo non da quelle parti.

    • @damy2000
      @damy2000 2 роки тому +1

      La pressione nell’oceano su Europa è minore, sia per via della minore gravità, circa 1/7 di quella terrestre, sia per la minore densità rispetto all’acqua di quello che c’è sopra. Per il discorso vita, come successo sulla terra basta acqua liquida ed energia, che può essere termica ma anche chimica.

  • @lozeusxd9706
    @lozeusxd9706 2 роки тому

    Se vogliono fermare la caduta di un lander su Europa suggerisco le mutande di mia zia 🤣🤣 fermerebbe la caduta di 747 nel mezzo del triangolo delle Bermuda 🤣🤣 scherzi a parte spero di vivere abbastanza a lungo per vedere altre di queste meraviglie tecnologiche

  • @damianolombardi9722
    @damianolombardi9722 2 роки тому

    Io amo le lune di Giove e Saturno

  • @brunocantomatiasmendoza8389
    @brunocantomatiasmendoza8389 2 роки тому +2

    ciao Adrian, video molto interessante, mi è venuta una domanda: quante sonde spaziali, e lanci, poteva fare la russia anzichè fare la guerra? (all'incirca)

    • @gurzik9552
      @gurzik9552 2 роки тому

      Un bordello

    • @mirkopiscitelli5496
      @mirkopiscitelli5496 2 роки тому

      La Russia???
      Gli usa ??? La siria????
      Ma quando la smettiamo di fare guerra?
      Questa è la domanda....
      Se no è ignoranza

    • @mirkopiscitelli5496
      @mirkopiscitelli5496 2 роки тому

      Sappiate che non è con I soldi che si fa questo...ma con le risorse.... cambiamo Ottica e tutto si può fare

  • @XZlucky
    @XZlucky 2 роки тому +1

    Secondo me su Europa ci troveranno Tardigradi🤔

  • @askadia
    @askadia 2 роки тому +1

    Uhm, mi sono perso il pezzo dove (non) dici che la vita probabilmente ha avuto origine in ambienti anaerobici, e che l'ossigeno era inizialmente un veleno di scarto. Quindi perché dobbiamo immaginarci sistemi di ossigenazione deimmari?

    • @lucablonda5096
      @lucablonda5096 2 роки тому

      se non erro lo ha spiegato, a quanto pare è una questione statistica: ossigeno nel mare = più probabilità di presenza di vita. Presumo che se ci sia così tanta attenzione all’ossigenazione dei mari, probabilmente questa differenza statistica è sufficiente da non essere trascurabile

    • @Gabriele1979
      @Gabriele1979 2 роки тому

      @@lucablonda5096 Lo ha spiegato ma in realtà è una non spiegazione poiché la vita sulla Terra è nata anaerobica e tale è rimasta per miliardi di anni. Oltre ad esserci molti altri problemi su cui Adrian qui sorvola, ma sono sicuro conosca bene, tuttavia non parla per stuzzicare la fantasia dei commentatori, ammesso e non concesso, sarebbe molto più probabile se mai fosse possibile, trovare in pianeti del genere organismi unicellulari che rifuggono dall'ossigeno, che sistemi multicellulari (parlo comunque di microbi) complessi che lo utilizzano.

  • @duskull0077
    @duskull0077 2 роки тому +1

    I pinguini

  • @lorenzotoselli1857
    @lorenzotoselli1857 2 роки тому

    Piovono "polpette"di ossigeno?

  • @luigiscagliarinicerroni9813
    @luigiscagliarinicerroni9813 2 роки тому +2

    Min. 9:37
    Dillo agli americani.

  • @matteolorenzon2640
    @matteolorenzon2640 2 роки тому +1

    Tutti a pescare in Europa 😂

  • @12345stella
    @12345stella 2 роки тому

    Cioè è il satellite con la più alta possibilità di vita extraterrestre e viene bistrattato in maniera incredibile mah....