Зенитные танки Вермахта. «Wirbelwind» («Вихрь») и «Ostwind» («Восточный ветер»).

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 бер 2024
  • «Wirbelwind» («Вихрь») и «Ostwind» («Восточный ветер»). История создания и разработки.
    Ссылка на мою группу в ВК public197171829
    Телеграмм t.me/starinahistory
    Яндекс дзен dzen.ru/id/619d17ab4edfd03d97...
    Рутуб rutube.ru/channel/23790156/
    #starina #Ostwind #FlakpanzerIV #старина #восточныйветер #зсу #флакпанцер #Wirbelwind #вихрь #смерчь ########

КОМЕНТАРІ • 157

  • @gordonpelmenzi5543
    @gordonpelmenzi5543 Місяць тому +37

    Требую про советские зенитки. Очень интересно рассказываете, продолжайте в том же духе. Успехов Вам.

    • @YuriyShulgin
      @YuriyShulgin Місяць тому

      Советских ЗСУ ,как и советских БТРов не существовало в природе.4 Максима на Газоне не в счет.

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Місяць тому +1

      @@YuriyShulgin зп 25 а зис 3чем не зсу

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Місяць тому +1

      @@YuriyShulgin на газоне идодж три четверти с дшк

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Місяць тому +1

      @@YuriyShulgin в зис загружали и зп 37

    • @TheVestibulum
      @TheVestibulum Місяць тому

      А чо, здесь можно требовать? Или, как подопытная крыса педальку жмёт в сексуальном экстазе?

  • @nord5348
    @nord5348 Місяць тому +9

    Немецкий "смерч", по-сути, идейный предшественник советской "шилки"... Спасибо, Старина, за отличный сюжет!

    • @mark_randolph_820
      @mark_randolph_820 Місяць тому +4

      Так и есть!

    • @YurySamusenko
      @YurySamusenko Місяць тому

      @@mark_randolph_820 ну да все от туда, все от туда своих то не было "Счетверенный пулемет ДШК (Дегтярёв, Шпагин, крупнокалиберный) - 12.7 мм. Разработка 1938 года." упс. Все проклятый сталин с его машиной времени.

    • @user-ey5xv3uz6x
      @user-ey5xv3uz6x Місяць тому

      Уже вчера видел кинохронику немецкая и там эта Шилка, комментаторы сразу написали и вот канал Правда жизни про эту Шилку выпуска 60-тых годов, немцы на 20 лет впереди, во как

    • @nord5348
      @nord5348 Місяць тому

      @@user-ey5xv3uz6x надо поискать. У нас в МТС полку были шилки для прикрытия гаубичного артдивизиона. До 1986 г. был и танковый батальон (танки ПТ-76)...

  • @alexandrbragin7291
    @alexandrbragin7291 Місяць тому +16

    Поддерживаю человека с ником @Mr0Bus,давай Старина про советские зенитки, и я лично жду большой ролик про кугульблица, благадарю за твой труд, очень интересно.

  • @nicksmith2652
    @nicksmith2652 Місяць тому +16

    Спасибо, Старина! Как всегда, интересно!

  • @user-im9ek1qb4s
    @user-im9ek1qb4s Місяць тому +11

    Хорошие ребята немцы....Только не туда их повели.....

    • @Useruser-qs6oe
      @Useruser-qs6oe Місяць тому +1

      куюа хотели туда иповели

  • @kugle1000
    @kugle1000 Місяць тому +6

    Лютые зенитки. Опередили своё время.

    • @YurySamusenko
      @YurySamusenko Місяць тому +1

      Это простой апгрейд на основе опыта применения полугусов без круговой защиты экипажа. Ваш комент застрял во времени, уж извините.

  • @user-sh8ms9fi8h
    @user-sh8ms9fi8h Місяць тому +11

    Старина (Фриц),нам было интересно,не забрасывайте эту деятельность пожалуйста.

    • @mynin8265
      @mynin8265 Місяць тому

      У него раньше никнейм был Фриц?

  • @Mr0Bus
    @Mr0Bus Місяць тому +11

    А теперь было бы здорово и про советские зинитки узнать😊

  • @user-tn1cn4uh8x
    @user-tn1cn4uh8x Місяць тому +6

    Спасибо, как всегда, интересно!
    Сугубо моё личное мнение, делать зенитку на базе "четвёрки" было избыточно. Шасси "тройки" было бы в самый раз. ИМХО
    Кстати, не стоит так пренебрежительно относиться к зениткам на базе БТР..... Не только для того времени, но и для нашего это вполне себе рабочий вариант. А во времена начала второй мировой насыщение войск мобильными зенитками да ещё и на универсальном шасси с повышенной проходимостью можно считать вообще чуть ли не гениальным решением.

    • @Nehist
      @Nehist Місяць тому +4

      Так шасси тройки как и сами тройки сняли с производства к тому времени. Переделку из оставшихся посчитали не целесообразным так как их в командирские переделовали

    • @ilya_m199
      @ilya_m199 Місяць тому +2

      ​@@NehistStuG III не выпускали уже в конце 1944, да?..

  • @user-ft1wq5gc4b
    @user-ft1wq5gc4b Місяць тому +5

    Воскресенье и такой подарок! Спасибо, Дед)

  • @akc7470
    @akc7470 Місяць тому +4

    Большое спасибо Старина🤝как всегда интересно👍

  • @user-ik5ob4nq8b
    @user-ik5ob4nq8b Місяць тому +5

    Скорбим

  • @Kir230
    @Kir230 Місяць тому +30

    Когда эти зенитки выпускались, они в принципе ни чего не могли сделать, сколько бы их не было. Полное господство авиации союзников в небе и ее плотность, вынуждали танки передвигаться исключительно по ночам. У немцев было подразделение "ястребы перепелятники" для ночных боев, но насколько это все было удачно, история умалчивает.

    • @user-km3xz5pl9w
      @user-km3xz5pl9w Місяць тому +3

      Это от штурмовой авиации)))

    • @Kir230
      @Kir230 Місяць тому

      @@user-km3xz5pl9w А что истребителю мешает выполнять функции штурмовика? Укомплектовывались рес-ами, почти все истребители; авиапушки более чем достаточно для поражения танка. И открою секрет, истребители с завидной регулярностью вылетали на "штурмовку".

    • @user-ld3wb2gr9l
      @user-ld3wb2gr9l Місяць тому +2

      Против штурмовика или истребителей самое то... Ил 2 не выдержал бы такой очереди из 4 стволов спаренных в одной башне... И это на гусеницах в сопровождении бронетанковых колонн на марше... и с бронёй как у танка... (Кроме башни) учи историю)))

    • @alauda1038
      @alauda1038 Місяць тому +2

      ​​@@user-ld3wb2gr9lэто хрень, тоже ил2 выпускали ракеты и делали несколько заходов а потом прилетали пешки и тушки и засыпали колонну фугасами

    • @YurySamusenko
      @YurySamusenko Місяць тому +1

      Меня иной раз поражает какие комментарии заставляет писать сумрачный гений комментаторов. Хотя бы просмотревших ролик. Указанные орудия выпускались и ранее но на шасси полугусов без ослабленной круговой защиты. И по сути установка данной защиты это применения опыта(работа мозга). И писать коменты вау они и илы сбивать могут ,или илы прилетят всех убьют, гениально, особенно в отрыве от действий остального вермахта. А почему или прилетели? А что и куда прикрывали зенитки.

  • @DarthMeheelos
    @DarthMeheelos Місяць тому +2

    Спасибо Старина! Исчерпывающий доклад👍

  • @user-jv2tt5cj3k
    @user-jv2tt5cj3k Місяць тому +1

    Спасибо за работу.

  • @user-ml7mq4xd5y
    @user-ml7mq4xd5y Місяць тому +7

    Скорбим.

  • @Kykaracha277
    @Kykaracha277 Місяць тому +3

    Ееееей🎉 я знал что эти две зенитки будут. Но старина, сам упомянул кугельблиц и сказал что здесь его не будет, а где он будет? Ждемс отдельный видос про кугель и уверен автор нароет еще чего нить интересного)

  • @nurlanshakirov8912
    @nurlanshakirov8912 Місяць тому

    лайк поставил, успехов в творческом труде

  • @user-xd4ff9rz7g
    @user-xd4ff9rz7g Місяць тому

    Благодарю

  • @pavelshevchenko7126
    @pavelshevchenko7126 Місяць тому +1

    Спасибо. Познавательно

  • @user-ml7mq4xd5y
    @user-ml7mq4xd5y Місяць тому +1

    Спасибо, Старина

  • @user-qd1zj1mf9y
    @user-qd1zj1mf9y Місяць тому +3

    Да, машины для своего времени очень неплохие

  • @oversnippy
    @oversnippy Місяць тому +1

    Зашёл словно по зову сердца. Спасибо за видос, брат

  • @doctor_maus3055
    @doctor_maus3055 Місяць тому +2

    Привет Старина! Спасибо за рассказ об одних из самых интересных тачанок! Ждёмс про Кугельблиц!!!

  • @user-sh6qo3lc1v
    @user-sh6qo3lc1v Місяць тому

    Как всегда все по делу.

  • @kirill36732
    @kirill36732 Місяць тому +5

    Единственный канал где отдыхаешь и душой и мозгом! На других сплошная вакханалия предателей и прочей нечисти...

    • @ilya_m199
      @ilya_m199 Місяць тому +2

      Есть такое, да... Аудитория Парабеллума и Панцергренадера - реально огорчает, как и, всё больше, сами каналы... Особенно первый. Сплошная пропаганда, завуалированная под интерес к военной истории и военной технике.

  • @user-lh4cl4xt4k
    @user-lh4cl4xt4k Місяць тому +1

    Ставлю лайк за последнее фото)))!!!

  • @user-sp9qi1qd4o
    @user-sp9qi1qd4o Місяць тому

    Спасибо за Ваш труд. Очень познавательно. Из Минска привет.

  • @Evil_Tre
    @Evil_Tre Місяць тому +2

    Старина, спасибо!!! Я просил в комментах про четвёрку о нём... А как тебе идея чё-нить о японской бронетехнике рассказать? Как бы про флот и авиацию много говорили, а о бронетехнике довольно мало известно.... 👍👍👍👍

  • @user-cr3qw1mi3m
    @user-cr3qw1mi3m Місяць тому

    О, любимые зенитки в вар тандер))

  • @senpalma
    @senpalma Місяць тому +3

    Существовал ли Оствинд 2? Со спаркой 37мм пушек

  • @user-zw7gp8xb8f
    @user-zw7gp8xb8f Місяць тому

    🤝🎥👍

  • @Oleg_Zaharov
    @Oleg_Zaharov Місяць тому +1

    1:52 ключевой момент. Для ЗСУ, машины второй линии, вполне годились и корпуса сгоревших машин. Броня теряла закалку, но это уже и не важно в данном случае

  • @user-gx2sv5id8l
    @user-gx2sv5id8l Місяць тому

    Привет Старина!

  • @86-DOC-73
    @86-DOC-73 Місяць тому +2

    почему наши не делали аналогичные зенитки на базе легких танков или Т-34 ?

    • @mark_randolph_820
      @mark_randolph_820 Місяць тому +3

      Зсу 37 была такая, кстати неплохо было бы видео автору канала сделать если будет возможность такая!

    • @ilya_m199
      @ilya_m199 Місяць тому +1

      Не было ресурсов много разных вариантов боевой техники делать, вся промышленность - на пределе работала... Вал давала.

  • @user-ho3wk4ft5x
    @user-ho3wk4ft5x Місяць тому +3

    Теперь понятно, откуда у нашей Шилки ноги растут. Спасибо старина!!

    • @mihailmorozov3456
      @mihailmorozov3456 Місяць тому +8

      Неа, не оттуда, шилка совершенно независимая машина, причем другого поколения, единственное сходство - 4 ствола. Во время войны были эксперименты с пушками Вя и башней т-34, ещё до вильбервинда, но из за проблем, не пошло.

  • @user-wc2vj5dh7i
    @user-wc2vj5dh7i Місяць тому

    И техника у них всегда была сильной!

  • @Markus_Shepard
    @Markus_Shepard Місяць тому

    Если бы им вместо Флаков ставили пушки Mk-103, получился бы ещё более страшный аппарат! Там и скорострельность выше и ленточное питание! Да и вообще - спарки таких пушек могли и на Ганомаг 251й воткнуть - тоже серьёзная машина вышла бы.

  • @Vovchik_NY
    @Vovchik_NY Місяць тому +1

    Wirbelwind - как Gabel: один удар - четыре Nabel.

  • @user-zi9up7pi6c
    @user-zi9up7pi6c Місяць тому +1

    А будет ролик о иных спец машинах на базе pz4 как о т26

  • @user-wc2vj5dh7i
    @user-wc2vj5dh7i Місяць тому

    Немцы молодцы, всегда уважал и восхищался немецкой инженерной мыслью!😊

  • @user-te8su5dd5b
    @user-te8su5dd5b Місяць тому +1

    Старена ты можешь сделать обзор на штурм тигр очень сильно тебя прошу сделай обзор на эту самоходную реактивноминомётную установку❤❤😊!!.

  • @SimpleHuman-ug8fk
    @SimpleHuman-ug8fk Місяць тому

    Прогрессивная штука

  • @laurisoots8613
    @laurisoots8613 Місяць тому

    👀👂👍👍👍🇪🇪

  • @user-io9sb2yt3z
    @user-io9sb2yt3z Місяць тому +1

    А про Кугельблитс будет видео?

  • @Torion224
    @Torion224 Місяць тому

    по моему "главный недостаток" - шасси 4-ки. если уж делать зенитку, то на шасси самой массовой самоходки - тоесть 3-ки.

  • @user-ot4dw9hf1x
    @user-ot4dw9hf1x Місяць тому +1

    Но, что же там про "Шаровую молнию" она так ничего и не смогла?
    Какой там был обзор?
    Какая баллистика?

  • @dioman_2047
    @dioman_2047 Місяць тому

    Эх, все таки нужен ролик по кугельблитцу, а то сказ о зенитных танках на базе четверки неполный получается

  • @AlekseySobolev-kg4sp
    @AlekseySobolev-kg4sp Місяць тому

    Терминаторы второй мировой. И небо прикрывают да по суху.

  • @user-hi3pf9gb5z
    @user-hi3pf9gb5z Місяць тому +2

    Шилка от него произошла прямым путем!

  • @gentium1
    @gentium1 Місяць тому

    А можно поподробнее о двухствольном зенитном танке, который пару раз мелькал в выпуске?

    • @giryaxaverbaronvongregen1953
      @giryaxaverbaronvongregen1953 Місяць тому +1

      Это Flackpanzer 4 Kugelblitz. Его в видосе нет.

    • @gentium1
      @gentium1 Місяць тому

      @@giryaxaverbaronvongregen1953 спасибо. Погуглю.

  • @MaxP478
    @MaxP478 Місяць тому

    Расскажи, почему тЛг канал-то? ТГ же

  • @posadnik5
    @posadnik5 Місяць тому

    Немцы тогда много интересных образцов вооружения выпустили. Каких то мало, а какие-то до ума не успели довести. И это очень хорошо.

    • @user-hm7nu9vj8y
      @user-hm7nu9vj8y Місяць тому +1

      С точки зрения интереса плохо. С точки зрения жизней бойцов СССР хорошо

  • @tigercolorado7175
    @tigercolorado7175 Місяць тому

    У конструктора Шилки тоже по-любому был немец раб конструктор Вирберлинда.😅

    • @androidgaming-nt6ng
      @androidgaming-nt6ng Місяць тому

      Не был

    • @androidgaming-nt6ng
      @androidgaming-nt6ng Місяць тому

      По любому был раб американец который зенитную самоходку м 16 проектировал

  • @YurySamusenko
    @YurySamusenko Місяць тому

    Stanislav Fokin зачем вы удалили свой комент? я его даже прочитать полностью не могу. "
    Пользователь Stanislav Fokin оставил комментарий: "Юрий Самусенко учитывая, что Wirbelwindы собирались нс базе четверок из ремонта, а троек в январе 1945 года в войсках было..." и что же с тройками я переживаю?

  • @user-vy2zz4sb3s
    @user-vy2zz4sb3s Місяць тому

  • @mihailvigovskiy9217
    @mihailvigovskiy9217 Місяць тому

    Мало и поздно!

  • @user-sd9mj3fb7m
    @user-sd9mj3fb7m Місяць тому

    Ее

  • @Ravir_daboom
    @Ravir_daboom Місяць тому

    У этих танков самая сладкая арийская попка, так бы и укусил кумулятивом.

  • @zlodeyshe
    @zlodeyshe Місяць тому

    тесное бо, было жирным минусом. плюс открытая рубка

  • @alexk-to5cr
    @alexk-to5cr Місяць тому +3

    Напоминает советскую Шилку

  • @user-pm1zm5cu4x
    @user-pm1zm5cu4x Місяць тому +1

    Забубëнно 😊😊 любил 6 отдел дурь курить

    • @alexhamster6509
      @alexhamster6509 Місяць тому +3

      а может они первитином баловались,который Panzerschokolade ?

  • @user-im9ek1qb4s
    @user-im9ek1qb4s Місяць тому

    Брат....Про " рутуб " лучше не поминай....

    • @user-hv2qr2gx6w
      @user-hv2qr2gx6w Місяць тому +1

      Ну пока нам не отрежут Ютуб Рутюб так и будет мертвым.

    • @user-im9ek1qb4s
      @user-im9ek1qb4s Місяць тому

      ...Ага....а потом оживёт....@@user-hv2qr2gx6w

  • @almawade2904
    @almawade2904 Місяць тому +1

    Хорошо что их сделали мало. Что бы они натворили бы если прикрывали танковые полки на марше. Основная высота работы штурмовой авиации плюс прикрытие с воздуха на марше это смерть для штурмовика.

    • @YurySamusenko
      @YurySamusenko Місяць тому

      Ну ролик то посмотрите, где мало на шасси полугусов то. Вот зачем отсебятину придумывать? посмотрел первых 2 секунды и выдал.

  • @ivan_vasilev_BSG_75
    @ivan_vasilev_BSG_75 Місяць тому

    Опасная машина против пехоты, в городских боях тоже страшный противник. Но как зенитка чушь полная, хорошая спарка орудий против низколетящих целей бесполезна без механизации наведения. Экипаж просто не успеет ничего сделать, сосредоточить огонь нескольких машин тоже не выйдет. Зато психологически поддержит танкистов своим присутствием)

  • @centvire7035
    @centvire7035 Місяць тому +1

    Машина отличная, но учитывая проблемы с металлом у вермахта.
    Использование четверок в качестве шасси не целесообразно.
    Я бы перенес на более дешевую в качестве брони пз2 или аналогичного.
    Излишки брони на шасси ухудшают мобильность, когда башня противопульная.
    А вот решил уже все вышеперечисленные Кугелблитц.
    По сути это эрзатц на скорую руку.

    • @YurySamusenko
      @YurySamusenko Місяць тому

      то есть ваш сумрачный мозг предлагает остановить какое нибудь предприятие по производству пазиков 4 или пантер и восстановить производство вторых. ничего себе эрзац производство.

    • @_ARTEMIX_
      @_ARTEMIX_ Місяць тому

      Так переделывали не новые танки а подбитые
      А про pz 2 так такое было с автоматической пушкой 37 мм

    • @YurySamusenko
      @YurySamusenko Місяць тому

      @@_ARTEMIX_ а гдебы они нашли нужное количество пазиков 2 и 3 в перспективе, да и это все же разные шасси, зачем городить огород под шасси которых в следующем месяце возможно уже не будет. И я не про кустарщину.

    • @_ARTEMIX_
      @_ARTEMIX_ Місяць тому

      @@YurySamusenko ты это говори автору основного комента, а не мне.
      Я ничего не говорил про это.
      Я лишь сказал что такое было, по крайней мере на пз 2

    • @YurySamusenko
      @YurySamusenko Місяць тому

      @@_ARTEMIX_ сори ошибся

  • @Geperionus
    @Geperionus Місяць тому

    Так себе аппарат если честно, вот эта броня 80мм корпуса при 15-20мм башне совершенно бесполезная и только уменьшает ресурс машины. По хорошему корпус надо было облегчить до тех же 15-20мм срезав лишнее, тем самым разгрузив ходовую, а ещё лучше ставить их на броневики хономаг или zd-kfz. Собственно наши шилки и тунгуски строятся на таком принципе - круговая противоосколочная\противопульная защита.

  • @GuzlavKotik
    @GuzlavKotik Місяць тому

    Товарищ Шилка 😅 я не узнаю Вас в гриме.

  • @ausrajuozainiene7387
    @ausrajuozainiene7387 Місяць тому

    Что за мода пошла, ролики по несколько минут

  • @warlord9259
    @warlord9259 Місяць тому

    Основные потери Ил-2 несла в основном от 88 мм и 37 мм зениток. У 20 мм зениток несмотря на плотный ужасающий огонь, была слабая 20 мм осколочно-фугасная мощь. Если против самолётов ещё построенных 30 гг. разваливала на куски. То уже с бронированными Ил-2, они были практически бесполезны. Тем более промышленность Германии, страдала от высотных бомберов, поэтому основной калибр держался на 88 мм и 105 мм. Были даже 128 мм и 150 мм зенитки сараи, и устанавливались в специальных башнях высотках.
    Вдобавок основная угроза для Ил-2 были именно 37 мм зенитки, их мощности снарядов хватало чтобы нанести серьёзные ущербы. Однако им не хватало темпа огня, но компенсировали плотным огнём из нескольких орудий при помощи прожекторов.

  • @user-fu7wt1ew8g
    @user-fu7wt1ew8g Місяць тому +1

    Наконец-то нормальное видео. А то в последнее время одна кремлевская пропаганда от этого автора.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe Місяць тому +1

    масса зенитных автоматов козырь немцев всювойну

  • @stylker5604
    @stylker5604 Місяць тому

    Мда опять здравая идея пришла когда нужно было создавать ещё вчера и на этом и стоял весь Рейх и поэтому выиграть войну он бы никак не смог! Ибо нееет это не Гитлер виноват а идиоты генералы, идиоты промышленники и прочее которые вместо клепания и усовершенствования т-4 и переделок неудачных т-3 в штуги и зсу на базе оных, начали клепать бесполезные тигры и пантеры и прочие, но нам то в радость враг тратил стратегические ресурсы выпуская один тигр в тоже время союзники выпускали по 20 Шерманов по 20 т-34 и по 20 Кромвелей и при этом 20 ещё были на подходе

    • @mark_randolph_820
      @mark_randolph_820 Місяць тому

      Насчёт Пантеры, я бы не согласился бы! С остальными танками отчасти соглашусь!

    • @ilya_m199
      @ilya_m199 Місяць тому

      По существу и в целом - согласен с Вами, но есть нюансы.
      Немецкие зенитки на шасси полугусов - тоже очень хорошим оружием были, для своего времени. А для условий 1941-1942, и наверное 1943 - вполне себе достаточным, думаю.
      Танковые шасси же - тогда для танков нужнее были, у Вермахта их был жёсткий дефицит в то время (как всю войну, впрочем). Германия лишь в 1944 году танков приемлемое количество начала выпускать - но тогда было уже поздно.

  • @Parker18294
    @Parker18294 Місяць тому

    концептуальный прародитель всех современных ЗСУ

    • @YurySamusenko
      @YurySamusenko Місяць тому

      от куда вы это берете то все?

  • @user-hj3hq1ri5x
    @user-hj3hq1ri5x Місяць тому +1

    Как там флот ЧФ, бдк тонут узкие не мучайтесь затопити флот как сделали ваши деди в 1853,1918. И вам дешеве и нам проще и балтийский не забудьте утопить.

    • @user-hm7nu9vj8y
      @user-hm7nu9vj8y Місяць тому +1

      Мозг ты свой уже утопил видимо

  • @laoszen
    @laoszen Місяць тому

    Это посленднее видео и я тебя баню, задрал, ни свою заставку не убираешь ни таймкоды не ставишь ... ну тебя

    • @alex37robot26
      @alex37robot26 Місяць тому +5

      Нет, нет чувак не бань, пожалуйста, ты нам очень важен😂😂😂😂🖕

    • @Semen_Ivanov
      @Semen_Ivanov Місяць тому +4

      Ага, Старина совсем негодяй!! Он еще и рассказывает не про то, что хотелось бы!!))))

    • @Gsedoy1
      @Gsedoy1 Місяць тому +2

      Ты там поаккуратнее. Шаровары после этого постирать не забудь. 😁😁😁

    • @laoszen
      @laoszen Місяць тому +1

      Ооо сколько гиен собралось, давайте соревнуйтесь в остроте своего скудоумия

    • @energetik4605
      @energetik4605 Місяць тому

      Ну и иди нах..😂Твоё хохлядское мнение никого не интересует.

  • @KotePilote
    @KotePilote Місяць тому

    До сих пор непонимаю, почему в СССР так до конца войны и не создали даже близко чего-то подобного. Хотя всю войну люфтваффе было настоящей головной болью Красной Армии и особенно пикировщики, которые в пыль разносили и укрепления и танковые колонны и колонны на марше и ЖД узлы. Особенно если учесть то, что авиация Красной Армии по всем статьям уступала люфтваффе почти до самого конца войны. Ведь все компоненты для создания подобной машины в СССР были.

    • @stylker5604
      @stylker5604 Місяць тому +1

      Потому что спасибо Покрышкину, Кожедубу и другим асам героям СССР за то что помножили на 0 Люфтваффе да и после 1943г РККА лишь шло в наступление так что толку от зсу было 0

    • @user-ee9xf4hl4e
      @user-ee9xf4hl4e Місяць тому +2

      😂😂Юнкурсы уже потеряли свою актуальность к 1943 году. Даже сами немцы предпочитали переделывать под штурмовки фоккевульфы!!

    • @Semen_Ivanov
      @Semen_Ivanov Місяць тому +2

      *До сих пор непонимаю, почему в СССР так до конца войны и не создали даже близко чего-то подобного* Эммм... А как же ЗСУ-37? А про 4М-ЗИС-АА вообще можно целый ролик сделать.

    • @KotePilote
      @KotePilote Місяць тому

      @@user-ee9xf4hl4e ну если ЮнкУрсы переделывали в фоккевульфы, тады конечно 🤣🤣🤣

    • @user-cx8gf4uz6c
      @user-cx8gf4uz6c Місяць тому

      В те времена надо было решать проблему оснащения всех частей по штату, что удалось только к 44 году 🤷‍♂️

  • @user-vs5nh7je8s
    @user-vs5nh7je8s Місяць тому

    Напрашивается вариант с 4× 37мм отлично бы себя показала

    • @vadimkvv14
      @vadimkvv14 Місяць тому

      2х37 слили 4х22. Так появилась шилка. Скорострельность решает.