История создания и применения танка "Меркава 1". Таки да. Ссылка на тлг канал в описании.
Вставка
- Опубліковано 28 жов 2023
- История создания израильского ОБТ.
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
Телеграмм t.me/starinahistory
Яндекс дзен zen.yandex.ru/id/619d17ab4edf...
Рутуб rutube.ru/channel/23790156/
#starina #меркава #израиль #палестина #цахал #сирия #ссср #т72
Спасибо за очередной ролик. Жаль, я в Меркавах не иксперд, так что поругать не получится.
Единственное - встречал жалобу, что при подрыве на фугасах узлы подвески иногда вырывало из бортовой брони, и новые приходилось вваривать. Впрочем, другой танк на таком фугасе скорее всего разлетелся бы.
Старина, я 31-го уезжаю на СВО. Так что какое-то время ругать тебя будет некому. Но обещаю: вернусь - проверю все новинки, и выскажу все что думаю. Удачи!
Евгений, ругать- дело такое. Вы на канале давно) Вам и Вашему подразделению удачи. Возвращайтесь только со щитом.
Пишите, если будет возможность.
Удачи тебе братишка!
Удачи!
Решил собой удобрить украинскую землю? Ну вот зачем ты едешь умирать и убивать соседей?
@@starina281 Дзянькую бардзо! Но не считайте, что мое отсутствие даст Вам возможность отлынивать от работы. Вернусь - проверю... :)
Вспомнил старый анекдот:
Американцы на корме Абрамса повесили телефон для связи с пехотой поддержки.
Евреи на корму Меркавы повесили таксофон
Классный анекдот- сразу понятно, что автор анекдота и ты олигофрены.
@@markkrasnopolski7111😂
@@markkrasnopolski7111 жаль, что мой ответ на твой коммент удалили... И видимо по твоей жалобе.
Таксофон - это по еврейски🤣
Только вот бестолку - на этой хуевобронированной стайке висит трофи и только законченный идиот будет приближаться к этому сараю, который в любой момент может подмести свою же пехоту противозарядом, набитым шрапнелью😂
@@user-fl1fh1ft6j😂😂😂
"Израильские panzerwaffe"
А ты хорош😆
Ходит молва, что меркавА не вкопаная по башню в грунт - это не танк.
Израельские панцервафе, как звучит-то)
С намёком звучит. И этот намёк оправдан.
Отличные вставки из "Осторожно, модерн 2", серия про ларёк.
Хороший ролик ,продолжай в том же духе
Спасибо бро..!!! Ждали с нетерпением!!!🙂
Уважаемый автор, из многочисленных фильмов об этих танках, Ваш самый интересный👍👍👍
Спасибо за интересный и познавательный видос! Жду продолжение!
Как всегда видео на высоте, лайк однозначно👍👍👍
Отличный ролик!
Меня не покидает ощущение, что Игролов и Старина это один и тот же человек
При такой концепции лучше было бы делать низкий силуэт, а не высоченный ящик, который просто невозможно хорошо забронировать. Но они засунули туда еще одну коробку- для десанта (?) и раненных (!). Танки, возящие раненных (а это неблизко) и при этом неизбежно бросающие позиции- это очень круто.
Шмырц, так десантное отделение это плюс или минус танка? Только не жуй сопли, а конкретно отвечай.
@@vladmarkin5958 это однозначно лишнее для танка. Десантное отделение- лишний объем и вес, которые можно было бы потратить на усиление бронезащиты. Человек об этом и написал, только с сарказмом, который вы не поняли. 😅
@@user-sz1wv5lx7w Чувак, я честно не врубаюсь, как можно с помощью отделения для десанта усилить и так мощнейшую бронезащиту Меркавы? Плюс в этом отделении перевозят и снаряды, и боеприпасы пехоте, и воду (в пустыне без воды никак), и продукты, и запчасти, и сменный экипаж и тд. И пойми, чтo Меркаву создавал Исраэль «Талик» Таль (1924 - 2010) - генерал Армии обороны Израиля, участник Шестидневной войны (в чине бригадного генерала), координатор разработки танка «Меркава» с такими же боевыми конструкторами и инженерами... а уж они точно знали каким должен быть израильский танк. Посмотри на Абрамсы, на их гигантские корзины на бащне, заполненные до отказа всяким военным скарбом.
Им не надо делать броски до ламанша , а вот людей он своих они ценят и не сажают на карусель с боекомплектом
@@user-bm6ly9ji3g да только там БК находится в боевом отделении и при его поражении будет то же самое, что и на советских тэшках. Тогда уж надо хвалить Абрамсы, там БК вынесли по максимуму.
Спасибо большое❤
Классное видео! 👍
Спасибо ! )
Согласен, и с автором и хеллфайром. Меркава это бродячий дот, БМП переросток. Плохой - нет. Для своих целей оптимальная машина. Но это не танк.
Васюха, так почему Меркава не танк? Отвечай конкретно на вопрос.
Танк, это и есть "бродячий дот".
Сравнение меркавы с БМП просто абсурдно.
@@vladmarkin5958 Тыкни себе в задницу. Сидор знойный.
Ты мне вопроса не задавал, туловище без мозгов.
Учись с людьми разговаривать, тело, я таких как ты по сорок штук в подчинении имел. Но я тебе отвечу, я добрый.
Меркава не танк по трем признакам - (1) нет брони от слова нахрен - (2) нет мобильности от слова трактор, - (3) зашкварный габарит и бесполезное десантное. Все что может шпану гонять с петардами .
Это узко специализированная машина, отжима территорий. Не танк.
@@lightmetal9623 у "Меркавы" общая компоновочная схема такая же как у советской БМП-1 и БМП-2.
@@lightmetal9623 Глупый ты и ухи у тебя холодные. Ничего ты не понимаешь в технике.
Как всегда отлично
Прекрасный обзор техники , как и впрочем вчегда 👍
Спасибо за ролик, старина. Продолжай в том же духе.
Видел её в музее в Тель-Авиве.. Огромный сарай, вот что могу сказать
Хойзэл, во первых ты в Израиле не был, а во вторых чудо броневик не имеющий аналогов в мире Курганец 25 по габаритам больше Меркавы. И смени методичку- вам уже приказано называть Меркаву не сарай, а ангар.
@@vladmarkin5958 ооооо Изябота порвалоо. Чую что именно ты, мыкола, в том музее не был. И да, чому не державною?
@@grigoryshetina9500 Хойзэл ты наш, я, слава Б-гу еврей, московский еврей со Староконюшенного per... Кстати, когда у же вы научитесь видеть из каких стран комментс? Или одна извилина не позволяет? Сэлффакер, do you understand english, hebrew or spanish?
@@vladmarkin5958 шлимазл таки не имеет демейдж контрооя, впрочем как и меркава. Кури бамбук, топай в цахал.
Щас приедет московский еврей, заведёт этот сарай и ... поехали!
"Нихт афгенахт и танки наши быстры
И наши люди мужеством полны!
В поход идут еврейские танкисты ..."
Возможно что танк с десантным отделением, это будущее бронетехники. Учитывая что такая лёгкая техника как БМП и БТР сейчас долго на поле не живут. Даже танку достаётся в бою. В классической битве брони и снаряда сейчас верх за снарядом.., во всех смыслах.
Старине👍
Супер
Ждём продолжения, можно кратко как с БМП.
Отлично.
М111 вроде как БОПС, а не кумуль.
Старина, ты слегка оговорился. М111 - не кумулятивный, а ОБПС.
БОПС, вы хотели сказать? ;0)
@@TwillightCatлом проще говоря
Таки шаббат-шалом, уважаемый Старина
Балванище, Шаббат это суббота.
@@vladmarkin5958
Субботний привет:)))))
Структура организованного еврейства всего мира, которое устрено наподобие матрёшки, когда внутри избранной расы существуют ещё более избранные представители. Внутри этих более избранных представителей существуют ещё и ещё более избранные представители, и такое повышение уровня «избранничества» продолжается много раз, пока структура не достигает самого верха. Каждый уровень имеет свою степень допуска к информации, таким образом, что простой еврей таким же образом не имеет никакого понятия о причинах происходящих событий, как и человек любой другой национальности.
А как будто русские или украинцы немцы или кто либо ещё не считает себя лучше других?
@@ah-1skisarazu685это лежит в основе человека, как животного.
НО
Религиозные секты, на основе рассового приемущества я не припоминаю ни у украинцев, ни русских, ни у многих представителей славянского сектора.
@@marvinheemeyer5804не не припоминаеш а не хочешь замечать, ты серьёзно? Азов/Русич там идеологии превосходства нету? Какая разница что она не на основе религии, разве это не такая же диструктивная идеология
И как будто бы в других обществах нету иерархии и олигархии, неее имено у евреев
@@ah-1skisarazu685 а это имеет общенациональный охват? Стало идеологией государства? Или вы будете натягивать 1% на всё население
Таки да)
Уважаемый автор, на ютубе есть шикарный канал Сергея Шумакова " Правда жизни" . Несколько последних выпусков были именно о Меркаве. Вы прекрасно дополняете друг друга.
Шумаков этнический еврей и пребрыхал по Merkava
А STARINA знатна даёт расклад а вод helfaer555 не плох но выдыхаеться
Да будь он хоть эстонский турок-месхетинец, материалы выпускает очень интересные и познавательные. @@user-tg2hu7et9u
@@user-tg2hu7et9u Ахаха! Чувачок, Шумаков такой же еврей как ты Филипп Киркоров. Евреи не живут в Казахии, а живут в цивилизованных странах, или на рублёвке и в кремле.
Да будет срачь в комментах!
@@user-tg2hu7et9u ты антисемит?
л7 не такая уж и устаревшая пушка, особенно если учесть, что на некоторые легкие танки ее ставят до сих пор. Видимо, главное не пушка, а снаряды. Судя по тому, как подрывают Меркавы при помощи ПТРК с одного попадания, танк вполне уязвим, если знать, куда целиться.
L7 устаревшая в том плане, что самый лучший боеприпас M900А1 на пределе пробивает Т-72Б и уже не пробивает Т-72Б с Контактом-5. А М900А1 состоит на вооружении исключительно только США и буквально на самых новых модификацих M68 довольно небольшого количества машин. Все остальное уже не может пробивать массовый Т-72Б середины 80х. Фугасы там очевидно заметно слабее чем 120мм или 125мм, но все еще что то делать могут. У этой пушки нету будущего для всех стран кроме США и для США данное орудие эффективно только против войны с папуасами.
@@rinaldoman3331 так они с папуасами обычно и воюют.
Можете скинуть ссылку музыки начало клипа
Давно, не помню уже. Смотрел старый израильский фильм о войне в Ливане , там как раз таки был танк Меркава на которой они заблудились и механик материл всех кто придумал этот танк, потому что он на ходу сыпется и вот они его прятали ремонтировали и дальше продолжали ехать.
Лайк за "городок".
👍👍👍
Привет Старина!
🤝🎥👍
Я на Хелла тоже подписан)) интересно мнения обоих сторон
👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо!
6:50 из какого выпуска городка фрагмент???
Ох уж эти мифы..
1) Меркава - это 100% танк и используется исключительно как танк, точно так же как и все другие танки. Основная задача при создании Меркавы была борьба с другими танками.
2) В Меркаве нет десантного отделения. Можно запихнуть пару человек на карачках кое как в коридор.
3) Такая схема была выбрана из опыта танковых боев 1967 и 1973. Израильтяне применяют в основном позицию хул-даун. Поэтому такая зауженная башня без боекомплекта в ней. Можно взять большой боекомплект, причем и пополнение боекомплекта быстрое и простое.
4) 105-мм орудие полностью отвечало требованиям на тот момент и пробивало Т-72 в лоб. А к тому времени когда ввели проект отражение у Меркавы появились новые снаряды.
1) согласен, это танк, а не передвижной дот
2) это не десантное отделение, это место хранения боекомплекта. Если туда запихнуть 6 человек десанта, то боекомплект танка сократится до 10 выстрелов в башне
3) причина наверное не только в этом, учитывая что комбинированной брони у Израиля не было до 90х, то увеличить защиту от боеприпасов можно было защитить путем диких наклонов брони для увеличения шанса рикошета и при таких углах снаряду придется пробивать больше
4) пробивало оно только в корпус и то при применении новых разработанных ОБПС - М111 после изучения боеприпасов для Т-62. Кумулятивные боеприпасы не пробивали Т-72 и Т-64. Против М111 была разработана программа ОКР Отражение в 1983 году, а в 1985 на вооружении поступили танки с новой броней - Т-80БВ, Т-64БВ и Т-72Б которые не пробивались 105мм пушкой никуда, кроме новейших ОБПС США - М900 с урановым сердечником для пушки М68А1. Надо ли говорить что М900 никому и никуда не продавались? А лучше этого снаряда для 105мм пушки до сих пор не существует, ну разве что у китайцев могли разработать, они тоже с ураном и у них тоже 105мм пушка в ходу. Какой нибудь DYW-105.
@@rinaldoman3331
1) В 1982-ом эти "передвижные доты" за 6 дней взяли пол Ливана, разгромив по ходу сирийскую армию с табунами советских советников.
3) Комбинированная броня появилась уже а Мк2 в 1983-ем.
4) Башню М111 тоже пробивал кроме самых краев на скулах.
В 1984-ом на вооружение в Израиле поступил снаряд M413, который имел пробитие на 100 мм выше М111 и без проблем пробивал все эти отражения.
Вопрос. Это начало Мини марафона по Меркавам или пара роликов затронуто будит?)
Меркава - это я тебя слепила из того, что было. Но в принципе неплохо получилось.
Отличный ролик! А можно ещё видео про ИС-7 и почему его так и не приняли на вооружение?
Тяжелый сильно был
15:12 Танки "Сопротивления" из Half-life 2
Это iron kaput , для уничтожения непокорных zулусов
😂😂😂
Зусулов,а не зулусов😂
Зусулов,а не зулусов😂
Подвеску кристи выбрали от нищеты, не было производства торсионов, торсионы это хайтек, производить сложно, они все там были импортными. Динамические ходы подвески 1ой меркавы меньше Т-72. Куча фото где подвеску меркавы выбивает на этих валунах, Т-72 этим не страдал, хотя их полно было в Сирии. На минах это гарантированно смерть подвески, торсионы выживают в таких случаях на порядок лучше
Тупые совки освоили торсионы ещё для КВ и Т-50. Заявление Ваше, как минимум, странное. Избранные должны были ещё в XIX веке освоить.
Ахаха! Шмырц, ты реально олигофрен.
Ерунду городите.
Пружинная подвеска на "Меркаве" установлена надёжная, модульной конструкции.
Что существенно облегчает её ремонт в полевых условиях.
@@Alex-yq9yz о да, существенно, ведь ее надо ремонтировать часто, потому что разваливается быстро под весом более 60 тонн
ведь это супер подвеска содранная с Центуриона 1944 года
С двигателем тоже самое, нет денег и производства.
Спустя месяц нашёл. Посмотрим-заценим.
Псы. Т60 хорошо зашёл.
Что ща музыка в начале, очень понравилось
У неё мотор как у моей Мони. До Киева довезет. А до Чикаго довезет? Довезет до Сан-Франциско и обратно😂
Продолжим,далее будет ещё интереснее
Расскажи про их БТР на базе Т-55
А что ствол на колесницах хомутами перетянут ?
Это внешний кожух теплоизоляционного покрытия ствола орудия.
Недавно у Шумакова посмотрел ..., но Старина это святое!! Гляну и у него!!! 😁
Люки большой площади ослабляют прочность корпуса. В Ливанскую войну 1982 года как минимум одна "Меркава" была потеряна . Ее подбил то ли Т-34, то ли СУ-100. Хорошо защищена от КУМ-ов. Но обычный старый Советский БР-412 вполне реально поразить в любую проекцию. В зависимости от дистанции действительного огня и ракурса.
Что нужно знать о танке Меркава: очень тяжёлая хрень, созданная для одного ТВД, распиаренная. Горит великолепно, как собственно любой танк.
Я бы сказал отличная, закалённая в боях машина, хорошо приспособленная для своих условий и отвечающая требованиям своего эксплуатанта.
@@LeChat_Oleksii Танк как танк, его счастье в том, что противник был как правило трусоват и бездарен, а вот когда встречались с равным или хотя бы с упертым их били в хвост и в гриву. Не неуязвимых танков, есть хороший экипаж и слабый враг.
@@user-jx3po8so7g По сравнению с ЦАХАЛ кто угодно на Ближнем Востоке будет "трусоват и бездарен".
А я про неуязвимость ничего не говорил.
@@LeChat_Oleksii А Вы уверены в том, что пишете про ЦАХАЛ? Может Вам рассказать как и почему закончилась война в 1973 г.? Почитайте про Кутынцева и как русские успокаивали Израиль, причем быстро и эффективно. Можете так же найти эпизод, как в одной из многочисленных войн арабские силы валили ЦАХАЛ, в том числе танковые части, пока были под зонтиком ПВО, а потом огребли, когда с дуру поперлись дальше и огребли от авиации.
ЦАХАЛ имеет многократное техническое превосходство, ну и плюс арабская трусость (бросали танки и бежали), отсутствие стойкости, вот и весь секрет побед Израиля. Как только приезжали наши специалисты у Израиля вдруг сразу появлялось желание мира.
@@user-jx3po8so7g Вторжения израильтян в Ливан это в принципе сложная тема. Там непонятно, что именно можно считать успехом или провалом. По идее вторжение 1983-го имело задачу ликвидировать угрозу обстрелов Израиля с севера, и эта задача была выполнена. Хотя учитывая что израильтяне наступали и дальше, брали Бейрут и т.д., видимо у них были и более амбициозные цели.
Арабы "валили ЦАХАЛ" разве что первые пару дней в Войну Судного Дня, благодаря эффекту внезапности, и всё.
До развала СССР не было у Израиля прям огромного технического превосходства. Техника была вполне на уровне. Основная разница была именно в подготовке личного состава.
Сергей Шумаков всё обстоятельно рассказал уже про меркаву.
Кто такой Шумаков? Тоже диванный танкист-икспэрт?
@@vladmarkin5958 историк.
@@vladmarkin5958видать "иксперт" только вы и нельзя в этом усомниться 😂.
8:29 ЧЗХ 😂
Для танка созданного для конкретного региона вполне годится.
Почему Зеля ещё не клянчит побитые меркавы ?
@@reaklyf3451 себя начни
@@reaklyf3451 уже столько времени прошло, Тарас до сих пор судит по своей стране, что существует только пехота, других родов войск нету, рвсн в том числе нету, что не принимает участие в сво, других специальностей нету, внутри страны армии нету, контингента в Сирии нету, есть только пехота и окоп, даже в пехоте других специальностей нету, кроме стрелка, такой узколобый Тарас 😂
Потому что Меркавы тупо заточены для войны на ближнем востоке на других театров боевых действий толку будет мало
клянчил, не дают :(
Они 72 тонны весят😅
Z
Там, в былые времена, вот прям от ветхого завета идёт.
вреальности основу бронетанковыхвойск израиля в1973составляли американскием60после ихогромныхпотерь интерес вырос ксвоейразработке
Я ни разу не еврей 🤔 Но очевидно ,что танк серъезный. (Как было сказано ,-Даже сама разработка это уже серъезный шаг.)
Интересно.
Молодцы,с ноля создать более-менее приличный танк.
Скорее менее, чем более. Им повезло с врагами.
Что тут можно сказать... Танк, конечно, оригинальный, а потому ограниченный в ареале применения. К тому же предсказуемо дорогой. Что до противостояния с советскими танками - там больше играла роль обученность и стойкость арабских экипажей (советские танкисты после акклиматизации дали бы дрозда этим повозкам спокойно).
Будучи машиной специализированной концептуально, к включению в сравнительный рейтинг танков непригоден.
Таки шалом миряне!
6:07 на фото то ли мужик маленький, то ли Меркава размером с Маус. Жесть )
У меня почему-то звука не работает 😢😢😢
а почему на тяжелой меркаве 6 опорных катков на борт, а на более легком леопарде-2 7? разве количество катков не зависит от массы?
А кто-нибудь слышал про палестинский ОБТ?
8:32 не понял это что на танке ? Это символ четвертой полицейской моторизированной дивизии СС ?
Скорее две стрелки, смотрящие в разные стороны) Учитывая полный список этих обозначений в израильской армии...
@@LeChat_Oleksii ага но Совпадение забавное
Я классно провожу выходной. Посмотрел х/ф "Ливан" про израильскую военщину. Теперь смотрю этот ролик. Плюс "Боевой колеснице" ещё два неплохих канала ролики посвятили. Эстетическое наслаждение!
Получается, что мехвод при подбитии танка может и не выбраться из капсулы, если башня замрёт над люком?
Давно в запое?
@@vladmarkin5958Ты что-то вообще можешь писать не по хамски ? Или у тебя мозга не заносили в твою голову 😁
Нашему маленькому юде при обрезании видимо отъебошили моск... так то он хуем думает). Остатками). Юде.. смотри на расположение люка мехвода. Ствол над люком - и мы получаем жаренного юде тракториста))
"Азохен вей и танки наши быстры"
все танки доставшиеся израилю первд шестидневной войной были переворужены105мморужием
Ждем израильскую ветку в вот
Я смотрю Меркава с буквой z еще когда это не стало мейнстримом
Спасибо, что в названии видео указано, что Ссылка на тлг канал в описании. Без надписи "Ссылка на тлг канал в описании", я бы никогда не смог найти Ссылку на тлг канал в описании. В описании ведь нельзя было написать просто о наличии оной. Надо в каждое название вставлять надпись, что Ссылка на тлг канал в описании. Спасибо автору за напоминание.
бозо
Ты что такой злой?
Рад, что смог Вам помочь.
Шалом!
Меркава - по сути своей уникальный случай в мировом танкостроении, представляющий собой тяжелую БМП. Однако как бы не хвалили эту машину мировые эксперты по западного танкостроения, события 7 октября наглядно продемонстрировали, что горят таким же пламенем, как и леопарды на Украине. Весь пафос вокруг данного неубиваемого танка просто рассеялся как только появились видео об уничтожении его обыкновенными зарядами, сброшенных с коптеров силами ХАМАС.
Ну этот "пафос вокруг неубиваемого танка" существовал только для тех, кто ничего не знал про этот танк и историю его боевого применения)
И да, никакая это не БМП, просто такой оригинальный танк.
Такой огромный сарай и все равно тесно.
17.22 в одном строю с "Меркава" Т-54 Польского производства. Откуда? ..... Неужели Польша снабжала Израиль? Или ОАР? (Трофейные Синайские?).......
За осторожно модерн 2 💯 лайков!
Все т 72 Сирии и Ирака были экспортные и рядом не стояли с теми что были на вооружении СССР!
Очередные байки. Сирийские и Иракские Т-72М по броне двигателю и оснащению соответствуют Т-72А, которые были на вооружении СССР и используются ВСРФ по сей день.
@@lightmetal9623 ты путаешь, Т-72М1 соответствуют Т-72А, а обычный Т-72М не имеет песчанных стержней в башне.
Почему Меркава, а не Абрам?
да не было ни какого десантного отделения, кормовой люк для заряжения, а не десанта.
Меркава- чисто еврейский танк, и создавался он так же. Израиль не имел своей школы танкостроения, по этому не придумали ни чего лучше как спереть наработки у других. Собрали более менее здравые решения на их взгляд, и попытались из этого "лего" создать танк. То когда разработкой занимается не конструктор, а эксплуататор машины. К слову так себе получилось. В меркаве нет десантного отделения, изначально это было отделение для отдыха экипажа. Главная проблема меркавы обзор мехвода, так до сих пор и осталась, камеры не решили проблемы, и тут чисто физиология раляет. Столкновения меркавы и 72 были, 72 без потерь, а вот меркава, чуть ли не на вылет прошивалась, правда не горела, из- за системы пожаротушения. К стате в той же ливанской войне, израиль применил очень интересную машину нагмашот- лучшая БМП того времени.
даже сейчас у меркавы предел по кинетике 500 мм, на уровне ранних образцов т72, для примера сейчас у т72б3 стойкость 850мм от кинетики
@@user-lx2xw9lh3n Нет, у меркавы по корпусу да жде меньше 500мм, а вот башня забронирована неплохо. Там применили интересное решение: модульная навесная защита неро; там по более 500мм. А с 72 малость перегнули, там около 750мм: броня около 550мм + дз 200мм. Хотя могу и ошибаться; у меня в голове упорно сидит, что меркава1 была с 95мм пушкой.
ну сегодня(в свете опыта СВО)вообще все ОБТ под ударами FPV дронов и БПЛА удар не держат вообще и такой паллиатив как козырьки не спасает а учитывая что от удара сверху МТО не имеет защиты вообще(винтиляция двигуна не позволяеет цеплять туда блоки динамической защиты)то будущее ОБТ весьма туманное..и что у Меркавы что у Абрамса или у нашей АРМАТы но..ведь иудеи люди умные и учиться на чужих ошибках не будут а полезут набивать себе шишки самостоятельно ..если конечно полезут вообще..
@@andreyderg8431
Козырёк грамотной конструкции ещё как помогает как от дронов, так и от крышебойных ПТРК. Не случайно подобное сейчас серийно устанавливается на заводе-производителе танков (УВЗ)
@@andreyderg8431 Танки останутся по любому, да эволюционируют как то, но без них никуда; в конце концов, они из немногих кто может входить в зону радиационного поражения.
Считаю, что такое десантное отделение было создано специально, дабы боец уже через 10 минут поездки мечтал сдохнуть за родину, лишь бы не лезть в него 2й раз.
Капрал Таль занялся конструированием танков?..... Глазам своим не верю! В Отечественную это был диверсант некоего "Закрытого Клуба", в который входили такие личности как Отто Скорцени, князь Боргезе и Илья Григорьевич Старинов.....
Нужен металл , это месторождение руды + горно обогатительный комбинат типа Норильск + стали плавильни типа Мариуполь и ..... тяжелая промышленность . Как ? Это логично ??? Из чего они их делают ? Из говна верблюда ?
Вы в каком столетии живёте-то... Сейчас в любую точку мира можно доставить любой материал, были бы деньги. Совершенно необязательно копать шахты, чтобы строить танки.
Он огромный ,просто огромный,ширина чудовищна.Два урала в габарит влезет.Абрамс намного меньше
@@user-io2ry2up3dречь идет про высоту. Ширина не критична и еще определяется шириной средств транспортировки танков. Все советские/российские танки проектировались с учетом возможности перевозки на ж.д. платформах.
Меркава - попытка воплотить все мечты о бронетехнике сразу: пехоту возить, страшно стрелять, надёжно защищать. При этом боевые самолёты, гордость Израиля, почему-то, не могут и пехоту возить и стрелять страшно. То есть в одном случае разделение труда есть, а в другом все задачи выполняет одна машина. При этом упрекнуть евреев в незнании тактики нельзя, воевать умеют. Даже сейчас, в 2023 году, опять вся сила в авиации, а бронетехника показывает поразительное непонимание своего противника.
В авиации тоже наблюдается унификация. Раньше были отдельные самолёты-истребители, бомбардировщики, разведчики, радиоэлектронной борьбы и т.д. Сейчас благодаря сменным подвесам и универсальному ПО все эти функции выполняет один универсальный истребитель.
На самом деле Меркава вполне себе выполняет одну задачу - быть на острие атаки, принимать удар и разбираться с любыми угрозами в прямой видимости. Никто там пехоту не возит, для этого есть Намер, Эйтан, М113 в конце концов.
По-моему Меркава пытается как раз максимально соответствовать своему основному противнику - пехоте с пехотными средствами поражения. Только получается это не всегда удачно.
Вот опять вы со своей БМП. Совершенно некорректное обозначение. БМП - это штатный транспорт пехотного подразделения, а не машина в которую можно впихнуть пару человек при крайней необходимости, лишив её возможности вести огонь из основного орудия (БК-то вытащить придётся). Так что несмотря на необычную конструкцию, Меркава - ОБТ.
Рекомендую ролик-интервью: " Игорь Пивнев - полицейский, который 7 октября в одиночку уничтожил 13 боевиков ХАМАСа "
Герой
@@user-bm6ly9ji3gага у него жопа с дырой)
Рембо небось ?)
Меркава не танк, а тяжёлая БМП.
Символы "V" и "Z" тоже на танках