Тот редкий случай, когда ютуб действительно полезен. Продолжайте в том же духе, а то так и будем на поверочной плите лекальным угольником орехи колоть))) Спасибо
ролик - огонь, информативный и полезный. Киньте на стол лист пластика - и для красоты и чтоб по такому листу не шаркать инструментом, вымойте руки и аудитории у вас прибудет. С меня подписка и лайк. Спасибо!
Спасибо за то , что делитесь опытом и тратите своё время на съёмку роликов ! Очень полезные для меня информация. Если будет такая возможность снимете, пожалуйста, конкретные примеры ремонта деталей и измерительного инструмента.
Доброго времени суток! После просмотра захотелось вставить свои пять копеек:) То что на уровнях с заводов, при проверке их плоскостей, контакт только на краях, это не дефект, а ГОСТовская норма. Плоскостность, по ГОСТ, регламентируется только на длине 50 мм от краев. А середина должна быть вогнута. Прошу прощения! ☺
Дмитрий, огромное спасибо! Ваши видео не имеют подобных! Буду покупать мерилку и делать из своего станка то, чем он должен быть. Думаю, справлюсь. Вот сегодня топором порезался и порадовался - ведь благодаря роликам на Ютубе научился их и правильно точить, и правильно насаживать. Уже пятый сделал как положено. Думаю, и с шабером справлюсь! Спасибо!
@@Grandistok По поводу точности. Но ведь на небольшой плите можно тем же двухсотым уровнем делать замеры на длине 100мм, и тогда цена деления будет уже 5 тысячных. И этого, вроде как, достаточно. Как достаточно 4 тысячных на уровне 0.02 на 200мм. Или я где-то не прав?
@@Grandistok Немного не в том русле вопрос был. Я только позавчера получил советский рамный 200-0.05 как раз с прицелом к плите=) И тут слышу, что он будет груб и нужен 0.02 - думаю, что теперь делать то с ним? 0.02 что ли искать? Потом прикинул, что на 100мм практически то же самое получится.
Спасибо за ваши видео, то и дело узнаю что-то новое. Про способ изготовления колб не знал :) Но заметил ошибку на 24:25, где речь идет о полусумме. У вас получилось (1+3)/2=2, а пузырек явно сдвинут только на одно деление от центра, а не на два. Если же он будет стоять ровно по центру, то ваша формула даст (2+2)/2=2. Явно что-то не так. Замер на видео должен быть (1-3)/2=-1, поскольку три деления вы отсчитывали влево от большой риски. Понимаю, что это просто оговорка, но новички могут сильно помучиться, если ошибку не исправить. Еще раз спасибо за труды.
Тогда , исходя из Вашей логики, должно быть не (2+2)/2,а (2-2)/2, ведь если -3 , то тогда и -2 должно быть...и пузырек как раз будет " в ноле" по горизонтали.
@@АзачемМненик-л5х Извините, этому комментарию больше 2-х лет. Я уже не помню о чем речь, а вникать нет ни времени ни желания. Автор мое сообщение просто проигнорил. Смотрите сами, если вам интересно, как правильно. Я пас.
Да уж, рамным уровнем измерять вертикаль то ещё занятие, но это нужно не только на фрезерных станках, но и на токарных , так как плоскость прилегания коробки подач токарного станка является базой. Лайкнул
Был у меня опыт ремонта станины 1Д95, без уровня (его в принципе не было) пришлось изготовить самолёт на шариках, которые поджимались пружинами с регулировкой ( от станины) базировался он на плоскостях к которым прижимается продольный суппорт, состояние которых в данном станке было очень хорошим. На который устонавливались индикаторы, очень долго мудохался ... , В итоге шероховатость по всем плоскостям не привышала 0,02 . Благо была линейка шд 1500.😁
Насчет неизменности гравитации вот задумался, значительно ли влияет проходящая луна. В прилив и отлив. На пенсию выйду, побалуюсь. Половлю луну на уровень хехе.
Все разжовано правильно без сомнений ! Может вы ещё разжуете для меня почему строители чпу для обработки дерева ловят сотки или десятки , у себя на работе со столярами начал беседу все пришли к мнению что для работы по деревообработки это бред , лично моя логика такова даже если вы месяц будете лазить вокруг своего чпу и выставите свои сотки какие вас удовлетворят , то через определенное время , месяц может год фундамент или подложка под станком вполне себе реально в каком-то месте может просесть на 1 - 2 а то и больше миллиметров и вашу станину вполне себе реально может уведет , объясню почему такой вывод я сделал , всегда при установке чего либо ставлю четко по уровню и проверяю отвесом , дальше через пару лет проверяю уже стоит не по уровню дайте ответ почему ?
Ни чего кроме понта на видео строителе портальных ЧПУ не ловят, их станины гнуться от веса уровня, какие сотки. А кривым становится потому что химические и физические процессы в материале не остановишь, метал коробит от времени что ты с ним не делай, да и временную деградацию материалов то же никто не отменял
Дмитрий, подскажи пожалуйста. Имеются поверочные плиты 300х300 мм, школьные НГФ110 и ТВ4, требующие шабрения. Если использовать для поверки уровень длиной 200 мм и ставить КМД по краям, то для этих задач уровень будет великоват по длине. Если ставить КМД на расстоянии 100 мм, то уровень 200 мм с ценой деления 0,05 будет очень чувствителен, тем более для таких станков. А что, если купить недорогой уровень 200 мм с ценой деления 0,1 мм, ставить КМД на расстоянии 100 мм? Тогда получится точность 0,01 мм, тем более с шагом 100 мм проще проверить небольшую плиту 300х300 мм в нескольких местах и мои станки.
Спасибо. Не знал я дурак, что уровень надо ставить на концевые меры, и немного поигрался ..... На поверочной линейке и уровнем (скорее всего не совсем ровном). Рамный у меня 0,05/на м. Поставил уровень на примерно ровные гвозди :) (концевых мер пока не заимел) и хоть что-то начало прояснятся. Кроме того купил я у китайцев за смешные деньги стекляную колбу с булькой(очностью 0,02мм/м). БУдет время - попробую в какой нибудь корпус заклеить и поставить на три острых регулировочных винта. Пусть будет в хозяйстве такая недорогая, но надеюсь получится полезная приблуда, которую к примеру на поверочную линейку поставить можно будет. Кстати в качестве винтов наверное придется использовать дифференциальные (подсмотренные в Вашем недавнем видео, за что отдельное спасибо).
Дмитрий, подскажите пожалуйста. Уровень рамный 200х200 0,05/метр. Я ставлю уровень на цилиндр - он показывает ровную установку, а затем разворачиваю уровень на 180 град и ставлю на то же место, пузырек смещается в сторону на 2 деления. Ведь это недопустимо, я правильно понимаю? Нужно колибровать колбу?
Спасибо. Ну и если я смогу соблюсти идеальную повторяемость установки (устанавливая на цилиндр это сделать проще, чем на плоскость), то я смогу отъюстировать свой уровень, даже в том случае, если этот цилиндр в действительности немного отклонен от горизонта, ведь так? Просто мне нужно будет добиться одинакового положения пузырька независимо от стороны установки уровня? Извините за глупые вопросы. Я понимаю что вроде бы это банально и просто, но вдруг есть какие то нюансы и тонкости. Смотря Ваши видео я понимаю, что такие нюансы сплошь и рядом)) Вот по этому хочу их предупредить заранее.
Там все проще чем кажется, поставили уровень, допустим у вас пузырек на две риски в лево ушел, при повороте уровня на 180, градусов, пузырек должен стать на те же две риски в лево.
Спасибо за ролики. Сегодня работал с теодолитом и обратил внимание на его колбы. Там стоит две горизонтальные развернутые под 90 градусов друг к другу. Точность 60". Если такую платформу притулить на самолёт можно получить интересные результаты замеров. Бонусом поворотная платформа на которой уровени стоят. Или это я на солнышке перегрелся? 🙄
Здравствуйте, видео очень познавательное. Никогда с уровнями не работал, по этому глупый вопрос, если то на чем стоит измеряемая поверхность окажется неровным, например кусочек стружки попал под основание измерения будут не точными даже если сама измеряемая поверхность окажется идеальной? Я просто наверно что-то не так понимаю.
@@Grandistok А как же тогда добиться точных данных? Я хочу сказать, что поверхность на которой стоит изменяемый предмет в 99.99% будет не ровной, про пол в гараже вообще молчу)). Я явно что-то недопонимаю.
@@Grandistok То есть, если у нас есть станина, ну условно от 16к20, то перед тем как мерить уровнем нужно с городить какое-то ровное основание, какую-то идеально горизонтальную опору, взгормоздить туда станину и только после этого начинать мерить?
Дмитрий, приветствую! Приобрел уровень брусковый 200 мм. Колбы целые, внутри большой колбы есть белый стабилизационный стержень. При покачивании уровня, внутри колбы стержень болтается и гремит. Не смог найти информацию, должно так быть или нет. В ГОСТЕ на колбы есть картинка, где этот стержень не прикреплен к колбе. В твоих уровнях также?
Подскажите пожалуйста, можно ли отдельно закупить пузырьковые ампулы различной чувствительности и менять их по необходимости их внутри рамочного и брускового уровня? Можно ли самостоятельно их отрегулировать, так чтоб доверять их паспортные значениям? Например, нашёл новый рамочный уровень 0.1 мм /1м. с хранения за дёшево и есть, кто предлагает пузырьки отдельно с паспортами.
@@Grandistok. Благодарю! Попробую. Интересно) Нашёл новый рамочный уровень, но цена деления 0.1 мм/1м. Вот, думаю поменять в нем ампулу на 0.02 или 0.05 мм/1м.
Здравствуйте спасибо за огромную информацию из ваших видео! Подскажите пожалуйста, есть возможность купить брусковый уровень 100 /на 0.15мм достаточно ли его точности будет для исправления направляющих токарного 1е61?заранее спасибо
Назрел вопрос: Какая точность достаточна для малой колбы? Очевидно что она там сильно меньше основной, но тем не менее, хотелось бы узнать. Ну и на ту же тему: Если я правильно понимаю, то при установке уровня на три точки (две с одной стороны измерительной базы, одна с другой, система "самолёт") винт между парными точками даст погрешность в половину расстояния между этими точками. То есть можно поставить на "самолёт" два уровня без малой колбы и смотреть в какой плоскости что отклоняется?
Здравствуйте! Собираю станину для чпу станка.Длина профильной трубы ,на которую будет устанавливаться прецезионная рельса направляющая 3.5м. .Диаметр(размер) 200/300мм..Толщина стенки 10мм. Как проверить ,а в дальнейшем отфрезероать, отшлифовать плоскость до точности 0,002. Какой алгоритм действий? С уважением Юрий
Дмитрий подскажите пожалуйста, имеется в наличии метровый штангенциркуль, можно ли использовать его штангу как поверочный инструмент (например как линейку)? Или штанга не ровная, если не ровная то на сколько, есть какие то допуски, требования к ней?
В вопросе о неровности пола я имел ввиду, если пол будет не ровным то при проверке уровнем какой либо детали я повторю не ровность пола(т. е. той поверхности на которой лежит измеояемая деталь),
Дима прокомментируй пожалуйста уровень Mamaj Garage ты там засветился в комментах ( шабрение болгаркой). У меня мало опыта но мне кажется что уровень какой то не чувствительный, там есть точность 0.02 ?
Дмитрий, подскажите, например при сборке станка чпу нужно проверить ровность конструкционного профиля или любого другого несущего элемента, так вот поверхность на которой лежит проверяемый объект тоже должна быть идеально ровной? Т. Е. Если измеряем на полу то пол должен быть ровный, если на столе то пол, затем стол должны быть идеально ровные, иначе уровень будет неверно показывать.? Или это не верное рассуждение?
@@Сутьділа Спасибо за ответ. Пол ровно, в домашних условиях не сделать, так как же тогда пользоваться уровнем, если из-за того что, не ровный пол, пузырёк в уровне будет постоянно показывать не ровность пола, а не измеряемой детали, или не ровность пола +не ровность детали, как же тогда понять где правда. Или не ровность пола брать за базу и везде её учитывать при измерении детали. Как в этом разобраться?Уровень планирую к покупке, но из-за этого вопроса пока не покупаю.
@@алексейв-п7в Самое главное ровный стол фрезера тогда всё будет ровным ,лучше обзавестись линейкой поверочной чтобы по краске контролировать плоскостность стола. . Эти все архиточности это дух первенства с западом как по мне .. У меня токарный с неточными кулачками но факт что я место под подшипник могу на нём сделать..
Цена деления ампулы не зависит от длины уровня и никак не может поменяться. Точность уровня не зависит от длины уровня а зависит от ампулы. Длинный уровень удобнее в работе просто из-за того что более чувствителен.
@@Grandistok Ещё раз пересмотрел ваше видео. Увидел что вы говорили что для уровня 200 мм при ампуле 0.02 мм/м цена деления уровня будет 0.004 мм на 0.2 метра. С этим полностью согласен. Но насчёт того что точность уровня изменяется от его длины не согласен. Моё объяснение простое. Выставим уровень на угол при котором отклонение 1 деление т.е 0.004 мм на 200 мм. А если мысленно продлить уровень до длины 1 метр то получим те же 0.02 мм/м.
У меня станочек стоит на лоджии. Температура скачет, полы деревянные, верстак под станочком тоже. Когда перемещаешся полы дышат. Получается что промерить мою станину уровнем не получится? Постоянно будут набегать дикие погрешности?
Grandistok Вот я примерно так и понял. Как тогда выкручиваться? Станочек токарный EMU 200. Нечто вроде наших ТВшек школьных. Снял его с родной тумбы и пытаюсь использовать в настольном варианте. Хотел геометрию ему поправить. А откуда базу брать для измерений не понятно.
Да забудьте вы про базу. Она у вас есть, гравитация. Лучшая база. А по выкручиваться. Либо искать развязанные поверхности (то есть что б станок к примеру стоял на одной плите перекрытия а вы на другой и ваш вес не деформировал плиту на которой стоит станок) либо выносить станок куда то где с полами проблемы нет. Есть еще вариант не двигаться с места при измерениях, но дюже геморный.
Grandistok Боюсь единственное подходящее место в квартире это полы в ванной. Бетонная плита со стяжкой сверху накрытая плиткой. Вот только кто ж мне даст станок в ванной шабрить? Может от скалки как промериться можно? Вогнать, например, в один размер вершины призм и одну из боковых поверхностей станины. Забазировать на них самолёт. И с него всё остальное щупать?
Дмитрий, по Пикелису, максимально допустимая извернутость направляющих станины не должна превышать 0,02 мм на метр, как можно с уровнем с точностью 0,05 мм (если вы утверждаете , что для ремонта станка такого уровня достаточно)на метр вписаться в этот допуск? или есть какие-то другие, гостовские допуска при ремонте станин?
посмотрел по госту. для станков класса точности н не более 0,04 мм на метр, классов П, В, и А 0,03 мм на метр, ну никак пятисоточным уровнем нормально не сделать(.
А в чем проблема? У уровня 0,05 длинной 200мм цена деления сотка на длинну, измеряйте на здоровье. Еще как впишитесь. Смотрите канал дальше там есть примеры измерений.
Вы не поняли, требование идет не по длине базы уровня или станка, а на 1 метр, т.е. грубо говоря чем шире станина, тем проще вписаться в допуск. А уровень в 5 соток всегда будет давать на метр пять соток. Т.е. , например , для станины шириной 400 мм допуском по госту для станков класса н будет являться перепад направляющих не более 1,6 сотки, а уровень с 5 сотками на метр, на этой же станине, может поймать перепад направляющих только в 2 сотки, т.е. одно деление пятисоточного уровня уже не позволяет нам четко вписаться в допуск.
Ах вон оно что... На шкале ЛЮБОГО измерительного прибора, расстояние между рисками можно визуально делить на десять частей, по тому же гост. Это одна из причин по которой на уровнях расстояние меду рисками такое огромное. ua-cam.com/video/4pUNnRVgfmo/v-deo.html
ну как-то не пофэншую ))) , у самого пятисоточный уровень и нет условий нормальных, вот мучаюсь с ним, пытаюсь хоть в полделения загнать винт станины...
Познавательное видео, спасибо. Хочу приобрести рамный и брусковой уровень, у китайцев есть регулируемый брусковой уровень от 0.01 до 0.10 на 165mm, цена около 100$, или лучше купить отдельно - 0.02, 0.05 и 0.10 на 200mm по цене получится примерно одинаково.
@@Grandistok item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.219.68f97484H18aZF&id=19130210511 Возможно, я неправ но в характеристиках есть такая фраза 最大测量范围正负：0-10mm/m
Нет это скорее для выставления в горизонт, а точность ампулы будет фиксированная. Если будете делать поверочные плиты и линейки оптимален 0,02 и менее, если только для ремонта станка сойдет и 0,05
@@Grandistok ясно, спасибо, хотелось что бы вам в руки попал советский аналог этого микромитрического уровня, что бы Вы могли подробно описать его приемущества и в каких случаях его удобно использовать. Советский стоит на барахолке около 250$, а carl zeiss 2500$.
Мне интересно, есть ли какая-то логика в том, что китайцы продают в основном уровни 0.02, а 0.05 бывают только длиной 100мм, например найти 0.10 уже нереально, или 0.05 длиной 200мм.
Здравствуйте . Объясните мне пожайлуста сколь делений уровня считается допустимы если брусковый уровень с ценой деления 0.02мм/м. В паспорте моего станков для паралельность направляюших станка указанно 0.02/1000. Как это понимать? Либо одно деление уровня с ценой деления 0.02мм/м на 1м станины. Либо на всю длинну станины. И правильно ли я понимаю что бруской уровень показывает отклонения на длине 1 м. А при установке его на направляюшую задней бабки поперек то расстояние между ножек около 8 см. Значит при отклонение на обно деление это отклонение по высоте между направляюших всего 0.0016мм. И это можно считать за норму
Доброго здоровья вам Дмитрий. Подскажите пожалуйста, столкнулся с таким дефектом на рамном уровне 200х200, 0,05мм. как слишком большой пузырек воздуха в основной колбе. В связи с этим снять показания с этого уровня не представляется возможным. Есть ли какая нибудь возможность реанимировать этот прибор. Видео ua-cam.com/video/xb7ka3ljJGw/v-deo.html Спасибо. С уважением Сергей.
Вот только ужасы про изменения точности уровня от температуры рук, явно перебор- коэф. Линейного расширения стали 0.000012 при увеличении на 1 градус. Так посчитайте на сколько нужно нагреть уровень при его небольшой длине , чтобы он сыграл на 1 микрон....
В старых советских уровнях колба крепилась на что то вроде гипсовой смеси, иногда она рассыхается и колба начинает люфтить, проверьте на погрешность при повороте и если не врет то забейте, мой брусковый то же цокает но работает.
Думаю лучше изготовить металлическую подставку, с креплением для уровня с одной стороны и можно каким-то образом приделать магниты с другой стороны. И сделать эту подставку регулируемой. Вообще магнит лучше держать от уровня подальше, т.к. в брусковом колба крепится в металлическом кронштейне и при деформации изменятся показания. Хотя, может я и преувеличиваю.
Подходит отлично просто ищите колбы 9*30 мм с точностью 2'/2 мм с черными рисками. у нас в инструменталке колбы меняют, новые при установке заливают серой. хз почему. Стоимость колбы примерно 200р. выставляют колбу при заливке оправкой с микромитрическими винтами на плите. после чего заливают и пофакту затвердавания серы оправка удаляется, отверстие от нее заплавляется
Есть такие моменты. У меня к примеру есть линейка ШД2500. Заведомо кривая в широкой плоскости, но есть еще шанс, что более менее ровная в узкой (если ровная, то смогу катать по ней индикатором). Метод как пользоваться кривой линейкой у Вас смотрел. Спасибо, забавно и полезно. Попробовал я ее исследовать рамным уровнем 0,05мм. Получил результаты с разницей до 4-5 делений. При этом уровень устанавливался на линейку (в сечении на плоскость угловую). Что получилось(как я думаю): при сильном изгибе линейки в широкой плоскости уровень поднимается в одном из четырех углов(а в том что напротив него - подвисает) и показывает не уровень плоскости, а ..... Понял я этот казус, проверил линейку, установив уровень не по центру линейки, а на одну из двух боковых плоскостей. Результаты получились лучше, но не совсем хорошие. О том что уровень надо ставить на кмд узнал только сейчас, буду пробовать .... И еще. Поставил индикаторную стойку на линейку и прокатал. То есть стойку ставил на две ноги по диагонали (всего на стойке их четыре) и расстояние от крайней ноги стойки до индикатора около 150мм. Отклонения стрелки индикатора соточного практически нет (за исключением 2-3 соток в одном месте длиной около 200мм, там явно видны следы ржавчины). В общем буду изучать дальше я эту линейку. И еще спасибо за приспособу, которая с индикатором. Можно сделать таких приспособ несколько разной длины и прокатать мою линейку. Может это будет и лучший способ ее проверить. Кстати на счет того, что если уровень не установлен по второй бульке(маленькой) и может врать: мой практически не изменяет показаний как бы я его не крутил в той плоскости. Но может у него ровно направляющая большой бульки установлена :) Большое спасибо за Ваши видео. Подписка разумеется.
Здравствуйте, можете подсказать по такому инструменту ua-cam.com/video/t_DYMtIZOl8/v-deo.html. Может знаете для чего такой уровень и как им работать? На каждом шаге концы пузырька выравниваются и отклонение считывается с микрометрической головки?
Оптическая система позволяет убрать основную погрешность измерения связанную с углом обзора на пузырь. Такие уровни как правило имеют точность 0,01 мм на метр, что не достижимо с обычным уровнем.
только не понял, за счет чего у рамного высокая точность по сравнению с простыми строительными, почему там пузырек длинный и узкий, а не круглый (элипсный)?
Шлифовальный станок при шлифовке ,с каждым проходом наждачного круга вокруг своей оси ,камень теряет свой образив и уменьшается в микронах ,то естественно и съём материалла идёт в искажении..То о каких точностях может идти речь? Тема к розмышлению.. Ну и самое главное ты не открыл ,как ориентироваться по тому ,что он показывает..
Докладываю, Учитель. Взял пластину и аккуратно, направляя пластину под очень острым углом, это пятнышко снял. Прошёл два раза под углом примерно 90 градусов. За неимением других инструментов, положил уровень на мостик и проверил на просвет под разными углами. Нигде не светится. Уровень купил в общем недорого. Брусковый 200/0,08 примерно за 32 доллара. Новый. В консервации и в бумаге. Но судя по всему, долго хранился в сыром помещении.
@@Grandistok вообще-то я и указал источник калибровки - идеальную гладкую плоскость (чем больше метраж, тем лучше) из твердого материала (чтоб не провисала) выставляем по гидроуровню идеально ровно по углам (резьбовая подстройка приветствуется). Далее ставим на неё источник калибровки и вуаля...
Тот редкий случай, когда ютуб действительно полезен.
Продолжайте в том же духе, а то так и будем на поверочной плите лекальным угольником орехи колоть)))
Спасибо
ролик - огонь, информативный и полезный. Киньте на стол лист пластика - и для красоты и чтоб по такому листу не шаркать инструментом, вымойте руки и аудитории у вас прибудет. С меня подписка и лайк. Спасибо!
Спасибо за то , что делитесь опытом и тратите своё время на съёмку роликов ! Очень полезные для меня информация. Если будет такая возможность снимете, пожалуйста, конкретные примеры ремонта деталей и измерительного инструмента.
Не за что. Примеры будут и скоро.
Доброго времени суток!
После просмотра захотелось вставить свои пять копеек:)
То что на уровнях с заводов, при проверке их плоскостей, контакт только на краях, это не дефект, а ГОСТовская норма. Плоскостность, по ГОСТ, регламентируется только на длине 50 мм от краев. А середина должна быть вогнута.
Прошу прощения! ☺
Вы потрясающий кладезь знаний. Спасибо!
Дмитрий, огромное спасибо! Ваши видео не имеют подобных! Буду покупать мерилку и делать из своего станка то, чем он должен быть. Думаю, справлюсь. Вот сегодня топором порезался и порадовался - ведь благодаря роликам на Ютубе научился их и правильно точить, и правильно насаживать. Уже пятый сделал как положено. Думаю, и с шабером справлюсь! Спасибо!
Спасибо тебе зёма за твой труд ,очень нужная информация. Жду всегда с нетерпением следующий видос .
видео из тех, которые добавляют знаний и понимания) Вроде знаешь такую то функцию, а как её использовать не догадываешся. Спасибо большое
Снова пересматриваю, чтобы освежить в памяти, ваш урок!
Большое спасибо за науку!
Даже и не думал, что обычный уровень таит в себе столько секретов. Спасибо за труды!
Уровень, для наших нужд первичный инструмент.
@@Grandistok По поводу точности. Но ведь на небольшой плите можно тем же двухсотым уровнем делать замеры на длине 100мм, и тогда цена деления будет уже 5 тысячных. И этого, вроде как, достаточно. Как достаточно 4 тысячных на уровне 0.02 на 200мм. Или я где-то не прав?
@@thisisshephard5832 Точность зависит только от ваших хотелок и терпения.
@@Grandistok Немного не в том русле вопрос был. Я только позавчера получил советский рамный 200-0.05 как раз с прицелом к плите=) И тут слышу, что он будет груб и нужен 0.02 - думаю, что теперь делать то с ним? 0.02 что ли искать? Потом прикинул, что на 100мм практически то же самое получится.
@@thisisshephard5832 Да но на маленькой базе разброс больше и работать сложнее. Вообще 0,05 оптимальный для ремонта станка.
С большим интересом просматриваю Ваши ролики, спасибо за опыт, удачи!!!
Спасибо огромное !!! Видео очень нужное и полезно, ставлю 5 баллов. И рассказчик грамотный. Спасибо.
Да просто спасибо за доходчивое изложение актуальной темы. Увы, подписаться можно только один раз.
Спасибо за ваши видео, то и дело узнаю что-то новое. Про способ изготовления колб не знал :) Но заметил ошибку на 24:25, где речь идет о полусумме. У вас получилось (1+3)/2=2, а пузырек явно сдвинут только на одно деление от центра, а не на два. Если же он будет стоять ровно по центру, то ваша формула даст (2+2)/2=2. Явно что-то не так. Замер на видео должен быть (1-3)/2=-1, поскольку три деления вы отсчитывали влево от большой риски. Понимаю, что это просто оговорка, но новички могут сильно помучиться, если ошибку не исправить. Еще раз спасибо за труды.
А так и отделяются действительно стремящиеся от симулянтов.
Тогда , исходя из Вашей логики, должно быть не (2+2)/2,а (2-2)/2, ведь если -3 , то тогда и -2 должно быть...и пузырек как раз будет " в ноле" по горизонтали.
@@АзачемМненик-л5х Извините, этому комментарию больше 2-х лет. Я уже не помню о чем речь, а вникать нет ни времени ни желания. Автор мое сообщение просто проигнорил. Смотрите сами, если вам интересно, как правильно. Я пас.
Да уж, рамным уровнем измерять вертикаль то ещё занятие, но это нужно не только на фрезерных станках, но и на токарных , так как плоскость прилегания коробки подач токарного станка является базой. Лайкнул
Спасибо автору очень информативно
Спасибо большое тебе! в том году смотрел не отрываясь, и в этому году повторно ни пропуская секунды, но теперь уже собираю станок фрезерный
Спасибо, а я всё голову ломал зачем маленький пузырёк. Специально даже пробовал искать информацию. Всё оказалось просто.
Очень крутой ролик, спасибо огромное за ваш труд!
Был у меня опыт ремонта станины 1Д95, без уровня (его в принципе не было) пришлось изготовить самолёт на шариках, которые поджимались пружинами с регулировкой ( от станины) базировался он на плоскостях к которым прижимается продольный суппорт, состояние которых в данном станке было очень хорошим. На который устонавливались индикаторы, очень долго мудохался ... , В итоге шероховатость по всем плоскостям не привышала 0,02 . Благо была линейка шд 1500.😁
Спасибонции !!! Видос исключительной полезности, ставлю ультра-лайк ))))
Большое спасибо за информацию !!
Спасибо за видео,
Снимите, пожалуйста, приспособление для регулировки уровня, о котором Вы говорили. Спасибо
Не за что. Пака показать нечего, т.к. его не имею, в планах до конца года его сделать. Тогда и покажу.
Насчет неизменности гравитации вот задумался, значительно ли влияет проходящая луна. В прилив и отлив. На пенсию выйду, побалуюсь. Половлю луну на уровень хехе.
Димка вдохновитель
как всегда на высоте.
Мне интересно кто дизлайки ставит? Обидившиеся рукож... .? Есть критика озвучте! Все чётко как по мне.
спасибо, очень полезное видео.
Большое спасибо за ролик, но радиус колбы чрезвычайно велик, а не мал!
спасибо за науку
Спасибо, очень информативно!
👍👍👍👍👍класное видео спасибо
А что насчет выставления положения колбы в корпусе?
Все разжовано правильно без сомнений ! Может вы ещё разжуете для меня почему строители чпу для обработки дерева ловят сотки или десятки , у себя на работе со столярами начал беседу все пришли к мнению что для работы по деревообработки это бред , лично моя логика такова даже если вы месяц будете лазить вокруг своего чпу и выставите свои сотки какие вас удовлетворят , то через определенное время , месяц может год фундамент или подложка под станком вполне себе реально в каком-то месте может просесть на 1 - 2 а то и больше миллиметров и вашу станину вполне себе реально может уведет , объясню почему такой вывод я сделал , всегда при установке чего либо ставлю четко по уровню и проверяю отвесом , дальше через пару лет проверяю уже стоит не по уровню дайте ответ почему ?
Ни чего кроме понта на видео строителе портальных ЧПУ не ловят, их станины гнуться от веса уровня, какие сотки. А кривым становится потому что химические и физические процессы в материале не остановишь, метал коробит от времени что ты с ним не делай, да и временную деградацию материалов то же никто не отменял
Дмитрий, подскажи пожалуйста. Имеются поверочные плиты 300х300 мм, школьные НГФ110 и ТВ4, требующие шабрения. Если использовать для поверки уровень длиной 200 мм и ставить КМД по краям, то для этих задач уровень будет великоват по длине. Если ставить КМД на расстоянии 100 мм, то уровень 200 мм с ценой деления 0,05 будет очень чувствителен, тем более для таких станков. А что, если купить недорогой уровень 200 мм с ценой деления 0,1 мм, ставить КМД на расстоянии 100 мм? Тогда получится точность 0,01 мм, тем более с шагом 100 мм проще проверить небольшую плиту 300х300 мм в нескольких местах и мои станки.
Все верно. Именно по этому уровней должно быть много.
Спасибо. Не знал я дурак, что уровень надо ставить на концевые меры, и немного поигрался .....
На поверочной линейке и уровнем (скорее всего не совсем ровном). Рамный у меня 0,05/на м.
Поставил уровень на примерно ровные гвозди :) (концевых мер пока не заимел) и хоть что-то начало прояснятся.
Кроме того купил я у китайцев за смешные деньги стекляную колбу с булькой(очностью 0,02мм/м).
БУдет время - попробую в какой нибудь корпус заклеить и поставить на три острых регулировочных винта.
Пусть будет в хозяйстве такая недорогая, но надеюсь получится полезная приблуда, которую к примеру на поверочную линейку поставить можно будет.
Кстати в качестве винтов наверное придется использовать дифференциальные (подсмотренные в Вашем недавнем видео, за что отдельное спасибо).
Нет мер - не беда. Купите в автомагазине два набора щупов для регулировки клапанов.Они копеечные. Вот вам и одинаковые подкладки под уровень.
Много полезного почерпнул!Благодарю!
А если шкала на колбе стерлась,сама краска из углублений высыпалась чем можно заменить?
Если краска была в углублениях просто нанести новую. Это не сложно погуглите. Наносится краска а потом верхний слой стирается.
Дмитрий, подскажите пожалуйста. Уровень рамный 200х200 0,05/метр. Я ставлю уровень на цилиндр - он показывает ровную установку, а затем разворачиваю уровень на 180 град и ставлю на то же место, пузырек смещается в сторону на 2 деления. Ведь это недопустимо, я правильно понимаю? Нужно колибровать колбу?
Совершенно верно, нужно юстировать, ищите на своем уровне регулировочный винт(ы).
Спасибо. Ну и если я смогу соблюсти идеальную повторяемость установки (устанавливая на цилиндр это сделать проще, чем на плоскость), то я смогу отъюстировать свой уровень, даже в том случае, если этот цилиндр в действительности немного отклонен от горизонта, ведь так? Просто мне нужно будет добиться одинакового положения пузырька независимо от стороны установки уровня? Извините за глупые вопросы. Я понимаю что вроде бы это банально и просто, но вдруг есть какие то нюансы и тонкости. Смотря Ваши видео я понимаю, что такие нюансы сплошь и рядом)) Вот по этому хочу их предупредить заранее.
Там все проще чем кажется, поставили уровень, допустим у вас пузырек на две риски в лево ушел, при повороте уровня на 180, градусов, пузырек должен стать на те же две риски в лево.
Ок. Ну я так и думал. Просто решил уточнить. Спасибо!
Спасибо за ролики. Сегодня работал с теодолитом и обратил внимание на его колбы. Там стоит две горизонтальные развернутые под 90 градусов друг к другу. Точность 60". Если такую платформу притулить на самолёт можно получить интересные результаты замеров. Бонусом поворотная платформа на которой уровени стоят. Или это я на солнышке перегрелся? 🙄
60 достаточно грубо для наших целей.
Здравствуйте а што вы можете сказать про китайские уровни по точности
Соответствуют. Но по геометрии надо руки прикладывать. И нет термокомпенсации ампул.
Здравствуйте, видео очень познавательное. Никогда с уровнями не работал, по этому глупый вопрос, если то на чем стоит измеряемая поверхность окажется неровным, например кусочек стружки попал под основание измерения будут не точными даже если сама измеряемая поверхность окажется идеальной? Я просто наверно что-то не так понимаю.
Именно так.
@@Grandistok А как же тогда добиться точных данных? Я хочу сказать, что поверхность на которой стоит изменяемый предмет в 99.99% будет не ровной, про пол в гараже вообще молчу)). Я явно что-то недопонимаю.
@@sborkamodeli8290 А выставление перед измерением это еще те пляски с бубном.
@@Grandistok То есть, если у нас есть станина, ну условно от 16к20, то перед тем как мерить уровнем нужно с городить какое-то ровное основание, какую-то идеально горизонтальную опору, взгормоздить туда станину и только после этого начинать мерить?
Дмитрий, приветствую! Приобрел уровень брусковый 200 мм. Колбы целые, внутри большой колбы есть белый стабилизационный стержень. При покачивании уровня, внутри колбы стержень болтается и гремит. Не смог найти информацию, должно так быть или нет. В ГОСТЕ на колбы есть картинка, где этот стержень не прикреплен к колбе. В твоих уровнях также?
Из советских у меня только один, то же цокотит при перевороте, но показывает верно. По конструкции не скажу я его не разбирал.
Спасибо. Очень интересно. Успехов!
Подскажите пожалуйста, можно ли отдельно закупить пузырьковые ампулы различной чувствительности и менять их по необходимости их внутри рамочного и брускового уровня? Можно ли самостоятельно их отрегулировать, так чтоб доверять их паспортные значениям? Например, нашёл новый рамочный уровень 0.1 мм /1м. с хранения за дёшево и есть, кто предлагает пузырьки отдельно с паспортами.
Заменить ампулу можно. Но менять их по желанию не удобно и долго.
@@Grandistok. Благодарю! Попробую. Интересно) Нашёл новый рамочный уровень, но цена деления 0.1 мм/1м. Вот, думаю поменять в нем ампулу на 0.02 или 0.05 мм/1м.
Здравствуйте спасибо за огромную информацию из ваших видео! Подскажите пожалуйста, есть возможность купить брусковый уровень 100 /на 0.15мм достаточно ли его точности будет для исправления направляющих токарного 1е61?заранее спасибо
Здравствуйте. Грубоват. Желательно не менее 0.05
Назрел вопрос: Какая точность достаточна для малой колбы? Очевидно что она там сильно меньше основной, но тем не менее, хотелось бы узнать.
Ну и на ту же тему: Если я правильно понимаю, то при установке уровня на три точки (две с одной стороны измерительной базы, одна с другой, система "самолёт") винт между парными точками даст погрешность в половину расстояния между этими точками. То есть можно поставить на "самолёт" два уровня без малой колбы и смотреть в какой плоскости что отклоняется?
Поперечная колба около десятки. С двумя уровнями конечно можно.
@@Grandistok спасибо
Здравствуйте! Собираю станину для чпу станка.Длина профильной трубы ,на которую будет устанавливаться прецезионная рельса направляющая 3.5м. .Диаметр(размер) 200/300мм..Толщина стенки 10мм. Как проверить ,а в дальнейшем отфрезероать, отшлифовать плоскость до точности 0,002. Какой алгоритм действий? С уважением Юрий
Здравствуйте. Проверить уровнем, посмотрите мое видео о самодельной линейке, принцип тот же. Два микрона на такую длину... Это фантастика.
0,002// / это для наса, не меньше
Дмитрий подскажите пожалуйста, имеется в наличии метровый штангенциркуль, можно ли использовать его штангу как поверочный инструмент (например как линейку)? Или штанга не ровная, если не ровная то на сколько, есть какие то допуски, требования к ней?
В вопросе о неровности пола я имел ввиду, если пол будет не ровным то при проверке уровнем какой либо детали я повторю не ровность пола(т. е. той поверхности на которой лежит измеояемая деталь),
Если мне память не изменяет, грубоват. Там что то около 5 соток доступ.
Дима прокомментируй пожалуйста уровень Mamaj Garage
ты там засветился в комментах ( шабрение болгаркой). У меня мало опыта но мне кажется что уровень какой то не чувствительный, там есть точность 0.02 ?
Сломан.
Дмитрий, подскажите, например при сборке станка чпу нужно проверить ровность конструкционного профиля или любого другого несущего элемента, так вот поверхность на которой лежит проверяемый объект тоже должна быть идеально ровной? Т. Е. Если измеряем на полу то пол должен быть ровный, если на столе то пол, затем стол должны быть идеально ровные, иначе уровень будет неверно показывать.? Или это не верное рассуждение?
Не верное, да и проблем будет больше от не жесткости профиля.
Я не пойму просто, вот положили мы деталь на стол, измеряем её уровнем, но если сам стол не ровный то и измерения неровностей детали будут не верные?
@@алексейв-п7в Если пол 45 градусов то и стол станка 45 и естественно и деталь если плоская ,тоже будет иметь наклон на столе 45 градусов.
@@Сутьділа Спасибо за ответ. Пол ровно, в домашних условиях не сделать, так как же тогда пользоваться уровнем, если из-за того что, не ровный пол, пузырёк в уровне будет постоянно показывать не ровность пола, а не измеряемой детали, или не ровность пола +не ровность детали, как же тогда понять где правда. Или не ровность пола брать за базу и везде её учитывать при измерении детали. Как в этом разобраться?Уровень планирую к покупке, но из-за этого вопроса пока не покупаю.
@@алексейв-п7в Самое главное ровный стол фрезера тогда всё будет ровным ,лучше обзавестись линейкой поверочной чтобы по краске контролировать плоскостность стола. .
Эти все архиточности это дух первенства с западом как по мне ..
У меня токарный с неточными кулачками но факт что я место под подшипник могу на нём сделать..
Цена деления ампулы не зависит от длины уровня и никак не может поменяться. Точность уровня не зависит от длины уровня а зависит от ампулы. Длинный уровень удобнее в работе просто из-за того что более чувствителен.
Я это сообщение закреплю. Как демонстрацию верха неграмотности.
@@Grandistok Хорошо. Спасибо. Ещё раз изучу этот вопрос.
@@Grandistok Ещё раз пересмотрел ваше видео. Увидел что вы говорили что для уровня 200 мм при ампуле 0.02 мм/м цена деления уровня будет 0.004 мм на 0.2 метра. С этим полностью согласен. Но насчёт того что точность уровня изменяется от его длины не согласен. Моё объяснение простое. Выставим уровень на угол при котором отклонение 1 деление т.е 0.004 мм на 200 мм. А если мысленно продлить уровень до длины 1 метр то получим те же 0.02 мм/м.
У меня станочек стоит на лоджии. Температура скачет, полы деревянные, верстак под станочком тоже. Когда перемещаешся полы дышат. Получается что промерить мою станину уровнем не получится? Постоянно будут набегать дикие погрешности?
В таких условиях это будут да же не погрешности а случайные величины.
ua-cam.com/video/JxxElGzMBfI/v-deo.html
Grandistok Вот я примерно так и понял. Как тогда выкручиваться? Станочек токарный EMU 200. Нечто вроде наших ТВшек школьных. Снял его с родной тумбы и пытаюсь использовать в настольном варианте. Хотел геометрию ему поправить. А откуда базу брать для измерений не понятно.
Да забудьте вы про базу. Она у вас есть, гравитация. Лучшая база. А по выкручиваться. Либо искать развязанные поверхности (то есть что б станок к примеру стоял на одной плите перекрытия а вы на другой и ваш вес не деформировал плиту на которой стоит станок) либо выносить станок куда то где с полами проблемы нет. Есть еще вариант не двигаться с места при измерениях, но дюже геморный.
Grandistok Боюсь единственное подходящее место в квартире это полы в ванной. Бетонная плита со стяжкой сверху накрытая плиткой. Вот только кто ж мне даст станок в ванной шабрить?
Может от скалки как промериться можно? Вогнать, например, в один размер вершины призм и одну из боковых поверхностей станины. Забазировать на них самолёт. И с него всё остальное щупать?
Геморно и не надежно.
Дмитрий, по Пикелису, максимально допустимая извернутость направляющих станины не должна превышать 0,02 мм на метр, как можно с уровнем с точностью 0,05 мм (если вы утверждаете , что для ремонта станка такого уровня достаточно)на метр вписаться в этот допуск? или есть какие-то другие, гостовские допуска при ремонте станин?
посмотрел по госту. для станков класса точности н не более 0,04 мм на метр, классов П, В, и А 0,03 мм на метр, ну никак пятисоточным уровнем нормально не сделать(.
А в чем проблема? У уровня 0,05 длинной 200мм цена деления сотка на длинну, измеряйте на здоровье. Еще как впишитесь. Смотрите канал дальше там есть примеры измерений.
Вы не поняли, требование идет не по длине базы уровня или станка, а на 1 метр, т.е. грубо говоря чем шире станина, тем проще вписаться в допуск. А уровень в 5 соток всегда будет давать на метр пять соток. Т.е. , например , для станины шириной 400 мм допуском по госту для станков класса н будет являться перепад направляющих не более 1,6 сотки, а уровень с 5 сотками на метр, на этой же станине, может поймать перепад направляющих только в 2 сотки, т.е. одно деление пятисоточного уровня уже не позволяет нам четко вписаться в допуск.
Ах вон оно что... На шкале ЛЮБОГО измерительного прибора, расстояние между рисками можно визуально делить на десять частей, по тому же гост. Это одна из причин по которой на уровнях расстояние меду рисками такое огромное.
ua-cam.com/video/4pUNnRVgfmo/v-deo.html
ну как-то не пофэншую ))) , у самого пятисоточный уровень и нет условий нормальных, вот мучаюсь с ним, пытаюсь хоть в полделения загнать винт станины...
Познавательное видео, спасибо. Хочу приобрести рамный и брусковой уровень, у китайцев есть регулируемый брусковой уровень от 0.01 до 0.10 на 165mm, цена около 100$, или лучше купить отдельно - 0.02, 0.05 и 0.10 на 200mm по цене получится примерно одинаково.
Регулируемый??? Ну как кинтесь в меня ссылкой.
@@Grandistok item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.219.68f97484H18aZF&id=19130210511
Возможно, я неправ но в характеристиках есть такая фраза 最大测量范围正负：0-10mm/m
Нет это скорее для выставления в горизонт, а точность ампулы будет фиксированная. Если будете делать поверочные плиты и линейки оптимален 0,02 и менее, если только для ремонта станка сойдет и 0,05
@@Grandistok ясно, спасибо, хотелось что бы вам в руки попал советский аналог этого микромитрического уровня, что бы Вы могли подробно описать его приемущества и в каких случаях его удобно использовать. Советский стоит на барахолке около 250$, а carl zeiss 2500$.
Большая редкость в моей деревне, так что вряд ли когда то такое будет.
Мне интересно, есть ли какая-то логика в том, что китайцы продают в основном уровни 0.02, а 0.05 бывают только длиной 100мм, например найти 0.10 уже нереально, или 0.05 длиной 200мм.
А зачем 10 секундники, когда есть 4х секундники ?
@@IvanIvanov-wh8td наверное затем, зачем и 20-секундники )
@@Посейдон-й7жне требуются!!!! Охочусь за 3 и 2 секундными !!!! 10 секунд вообще не пользую, как рамка лежит
А болтик с ценой деления 1.5мм на оборот не даёт погрешность при переставлении?
Если аккуратно то нет
Здравствуйте . Объясните мне пожайлуста сколь делений уровня считается допустимы если брусковый уровень с ценой деления 0.02мм/м. В паспорте моего станков для паралельность направляюших станка указанно 0.02/1000. Как это понимать? Либо одно деление уровня с ценой деления 0.02мм/м на 1м станины. Либо на всю длинну станины. И правильно ли я понимаю что бруской уровень показывает отклонения на длине 1 м. А при установке его на направляюшую задней бабки поперек то расстояние между ножек около 8 см. Значит при отклонение на обно деление это отклонение по высоте между направляюших всего 0.0016мм. И это можно считать за норму
Вы правильно мыслите, если уровень показал 0,0016 вы уложились с запасом.
@@Grandistok Спасибо вам большое. Ваш канал очень полезный.
Дмитрий, а как вы правили плоскости уровня? Есть какие то особенности?
С плоскостями нет, там скорее важнее перпендикулярность и параллельность.
Т.е. простой брусковый уровень можно без проблем и особых усилий отшабрить по плите?
Плоскость да, если еще имеется внутренняя призма, то с ней чуть сложнее, но ничего фантастического.
А магнитом можно примагничивать к вертикальной поверхности?
А где гарантия что стороны магнита идеально параллельны?
доброго времени!! Подскажите как быть если в уровне (китайском) малая колба запаяна с перекосом!??
Если перекос сильный то никак, если небольшой подшабрить подошву.
Можно ли для измерения кривизны поверхности корректно использовать уровни встроенные в нивелир?
Я ни разу не держал в руках нивелир, но чисто теоретически если точность позволяет и есть разметка на ампуле то почему нет?
Доброго здоровья вам Дмитрий. Подскажите пожалуйста, столкнулся с таким дефектом на рамном уровне 200х200, 0,05мм. как слишком большой пузырек воздуха в основной колбе. В связи с этим снять показания с этого уровня не представляется возможным. Есть ли какая нибудь возможность реанимировать этот прибор. Видео ua-cam.com/video/xb7ka3ljJGw/v-deo.html Спасибо. С уважением Сергей.
Здравствуйте, микротрещины в колбе, спирт продолжит испарятся, попробуйте купить на алиэкспересс китайскую колбу и имплантировать ее в ваш уровень.
Grandistok Спасибо большое за совет и за ваш позновательный канал, жду новых видио. С уважением Сергей.
Я что то упустил, а почему уровень без второй колбы не пригоден к использованию?
Потому что большая колба не стоит идеально по оси уровня и чувствительна к наклону. Посмотрите видео еще раз там подробней.
Вот только ужасы про изменения точности уровня от температуры рук, явно перебор- коэф. Линейного расширения стали 0.000012 при увеличении на 1 градус. Так посчитайте на сколько нужно нагреть уровень при его небольшой длине , чтобы он сыграл на 1 микрон....
сейчас китайцы делают колбы из согнутой трубки. Такие уровни односторонние.
Доброго время суток, у меня при повёртывание в уровне происходит поцокивание (снимал крышку - похоже в колбе), подскажите пожалуйста это нормально?
В старых советских уровнях колба крепилась на что то вроде гипсовой смеси, иногда она рассыхается и колба начинает люфтить, проверьте на погрешность при повороте и если не врет то забейте, мой брусковый то же цокает но работает.
@@Grandistok Большое спасибо за оперативный ответ. У Вас шикарные обзоры. Спасибо
Добрый день, а если использовать магниты для крепления на вертикальных направляющих?
Добрый, размышляю то же об этом.
Думаю лучше изготовить металлическую подставку, с креплением для уровня с одной стороны и можно каким-то образом приделать магниты с другой стороны. И сделать эту подставку регулируемой. Вообще магнит лучше держать от уровня подальше, т.к. в брусковом колба крепится в металлическом кронштейне и при деформации изменятся показания. Хотя, может я и преувеличиваю.
Я встречал в продаже в Китае рамные уровни, инкрустированные неодимовыми магнитами. Значит, скорее всего, можно )
А чего спирт -керосин вроде как текучей будет .
Какая точность у маленькой колбы брускового уровня, хочу заказать на али
Я точно не помню, кажется от двух минут. Да это и не суть. Малая колба не столь важная часть как большая.
малая колба с али в уровень по размеру не подходит. Сам планирую колбокчу от советского алюминиевого уровня она на удивление точная.
Подходит отлично просто ищите колбы 9*30 мм с точностью 2'/2 мм с черными рисками. у нас в инструменталке колбы меняют, новые при установке заливают серой. хз почему. Стоимость колбы примерно 200р. выставляют колбу при заливке оправкой с микромитрическими винтами на плите. после чего заливают и пофакту затвердавания серы оправка удаляется, отверстие от нее заплавляется
Як думаєш, місяць може впливати на положення спірту в колбі, бо на воду впливає - приплив і відплив в морі.
Хорошая шутка ))) Нет конечно.
А как устанавливать уровень на направляющую уже ширины уровня? и он тупо на ней не стоит?
Хороший вопрос, покажу. Вообще по уровню наверное сниму короткое дополнение, есть упущенные моменты.
Да, покажите пожалста,сейчас шабрить станину тв-4 хочу, как уровень на ней приладить-думаю)
Есть такие моменты. У меня к примеру есть линейка ШД2500. Заведомо кривая в широкой плоскости, но есть еще шанс, что более менее ровная в узкой (если ровная, то смогу катать по ней индикатором). Метод как пользоваться кривой линейкой у Вас смотрел. Спасибо, забавно и полезно.
Попробовал я ее исследовать рамным уровнем 0,05мм. Получил результаты с разницей до 4-5 делений. При этом уровень устанавливался на линейку (в сечении на плоскость угловую). Что получилось(как я думаю): при сильном изгибе линейки в широкой плоскости уровень поднимается в одном из четырех углов(а в том что напротив него - подвисает) и показывает не уровень плоскости, а .....
Понял я этот казус, проверил линейку, установив уровень не по центру линейки, а на одну из двух боковых плоскостей. Результаты получились лучше, но не совсем хорошие.
О том что уровень надо ставить на кмд узнал только сейчас, буду пробовать ....
И еще. Поставил индикаторную стойку на линейку и прокатал. То есть стойку ставил на две ноги по диагонали (всего на стойке их четыре) и расстояние от крайней ноги стойки до индикатора около 150мм. Отклонения стрелки индикатора соточного практически нет (за исключением 2-3 соток в одном месте длиной около 200мм, там явно видны следы ржавчины).
В общем буду изучать дальше я эту линейку.
И еще спасибо за приспособу, которая с индикатором. Можно сделать таких приспособ несколько разной длины и прокатать мою линейку. Может это будет и лучший способ ее проверить.
Кстати на счет того, что если уровень не установлен по второй бульке(маленькой) и может врать: мой практически не изменяет показаний как бы я его не крутил в той плоскости. Но может у него ровно направляющая большой бульки установлена :)
Большое спасибо за Ваши видео. Подписка разумеется.
А чем вертикаль измерять?
Боковую сторону прикладывать
Здравствуйте, можете подсказать по такому инструменту ua-cam.com/video/t_DYMtIZOl8/v-deo.html. Может знаете для чего такой уровень и как им работать? На каждом шаге концы пузырька выравниваются и отклонение считывается с микрометрической головки?
Оптическая система позволяет убрать основную погрешность измерения связанную с углом обзора на пузырь. Такие уровни как правило имеют точность 0,01 мм на метр, что не достижимо с обычным уровнем.
Спасибо!
Названия книг дайте пожалуйста
ua-cam.com/video/Mw9A7QaOYkc/v-deo.html
@@Grandistok спасибо
А станок когда устанавливать на своё место мерят таким уровнем?
Да
Да зачем все это просто покажи как пользоваться в делениях на уровне
только не понял, за счет чего у рамного высокая точность по сравнению с простыми строительными, почему там пузырек длинный и узкий, а не круглый (элипсный)?
Потому что внутренний уклон ампулы более плавный.
Шлифовальный станок при шлифовке ,с каждым проходом наждачного круга вокруг своей оси ,камень теряет свой образив и уменьшается в микронах ,то естественно и съём материалла идёт в искажении..То о каких точностях может идти речь? Тема к розмышлению..
Ну и самое главное ты не открыл ,как ориентироваться по тому ,что он показывает..
от луны тоже не зависит
Дмитрий, а насколько критично, если на рабочих поверхностях уровня есть небольшие следы ржавчины? Как лучше от них избавиться? Шабером?
Это пичально. Да можно аккуратно отшабрить или притереть.
Спасибо.
Докладываю, Учитель. Взял пластину и аккуратно, направляя пластину под очень острым углом, это пятнышко снял. Прошёл два раза под углом примерно 90 градусов. За неимением других инструментов, положил уровень на мостик и проверил на просвет под разными углами. Нигде не светится. Уровень купил в общем недорого. Брусковый 200/0,08 примерно за 32 доллара. Новый. В консервации и в бумаге. Но судя по всему, долго хранился в сыром помещении.
На краску вернее проверять, только что б слой краски такой тонкий был что сквозь него мороз было видно.
Ок. После праздника пойду за краской и валиком. О результатах отчитаюсь.
Уровень ссср с микрометрической настройкой стоит как крыло от боинга. Не знаю почему.
Потому что это рэликт от более высоко развитой цивилизации )))
А как калибровать данный уровень в случае замены ампулы? ИМХО прецинзионнее этого уровня вы нигде не найдете - ua-cam.com/video/zeU6zvOos4A/v-deo.html
1 найду
2 формулы есть как с такими показаниями работать
@@Grandistok вообще-то я и указал источник калибровки - идеальную гладкую плоскость (чем больше метраж, тем лучше) из твердого материала (чтоб не провисала) выставляем по гидроуровню идеально ровно по углам (резьбовая подстройка приветствуется). Далее ставим на неё источник калибровки и вуаля...
Соответственно, Соответственно, Соответственно, Соответственно, Соответственно, Соответственно......