Канал больше походит га канал Леонтьева, по качественному и основательному подходу к теме, но в другой стезе. Крастеру еадо посоветовать, он то должен оценить . Он же повер плиту как то шВабрил)))
Роскошное видео ! Весьма узкоспециализированное , оттого очень ценное для тех кто в теме . Другие ролики на канале так же превосходны ! Спасибо за труды ! Браво !
И еще, ты как минимум один рекламный ролик на 5 сек. посмотрел. В общем, совок, не бесплатно, не бесплатно. За вас заплатили рекламодатели, чтобы совкодрочеры смотрели американский ютюб.
Все здесь идеально! Только не с "точностью", а с "погрешностью"... 1 мкм =) Просто это тот канал, на котором хотелось бы еще больше идеальности, чем и так есть)))) А если китайской переделать шкалу, то будет шикарно. Но получается, за китайцами как обычно надо доделывать)))
Зачем переделывать шкалу китайки? Просто определить реальное значение, которое она показывает, и пользоваться им, а не тем, что в рекламе написано было. Показывает 0,0185 - написать на шильдике уровня "0,0185 мм/1 м. и так и считать. Гораздо важнее, чтобы это значение на всём диапазоне шкалы сохранялось.
Видео прям в тему! Сейчас восстанавливаю разбитый станочный уровень. Купил в нее как раз упомянутую китайскую ампулу на 0,02. Горизонт выставляю таким же оранжевым нивелиром. Его чутье не особо важно, главное чтобы точно показывал горизонт. Для этого добиваюсь чтобы пузырек стоял по центру при любом повороте прибора вокруг оси.
Не представляю , как проверить уровень на нивелире , боюсь не получится . Достаточно иметь только ровный металлический брусок , его можно найти способ жестко выставить с возможностью регулировки по горизонту и немного поигравшись получится и выставить ампулу в корпусе уровня.
13:10 это нивелир Н-3 (класса "точный") у него ампула служит для быстрого и точного горизонтирования прибора. Тремя подъемными винтами пузырек на круглом уровне загоняется в центр круглого уровня, при наведении на линейку оператор видит два края пузырька точного уровня. Не отрываясь от окуляра их контуры сводятся вместе, с помощью микрометрического винта. Теперь этот прибор готов показать превышение с точностью 3мм на километр двойного хода. Линейка у него своя, а изображение перевернутое, это сделано для того чтобы в трубе не было лишней линзы, которая забирает видимость на больших расстояниях.
Оказываеться не один я упоротый на поприще измерений :). Правда, меня больше интерисуют електрические измерения. Автор дошел до 000 , я еще далеко от совершенства. Очень занимательный пример о влиянии окружающих предмето на измереия. У меня намного больше факторов которые влияют на измерения. Жду сдедующих видео .
Как я понимаю , в данном случае точности приспособления с избытком достаточно для калибровки ампулы. Я планирую сделать еще несколько роликов связанных с уровнем , там будет и арифметика , и геометрия .
Я планирую сделать угловую линейку 55 гр. (без нее ремонт станка не сделать) . Несколько заготовок припас , купил набор угловых мер (что-бы было принципиально строго 55 )но может у Вас лучше заготовка , дайте дополнительную инф. Спасибо.
Спасибо, посмотрел. Интересно. Димка тоже говорил что китайские ампулы очень даже чувствительные. А оказывается все же искажают, хоть и в более чувствительную сторону.
Да, это действительно крутой контент!!! Вот такой контент должен быть в рекомендациях ютуба! А не эти "ваши" диавай "сделай и себе/ у кажого должен быть / мастера в шоке/ ... и тд опасные приблуды из говна и палок.
Канал на многие годы.... С начала будет собран бесконечный набор мерительного инструмента, после чего.... Станок... Шабрение.. Выставление паралельности, перпендекулярности, соосности, устранение всевозможных люфтов... И как результат, однажды зрители канала увидят эталонный станок которому место в палате мер.
Генадий, можете выложить ссылку, где покупали китайский уровень? На али их много, разного размера: D14L114, D14L100, D12L100... Ваш похож на Style 6: D14L114 (диаметр 14, длина 114). Это он?
Интересный, кропотливый, и очень простой подход к делу - внушает уважение. Генадий, на ваш взгляд, есть смысл покупать рамный уровень? Где он может понадобиться? Я всегда предпочитаю узкоспециализированный инструмент. Думаю брусковым уровнем мерять горизонталь - он легче, удобней, устойчивей, дешевле, лучше виден пузырек. Углы мерять угольником. Вертикаль - брусковый уровень + угольник. Многие гуру советуют начинать с рамного уровня... Сейчас выбираю: рамный, брусковый или вообще ампулу (в корпус на пластилин). Да, и конечно лайк за видео.
Рамный уровень, это как представляется мне, я ведь могу что-то не учесть, я не имею большой практики, это не моя профессия, но поскольку систематически собираю инф. и имел опыт практической работы с прецизионным уровнем, то свое мнение есть, так вот - наверно рамный уровень будет удобен, если, скажем, я намерен, проверить состояние станка, при условии, что станок выставлен в горизонт, или же мне нужно выставить этот станок в горизонт. Недостатки рамного уровня - значительный вес, что иногда может сделать его использование бессмысленным и немалый габарит. кроме того его опорные плоскости не всегда удобны для контроля поверхности. Проще всего купить ампулу на алиэкспресс и сделать уровень под свои задачи, но нужно обеспечить качество опорных поверхностей, хотя это относится и к купленному заводского изг. уровню, если он не новый и фирменный.
@@GenaBazarko Огромное спасибо! Ваше мнение подтвердило мои предпочтения - узкоспециализированный инструмент. Тем более, что мои станки переносные (17..25 кг) и вертикали мерять не зачем. Куплю ампулу...
А все говорят китай плохие вещи делает. Цена/качество более чем соответствует. Они без проблем выпустят не за 12, а за 30 долларов и все будет откалибровано как надо, только много ли кому это нужно? Для бытовых нужд и так за глаза точности. Зато я вот купил уголок измерительный в леруа, прекрасный 91.5 градусный уголок :)
Английская ампула ( нашел в интернете) , точность 2 угловых секунды (1 сотка на метр) , конечно все "тютелька в тютельку" , цена куда ни шло , около 20 фунтов , но ведь еще доставка (могу только предполагать ,но , в лучшем случае долларов 20 ).
получается что внутренняя поверхность ампулы бочкообразная с очень большим радиусом и выполнена довольно точно если показания на перевернутой ампуле практически совпадают, однажды я калибровал советский строительный уровень типа УС2 с ампулами на 15 мин, так вот на нём я заметил что при небольшом развороте ампулы вокруг своей оси пузырёк уже было значительно сложнее вывести на центр из чего я сделал вывод что эти ампулы просто изогнуты по определенному радиусу а не бочкообразные внутри...
Внутренняя поверхность ампулы 2 сотки на метр имеет радиус близкий к 100 метрам. Те ампулы что я поворачивал не меняли своей чувствительности , но возможно иные такого не допускают , зависит от внутренней геометрии.
А есть ли ссылка на такую китайскую ампулу? Я бы себе таки парочку приобрёл. Купил бы советских, но таких уже днём с огнём не сыщешь =( Спасибо вам за ваш труд и за такое наглядное сравнение!
Здравствуйте, Ваши эксперименты и проведённая работа очень познавательны и увлекательны, с интересом смотрю Ваш канал, хотя он несколько подзаброшен. И вот возник вопрос, а не густеет ли жидкость со временем в ампулах, ведь газы и водород, в том числе, способны проникать сквозь стекло и может ли это влиять на показания пузырькового уровня? Понятно, что в строительном уровне это роли не играет. А в ампулах точного измерения?
Положение пузырька в ампуле , точнее сказать его смещение при наклоне ампулы , зависит , как я понимаю , только от геометрии внутреннего пространства ампулы.
Во бля терпение. Спасибо. Полезный материал. Из видео понял, что моя китайская ампула, лежащая в упаковке, пойдет мне на пластилине, чтобы проверить плоскостность шабрения под рельсы чпу фрезера(строящегося) на уровне длиной 2,5м. то есть измерения будут относительные, уровень 0,05 на моей длине (примерно 2м)работает с точностью около 0,01 на деление(этой точности маловато). Поэтому приклею ампулу пластилином на линейку да сравню показания в разных местах станины. Измерения Гены в этом видео показывают, что китайскими ампулами можно пользоваться. Такой механизации как у Гены для калибровки конечно не сооружу, но .... как то воспользоваться можно. Кстати и для экспериментов длинная линейка выгоднее будет. Еще раз спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Согласен. А если взять железяку на 2м, и микронный индикатор, то еще проще выйдет:) В моем случае нужно сравнить относительные величины, то есть на 2м длине линейки в разных местах. Если китайская колба типа 0,02 на метр лучше отклоняется чем мой уровень 0,05 - этого мне достаточно, чтобы проверить нужную величину с требуемой точностью. Но конечно проверить таким способом как вы описали - не трудозатратно и просто, приму к сведению. Спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Спасибо за ответ. Это я понимаю. Я так и делаю при выравнивании направляющих на будущем фрезере по дереву. И для того, чтобы они были в одной плоскости за базовую плоскость беру горизонт. То есть с одной стороны станины шабрю под горизонт и с другой. Для того, чтобы уменьшить влияние регулировки уровня измеряю в прямом направлении, потом переворачиваю уровень на 180 градусов( и так несколько измерений на одном месте, потом усредняю). Но для успокоения совести хотел еще поперек между двумя местами под направляющие проверить поточнее чем уровнем 0,05 ( на длине 2м - 0,01 деление). То есть проверить правильность моих измерений, чтобы не лохануться.
@@Master.of.the.Negroes чтобы качественно пришабрить - нужно побольше инструментов поверочных и измерительных:) Есть у меня индикаторы разные, линейка шд2500, была одолженная шд1000(куплю такую же), треугольная (использую одну плоскость ширина ее 150мм), поверочная плита 300х300 гранитная и тп. ШД2500, шд1000 кривые как и все в нашем мире:) Проверил уровнем по МИ определил, что в каждой одна сторона в 1 класс вписываются - ими и пользуюсь при необходимости. Пробовал много разных способов, но измерение уровнем без линейки (похоже как в МИ) дает хоть и долгий зато результат. Можно измерить точнее чем полсотки даже моим уровнем, а сделать - на сколько терпения хватит:) Пошабрил треугольную линейку(около 2 десяток кривая была, потом несколько раз уже правил) - на нее краску и вперед. Потом проверял индикатором по ШД2500 - нормально. Крутит конечно всю эту конструкцию, после установки рельс все выглядит не совсем так как до этого. Самая большая проблема винт. поверхность шириной 50мм, рельса около 25мм. Хотя учитывая ширину портала около 2м - в допуски на каретки должен попасть. В общем как то движется дело, но еще сбоку будет обработка под рейку, поэтому чистовая впереди. А вообще очень трудоемко это все. Выровнял, просверлил отверствия, покрутило, выровнял, прошлифую под рейку, покрутит, опять выровняю, начисто под рейку и так может до бесконечности. В общем можно получить почти любую точность - пропорционально терпению. Потом эта точность куда то убегает - поэтому стараюсь поточнее, чтобы попасть чуть лучше чем слону в жопу :) Шабрил по маякам - быстрее, но это больше для чернового шабрения. А на счет только уровнем - можно, ну разумеется на что-то ровное краску мазат нужно, а чтобы это ровное получить лучше и линейки иметь. www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=28936&view=unread#unread там ссылка на ми. У меня принцип похожий, только без екселя - сразу усредняю измерения, потом относительные значения перевожу в абсолютные. Винт тоже уровнем поперек. Как я писал раньше за базу взял горизонт, поэтому две стороны не скручены в винт одна относительно другой(проверял длинной линейкой 0,05 уровнем - номально), потом китайскую ампулу прицеплю, но это как будет готово.
Интересная тема 👍, вот тоже интересно как выставляют станины фрезерных, шлифовальных, строгальных станков с рабочим ходом стола 15-30 метров? Точность 00,05 на такую длину.
Если бы передо мной стояла такая задача , и выставить ( она ведь , станина , изгибается ) максимально точно , я использовал бы даже не автоколлиматор , а точный уровень на базе сообщающихся сосудов.
@@olegplisiuk4687 в литературе встречал описание подобных способов. Более того выпускались серийно. За точность не скажу но цена деления по памяти 1 сотка.
@@andrejersov1534 выпускались. Жидкостные, для выставления (к примеру) фундамента.в "до лазерную" эпоху. Со строительной точностью. И ртутные. Где в колбы опускалась игла, соединенная с микрометрическим винтом. При касании ртути звучал сигнал. Но знаешь...ртуть... Ну её на!
@@GenaBazarko автоколлиматором такое делается .... уровни с иглой на базе сообщающихся сосудов дают точность в 1 сотку колиматоры же есть которые видят угол в 0,2 сек
да уж - задумывался в погрешности уровней . ведь на несколько метров при строительстве погрешность будет больше . многие и не заморачиваются . а я почему то все ищу чувствительный прибор точный . думал даже что то сделать из отвеса со стрелкой .
На стройке , метр или два , отлично можно обойтись уровнем , а 5 - 10 - 20 - 50 метров - нивелир , хотя и на метр нивелир отлично , до полмиллиметра, покажет высоту измеряемой точки относительно базовой.
может быть канал и маленький, но те кто в теме обязательно оценят такой труд, ждем
По поводу маленького канала. 5000 подписчиков здесь более сильный показатель чем пол миллиона на всякой хуйне типа гаража54.
Я например не в теме, от слова совсем, мне просто нравится основательный подход автора.
Канал больше походит га канал Леонтьева, по качественному и основательному подходу к теме, но в другой стезе. Крастеру еадо посоветовать, он то должен оценить . Он же повер плиту как то шВабрил)))
Роскошное видео ! Весьма узкоспециализированное , оттого очень ценное для тех кто в теме . Другие ролики на канале так же превосходны ! Спасибо за труды ! Браво !
Такой ТРУД!
И ЭТО ВСЕ НАМ БЕСПЛАТНО???
ЭТО КОММУНИЗМ
Когда мы тебя сгноим в ГУЛАГе во имя процветания Партии, Родины и лично товарища Сталина, тогда и будет КОММУНИЗМ.
И еще, ты как минимум один рекламный ролик на 5 сек. посмотрел. В общем, совок, не бесплатно, не бесплатно. За вас заплатили рекламодатели, чтобы совкодрочеры смотрели американский ютюб.
@@youdeservequalityfurniture5970 ты опять забыл про таблетки?
@@youdeservequalityfurniture5970 срочно, вызывай санитаров!
да это не коммунизм, а человеческое отношение. сука
Уникальный контент для интернета, спасибо, жму руку...
Круть. Только недавно наткнулся на ваш канал, посмотрел все видео и огорчился, т.к. думал что канал заброшен. С нетерпением жду выпуска.
Просто Геннадий всё это время ждал ампулу из Китая!
@@СергейБарышников-я5з лучше купить платинку п и плоскопаралельную и протестировать
@@Logen23232 У автора всё это есть. Он очень дотошно подходит к измерениям.
Уникальный материал, спасибо)
Отлично! Канал слишком полезный чтобы умирать)
Все здесь идеально! Только не с "точностью", а с "погрешностью"... 1 мкм =) Просто это тот канал, на котором хотелось бы еще больше идеальности, чем и так есть)))) А если китайской переделать шкалу, то будет шикарно. Но получается, за китайцами как обычно надо доделывать)))
Зачем переделывать шкалу китайки? Просто определить реальное значение, которое она показывает, и пользоваться им, а не тем, что в рекламе написано было. Показывает 0,0185 - написать на шильдике уровня "0,0185 мм/1 м. и так и считать. Гораздо важнее, чтобы это значение на всём диапазоне шкалы сохранялось.
Спасибо за то, что вы доносите до нас столь ценную и важную информацию
Хоть я и не в теме, но получаю просто эстетическое удовольствие от просмотра данных видео.
даже не думал, что от гирьки может быть такой эффект, магия
Офигенно, так тщательно и подробно все показано и рассказано, супер!!! Очень понравился подход :)
Люкс:)
👋🤝
Как там твой уровень с китайской колбой, той что на шпаклевку автомобильную клеил?
Благодарочка за науку!!!
Эти вопросы меня давно интересовали,но провести измерения самому ...для меня нереально
Спасибо большое за ваш труд. Очень интересное видео, очень...
Очень рад, что не забросили канал. Спасибо за видео.
Спасибо за эксперимент! Китайцы удивили, я думал будет хуже
Какой великолепный сюжет! Подписался на ваш канал.
Прекрасня инструментальная оснастка! Аж смотреть приятно...
Видео прям в тему! Сейчас восстанавливаю разбитый станочный уровень. Купил в нее как раз упомянутую китайскую ампулу на 0,02. Горизонт выставляю таким же оранжевым нивелиром. Его чутье не особо важно, главное чтобы точно показывал горизонт. Для этого добиваюсь чтобы пузырек стоял по центру при любом повороте прибора вокруг оси.
Не представляю , как проверить уровень на нивелире , боюсь не получится . Достаточно иметь только ровный металлический брусок , его можно найти способ жестко выставить с возможностью регулировки по горизонту и немного поигравшись получится и выставить ампулу в корпусе уровня.
Благодарен вам за ваши труды, жду следующие демонстрации.
Выводы бы в конце, не все смотрят сам тест полностью, но выводы интересны :)
Это уже проблемы смотрящих
Супер👍, продолжайте снимать, ценная и полезная информация
13:10 это нивелир Н-3 (класса "точный") у него ампула служит для быстрого и точного горизонтирования прибора. Тремя подъемными винтами пузырек на круглом уровне загоняется в центр круглого уровня, при наведении на линейку оператор видит два края пузырька точного уровня. Не отрываясь от окуляра их контуры сводятся вместе, с помощью микрометрического винта. Теперь этот прибор готов показать превышение с точностью 3мм на километр двойного хода. Линейка у него своя, а изображение перевернутое, это сделано для того чтобы в трубе не было лишней линзы, которая забирает видимость на больших расстояниях.
по сравнению с современными стоительными уровнями, даже на глаз - ровнее))
Супер!!! Очень интересно
Спасибо, немногие готовы проводить столь полезные испытания.
Геннадий, очень интересный эксперимент! Спасибо!
Лайк за наглядность и проделанную работу ..
есть уровень микрометрический немец с точностью 0.01 на метр шкала встроена в ручку подъёма уровня .
Все делал дома по строительному уровню, отлично - ровно, взял брусковый, станочный померил, и ни одной более ровной поверхности, как дальше жить?
Трудоемкое видео, спасибо вам за него!
Очень информативно и на понятном языке! Огромное спасибо!
"на понятном языке" к чему ты это сказал?
@@Юра2020 На понятном языке для тех, кому интересна данная тема.
Крутой ролик, уникальный! Спасибо!
Титанический труд.
Вот это я понимаю, подарки подъехали)
строительный уровень как измерительный прибор примерно как школьная линейка. что-то меряет, но погрешность измерений равна измеряемому значению.
Его погрешности достаточно для штукатурных и сборочных работ
Я и не знал, что такие уровни существуют. Спасибо за информацию.
вот неожиданно, не знаю зачем мне это все но очень интересно, а главное какой же кайф ловишь смотря на подобную точность.
прибор для проверки ампул для уровней работает на тангенциональном принципе и называется экзаминатор.
Спасибо, полезная информация для станочника.
Крутотень))) я прям тащусь от таких точных приборов и инструмента!!! А чем вы приклеивали все к поверочной линейке ? как будто ртуть
Система чуть приклеена к основе ( двутавровой балке) эпоксидным клеем , а ампулы к линейке - пластилином.
Смотрю его ролики как разновидность юмористического шоу
Великолепно. Не находил подобного контента нигде. Благодарю!
Огромное спасибо за видео !
Спасибо, очень полезно и наглядно!
ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН АВТОРУ ЗА ИНФУ!!!!!!!
Коммент в поддержку оставляю.
Большой респект вам
Очень полезное видео
Спасибо.познавательно.Удачи вам.
Вам надо серию выпусков по поверке СИ сделать. Будет очень полезно и интересно.
это он еще оптическими измерениями не занялся
@@Alexander-mj3jk да, оптическая линейка то ещё развлечение, как и иные измерения в оптике, например шероховатость
Оказываеться не один я упоротый на поприще измерений :).
Правда, меня больше интерисуют електрические измерения. Автор дошел до 000 , я еще далеко от совершенства. Очень занимательный пример о влиянии окружающих предмето на измереия. У меня намного больше факторов которые влияют на измерения. Жду сдедующих видео .
Добра автору.
Больше метрологии хотелось бы, с арифметикой погрешностей всех участвующих измерительных инструментов.
Как я понимаю , в данном случае точности приспособления с избытком достаточно для калибровки ампулы. Я планирую сделать еще несколько роликов связанных с уровнем , там будет и арифметика , и геометрия .
@@GenaBazarko Спасибо!
Геннадий спасибо вам за предоставленные знания, они бесценны!
Хотел узнать, у вас есть линейка типа ут? Могу предоставить заготовку из качественного станочного чугуна.
Я планирую сделать угловую линейку 55 гр. (без нее ремонт станка не сделать) . Несколько заготовок припас , купил набор угловых мер (что-бы было принципиально строго 55 )но может у Вас лучше заготовка , дайте дополнительную инф. Спасибо.
@@GenaBazarko могу сделать фото с указанием размеров, напишите почту.
Спасибо! Делайте больше видео.
Магия
на китайской походу ~1.4 - ~1.6 риска
нужно свою шкалу нанести и все будет тип топ )
или китайцам написать что бы внесли поправки в нанесение шкал
У них просто метр на три децибела длиннее🤣
Спасибо, посмотрел. Интересно. Димка тоже говорил что китайские ампулы очень даже чувствительные. А оказывается все же искажают, хоть и в более чувствительную сторону.
Спасибо за видео, только недавно думал стоит ли брать китайюскую и как ее можно проверить.
я впечатлен чувствительностью ампулы
Спасибо за видео!
Наконец-то! Пилил я Геннадия, пилил - и вот замечательный результат!
Иван , признателен за интерес к моей работе . Некоторое количество новых роликов практически готовы к публикации.
@@GenaBazarko спасибо, очень жду!
Ого-го! Так еще и не один видос. Ожидаем премьеры.
Да, это действительно крутой контент!!! Вот такой контент должен быть в рекомендациях ютуба! А не эти "ваши" диавай "сделай и себе/ у кажого должен быть / мастера в шоке/ ... и тд опасные приблуды из говна и палок.
Канал на многие годы.... С начала будет собран бесконечный набор мерительного инструмента, после чего.... Станок... Шабрение.. Выставление паралельности, перпендекулярности, соосности, устранение всевозможных люфтов... И как результат, однажды зрители канала увидят эталонный станок которому место в палате мер.
Как Вы угадали ? )
@@GenaBazarko 👍😊
Гена ,вы уж меня извините .но вы - высокоточный маньяк)))
Если обстоятельства позволят существенно развить этот мой проэкт, то вам станет понятна логика моих действий.
Ждём!!!
Генадий, можете выложить ссылку, где покупали китайский уровень? На али их много, разного размера: D14L114, D14L100, D12L100... Ваш похож на Style 6: D14L114 (диаметр 14, длина 114). Это он?
Нарешті ми дочекались Ваш наступний випуск! Я вже почав думати, що Ви про нас забули:)
Гена, так держать! Молодцом!
Вот это школа 👍
Всегда интересные и познавательные видосы.
Геннадий! надо чаще встречаться
Круто , смотрел с открытым ртом
Спасибо за труд и за видео.
Это слишком интересно! Космические технологии!
чудове подання інформації , про ампули дуже наочно все пояснено
Самое интересное видео за полгода.
поучительно. я не знал . теперь буду строителей попрекать за сотки.
Интересный, кропотливый, и очень простой подход к делу - внушает уважение. Генадий, на ваш взгляд, есть смысл покупать рамный уровень? Где он может понадобиться? Я всегда предпочитаю узкоспециализированный инструмент. Думаю брусковым уровнем мерять горизонталь - он легче, удобней, устойчивей, дешевле, лучше виден пузырек. Углы мерять угольником. Вертикаль - брусковый уровень + угольник. Многие гуру советуют начинать с рамного уровня... Сейчас выбираю: рамный, брусковый или вообще ампулу (в корпус на пластилин). Да, и конечно лайк за видео.
Рамный уровень, это как представляется мне, я ведь могу что-то не учесть, я не имею большой практики, это не моя профессия, но поскольку систематически собираю инф. и имел опыт практической работы с прецизионным уровнем, то свое мнение есть, так вот - наверно рамный уровень будет удобен, если, скажем, я намерен, проверить состояние станка, при условии, что станок выставлен в горизонт, или же мне нужно выставить этот станок в горизонт. Недостатки рамного уровня - значительный вес, что иногда может сделать его использование бессмысленным и немалый габарит. кроме того его опорные плоскости не всегда удобны для контроля поверхности.
Проще всего купить ампулу на алиэкспресс и сделать уровень под свои задачи, но нужно обеспечить качество опорных поверхностей, хотя это относится и к купленному заводского изг. уровню, если он не новый и фирменный.
@@GenaBazarko Огромное спасибо! Ваше мнение подтвердило мои предпочтения - узкоспециализированный инструмент. Тем более, что мои станки переносные (17..25 кг) и вертикали мерять не зачем. Куплю ампулу...
Зачем это вылезло у меня в рекомендациях, а главное: зачем я это посмотрел до конца?)
Спасибо за видео. Изменение температуры влияет на цену деления ? Если да, то насколько и линейная ли зависимость ?
Нет , только на размер пузырька.
Супер!
А все говорят китай плохие вещи делает. Цена/качество более чем соответствует. Они без проблем выпустят не за 12, а за 30 долларов и все будет откалибровано как надо, только много ли кому это нужно? Для бытовых нужд и так за глаза точности. Зато я вот купил уголок измерительный в леруа, прекрасный 91.5 градусный уголок :)
Английская ампула ( нашел в интернете) , точность 2 угловых секунды (1 сотка на метр) , конечно все "тютелька в тютельку" , цена куда ни шло , около 20 фунтов , но ведь еще доставка (могу только предполагать ,но , в лучшем случае долларов 20 ).
Даа, таким уровнем картину долго вешать выстявлять, шутка конечно :)))
Кстати о нивелирах, теодолитах и кипрегелях! А не осталось ли в них уровней? А то хотел выбросить обломки... :)
Спасибо , а теперь Шутка: в конечном итоге приклеили всё:)
получается что внутренняя поверхность ампулы бочкообразная с очень большим радиусом и выполнена довольно точно если показания на перевернутой ампуле практически совпадают, однажды я калибровал советский строительный уровень типа УС2 с ампулами на 15 мин, так вот на нём я заметил что при небольшом развороте ампулы вокруг своей оси пузырёк уже было значительно сложнее вывести на центр из чего я сделал вывод что эти ампулы просто изогнуты по определенному радиусу а не бочкообразные внутри...
Насколько знаю эти ампулы как то хитро прошлифовывают изнутри "круглошлифовальным" методом. Выходит у нее бока и верх нет.
Внутренняя поверхность ампулы 2 сотки на метр имеет радиус близкий к 100 метрам. Те ампулы что я поворачивал не меняли своей чувствительности , но возможно иные такого не допускают , зависит от внутренней геометрии.
А есть ли ссылка на такую китайскую ампулу? Я бы себе таки парочку приобрёл. Купил бы советских, но таких уже днём с огнём не сыщешь =(
Спасибо вам за ваш труд и за такое наглядное сравнение!
На Алиэкспресс запрос - высокоточный пузырьковый уровень.
@@GenaBazarko э нет, так там только кучу гуано купить можно... ты пальцем покажи :)
Здравствуйте, Ваши эксперименты и проведённая работа очень познавательны и увлекательны, с интересом смотрю Ваш канал, хотя он несколько подзаброшен. И вот возник вопрос, а не густеет ли жидкость со временем в ампулах, ведь газы и водород, в том числе, способны проникать сквозь стекло и может ли это влиять на показания пузырькового уровня? Понятно, что в строительном уровне это роли не играет. А в ампулах точного измерения?
Положение пузырька в ампуле , точнее сказать его смещение при наклоне ампулы , зависит , как я понимаю , только от геометрии внутреннего пространства ампулы.
@@GenaBazarko именно.
Меняется только размер пузырька, но не точность.
В самодельные ампулы закачивают жидкий газ для зажигалок.
Спасибо, было интересно ) не знаю даже почему )
Еще раз, большое спасибо
Взрыв мозга! кайф!
Во бля терпение. Спасибо.
Полезный материал.
Из видео понял, что моя китайская ампула, лежащая в упаковке, пойдет мне на пластилине, чтобы проверить плоскостность шабрения под рельсы чпу фрезера(строящегося) на уровне длиной 2,5м. то есть измерения будут относительные, уровень 0,05 на моей длине (примерно 2м)работает с точностью около 0,01 на деление(этой точности маловато).
Поэтому приклею ампулу пластилином на линейку да сравню показания в разных местах станины.
Измерения Гены в этом видео показывают, что китайскими ампулами можно пользоваться. Такой механизации как у Гены для калибровки конечно не сооружу, но .... как то воспользоваться можно.
Кстати и для экспериментов длинная линейка выгоднее будет.
Еще раз спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Согласен. А если взять железяку на 2м, и микронный индикатор, то еще проще выйдет:)
В моем случае нужно сравнить относительные величины, то есть на 2м длине линейки в разных местах.
Если китайская колба типа 0,02 на метр лучше отклоняется чем мой уровень 0,05 - этого мне достаточно, чтобы проверить нужную величину с требуемой точностью.
Но конечно проверить таким способом как вы описали - не трудозатратно и просто, приму к сведению.
Спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Спасибо за ответ. Это я понимаю. Я так и делаю при выравнивании направляющих на будущем фрезере по дереву. И для того, чтобы они были в одной плоскости за базовую плоскость беру горизонт. То есть с одной стороны станины шабрю под горизонт и с другой. Для того, чтобы уменьшить влияние регулировки уровня измеряю в прямом направлении, потом переворачиваю уровень на 180 градусов( и так несколько измерений на одном месте, потом усредняю). Но для успокоения совести хотел еще поперек между двумя местами под направляющие проверить поточнее чем уровнем 0,05 ( на длине 2м - 0,01 деление). То есть проверить правильность моих измерений, чтобы не лохануться.
@@Master.of.the.Negroes чтобы качественно пришабрить - нужно побольше инструментов поверочных и измерительных:)
Есть у меня индикаторы разные, линейка шд2500, была одолженная шд1000(куплю такую же), треугольная (использую одну плоскость ширина ее 150мм), поверочная плита 300х300 гранитная и тп.
ШД2500, шд1000 кривые как и все в нашем мире:) Проверил уровнем по МИ определил, что в каждой одна сторона в 1 класс вписываются - ими и пользуюсь при необходимости.
Пробовал много разных способов, но измерение уровнем без линейки (похоже как в МИ) дает хоть и долгий зато результат. Можно измерить точнее чем полсотки даже моим уровнем, а сделать - на сколько терпения хватит:)
Пошабрил треугольную линейку(около 2 десяток кривая была, потом несколько раз уже правил) - на нее краску и вперед.
Потом проверял индикатором по ШД2500 - нормально.
Крутит конечно всю эту конструкцию, после установки рельс все выглядит не совсем так как до этого. Самая большая проблема винт. поверхность шириной 50мм, рельса около 25мм. Хотя учитывая ширину портала около 2м - в допуски на каретки должен попасть.
В общем как то движется дело, но еще сбоку будет обработка под рейку, поэтому чистовая впереди.
А вообще очень трудоемко это все. Выровнял, просверлил отверствия, покрутило, выровнял, прошлифую под рейку, покрутит, опять выровняю, начисто под рейку и так может до бесконечности.
В общем можно получить почти любую точность - пропорционально терпению.
Потом эта точность куда то убегает - поэтому стараюсь поточнее, чтобы попасть чуть лучше чем слону в жопу :)
Шабрил по маякам - быстрее, но это больше для чернового шабрения.
А на счет только уровнем - можно, ну разумеется на что-то ровное краску мазат нужно, а чтобы это ровное получить лучше и линейки иметь.
www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=28936&view=unread#unread
там ссылка на ми. У меня принцип похожий, только без екселя - сразу усредняю измерения, потом относительные значения перевожу в абсолютные. Винт тоже уровнем поперек.
Как я писал раньше за базу взял горизонт, поэтому две стороны не скручены в винт одна относительно другой(проверял длинной линейкой 0,05 уровнем - номально), потом китайскую ампулу прицеплю, но это как будет готово.
Вот это уровень,класс!!!
У тисков была сложная жизнь...Уважуха.
Познавательно, как раз заказал китайскую ампулу.
Интересная тема 👍, вот тоже интересно как выставляют станины фрезерных, шлифовальных, строгальных станков с рабочим ходом стола 15-30 метров? Точность 00,05 на такую длину.
Если бы передо мной стояла такая задача , и выставить ( она ведь , станина , изгибается ) максимально точно , я использовал бы даже не автоколлиматор , а точный уровень на базе сообщающихся сосудов.
@@GenaBazarko не выйдет.
Разве что со ртутью.
В длинных трубках, внутреннее трение жидкости вносит дикую погрешность
@@olegplisiuk4687 в литературе встречал описание подобных способов. Более того выпускались серийно. За точность не скажу но цена деления по памяти 1 сотка.
@@andrejersov1534 выпускались.
Жидкостные, для выставления (к примеру) фундамента.в "до лазерную" эпоху. Со строительной точностью.
И ртутные. Где в колбы опускалась игла, соединенная с микрометрическим винтом. При касании ртути звучал сигнал.
Но знаешь...ртуть... Ну её на!
@@GenaBazarko автоколлиматором такое делается .... уровни с иглой на базе сообщающихся сосудов дают точность в 1 сотку
колиматоры же есть которые видят угол в 0,2 сек
Проверь уровни sola очень точные пузырки :)
Ну не судьба китайцам всё сделать хорошо! И чувствительность ОК и точность, а шкала в попугаях.
КЛАССНАЯ РАБОТА. СПАСИБО ЗА ВИДЕО
да уж - задумывался в погрешности уровней . ведь на несколько метров при строительстве погрешность будет больше . многие и не заморачиваются . а я почему то все ищу чувствительный прибор точный . думал даже что то сделать из отвеса со стрелкой .
На стройке , метр или два , отлично можно обойтись уровнем , а 5 - 10 - 20 - 50 метров - нивелир , хотя и на метр нивелир отлично , до полмиллиметра, покажет высоту измеряемой точки относительно базовой.