Канал больше походит га канал Леонтьева, по качественному и основательному подходу к теме, но в другой стезе. Крастеру еадо посоветовать, он то должен оценить . Он же повер плиту как то шВабрил)))
Роскошное видео ! Весьма узкоспециализированное , оттого очень ценное для тех кто в теме . Другие ролики на канале так же превосходны ! Спасибо за труды ! Браво !
И еще, ты как минимум один рекламный ролик на 5 сек. посмотрел. В общем, совок, не бесплатно, не бесплатно. За вас заплатили рекламодатели, чтобы совкодрочеры смотрели американский ютюб.
Все здесь идеально! Только не с "точностью", а с "погрешностью"... 1 мкм =) Просто это тот канал, на котором хотелось бы еще больше идеальности, чем и так есть)))) А если китайской переделать шкалу, то будет шикарно. Но получается, за китайцами как обычно надо доделывать)))
Зачем переделывать шкалу китайки? Просто определить реальное значение, которое она показывает, и пользоваться им, а не тем, что в рекламе написано было. Показывает 0,0185 - написать на шильдике уровня "0,0185 мм/1 м. и так и считать. Гораздо важнее, чтобы это значение на всём диапазоне шкалы сохранялось.
Видео прям в тему! Сейчас восстанавливаю разбитый станочный уровень. Купил в нее как раз упомянутую китайскую ампулу на 0,02. Горизонт выставляю таким же оранжевым нивелиром. Его чутье не особо важно, главное чтобы точно показывал горизонт. Для этого добиваюсь чтобы пузырек стоял по центру при любом повороте прибора вокруг оси.
Не представляю , как проверить уровень на нивелире , боюсь не получится . Достаточно иметь только ровный металлический брусок , его можно найти способ жестко выставить с возможностью регулировки по горизонту и немного поигравшись получится и выставить ампулу в корпусе уровня.
13:10 это нивелир Н-3 (класса "точный") у него ампула служит для быстрого и точного горизонтирования прибора. Тремя подъемными винтами пузырек на круглом уровне загоняется в центр круглого уровня, при наведении на линейку оператор видит два края пузырька точного уровня. Не отрываясь от окуляра их контуры сводятся вместе, с помощью микрометрического винта. Теперь этот прибор готов показать превышение с точностью 3мм на километр двойного хода. Линейка у него своя, а изображение перевернутое, это сделано для того чтобы в трубе не было лишней линзы, которая забирает видимость на больших расстояниях.
Как я понимаю , в данном случае точности приспособления с избытком достаточно для калибровки ампулы. Я планирую сделать еще несколько роликов связанных с уровнем , там будет и арифметика , и геометрия .
Я планирую сделать угловую линейку 55 гр. (без нее ремонт станка не сделать) . Несколько заготовок припас , купил набор угловых мер (что-бы было принципиально строго 55 )но может у Вас лучше заготовка , дайте дополнительную инф. Спасибо.
Интересный, кропотливый, и очень простой подход к делу - внушает уважение. Генадий, на ваш взгляд, есть смысл покупать рамный уровень? Где он может понадобиться? Я всегда предпочитаю узкоспециализированный инструмент. Думаю брусковым уровнем мерять горизонталь - он легче, удобней, устойчивей, дешевле, лучше виден пузырек. Углы мерять угольником. Вертикаль - брусковый уровень + угольник. Многие гуру советуют начинать с рамного уровня... Сейчас выбираю: рамный, брусковый или вообще ампулу (в корпус на пластилин). Да, и конечно лайк за видео.
Рамный уровень, это как представляется мне, я ведь могу что-то не учесть, я не имею большой практики, это не моя профессия, но поскольку систематически собираю инф. и имел опыт практической работы с прецизионным уровнем, то свое мнение есть, так вот - наверно рамный уровень будет удобен, если, скажем, я намерен, проверить состояние станка, при условии, что станок выставлен в горизонт, или же мне нужно выставить этот станок в горизонт. Недостатки рамного уровня - значительный вес, что иногда может сделать его использование бессмысленным и немалый габарит. кроме того его опорные плоскости не всегда удобны для контроля поверхности. Проще всего купить ампулу на алиэкспресс и сделать уровень под свои задачи, но нужно обеспечить качество опорных поверхностей, хотя это относится и к купленному заводского изг. уровню, если он не новый и фирменный.
@@GenaBazarko Огромное спасибо! Ваше мнение подтвердило мои предпочтения - узкоспециализированный инструмент. Тем более, что мои станки переносные (17..25 кг) и вертикали мерять не зачем. Куплю ампулу...
Канал на многие годы.... С начала будет собран бесконечный набор мерительного инструмента, после чего.... Станок... Шабрение.. Выставление паралельности, перпендекулярности, соосности, устранение всевозможных люфтов... И как результат, однажды зрители канала увидят эталонный станок которому место в палате мер.
Спасибо, посмотрел. Интересно. Димка тоже говорил что китайские ампулы очень даже чувствительные. А оказывается все же искажают, хоть и в более чувствительную сторону.
Оказываеться не один я упоротый на поприще измерений :). Правда, меня больше интерисуют електрические измерения. Автор дошел до 000 , я еще далеко от совершенства. Очень занимательный пример о влиянии окружающих предмето на измереия. У меня намного больше факторов которые влияют на измерения. Жду сдедующих видео .
Да, это действительно крутой контент!!! Вот такой контент должен быть в рекомендациях ютуба! А не эти "ваши" диавай "сделай и себе/ у кажого должен быть / мастера в шоке/ ... и тд опасные приблуды из говна и палок.
Здравствуйте, Ваши эксперименты и проведённая работа очень познавательны и увлекательны, с интересом смотрю Ваш канал, хотя он несколько подзаброшен. И вот возник вопрос, а не густеет ли жидкость со временем в ампулах, ведь газы и водород, в том числе, способны проникать сквозь стекло и может ли это влиять на показания пузырькового уровня? Понятно, что в строительном уровне это роли не играет. А в ампулах точного измерения?
Положение пузырька в ампуле , точнее сказать его смещение при наклоне ампулы , зависит , как я понимаю , только от геометрии внутреннего пространства ампулы.
Заказал со штатов электронные уровни, модуль с электродами. У меня получилось добиться 1мкм/м. Но если поиграть с фильтром, можно думаю на порядок ещё точнее сделать)
@@GenaBazarko модуль frederics 0703-0711-99, на нем получилось чистый микрон сделать, без колебаний. Есть 0737-1203-99, мне кажется можно на нем десятую микрона сделать. Но с ним я попозже буду возиться. Электроника которую они предлагают, мягко говоря не очень. У меня с внешним АЦП получились результаты на порядок выше. Благодаря тому что они электронные, можно сделать своё по, которое будет по шагам рисовать график поверхности, или карту неровностей плиты.
Во бля терпение. Спасибо. Полезный материал. Из видео понял, что моя китайская ампула, лежащая в упаковке, пойдет мне на пластилине, чтобы проверить плоскостность шабрения под рельсы чпу фрезера(строящегося) на уровне длиной 2,5м. то есть измерения будут относительные, уровень 0,05 на моей длине (примерно 2м)работает с точностью около 0,01 на деление(этой точности маловато). Поэтому приклею ампулу пластилином на линейку да сравню показания в разных местах станины. Измерения Гены в этом видео показывают, что китайскими ампулами можно пользоваться. Такой механизации как у Гены для калибровки конечно не сооружу, но .... как то воспользоваться можно. Кстати и для экспериментов длинная линейка выгоднее будет. Еще раз спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Согласен. А если взять железяку на 2м, и микронный индикатор, то еще проще выйдет:) В моем случае нужно сравнить относительные величины, то есть на 2м длине линейки в разных местах. Если китайская колба типа 0,02 на метр лучше отклоняется чем мой уровень 0,05 - этого мне достаточно, чтобы проверить нужную величину с требуемой точностью. Но конечно проверить таким способом как вы описали - не трудозатратно и просто, приму к сведению. Спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Спасибо за ответ. Это я понимаю. Я так и делаю при выравнивании направляющих на будущем фрезере по дереву. И для того, чтобы они были в одной плоскости за базовую плоскость беру горизонт. То есть с одной стороны станины шабрю под горизонт и с другой. Для того, чтобы уменьшить влияние регулировки уровня измеряю в прямом направлении, потом переворачиваю уровень на 180 градусов( и так несколько измерений на одном месте, потом усредняю). Но для успокоения совести хотел еще поперек между двумя местами под направляющие проверить поточнее чем уровнем 0,05 ( на длине 2м - 0,01 деление). То есть проверить правильность моих измерений, чтобы не лохануться.
@@Master.of.the.Negroes чтобы качественно пришабрить - нужно побольше инструментов поверочных и измерительных:) Есть у меня индикаторы разные, линейка шд2500, была одолженная шд1000(куплю такую же), треугольная (использую одну плоскость ширина ее 150мм), поверочная плита 300х300 гранитная и тп. ШД2500, шд1000 кривые как и все в нашем мире:) Проверил уровнем по МИ определил, что в каждой одна сторона в 1 класс вписываются - ими и пользуюсь при необходимости. Пробовал много разных способов, но измерение уровнем без линейки (похоже как в МИ) дает хоть и долгий зато результат. Можно измерить точнее чем полсотки даже моим уровнем, а сделать - на сколько терпения хватит:) Пошабрил треугольную линейку(около 2 десяток кривая была, потом несколько раз уже правил) - на нее краску и вперед. Потом проверял индикатором по ШД2500 - нормально. Крутит конечно всю эту конструкцию, после установки рельс все выглядит не совсем так как до этого. Самая большая проблема винт. поверхность шириной 50мм, рельса около 25мм. Хотя учитывая ширину портала около 2м - в допуски на каретки должен попасть. В общем как то движется дело, но еще сбоку будет обработка под рейку, поэтому чистовая впереди. А вообще очень трудоемко это все. Выровнял, просверлил отверствия, покрутило, выровнял, прошлифую под рейку, покрутит, опять выровняю, начисто под рейку и так может до бесконечности. В общем можно получить почти любую точность - пропорционально терпению. Потом эта точность куда то убегает - поэтому стараюсь поточнее, чтобы попасть чуть лучше чем слону в жопу :) Шабрил по маякам - быстрее, но это больше для чернового шабрения. А на счет только уровнем - можно, ну разумеется на что-то ровное краску мазат нужно, а чтобы это ровное получить лучше и линейки иметь. www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=28936&view=unread#unread там ссылка на ми. У меня принцип похожий, только без екселя - сразу усредняю измерения, потом относительные значения перевожу в абсолютные. Винт тоже уровнем поперек. Как я писал раньше за базу взял горизонт, поэтому две стороны не скручены в винт одна относительно другой(проверял длинной линейкой 0,05 уровнем - номально), потом китайскую ампулу прицеплю, но это как будет готово.
А есть ли ссылка на такую китайскую ампулу? Я бы себе таки парочку приобрёл. Купил бы советских, но таких уже днём с огнём не сыщешь =( Спасибо вам за ваш труд и за такое наглядное сравнение!
Я пока не готов , нужен весь набор инструмента , тогда можно самостоятельно изготовить или восстановить изношенный металлообрабатывающий станок . Надеюсь со временем все сделаю.
@@romant.9706 такими высокоточными приблудами можно измерять поверочные плиты 000 класса :) изготовленные в предыдущем видео (хотя не совсем) а масштаб инструментов для ремонта станка можно сказать неисчерпаемый :)
Смотри например тут (с 4,37): ua-cam.com/video/S36sYIHdUmE/v-deo.html&ab_channel=%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC В видео используется "брусковый" уровень с ампулой с ценой деления 0,02 мм/метр.
может быть канал и маленький, но те кто в теме обязательно оценят такой труд, ждем
По поводу маленького канала. 5000 подписчиков здесь более сильный показатель чем пол миллиона на всякой хуйне типа гаража54.
Я например не в теме, от слова совсем, мне просто нравится основательный подход автора.
Канал больше походит га канал Леонтьева, по качественному и основательному подходу к теме, но в другой стезе. Крастеру еадо посоветовать, он то должен оценить . Он же повер плиту как то шВабрил)))
Роскошное видео ! Весьма узкоспециализированное , оттого очень ценное для тех кто в теме . Другие ролики на канале так же превосходны ! Спасибо за труды ! Браво !
Такой ТРУД!
И ЭТО ВСЕ НАМ БЕСПЛАТНО???
ЭТО КОММУНИЗМ
Когда мы тебя сгноим в ГУЛАГе во имя процветания Партии, Родины и лично товарища Сталина, тогда и будет КОММУНИЗМ.
И еще, ты как минимум один рекламный ролик на 5 сек. посмотрел. В общем, совок, не бесплатно, не бесплатно. За вас заплатили рекламодатели, чтобы совкодрочеры смотрели американский ютюб.
@@youdeservequalityfurniture5970 ты опять забыл про таблетки?
@@youdeservequalityfurniture5970 срочно, вызывай санитаров!
да это не коммунизм, а человеческое отношение. сука
Круть. Только недавно наткнулся на ваш канал, посмотрел все видео и огорчился, т.к. думал что канал заброшен. С нетерпением жду выпуска.
Просто Геннадий всё это время ждал ампулу из Китая!
@@СергейБарышников-я5з лучше купить платинку п и плоскопаралельную и протестировать
@@Logen23232 У автора всё это есть. Он очень дотошно подходит к измерениям.
Уникальный материал, спасибо)
Уникальный контент для интернета, спасибо, жму руку...
Отлично! Канал слишком полезный чтобы умирать)
Все здесь идеально! Только не с "точностью", а с "погрешностью"... 1 мкм =) Просто это тот канал, на котором хотелось бы еще больше идеальности, чем и так есть)))) А если китайской переделать шкалу, то будет шикарно. Но получается, за китайцами как обычно надо доделывать)))
Зачем переделывать шкалу китайки? Просто определить реальное значение, которое она показывает, и пользоваться им, а не тем, что в рекламе написано было. Показывает 0,0185 - написать на шильдике уровня "0,0185 мм/1 м. и так и считать. Гораздо важнее, чтобы это значение на всём диапазоне шкалы сохранялось.
Благодарочка за науку!!!
Спасибо за то, что вы доносите до нас столь ценную и важную информацию
даже не думал, что от гирьки может быть такой эффект, магия
Офигенно, так тщательно и подробно все показано и рассказано, супер!!! Очень понравился подход :)
Хоть я и не в теме, но получаю просто эстетическое удовольствие от просмотра данных видео.
Эти вопросы меня давно интересовали,но провести измерения самому ...для меня нереально
Спасибо большое за ваш труд. Очень интересное видео, очень...
Какой великолепный сюжет! Подписался на ваш канал.
Прекрасня инструментальная оснастка! Аж смотреть приятно...
Люкс:)
👋🤝
Как там твой уровень с китайской колбой, той что на шпаклевку автомобильную клеил?
ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН АВТОРУ ЗА ИНФУ!!!!!!!
Супер!!! Очень интересно
Видео прям в тему! Сейчас восстанавливаю разбитый станочный уровень. Купил в нее как раз упомянутую китайскую ампулу на 0,02. Горизонт выставляю таким же оранжевым нивелиром. Его чутье не особо важно, главное чтобы точно показывал горизонт. Для этого добиваюсь чтобы пузырек стоял по центру при любом повороте прибора вокруг оси.
Не представляю , как проверить уровень на нивелире , боюсь не получится . Достаточно иметь только ровный металлический брусок , его можно найти способ жестко выставить с возможностью регулировки по горизонту и немного поигравшись получится и выставить ампулу в корпусе уровня.
Спасибо, очень полезно и наглядно!
Благодарен вам за ваши труды, жду следующие демонстрации.
Супер👍, продолжайте снимать, ценная и полезная информация
Очень рад, что не забросили канал. Спасибо за видео.
Спасибо за эксперимент! Китайцы удивили, я думал будет хуже
Крутой ролик, уникальный! Спасибо!
Геннадий, очень интересный эксперимент! Спасибо!
13:10 это нивелир Н-3 (класса "точный") у него ампула служит для быстрого и точного горизонтирования прибора. Тремя подъемными винтами пузырек на круглом уровне загоняется в центр круглого уровня, при наведении на линейку оператор видит два края пузырька точного уровня. Не отрываясь от окуляра их контуры сводятся вместе, с помощью микрометрического винта. Теперь этот прибор готов показать превышение с точностью 3мм на километр двойного хода. Линейка у него своя, а изображение перевернутое, это сделано для того чтобы в трубе не было лишней линзы, которая забирает видимость на больших расстояниях.
Лайк за наглядность и проделанную работу ..
Очень информативно и на понятном языке! Огромное спасибо!
"на понятном языке" к чему ты это сказал?
@@Юра2020 На понятном языке для тех, кому интересна данная тема.
Трудоемкое видео, спасибо вам за него!
Спасибо, полезная информация для станочника.
Крутотень))) я прям тащусь от таких точных приборов и инструмента!!! А чем вы приклеивали все к поверочной линейке ? как будто ртуть
Система чуть приклеена к основе ( двутавровой балке) эпоксидным клеем , а ампулы к линейке - пластилином.
Титанический труд.
Вот это я понимаю, подарки подъехали)
Огромное спасибо за видео !
Великолепно. Не находил подобного контента нигде. Благодарю!
Большой респект вам
Очень полезное видео
Спасибо! Делайте больше видео.
Магия
Спасибо.познавательно.Удачи вам.
Спасибо, немногие готовы проводить столь полезные испытания.
Выводы бы в конце, не все смотрят сам тест полностью, но выводы интересны :)
Это уже проблемы смотрящих
Вам надо серию выпусков по поверке СИ сделать. Будет очень полезно и интересно.
это он еще оптическими измерениями не занялся
@@Alexander-mj3jk да, оптическая линейка то ещё развлечение, как и иные измерения в оптике, например шероховатость
по сравнению с современными стоительными уровнями, даже на глаз - ровнее))
Всегда интересные и познавательные видосы.
Нарешті ми дочекались Ваш наступний випуск! Я вже почав думати, що Ви про нас забули:)
Больше метрологии хотелось бы, с арифметикой погрешностей всех участвующих измерительных инструментов.
Как я понимаю , в данном случае точности приспособления с избытком достаточно для калибровки ампулы. Я планирую сделать еще несколько роликов связанных с уровнем , там будет и арифметика , и геометрия .
@@GenaBazarko Спасибо!
Геннадий спасибо вам за предоставленные знания, они бесценны!
Хотел узнать, у вас есть линейка типа ут? Могу предоставить заготовку из качественного станочного чугуна.
Я планирую сделать угловую линейку 55 гр. (без нее ремонт станка не сделать) . Несколько заготовок припас , купил набор угловых мер (что-бы было принципиально строго 55 )но может у Вас лучше заготовка , дайте дополнительную инф. Спасибо.
@@GenaBazarko могу сделать фото с указанием размеров, напишите почту.
Я и не знал, что такие уровни существуют. Спасибо за информацию.
Наконец-то! Пилил я Геннадия, пилил - и вот замечательный результат!
вот неожиданно, не знаю зачем мне это все но очень интересно, а главное какой же кайф ловишь смотря на подобную точность.
чудове подання інформації , про ампули дуже наочно все пояснено
Спасибо за видео!
Спасибо за труд и за видео.
Спасибо за видео, только недавно думал стоит ли брать китайюскую и как ее можно проверить.
Добра автору.
Это слишком интересно! Космические технологии!
Гена ,вы уж меня извините .но вы - высокоточный маньяк)))
Если обстоятельства позволят существенно развить этот мой проэкт, то вам станет понятна логика моих действий.
строительный уровень как измерительный прибор примерно как школьная линейка. что-то меряет, но погрешность измерений равна измеряемому значению.
Его погрешности достаточно для штукатурных и сборочных работ
Интересный, кропотливый, и очень простой подход к делу - внушает уважение. Генадий, на ваш взгляд, есть смысл покупать рамный уровень? Где он может понадобиться? Я всегда предпочитаю узкоспециализированный инструмент. Думаю брусковым уровнем мерять горизонталь - он легче, удобней, устойчивей, дешевле, лучше виден пузырек. Углы мерять угольником. Вертикаль - брусковый уровень + угольник. Многие гуру советуют начинать с рамного уровня... Сейчас выбираю: рамный, брусковый или вообще ампулу (в корпус на пластилин). Да, и конечно лайк за видео.
Рамный уровень, это как представляется мне, я ведь могу что-то не учесть, я не имею большой практики, это не моя профессия, но поскольку систематически собираю инф. и имел опыт практической работы с прецизионным уровнем, то свое мнение есть, так вот - наверно рамный уровень будет удобен, если, скажем, я намерен, проверить состояние станка, при условии, что станок выставлен в горизонт, или же мне нужно выставить этот станок в горизонт. Недостатки рамного уровня - значительный вес, что иногда может сделать его использование бессмысленным и немалый габарит. кроме того его опорные плоскости не всегда удобны для контроля поверхности.
Проще всего купить ампулу на алиэкспресс и сделать уровень под свои задачи, но нужно обеспечить качество опорных поверхностей, хотя это относится и к купленному заводского изг. уровню, если он не новый и фирменный.
@@GenaBazarko Огромное спасибо! Ваше мнение подтвердило мои предпочтения - узкоспециализированный инструмент. Тем более, что мои станки переносные (17..25 кг) и вертикали мерять не зачем. Куплю ампулу...
Геннадий! надо чаще встречаться
прибор для проверки ампул для уровней работает на тангенциональном принципе и называется экзаминатор.
Гена, так держать! Молодцом!
Коммент в поддержку оставляю.
Вот это школа 👍
есть уровень микрометрический немец с точностью 0.01 на метр шкала встроена в ручку подъёма уровня .
я впечатлен чувствительностью ампулы
Канал на многие годы.... С начала будет собран бесконечный набор мерительного инструмента, после чего.... Станок... Шабрение.. Выставление паралельности, перпендекулярности, соосности, устранение всевозможных люфтов... И как результат, однажды зрители канала увидят эталонный станок которому место в палате мер.
Как Вы угадали ? )
@@GenaBazarko 👍😊
Спасибо, посмотрел. Интересно. Димка тоже говорил что китайские ампулы очень даже чувствительные. А оказывается все же искажают, хоть и в более чувствительную сторону.
Оказываеться не один я упоротый на поприще измерений :).
Правда, меня больше интерисуют електрические измерения. Автор дошел до 000 , я еще далеко от совершенства. Очень занимательный пример о влиянии окружающих предмето на измереия. У меня намного больше факторов которые влияют на измерения. Жду сдедующих видео .
Огонь!!
Ждём!!!
Проверь уровни sola очень точные пузырки :)
Взрыв мозга! кайф!
Еще раз, большое спасибо
Супер!
Круто , смотрел с открытым ртом
Спасибо за видео. Изменение температуры влияет на цену деления ? Если да, то насколько и линейная ли зависимость ?
Нет , только на размер пузырька.
Смотрю его ролики как разновидность юмористического шоу
поучительно. я не знал . теперь буду строителей попрекать за сотки.
Кстати о нивелирах, теодолитах и кипрегелях! А не осталось ли в них уровней? А то хотел выбросить обломки... :)
Да, это действительно крутой контент!!! Вот такой контент должен быть в рекомендациях ютуба! А не эти "ваши" диавай "сделай и себе/ у кажого должен быть / мастера в шоке/ ... и тд опасные приблуды из говна и палок.
Здравствуйте, Ваши эксперименты и проведённая работа очень познавательны и увлекательны, с интересом смотрю Ваш канал, хотя он несколько подзаброшен. И вот возник вопрос, а не густеет ли жидкость со временем в ампулах, ведь газы и водород, в том числе, способны проникать сквозь стекло и может ли это влиять на показания пузырькового уровня? Понятно, что в строительном уровне это роли не играет. А в ампулах точного измерения?
Положение пузырька в ампуле , точнее сказать его смещение при наклоне ампулы , зависит , как я понимаю , только от геометрии внутреннего пространства ампулы.
@@GenaBazarko именно.
Меняется только размер пузырька, но не точность.
В самодельные ампулы закачивают жидкий газ для зажигалок.
познавательно
КЛАССНАЯ РАБОТА. СПАСИБО ЗА ВИДЕО
В товарном деле Виктор Леонтьев !
ВЫ в своём деле !
МАСТЕР !
😲😲😲🙄 в "ТОВАРНОМ" ИЛИ ВСЁ ТАКИ В ТОКАРНОМ?😀😂
@@СегогаРыжков Вы же поняли !
Если и о Леонтьеве слышали . 👌👍
@@jcb805 спасибо за ответ,👍😄 слышал и видел (с открытым ртом), а что подумают те, кто не слышал☝🏽🙄🤔🙋♂️
@@СегогаРыжков
Пусть УЧАТ матчасть ! 👍👌😷
@@jcb805 👍🙋♂️
Вот это уровень,класс!!!
Самое интересное видео за полгода.
Все делал дома по строительному уровню, отлично - ровно, взял брусковый, станочный померил, и ни одной более ровной поверхности, как дальше жить?
на китайской походу ~1.4 - ~1.6 риска
нужно свою шкалу нанести и все будет тип топ )
или китайцам написать что бы внесли поправки в нанесение шкал
У них просто метр на три децибела длиннее🤣
спасибо. очень интересно :)
Спасибо, было интересно ) не знаю даже почему )
Заказал со штатов электронные уровни, модуль с электродами. У меня получилось добиться 1мкм/м. Но если поиграть с фильтром, можно думаю на порядок ещё точнее сделать)
Очень интересно , хотелось-бы детальнее узнать.
@@GenaBazarko модуль frederics 0703-0711-99, на нем получилось чистый микрон сделать, без колебаний. Есть 0737-1203-99, мне кажется можно на нем десятую микрона сделать. Но с ним я попозже буду возиться. Электроника которую они предлагают, мягко говоря не очень. У меня с внешним АЦП получились результаты на порядок выше. Благодаря тому что они электронные, можно сделать своё по, которое будет по шагам рисовать график поверхности, или карту неровностей плиты.
@@Lexer403 а ссылка есть на модули ? че вообще это удовольствие стоит ?
@@Lexer403 чистый микрон сделать на метре ?
как поверяли ?
@@Lexer403 производитель модуля говорит что повторяемость 3,6 секунды, разрешение 1 секунда
вы же пишете про точность в 5 раз лучше
Зачем это вылезло у меня в рекомендациях, а главное: зачем я это посмотрел до конца?)
Во бля терпение. Спасибо.
Полезный материал.
Из видео понял, что моя китайская ампула, лежащая в упаковке, пойдет мне на пластилине, чтобы проверить плоскостность шабрения под рельсы чпу фрезера(строящегося) на уровне длиной 2,5м. то есть измерения будут относительные, уровень 0,05 на моей длине (примерно 2м)работает с точностью около 0,01 на деление(этой точности маловато).
Поэтому приклею ампулу пластилином на линейку да сравню показания в разных местах станины.
Измерения Гены в этом видео показывают, что китайскими ампулами можно пользоваться. Такой механизации как у Гены для калибровки конечно не сооружу, но .... как то воспользоваться можно.
Кстати и для экспериментов длинная линейка выгоднее будет.
Еще раз спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Согласен. А если взять железяку на 2м, и микронный индикатор, то еще проще выйдет:)
В моем случае нужно сравнить относительные величины, то есть на 2м длине линейки в разных местах.
Если китайская колба типа 0,02 на метр лучше отклоняется чем мой уровень 0,05 - этого мне достаточно, чтобы проверить нужную величину с требуемой точностью.
Но конечно проверить таким способом как вы описали - не трудозатратно и просто, приму к сведению.
Спасибо.
@@Master.of.the.Negroes Спасибо за ответ. Это я понимаю. Я так и делаю при выравнивании направляющих на будущем фрезере по дереву. И для того, чтобы они были в одной плоскости за базовую плоскость беру горизонт. То есть с одной стороны станины шабрю под горизонт и с другой. Для того, чтобы уменьшить влияние регулировки уровня измеряю в прямом направлении, потом переворачиваю уровень на 180 градусов( и так несколько измерений на одном месте, потом усредняю). Но для успокоения совести хотел еще поперек между двумя местами под направляющие проверить поточнее чем уровнем 0,05 ( на длине 2м - 0,01 деление). То есть проверить правильность моих измерений, чтобы не лохануться.
@@Master.of.the.Negroes чтобы качественно пришабрить - нужно побольше инструментов поверочных и измерительных:)
Есть у меня индикаторы разные, линейка шд2500, была одолженная шд1000(куплю такую же), треугольная (использую одну плоскость ширина ее 150мм), поверочная плита 300х300 гранитная и тп.
ШД2500, шд1000 кривые как и все в нашем мире:) Проверил уровнем по МИ определил, что в каждой одна сторона в 1 класс вписываются - ими и пользуюсь при необходимости.
Пробовал много разных способов, но измерение уровнем без линейки (похоже как в МИ) дает хоть и долгий зато результат. Можно измерить точнее чем полсотки даже моим уровнем, а сделать - на сколько терпения хватит:)
Пошабрил треугольную линейку(около 2 десяток кривая была, потом несколько раз уже правил) - на нее краску и вперед.
Потом проверял индикатором по ШД2500 - нормально.
Крутит конечно всю эту конструкцию, после установки рельс все выглядит не совсем так как до этого. Самая большая проблема винт. поверхность шириной 50мм, рельса около 25мм. Хотя учитывая ширину портала около 2м - в допуски на каретки должен попасть.
В общем как то движется дело, но еще сбоку будет обработка под рейку, поэтому чистовая впереди.
А вообще очень трудоемко это все. Выровнял, просверлил отверствия, покрутило, выровнял, прошлифую под рейку, покрутит, опять выровняю, начисто под рейку и так может до бесконечности.
В общем можно получить почти любую точность - пропорционально терпению.
Потом эта точность куда то убегает - поэтому стараюсь поточнее, чтобы попасть чуть лучше чем слону в жопу :)
Шабрил по маякам - быстрее, но это больше для чернового шабрения.
А на счет только уровнем - можно, ну разумеется на что-то ровное краску мазат нужно, а чтобы это ровное получить лучше и линейки иметь.
www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=28936&view=unread#unread
там ссылка на ми. У меня принцип похожий, только без екселя - сразу усредняю измерения, потом относительные значения перевожу в абсолютные. Винт тоже уровнем поперек.
Как я писал раньше за базу взял горизонт, поэтому две стороны не скручены в винт одна относительно другой(проверял длинной линейкой 0,05 уровнем - номально), потом китайскую ампулу прицеплю, но это как будет готово.
А есть ли ссылка на такую китайскую ампулу? Я бы себе таки парочку приобрёл. Купил бы советских, но таких уже днём с огнём не сыщешь =(
Спасибо вам за ваш труд и за такое наглядное сравнение!
На Алиэкспресс запрос - высокоточный пузырьковый уровень.
@@GenaBazarko э нет, так там только кучу гуано купить можно... ты пальцем покажи :)
Огонь!!! Давайте видео о том зачем вобще нужны эти самые Высокоточные приблуды, и что ими измерять?!
А то очень интересно, но ничего не понятно((((
Я пока не готов , нужен весь набор инструмента , тогда можно самостоятельно изготовить или восстановить изношенный металлообрабатывающий станок . Надеюсь со временем все сделаю.
@@GenaBazarko любопытненько!!
А есть список таких вот инструментов?
Что бы хоть масштаб планов понимать.
@@romant.9706 такими высокоточными приблудами можно измерять поверочные плиты 000 класса :) изготовленные в предыдущем видео (хотя не совсем)
а масштаб инструментов для ремонта станка можно сказать неисчерпаемый :)
Смотри например тут (с 4,37): ua-cam.com/video/S36sYIHdUmE/v-deo.html&ab_channel=%D0%94%D1%8F%D0%B4%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC В видео используется "брусковый" уровень с ампулой с ценой деления 0,02 мм/метр.
Спасибо , а теперь Шутка: в конечном итоге приклеили всё:)
Китайцы недошлифовали трубку.
Вероятно они используют современное оборудование , ампула работает отлично , а с шкалой накосячили.
Даешь социализм!
Шайбу!шайбу!!