он не историк, он заинтересованный, к тому же это Нормандская теория, не факт что рюрик существует, к тому же факт в том что на территории села Кучково(ныне Москва) жили племена финноугров
@tokksiik2482 на территории Киева жили много кто, и доказательства этому есть, а вот покажи что то не финноугорское на территории России?) покажи мне раскопки москвы где нашли серебряник Володимѣра или любую другую славянскую эмблему, монету, серьгу?) а вот на территории Украины такого полно) кстати по раскопкам совковым в Новгороде не нашли культурный след ранее 930 годов, а поселение так вообще во второй половине 10 века появилось, в это время Игорь уже княжил в Киеве) кстати на территории Украины жили Скловины, готы, скифы и много кто еще, например есть в Киеве при раскопках найдена монета Антонин Пий, 1-2 век нашей эры) а вот что точно найдено на территории Москвы, так это шлема князей с арабской вязью, и надписью "Шелом Михаила Федоровича" а сверху арабская вязь) кстатт да, славяне переселялись, но переселение было на запад, тоесть в сторону волыни и галичи) вспоминаем о "Королевство Русь")
Начинай уже писать. Все идет к финалу. Штатовские шкуры больше не смогут получать финансирование для крайне радикальных переворотчиков, державших в страхе всю страну 8 лет подряд.
Автору написал я: Твои сведения не основательны, не научны, потому что ты не называешь источники твоих сведений. Следовательно, твоё видео пустое, потому что без доказательств и без свидетельств и без документов.
Дудл,ты ошибаешься. До Олега Киевщина русью вообще не называлась. Русь это название варягов,кем бы они не были. За Киевщиной это название закрепилось уже позже,когда Киев стал центром Руси,то есть,скорее всего,после Владимира.
@@vvft5081 Аскольд и Дир это варяги,пиибывшие вместе с Рюриком так что возможно их тоже можно называть Русью. Ну а вообще в государство Русь Киев был включён при Олеге,к тому же при Олеге он стал столицей.
1:40 - что за бред? Не называли племя полян Русью. Это лишь одна из малоподтвержденных теорий, которая базируется на название реки. Русью называли то что было метрополией рюриковичей, русь - это варяжская дружина Рюрика и иже с ним.
@@axel-yn6qi Мда. Не дошло. Это не теория которая базируется на название реки. Я тебе сказал пересмотреть фрагмент не просто так. Автор сказал что в летописях указывается что кто-то будет ехать из Новгорода в Русь и из Руси в Новгород. Это значит что Новгород неё был русью. Вот и все.
@@SH1FT3_TV Только вот в летописях когда вещий Олег захвати Киев говорится "...Да будет Киев городом матерью Русских.. ". Так говорили из-за того что Новгород считал именно себя столицей Руси и не хотел, что бы Киев был центром
В летописях конкретно написано ПОЛЯНЕ зовомые Русь. Русь на киевских землях была и до Олега. Уже при Аскольда и Дире Русь ходила в поход на Константинополь. 860 году
Хочу Византию, а ещё смутное время и монгольское нашествие на Русь подробнее. Уважаю канал за доступность материала, даже смог понять что к чему в билете к экзамену по истории Беларуси в видео про БНР.
Когда-то была Римская империя, она существовала 100 веков. Затем распалась. А Рим сейчас живет прекрасно , в свое удовольствие и не предендует на другие земли. И когда-то была Пангея одним материком, а затем распалась на несколько. И только россия сходит с ума и пртедендует на чужие территории.
@@dimavaslaz Вернуться в палату надо Вам) Наталья дело говорить, Вы бывшая когда то держава, совсем сума сошли, возомнили себя центром мира и пупом земли... Это одно и тоже, если Великобритании вдруг пойдёт войной на Индию, и пытаться собирать свои бывшие колонии..
@@zhanibeksarkulov5532 Зачем Англии идти войной на Индию, за них будут воевать, например, Пакистан или ещё кто. Англия и так диктует свои условия и получает что хочет. Так что диктаторы в рамках стран это англосаксы. Лет 200-300 история повторяется.
Дудл спасибо что додумался снимать такой контент я узнал много чего интересного по национальности я ингуш но мне нравится история и других стран ещё раз спасибо лайк подписка
Товарищи норманистьІ, есть плохая новость для вас -в скандинавских сагах нет никакой Руотси-гребцов в скандинавии но есть русланд (страна русь) на юге путь к которой лежит через Двину.
А хто мала русь , тобто ісконна , так само як мало польща мала греція , 150 років тому в Львові виходила всяка руська трійця , руська бесіда , руське товариство , тому ми Русь батьківщину неввддамо нікому , і столицею Русі був і є стольний град Київ, хто хоче вважає себе русю референдум і під владу Києва , нє то нє нікого не змушуєм , але коли зазіхают на твоє стояти осторонь неможу , коли за ту назву вмирали наші предки, коли чіїсь чіїсь інші приклонили хану
@@Юра-м8в, когда Олег пришёл в Киев, тот звался полянской землёй, а не Русью. Ею он стал называться уже после собственно прихода Олега и захвата им Киева. Что говорит о том, что Русь в Киеве элемент пришлый, и пришла она туда явно позже чем на северные земли, обитатели коих начали взаимодействовать с русами значительно раньше киевских полян. Загугли "карта восточноевропейских кладов куфических монет". Она чётко показывает, что русы активно торговали по волжскому пути задолго до прихода в Киев, что и описывают арабские авторы по типу того же ибн Фадлана.
Автору написал я: Твои сведения не основательны, не научны, потому что ты не называешь источники твоих сведений. Следовательно, твоё видео пустое, потому что без доказательств и без свидетельств и без документов.
Мне кажется с таких вот вопросов по типу: Кто наследник такого-то древнего государства? Кому исторически принадлежит такой-то участок земли? От кого произошли такие-то народы и т.д. - и есть основной источник срачей. Еще более грустно, когда эти срачи перерастают в дискриминацию, столкновения и боевые действия
согласна. вообще, если подумать, все три государства - россия, украина и беларусь являются наследниками руси. вот взять сейчас рандомную страну, и представить, что через пару столетий она расколится на несколько частей, и каждая из них будет убеждать, что она есть единственная наследница той страны, и присваивать себе правителей и культурных деятелей которые раньше были на территории её нынешних границ. в некоторой мере да, они будут жителями той земли, вот только тех новых государств в их времена даже в планах не было
@@sia1972 Блять чел беларусь и украина наследники Киевской Руси, россия же от части 5-10% от всей россии! Я понимаю что писал чел но ты же сам ету ахинею начал писать! Ваша блять спадщина ето московия и золотая орда!
Спасибо за ролик. Цитата Олега: ------------------------------------------------------------------ Я, Голосовой помощик Олег, стал вещим, потому что он предсказал падение акций Новгорода и повышение акций Киева. Теперь инвестиционный портфель Руси финансово-грамотный благодаря мне. ------------------------------------------------------------------
@@ПашаПтицын-ы4ч ну вообще и русские и украинцы ошибаются в истории древней Руси, а особенно в ее формировании. На самом деле даже племени такого, как росы или русы не было и нигде не упоминались их территории. До княжения варягами в Новгороде и Киеве. Русью называли самих варяг, которые поселились в Ладоге и пришли княжить в Новгород, так же варяги, дружинники Рюрика заняли киев, которых византийцы называли росами. А после захвата Киева князем Олегом, Киев стал столицей всех территорий Руси и слово русь обрела политический смысл объединения племен народов славян, финно-угров, балтов и самих варяг. Все это четко прописано в летописях, которые могут очень сильно запутать. К тому же даже при Руси никто не называл себя русом. Все называли себя по княжеству или городу. Только сам Киев называли русь, так как там находилась вся элита Руси, а именно Новгородские князья из династии Рюрика или их преемники. К тому же в Киеве жили в основном поляне, древляне и северяне, а такого племени как росы в Киеве никогда и не было.
@@TechnoFortuna ну и какая разница. Означает это одно и тоже. Раз это термин, то я могу его употреблять. Если бы это было слово из разговорной речи(типо "совок", хотя верно СССР), то я бы его не использовал.
@@queingofmusic330а вот это уже ложь и нацизм и выдумки Ляхов. Нам тут этого не надо, так что со своей выдуманной Московией, с золотой ордой, болотом, залесьем и Оркостаном валите нахрен отсюда в Польшу и Литву понял, Россия это Русь и Россия это Новгород, а никакая не Москва, не Орда, не болото и не залесье. А Балтия и Прибалтика одно и тоже потому что название стран и народов у берегов Балтийского моря.
Автор видео очевидно скрывает тот факт, что слово Русь вообще не относилось к земле или какой-нибудь территории, а обозначало название племени скандинавов пришедших править в Новгороде, поэтому термин Русь новгородская так же имеет право на жизнь как и термин Русь киевская, так как не обозначает реальное название государства, а исторический период, и как раз не существует ни одного реального и правдивого источника, который говорит о том что племя кривичей кто-либо называл Русью или русскими, до завоевания прихода на эти территории захватчиков из Новгорода. Твое видео о том кто приемник Руси даже смотреть не буду, судя по слова из этого видео, очевидно, что твои доводы в видел о приемнике Руси буду на основе политической ангажированности, а не на основе фактов. Такие каналы как твой ничем не лучше "Вечера у Владимира Соловьева" или других пропагандонских отрыжек, просто ты по другую сторону баррикад ru.m.wikipedia.org/wiki/Русь_(название) ru.m.wikipedia.org/wiki/Кривичи dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1130918#:~:text=Русы.%20Русы.%20Русь%20(русы%2C%20в,-%20чётко%20отличается%20от%20них arzamas.academy/materials/716
А. Н. Насонов, Б. А. Рыбаков, В. А. Кучкин, и др. относили к Русской земле в узком смысле всю или значительную часть территорий Киевского и Переяславского и Черниговского княжеств. М. Н. Тихомиров - только Киевское княжество (русские историки кстате) ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_(%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD)
Ну да, покидай ещё пруфы с срувики где Рутенский язык помечается как ЗападноРусский) (Западнорусский) термин или название языка кста используется только в великай рАссии и Белоруси :(. Та и зачем смотреть кто приемник Руси? Итак понятно , Столица была , Столица есть, Столица и останется. Да и твой любимый княже Олег сказал что Киев столица всех городов Руських , да и в повести временных лет тоже не один раз упомнилаось что Киевская Русь Край-Краина т.е Страна. Ух , как так все славянские народы поняли что такое Край а у Рассии это почему-то ОКРАИНА:( Что ж не так, это случайно не вами золотая орда правила не один десяток лет и из за чего язык поменялся? Да и если судить кто приемник , то МаСква лишь провинция Киева т.к была создана Князем не Москвоским Ростовским или Новгородским а Киевским, ох как жиж так праизашло? И не ваша ли великая страна взяла госудасртвенные устройства у монголов?:( Как жиж так мы фсё сами придумали. Представь, кстати и Ленин писал что Русины-Русськие это Украинцы :( Да что ж жеж так не повезло. Да и множество древних карт подтверждают что ВСЯ правобережная часть Днепра управлялась золотой ордой а левобережная была Беларутенией (Княжество Литовское) Где был основной язык селян Рутенский язык (ЗАПАДНАРУССКИЙЙЙЙ) . Кстати если не веришь всему что я написал почитай Вестник МГИМО-Унивреситета 2020." Неведомой Страны чертёж: Первые Европейские карты Московии 1525 год" Там всё есть и написано) Так вот кстати пруф про Край и Славянские языки. (Польский-Kraj) (Белорусский-Краіна) Блин Белорусь тоже Окраина Московии? (Сербский-Држава) ( Словацкий-Krajina) (болгарский-Държава) Мне лень ещё упоминают дни недели и месяца года т.к зачем? У тебя есть переводчик можешь попытаться . P.S Если захочешь переводить Македонский и другие еле приближенные страны к Славянским языкам то там всё равно будет чё то типо Змля , Краи , Држава и прочее и т.д.
не имела централизованного управления, название волжская Булгария дали современные ученные, из-за того что поселения расположились вдоль Волги. Как единое государство не значилось, но имела князей.
@@zhanibeksarkulov5532 мне нравится политика РФ и в целом ОДКБ, да мне не нравится политика НАТО, и в целом я нейтрален к политике лиги Арабских государств. Я имею своё мнение, правда удивительно. )
@@vidreit Булгария имела централизованное управление, был свой герб, своя денежная единица сум и динар, религия, войско, экономику и города. Князей не имела, был один хан, после принятии ислама он стал эмиром. Если не знаете историю и вам не доступна элементарная википедия, то не пишите больше пожалуйста.
@@ПапашаБесчленофф булгары так же как и буртасы союз племён, что делает эту державу самооуправленческой, Централиза́ция[1] (сосредото́ченье)[2] - система управления, при которой местные учреждения, лишённые самостоятельности, действуют по непосредственным указаниям центральных. Противоположная система - самоуправление, власть эмира не имела огромного веса, так же как и князь Киевский на Руси, собирал войско с княжеств на войну да налоги брал, тоже было и булгар.
Как можно так твёрдо утверждать, что Русью Новгородские земли не назывались, если единственный письменный источник, повествующий про те времена, это Повесть временных лет. Просто я не припомню, чтобы там были строчки в духе :,,Вон те северные земли, где тоже живут наши люди, мы почему-то Русью называть не будем”
@@Dydl в том то и дело, что самое старое, сохранившееся писание было написано через несколько веков после описанных в ней событий. Поэтому я и спросил откуда информация, что Новгородскую Русь не называли Русью.
@@Dydl 😐ну так я у тебя и спрашиваю где эти строчки в повести. Зачем мой же вопрос мне адресовать? Под ,,нашими людьми” подразумеваются те же славянские племена, что жили на на Дону
Хотят ли русские войны? Спросите вы у тишины, Над ширью пашен и полей, И у берез, и тополей, Спросите вы у тех солдат, Что под березами лежат, И вам ответят их сыны Хотят ли русские, хотят ли русские, Хотят ли русские войны. Не только за свою страну Солдаты гибли в ту войну, А чтобы люди всей земли Спокойно ночью спать могли. Спросите тех, кто воевал, Кто вас на Эльбе обнимал, Мы этой памяти верны. Хотят ли русские, хотят ли русские Хотят ли русские войны? Да, мы умеем воевать, Но не хотим, чтобы опять Солдаты падали в бою На землю горькую свою. Спросите вы у матерей, Спросите у жены моей, И вы тогда понять должны Хотят ли русские, хотят ли русские Хотят ли русские войны. Поймет и докер, и рыбак, Поймет рабочий и батрак, Поймет народ любой страны Хотят ли русские, хотят ли русские, Хотят ли русские войны. Хотят ли русские, хотят ли русские, Хотят ли русские войны. Миру мир!!! 🇧🇾❤️🇷🇺❤️🇺🇦
Не понятно , почему Вещий Олег на мове провозглашает,что Киев - мать городов русских? Скорее на древне- славянском каком- нибудь🤗 надо бы говорить ? Весь ролик Вы говорили на русском...А именно эту фразу на мове??
Так еще в повести временных лет сказано, что "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы". Русь - это племя варягов, которые пришли править в Новгород и другие города в 862 году, отсюда пошло название государства. Под 882 годом сказано "И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: "Да будет это мать городам русским". А отцом городов русских был Новгород.
@@vvft5081так именно, но Русью здесь и подразумевают Дружину, что это Дружина-Варягов-Русь ходила на Константинополь, а нужно понимать что авторы чётко отделают Русь от славян и земль. И Аскольд и Дир это и были дружинники Рюрика прибывшие из Новгорода в Киев и ставшие там править. Но Русью эти земли при них не назывались, они там просто правили эти князья, но Русью при них эти земли не назывались, а называлась Русью варяжская дружина, которая ходила на Константинополь.
Не знаю как славяне , а я вообще тюрок и мне смешно когда братские народы украинцы и русские cpyтcя между собой называя друг друга финнами и оскорбляют, а мы тюрки чисто братья кайфуем, даже в Турции меня будут считать за брата, хотя я не турок и даже не азербайджанец.
ты тупой? мы никогда не были братьями впринципе. почитай хоть немного историю, вся наша история это войны между нами, а последние несколько веков это попытки уничтожить украинский язык, культуру, историю и в конце концов народ. сука, это такой кринж, когда какой то турок, не знающий совсем ситуации пытается повторить московский наратив про братские народы... соболезную
@@Fafnirych Это тот шизофренник, которые 8 минут доказывал с помощью этнографической карты СССР, что русских как названия народа не существовало, потому что этого якобы не было не карте, а русские были подписаны как великороссы. Все бы ничего но если взглянуть чуть левее фигурной скобки, которая объединяет белорусов, великорусов и украинцев, мы увидим слово "русские". А про видео "Рюрик был украинцем" я вообще молчу
@@ЕгорЕжов-д8т чел, он это всё объясняет, просто ушки нужно чистить перед прослушиванием. или же ты не дрслушал, или не достаточно слушал. он отвечает на комментарии московитов
@@Fafnirych Ну ты мне объясни. Я вот не пойму как он додумался до теории, что Рюрик был украинцем, хотя мировая история признает его норманном. Я не понимаю, как можно, сказать, что русских не существовало и они не имеют никакого отношения к Руси. Если все зарубежные исторические каналы начинают историю России именно оттуда. Насчёт Московии. Это западный термин и русские сами себя так не называли. Печати русских царей до 1721 года. Документ о переименовании государства всероссийского в российскую империю. Записки Филиппа клювера 16 век "Russia eft Moscow". Передают привет. Генетика, которая говорит, что русские славяне. Как можно это все игнорировать и втирать дичь итак без*озглому украинскому населению?
Автор, вот когда вы рассказываете про Рюрика, Новгород, Киев и т.д. и т.п. - все понятно - есть документальные и летописные источники. Худо-бедно картину общую можно составить. Спорить о деталях. Но вот когда вы говорите, что "Русью" называли "племена полян в Киеве" - источник данного утверждения назовите? Вот у меня есть совсем другие данные - "Русью" называли СЛУЖИВОЕ (военное) СОСЛОВИЕ " как раз северных племён (ильменских) словян (словен), варягов. И источник есть - классический - "Повесть временных лет": "И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: Да будет это мать городам русским. И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся РУСЬЮ". А у Вас, автор, только балабольство получается
@@hermitangel6 будьте добры - научитесь читать. Если читать умеете - не пренебрегайте этим умением. И прочитайте мой комментарий ПОЛНОСТЬЮ. Там не только источник указан, но и процитировано. А то впечатление получается, что читать вы привыкли только газетки, под закуску подстеленные - тут читаете, тут рыбку нарезаете, а там - оборвано
@@hermitangel6 и можно очень долго спорить о том, насколько точно, через 200 лет, автор "Повести временных лет" описал то, или иное историческое событие (у автора уже не спросишь). Но вот то, что терминологию тех времён автор прекрасно знал - это сомнений не вызывает.
@@hermitangel6 это ты сейчас умом блеснул? Весьма скудный ум. Нормальный человек, прочитав комментарий, увидел бы там ответ на свой вопрос. И потом - либо извинился, либо просто промолчал. У тебя и на это не хватило
@@Юрій-з1ка почему тогда в летописях пишется что Аскольд и Дир это два князя, плюс они ещё описываются как два дружинника Рюрика которые в двоём прибыли в Киев и стали там править, нигде не говорится что это один человек и что Дир это прозвище?
«И от тѣх Варягъ, находникъ тѣхъ, прозвашася Русь, и от тѣх словет Руская земля; и суть новгородстии людие до днешняго дни от рода варяжьска» Тот случай когда Майнкрафтер пытается в историю...
И как это отрицает то что Русью называлась изначально территория среднего Поднепровья? Летописец лишь уточняет что это варяги Русь прозвали Русью. Тот случай когда Майнкрафтер несколько лет как не Майнкрафтер, и тебя пытается учить истории игрок PS4.
@@Dydl в летописи первое упоминание Руси связано с варягами. По некоторым источникам это чуть не фамилия или имя Рюрика. Нет ни одного факта упоминания Руси до того как ее так назвали варяги. Откуда ты вбрасываешь что изначально там что-то называлось хз.
@@nerevar7472 разве я говорил что слово Русь не варяжское и оно было до варягов? Варяги постоянно плавали по Днепру, вот и назвали территорию условной Киевщины Русью. "Русь в узком смысле", Гугл в помощь.
@@Dydl суть в том что Рюрик был позван на новгородчину в 9 веке. Здесь появляется название этих земель Русь в летописи. Далее уже описаны походы и присвоение земель. О названии которых нигде упоминаний нет. Русь в узком смысле я нагуглил название совокупности земель в 12-13 веках. Это многим позже.
Киев к современным украинцам ,русским не имеет отношения,так так же как и Рим к современным итальянцам.В сущности это другой народ там был.Потом поделился на части и стали русские,украинцы и др.Справедливо сказать так: эта история имеет одинаковое отношкние и к современным русским и к современным украинцам или эта история не имеет отношение не к тем не к другим .Оба выражения верны Раскиньте мозгами- может поймете,если еще можете мыслить полностью автономнт,т е самостоятелтно - без внешнего руководства и давления( часто незаметного для людей)
Вполне разумно отрицать что Новгород не имеет отношения к современной России, вполне разумно отрицать что Русь не имеет отношения к современной России, но абсолютно глупо и не компетентно говорить о том что Киев не имеет отношения к нынешней Украине, история на то и история, чтобы не иметь отношение к современному, но находится у истоков, и оставаться основателем чего нибудь, всё меняется, все идёт в ногу со временем, но отрицать историю, это глупо, и не допустимо, с вашего поста могу с уверенностью сказать что вы россияне, потому что таким необразованным высказыванием, такой некомпетентности, и абсолютно закрывать глаза на прошлое - могут только россияне, с промытой головой. До всего прочего хочу сказать вот что, когда народ начинает развиваться, становится "умнее" (не корректное высказывание, ум понятие для каждого разное), то империя рушится, во всей глобальной истории все империи рано или поздно рушились, так вот клоню к тому, что, пока вы глупый и необразованный народ, империя будет и дальше, но все в ваших руках, но не как не дядек в пиджаке) и забыл вот что сказать, народ поделён на народы, украинский, русский и тд, как же нелепо, Московия, узнай истоки Московии что оно такое, и откуда русские пошли)))
Автору написал я: Твои сведения не основательны, не научны, потому что ты не называешь источники твоих сведений. Следовательно, твоё видео пустое, потому что без доказательств и без свидетельств и без документов.
Носов Е. Н. "Новгородская земля: Северное Приильменье и Поволховье". Наприклад писав: «стан сьогоднішніх знань про новгородський культурний шар і датування його найдавніших ділянок не підтверджує існування Новгорода в IX ст. У межах початкових ядер міських територій на Неревському, Людиному і Славенському кінцях відкладення культурного шару почалося не раніше початку X ст.», «На інших, частина яких перебуває навіть у центральних районах, життя почалося не раніше XI, XII, а часом і в XIV ст.» . Янин В. Л. і Алешковский М. Х. в "Происхождение Новгорода (к постановке проблемы)" писали, що найдавніша з новгородських будівель, досліджена ними, датується 953-м роком. Б. А. Колчин Дендрохронология Новгорода «Материалы и исследования по археологии СССР» - теж писав, що найдавніші з досліджених дерев'яних мостових на території сучасного Новгорода, датуються десятим століттям.
@@vvft5081только Аскольд и Дир как и Олег это Новгородские Варяжские князья которые до Олега пришли в Киев и освободили его от Хазар и присоединили к Руси, а Олег потом пришёл и убил этих двух князей и сам стал потом там править и объявил себя великим князем Киевским. Не забывай.
@@vvft5081местных князей до варяг Новгородских в Киеве не было никогда, хоть согласно легенде он был основан Князьями Восточнославянского племени Полян, тремя братьями и сестрой их Кием, Щеком, Хорифом и Лыбедью которые согласно легенде приплыли по Дунаю в Днепр где причалили к Днепровским Холмам, стали там жить и заложили потом городок село который назвали в честь брата Кия Киевом и стали там править , но местные жители восточные славяне которые там жили и жители Киева не называли эти земли Русью никогда, до прихода туда Варягов из Новгорода которые их освободили от дани и власти хазарского каганата и к Руси присоединили. То есть раньше своей власти местные племена в этих землях не имели, а были под властью хазарских ханов, до прихода Варяг.
Ага,некоторые американцы считают что Вторую мировую выиграли они🤣история вообще это лишь предположения по сути,кто писал ее?были ли они адекватными и не были ли пристрастными...а сейчас лепят что угодно и каждый верит лишь в то,во что он хочет верить)
@@Cloan говорят что если бы не они ,американцы,то война была бы проиграна ...ну это лишний раз доказывает их убежденность в их исключительности)американцы поставляли оружие Германии ,поэтому я считаю ,что выиграло войну СССр, вписавшиеся в конце американцы внесли свою лепту , но победитель всегда один)
@@kotenochekspb Ну во первых, США не поставляло оружие в Германию, не где не нашёл информации подтверждённой. Во вторых, они правы в некоторых вещах что если не они, то всем был бы конец. Например, поставки союзников в СССР (Ленд-лиз), высадка в 1944, африка, помощь великобритании и франции. Однако само США не хотело изначально идти в конфликт, но из-за японии Германии пришлось объявить Америке, что сделало ещё больше проблем.
Полоцк, который входил изначально в государство Рюрика и княжество которого основа для Беларуси для тебя шутка? Ах да, ещё кое-что. Годы, в которые Русь была едина можно по пальцам пересчитать. А государства такого не было. Киев и Новгород это разные государства. Как и Ростовское княжество и Рязанское и Черниговское и т.д.
А я вам зараз пакажу адкуль на Беларусь збіраўся напад і калі б не за 6 гадзін не быў нанесены прывінтыўны ўдар па 4 пазіцыях зараз пакажу карту прывёз
Кто говорит, что Украина наследник Руси, а Россия типа нет - посмотрите кто начал править в Москве, когда она начала подниматься? правильно, Рюриковичи, легитимные наследники престола той самой Руси. Поэтому вопрос, где продолжилась история Руси по-моему отпадает сам собой. А где в тот момент была Украина? ах да, ее же не было, Киев был под Литвой и Польшей, который потом Россия же и освободила, присоединив к себе.
@@КириллКлинков-ы4л у них выбора не было, они против всех были просто и там явно имелось ввиду автономию дать, а не порабощение в рабство и далее вековая дискриминация народа. Лучше бы с поляками союз сделали и Московию б стёрли ещё тогда, как в 1618.
@@Chornobay88 так вы и так под поляками были 300 лет, что же не стëрли РИ то? Может потому что это была самоя большая империя за всë историю уступающая даже СССР?
Про праукраїнські держави за 3 тисячі років - Артанію, Дулібію, Рось, Волинь-Україну. Статті - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!"; - "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА ХVI-ХVIІ СТ. " та інші статті у блозі Святояр UAmodna. Правдива назва - Русь чи Рось? Чому досі підігруємо яхам-московитам? Чому не вивчаємо власного глибинного минулого? Варто прочитати і знати...
@@НазарЩурко-э7нстоп но ведь Кий как и его братья Щек и Хориф жили в 5 веке, согласно легенде Западных славян, Армян и Летописи Нестора. А Аскольд и Дир жили в 9 веке, как-же тогда они могут быть потомками Кия, или может ты скажешь какие князья были ещё потомками Кия до Аскольда и Дира , потомками которых они и могут являться?
Если пришли с новгорода значит Киев исконно (Росийская?) територия и насрать что он был на 1-5 столетий познее Новгорода, ну это только значит что белорусь, московиты и русичи - это один народ?
@@yurayt7378 В смысле в этническом плане? Мы разделились но разными народами не стали, одна часть русов основали Киев на юге, другая часть ушла на север и основала Новгород. Вскоре Новгород завоевал Киев, отсюда и пошла Русь вот и всё.
@@SECTOR-fc9ue Шо не понятного ? В літописах Русю вважают тільки Київське Чернігівське Переяславське князівства до певного моменту коли Галичина і Володимирія також починают в літописах називатись Русю. Лавр. л. за 1152 р. «В то же лето поиде Гюрги с сынми своими и с ростовцы с суждальци и с рязанци и со князи рязаньскыми в Русь…»[8] Березень 1181. «Святослав же, ідучи із землі Суздальської, попалив город Дмитров. А коли вийшов він із Суздальської землі, то одпустив брата свого Всеволода (Святославича), і Олега, сина свого, і Ярополка (Ростиславича) в Русь, а сам (із) сином з Володимиром пішов до Новгорода »[9]. Після смерті Андрія Боголюбського на нараді у Володимирі говорилося: «…князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси…»
Народи скандинавії про то знают ? Поляни при асиміляції сарматських племен роксоланів , аорсів передали їм назву , саме тому надніпрянщині є всякі назви річок рось , росава
Давайте не будем забывать, что есть 2 теории возникновения Руси. Первая - нормандская, в которой как вы говорите утверждают, что Русь - это скандинавское государство. И вторая - антинормандская, у которой главная опора это Повесть Временных Лет
@@yurayt7378хватит рассказывать Шовинисиские сказки про русинов которыми украинцы никогда не назывались и московитов которыми русские никогда не назывались, кроме пропаганды польских шовинистов шляхтичей. Русские назывались Русы, и жители Руси назывались Русы, а не Русины, Русинами назывались только жители западной территории Украины и к остальным украинцам не имеют никакого отношения. А Русские никогда московитами не назывались, А повторяю назывались Русами. Мы Русы . И добавлю Россия никогда тоже Московией не называлась и ордой улусом Джучи не была никогда. А была Русью и называлась Русью и сама с ордой сражалась и орду разгромила на Куликовом поле и на реке Угре потом. А русские это восточные славяне, а не Финно-татары никакие. Мы славяне со скандинавскими и балтскими корнями. Так что хватит нас называть московитами, которыми никогда мы не назывались.
@@yurayt7378 Чел ты видео смотрел?) Там все на пальцах показано,"Киевская русь" те. Русь Новгородская пришла с севера,тут украина не вписывается так-то
Хроніка Адама бременського: Хроніка Адама Бременського про Русь і місто Києв «От Юмны четырнадцать дней ходу под парусами до Острогарда Руси (Ostrogard Ruzziae) , столицей (metropolis) которой является город Киев (chive), достойный соперник Константинопольской державы, славнейшее украшение Хроніка і діяння польських князів: собирая богатства, а поспешил к столице королевства Киеву (Chyou) Ось і живи з цією інформацією😂
Про то что Новгородское государство не называлось Русью - на половину откровенный вброс, это ты слишком уж сильно перепрыгнул по эпохам, когда столицей уже давно стал Киев, а Новгород де-факто отделился от Руси и стал республикой. Вот именно тогда он не назывался Русью, о чём, в том числе, свидетельствуют берестяные грамоты. Но, до отделения - это была Русь. И само название "рус" идёт от норманов, история про Рюрика и его братьев - бред, не было у него братьев, а сам Рюрик полулегендарный персонаж, как Рагнар Лодброк, и есть подозрение, что Рюрик это не имя, а прозвище (как Лодброк). Норманы активно форсировали реки, они хоть и ассимилировались (те кто остался), но вполне могли принести что-то своё, например управление, которое в итоге и развилось в княжеские рода и ранний феодализм с самодержавием. P.S. А "призвание варягов" есть и в европейских странах, и больше похоже на то, что наша "повесть временных лет" является чистейшим плагиатом.
Назва пішла від сарматів (племен аорсів , роксоланів,) коли поляни їх асимілювали , вот і вся загадка ,а назви річок надніпрянщині , рось , росава, підтверджиння тому , а про Новгород , то вони не називалися так , бо хотіли незалежність , і вічче недало назві розійтися на Новгород , бо дань платити Києву нехотіли
@@dgtygftybtrvhfhuf4066 вообще-то я и говорю о норманской теории, государственность Руси берёт своё начало как раз с эпохи викингов, с самого её рассвета, когда они ещё не решались плыть в западном направлении. Но само по себе "призвание варягов" это хрень. Всё намного проще и менее поэтично - славянские и фино-угорские племена уже были на той стадии, чтобы начать формировать государства, но им явно не хватало финального пинка... викинги стали этим самым пинком.
Вот так! Киев - мать городов русских! Русь - древняя Россия! Краина или Украина - эта страна или её небольшая часть то есть отдельный регион который так же является частью Руси по современному России!
Уже не хочется что-то писать о политике, просто пожелаю мира и счастья простым людям,неважно из какой страны.
Взаимно)
@@rexetdeus и тебе такого же желаю
@@rexetdeus а нахера ты это пишешь? Что простые россияне тебе сделали? Зачем устраивать вражду?
@@MrGlakkon це ти про себе ?
@@rexetdeus бл.ть, тупое существо решило высрать говно под хорошими словами. Вся суть правого сектора -_-
Украинский историк который говорит что Русь это общая история восточный славян... Респект тебе!
Капля разума среди моря пропаганды
он не историк, он заинтересованный, к тому же это Нормандская теория, не факт что рюрик существует, к тому же факт в том что на территории села Кучково(ныне Москва) жили племена финноугров
@tokksiik2482 на территории Киева жили много кто, и доказательства этому есть, а вот покажи что то не финноугорское на территории России?) покажи мне раскопки москвы где нашли серебряник Володимѣра или любую другую славянскую эмблему, монету, серьгу?) а вот на территории Украины такого полно) кстати по раскопкам совковым в Новгороде не нашли культурный след ранее 930 годов, а поселение так вообще во второй половине 10 века появилось, в это время Игорь уже княжил в Киеве) кстати на территории Украины жили Скловины, готы, скифы и много кто еще, например есть в Киеве при раскопках найдена монета Антонин Пий, 1-2 век нашей эры) а вот что точно найдено на территории Москвы, так это шлема князей с арабской вязью, и надписью "Шелом Михаила Федоровича" а сверху арабская вязь) кстатт да, славяне переселялись, но переселение было на запад, тоесть в сторону волыни и галичи) вспоминаем о "Королевство Русь")
@@incecsк чему ты ведешь?
@@h-e-r-b-a-t-n-i-k всё что я хотел, я высказал, а осталась недосказанность в моих комментариях?
Когда это всё закончится, ждём от тебя ролик "Российско-Украинская война на пальцах"
Мира и счастья всем!
Начинай уже писать. Все идет к финалу. Штатовские шкуры больше не смогут получать финансирование для крайне радикальных переворотчиков, державших в страхе всю страну 8 лет подряд.
Рано еще
@@АндрейВорабей-р4у приезжай в Украину и раскажи, что, оказывается, тут нас всех в страхе держали)
@@dinkertop не надо тратить время на споры, им же со своей паРаши виднее что у нас происходит))) телевизор же никогда не врет
@@daniilzhuk2738 К сожалению такое же говно как и у нас в России. Люди срут там где живут.
Шикарно, и главное ноль политики - это одно из самого ценного в твоих видосах на мой взгляд, Дудл.
#КрымэтоАбхазия
Ага, другое дело опросы)
Ну да. Ноль политики.
конечно, история - самая точная наука и вообще вне политики (сарказм)
у узких очень странное и размытое представление о понятии "политика"... буквально всё видео о политике...
Молодец!!!
Даже в такое не простое время снимаешь хорошие видео!
Ты бомбил Ирак?
@@СпецТабуретка ты это кому?
@@ИгорьИванов-б4я5ч А вот угадай
@@СпецТабуретка удиви меня
@ВЕЛИКИЙ БОГ [ОК] *Звуки непонимания*
*Жду видеоролик про историю Великого Княжества Новгородского, а затем и Новгородской республики.*
Я из Новгорода)
@The Great Russian Patriot .TV. слава погибшым руским солдатам в Украине Слава рашыстам позор
Ты бомбил Ирак?
@@паша-н6щ1б И Слава тем кто нормальный русский и против войны, а тупым нацикам(Русским, в Украине их нет) позор
@@СпецТабуретка *Нет, что за дурацкие вопросы?*
Дудл, сделай пожалуйста следующее видео на тему: "История современной России" или "История Византии".
@The Great Russian Patriot .TV. Ти чув що Русь була на території України аж потім так почали називати так усіх слов'ян крім балканських.
@The Great Russian Patriot .TV. Ти дибіл чи притвояєшся.
@@МаксимЗаболотний-ш4ш не Русь была на территории Украины, а Украина на территории Руси
@@LordEnot Я так і сказав.
@Imperussian Mapper(канал заморожен) Я так и сказал формулировку все равно сродни
Как всегда получился хороший ролик, хотелось увидеть ещё историю Грузии в твоём формате :)
Автору написал я: Твои сведения не основательны, не научны, потому что ты не называешь источники твоих сведений. Следовательно, твоё видео пустое, потому что без доказательств и без свидетельств и без документов.
@@kinwqulm-93h1 😆🤣😂
Дудл,ты ошибаешься. До Олега Киевщина русью вообще не называлась. Русь это название варягов,кем бы они не были. За Киевщиной это название закрепилось уже позже,когда Киев стал центром Руси,то есть,скорее всего,после Владимира.
Русь на киевских землях была и до Олега. При Аскольда и Дире Русь ходила в поход на Константинополь 860 год.
@@vvft5081
Аскольд и Дир это варяги,пиибывшие вместе с Рюриком так что возможно их тоже можно называть Русью. Ну а вообще в государство Русь Киев был включён при Олеге,к тому же при Олеге он стал столицей.
Дудл, как война кончится, сделаешь про это ролик?
1:40 - что за бред? Не называли племя полян Русью. Это лишь одна из малоподтвержденных теорий, которая базируется на название реки. Русью называли то что было метрополией рюриковичей, русь - это варяжская дружина Рюрика и иже с ним.
А теперь ещё раз пересмотри этот фрагмент. Если не поймёшь то делай это до тех пор пока не дойдёт.
@@SH1FT3_TV я все верно сказал
@@axel-yn6qi Мда. Не дошло. Это не теория которая базируется на название реки. Я тебе сказал пересмотреть фрагмент не просто так. Автор сказал что в летописях указывается что кто-то будет ехать из Новгорода в Русь и из Руси в Новгород. Это значит что Новгород неё был русью. Вот и все.
@@SH1FT3_TV Только вот в летописях когда вещий Олег захвати Киев говорится "...Да будет Киев городом матерью Русских.. ".
Так говорили из-за того что Новгород считал именно себя столицей Руси и не хотел, что бы Киев был центром
В летописях конкретно написано ПОЛЯНЕ зовомые Русь. Русь на киевских землях была и до Олега. Уже при Аскольда и Дире Русь ходила в поход на Константинополь. 860 году
Дудл, сделай про историю Ирака пж
@ВЕЛИКИЙ БОГ [ОК] угро-фіни
Хочу Византию, а ещё смутное время и монгольское нашествие на Русь подробнее. Уважаю канал за доступность материала, даже смог понять что к чему в билете к экзамену по истории Беларуси в видео про БНР.
Когда-то была Римская империя, она существовала 100 веков. Затем распалась. А Рим сейчас живет прекрасно , в свое удовольствие и не предендует на другие земли. И когда-то была Пангея одним материком, а затем распалась на несколько. И только россия сходит с ума и пртедендует на чужие территории.
@@НатальяОдин-э2г в палату возвращайтесь!
@@dimavaslaz Вернуться в палату надо Вам) Наталья дело говорить, Вы бывшая когда то держава, совсем сума сошли, возомнили себя центром мира и пупом земли... Это одно и тоже, если Великобритании вдруг пойдёт войной на Индию, и пытаться собирать свои бывшие колонии..
@@zhanibeksarkulov5532 Зачем Англии идти войной на Индию, за них будут воевать, например, Пакистан или ещё кто. Англия и так диктует свои условия и получает что хочет. Так что диктаторы в рамках стран это англосаксы. Лет 200-300 история повторяется.
@@ZMihailM Англосаксы уже давно не правят Великобританией. Русские - самая "эрудированная" нация на Земле!😂
Дудл спасибо что додумался снимать такой контент я узнал много чего интересного по национальности я ингуш но мне нравится история и других стран ещё раз спасибо лайк подписка
Зачем ты указал свою национальность ?
@@SigmaZOV А что ему нельзя указать свою национальность?
Товарищи норманистьІ, есть плохая новость для вас -в скандинавских сагах нет никакой Руотси-гребцов в скандинавии но есть русланд (страна русь) на юге путь к которой лежит через Двину.
Всем привет из Великого Новгорода!
Привет из Москвы
Привет из Санкт-Петербурга
О земляк
Я живу в Новгороде!!!Столицу в НОВГОРОД!!!
Не будет столицы в Новгороде, так как его захватила Москва.
Хорошая работа Олег.
Так, давайте не будем тут сраться друг с другом из-за войны, которая идёт сейчас. Давайте лучше сраться из-за того, что наследник Руси это...
Буларусь, Россия и Украина
@@PlazmaLin_51 слишком адекватно
@@Vtv4567 сильное заявление, но проверять мы его конечно же не будем
А хто мала русь , тобто ісконна , так само як мало польща мала греція , 150 років тому в Львові виходила всяка руська трійця , руська бесіда , руське товариство , тому ми Русь батьківщину неввддамо нікому , і столицею Русі був і є стольний град Київ, хто хоче вважає себе русю референдум і під владу Києва , нє то нє нікого не змушуєм , але коли зазіхают на твоє стояти осторонь неможу , коли за ту назву вмирали наші предки, коли чіїсь чіїсь інші приклонили хану
@@yurayt7378 вроде понял, а вроде нет. Многие слова могу понять, уж прости, что не понимаю до конца. Хотя вроде суть уловил
Рыбинского водохранилища тогда ещё не было. Всем добра! Автору респект 👍
К сожалению, правду о тех событиях мы не узнаем. В повести временных лет(единственный источник древней истории) много привирали и приукрашивали.
Единственный источник как это по нашему
Ты бомбил Ирак?
@@СпецТабуретка меня ещё в планах не было, когда бомбили Ирак.
Как же? Россиян послушай, они и есть та черепаха, на которой земля стоит, им же виднее
@The Great Russian Patriot .TV., иди бояры выпей, поцреот.
Лучшее видео👍
Щас набегут люди которые будут говорить про войну и оскорблять друг друга.
@The Great Russian Patriot .TV. байт такой себе и вообще зачем пытаться людей провоцировать?
@The Great Russian Patriot .TV. Русь общая
Я закончил
@@butche7r, "рашей" там не может не пахнуть, ибо с неё Русь и началась.
@@dgtygftybtrvhfhuf4066 Руссю називали спочатку територію Київщини, а потім ще і західну Україну
@@Юра-м8в, когда Олег пришёл в Киев, тот звался полянской землёй, а не Русью. Ею он стал называться уже после собственно прихода Олега и захвата им Киева. Что говорит о том, что Русь в Киеве элемент пришлый, и пришла она туда явно позже чем на северные земли, обитатели коих начали взаимодействовать с русами значительно раньше киевских полян. Загугли "карта восточноевропейских кладов куфических монет". Она чётко показывает, что русы активно торговали по волжскому пути задолго до прихода в Киев, что и описывают арабские авторы по типу того же ибн Фадлана.
Не договариваешь. Дружинников отправил Рюрик. Они его предали. Олег пошел забирать свое.
Автору написал я: Твои сведения не основательны, не научны, потому что ты не называешь источники твоих сведений. Следовательно, твоё видео пустое, потому что без доказательств и без свидетельств и без документов.
@@kinwqulm-93h1 и что автор видео тебе ответил?
@@TheHugo36 До сего дня не ответил мне автор ненаучного видео.
*Хорошо получилось, требую продолжения!*
Мне кажется с таких вот вопросов по типу: Кто наследник такого-то древнего государства? Кому исторически принадлежит такой-то участок земли? От кого произошли такие-то народы и т.д. - и есть основной источник срачей. Еще более грустно, когда эти срачи перерастают в дискриминацию, столкновения и боевые действия
"историческая справедливость" это просто херня выдуманная пропагандистами для оправдания кампаний по окупации територий
согласна. вообще, если подумать, все три государства - россия, украина и беларусь являются наследниками руси.
вот взять сейчас рандомную страну, и представить, что через пару столетий она расколится на несколько частей, и каждая из них будет убеждать, что она есть единственная наследница той страны, и присваивать себе правителей и культурных деятелей которые раньше были на территории её нынешних границ. в некоторой мере да, они будут жителями той земли, вот только тех новых государств в их времена даже в планах не было
@@sia1972 Блять чел беларусь и украина наследники Киевской Руси, россия же от части 5-10% от всей россии! Я понимаю что писал чел но ты же сам ету ахинею начал писать! Ваша блять спадщина ето московия и золотая орда!
@@sia1972 Ну так не зачем раскладываться
@@biosmart0192 если бы можно было не распадаться - не распадались бы. такое не происходит на ровном месте просто так
Спасибо за ролик.
Цитата Олега:
------------------------------------------------------------------
Я, Голосовой помощик Олег, стал вещим, потому что он предсказал падение акций Новгорода и повышение акций Киева. Теперь инвестиционный портфель Руси финансово-грамотный благодаря мне.
------------------------------------------------------------------
Первый украинец который не упомянул Киевскую Русь. Лайк.
Я украинец и хочу сказать что киевская Русь это просто Русь. Киев это всего лишь часть Руськой земли. Так можно с Новгородом т.д
@@ПашаПтицын-ы4ч киевская Русь это Россия Украина и Беларусь
@@ПашаПтицын-ы4ч ну вообще и русские и украинцы ошибаются в истории древней Руси, а особенно в ее формировании. На самом деле даже племени такого, как росы или русы не было и нигде не упоминались их территории. До княжения варягами в Новгороде и Киеве. Русью называли самих варяг, которые поселились в Ладоге и пришли княжить в Новгород, так же варяги, дружинники Рюрика заняли киев, которых византийцы называли росами. А после захвата Киева князем Олегом, Киев стал столицей всех территорий Руси и слово русь обрела политический смысл объединения племен народов славян, финно-угров, балтов и самих варяг. Все это четко прописано в летописях, которые могут очень сильно запутать. К тому же даже при Руси никто не называл себя русом. Все называли себя по княжеству или городу. Только сам Киев называли русь, так как там находилась вся элита Руси, а именно Новгородские князья из династии Рюрика или их преемники. К тому же в Киеве жили в основном поляне, древляне и северяне, а такого племени как росы в Киеве никогда и не было.
@@ПашаПтицын-ы4ч Побольше бы таких украинцев и русских как ты.
Дудл, давай историю Прибалтики)
"Прибалтика" - имперский термин придуманный во времена царской россии. Правильно говорить "страны Балтии"
@@TechnoFortuna ну и какая разница. Означает это одно и тоже. Раз это термин, то я могу его употреблять. Если бы это было слово из разговорной речи(типо "совок", хотя верно СССР), то я бы его не использовал.
@@Graf_Potap Ну какая разница : Россия, Московия, Залесье, Болото, Золотая Орда, Оркостан- ведь одно и тоже означает)
@@queingofmusic330 более менее согласен с тобой.
@@queingofmusic330а вот это уже ложь и нацизм и выдумки Ляхов. Нам тут этого не надо, так что со своей выдуманной Московией, с золотой ордой, болотом, залесьем и Оркостаном валите нахрен отсюда в Польшу и Литву понял, Россия это Русь и Россия это Новгород, а никакая не Москва, не Орда, не болото и не залесье. А Балтия и Прибалтика одно и тоже потому что название стран и народов у берегов Балтийского моря.
Бро сделай видео про историю Нидерландов;)
Автор видео очевидно скрывает тот факт, что слово Русь вообще не относилось к земле или какой-нибудь территории, а обозначало название племени скандинавов пришедших править в Новгороде, поэтому термин Русь новгородская так же имеет право на жизнь как и термин Русь киевская, так как не обозначает реальное название государства, а исторический период, и как раз не существует ни одного реального и правдивого источника, который говорит о том что племя кривичей кто-либо называл Русью или русскими, до завоевания прихода на эти территории захватчиков из Новгорода.
Твое видео о том кто приемник Руси даже смотреть не буду, судя по слова из этого видео, очевидно, что твои доводы в видел о приемнике Руси буду на основе политической ангажированности, а не на основе фактов.
Такие каналы как твой ничем не лучше "Вечера у Владимира Соловьева" или других пропагандонских отрыжек, просто ты по другую сторону баррикад
ru.m.wikipedia.org/wiki/Русь_(название)
ru.m.wikipedia.org/wiki/Кривичи
dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1130918#:~:text=Русы.%20Русы.%20Русь%20(русы%2C%20в,-%20чётко%20отличается%20от%20них
arzamas.academy/materials/716
Хорош
Русь это лишь изначально название племени. Довольно быстро это слово становится обозначением государства.
@@animatleha племена славян, у каждого племени было свою название
А. Н. Насонов, Б. А. Рыбаков, В. А. Кучкин, и др. относили к Русской земле в узком смысле всю или значительную часть территорий Киевского и Переяславского и Черниговского княжеств. М. Н. Тихомиров - только Киевское княжество (русские историки кстате)
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_(%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD)
Ну да, покидай ещё пруфы с срувики где Рутенский язык помечается как ЗападноРусский) (Западнорусский) термин или название языка кста используется только в великай рАссии и Белоруси :(. Та и зачем смотреть кто приемник Руси? Итак понятно , Столица была , Столица есть, Столица и останется. Да и твой любимый княже Олег сказал что Киев столица всех городов Руських , да и в повести временных лет тоже не один раз упомнилаось что Киевская Русь Край-Краина т.е Страна. Ух , как так все славянские народы поняли что такое Край а у Рассии это почему-то ОКРАИНА:( Что ж не так, это случайно не вами золотая орда правила не один десяток лет и из за чего язык поменялся? Да и если судить кто приемник , то МаСква лишь провинция Киева т.к была создана Князем не Москвоским Ростовским или Новгородским а Киевским, ох как жиж так праизашло? И не ваша ли великая страна взяла госудасртвенные устройства у монголов?:( Как жиж так мы фсё сами придумали. Представь, кстати и Ленин писал что Русины-Русськие это Украинцы :( Да что ж жеж так не повезло. Да и множество древних карт подтверждают что ВСЯ правобережная часть Днепра управлялась золотой ордой а левобережная была Беларутенией (Княжество Литовское) Где был основной язык селян Рутенский язык (ЗАПАДНАРУССКИЙЙЙЙ) . Кстати если не веришь всему что я написал почитай Вестник МГИМО-Унивреситета 2020." Неведомой Страны чертёж: Первые Европейские карты Московии 1525 год" Там всё есть и написано) Так вот кстати пруф про Край и Славянские языки. (Польский-Kraj) (Белорусский-Краіна) Блин Белорусь тоже Окраина Московии? (Сербский-Држава)
( Словацкий-Krajina) (болгарский-Държава) Мне лень ещё упоминают дни недели и месяца года т.к зачем? У тебя есть переводчик можешь попытаться . P.S
Если захочешь переводить Македонский и другие еле приближенные страны к Славянским языкам то там всё равно будет чё то типо Змля , Краи , Држава и прочее и т.д.
На территории современных Татарстана и Ульяновской области существовало государство Волжская Булгария, пожалуйста, расскажи про её историю!
не имела централизованного управления, название волжская Булгария дали современные ученные, из-за того что поселения расположились вдоль Волги. Как единое государство не значилось, но имела князей.
@@vidreit Сказал Рашист)
@@zhanibeksarkulov5532 мне нравится политика РФ и в целом ОДКБ, да мне не нравится политика НАТО, и в целом я нейтрален к политике лиги Арабских государств. Я имею своё мнение, правда удивительно. )
@@vidreit Булгария имела централизованное управление, был свой герб, своя денежная единица сум и динар, религия, войско, экономику и города. Князей не имела, был один хан, после принятии ислама он стал эмиром. Если не знаете историю и вам не доступна элементарная википедия, то не пишите больше пожалуйста.
@@ПапашаБесчленофф булгары так же как и буртасы союз племён, что делает эту державу самооуправленческой, Централиза́ция[1] (сосредото́ченье)[2] - система управления, при которой местные учреждения, лишённые самостоятельности, действуют по непосредственным указаниям центральных. Противоположная система - самоуправление, власть эмира не имела огромного веса, так же как и князь Киевский на Руси, собирал войско с княжеств на войну да налоги брал, тоже было и булгар.
Кстати когда это все закончится обязательно сделай ролик по этим событиям
Это же сколько просмотров, 100% будет.
@@Kwerd да
Я видел несколько каналов, которые миллионы просмотров на этом набирали.
@@pulolso Там инфа которая везде, что на западе, что в России.
Как можно так твёрдо утверждать, что Русью Новгородские земли не назывались, если единственный письменный источник, повествующий про те времена, это Повесть временных лет. Просто я не припомню, чтобы там были строчки в духе :,,Вон те северные земли, где тоже живут наши люди, мы почему-то Русью называть не будем”
Когда была написана «Повесть временных лет» и где там строчки про "наш народ"?
@@Dydl в том то и дело, что самое старое, сохранившееся писание было написано через несколько веков после описанных в ней событий. Поэтому я и спросил откуда информация, что Новгородскую Русь не называли Русью.
@@Dydl 😐ну так я у тебя и спрашиваю где эти строчки в повести. Зачем мой же вопрос мне адресовать? Под ,,нашими людьми” подразумеваются те же славянские племена, что жили на на Дону
@@Veselyi_Porosya я ж не говорил что в повести временных лет пишут что Новгород это не Русь)
@@Dydl ну так я и прошу прислать источник, где сказано, что Русью называли лишь земли около Киева.
Дудл, коли ти зробив це відео?
10 днів назад
@@Dydl тримайся😔
@@Dydl ти в Києві?
@@паша-н6щ1б так
Автор, а это как понимать? Сначала видео называлось "Русь до Киева", а теперь "Норманское происходение Руси".
Хоть и пвл так себе источник, но видео от этого хуже не становится, молодец!!!
Хотелось бы услышать про новгород и новгородскую республику.
Блеать. Под Обстрелами делал, или уже давно?) миру Украине и народу Украине!) привет с Львова))))))
10днів тому
@The Great Russian Patriot .TV. ага залупі моржа
@@АртемПадалка-ч3х Слава России в Украине :)
@@АртемПадалка-ч3х смотри не упади
@@АртемПадалка-ч3х, ты сын таксы
Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины,
Над ширью пашен и полей,
И у берез, и тополей,
Спросите вы у тех солдат,
Что под березами лежат,
И вам ответят их сыны
Хотят ли русские, хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.
Не только за свою страну
Солдаты гибли в ту войну,
А чтобы люди всей земли
Спокойно ночью спать могли.
Спросите тех, кто воевал,
Кто вас на Эльбе обнимал,
Мы этой памяти верны.
Хотят ли русские, хотят ли русские
Хотят ли русские войны?
Да, мы умеем воевать,
Но не хотим, чтобы опять
Солдаты падали в бою
На землю горькую свою.
Спросите вы у матерей,
Спросите у жены моей,
И вы тогда понять должны
Хотят ли русские, хотят ли русские
Хотят ли русские войны.
Поймет и докер, и рыбак,
Поймет рабочий и батрак,
Поймет народ любой страны
Хотят ли русские, хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.
Хотят ли русские, хотят ли русские,
Хотят ли русские войны.
Миру мир!!! 🇧🇾❤️🇷🇺❤️🇺🇦
@Katze Boris тоже хочу піццу
@Katze Boris, скрепный, наши байрактары уже заждались тебя.
Русские если куда идут, то только нахуй
Не, это ваш путь, не русских
@@Reims-1, оно и видно, что вы варвары, которые в 21 веке только грезят войнами.
Дудл, стоило указать, что Олегу было холодно и он спустился пониже :)
Слушай, сделай афганскую войну на пальцах. Но только не с Америкой, а в 1980
Про “Афганскую войну” или “Окупацию Афганистана СССР” 1979-1989. Согласен, хорошая тема👍
@@Павло-м1е Ох уж эта оккупация, когда образованность растёт и школы с больницами строятся!!!😋
Привет Дудл, хотелось бы спросить вопрос. Ты будешь делать одно или сделаешь несколько частей видео про Вторую мировую войну?
Не понятно , почему Вещий Олег на мове провозглашает,что Киев - мать городов русских? Скорее на древне- славянском каком- нибудь🤗 надо бы говорить ? Весь ролик Вы говорили на русском...А именно эту фразу на мове??
Не очень речь Олега "А се буде мати городов руських" на украинский похожа особенно "городов" и "се" которых в украинском языке нет
Мова появилась в 30 годах 20 века выдумщик
Тебя не смущает слово "русских", не украинских. Значит и национальность русские появилась раньше.
@@dontsaytoomuch4250 Після того як австрійський генштаб виклав ази новоствореної граматики Олегу Віщому? Боже, яке кончене 🤡🐷🐶🇷🇺
Пожжжжжжжжжалуйста сделай историю АРМЕНИИ🇦🇲🇦🇲🇦🇲Я НЕ ЗНАЮ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ.БРАТ ЕСЛИ ПОЛУЧИТСЯ СДЕЛАЙ
Карабах это Армения🇦🇲🇦🇲
@@adfhjhg Вахуц
В школу иди и там изучай историю своей страны ,а не кури за школой
@@Petersburgian3427 азахахахахах,ты идиот? Он может жить и учиться в России,а сам он Армянин,понятное делоон не знает историю своей страны
Так еще в повести временных лет сказано, что "И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы". Русь - это племя варягов, которые пришли править в Новгород и другие города в 862 году, отсюда пошло название государства. Под 882 годом сказано "И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: "Да будет это мать городам русским". А отцом городов русских был Новгород.
Русь на киевских землях была и до Олега. Уже при Аскольда и Дире Русь ходила на Константинополь и называлась руськой землей. 860 год.
@@vvft5081 Русь-это смешной прикол над которым можно долго угорать.
@@vvft5081 Они и во 2 веке ходили ,оставили на Украине камни с надписями-рунами.
@@vvft5081так именно, но Русью здесь и подразумевают Дружину, что это Дружина-Варягов-Русь ходила на Константинополь, а нужно понимать что авторы чётко отделают Русь от славян и земль. И Аскольд и Дир это и были дружинники Рюрика прибывшие из Новгорода в Киев и ставшие там править. Но Русью эти земли при них не назывались, они там просто правили эти князья, но Русью при них эти земли не назывались, а называлась Русью варяжская дружина, которая ходила на Константинополь.
Не знаю как славяне , а я вообще тюрок и мне смешно когда братские народы украинцы и русские cpyтcя между собой называя друг друга финнами и оскорбляют, а мы тюрки чисто братья кайфуем, даже в Турции меня будут считать за брата, хотя я не турок и даже не азербайджанец.
ты тупой? мы никогда не были братьями впринципе. почитай хоть немного историю, вся наша история это войны между нами, а последние несколько веков это попытки уничтожить украинский язык, культуру, историю и в конце концов народ. сука, это такой кринж, когда какой то турок, не знающий совсем ситуации пытается повторить московский наратив про братские народы... соболезную
на канале "История Руси" можешь поподробнее узнать с интересом про "братские" народы
@@Fafnirych Это тот шизофренник, которые 8 минут доказывал с помощью этнографической карты СССР, что русских как названия народа не существовало, потому что этого якобы не было не карте, а русские были подписаны как великороссы. Все бы ничего но если взглянуть чуть левее фигурной скобки, которая объединяет белорусов, великорусов и украинцев, мы увидим слово "русские". А про видео "Рюрик был украинцем" я вообще молчу
@@ЕгорЕжов-д8т чел, он это всё объясняет, просто ушки нужно чистить перед прослушиванием. или же ты не дрслушал, или не достаточно слушал. он отвечает на комментарии московитов
@@Fafnirych Ну ты мне объясни. Я вот не пойму как он додумался до теории, что Рюрик был украинцем, хотя мировая история признает его норманном. Я не понимаю, как можно, сказать, что русских не существовало и они не имеют никакого отношения к Руси. Если все зарубежные исторические каналы начинают историю России именно оттуда. Насчёт Московии. Это западный термин и русские сами себя так не называли. Печати русских царей до 1721 года. Документ о переименовании государства всероссийского в российскую империю. Записки Филиппа клювера 16 век "Russia eft Moscow". Передают привет. Генетика, которая говорит, что русские славяне. Как можно это все игнорировать и втирать дичь итак без*озглому украинскому населению?
🇺🇦🇷🇺🇧🇾 - Русь
Дада всё по честному
@Рогалик неееет , это наследник Руси !
@Рогалик нет . Так даже у нас в учебниках пишут , и на википедии тоже самое .
Чад.
Коммент для развития канал, чел удачи
А что на карте делает Рыбинское водохранилище?
Плюсую. Рыбинское водохранилище появилось только в двадцатом веке, до этого там было маленькое озеро.
Автор, вот когда вы рассказываете про Рюрика, Новгород, Киев и т.д. и т.п. - все понятно - есть документальные и летописные источники. Худо-бедно картину общую можно составить. Спорить о деталях.
Но вот когда вы говорите, что "Русью" называли "племена полян в Киеве" - источник данного утверждения назовите?
Вот у меня есть совсем другие данные - "Русью" называли СЛУЖИВОЕ (военное) СОСЛОВИЕ " как раз северных племён (ильменских) словян (словен), варягов.
И источник есть - классический - "Повесть временных лет": "И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: Да будет это мать городам русским.
И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся РУСЬЮ".
А у Вас, автор, только балабольство получается
Будьте добры, назовите источник вашей информации, а то какое-то балабольство получается...
@@hermitangel6 будьте добры - научитесь читать. Если читать умеете - не пренебрегайте этим умением. И прочитайте мой комментарий ПОЛНОСТЬЮ. Там не только источник указан, но и процитировано.
А то впечатление получается, что читать вы привыкли только газетки, под закуску подстеленные - тут читаете, тут рыбку нарезаете, а там - оборвано
@@hermitangel6 и можно очень долго спорить о том, насколько точно, через 200 лет, автор "Повести временных лет" описал то, или иное историческое событие (у автора уже не спросишь). Но вот то, что терминологию тех времён автор прекрасно знал - это сомнений не вызывает.
@@hermitangel6 это ты сейчас умом блеснул? Весьма скудный ум.
Нормальный человек, прочитав комментарий, увидел бы там ответ на свой вопрос. И потом - либо извинился, либо просто промолчал.
У тебя и на это не хватило
@@arcticfoxru как скажешь
Огромный плюс, что без политики
Хорошее видео, спасибо
Всѣи кто жвеэт в оукраинѣ добрый вамъ житіа!
Кстати Аскольд и Дир считаются первыми христианами на Руси
Аскольд и Дир - один человек. Аскольд - имя, означает асова слава, Дир - прозвище.
@@Юрій-з1к ну ты и долбень аскольд юрий 😂
@@Юрій-з1ка почему тогда в летописях пишется что Аскольд и Дир это два князя, плюс они ещё описываются как два дружинника Рюрика которые в двоём прибыли в Киев и стали там править, нигде не говорится что это один человек и что Дир это прозвище?
press f to pay respect Новгороду
Ф
«И от тѣх Варягъ, находникъ тѣхъ, прозвашася Русь, и от тѣх словет Руская земля; и суть новгородстии людие до днешняго дни от рода варяжьска»
Тот случай когда Майнкрафтер пытается в историю...
И как это отрицает то что Русью называлась изначально территория среднего Поднепровья? Летописец лишь уточняет что это варяги Русь прозвали Русью.
Тот случай когда Майнкрафтер несколько лет как не Майнкрафтер, и тебя пытается учить истории игрок PS4.
@@Dydl в летописи первое упоминание Руси связано с варягами. По некоторым источникам это чуть не фамилия или имя Рюрика. Нет ни одного факта упоминания Руси до того как ее так назвали варяги. Откуда ты вбрасываешь что изначально там что-то называлось хз.
@@nerevar7472 разве я говорил что слово Русь не варяжское и оно было до варягов? Варяги постоянно плавали по Днепру, вот и назвали территорию условной Киевщины Русью.
"Русь в узком смысле", Гугл в помощь.
@@Dydl суть в том что Рюрик был позван на новгородчину в 9 веке. Здесь появляется название этих земель Русь в летописи. Далее уже описаны походы и присвоение земель. О названии которых нигде упоминаний нет.
Русь в узком смысле я нагуглил название совокупности земель в 12-13 веках. Это многим позже.
@@nerevar7472 ахахаха. почему тогда в скандинавских сагах до 10 столетия нет упоминания про русь?
Молодец, даже в такое время делаешь видео. Браво 🇷🇺🇺🇦👍
Ну герой прям 😂
@Богдан Бот о герой диванных войск подъехал
🙂🇺🇦🇷🇺💩
@@ВіталійВорона-щ4з клоун
@Богдан Бот Клрун
Киев к современным украинцам ,русским не имеет отношения,так так же как и Рим к современным итальянцам.В сущности это другой народ там был.Потом поделился на части и стали русские,украинцы и др.Справедливо сказать так: эта история имеет одинаковое отношкние и к современным русским и к современным украинцам или эта история не имеет отношение не к тем не к другим .Оба выражения верны Раскиньте мозгами- может поймете,если еще можете мыслить полностью автономнт,т е самостоятелтно - без внешнего руководства и давления( часто незаметного для людей)
Вполне разумно отрицать что Новгород не имеет отношения к современной России, вполне разумно отрицать что Русь не имеет отношения к современной России, но абсолютно глупо и не компетентно говорить о том что Киев не имеет отношения к нынешней Украине, история на то и история, чтобы не иметь отношение к современному, но находится у истоков, и оставаться основателем чего нибудь, всё меняется, все идёт в ногу со временем, но отрицать историю, это глупо, и не допустимо, с вашего поста могу с уверенностью сказать что вы россияне, потому что таким необразованным высказыванием, такой некомпетентности, и абсолютно закрывать глаза на прошлое - могут только россияне, с промытой головой. До всего прочего хочу сказать вот что, когда народ начинает развиваться, становится "умнее" (не корректное высказывание, ум понятие для каждого разное), то империя рушится, во всей глобальной истории все империи рано или поздно рушились, так вот клоню к тому, что, пока вы глупый и необразованный народ, империя будет и дальше, но все в ваших руках, но не как не дядек в пиджаке) и забыл вот что сказать, народ поделён на народы, украинский, русский и тд, как же нелепо, Московия, узнай истоки Московии что оно такое, и откуда русские пошли)))
@@the_jetskyi3 Москва была основана Юрием Долгоруким - Великим Князем Киевским и Ростово-Суздальским. То есть, Москва имеет прямое отношение к Руси
@@KONUNGRVADIM лож
Видос топ впрочем как обычно
Автору написал я: Твои сведения не основательны, не научны, потому что ты не называешь источники твоих сведений. Следовательно, твоё видео пустое, потому что без доказательств и без свидетельств и без документов.
Новгорода тогда ещё не было, только Рюриково городище.
Новгород был, но в виде небольшого поселения.
@@dgtygftybtrvhfhuf4066 Археологи говорят, что не было.
@@северный_ветер, какие?
@@dgtygftybtrvhfhuf4066 все
Носов Е. Н. "Новгородская земля: Северное Приильменье и Поволховье". Наприклад писав: «стан сьогоднішніх знань про новгородський культурний шар і датування його найдавніших ділянок не підтверджує існування Новгорода в IX ст. У межах початкових ядер міських територій на Неревському, Людиному і Славенському кінцях відкладення культурного шару почалося не раніше початку X ст.», «На інших, частина яких перебуває навіть у центральних районах, життя почалося не раніше XI, XII, а часом і в XIV ст.» .
Янин В. Л. і Алешковский М. Х. в "Происхождение Новгорода (к постановке проблемы)" писали, що найдавніша з новгородських будівель, досліджена ними, датується 953-м роком.
Б. А. Колчин Дендрохронология Новгорода «Материалы и исследования по археологии СССР» - теж писав, що найдавніші з досліджених дерев'яних мостових на території сучасного Новгорода, датуються десятим століттям.
В исторических видео было бы более правильно убрать водохранилища, такие как Рыбинское.
И где сейчас найти хорошие карты без водохранилищ?
Или из-за их наличия на картах положение основных городов как-то меняется?
Крепись Дудл! Русские за Украину
Русские за Русских. Ты не русский
прошло 1000 лет а русским царькам до сих пор хочется Киев взять)
И возьмут как обычно
@@SigmaZOV вперёд на помощь в взятии
@@dimamaxniskiy7076 вс рф справятся сами. Путин даже мобилизацию объявлять не хочет.
1000 лет назад взяли Киев, надо повторить 😁
Пора Киеву домой возвращаться ))
0:34 Что значит: в 6 веке впервые приходят славяне, разве там земли пустовали?
До этого славяне туда не приходили
Речь идёт конкретно о славянах, не о других народах.
Где же вы были все эти 812 лет, пока распадалась киевская русь
Русь відновила суверенітет , але під назвою Україна , бо московити спиздили назву
@@yurayt7378, никто не воровал название. Россия называлась Русью со времен призвание варягов.
Киевское княжество за Аскольда и Дира:Я вам шутка?
Аскольд и Дир были лишь боярами Рюрика согласно летописи. Полян же киевских чмырили все соседи согласно той же ПВЛ.
Русь на киевских землях была уже до Олега. При Аскольде и Дире Русь ходила на Константинополь. 860 год.
@@vvft5081только Аскольд и Дир как и Олег это Новгородские Варяжские князья которые до Олега пришли в Киев и освободили его от Хазар и присоединили к Руси, а Олег потом пришёл и убил этих двух князей и сам стал потом там править и объявил себя великим князем Киевским. Не забывай.
@@vvft5081местных князей до варяг Новгородских в Киеве не было никогда, хоть согласно легенде он был основан Князьями Восточнославянского племени Полян, тремя братьями и сестрой их Кием, Щеком, Хорифом и Лыбедью которые согласно легенде приплыли по Дунаю в Днепр где причалили к Днепровским Холмам, стали там жить и заложили потом городок село который назвали в честь брата Кия Киевом и стали там править , но местные жители восточные славяне которые там жили и жители Киева не называли эти земли Русью никогда, до прихода туда Варягов из Новгорода которые их освободили от дани и власти хазарского каганата и к Руси присоединили.
То есть раньше своей власти местные племена в этих землях не имели, а были под властью хазарских ханов, до прихода Варяг.
Откуда вы взяли информацию, что Рюрик умер в Карелии?
Как ты делаешь такой четкий маппинг, снимешь видео об этом?
Ага,некоторые американцы считают что Вторую мировую выиграли они🤣история вообще это лишь предположения по сути,кто писал ее?были ли они адекватными и не были ли пристрастными...а сейчас лепят что угодно и каждый верит лишь в то,во что он хочет верить)
Американцы, британцы, французы, СССР победили.
Так что они правы, но если заежают на "Только мы победили" ну тут не поможет, даже больница.
@@Cloan говорят что если бы не они ,американцы,то война была бы проиграна ...ну это лишний раз доказывает их убежденность в их исключительности)американцы поставляли оружие Германии ,поэтому я считаю ,что выиграло войну СССр, вписавшиеся в конце американцы внесли свою лепту , но победитель всегда один)
@@kotenochekspb Ну во первых, США не поставляло оружие в Германию, не где не нашёл информации подтверждённой. Во вторых, они правы в некоторых вещах что если не они, то всем был бы конец. Например, поставки союзников в СССР (Ленд-лиз), высадка в 1944, африка, помощь великобритании и франции. Однако само США не хотело изначально идти в конфликт, но из-за японии Германии пришлось объявить Америке, что сделало ещё больше проблем.
@@Cloan это тоже самое что сейчас Польша будет брать западную Украину ,а пото скажут что они нам помогли)хотя да,я ошиблась о поставке Германии...
@@Cloan и проще придти под конец войны,и добить оставшихся,а потом сказать что победа за ними
По данному пересказ у следует что единственный наследник Руси - Россия. А Украина и Беларусь лишь придатки
Полоцк, который входил изначально в государство Рюрика и княжество которого основа для Беларуси для тебя шутка?
Ах да, ещё кое-что. Годы, в которые Русь была едина можно по пальцам пересчитать. А государства такого не было. Киев и Новгород это разные государства. Как и Ростовское княжество и Рязанское и Черниговское и т.д.
Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! 🌞🌴🏄🎇👏✊👍
А я вам зараз пакажу адкуль на Беларусь збіраўся напад і калі б не за 6 гадзін не быў нанесены прывінтыўны ўдар па 4 пазіцыях зараз пакажу карту прывёз
Это надо на беларуском писать дурачок.
Причин здесь современная Белорусия?
Дудл, сделай пожалуйста Историю Византии
На жаль через занепад найбільшого торгового партнера візантії , Київ теж занепав бо торговий шлях став непотрібний😢
Шо там чернігів тримаєтся від навали орди московитів?
@@yurayt7378 да уже 2 дня не бомбят почти хотя мы в осаде
Не Византия а Ромейской Империи. А Если ты про Гр.Византий, то ладно.
Спасибо за интересные видео
Привет, можно пожалуйста про Латвию/Прибалтику🙏
Рыбинское водохранилище было при Рюрике?
да
Оно помнит плейстоцен, кайнозой и еще хрен знама чево...
Айк если читаешь это, я скучаю..
Вся Русь началась с Новгорода, России. Потом Олег ЗАХВАТИЛ Киев. Русь-Россия. Грубо Говоря Россия захватила украину.
Древнеславянский Новгород к России - как крым до Монголии.
@@ПавлоСкоропадський-н9ь ущемился с фактов🥺
@@Цитрамон-ж8и Молодец
@@Цитрамон-ж8и Кинул лапоть из-за отсутсвия аргументов
Новгород стал частю Московии только при Иване 3, до этого там была
Новгородская республика
Кто говорит, что Украина наследник Руси, а Россия типа нет - посмотрите кто начал править в Москве, когда она начала подниматься? правильно, Рюриковичи, легитимные наследники престола той самой Руси. Поэтому вопрос, где продолжилась история Руси по-моему отпадает сам собой.
А где в тот момент была Украина? ах да, ее же не было, Киев был под Литвой и Польшей, который потом Россия же и освободила, присоединив к себе.
"освободила"🤣🤣
@@Chornobay88 казаки примкнули в России т.к. не хотели чтобы Польша ущемляла православную веру
@@КириллКлинков-ы4л у них выбора не было, они против всех были просто и там явно имелось ввиду автономию дать, а не порабощение в рабство и далее вековая дискриминация народа. Лучше бы с поляками союз сделали и Московию б стёрли ещё тогда, как в 1618.
@@Chornobay88 так вы и так под поляками были 300 лет, что же не стëрли РИ то? Может потому что это была самоя большая империя за всë историю уступающая даже СССР?
@@КириллКлинков-ы4л так мы стёрли её, где она щас?)
Про праукраїнські держави за 3 тисячі років - Артанію, Дулібію, Рось, Волинь-Україну. Статті
- "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ";
- "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ";
- "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
- "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!";
- "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА ХVI-ХVIІ СТ. " та інші статті
у блозі Святояр UAmodna.
Правдива назва - Русь чи Рось?
Чому досі підігруємо яхам-московитам?
Чому не вивчаємо власного глибинного минулого?
Варто прочитати і знати...
Друг, расскажи, пожалуйста, о Польской дележки украинских земель в довоенные годы. (До 2-й мировой.)
Але те що Аскольд і Дір були дружинниками це тільки одна з версій. Ще є теорія що вони походять від князя Кия який заснував Київ.
Кий, Щек, Хорив
@@nomanynick Я знаю що вони троє заснували. Але в основному думаю це був Кий. Він і в Царгород ходив і місто на його честь.
Эт легенда
@@НазарЩурко-э7нстоп но ведь Кий как и его братья Щек и Хориф жили в 5 веке, согласно легенде Западных славян, Армян и Летописи Нестора. А Аскольд и Дир жили в 9 веке, как-же тогда они могут быть потомками Кия, или может ты скажешь какие князья были ещё потомками Кия до Аскольда и Дира , потомками которых они и могут являться?
Спасибо за видео, годно.
Дудл ты же из Украины??
да
Я вижу в этом ролике некий подтекст
бро, я не понимаю почему у тебя так мало подписчиков... Спасибо за труд.
Я давно перестал смотреть Дудла, но за последнее время это единственный ролик без повестки.
Русь до Киева, значит Новогород …
Хоть понимаете даты основания этих городов, чтобы такой бред говорить
Если пришли с новгорода значит Киев исконно (Росийская?) територия и насрать что он был на 1-5 столетий познее Новгорода, ну это только значит что белорусь, московиты и русичи - это один народ?
(нет)
@@kite759 дура Новгород заснований на середині 10 століття а Київ в 5 столітті йди учи урокі щенок
Русь на киевских землях была и до Олега. Уже при Аскольда и Дире Русь ходила на Константинополь. 860 год.
Киев на 300 лет старше Ладоги.
Что на счет основателей Киева?
@@alexnuznik так нет.
Просто легендам или сказкам памятники не ставят и в учебники не записывают
@@alexnuznik в летописях есть
@@alexnuznik да, но завтра
Ну так и че? Какое отношение Манкерман имеет к Руси?
@@alexnuznik похоже, пруфов не будет😌
Будет про российко-украинскую войну видео? Ответь дудл
А когда такая война была ?
@@SigmaZOV сейчас идет
@@nesanya1488 сейчас идёт специальная военная операция на территории украины. Была бы война то Россия давно уничтожила все города Украины
@@SigmaZOV угу, хорошо бро. Соловьева смотришь?
@@nesanya1488 нет, я не россиянин
Можно история Хуннов
🇦🇿🇹🇲🇰🇬🇺🇿🇹🇷🇰🇿
Русь это варяжское слово, тот кусок земли никак не мог до них так называться.
Аорси і роксолани думали інакше
Русь это славянское слово, сами же варяги называли Русь Гардарикой
@@SECTOR-fc9ue знаю одне , руська земля в етнічному плані то Київське , Чернігівське Переяславське князівства
@@yurayt7378 В смысле в этническом плане? Мы разделились но разными народами не стали, одна часть русов основали Киев на юге, другая часть ушла на север и основала Новгород. Вскоре Новгород завоевал Киев, отсюда и пошла Русь вот и всё.
@@SECTOR-fc9ue Шо не понятного ? В літописах Русю вважают тільки Київське Чернігівське Переяславське князівства до певного моменту коли Галичина і Володимирія також починают в літописах називатись Русю. Лавр. л. за 1152 р. «В то же лето поиде Гюрги с сынми своими и с ростовцы с суждальци и с рязанци и со князи рязаньскыми в Русь…»[8]
Березень 1181. «Святослав же, ідучи із землі Суздальської, попалив город Дмитров. А коли вийшов він із Суздальської землі, то одпустив брата свого Всеволода (Святославича), і Олега, сина свого, і Ярополка (Ростиславича) в Русь, а сам (із) сином з Володимиром пішов до Новгорода »[9].
Після смерті Андрія Боголюбського на нараді у Володимирі говорилося: «…князь наш убьен, а детей у него нету, сынок его в Новегороде, а братья его в Руси…»
Автор можно вопрос! В какой стране ты проживаешь?
Он украинец
@@smert3673 я так и думал.
Вообще-то Русью до Рюрика называли народы Скандинавии.
Народи скандинавії про то знают ? Поляни при асиміляції сарматських племен роксоланів , аорсів передали їм назву , саме тому надніпрянщині є всякі назви річок рось , росава
А чорне море називали руським , вікінги то вікінги , русини то русини, московити то маосковити
Чэснае слова!
Давайте не будем забывать, что есть 2 теории возникновения Руси.
Первая - нормандская, в которой как вы говорите утверждают, что Русь - это скандинавское государство.
И вторая - антинормандская, у которой главная опора это Повесть Временных Лет
@@yurayt7378хватит рассказывать Шовинисиские сказки про русинов которыми украинцы никогда не назывались и московитов которыми русские никогда не назывались, кроме пропаганды польских шовинистов шляхтичей. Русские назывались Русы, и жители Руси назывались Русы, а не Русины, Русинами назывались только жители западной территории Украины и к остальным украинцам не имеют никакого отношения. А Русские никогда московитами не назывались, А повторяю назывались Русами. Мы Русы .
И добавлю Россия никогда тоже Московией не называлась и ордой улусом Джучи не была никогда. А была Русью и называлась Русью и сама с ордой сражалась и орду разгромила на Куликовом поле и на реке Угре потом. А русские это восточные славяне, а не Финно-татары никакие. Мы славяне со скандинавскими и балтскими корнями. Так что хватит нас называть московитами, которыми никогда мы не назывались.
Хочу историю Баварии
Я смотрю тебя с видео про детство Сталина, и у тебя чё-то голос поменялся.
"Киев - это столица киевской Руси" - на этом видео можно выключать
- Научпоп видео
- Жалуется на то, что Киевом столицу назвали
Крайне остроумно, да
Київ столиця і духовний центр Русі -України ,
@@yurayt7378 Чел ты видео смотрел?) Там все на пальцах показано,"Киевская русь" те. Русь Новгородская пришла с севера,тут украина не вписывается так-то
@@yurayt7378 вы считаете что киевская Русь только ваша из за слова "киевская" которое добавили к Руси для обозначения периода в 19 веке?
Хроніка Адама бременського: Хроніка Адама Бременського про Русь і місто Києв
«От Юмны четырнадцать дней ходу под парусами до Острогарда Руси (Ostrogard Ruzziae) , столицей (metropolis) которой является город Киев (chive), достойный соперник Константинопольской державы, славнейшее украшение
Хроніка і діяння польських князів: собирая богатства, а поспешил к столице королевства Киеву (Chyou)
Ось і живи з цією інформацією😂
Про то что Новгородское государство не называлось Русью - на половину откровенный вброс, это ты слишком уж сильно перепрыгнул по эпохам, когда столицей уже давно стал Киев, а Новгород де-факто отделился от Руси и стал республикой. Вот именно тогда он не назывался Русью, о чём, в том числе, свидетельствуют берестяные грамоты. Но, до отделения - это была Русь. И само название "рус" идёт от норманов, история про Рюрика и его братьев - бред, не было у него братьев, а сам Рюрик полулегендарный персонаж, как Рагнар Лодброк, и есть подозрение, что Рюрик это не имя, а прозвище (как Лодброк). Норманы активно форсировали реки, они хоть и ассимилировались (те кто остался), но вполне могли принести что-то своё, например управление, которое в итоге и развилось в княжеские рода и ранний феодализм с самодержавием.
P.S. А "призвание варягов" есть и в европейских странах, и больше похоже на то, что наша "повесть временных лет" является чистейшим плагиатом.
Норманнская теория поддерживается всеми мировыми историками.
Назва пішла від сарматів (племен аорсів , роксоланів,) коли поляни їх асимілювали , вот і вся загадка ,а назви річок надніпрянщині , рось , росава, підтверджиння тому , а про Новгород , то вони не називалися так , бо хотіли незалежність , і вічче недало назві розійтися на Новгород , бо дань платити Києву нехотіли
@@yurayt7378 не понимаю украинский язык, а заморачиваться с переводчиком лень, но я уверен на 146%, что ты написал чушь.
@@dgtygftybtrvhfhuf4066 вообще-то я и говорю о норманской теории, государственность Руси берёт своё начало как раз с эпохи викингов, с самого её рассвета, когда они ещё не решались плыть в западном направлении. Но само по себе "призвание варягов" это хрень. Всё намного проще и менее поэтично - славянские и фино-угорские племена уже были на той стадии, чтобы начать формировать государства, но им явно не хватало финального пинка... викинги стали этим самым пинком.
@@AionXIV и что подразумевается под этим финальным пинком? Завоевание что ли?
Кайофовое видео можно пересматривать 1000 раз
Вот так! Киев - мать городов русских! Русь - древняя Россия! Краина или Украина - эта страна или её небольшая часть то есть отдельный регион который так же
является частью Руси по современному России!
Сделай видео про Великое Княжество Литовское