24:17 «Вольная территория МАХНА» - ну, нельзя же так - я от хохота чуть не сдох🤣🤣🤣, спасибо хоть за 25:25 «Через месяц Деникин будет убит в Стамбуле» - вот тут я смог успокоиться и порадовался за Деникина - не каждому удаётся после своего убийства, благополучно прожить ещё 27 лет))🤩🤩🤩
Ну, это ж украинский канал. У них так и говорят: Махна, Порошенка. Потом еще Гетьман Скоропадский промелькнул в видео. "Сэм", а не "семь", "в Украину". Много чего.
То же самое хотел про Деникина упомянуть. Не каждому удаётся после своего убийства не только прожить 27 лет, но и написать самую детальную летопись белого сопротивления. :)
да нормально, все были против большевиков, все били большевиков, а потом такие "а давайте уйдем" тоесть красной армии не было, потому что все были против большевиков, но как бы были, но как бы белые везде побеждали, но потом ушли... Из всего этого видео следует одно: Ленин супермен, один просто победил, потому что все до единого были против, а он такой посмотрел со значением и все просто ушли. настолько лютой бредятины даже юра дудя придумать не сможет
@@Артем-м1н4е опечатка это когда перепутал буквы, на худой конец слово, но тут просто неправильная информация! и если бы только этот момент! собственно все видео даже как ознакомление крайне слабо! и то что автор понятия не имеет про что снял ролик очень показательно не знание судьбы Деникина! хотя любой школьник за пару минут мог проверить! да и как можно выпустить ролик не проверив на ошибки? это по поводу профессионализма автора!
@Takeda Isami ой, а вот и мамкин знаток истории Викепедии пришёл :) Краснов вообще то Добрармию Деникина Германским оружием снабжал, о чем не раз иронизировал в "Всевеликом воинстве", кого он выгнал XD о чём ты говоришь XD ты так скоро договоришься до того что Краснов с Деникиным воевали друг против друга. Можно признать, что Краснов сотрудничал с немцами при создании сепаратных от Добрармии ВС и не оказывал должной помощи Деникину, но это уже другой вопрос.
Хорошая анимация, но много исторических ошибок, которые касаются Деникина и Махно, но в целом неплохо, ведь разобраться в той каше, что происходила в гражданскую войну не каждому дано, это безумно сложный период нашей истории, где все воевали против всех.
Он ещё и в апреле 1917 года появлялся в Петрограде со апрельский тезисом по поводу Временного Правительства и её планы вести войну до победоносного конца)
@@fonlox2568 да) Прилетел из Швейцарии в Россию с обвинением в сторону временного правительства. Вся страна тогда была в шоке. А затем же и начались Апрельский, Июньский и Июльский кризисы)
На минуте 25:20 , что за ерунду сказали? В Стамбуле был убит генерал И.П. Романовский, а А.И. Деникин еще до второй мировой войны доживет и публично объявит о том, чтобы бывшие эмигранты не поддерживали и не воевали на стороне Германии против СССР.
4 балла из 10 или из 100? Ничего не сказано об истинных причинах нападения Антанты, а именно, предательство большевиков, поддержка Германии, выплата 100 тонн золота, отказ от территорий и т.д.
Достойный представитель тогдашних, так называемых, борцов за свободу. Как только запахло жареным, бросил свои войска и бежал. К чести его, поддерживал СССР во время Отечественной Войны
в видео отсутствует информация про Корниловское выступление, кроме того полностью отсутствует информация о гражданской войне на севере, интервенции в Мурманске и Архангельске, белом правительстве Северной области в 1918 - 1920 годах
Я тоже заметил что про интервентов почти ничего не сказано. Но с другой стороны, если начать рассказывать про интервентов, то видео было бы более продолжительным и его бы посмотрело меньшее количество людей.
Автор перепутал, был убит не Деникин, а его нач штаба ген-лейт. Романов кий И. П., Убит он был кем то из русских офицеров в отместку за поражение войск ВСЮР от большевиков.
Генералитет лишь цепочка в заговоре против царя. Царя свергла Московская и Питерская аристократия, в руках которой оказались огромные финансы страны. Уже давно известны имена этих людей.
@@geoffreycharles6330 была государственная олигархия и монополия царской семьи на многие богатства России. Похоже ,что олигархия захотела больше, так же иностранные капиталисты были заинтересованы,чтобы присвоить богатства России в будущем. Поэтому и свергали монархию. На данный момент в России происходит тоже самое , иностранный капитал хотел бы забрать себе Газпром и прочие компании,а чиновники в России и русские олигархи также не против свергнуть Путина , чтобы грабить страну с ещё большим темпом.
@@geoffreycharles6330 read good old Georges Maurice Paléologue - he was the French ambassador in Russia until early 1917, and wrote a nice book on pre-revolution in Russia. Actually, he hosted the meetings of the right-wing conspirators - Lvov, Guchkov etc, while the British ambassador curated the Leftists led by Kerensky. TWO different groups wanted the tsar off before the end of the war.
Дружище, полярность карт сам составлял или кто подсказал ? И по поводу убийства Деникина в Турции, это шедевр твоего повествования хронологии гражданской войны в России! Сразу видно, у тебя, талант к познанию истории, заложен с детства!
@@maNki89еще 10 лет назад в вконтакте россияне постоянно писали посты в стиле "ставь лайк если считаешь рус, белорус и укр братьями", а сейчас вот это😂😂😂, как же легко вами манипулировать
@@sanctusboy9382 Так вы такие же вафелы, свою грязь не отмыли, а на других только и можете кукарекать, ор. Что забыл как эммигрировали тысячи нацистов со всех стран восточной европы к вам в кукаину потому что только у вас к ним относились нормально
Добавлю. .он отказал Гитлеру возглавить русскую армию, созданную Гитлером, заявив, что он является русским афицером и если бы ему дали возможность служить в крассной армиии простым рядовым, то он был бы рад....а вот Краснов, Шурко повелись на обещания немцев об освобождении России от большевисткого гнета
@@Qwerty-he7ibбольше всего говорят, что убили дроздовцы, кто то из их офицеров Дроздовской дивизии. Там были нелады осенью ещё 1918 года. Когда погиб Дроздовский. А отступление усугубило положение. Главного никогда не ругают, Деникина. Так же травили не Врангеля, его уважали, а его начальника штаба генерала Шатилова ругали и травили в эмиграции.
1) Все участники конфликта территории в основном "захватывают"/"занимают". Кроме эстонцев - они "освобождают" и "очищают". Производит впечатление эстонофилии 2) 10.50 - май 1918, а на карте уже есть восточный фронт белого движения, и уже под командованием Колчака (он в Россию вернётся только осенью). 3) 14.30 - Комуч зажимает большевиков на западе европейской части России (показывает Приволжье, которое вроде как на востоке Европейской части страны) 4) 17.50 - "13 тысяч солдат" у эстонцев, после упомянутой автором же массовой мобилизации. Хотя у эстонцев вроде во всех статейках армия оценивается в промежутке от 50 до 100 тыс. чел. Производит впечатление эстонофилии 5) 21.35 - (о зелёных) "несмотря на поддержку населения, коим, фактически, и были восставшие". Во-первых, восставшие везде представляли собой лишь определённую соцгруппу местного населения, и отсутствие поддержки у других местных соцгрупп становилось одним из главных факторов их подавления. Во-вторых, фраза выглядит так, будто остальные стороны конфликта фактически не были населением 6) 23.20 - октябрь 1919, "Деникин отказывается признавать независимость Польши". Хотя Колчак, верховный правитель, которому Деникин формально подчиняется, официально признал Польшу уже в июне 1919, а Деникин считался одним из главных сторонников принятия этого решения 7) 24.30 - многомесячное массовое партизанское движение в Сибири, с более 150 тыс. участников описано фразой "ряд большевистских восстаний". Всё бы ничего, но на фоне того, сколько времени уделено малочисленному и непродолжительному зелёному движению в европейской части страны, уделить полпредложения удалым сибирским партизанам - ну, производит впечатление пренебрежения историей сибирской части страны. Хотя, о мощной партизанщине на юге России не сказано вообще ни слова 8) 31.00 - "Красной армии удаётся мирно взять город" (Кронштадт) - очень необычное описание ожесточённого второго штурма крепости, где-то на уровне убийства Деникина в Стамбуле. "Восстание объявляется организованным белыми эмигрантами" - неудачный подбор фраз, как бы, где белые эмигранты, а где красные матросы? Неужто так сложно сказать "организовано контрреволюционным подпольем"? 9) 31.30 - июнь 1921 "первый случай применения химического оружия против восставших". Можно, конечно, списать на пренебрежение историей Сибири, в частности, общеизвестного подавления тайшетских партизан в июне 1919, но ведь массово химическое оружие применялось и против партизан Причерноморья в 1919 же году. "Во всех захваченных зелёными территориях начинаются репрессии" - неудачная фраза, выглядит, будто зелёные захватили и начали репрессии В целом, не идут на пользу а) упор на численности войск при описании успеха той или другой стороны - как бы, берут не числом, а умением, и фразы в духе "сторона А, за счёт лучшего снабжения и оперативной переброски войск с иного направления одержала победу, сторона Б же испытывала нехватку войск из-за массового уклонения населения от мобилизации" звучали бы лучше сухой цифры, при том же тайминге б) упоминание абстрактной "поддержки населения" вместо того, какая соцгруппа за кого. А то в начале повествования большевики Брестским миром лишились поддержки населения, потом они лишились поддержки населения мобилизацией ещё раз, а в армию к ним всё равно идёт в разы больше людей, чем к противникам, которые по ходу повествования поддержки населения не лишались. в) Северный фронт вообще отсутствует в повествовании. Один из самых интересных и критичных участков войны - его просто нет г) перечисляются командующие войсками белых, даются элементы их биографии, а красных - нет. В итоге, мы видим, кто главком Вооруженных сил Юга России и что его убили в Стамбуле, а кто главкомы красной армии и какова их судьба - вообще хз. В целом, о крупнейшем участнике гражданской войны сказано меньше, чем о каких-нибудь эстонцах д) выборочность. Рассказал о хилом зелёном движении Европейского центра - расскажи о сибиряках и юге страны. Брезгуешь сибирскими партизанами и красноказачьим движением - не поднимай тему восстаний вообще, потому что без них даже самое краткое описание темы будет неполным. Не говоря уже о том, что такая выборочность может считаться пренебрежением по отношению к тем или иным
Ну, внезапно, зелёные, будучи солянкой из анархистов, дезертиров со всех сторон, местных крестьян, иных антисоветских деятелей, что поддерживали ещё ВП и КОМУЧ и просто бандитов, действительно начало масштабные репрессии. Разница в том, что те имели характер самоуправства и не были организованы, а потому и жертв на меньшей территории было, сравнительно, больше именно у зелёных. Правда автор и это забыл. П.С. Подробность в отношении белых генералов можно объяснить тем, что у белых не было единой армии, а каждый очаг белых подчинялся своему командиру, который формально подчинялся Верховному Правителю России, сначала Колчаку, потом Деникину, потом Врангелю.
Гражданская война началась в 1916 году,на территории современного Казахстана.Но этот факт умалчиваться.Восстание против мобилизации мусульман на войну.
@@Vlad_-nd1co Хорошо, смотри клоунский мусор по 50 секунд типа "КАК САВЕЦКИЙ САЛДАТ МИЗИНЦЕМ ЛЕВОЙ НОГИ УНИЧТОЖИЛ ТАНК". Короткое видео по истории - мусороное видео по истории
6:12 "6-го марта с согласия Льва Троцкого, несколько отрядов английских солдат высадились... начинается военная интервенция на севере России" -- С согласия Троцкого?! Серьезно?! А зачем им было его согласие? А это точно не ошибка?
@@RukDag05 Я за, куда будем нести Коммунизм. Я щас смотрю аниме в озвучке Дримкаста и угораю с моментов где цитируют Ленина. ,, Партия даже гнид не бросает,,.
@@kartoshechkapodmazikom305 Ну например Деникин, кто его убил? Его не убивали он своей смерти умер и дожил до ВМВ и поддерживал СССР в войне с Германией, а потом умер своей смертью
Одно из лучших видео про "Гражданская война в России 1917-1922" на ютубе.Отличная робота ! Основное сказали,монтаж супер,диктор отлично читает ! Вцелом робота получилась крайне удачная 😎👍
про батьку Махно можно отдельный выпуск делать, он в процессе войны со всеми успел повоевать: немцы, петлюровцы, белые, красные. Красные его предавали постоянно. Хотели его отправить с поляками воевать - не поехал )
Да, всё верно. И такое ощущение, что был там за спиной батьки некий "Лоуренс Украинский", использовавший отряды армии Махно в зависимости от необходимости ;)
не звизди. Махно никогда красных не предавал, только они его. И очень подло, и всегда норовили неожиданно уничтожить превосходящими силами. После того как он помогал им одержать победу над Деникиным в 1919 и Врангелем в 1920. Но тут хотя бы логику можно проследить. А вот зачем Троцкий устроил гонения на Махно в апреле мае июне 1919 и спровоцировал этим разгром Красных фронтов (Южный и Украинский), задачка посложнее. И логика ещё более подлая и извращённая в этом случае
Я орнул когда автор рассказывал про восстание в Украине со словами "большевики захватили большие территории на западе России" и красит восток Украины красным. Чел вообще не вдупляет о чём рассказывает
Хромает в фильме фактическая часть: 1) февраль 1917г свержение царя, Временное правительство до октября 1917; 2) Октябрьская революция 1917; 3) октябрь 1917 - май 1918; торжественное (мирное) шествие советской власти; 4) май 1918 восстание белочехов - начало гражданской войны по ноябрь 1920 - изгнание Врангеля из Крыма; 5) изнание США, японцев с Дальнего Востока - осень 1922, объединение ДВР с РСФСР. 6) 1918 - 1922 гг интервенция англичан, французов, США в Россию. Фильм англосаксов тенденциозный, недостоверный в мелочах.
Неточности и ошибки встречаются: например, не "Коконадская", а "Кокандская" автономия (4.26.); причины Гражданской войны чётко не не перечислены, а это важно! А. в целом, информативно и по карте хорошо показано
Хорошая анимация, но очень много исторических недостоверностей, оплошностей, недосказанностей... так что за визуализацию ставлю "зачёт", а за достоверность "неуд".
Учителей развелось. Что-то не понравилось - да и плевать на тонкости. Просто «неуд». А вам неуд за коммент. Каждому Туркменистану или рашке своя история нужна, и каждому колхознику не угодишь.
Я не понимаю автора. Фильм сделан очень качественно и достойно. Можно ставить 10 баллов. Но как можно объяснить, что все флаги в фильме сделаны правильно, даже российский и советский, а флаг Беларуси изуродован? Авторам не стыдно? Это ведь позор какой-то
Есть мод на mount & blade warband про гражданскую войну в России. Там не соблюдена, естестественно, историчность, но чисто чтобы попробовать себя в роли белых/красных/анархистов/зеленых поиграть можно )) Не помню, название мода, загугли, если стало интересно.
Совки и ватники - глухи к урокам истории. А это значит, что Гражданская война скоро запылает в Рашке с новой невиданной до селе силой. Будет широко применятся ядерное оружие. И в итоге Рашка распадётся на тысячу новых независимых государств.
Про Азиятскую часть ничего не сказано в этом ролике, например Туркистанскии фронт которым руководил Фрунзе. Про знаменитую Чапаевскую дивизию и т п. А так всё грамотно по сути, автору лайк и успехов.
@@qweqwerew1 Перед словом "двоечник", должна быть запятая. Что касается Коканда, так я там был, родился и вырос неподалеку. Просто диктор оговорился, я пошутил. А так, видео-весьма информативное.
13:15 В Гражданскую войну и в период военной интервенции в Красной армии корпусное звено, как промежуточное между армией и дивизией, было упразднено. Стрелковые дивизии подчинялись непосредственно командованию армии. В организации войск Белого движения в 1918-1920 годах корпусное звено сохранилось. При этом некоторые армии белого движения включали в себя 4-6 и более корпусов. К примеру в наступлении войск Колчака в 1919 году Западная армия собрала в себя 5 корпусов. Добровольческая армия в наступлении 1919 года объединяла 2 армейских и 2 конных корпуса. Основные силы армии составил 1-й армейский корпус генерала Кутепова А.П.. Эффективным считается использование возможностей корпусной организации войск в кавалерии белого движения. Особо отличились в составе Добровольческой и Кавказских армий конные корпуса генералов Мамонтова К. К. (Рейд Мамонтова), Покровского В. Л., Улагая С. Г., Шатилова П. Н., Шкуро А. Г., Юзефовича Я. Д.. В Русской армии отличились кавалерийские корпуса генералов Бабиева Н. Г. и Барбовича И. Г.. В РККА был перенят организационный опыт белых и в 1919-20 годах на Южном, Юго-Западном и Западном фронтах также были сформированы конные корпуса которые возглавили Будённый С. М., Гай Г. Д., Думенко Б. М., Каширин Н. Д., Примаков В. М., Смирнов А. С.. В межвоенный период в 1932-35 на Дальнем Востоке был создан Особый колхозный корпус, который обеспечивал безопасность границ, освоения целинных земель, обеспечения местного населения и армии продовольствием, для сокращения ввоза хлеба и мяса из Сибири и развития экономики Дальнего Востока … и где тут Али ага шихатинский
Когда понимаешь масштабы бедствия, становится страшно думать о других вариантах развития истории вплоть до задуманного раздела территорий европейцами и Японией
Хуже бы не было. Была бы Россия в меньших границах, чем при СССР , но зато в больших чем сейчас. Восточная украина, Таврида, северный Казахстан были бы российскими. А прочие окраины все равно в 1991м свалили, ещё и не шибко любят нас . А так получили власть "большевиков интернационалистов"
@@FFFFlinTTTT это вы все никак не поймете, кто кого победил в гражданской войне. Горько читать как русские люди с упоением восхищаются тем, как Вацетисы , Лацисы , Троцкие Бронштейны, Свердловы , Джугашвили , Орджоникидзе победили Кутеповых, Марковых, Дроздовых, Деникиных. А потом с упоением читают как Эйхе и Заковские выселяли из сибирских сел русских крестьян и направляли на спецпоселения и в лагеря . Манкурты.
что-то флаг Беларуси поплыл, не те цвета. ещё момент поход Балаховича на Полесье и создание второй БНР в ноябре 1920, которую после ликвидировали большевики. в тот же месяц начинается слуцкое восстание против большевиков. а так норм)
Гражданская война продолжается не только в комментах - буржуи уничтожают по миллиону коренного населения РФ в год. Гражданская война закончилась в 1922 - народ сдела свой выбор - турнул белы-паразитов. Но паразиты не смирились и снова начали гражданскую войну в 1991.
@@АндрейПольников-б5р и что? Если я не знаю что там было в 14 веке в России, это не означает что я не должен смотреть историю других стран. (Тем более в школе сначала учат истории древнего Египта и Римской империи)
@@marcy3245 Язык. Древнерусское - языкъ (речь, орган вкуса). Общеславянское - jezykъ (речь, то, что связывает людей, соединяет их в народ, народ, племя). Время появления в древнерусском языке - начало IX в. Это слово получило широкое распространение лишь в X в., при этом значение «орган вкуса» не было для него основным и изначальным. Примерно с XI в. засвидетельствовано значение «речь». Общеславянское слово jezykъ восходит к индоевропейской основе. По мнению исследователей, исходя из наиболее вероятного исходного значения («речь»), можно предположить, что корень в этом слове имеет отношение к общеславянскому vezati с начальным v, вероятно, под влиянием viti. Действительно, выдуманное.
@@exibitplay9234 У нас вроде как Ютуб не особо кусается по поводу БЧБ, т.к. для них это такой же флаг, как и все остальные. Может в Беларуси кто-то что может написать, но это вряд ли.
Многие источники также указывают на то, что Гражданская война в России закончилась в 1923 году, учитывая, что в это время начался Якутский поход генерала Пепеляева, т. е боевые действия продолжались, но мало кто знает об этом моменте, а так это видео мне всë равно понравилось.
@@Mr-ux7er Тем не менее, всë ещë оставались остатки группировок противостоящих большевикам, т. е окончательно боевые действия не закончились, да и интервенты продолжали поддерживать белых. Я думаю, что количество солдат не играет роли здесь, только в самом масштабе боевых действий, но даже, уже в 1923 году, как оказывается были стороны заинтересованные в продолжении войны. Я хочу сказать, что лучше считать окончание войн именно тогда, когда последние боевые столкновения заканчиваются или же прекращаются попытки военачальников сопротивляться. Однако, могу согласиться, что период с 1921-1923 года можно считать малой гражданской войной, так как боевые действия имели малочисленный характер, но это не значит, что сопротивление белых было прекращено в 1922 году, так как повторные попытки продолжались и после этого года.
@@Mr-ux7erНа просторах Рунета Гражданская война продолжается. Один из антибольшевистских эмигрантов, колчаковский офицер, доживший до 90-х годов, удивлялся: "Мы и большевики, сражаясь в Сибири, не относились друг к другу с такой сильной ненавистью, как граждане современной России между собой, выступая за красных и белых".
@@wiaczeslawmolotow К сожалению, хотелось бы верить, что эта ненависть к событиям столетней давности когда-нибудь прекратится, а люди будут более нейтрально относиться к подобного рода событиям, но пока-что в ближайшей перспективе это невозможно, скорее всего из-за политического разделения на правильное и неправильное, условно на красных и белых и неверного подхода к изучении истории
Если уж мой комментарий прочтут, то спешу заметить, что информация сильно поверхностная, в том числе: Начало гражданской войны, события в период Временного правительства, предпосылки революций, Бресткий мир и различные мелкие неточности. Но, в целом, пригодно к использованию. Автору респект за трудную работу, но пусть лучше изучает историю. В последнее время вышло и выходит много работ по ВМВ и ГВ, из которых можно немало почерпнуть. Upd. 19.12.21 Как-то мимо моих ушей прошел момент: "Большевики, отступая от белых, перед уходом из Екб убили Царя и всю его семью" Тут я чуть ли яблоком не подавился
Поддерживаю, и как то однобоко показано, про белых ни слова что они терроры тоже устраивали, может сложится впечатление что они святыми были в этом противостоянии и за право дело боролись, а большевики как антагонисты народ мучали что аж везде большевизм победил))
Нельзя не согласиться с тем, что отфильтровать всю доступную информацию даже по одному этому периоду - титанический труд, дело всей жизни, тем более, что постоянно всплывает всё новая информация, разной степени достоверности. Простите солдатам невольный грех... Радует, однако, что столько неравнодушных к неоднозначной истории Отечества нашего!
@@Александр-ч9ш2д Также и про немецкие деньги на которые делали революцию ни слова, про то как Ленина немцы через линию фронта провезли, про то насколько позорный для России мир с немцами он заключил. Историю надо писать не в угоду тем или этим, а с точки зрения страны - получила или потеряла
@@DelEbaUrmONIf +1. Всякое могло быть и Ленина может в вагоне везли и тд. Главное результаты, большевики к примеру из дремучих крестьян делали образованных специалистов поголовно, 8ми часовой рабочий день, промышленность и тд, есть много положительного и отрицательного как и у всех, тут хотя бы для простого народа постарались спасибо
Снимите пожалуйста видео про ситуацию на фронте около Пскова и Нарвы с января по март 1918года. Касаемо первых боёв РККА, т.е. обороны Пскова 2м красноармейским полком и его взятия немецкими войсками 25 февраля. Вообщем очень важный период и немного информации, было бы здорово на карте рассмотреть.
во всём виноваты - коммунисты и чекисты. Если бы русские победили этих негодяев, то красные не смогли бы убить 100 млн. человек, не было Второй мировой и сейчас бы Россия была такой же супердержавой как Америка.
Оно, конечно, круто, что вообще есть такие ролики. Однако приходится констатировать, что довольно много тонкостей теряется и создаётся впечатление какой-то игры в шашки, что ли... Тут создали перевес - завоевали, там не создали - проиграли...
Конечно помимо численного перевеса, важную роль играет и мастерство полководцев тех времен, всех сторон конфликта. Я говорил о более опытных командующих красных на востоке или даже того же Юденича у Петрограда, но петь оды генералам рассказывая о каждой битве не хватает времени.
@@EasyHistory Ну, да. Понятно. Я не совсем об этом. Быстрые ролики насыщенные информацией создают впечатление чего-то потерянного, что сразу и не объяснишь. Такое подспудное чувство обиды. Это чисто субъективное, личное)
@@EasyHistory Ну, да. Понятно. Я не совсем об этом. Быстрые ролики насыщенные информацией создают впечатление чего-то потерянного, что сразу и не объяснишь. Такое подспудное чувство обиды. Это чисто субъективное, личное)
Простите, какой Колчак в мае 1918го? Он тогда был главным инспектором охранной стражи КВЖД, никакими белыми силами не командовал, находился в Харбине, а в июне 18го вообще уехал в Японию, в Россию вернется только в сентябре 18го, а Верховным Правителем станет вообще только в ноябре, свергнув Директорию. Поправьте, пожалуйста, главным образом, убрав его портрет под российским флагом за май 1918го.
Большевики не разрывали Брестский мирный договор самостоятельно, он был аннулирован по результатам Компьенского перемирия между Антантой и Германией, завершившего Первую Мировую Войну. Про другие ошибки тут уже упоминали.
@@АндрейМартынов-п4л Она началась с большевистского переворота. Можно также считать началом Гражданской войны Февральскую революцию. Этот вопрос дискуссионный и весьма неоднозначный. Так как чехословаки были иностранцами, то их масштабное вооруженное выступление нельзя считать началом Гражданской войны, оно только привело к ее расширению и углублению. Если бы большинство граждан России поддержало Чехословацкий корпус, то она, напротив могла бы завершиться в ближайшее время (с большой вероятностью). Но вполне могли бы продолжаться боевые действия с национальными окраинами, стремившимися к отделению от России. Корниловский мятеж также можно рассматривать как один из вариантов начала Гражданской войны.
@@wiaczeslawmolotow не сколько страшно начало ГВ, как интервенция 18 стран. Ведь именно интервенция и привела к ГВ с большими фронтами, с применением артиллерии и танков.
@@wiaczeslawmolotow гражданская война началась с того что заставили Николая 2 отказаться от трона. что он ради мира и зделал, но свержения и убийства семьи Царской породило тот хаос борбы за власть по всей Империи, и поэтому весь грех на организаторах и зачинщиках всего того хаоса!!!
В детстве всегда думал: произошла революция и все сразу стали жить в СССР. Какая там гражданская война... А теперь уже понимаешь, особенно на фоне нынешних событий.
17:52 - Вы правы. в дни решающего перелома 2-5 января 1919 года Эстонская армия вместе с финно-шведо-датскими добровольцами составляла 13 тыс. человек. но противостояла ей 7-я армия Вацетиса 8 тыс человек.
Если бы Юденич хотел,он бы своим 15-тыс. корпусом смёл бы всю "эстонскую независимость" несмотря на всякого рода" добровольцев". Однако почему-то не сделал этого.
Только через Нарву вошли 2 дивизии 7. армии, примерно 12 000 чел. Не все конечно сражались при контрнаступлении эстонских войск. Эстонская армия в 7. января: пехоты 4390 чел (КА 5000-6500 плюс резерв), кавалерия 690 (КА 750). Артиллерия: Э: 25 шт, КА: 26 шт. Но бронепоездов у КА был только один (за то 3 бронемашин), хотя хорошии. У Эстонской армии было их 4, хотя броня была из песка. Финские добровольцы да, добавляются, их было со всеми поварами 2014 чел, то есть весомая поддержка. Датская рота появилась только в марте. И шведская в конце января, так что да, у советов было в то время примерно 8000 чел (правильно) но в самом начале января у эстонцев даже с финнами 13 000 никак не было, хотя вполне возможно, что в середине января было и больше. Но в мае в Эстонской армии было уже 80 000 чел. Ну и красных стало примерно 100 000. Война только началась тогда.
@@Gasdrubal_Barca Вообще-то независимость Финляндии признали большевики, Прибалтике также за получением независимости нужно было обращаться к большевикам, а не к Северо-Западному правительству, решения которого не имели никакой юридической силы,так как власть в России на данный момент официально находилась в руках большевиков.
@@ГражданинМира-х8в Белое офицерство из Банка New York ещё долго тратили Золото Колчака на всякие дела. Колчак в Сибирь с собой повёз лишь малую её часть.
Автор видимо исходит из солидаристских позиций между классами. То что, правящий класс Прибалтики не хотел социализма это понятно, но в простом народе не было никакого "твердого" желания жить под буржуазией и фактически являться марионетками сначало Германии, а потом стран Антанты.
За конкретику не могу поручиться, народ даже пишет, что есть ляпы, но для общего плана видео отличное, я бы рекомендовал для всех начинающих любителей истории Спасибо)
И зря рекомендовали бы, извините. История - это про факты. В первую очередь факты, т.е. та самая конкретика, за которую вы не можете поручиться. Если конкретика хромает, то какая бы ни была красивая картинка и анимация - всё это в целом туфта. Если, конечно, продукт претендует на историчность. Если продукт позиционируется как художественные упражнения на историческом фоне - пожалуйста. Художник так видит. Не стреляйте в пианиста. И т.п.
@@alexshmeter1549 я поэтому и рекомендую, что общий-то ход верен, а то, что некоторые моменты оказались ошибочными, так это нормальная ситуация, порой некоторые историки (настоящие) даже фальшивками пользуются для своих работ (неумышленно)
Да, жалко. Наверное Деникину нужно было послушать Врангеля и идти к войскам Колчака, чтобы потом одним кулаком на Москву. Возможно бы во время наступления к Колчаку, многие дивизии красных попали бы в окружения.
Только вот Деникин умер в Нью- Джерси. И сам Гитлер писал ему письма, пока он жил во Франции и предлагал роль Краснова в РОА. А в Стамбуле убили Врангеля ( Чёрного барона)
Истории не бывает без точных дат и имён ! У вас получилось , не знаю , как назвать это повествование ! Но ни чего , главное начало дали , значит есть желание к улучшению созданного ! Успехов вам в дальнейшем !
во всём виноваты - коммунисты и чекисты. Если бы русские победили этих негодяев, то красные не смогли бы убить 100 млн. человек, не было Второй мировой и сейчас бы Россия была такой же супердержавой как Америка.
"Русский ученый и государственный деятель В.Н.Ипатьев - гордость России, генерал, эмигрант - написал о периоде революции: "Продолжение войны угрожало полным развалом государства… Наоборот, большевики, руководимые Лениным, своим лейтмотивом взяли требование окончания войны и реальной помощи беднейшим крестьянам и рабочим за счет буржуазии…Надо удивляться талантливой способности Ленина верно оценить сложившуюся конъюнктуру и с поразительной смелостью выдвинуть указанные лозунги, которым ни одна из существовавших политических партий в то время не могли ничего противопоставить. .. Можно было совершенно не соглашаться со многими идеями большевиков. Можно было считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собой спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны". Сергей Кара-Мурза "Новое средневековье ХХI века, или погружение в невежество".
@@МаксимМ-е7и К примеру, слова Деникина о том, как они низко пали, и с обоих сторон был ужас. Прям по первой ссылке в Гугле, не играйте в дурачка, я не собираюсь вам поисковик заменять.
merci beaucoup, vous avez beaucoup aidé pour mon travail de contrôle final sur l'histoire 🙏 c'est un événement terrible bien sûr, j'espère que cela ne se reproduira plus jamais dans l'histoire
@@nudapoluchaetsya3 кто-то воевал и протесты были, сейчас в сравнении с 90тыми годами у нас профсоюзная и протестная деятельность в РФ вообще сократилось в несколько раз и стала практически нулевой.
@@nudapoluchaetsya3 с 60-70 годов Союз уже переходил на капиталистические рельсы и то что было рассчитано на социализм работало всë хуже и хуже с введением элементов рынка частных кооперативов и упором на извлечение прибыли из промышленных предприятий, так вплоть до полного коллапса в 91 году когда экономику переломили и стали строить так любимый нам олигархический капитализм
Нищастные хрустобулочники понатощившие в страну иностранных освободителей от мятежного красного ига проиграли клятым бандитам-большевикам (которых было полтора еврея и их никто не поддерживал, но почему-то они победили)
Причем тут флаг российской империи и белая армия? Лишь малая часть "белых" являлись монархистами, и в целом у белых не было единой идеологии. Всё что их объединяло это борьба с большевиками
Хромает в фильме фактическая часть: 1) февраль 1917г свержение царя, Временное правительство до октября 1917; 2) Октябрьская революция 1917; 3) октябрь 1917 - май 1918; торжественное (мирное) шествие советской власти; 4) май 1918 восстание белочехов - начало гражданской войны по ноябрь 1920 - изгнание Врангеля из Крыма; 5) изнание США, японцев с Дальнего Востока - осень 1922, объединение ДВР с РСФСР. 6) 1918 - 1922 гг интервенция англичан, французов, США в Россию. Фильм англосаксов тенденциозный, недостоверный в мелочах.
24:17 «Вольная территория МАХНА» - ну, нельзя же так - я от хохота чуть не сдох🤣🤣🤣, спасибо хоть за 25:25 «Через месяц Деникин будет убит в Стамбуле» - вот тут я смог успокоиться и порадовался за Деникина - не каждому удаётся после своего убийства, благополучно прожить ещё 27 лет))🤩🤩🤩
Реально ведь
С первого раза не заметил
Ну, это ж украинский канал. У них так и говорят: Махна, Порошенка. Потом еще Гетьман Скоропадский промелькнул в видео. "Сэм", а не "семь", "в Украину". Много чего.
То же самое хотел про Деникина упомянуть. Не каждому удаётся после своего убийства не только прожить 27 лет, но и написать самую детальную летопись белого сопротивления. :)
Деникина перепутали с Врангелем
@@ТрэшМаппер а Врангель тогда здесь причём? Он вроде в Бельгии умер
Коротко о гражданской войне в России: Баттл Рояль
Годно)
Только не рояль,
Ты ещё Китайские не видел
@@Theodahadus не только рояль, ещё и гитара🎸)
@@TT-gg3pm гитару хоть не растреляли
Деникин после смерти в Стамбуле смог ещё прожить до 1947 года. Стальной мужик 😂
а это говорит о знании материала автором сего опуса :)
да нормально, все были против большевиков, все били большевиков, а потом такие "а давайте уйдем" тоесть красной армии не было, потому что все были против большевиков, но как бы были, но как бы белые везде побеждали, но потом ушли... Из всего этого видео следует одно: Ленин супермен, один просто победил, потому что все до единого были против, а он такой посмотрел со значением и все просто ушли. настолько лютой бредятины даже юра дудя придумать не сможет
Жаль не подоххх
@@viktorshabanov321 А не думал что просто опечатка? Можеш лучше зделай видео на 32мин. И покажи всем как ты знаешь материал...
@@Артем-м1н4е опечатка это когда перепутал буквы, на худой конец слово, но тут просто неправильная информация! и если бы только этот момент! собственно все видео даже как ознакомление крайне слабо! и то что автор понятия не имеет про что снял ролик очень показательно не знание судьбы Деникина! хотя любой школьник за пару минут мог проверить! да и как можно выпустить ролик не проверив на ошибки? это по поводу профессионализма автора!
Судя по комментариям гражданская война ещё не закончена
Рил
это диванная война забей)) тут без жертв ну разве что от белой горячки
@@дмитрийЧ-к2ц я по большей части за белых
@@Mark_643 главное не участвуй
Молодец! Да она продлится.
22:16 Ребят, Вы перепутали Деникина и Врангеля, Деникин проживёт до второй мировой войны в эмиграции (жить будет во Франции)
То же это заметил
Нет, Врангель вообще в Бельгии умер, они спутали с кем-то другим.
@@finerace точнее его убили в Бельгии
@@finerace тут ещё лучше. врангель ПЕРЕЖИЛ покушение советских разведчиков в стамбуле и по итогу умер в бельгии
Дениникин в США умер...
Автор: *через месяц Деникин будет убит в Стамбуле.*
Деникин: *Я ГИТЛЕРА ПЕРЕЖИЛ! КАКОЙ СТАМБУЛ?!*
@Takeda Isami
Краснов воевал вместе с Деникиным, а с кем он вместе по твоему действовал с Сорокиным что ли? :)
@Takeda Isami
ой, а вот и мамкин знаток истории Викепедии пришёл :)
Краснов вообще то Добрармию Деникина Германским оружием снабжал, о чем не раз иронизировал в "Всевеликом воинстве", кого он выгнал XD о чём ты говоришь XD
ты так скоро договоришься до того что Краснов с Деникиным воевали друг против друга.
Можно признать, что Краснов сотрудничал с немцами при создании сепаратных от Добрармии ВС и не оказывал должной помощи Деникину, но это уже другой вопрос.
Человек ошибся, чего вы твк пишите? Вот попрбуй сам всю гражданскую войнц рассказать без ошибок, очень будет интересно
@@qweqwerew1 Деникин отказался воевать на стороне немцев во 2 мировую
@Takeda Isami ну так выдавай чтож.
Икспырт😜
Хорошая анимация, но много исторических ошибок, которые касаются Деникина и Махно, но в целом неплохо, ведь разобраться в той каше, что происходила в гражданскую войну не каждому дано, это безумно сложный период нашей истории, где все воевали против всех.
KAPUTER
Ну тогда и не нужно было есть. Очень дешёвая поделка.
То была не гражданская война, а война на независимость метрополий от империи
@@dennyfpv1996
Ничего глупей придумать не мог? Метрополия - это и есть центр империи.
@@user-svpwell Белые развалили СССР
@@user-svpwell Белые развалили СССР
Ленин настолько тайно приехал в Россию, что его тайно встречал целый оркестр и тайная толпа народу...😂
Он ещё и в апреле 1917 года появлялся в Петрограде со апрельский тезисом по поводу Временного Правительства и её планы вести войну до победоносного конца)
@@fr1zb3e Где появлялся? На экранах города?
Тебя тоже надо встречать с табличкой белые чумарики Антанты 😅
@@fonlox2568 да)
Прилетел из Швейцарии в Россию с обвинением в сторону временного правительства. Вся страна тогда была в шоке. А затем же и начались Апрельский, Июньский и Июльский кризисы)
на финляндсеом вокзале. Это центр
На минуте 25:20 , что за ерунду сказали? В Стамбуле был убит генерал И.П. Романовский, а А.И. Деникин еще до второй мировой войны доживет и публично объявит о том, чтобы бывшие эмигранты не поддерживали и не воевали на стороне Германии против СССР.
Сказал действительно ерунду, мне уже написали и я отметил это в закрепленном комментарии, изменить сам ролик после публикации я, увы, не могу.
@@EasyHistory Почему ни слова про горскую республику?
@@nowomannocry4770 не интересует
@@EasyHistory Редактором ютуба можно вырезать кусок.
@УкроЛиквидатор 1-го ранга как лапотники на своей раше-параше)))
Анимация - 10 баллов
Историческая достоверность - 4 балла
Вам нужен историк грамотный в команду - цены бы вашим видосам не было!
4 балла из 10 или из 100? Ничего не сказано об истинных причинах нападения Антанты, а именно, предательство большевиков, поддержка Германии, выплата 100 тонн золота, отказ от территорий и т.д.
@@АндрейАрхипов-г5у 4 балла из 100000. Так устроит? И это еще не все претенденты.
согласен. воды много
Ну, хотя бы более подробно чем остальные видео про Гражданскую войну
Там ваще коротко. Сказав "Коротко" я имею ввиду что в остальных видео рассказывают так коротко, что могла бы и амёба понять. А тут более менее
25:24 - Деникин убит в Стамбуле в марте 1920, а потом ещё дожил до 1947 года и умер ещё раз в США
Деникин терминатор
деникин живет по своим правилам
ДЕНИКИН : ВОЗВРАЩЕНИЕ ! Во всех кинотеатрах мира !!
Да и хер на него
Достойный представитель тогдашних, так называемых, борцов за свободу.
Как только запахло жареным, бросил свои войска и бежал.
К чести его, поддерживал СССР во время Отечественной Войны
Деникин проживёт долгую жизнь. Ни в каком Стамбуле он убит не будет. Видео хорошее!
в видео отсутствует информация про Корниловское выступление, кроме того полностью отсутствует информация о гражданской войне на севере, интервенции в Мурманске и Архангельске, белом правительстве Северной области в 1918 - 1920 годах
и еще отсутствует об якутском походе/высадке дальневосточных войск в 21-22 годах
Я тоже заметил что про интервентов почти ничего не сказано. Но с другой стороны, если начать рассказывать про интервентов, то видео было бы более продолжительным и его бы посмотрело меньшее количество людей.
Во- во - вво !!
в 1919 году территория РСФСР была равнозначна территории московского княжества в 13 веке
Главное , что не указаны инициаторы гражданской войны , она случилась, гоаорят они
Через месяц 7 августа 1947 года Деникин был убит сердечным приступом в Стамбульской больнице Мичиганского университета!)
🤣🤣🤣
Автор перепутал, был убит не Деникин, а его нач штаба ген-лейт. Романов кий И. П.,
Убит он был кем то из русских офицеров в отместку за поражение войск ВСЮР от большевиков.
Так и было,только не мичиганского,а чикагского института благородных девиц,его отравила китайская медсестра Клава Варвулёва выстрелом из пистолета.
И это правда
@@petrovbashirov859 что за бред? Он был убит на горе эверест с помощью лопасте вертолета миг-34 подконтрольный шведам
Волна протестов вынуждает царя отречься!!! Т.е. его генералитет, арестовавший и поставивший царю ультиматум ни при чём?
Генералитет лишь цепочка в заговоре против царя. Царя свергла Московская и Питерская аристократия, в руках которой оказались огромные финансы страны. Уже давно известны имена этих людей.
@@GAFULA and why did the Moscow and Petersburg aristocracy want the tsar out? What were they to gain from his ousting?
@Правый Паркурист Так снимали капиталисты царя, а уже потом он по наследству попал к большевикам. После февраля 1917 года он просто гражданин страны.
@@geoffreycharles6330 была государственная олигархия и монополия царской семьи на многие богатства России. Похоже ,что олигархия захотела больше, так же иностранные капиталисты были заинтересованы,чтобы присвоить богатства России в будущем. Поэтому и свергали монархию. На данный момент в России происходит тоже самое , иностранный капитал хотел бы забрать себе Газпром и прочие компании,а чиновники в России и русские олигархи также не против свергнуть Путина , чтобы грабить страну с ещё большим темпом.
@@geoffreycharles6330 read good old Georges Maurice Paléologue - he was the French ambassador in Russia until early 1917, and wrote a nice book on pre-revolution in Russia. Actually, he hosted the meetings of the right-wing conspirators - Lvov, Guchkov etc, while the British ambassador curated the Leftists led by Kerensky. TWO different groups wanted the tsar off before the end of the war.
Дружище, полярность карт сам составлял или кто подсказал ? И по поводу убийства Деникина в Турции, это шедевр твоего повествования хронологии гражданской войны в России! Сразу видно, у тебя, талант к познанию истории, заложен с детства!
Брух💀💀💀 бро, видео выпущено буквально года 2 назад и сейчас ты ему что то хочешь предъявить? Посмотри новые ролики, потом предъявляй
он с усраены
@@maNki89еще 10 лет назад в вконтакте россияне постоянно писали посты в стиле "ставь лайк если считаешь рус, белорус и укр братьями", а сейчас вот это😂😂😂, как же легко вами манипулировать
@@sanctusboy9382 да, хохлам знатно в бестолковки насрали, и не говори
@@sanctusboy9382 Так вы такие же вафелы, свою грязь не отмыли, а на других только и можете кукарекать, ор. Что забыл как эммигрировали тысячи нацистов со всех стран восточной европы к вам в кукаину потому что только у вас к ним относились нормально
Деникин оставляет Врангеля и через месяц будет убит в Стамбуле !!!?????Видимо потом он воскрес,чтоб умереть в 1947 году!
Всё верно !
Тоже заметил!
Альтернативная история.
Деникин не был убит в Стамбуле.
Он умер спустя много лет. Дезинформация…. !
да 1947 в США
Да он ещё успел выслать вагон медикаментов для красной армии во время великой отечественной
Добавлю. .он отказал Гитлеру возглавить русскую армию, созданную Гитлером, заявив, что он является русским афицером и если бы ему дали возможность служить в крассной армиии простым рядовым, то он был бы рад....а вот Краснов, Шурко повелись на обещания немцев об освобождении России от большевисткого гнета
@@АнатолийАндреев-ц2д а Власов был генералом красным и имел награды за гражданку.
Весь ролик - полная дезинформация.
В Стамбуле был убит в 1920 заместитель Деникина генерал Романовский.
Автор как егэшник нахватал каких то отрывков и получился венегрет, причём тухлый.
«Винегрет»
Привет..а кем он был убит ?
Какой заместитель? Ещё один выкидышь истории. Романовский был начальник штаба ВСЮР
@@Qwerty-he7ibбольше всего говорят, что убили дроздовцы, кто то из их офицеров Дроздовской дивизии. Там были нелады осенью ещё 1918 года. Когда погиб Дроздовский. А отступление усугубило положение. Главного никогда не ругают, Деникина. Так же травили не Врангеля, его уважали, а его начальника штаба генерала Шатилова ругали и травили в эмиграции.
1) Все участники конфликта территории в основном "захватывают"/"занимают". Кроме эстонцев - они "освобождают" и "очищают". Производит впечатление эстонофилии
2) 10.50 - май 1918, а на карте уже есть восточный фронт белого движения, и уже под командованием Колчака (он в Россию вернётся только осенью).
3) 14.30 - Комуч зажимает большевиков на западе европейской части России (показывает Приволжье, которое вроде как на востоке Европейской части страны)
4) 17.50 - "13 тысяч солдат" у эстонцев, после упомянутой автором же массовой мобилизации. Хотя у эстонцев вроде во всех статейках армия оценивается в промежутке от 50 до 100 тыс. чел. Производит впечатление эстонофилии
5) 21.35 - (о зелёных) "несмотря на поддержку населения, коим, фактически, и были восставшие". Во-первых, восставшие везде представляли собой лишь определённую соцгруппу местного населения, и отсутствие поддержки у других местных соцгрупп становилось одним из главных факторов их подавления. Во-вторых, фраза выглядит так, будто остальные стороны конфликта фактически не были населением
6) 23.20 - октябрь 1919, "Деникин отказывается признавать независимость Польши". Хотя Колчак, верховный правитель, которому Деникин формально подчиняется, официально признал Польшу уже в июне 1919, а Деникин считался одним из главных сторонников принятия этого решения
7) 24.30 - многомесячное массовое партизанское движение в Сибири, с более 150 тыс. участников описано фразой "ряд большевистских восстаний". Всё бы ничего, но на фоне того, сколько времени уделено малочисленному и непродолжительному зелёному движению в европейской части страны, уделить полпредложения удалым сибирским партизанам - ну, производит впечатление пренебрежения историей сибирской части страны. Хотя, о мощной партизанщине на юге России не сказано вообще ни слова
8) 31.00 - "Красной армии удаётся мирно взять город" (Кронштадт) - очень необычное описание ожесточённого второго штурма крепости, где-то на уровне убийства Деникина в Стамбуле. "Восстание объявляется организованным белыми эмигрантами" - неудачный подбор фраз, как бы, где белые эмигранты, а где красные матросы? Неужто так сложно сказать "организовано контрреволюционным подпольем"?
9) 31.30 - июнь 1921 "первый случай применения химического оружия против восставших". Можно, конечно, списать на пренебрежение историей Сибири, в частности, общеизвестного подавления тайшетских партизан в июне 1919, но ведь массово химическое оружие применялось и против партизан Причерноморья в 1919 же году. "Во всех захваченных зелёными территориях начинаются репрессии" - неудачная фраза, выглядит, будто зелёные захватили и начали репрессии
В целом, не идут на пользу а) упор на численности войск при описании успеха той или другой стороны - как бы, берут не числом, а умением, и фразы в духе "сторона А, за счёт лучшего снабжения и оперативной переброски войск с иного направления одержала победу, сторона Б же испытывала нехватку войск из-за массового уклонения населения от мобилизации" звучали бы лучше сухой цифры, при том же тайминге
б) упоминание абстрактной "поддержки населения" вместо того, какая соцгруппа за кого. А то в начале повествования большевики Брестским миром лишились поддержки населения, потом они лишились поддержки населения мобилизацией ещё раз, а в армию к ним всё равно идёт в разы больше людей, чем к противникам, которые по ходу повествования поддержки населения не лишались.
в) Северный фронт вообще отсутствует в повествовании. Один из самых интересных и критичных участков войны - его просто нет
г) перечисляются командующие войсками белых, даются элементы их биографии, а красных - нет. В итоге, мы видим, кто главком Вооруженных сил Юга России и что его убили в Стамбуле, а кто главкомы красной армии и какова их судьба - вообще хз. В целом, о крупнейшем участнике гражданской войны сказано меньше, чем о каких-нибудь эстонцах
д) выборочность. Рассказал о хилом зелёном движении Европейского центра - расскажи о сибиряках и юге страны. Брезгуешь сибирскими партизанами и красноказачьим движением - не поднимай тему восстаний вообще, потому что без них даже самое краткое описание темы будет неполным. Не говоря уже о том, что такая выборочность может считаться пренебрежением по отношению к тем или иным
Ну, внезапно, зелёные, будучи солянкой из анархистов, дезертиров со всех сторон, местных крестьян, иных антисоветских деятелей, что поддерживали ещё ВП и КОМУЧ и просто бандитов, действительно начало масштабные репрессии. Разница в том, что те имели характер самоуправства и не были организованы, а потому и жертв на меньшей территории было, сравнительно, больше именно у зелёных.
Правда автор и это забыл.
П.С. Подробность в отношении белых генералов можно объяснить тем, что у белых не было единой армии, а каждый очаг белых подчинялся своему командиру, который формально подчинялся Верховному Правителю России, сначала Колчаку, потом Деникину, потом Врангелю.
Eщё бы добавил отсутствие Литвы как независимого государства. На протяжении всего ролика она окрашена в цвета Германии
Он из 404-й страны.
Чаю, русофобское видео
Да, ладно, вам. Видео пацанёнок делал - у него ЕГЭ весной 2022. Вот и готовится.
Практически ничего не сказано про чехословацкий корпус. А есть версия, что именно благодаря ему в Сибири все вспыхнуло
Не только в Сибири. Фактически, гражданская война и началась с их восстания
Гражданская война началась в 1916 году,на территории современного Казахстана.Но этот факт умалчиваться.Восстание против мобилизации мусульман на войну.
Про основателя белого движения тоже забыли упомянуть.
13:35 сказано
Так то чехословаки полностью разоружили советы на своём пути, дав мелким партиям взять власть в свои руки
Пожалуйста больше таких длинных видео на карте!)
Интересно ПАМУШТО.
ПОЧТИ 150тыс.просмотров за сутки! Тема при Советах засекречена и фальсифицирована в основном.
На сколько длинный?
Длинные видео видео смотреть тяжеловато
@@Vlad_-nd1co Хорошо, смотри клоунский мусор по 50 секунд типа "КАК САВЕЦКИЙ САЛДАТ МИЗИНЦЕМ ЛЕВОЙ НОГИ УНИЧТОЖИЛ ТАНК". Короткое видео по истории - мусороное видео по истории
@@Manul4ik Советский солдат, мог и мизинцем левой ноги уничтожить вражеский танк! Но, вам друг этого не понять...
6:12 "6-го марта с согласия Льва Троцкого, несколько отрядов английских солдат высадились... начинается военная интервенция на севере России" -- С согласия Троцкого?! Серьезно?! А зачем им было его согласие? А это точно не ошибка?
Это было для того чтоб не отдавать белым силам северный фронт, ибо тогда большевики были бы территориально окруженны
По приказу Троцкого брали Петроград, он был вторым человеком в партии
@@MandarinovRUSTerТогда в партии не было первого человека.
Слушай ты молодец делаешь хорошие видео , сделай такие же про крестовые походы
Если это интересно, то почему и нет?)
+
@@EasyHistory это не интересно
@@АртёмБабулин интересно же
@@EasyHistory зделаи обязательно
25:24 это что за альтернативная история? Деникин умер от старости уже после ВОВ, он отказался командовать РОА, отказавшись идти против России
Человек не может погибнуть от старости есть определенная болезнь или проблемы со здоровьем
Спасибо что заметили, написал в закрепе об этом.
@@EasyHistory ты ище забыл сказать про ЗУНР
Про ЗУНР я не забыл, слишком много событий и вливать малозначимый для глобальной картины бывшей Империи участок не стал.
@@КОТТЭ-к7л ахахаха. Человек может погибнуть от старости, хотя бы потому, что так говорят. А вообще, представь себе люди умирают даже без болезней.
2:10 Москва настолько офигела от происходящего, что переместилась на юг)
это в зуме что не понятного
@@РоманСтаценко-й1ь Ещё раз пересмотри, дело не в зуме
Скорее на восток
а как вам чуть раньше противостояние Ленина в Пскове и Керенского в Рыбинске?
Тяжёлая история 😢. А ведь все могло быть иначе.
Но история не терпит сослагательных наклонеий
@@Bigbear14586 пфф, Историю всегда можно переписать, + Историю пишут победители.
@nikita5157го устроим революцию ?)
@@RukDag05 Я за, куда будем нести Коммунизм. Я щас смотрю аниме в озвучке Дримкаста и угораю с моментов где цитируют Ленина. ,, Партия даже гнид не бросает,,.
@@nikita5157идите в США устройте революцию большевиков, а мы посмотрим жуя попкорн
Всем привет! Очень много мелких ошибок - в целом искажающих картину происходившего. А порой, эти ошибки граничат с простым враньём.
Объясните обывателям, какие ошибки вы имеете в виду?
@@kartoshechkapodmazikom305 Ну например Деникин, кто его убил? Его не убивали он своей смерти умер и дожил до ВМВ и поддерживал СССР в войне с Германией, а потом умер своей смертью
@@kartoshechkapodmazikom305 доволен ответом или ещё полаешь шафка режима?
@@z.f.t.5188 ты что смелый такой?
@@z.f.t.5188 кишка от злости лопнет. Расслабься.
Нифигасе вы вовремя! 😆😂Вот это совпадение! В субботу к/р по этой теме, удачно. 😁 Благодарю за очень полезную информацию! Завтра посмотрю.
10 класс? 😂
Когда тебе 30, в школе клал болт на историю, а сейчас сука слушаешь внимательно 🤓
@@affectiontv5585ну сейчас более осознано подходишь к изучению истории, это даже хорошо, что ты не забил болт по сей день
@@a12a05 Еще потому что интернетов с ютубами не было, ибо нагляднее и интереснее)
@@a12a05 11
Ого, а вот это уже определенно интересный контент.
Одно из лучших видео про "Гражданская война в России 1917-1922" на ютубе.Отличная робота ! Основное сказали,монтаж супер,диктор отлично читает ! Вцелом робота получилась крайне удачная 😎👍
про батьку Махно можно отдельный выпуск делать, он в процессе войны со всеми успел повоевать: немцы, петлюровцы, белые, красные. Красные его предавали постоянно. Хотели его отправить с поляками воевать - не поехал )
Да, всё верно. И такое ощущение, что был там за спиной батьки некий "Лоуренс Украинский", использовавший отряды армии Махно в зависимости от необходимости ;)
Махно не раз предавал красных и революцию, и анархическое революционное движение.
не звизди. Махно никогда красных не предавал, только они его. И очень подло, и всегда норовили неожиданно уничтожить превосходящими силами. После того как он помогал им одержать победу над Деникиным в 1919 и Врангелем в 1920. Но тут хотя бы логику можно проследить. А вот зачем Троцкий устроил гонения на Махно в апреле мае июне 1919 и спровоцировал этим разгром Красных фронтов (Южный и Украинский), задачка посложнее. И логика ещё более подлая и извращённая в этом случае
Воля Або смерть
@@РэмГис Лоуренс? Обэма правильно говорить, ходят слухи что он уже тогда ямы в дорогах ковырял и обоссывал подьезды
настолько много нестыковок и хрени, что слов нет, зато красивая картинка
Согласен👍
шляпа, а не видео
Я орнул когда автор рассказывал про восстание в Украине со словами "большевики захватили большие территории на западе России" и красит восток Украины красным. Чел вообще не вдупляет о чём рассказывает
Автор просто читает
Очень поверхностный и смазанный рассказ, не отражающий суть происходящего.
Хромает в фильме фактическая часть: 1) февраль 1917г свержение царя, Временное правительство до октября 1917; 2) Октябрьская революция 1917; 3) октябрь 1917 - май 1918; торжественное (мирное) шествие советской власти; 4) май 1918 восстание белочехов - начало гражданской войны по ноябрь 1920 - изгнание Врангеля из Крыма; 5) изнание США, японцев с Дальнего Востока - осень 1922, объединение ДВР с РСФСР. 6) 1918 - 1922 гг интервенция англичан, французов, США в Россию.
Фильм англосаксов тенденциозный, недостоверный в мелочах.
Ну а шо тут происходит . Народы хотят воли , а красные на них нападают параллельно боряца с белыми
Большое спасибо за ваш труд
Охренеть! Я как-то и не задумывался о том насколько эти крованые годы были насыщенные.
12 мл. человек погибло.
@@shock8987 + 20 миллионов великую отечественную + 20 миллионов лагеря гулаги это за какие-то 30 лет
@@АлмазЖазыкбаев Какие 20 млн в лагерях, откуда цифры?
@@Manul4ik ещё в школе такое говорили лет 30 назад
@@АлмазЖазыкбаев Учителю твоему двойка
Неточности и ошибки встречаются: например, не "Коконадская", а "Кокандская" автономия (4.26.); причины Гражданской войны чётко не не перечислены, а это важно! А. в целом, информативно и по карте хорошо показано
4:47
Тоже бросилось в уши)
Несущественные замечания
Вы очень крепко врете.Сначала украинцы создают свое государство,а потом большевики "сдают".Надо лечиться.
И какие, по вашему, причины?
Хорошая анимация, но очень много исторических недостоверностей, оплошностей, недосказанностей... так что за визуализацию ставлю "зачёт", а за достоверность "неуд".
Например?
Они я так понимаю не спроста сделаны.
Учителей развелось. Что-то не понравилось - да и плевать на тонкости. Просто «неуд». А вам неуд за коммент. Каждому Туркменистану или рашке своя история нужна, и каждому колхознику не угодишь.
@@mavlidefendi3592 Согласен. "Неуд" это как-то слишком
@@mavlidefendi3592 Враньё, народ до первой мировой просто шиковали и жили в достатке??? А тут трудности и сразу революция.
Я не понимаю автора. Фильм сделан очень качественно и достойно. Можно ставить 10 баллов. Но как можно объяснить, что все флаги в фильме сделаны правильно, даже российский и советский, а флаг Беларуси изуродован? Авторам не стыдно? Это ведь позор какой-то
Эх, жалко нет игры по русской гражданской войне. Такой батл рояль теряем...
Revolution Under Siege
Есть мод на hoi 4 rise of Russia. Там примерно такой-же хаотичный батл рояль происходит
Есть мод на mount & blade warband про гражданскую войну в России. Там не соблюдена, естестественно, историчность, но чисто чтобы попробовать себя в роли белых/красных/анархистов/зеленых поиграть можно )) Не помню, название мода, загугли, если стало интересно.
@@argys1575 гражданская война в россии и называется
В хойке есть мод на гражданку
Подпишусь под уже обозначенным - анимация топ, но куча исторических пробелов и описание мотиваций просто кощунственны
Совки и ватники - глухи к урокам истории. А это значит, что Гражданская война скоро запылает в Рашке с новой невиданной до селе силой. Будет широко применятся ядерное оружие. И в итоге Рашка распадётся на тысячу новых независимых государств.
анимация отстойная, просто ты не понимаешь ничего в картографии
@@azazetkaЗато ты понимаешь,"эксперт"
@@dima1_k я - профессиональный историк и географ
Это окраинское вранье.
Окраинское враньё не имеет границ. Россия победила, выстояв против всех врагов человечества.
Я русский и я за Украину! 💙💛❤❤❤
Вырусь
Про Азиятскую часть ничего не сказано в этом ролике, например Туркистанскии фронт которым руководил Фрунзе. Про знаменитую Чапаевскую дивизию и т п. А так всё грамотно по сути, автору лайк и успехов.
Давай следующие видео про операцию "Валькирия "
"большевики ликвидируют Коконатскую автономию"- угорел!
Кокандскую
Юрий Пицик
русский язык учи двоечник
@@qweqwerew1 Перед словом "двоечник", должна быть запятая. Что касается Коканда, так я там был, родился и вырос неподалеку. Просто диктор оговорился, я пошутил. А так, видео-весьма информативное.
Больше всего жалко Малиновскую республику.
Смотрю это перед сдачи экзамена по истории, спасибо за то, что всё понятно!!!
Хана тебе на экзамене, если ты готовишься по таким материалам)
Офигеннейшая анимация, просто нет слов
13:15 В Гражданскую войну и в период военной интервенции в Красной армии корпусное звено, как промежуточное между армией и дивизией, было упразднено. Стрелковые дивизии подчинялись непосредственно командованию армии. В организации войск Белого движения в 1918-1920 годах корпусное звено сохранилось. При этом некоторые армии белого движения включали в себя 4-6 и более корпусов. К примеру в наступлении войск Колчака в 1919 году Западная армия собрала в себя 5 корпусов.
Добровольческая армия в наступлении 1919 года объединяла 2 армейских и 2 конных корпуса. Основные силы армии составил 1-й армейский корпус генерала Кутепова А.П.. Эффективным считается использование возможностей корпусной организации войск в кавалерии белого движения. Особо отличились в составе Добровольческой и Кавказских армий конные корпуса генералов Мамонтова К. К. (Рейд Мамонтова), Покровского В. Л., Улагая С. Г., Шатилова П. Н., Шкуро А. Г., Юзефовича Я. Д.. В Русской армии отличились кавалерийские корпуса генералов Бабиева Н. Г. и Барбовича И. Г..
В РККА был перенят организационный опыт белых и в 1919-20 годах на Южном, Юго-Западном и Западном фронтах также были сформированы конные корпуса которые возглавили Будённый С. М., Гай Г. Д., Думенко Б. М., Каширин Н. Д., Примаков В. М., Смирнов А. С..
В межвоенный период в 1932-35 на Дальнем Востоке был создан Особый колхозный корпус, который обеспечивал безопасность границ, освоения целинных земель, обеспечения местного населения и армии продовольствием, для сокращения ввоза хлеба и мяса из Сибири и развития экономики Дальнего Востока
… и где тут Али ага шихатинский
Когда понимаешь масштабы бедствия, становится страшно думать о других вариантах развития истории вплоть до задуманного раздела территорий европейцами и Японией
Хуже бы не было. Была бы Россия в меньших границах, чем при СССР , но зато в больших чем сейчас. Восточная украина, Таврида, северный Казахстан были бы российскими. А прочие окраины все равно в 1991м свалили, ещё и не шибко любят нас
. А так получили власть "большевиков интернационалистов"
@@АлексейШ-т7л эти немецкие интернационалисты с вами в одной комнате ?)
@@chopeo34kam60 при чем тут немцы и нацмены. Я к тому что к власти пришли люди , которые уничтожили русских людей ещё больше чем иной оккупант .
@@АлексейШ-т7л Еще один альтернативно одаренный. Вас чем там опыляют?
@@FFFFlinTTTT это вы все никак не поймете, кто кого победил в гражданской войне. Горько читать как русские люди с упоением восхищаются тем, как Вацетисы , Лацисы , Троцкие Бронштейны, Свердловы , Джугашвили , Орджоникидзе победили Кутеповых, Марковых, Дроздовых, Деникиных. А потом с упоением читают как Эйхе и Заковские выселяли из сибирских сел русских крестьян и направляли на спецпоселения и в лагеря . Манкурты.
Видео класс, идеального качества как всегда. Жду видео о итальянском фронте первой мировой войны:)
Хорошее кино от людей, далеких от истории. Так они хотят видеть историю, но факты не таковы.💛
Что вы хотите сказать?
@@ingvar_ign начиная от беларуского флага заканчивая произношением и датами
@@hellovietnam974 Можно было заострить на чем то и подискутировать.
25:25 "через месяц Деникин будет убит в Стамбуле..." штэээээ??? Вы серьёзно????
Я с этого момента смотреть перестал
@@СергейТихонов-е9ь Аналогично. Историчность так и прет...
У Белорусов флаг какой-то "негативный"
Ах вот оно что! Точно.
Какой?
Ты такую хорошую работу делаешь, красавчик! Лайк тебе ставлю 👍
С какого перепугу Деникина застрелили в Стамбуле 1920м? Грубый прокол
Все видео наполненно проколами.
Роман Скирмунт к тому же не был главой БНР, да и флаг каких-то других цветов.
@@отрядыПутина-ф3у это дань Лукашенко
Не грубый, его перепутали с Врангелем
@@ТрэшМаппер ага, Врангель умер в Брюсселе в 1928 году от туберкулёза, кому как не Бельгийскому мапперу это должно быть известно
Все пишут про Деникина, а я спрошу про флаг БНР на 6:37
Я тоже!Почему искозил государственный флаг Беларуси???!!!
Загадка
@@ЮраКовальчук-й4ц Можкт быть флаг запрещён
@@DaRobust1984 вряд ли. Это ж исторический канал, тут агитации не может быть
@@vlad47333 Так он и нигде не запрещён формально даже. От этого перекраска втройне странные. А ведь она останется на годы вперёд..
что-то флаг Беларуси поплыл, не те цвета. ещё момент поход Балаховича на Полесье и создание второй БНР в ноябре 1920, которую после ликвидировали большевики. в тот же месяц начинается слуцкое восстание против большевиков. а так норм)
В коментах гражданская война продолжается !...
Автору спасибо -- интиресная подача ! Успехов !
Гражданская война продолжается не только в комментах - буржуи уничтожают по миллиону коренного населения РФ в год. Гражданская война закончилась в 1922 - народ сдела свой выбор - турнул белы-паразитов. Но паразиты не смирились и снова начали гражданскую войну в 1991.
А можно сделать видео про историю Наполеоновских войн? Тогда в Европе очень много чего происходило, хорошо бы разобраться. Спасибо.
Есть шикарный канал "История N", он только о Наполеоне, посмотрите.
Круто, давай так же про Американскую гражданку:)
Да нах её
есть уже
@@dmitriy44kvartal86 быканул? Там хотябы не было батл рояля
Ты свою то историю не знаешь,.
@@АндрейПольников-б5р и что? Если я не знаю что там было в 14 веке в России, это не означает что я не должен смотреть историю других стран. (Тем более в школе сначала учат истории древнего Египта и Римской империи)
Очень интересно,но несколько интересных исторических факторов пропущены. Так в целом все хорошо показано.
Есть некоторые неточности, а так очень интересное видео
24:15 "Вольной территорией МахнА"
Ахаахахахха
(Фамилия Махно не склоняется)
В украинском склоняется
@@grade.dniprograde9505 Так это ж выдуманный язык.
@@IvanBashmak Слово язык выдуманное
@@marcy3245 Язык. Древнерусское - языкъ (речь, орган вкуса). Общеславянское - jezykъ (речь, то, что связывает людей, соединяет их в народ, народ, племя). Время появления в древнерусском языке - начало IX в. Это слово получило широкое распространение лишь в X в., при этом значение «орган вкуса» не было для него основным и изначальным. Примерно с XI в. засвидетельствовано значение «речь». Общеславянское слово jezykъ восходит к индоевропейской основе. По мнению исследователей, исходя из наиболее вероятного исходного значения («речь»), можно предположить, что корень в этом слове имеет отношение к общеславянскому vezati с начальным v, вероятно, под влиянием viti. Действительно, выдуманное.
@@IvanBashmak это ты выдуманный. Родителями своими.
А зачем флаг Беларуси перекрасили? Он ведь изначально был бело-красно-белым, а не сине-чёрно-синем.
Скорее всего чтобы видео не удалили
@@exibitplay9234 У нас вроде как Ютуб не особо кусается по поводу БЧБ, т.к. для них это такой же флаг, как и все остальные. Может в Беларуси кто-то что может написать, но это вряд ли.
@@Denis-zw3gx ага и символ никому не нужного блогера это просто белая ,,Н,, на красном фоне, почти приравнена к свастике.
@@Denis-zw3gx ну хз, скорее всего на всякий случай
@@star00021000 Ну, это уже внутриполитические "игры" за власть и т.д. Каково правительство, таковы и способы.
Масштабно сняли, молодцы.
В Стамбуле в 1920 был убит заместитель Деникина, начальник штаба его войск генерал Романовский.
Многие источники также указывают на то, что Гражданская война в России закончилась в 1923 году, учитывая, что в это время начался Якутский поход генерала Пепеляева, т. е боевые действия продолжались, но мало кто знает об этом моменте, а так это видео мне всë равно понравилось.
Сложно назвать гражданской войной боевые действия 3 тысяч человек против 1 тысячи. Так что все-таки правильно датировать окончание войны в 1922
@@Mr-ux7er Тем не менее, всë ещë оставались остатки группировок противостоящих большевикам, т. е окончательно боевые действия не закончились, да и интервенты продолжали поддерживать белых. Я думаю, что количество солдат не играет роли здесь, только в самом масштабе боевых действий, но даже, уже в 1923 году, как оказывается были стороны заинтересованные в продолжении войны. Я хочу сказать, что лучше считать окончание войн именно тогда, когда последние боевые столкновения заканчиваются или же прекращаются попытки военачальников сопротивляться. Однако, могу согласиться, что период с 1921-1923 года можно считать малой гражданской войной, так как боевые действия имели малочисленный характер, но это не значит, что сопротивление белых было прекращено в 1922 году, так как повторные попытки продолжались и после этого года.
@@Mr-ux7erНа просторах Рунета Гражданская война продолжается. Один из антибольшевистских эмигрантов, колчаковский офицер, доживший до 90-х годов, удивлялся: "Мы и большевики, сражаясь в Сибири, не относились друг к другу с такой сильной ненавистью, как граждане современной России между собой, выступая за красных и белых".
@@wiaczeslawmolotow К сожалению, хотелось бы верить, что эта ненависть к событиям столетней давности когда-нибудь прекратится, а люди будут более нейтрально относиться к подобного рода событиям, но пока-что в ближайшей перспективе это невозможно, скорее всего из-за политического разделения на правильное и неправильное, условно на красных и белых и неверного подхода к изучении истории
Гражданка в 1924 закончилась
Если уж мой комментарий прочтут, то спешу заметить, что информация сильно поверхностная, в том числе: Начало гражданской войны, события в период Временного правительства, предпосылки революций, Бресткий мир и различные мелкие неточности. Но, в целом, пригодно к использованию. Автору респект за трудную работу, но пусть лучше изучает историю. В последнее время вышло и выходит много работ по ВМВ и ГВ, из которых можно немало почерпнуть.
Upd. 19.12.21
Как-то мимо моих ушей прошел момент:
"Большевики, отступая от белых, перед уходом из Екб убили Царя и всю его семью"
Тут я чуть ли яблоком не подавился
Поддерживаю, и как то однобоко показано, про белых ни слова что они терроры тоже устраивали, может сложится впечатление что они святыми были в этом противостоянии и за право дело боролись, а большевики как антагонисты народ мучали что аж везде большевизм победил))
Нельзя не согласиться с тем, что отфильтровать всю доступную информацию даже по одному этому периоду - титанический труд, дело всей жизни, тем более, что постоянно всплывает всё новая информация, разной степени достоверности. Простите солдатам невольный грех... Радует, однако, что столько неравнодушных к неоднозначной истории Отечества нашего!
@@Александр-ч9ш2д Также и про немецкие деньги на которые делали революцию ни слова, про то как Ленина немцы через линию фронта провезли, про то насколько позорный для России мир с немцами он заключил. Историю надо писать не в угоду тем или этим, а с точки зрения страны - получила или потеряла
@@DelEbaUrmONIf +1. Всякое могло быть и Ленина может в вагоне везли и тд. Главное результаты, большевики к примеру из дремучих крестьян делали образованных специалистов поголовно, 8ми часовой рабочий день, промышленность и тд, есть много положительного и отрицательного как и у всех, тут хотя бы для простого народа постарались спасибо
Сюжет если бы не махно 📈📈📈
Батька Махно всё серию вытянул
Снимите пожалуйста видео про ситуацию на фронте около Пскова и Нарвы с января по март 1918года.
Касаемо первых боёв РККА, т.е. обороны Пскова 2м красноармейским полком и его взятия немецкими войсками 25 февраля. Вообщем очень важный период и немного информации, было бы здорово на карте рассмотреть.
во всём виноваты - коммунисты и чекисты. Если бы русские победили этих негодяев, то красные не смогли бы убить 100 млн. человек, не было Второй мировой и сейчас бы Россия была такой же супердержавой как Америка.
а ишшо здорово какой куй ркка на западные территории принёс.
Оно, конечно, круто, что вообще есть такие ролики. Однако приходится констатировать, что довольно много тонкостей теряется и создаётся впечатление какой-то игры в шашки, что ли... Тут создали перевес - завоевали, там не создали - проиграли...
Конечно помимо численного перевеса, важную роль играет и мастерство полководцев тех времен, всех сторон конфликта. Я говорил о более опытных командующих красных на востоке или даже того же Юденича у Петрограда, но петь оды генералам рассказывая о каждой битве не хватает времени.
@@EasyHistory Ну, да. Понятно. Я не совсем об этом. Быстрые ролики насыщенные информацией создают впечатление чего-то потерянного, что сразу и не объяснишь. Такое подспудное чувство обиды. Это чисто субъективное, личное)
@@EasyHistory Ну, да. Понятно. Я не совсем об этом. Быстрые ролики насыщенные информацией создают впечатление чего-то потерянного, что сразу и не объяснишь. Такое подспудное чувство обиды. Это чисто субъективное, личное)
Простите, какой Колчак в мае 1918го? Он тогда был главным инспектором охранной стражи КВЖД, никакими белыми силами не командовал, находился в Харбине, а в июне 18го вообще уехал в Японию, в Россию вернется только в сентябре 18го, а Верховным Правителем станет вообще только в ноябре, свергнув Директорию. Поправьте, пожалуйста, главным образом, убрав его портрет под российским флагом за май 1918го.
Видео уже вылажено. Уже ничего не исправят
@@_tv2066 как жаль, ах, как жаль...
Большевики не разрывали Брестский мирный договор самостоятельно, он был аннулирован по результатам Компьенского перемирия между Антантой и Германией, завершившего Первую Мировую Войну. Про другие ошибки тут уже упоминали.
Я дико извиняюсь, а где Корниловский мятеж августа 1917? В принципе это и есть начало ГВ.
На сколько я помню гражданская война началась с восстания чехословатского корпуса...
@@АндрейМартынов-п4л да, ледяного похода не было
@@АндрейМартынов-п4л Она началась с большевистского переворота. Можно также считать началом Гражданской войны Февральскую революцию. Этот вопрос дискуссионный и весьма неоднозначный. Так как чехословаки были иностранцами, то их масштабное вооруженное выступление нельзя считать началом Гражданской войны, оно только привело к ее расширению и углублению. Если бы большинство граждан России поддержало Чехословацкий корпус, то она, напротив могла бы завершиться в ближайшее время (с большой вероятностью). Но вполне могли бы продолжаться боевые действия с национальными окраинами, стремившимися к отделению от России. Корниловский мятеж также можно рассматривать как один из вариантов начала Гражданской войны.
@@wiaczeslawmolotow не сколько страшно начало ГВ, как интервенция 18 стран. Ведь именно интервенция и привела к ГВ с большими фронтами, с применением артиллерии и танков.
@@wiaczeslawmolotow гражданская война началась с того что заставили Николая 2 отказаться от трона. что он ради мира и зделал, но свержения и убийства семьи Царской породило тот хаос борбы за власть по всей Империи, и поэтому весь грех на организаторах и зачинщиках всего того хаоса!!!
В детстве всегда думал: произошла революция и все сразу стали жить в СССР. Какая там гражданская война... А теперь уже понимаешь, особенно на фоне нынешних событий.
самое удивительное, что свергли царя белые, а не красные
@@VolodymirZverkovskiy только они тогда еще не знали, что они белые)
"Древние греки ведь не знали, что они древние"
Конечно, но после революции стали жить не в СССР, а в РСФСР, кстати в её составе тоже была наша страна🇰🇿(Казахстан)
@Danil13880а лучше бы
Не было бы споров
Хоть и твои видео выходят редко, но твои карты радуют глаз. Спасибо тебе большое💋
Кто здесь после просмотра III Части Документалки Стаса Асафьева «Империя без Автомобилей»? 😅
17:52 - Вы правы. в дни решающего перелома 2-5 января 1919 года Эстонская армия вместе с финно-шведо-датскими добровольцами составляла 13 тыс. человек. но противостояла ей 7-я армия Вацетиса 8 тыс человек.
Если бы Юденич хотел,он бы своим 15-тыс. корпусом смёл бы всю "эстонскую независимость" несмотря на всякого рода" добровольцев". Однако почему-то не сделал этого.
Только через Нарву вошли 2 дивизии 7. армии, примерно 12 000 чел. Не все конечно сражались при контрнаступлении эстонских войск.
Эстонская армия в 7. января: пехоты 4390 чел (КА 5000-6500 плюс резерв), кавалерия 690 (КА 750). Артиллерия: Э: 25 шт, КА: 26 шт. Но бронепоездов у КА был только один (за то 3 бронемашин), хотя хорошии. У Эстонской армии было их 4, хотя броня была из песка. Финские добровольцы да, добавляются, их было со всеми поварами 2014 чел, то есть весомая поддержка. Датская рота появилась только в марте. И шведская в конце января, так что да, у советов было в то время примерно 8000 чел (правильно) но в самом начале января у эстонцев даже с финнами 13 000 никак не было, хотя вполне возможно, что в середине января было и больше. Но в мае в Эстонской армии было уже 80 000 чел. Ну и красных стало примерно 100 000. Война только началась тогда.
@@oleghirvi6128 он был в составе Северо-западного правительства, которое признало независимость Прибалтики и Финляндии.
@@Gasdrubal_Barca Вообще-то независимость Финляндии признали большевики, Прибалтике также за получением независимости нужно было обращаться к большевикам, а не к Северо-Западному правительству, решения которого не имели никакой юридической силы,так как власть в России на данный момент официально находилась в руках большевиков.
Хотел поставить лайк, но чувствуется антисоветский настрой автора. Это нехорошо.
За Родину! За СССР!
Тобі хоча би 20 років є? Клоун
@@memorychannel514 Так и хочется написать "Рад познакомится" ибо кроме последнего слова ничего не понял...є?
Деникин скончался от сердечного приступа 7 августа 1947 года в больнице Мичиганского университета в Анн-Арборе и был похоронен на кладбище в Детройте.
Ага, я тоже попутал. Деникин ещё спустя 20 лет красной армии помог во время ВОВ. Два поезда медикаментов.
@@ГражданинМира-х8в Белое офицерство из Банка New York ещё долго тратили Золото Колчака на всякие дела. Колчак в Сибирь с собой повёз лишь малую её часть.
Можно сделать вывод, что красным нельзя верить.
Ну так, а что должна сказать капиталистическая пропаганда?
А как можно немцам верить? Красные были за немецкие идеи, а не за Русские идеи.
Как ты делаешь такие видео? В Adobe Animatr?
мб, after effects
Paint
17:46 «но твердое нежелание эстонцев покорится…» ага, а еще немецкие штыки, военные части и вооружение Антанты 😃
Автор видимо исходит из солидаристских позиций между классами. То что, правящий класс Прибалтики не хотел социализма это понятно, но в простом народе не было никакого "твердого" желания жить под буржуазией и фактически являться марионетками сначало Германии, а потом стран Антанты.
Немецкие войска свергнувшие власти Латвии и начавшие боевые действия против Эстонии: ок...
Не пулемёт побеждает в войне, а солдат. Солдат Антанты на Эстонском фронте практически не было, и воевали по большей части Эстонцы и Латвийцы
@@Manul4ik угу. Побеждает конечно солдат, только вот с голой жопой этот солдат может разве что вырыть себе укрытие 170 см на 20-40.
@@Vasya_Ilotov винтовки то у них были по большей части русские
За конкретику не могу поручиться, народ даже пишет, что есть ляпы, но для общего плана видео отличное, я бы рекомендовал для всех начинающих любителей истории
Спасибо)
И зря рекомендовали бы, извините.
История - это про факты. В первую очередь факты, т.е. та самая конкретика, за которую вы не можете поручиться.
Если конкретика хромает, то какая бы ни была красивая картинка и анимация - всё это в целом туфта.
Если, конечно, продукт претендует на историчность.
Если продукт позиционируется как художественные упражнения на историческом фоне - пожалуйста. Художник так видит. Не стреляйте в пианиста. И т.п.
@@alexshmeter1549 я поэтому и рекомендую, что общий-то ход верен, а то, что некоторые моменты оказались ошибочными, так это нормальная ситуация, порой некоторые историки (настоящие) даже фальшивками пользуются для своих работ (неумышленно)
тебе и лапша на уши тоже отлично пойдёт.
Дорогой Дима, спасибо за популяризацию, относительно правдивую, историю Страны. Деникин не был убит в Турции и ещё долго жил-поживал
23:00 просто слёзы наворачиваются
😭😪😔
туда и дорога
Да, жалко. Наверное Деникину нужно было послушать Врангеля и идти к войскам Колчака, чтобы потом одним кулаком на Москву. Возможно бы во время наступления к Колчаку, многие дивизии красных попали бы в окружения.
Только вот Деникин умер в Нью- Джерси. И сам Гитлер писал ему письма, пока он жил во Франции и предлагал роль Краснова в РОА. А в Стамбуле убили Врангеля ( Чёрного барона)
в Бельгии его отравили
Его не убили в Стамбуле, он умер в Бельгии
В Стамбуле умер Романовский
Истории не бывает без точных дат и имён ! У вас получилось , не знаю , как назвать это повествование ! Но ни чего , главное начало дали , значит есть желание к улучшению созданного ! Успехов вам в дальнейшем !
во всём виноваты - коммунисты и чекисты. Если бы русские победили этих негодяев, то красные не смогли бы убить 100 млн. человек, не было Второй мировой и сейчас бы Россия была такой же супердержавой как Америка.
"Русский ученый и государственный деятель В.Н.Ипатьев - гордость России, генерал, эмигрант - написал о периоде революции: "Продолжение войны угрожало полным развалом государства… Наоборот, большевики, руководимые Лениным, своим лейтмотивом взяли требование окончания войны и реальной помощи беднейшим крестьянам и рабочим за счет буржуазии…Надо удивляться талантливой способности Ленина верно оценить сложившуюся конъюнктуру и с поразительной смелостью выдвинуть указанные лозунги, которым ни одна из существовавших политических партий в то время не могли ничего противопоставить. .. Можно было совершенно не соглашаться со многими идеями большевиков. Можно было считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собой спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны". Сергей Кара-Мурза "Новое средневековье ХХI века, или погружение в невежество".
Про красный террор на Тамбовщине сказали, но ни слова про белый террор. Необъективно. Да, и про смерть Деникина в Стамбуле повеселили.
А какой был террор с их стороны???Не пишите ерунду
@@МаксимМ-е7и Дикий. К примеру, расстреливали целые сёла с женщинами, детьми, стариками. В Гугле не забанили же?
@@OlegShwim Напишите пожалуйста источники этих фактов,интересно прочитать такое.
@@МаксимМ-е7и К примеру, слова Деникина о том, как они низко пали, и с обоих сторон был ужас. Прям по первой ссылке в Гугле, не играйте в дурачка, я не собираюсь вам поисковик заменять.
@@OlegShwim Спасибо,понятно я так и думал
Смотрю в 2023, чтобы знать к чему готовиться
@user-ib2bi9gy7kготовиться то ок
merci beaucoup, vous avez beaucoup aidé pour mon travail de contrôle final sur l'histoire 🙏 c'est un événement terrible bien sûr, j'espère que cela ne se reproduira plus jamais dans l'histoire
К сожалению мир всë так же раздирают капиталистические противоречия. Так что всë повторится.
@@KasimValov да да да, только во время распада Совка никто за власть советов против кровавых капиталистов воевать не стал.
Интересно, почему?
@@nudapoluchaetsya3 кто-то воевал и протесты были, сейчас в сравнении с 90тыми годами у нас профсоюзная и протестная деятельность в РФ вообще сократилось в несколько раз и стала практически нулевой.
@@nudapoluchaetsya3 с 60-70 годов Союз уже переходил на капиталистические рельсы и то что было рассчитано на социализм работало всë хуже и хуже с введением элементов рынка частных кооперативов и упором на извлечение прибыли из промышленных предприятий, так вплоть до полного коллапса в 91 году когда экономику переломили и стали строить так любимый нам олигархический капитализм
Больно смотреть на то, как проигрывает белая армия😞⬛🟨⬜
Нищастные хрустобулочники понатощившие в страну иностранных освободителей от мятежного красного ига проиграли клятым бандитам-большевикам (которых было полтора еврея и их никто не поддерживал, но почему-то они победили)
Причем тут флаг российской империи и белая армия? Лишь малая часть "белых" являлись монархистами, и в целом у белых не было единой идеологии. Всё что их объединяло это борьба с большевиками
6:33 а почему флаг Белоруссии искажён?
Вот я тоже смотрю, и не понимаю. Забавно, что у Финляндии оставили просто чёрно-белым, Остальные флаги раскрасили, а Беларуси... Зелено-черный. Что?!
А хохлов тебя флаг не напрягает, что он вообще тут делает?
Возможно автор беларус, а в Беларуси этот флаг запрещен
Как всегда получасовой шедевр. Надо побольше таких роликов красавчик!
Еще забыл сказать про иностранную интервенцию на Дальнем Востоке, Так и на Русском Севере войсками США, Великобритании и Франции.
Хромает в фильме фактическая часть: 1) февраль 1917г свержение царя, Временное правительство до октября 1917; 2) Октябрьская революция 1917; 3) октябрь 1917 - май 1918; торжественное (мирное) шествие советской власти; 4) май 1918 восстание белочехов - начало гражданской войны по ноябрь 1920 - изгнание Врангеля из Крыма; 5) изнание США, японцев с Дальнего Востока - осень 1922, объединение ДВР с РСФСР. 6) 1918 - 1922 гг интервенция англичан, французов, США в Россию.
Фильм англосаксов тенденциозный, недостоверный в мелочах.
так империя и была колонией иностранной.
а "ленин" её потянул
можно узнать название саундтрека из начала ролика?
Видео крутое. Но как же вы так с Деникиным ошиблись. Такая масштабная работа
он не только с деникиным ошибся . да во многом ошибался , да и напрямую лгал
Невероятное видео, молодец, Дима!
Невероятная историческая некомпетентность. Позорище.
Большевики - мощь, конечно. Такое удержать и такие проблемы решать...
большевики много что обещали народу
А итог ничегошеньки