¿Hice bien ayer en el debate de The Wild Project?
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Hola, hijos de Newton! Vamos a hablar de cositas del debate de ayer con Rimbel y Tartaria junto a Rocío.
Gracias siempre al trabajazo que hacer Jordi y el altavoz que está dando con @TheWildProject
Y no te pierdas nuestro nuevo podcast @porelamordehiggs ❤️❤️
Edición: @ikefuti ( / ikefuti )
-----------------------
🌌 La aventura del conocimiento:
(amautas.com/)
🤳TikTok:
( / jasantaolalla )
📸 Instagram:
( / jasantaolalla )
⚡ Date Un Voltio:
@DateunVoltio
🥳 Date Un Show:
@dateunshow
📚 Date Un Libro:
(bit.ly/dateunl...)
#jordiwild #debate #reaccion
Respuesta corta: Si. Te comportaste como un caballero, no te burlaste, fuiste coherente en lo que respecta a la reflexión final que hiciste. Sabemos que tienes la razón, y no por eso te burlaste, no por eso pecaste de superioridad. Caballero en su totalidad.
Cierto
Súper de acuerdo!
tal cual hermano
Javier dijo casi al principio: «me quiero ir» y luego Jordi más al final lo resalta nuevamente de manera jocosa; guste o no, es una burla hacia esos dos invitados y está perfecto, uno no tiene porqué de acuerdo en todo con alguien con ideas contrarias, mas eso tampoco significa que debás estar sumiso ante toda la santa tontería que la otra persona diga sin objeción o respuesta para aquellos dichos.
Banco, lo importante es ser respetuoso sabiendo que se equivoca!
Imagino que es dificil que leas los comentarios de todo el mundo, pero voy a intentar contestar el título del vídeo. Yo vi el debate entero mientras trabajaba y además que reimos mucho, se sintió algo especial. Sentí un profundo respeto de todas las partes, independientemente de los argumentos. Fuiste un señor y si tuviera que valorar, creo que fuiste el mejor de todos los terulianos. Siempre actúas como se debe y afrontas cada reto con la mayor humildad. Igualmente esto no tiene importancia pues tu momento PRIME fue cuando decidiste darle un abrazo a Jordi agradeciéndole todo lo que hace por la ciencia. En ese momento sentí orgullo de padre hacia hijo. Y te cuento que no tengo hijos, pero si los tuviera, no dudaría un segundo en llevarlos a todas tus conferencias, enseñarles tus videos y aprender de tus reflexiones. Eres un excelente científico y divulgador, pero en eso no le llegas ni a la suela del zapato al ser humano que tienes dentro del corazón. Felicidades.
¡Qué bonito mensaje!
La verdad que si, Javi es un crack
El mejor comentario
simp
¿Respeto de todas las partes? Si Mr. Tartdown no dejaba hablar a nadie, hasta su propio compañero le pedía que dejara hablar, eso no es respeto... Javi impecable como siempre.
ESO ES LO QUE HACE UN VERDADERO CIENTIFICO!!! INVESTIGAR, ANALIZAR, DESCUBRIR, ESCRUTAR, NO SE BASA EN PARADIGMAS NI EN CREENCIAS QUE LOS MISMOS PSEUDOCIENTIFICOS SE CREAN SIN DARSE CUENTA, FELICIDADES JAVI, ERES UN GRAN EJEMPLO
Gracias por utilizar tu mente para abrir el diálogo desde el respeto hacia la opinión del otro, sin querer que signifique ésto la perdida de la razón y la verdad como horizonte.
Ya decía Voltaire:
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo."
Eres un caballero total Javier, un abrazo y saludos desde Colombia 🎉🇨🇴🇨🇴🇨🇴🎉
Hermano fuiste un gran representante de la comunidad científica que con la frente en alto expusiste un gran problema al que nos estamos enfrentando y también te abriste a dialogar con dos personas que no comparten tu idea desde muchas perspectivas. Te mostraste muy humano, un ejemplo a seguir.
Jajaja
Que grande Javi, soy estudiante de pedagogia en ciencias naturales y creo que hace tanta falta ese espacio de conversacion visible en el sentido de que es lo que ocurre en la vida cotidiana, en las escuela con padres escepticos a la ciencia considerandola algo tremendamente distante. Te felicito por tu valentia y reflexion filosofica respecto al tema. Desde Chile todo mi apoyo ❤
Gracias santi por tu conocimiento y también por tratar con respeto a 2 sujetos que hablan sin ningún fundamento.... y corrigiendo con el nivel de un gran maestro ... gracias saludos desde Argentina
El discurso que hiciste después hablando con Jordi fue emocionante. Sigue haciendo lo que haces, tu trabajo es muy positivo para la gente. Eres una gran persona
Fue fantástico, lo escuché en directo. Realmente me generó un cambio aún más positivo que tengo sobre Javier.
Me emocionó, muy buena persona.
Esque veanlo de esta forma, si se negara todas las posturas y se fuera intolerante con todo, entonces solo habria una verdad, y eso si que es peligroso realmente.
@@tukey-hsd982hola gente, no he visto las 10 horas de video, pero me interesaria ver esta parte, alguien me ayuda en que minuto es? Por favor
Por otro me impresionan los buenos comentarios que leo aquí 👏
lejos lo mejor del debate.
Si bueno, un discurso super hipócrita, ya que minutos antes en el debate, no paraba de jactarse, reírse y comportarse de una manera poco profesional ante el tartarias. Que entiendo perfectamente que te rias, quien no se va a reir con semejantes barbaridades, pero lo que no puedes hacer es despues, soltar semejante monologo, lo que se debe de hacer es dar ejemplo.
A mi me mató cuando dijo lo de las estrellas😅, te admiro, yo no habría aguantado ahí.
Total, yo tampoco jajajajaj Javi tiene mucha paciencia 😭
Javi es una de las personas que más recibe comentarios positivos en las redes sociales y aún así mantiene una postura de profunda humildad y modestia, sin creerse ni más ni menos de lo que es, siempre con un respeto hacia los demás increíble. Se me hace imposible no quererlo a este tipo
Es una puta máquina, Javi es un amor de persona tuve la oportunidad de ir a una conferencia en mi universidad y no mames la energía que irradia es un grande
Es un buen divulgando de ciencia, no me decepciona, y aunque tiene un sesgo notorio e ignorancia en temas socio económicos y económicos, aún veo luz de que no se radicalizara si ve pruebas contrarias a sus creencias actuales
Ya me gustaría tener esa diligencia😂 educación y saber estar, el reto real en el debate desmontar sin ridiculizar... ( Me es imposible no reírme ante barbaridades )
Totalmente de acuerdo contigo, es por eso que no logro conectar con Crespo de Quantum Fracture, porque siempre se ha manejado con un tono de arrogancia y superioridad intelectual. Ojo, no me cae mal, al contrario, pero no me apetece consumir su contenido, a diferencia de Javier, que es una delicia de escucharlo y aprender.
@@sergiobogarin3596todos tenemos sesgos en muchos temas.
Gracias a ese debate Javi, he podido conocerte un poco más y creo que eres una persona maravillosa por la humildad que trasmites y sobre todo por la potente reflexión que esgrimes. No todos en el misterio somos terraplanistas y muchos usamos la ciencia para descubrir. No hay bandos realmente, la ciencia es una herramienta que todos debemos usar. Ojala pueda charlar contigo algún día ! gracias por ser valiente !! un enorme abrazo
Te amo
Coincido, un debate o charla entre vosotros dos hubiera sido mucho mas interesante que estuchar a un tipo hablar de transformaciones de animales y otras paranoias. Seguro que tu hubieras llevado el debate a misterios de culturas antiguas y otras cosas mas interesantes.
Iván eres de los pocos investigadores honestos que he conocido desde los tiempos del dr Gimenez del Oso te seguimos en casa a diario...un abrazo paisano!!
A mi también me encantaria verlos charlar o debatir entre ellos dos, este Ivan (vmgramisterio) es un excelente investigador y por otro lado este Javi es un excelente Fisico.
Iván que lindo!!! Tu eres un hombre del misterio maravilloso, hace años seguía varios canales incluido Rimbel, pero me salí de la mayoría, hasta me salí de Caja de Pandora, solo te sigo a ti y unos pocos de otros países. Gracias por el contenido que nos compartes y gracias por no caer en la charlatanería.
fue impresionante como pudiste dejarlo hablar disparates y no caer en su nivel, felicitaciones
En cuál nivel?
@@cesarcastellanos7261 Viste el debate?
@@cesarcastellanos7261 el tartaria es un zumbado xd cómo que cuál nivel?
@@cesarcastellanos7261 Segui cantando nomas campeon...
Admirable tu comportamiento y no haberte reído de los "argumentos' de los personajes aquellos
Como madre de un joven de 14 años me hiciste reflexionar un monton en tantos aspectos de mi vida propia y en como va la de mi hijo. Te admiro un monton. Gracias de corazón por promover y rescatar en mi la curiosidad y el amor por el conocimiento en general. Lo hiciste genial. Eres no solo unjoven muy inteligente sino un ser humano grandioso. Los mejores deseos para ti en tus próximos proyectos
Es mágico como a este hombre se le dibuja la sonrisa al hablar de lo que ama, aún y cuando no perteneces a ese gremio hace que esa pasión se comparta. El estar abierto al diálogo bajo cualquier campo es lo que nos hará progresar en cualquier ámbito, nunca se cierren a pensar más allá de su cabeza!
así es muchas veces lo sabes en ocasiones no te funciona por eso hay estar abierto a todo tipo de información y conocimiento el explorador no debe aferrarse a un solo camino por siempre si pasa algo debe buscar otra opción para salira delante
Javi, eres la muestra de que se puede ser sumamente inteligente, empático y educado con 0 pedantería. Un 10 para ti. Escucharte es enriquecedor.
Y muy guapo 🥵🥵🥵
Lo más triste es que el estafador de tartaria si merece que alguien le responda fuerte
Se burló un par de veces…
A ver, una cosa es escuchar a la otra parte. pero si cuando le toca a Javi hablar, y empieza a exponer razones comprobadas de porque la Tierra no es plana, y Carles le dice que es mentira... Pues un poco frustrante si que es. Qué Rimbel daba su opinión, pero sabía escuchar cuando le tocaba. Yo pienso que fueron más unas palabras de desesperación(de que se le negase y cortase a cada palabra que decía )que una burla. @@dennispanadero2089
@@dennispanadero2089 a quien no le daría risa que de la nada te digan que la tierra tiene 350 años??????? ES LA ESTUPIDEZ MAS GRANDE QUE TE PODRIA SALIR DE LA BOCA, en fin, Mr Tartaria.
Qué puta maravilla de vídeo
Anda unicoos! Es interesante ver que más miembros de la comunidad científica apoyan este contenido!!!
Demostraste educación y, sobretodo, autocontrol. Admirable y muy loable. Enhorabuena!!
Por personas como tu, sigo creyendo en la humanidad. Te admiro no solo por tu conocimiento, sino por tu forma de ser empática y respetuosa. GRANDE JAVIER
Y lo mas importante, sabe reconocer sus fallos, algo que no abaunda hoy en dia.
que comentario mas bello
Gacho... sería un gran conspiranoico ❤ xD
Yo también lo admiro y lo amo. Pero la tierra es plana. Una cosa no quita la otra ❤❤
Xd
Javi, eres impresionante, como científico y como persona.
Te mantuviste alejado del ego y de la falsa ilusión de superioridad, fácil de decir pero muy difícil de hacer.
Tu trabajo es sin duda un bien a la sociedad, un bien mas necesario que nunca. Te admiro, gracias por tanto.
0:40 no fue debate.llevaron a un payaso de la conspiración. Un caballo de troya
4:25 4:29 no debatiste con terraplanista estimado Javier....evadiste a iru ...a Oliver o los hermanos barea que si manejan datos crudos..tu comentario que la ciencia ya paso la etapa de ver para creer ya no importa...se te vio la sotana
@@orlandosanchezchuquimantar584y a ti hace tiempo q no se te vió una neurona
Soy una persona normal, sin grandes estudios, y mucho menos con la capacidad que tenéis los científicos para entender el universo. Pero hasta alguien como yo ve que hay gente que cree que sus ideas están por encima de lo que se demuestra con hechos en la realidad. Da pena, pero la sociedad se está volviendo cada día más idiota solo por que a la gente no le gusta pensar que las cosas son de un modo y que ese modo no es el que le gusta.
Además lo que más me molesta es que con lo cerrado de mente y lo poco respetuosa que es la gente que ni permite tener la oportunidad de palabra, no permite ni el derecho a expresar lo que uno tiene que decir y debatir se vuelve imposible.
No se puede debatir contra alguien que no está dispuesto a escuchar así que hiciste lo mejor que pudiste, mucho animo fiera y sigue divulgando cosas interesantes que nos hagan crecer el cerebro un poco más ya que eres alguien que haces que sea posible que hasta alguien como yo, sin gran preparación entienda un poquito mejor como va el universo.
@@josesalvadormartosarana6207 el mundo al revés...
Debemos escuchar todo sí, sobre todo, cuestionarnos hasta lo que pensamos, igual andamos todos equivocados, lo normal, no tiene porque serlo ...
Pensar así demuestra que sí eres inteligente, independientemente de tu velocidad para entender cosas
Menuda paciencia tuviste majo. Yo me iba encabronando por momentos. Todo el mundo tiene derecho a opinar, pero no todas las opiniones pesan igual. Un fontanero opinando de fontanería tiene peso, ahora sí se pone a opinar sobre física con un físico, lo inteligente es callar y escuchar.
Javi!, Aquí un Biólogo saludándote desde Bolivia… el hecho de que recibas críticas de ambos lados, ya sean conspiranoicos como tus propios colegas, no hace más que resaltar tu valentía al exponerte a defender la verdad… pasa mucho en el ámbito científico que tus propios colegas (muchas veces con un ego demasiado elevado) critiquen tus acciones, el simple hecho que te ataquen por ambas partes y tu estés dispuesto a defender tu punto respaldado por evidencia científica con una serenidad estoica para muchos de nosotros una inspiración! No te rindas y no dejes que estos momentos complicados te desanimen! Porque como dijo Don Quijote “Sancho, dejad que los perros ladren, es señal de que cabalgamos”
No te podes despedir con ese fragmento del quijote. Efectivamente es arte ese remate🫡🧐
Está muy bien eso de debatir, confrontar ideas, pero joder lo de este Tartaria es de juzgado de guardia, no todo vale, tampoco es cuestión de darle bombo a estos individuos.😞😞
@@livewellyouwill4085agradecido por la apreciación 🙏
@@franciscosevillafernandez1103 concuerdo al 100%, el tema es que este señor (Tontaria o como se escriba) es un caso fuera de serie que requiere una apreciación diferente y un alto inmediato a la promulgación de ideas sin criterio alguno, nose cómo se llevaría adelante el tratar de desbaratar todos sus argumentos sin sentido pero de lo que estoy seguro es que siendo silenciosos, no es la opción.
Javi esa pregunta ofende. No es que hayas hecho bien es que te damos las gracias, es que personas como tú son completamente necesarias, incluso sentí pena en ciertos momentos por ti, porque daba vergüenza ajena verte a ti delante de ciertos personajes. Eres muy grande, un abrazo paisano. PD: la camiseta que llevaste molaba mucho 😂😂
Jajajajajjajajajaaja
Es que si me dió pena ajena ver eso, yo sinceramente no me lo pude terminar por ver tanta tontería de parte de ese tipo, el pobre Javi tuva una paciencia descomunal
Del tal Carles Torah se han reído a tope los mismos Terraplanistas.Alpha Mind, Iru Landucci y Olivier Ibáñez están conmocionados y fastidiados con las tonterías del tipo sobre el cubo en la Antártida y las estrellas y mil bobadas más q ya son meme. Todos coinciden en calificar al payaso ese de personaje nefasto. Parecía q estaba ahí para ridiculizar al bando conspiranoico😢
Divulgadores de ciencia y economía, son los más necesarios, de hecho sería bueno que empezarán a solapar campos, los divulgadores científicos tienden a darle mucho énfasis al cambio climático y le dan mucho peso a la intervención estatal para el fin, mientras que economistas vislumbran esto como una mala medida, de hecho incluso contraproducente, y es entendible, normalmente científicos de ciertos rublos radican bajo financiamiento estatal, mientras que economistas no viven de estos así que no tienen ese sesgo a querer arreglarlo todo mediante el estado e incluso ven las repercusiones de esa via
"Se usa además el bullying o la burla como arma, me parece un comportamiento tóxico dentro de una comunidad, más aún en una comunidad científica". Creo que mi amor por este hombre se puede resumir en esta frase, un pensamiento critico de verdad, tanto hacía lo que cree erroneo como lo que cree verdadero, y uno de los intelectos menos sesgados que he conocido.
Literalmente aprendio de sus errores de cuando en patota con otros dos cientificos hacia video para burlarse y atacar a mundo desconocido.Fue hace tiempo pero no me olvido por eso, vi como atacaba. Además, mundo desconocido les respondió como todo un señor y con pruebas les cerró el ... Nunca mas se metieron con el ni le volvieron a atacar, por algo será. Las personas aprendemos de nuestros errores.
Declarar amor por él denota un problema... Busque ayuda.
@@sergioaraya681 Se refiere a un amor más referente a la admiración, obviamente no es amor de enamoramiento. Si es que os lo tienen que explicar todo madre mía...
@@sergioaraya681 Wow jajaja. Tio, creo que tienes que salir un poco de las concepciones de "amor" preestablecidas.
@@sergioaraya681 Como cuando crees que solo existe el amor del tipo romántico, anda ve a tocar pasto y que te de el sol un rato, te hace falta salir al exterior, conocer personas y así
La otra vez vi un video de la revista the economist en otro canal, y reconocí el proyecto colmena, y también vi a Claudia Sheinbaum del lado de zelenski y al otro de Trump y Putin, lo curioso es que nadie ve lo que esta frente a nuestros ojos, sin duda el 2024 ya estaba destinado a estos cambios que no traerán nada bueno para la humanidad
Xdddddddddd
Hubiera sido muy fácil ir al debate con aires de superioridad, a tratar de burlarse de ese otro sujeto, pero en todo momento te comportaste como un caballero, escuchaste, dejaste hablar y diste tus respuestas con fundamentos. Todo un grande.
Literalmente aprendio de sus errores de cuando en patota con otros dos cientificos hacia video para burlarse y atacar a mundo desconocido.Fue hace tiempo pero no me olvido por eso, vi como atacaba. Además, mundo desconocido les respondió como todo un señor y con pruebas les cerró el ... Nunca mas se metieron con el ni le volvieron a atacar, por algo será. Las personas aprendemos de nuestros errores.
ua-cam.com/video/JCY4DLB4fIw/v-deo.htmlfeature=shared
Pero si ya los ofendió vía UA-cam
@@luisangelcastillo501 Que hablas tu chaval
Lo que logró es que dejo que un charlatán siga cobrando por sus charlatanerías mientras no le dejaba hablar no debatió porque el Tartaria tiene más verbo que él, no hizo bien porque como el dice prostituyó la hermosa libertad que tenemos
De parte de un profesor de Métodos de Investigación. En mi opinión lo hiciste perfecto. Estoy cansado de gente que diga que no hay que debatir con esta gente. Si de verdad creemos que el método científico es la aproximación más fiable a la verdad, y que podemos definir los elementos que distingan entre ciencia y pseudociencia (el llamado problema de la demarcación), es posible emplear un hilo argumental que deje en evidencia los argumentos no científicos.
No se debate con analfabetos. No se puede sentar a un científico en condiciones de igualdad a debatir con un ignorante. No, no hay que prestarse a tal circo. Lo simple siempre se transmite mejor que un pensamiento complejo y que muchas veces es contraintuitivo. No se puede debatir sobre la fuerza de la gravedad, la forma de la tierra u otras cuestiones donde no cabe el debate. FIN.
@@Maikelvksantaolalla es mas listo que tu y por algo lo habrá hecho, fin
@@Maikelvky por comentarios como el tuyo el que los pseudoteoricos conspiranoicos es que toman terreno. Santolalla justamente como está lo suficientemente capacitado para dejar en evidencia a esos "iluminados" es que se debe sentar a debatir y no permitir que sus "argumentos" sigan llegando a más gente porque da igual si les entrevistan o no, ellos seguirán impartiendo su mensaje en sus canales los cuales llegan a personas. Otra cosa, no se debate para convencer al mentiroso, sino para evitar que a los ignorantes les apodere de la mentira.
Un método científico que nos han impuesto creer por años? A ese método te refieres.
@@adrimadrigal9363 No es que nos lo hayan impuesto, es que tiene sentido, es coherente y sirve para realizar cualquier afirmación científica, un método que se ha utilizado millones de veces y que siempre ha funcionado. Se usa porque es el camino más veraz, decir lo contrario es como decir que un mechero no sirve para hacer fuego de forma fácil y que por ello prefieres encender tu fogata con tan solo tus babas.
No vi el debate pero escuché que fuiste todo un señor y en vez de burlarte o atacar te comportaste con mucha educación. Gigachad como toda una mente de ciencia
Es posible que algunos terraplanistas hayan reflexionado al escuchar a Santaolalla
@@ultracreadorpero si el viejo ese ni lo dejaba hablar
@@joseredctal cual
tal cual hermano tal cual
No lo veas es una perdida total de tiempo, pero desde un punto de vista imparcial, a nuestro querido Javi también se le salió la señora de mercado que todos llevamos dentro, claro que después se moderó, y es comprensible después de escucjar tantas barbaridades y tercamente perseverar en tus errores, yo creo que a todos nos hubiese pasado...
La "H" son los amigos que hicimos en el camino 😅
Yo no sé si hiciste bien o mal, sé que yo no habría aguantado ni cinco minutos sin reirme o cabrearme o levantarme de la mesa y adiós.
Eso no era un debate, fue una cancha para que un charlatán expusiera su show y que el regidor del canal o monetizase.
Necesitamos más gente como tú, rigurosa, clara, empática, respetuosa, etc. Eres un gran ejemplo a seguir. Muchas gracias por tu trabajo.
Solo recordar que muchos inventos que tenemos hoy en dia, sus inventores fueron tildados de locos y conspiranoicos antes de realizar dicho invento.
Asi que yo no seria tan prepotente de reirme de las ideas de otros, por muy ridiculas que nos parezcan, ya que si todos pensaramos como tu, aun viviriamos en cuevas sin experimentar absolutamente nada.
Subite a lo de empatico y respetuoso. Las opiniones al fin y al cabo son eso, opiniones, puntos de vista. La evolución necesita que seres humanos como el nos unan. Hay que dejar de pelear entre nosotros. Juntos es inimaginable adonde podemos llegar...
Le falta carácter. Se le nota que es un ratón de biblioteca...
@@viarnay Una afirmación injusta por tu parte. Simplemente es una persona pacífica y racional, que además no podía debatir y prefirió la concordia.
@@lauralosadavieiro2915 Santaolalla tampoco se juega nada porque es un divulgador... 😐..No te pasas la vida estudiando para que venga cualquiera y te deje en evidencia..
Se nota a la legua que no te gusta el conflicto y que participar en el debate fue una lucha en pos de reivindicar tus principios. Eres un modelo para todos como persona: tenaz, humilde, apasionada y sin conocerte me atrevería a decir buena
❤
Coincido, muy buena definición para lo que yo también observo 👌🏼
Admiro tu paciencia Javi... Como docente universitario de Física, entiendo tu indignación con cargarse la ciencia, por generar vistas... Ojalá algún día te des una vuelta por Bolivia, serías de gran motivación para la comunidad universitaria...
@@octaviosubirana7145 me imagino que casi vomitas al ver cómo trataron a un área tan rigurosa y especializada, como un juego fallido de scrabble para encontrar qué letra le falta a la palabra pe*dejo.
Hay algunos que no necesariamente lo hacen para generar vistas, sino porque realmente creen que es así
@@jccm2486y es penoso pero cierto, hay gente que está tan metida en la conspiración y en su ansiedad por querer saber más que los demás, que se termina creyendo o inventando toda clase de cosas
"Si este hombre, que sabe más y ha leído cien veces más de lo que jamás podría con mil vidas, trata a todos con respeto y humildad... Yo no soy nadie para creerme más que nadie"
Escuchar a este tío hablar es como un masaje a la corteza cerebral. Da gusto escuchar a personas también formadas y con un léxico tan apropiado e ideas concisas para transmitir un hecho y una opinión. Sin duda un crack...
Absolutamente 👌
Nunca he comentado un vídeo tuyo pero me siento en la obligación de darte mis más sinceras enhorabuena por tu papel en el debate y posteriormente en la entrevista. Por tu valentía, que seguro no ha sido nada fácil. Muchas gracias Javi!
Pues no estoy de acuerdo!
Realmente para mi, no supo defender la posición científica, dejo a la parte contraria que reforzase sus axiomas y para cualquier terraplanista el debate lo ganaron, pues operar una formula para personas legas en física que serán la mayoría, (la explicación que fue acertada), no llego a esa mayoría.
Yo pienso que si acepta ese debate:
Primero, solo con un interlocutor para disponer de tiempo.
Segundo, Prepárate explicaciones mas sencillas, ponte a la ofensiva no a la defensiva, se puede hacer con el mismo respeto que demostraste, pues tienes bastos conocimientos para hacerlo.
Tercero: Tan sencillo como explicar que es un startrails y pedirles que lo expliquen.
Cuarto y tu mayor error: Ir a este encuentro, menospreciándolos, pues no lo llevaste preparado, confiando en tus conocimientos, sin darte cuenta que esta gente esta curtida en mil batallas y saben como sembrar la duda "en los suyos" para seguir viviendo del cuento.
No necesitan nuevos creyentes, les vale con mantener lo que ya tienen.
Mi opinión es que perdiste una buena oportunidad ante una audiencia muy, muy grande.
@@alejandrohorgar8306 la "verdad" no es ni debe ser para todos, solo para los que la "buscan"
No supo defender la ciencia. No planteo ninguna línea buena.
@@fernandocorrales2027 Una tema es "La verdad" y otro diferente es "La creencia en la tierra plana" nada mas fácil de desmontar!
@@alejandrohorgar8306 al ponerlo entre comillas quiero decir que es relativo o cuestionable, porq al final la "verdad" puede ser algo en lo que uno quiere creer, las teorias cientificas son por muchos tratadas como tal, la verdad que suele pesar mas es la que puedes percibir con tus sentidos, creo que la postura en el debate tomada por el crack en fisica dueño de este canal podria haber sido tambien por el hecho de tomar en cuenta que la vehemencia de sus contrincantes podria deberse a varias causas, delirios provocados por la ferviente fé en todo lo que se conjetura sobre el tema (testimonios de aviadores y cosas asi), mentir porque todo esto representa un buen negocio para vender cursos o libros o porque quiza realmente estas personas han podido experimentar algo que el como fisico no ha podido, creo que el ha considerado estas aristas y eso lo ha inclinado a la prudencia y el respeto de no ser dueño de la verdad solo por estudiar un campo de la ciencia que le brinda "verdades" que podrian estar basadas tambien en la fe a las pruebas matematicas, el buen cientifico deberia tener en consideracion al menos desde la sospecha areas de la naturaleza que se brincan estas reglas, areas aun inexploradas
Molaría ver un vídeo entre David y tú. Me parecéis los únicos de ayer con un nivel de conocimiento sobre sus propios temas y suficiente respeto por los temas del otro como para realmente producir una conversación de calidad
Pienso lo mismo
Tal cual hermano, tal cual.
Pensé exactamente lo mismo. Coincido 100%.
Pero si el David no sabe nada, solo cientos de historias inventadas, el hombre no ha visto nada nunca, solo habla de otros y son historias de internet
Totalmente de acuerdo, pero por favor no olvidemos a la gata que fue la única que intento confrontar al tartarias y que fue con la tarea hecha 😂
Estaba buscando una dirección de mail para mandarte algo más personal, pero solo encuentro contrataciones@... así que bueno, lo hago por aquí.
Quiero felicitarte por que hayas llegado a esta situación en la que ya no eres un adalid de la ciencia sino de la verdad. Que parecen ser lo mismo, pero ya te has dado cuenta de que no. Te descubrí a partir de algún vídeo desmintiendo las movidas sobre el CERN de JL de Mundo Desconocido. No porque yo fuera en ese momento del otro bando sino porque justamente como dices tú ahora, para poder construir tu espíritu crítico tienes que escuchar (como la historia de buda y la taza llena). Digamos que tuve la suerte (según se mire, pero en el fondo sí) de llegar a donde tú estás algo antes que tú (soy ingeniero y no estoy lejos de la formación de investigador, aunque no ejerzo). Y me ponía medio peleón el tono superior y ridiculizante típico de la comunidad científica (no recuerdo que tu fueras especialmente agresivo en eso, la verdad). Poco a poco te he visto entrar más en lecturas de filosofía en hablar en tu canal de cosas un poco más "cuestionables" e incluso permitirte no negar ni despreciar a Michio Kaku cuando hablaba de extraterrestres. Sorpresa, pero no negacionismo.
Así que FELICIDADES! 1 Por el paso que has dado. 2 Por el valor de darlo abiertamente aún con toda la presión que podrías tener para no hacerlo y 3 por reconocer que en ocasiones te has equivocado. Me alegré mucho de escucharte en el especial de Jordi Wild :) (es una pena que el debate no fuera un poco más pragmático porque MR Tartaria no presentó cosas tangibles y que dominara para hacer un debate constructivo. Ojalá se puedan hacer nuevos debates con mejor material, que lo hay!!).
Para mí oírte fue inspirador. Me parece ADMIRABLE tu postura, educación y valores. No es fácil el ejercicio que hiciste de desprenderte de todo ego, y con humildad y respeto, no solo entrar al debate si no dar una elegante lección de lo que debe ser la libertad y la confrontación educada para nuestra evolución. Enhorabuena Javier. Has honrado unos valores, y ojalá más personas sigan tus pasos. GRACIAS.
Lo pasé muy mal por ti en el debate. Escucharte ahora hablar del por qué lo hiciste y ver lo motivado que estás para cambiar las cosas me llena de satisfacción. Soy científica y docente, y veo cómo cada vez es más complicado que el alumnado respete la diversidad de opiniones que surgen día a día en el aula. Muy necesario tu trabajo, gracias Javi.
Literalmente aprendio de sus errores de cuando en patota con otros dos cientificos hacia video para burlarse y atacar a mundo desconocido.Fue hace tiempo pero no me olvido por eso, vi como atacaba. Además, mundo desconocido les respondió como todo un señor y con pruebas les cerró el ... Nunca mas se metieron con el ni le volvieron a atacar, por algo será. Las personas aprendemos de nuestros errores.
Es gracioso porque los que más hablan de “diversidad” suelen ser los más autoritarios y menos respetan las opiniones contrarias. Por ejemplo, tratar de argumentar que la diversidad cultural excesiva puede ser perjudicial para una sociedad, es completamente imposible en muchos entornos académicos 😉
@@sndkfnsknlfdsklnsdk1070 así es, tienes que entender que toda esta gente es cínica. Cuando dicen una cosa están diciendo otra
Tal cual. Aunque no se atreva a decirlo como tal, me da la sensación de que Santa Olalla defende la auténtica libertad de expresión, incluyendo la de esos que son tachados de "fascistas" en la distopia actual, y gente como la chica de arriba lo entienden exactamente al revés, como si estuviera defendiendo la dictadura esa de políticamente correcto y los ofendiditos.
Tanto que se quedo callado sin saber que responder sobre las estrellas no existen
Saludos Javier, fue un gusto ver el debate, para muchos fue un ejercicio estéril sin embargo soy de los que piensa que es importante ir a donde esta la difusión de la ignorancia, estoy seguro que muchos que no te conocían ahora serán tus seguidores. Desde México con Afecto.
Combatir la ignorancia ?, tal vez , o combatir contra quieren aprovecharse de la ignorancia de las personas....
@@jmaguilarr Combatir algo que ni la ciencia puede explicar: El Amor
la Gata, tambien a Aldo de Robot de Platon son de ese grupo de censurar y denigrar opiniones
Top 3 mejores argumentos de mr tartaria contra Javi:
3.-eso es mentira
2.-no es cierto
1.-no existe
Top 3 mejores argumentos de Javi contra Conspiranoicos
3- no tengo ni idea no respondo
2- mejor no hablo
1- no tengo que ver algo para saberlo ( esta fue la mas patetica de todas, pero bueno asi es la ciencia el mayor timo de la historia)
PD: que 2 tios que no tienen ni idea apenas de terraplanismo les hayan ganado el debate a estos 2 que se las dan en videos de sabelotodos, y luego solo han echo el ridiculo en el cara a cara es para hacerselo mirar, cuando no tienes los argumentos escritos en tu pc y leerlos en un video, ya no es tan facil, de javi me esperaba algo mas, de la gata nada es una ignorante feminazi mas que solo intentaba ridiculizar a torah y ni asi lo consiguio con lo facil que seria, no me quiero imaginar si hubiera ido otra gente como oliver ibañez o gente asi mas preparada de verdad, y no cuenta cuentos como los que fueron, pero bueno eso jordi lo sabe por eso ni los invita, solo invita a los que dan show
Y no tiene pruebas de nada de lo que dice, el dice que tiene información que le han dicho, es un mentiroso que se cree sus propias mentiras!
"Y el amor , como lo explicas?"
Si me equivoco me lo dices
Te faltó el "yo estudié"
Javi, lo único que se puede odiar de ti es que solo seas popular entre los que hablan español. Eres un ejemplo a seguir. Tus valores siempre van de la mano con la libertad de expresión. Eres el único científico que conozco que no responde con soberbia cuando debate con ideologías dogmáticas o incorrectas, siempre tienes educación, respeto y empatía. desguazando no solo los fallos científicos, sino también las cuestiones psicológicas que pueden crear o causar ese tipo de creencias e ideas.
Se te tiene muchisimo cariño no tengas miedo de ser tu mismo
Pronto la IA va a cambiar el tema
❤❤❤❤❤
deberia armar un canal traducido al ingles estaria genial
Gente como Javier da esperanzas con todas las ideas y movidas que nos bombardean en youtube, y en todos lados, últimamente.
Simplemente gracias, Javi, ojalá leas esto y te vaya a dar más ánimos.
En realidad está regulando....😅y luego se va querer llevar medallitas...(Se ve. A leguas😅)Tartalia es un buen disidente y amigo suyo enfn..la tiempo..
Debatir es como jugar al tenis, cuanto mejor es tu rival, mejor juegas. Es casi imposible debatir a este nivel. Te felicito por mantenerte respetuoso y libre de soberbia.
Si antes te amaba, te amo el doble.
Me encantó tu postura, un total caballero, y mejor aun, no debatiste para ganar, sino para expresar tu punto, eso para mi es un merito invaluable. Más creadores de contenido como tú, porfa. 💓✨
No le quito ni una coma, no solo a la entrevista con Jordi, sino tampoco a lo que estas diciendo ahora. La verdad es que la cosa en la ciencias o los entornos académicos esta muy chunga hace varios años largos. Me gusta que alguien como vos, de las ciencias duras y la divulgación, ponga en primer plano este tema. A muchos nos costo trabajos, clases, cátedras, marginaciones, etc, el poseer pensamiento critico. Fuerza y a seguir luchando.
Ciertamente amigo, ciertamente, muy acertado tu comentario.
Lo hiciste fenomenal. Eres un ejemplo que le pongo a mis alumnos (soy profe de secundaria de Física y Química). Ellos me preguntaban sobre las teorías de Me Tartarian que llega a los adolescentes, he hecho el trabajo de desmontar teorías fantásticas con el método científico.
Por favor sigue desmontandolos
Puedes desmontar la educación de este pais?
@@elblogdejota8071 justamente con ese trabajo en el aula, lo está haciendo
Totalmente de acuerdo Javier. Hay que tener mucho cuidado con lo que se piensa, porque ahora pensar distinto es ser malo, y como bien resumes, hay quienes aprovechan cierto poder, por ejemplo, si piensas distinto en España, te dicen Fascista. El chiste se cuenta solo. Saludos 👏
Opinión 100% heterosexual: El abrazo con Jordi, fue hermoso.
Si que lo fué! siento que Javi lo necesitaba y espero que haya ayudado a su bienestar
🤔🤔🤔🤣
🏳️🌈? 🤔
Mmm si tenés que aclarar muy hetero no creo que sea XD pero si fue hermoso.
Hetero curioso?
Desde que te fuiste, supe que se perdía un gran elemento y me alegré como un niño con dulce nuevo cuando supe que volverías a UA-cam, eres la punta de flecha para el diálogo Javi, ánimos, fuiste todo un grande el día de ayer!!!!❤
yo abrí un tik-toc..cuando se fue de UA-cam. ahora adicto a los instantáneo 😅
Soy de Lanzarote, y te sigo desde hace años. Siempre me ha encantado cómo te expresas, lo buen comunicador que eres y me siento súper orgullosa cada vez que te escucho o veo en algún vídeo, para mí eres un ejemplo de buena persona, educado, brillante académicamente y humilde. Me inspira saber que ahí fuera hay gente como tú. Sigue así, el mundo necesita a personas como tú.
Soy profesora universitaria y decidí seguir este camino porque mi experiencia educativa me convenció de que se necesita un cambio en la forma en la que los profesores tratan a sus alumnos. Durante mis estudios, observé repetidamente a profesores siendo arrogantes, comportándose como si su conocimiento no fuera el resultado de horas de estudio y trabajo, sino de una superioridad innata sobre sus estudiantes. He escuchado a profesores decir cosas como "Tú no sirves para la ingeniería/ciencia, deberías estudiar algo más simple". Esa actitud, lejos de fomentar la curiosidad en los estudiantes, genera rechazo.
No sorprende, entonces, que muchas personas vean a la ciencia y a los científicos como desconectados de la realidad.
Por eso, decidí estudiar arduamente y convertirme en profesora para mostrarles a mis estudiantes, desde mi posición, que tener dudas es parte del aprendizaje y que no solo son válidas, sino también importantes. Quiero que comprendan que si alguien intenta humillarlos por no entender al mismo ritmo, eso habla de la calidad humana del profesor, no de ellos como estudiantes.
Javier, este es quizás el vídeo más importante que has hecho hasta ahora. Enhorabuena y mucho éxito.
fabuloso comentario, de parte de otro profesor de universidad que no trata de ocultar las dudas a sus estudiantes :)
Personalmente, considero que aconsejar a alguien que no se exponga a un "debate" donde hay una parte que miente, manipula y tergiversa, no es arrogancia precisasmente. ¿Dónde está el debate? Por otro lado, no vi ningún contexto de divulgación, sólo pudo aportar argumentos fragmentados (y sobre cuestiones que son complejas). Creo que el canal de Santaolalla y de otras muchas personas que están acercando la ciencia y el conocimiento a través de las redes ya es fantástico y son canales abiertos y accesibles a quien quiera escucharlos.
Estoy segura de que tus estudiantes van a valorar muchísimo tener una profesora como tú. Enhorabuena y gracias por esforzarte tanto para hacer lo correcto.
Si pero esos profesores tontos no son los que crean el. Método científico ni lo Aplican. La ciencia tiene más de dos mil años y no Hay que confundir un profesor dictador con miles de años de conocimiento.
Soy matemático, no físico, y esto que dices que con dos principios salió todo y la cereza fue esa fórmula, me recuerda a la historia del postulado V de Euclides y como desencadenó en las geometrías euclidianas y no euclidianas, partiendo de un par de axiomas... Hermoso ❤
Históricamente la relatividad procede del electromagnetismo. Como se cuenta ahora, a partir de que todos los sistema inerciales son equivalentes y que la velocidad de la luz es constante en todos los sistemas inerciales es una construcción posterior.
Yo ni siquiera me hubiera molestado en explicar como funciona una ecuación. Solo le habría dicho que no tiene las credenciales para hacer una discusión
Tiene un video explicando el quinto de Euclides y después, menciona un libro de Isaac Asimov, el electrón es zurdo, por él se ama la ciencia
Eres un ejemplo de respeto y educación. Te acabo de descubrir y no sólo me has abierto a una nueva realidad científica sino que eres un respiro entre tanta toxicidad en las RRSS. Tu canal y los valores sobre los que se sustenta es un auténtico lujo. Enhorabuena, tío.
Javi pase mi adolescencia viendo tus vídeos aprendiendo mucho de ti y desarrollando un gusto por la ciencia que aun que tenia no había cultivado todo gracias a ti, lo pasé mal cuando te fuiste para ser astronauta y lo pasé mal cuando volviste por que no se dieron las cosas no dejes que nadie te derrote has hecho que muchos seamos hijos de newton y para muchos quiero creer que serás una gran recuerdo de sus comienzos científicos mil gracias Javi
Ni caso a los científicos frustrados que han ido a tirarte hate por donde sea, eres un genio Javier ^^
Pareces el indicado para iniciar una religión con Javier como apostol, corre ve pidiendo fondos a diosito xd
quienes eran?
Es precioso ver la cara de emoción que se te pone cuando nos explicas cosas, que para ti son tan básicas, con la esperanza de que podamos disfrutar de la belleza que encierra. Tú labor divulgativa es hermosa y la ilusión de niño que se deja ver en tus ojos me hace querer aprender mas de temas que desconozco y siempre me parecieron demasiado complejos para mi. Gracias!
Antes te respetaba como científico, ahora también te respeto como humano
Concuerdo, aunque difiero a nivel ideológico en cuanto a economía, prioridades, sistema socioeconómico y social político.
La social democracia es un mal para todo país, e incluso en el estado en la que está España y LATAM, me sorprendan no solo que sigan bancando ese sistema, sino que sigan creciendo que es el correcto
Creyendo* autocorrector
Creo que todos estamos de acuerdo que mr. tartaria no debió de alterar esa fórmula, pero deberíamos entender su punto, al parecer buscaba una forma de demostrar algo que apoyaba Tesla, que era que la energía que usamos actualmente no es la más óptima ya que algunos personajes con mucho poder del siglo pasado interfirieron para vender la energía y obtener más dinero.
He visto siempre tiktoks, y shorts.... este es el primer video "largo" que veo tuyo, aun no he visto el podcast entero, pero antes, ahora y después del ver el video mi opinión hacia ti no hace mas que reafirmarse, gran científico, comunicador, profesor y persona. Grande Javier
Puros shorts y ya crees que eso es informarse?
@@TheOrangePill_ no se con que fin va tu comentario, pero hago referencia que este hombre a captado mi atencion en videos con un tiempo corto, a sabido traspasar la pantalla y conectar con el receptor y hacerle interesarse por lonque el comenta, no digo que me informe con sus shorts... digo que lo que el explica lo que el trasmite, hace querer seguir viendolo, nse que problema tienes pero espero que todo se solucione buenos dias
@@TheOrangePill_ No ha dicho lo contrario...
@@TheOrangePill_ espero que cambies esa manera de actuar, te convendria pensar 1 o 2 veces la cosas antes de escribirlas en Redes... nse si es que hablas sin pensar o no has interpretado bien lo que pongo, pero no me creo un licenciado, o profesional de nada, soy un amante del saber y de aprender
@@TheOrangePill_ compa, Santaolalla hace la crítica precisamente a actitudes como la tuya, medítalo.
Estas madurando hombre, estás saliendo de tu cascarón y estas tomando la dirección correcta, con tolerancia pero con entereza en defender los principios básicos que sostienen nuestra sociedad. Estás abriendo camino en tu propia comunidad, son los dolores de parto, es tu llamado síguelo. Tal vez no dimensionas aún cuánto se necesita eso hoy pero en el camino lo entenderás. Todos los viejos que amamos la sabiduría, la ciencia y lo construido por el hombre durante siglos y milenios te apoyamos. Un abrazo desde Chile.
Las primeras palabras que vi de este video me quedé atónito. Ver que realmente el camino de la ciencia es poner las ideas en la mesa sin necesidad de menospreciar una parte por no ser "oficial" dice mucho de cómo madurar como persona. Esto en el día a día se resume en qué tanto una persona puede ayudarte en situaciones tensas en el que piensan que están solos y finalmente por desgracia hasta se "banean" la vida.
Admiro tu postura y es ejemplar. Tienes toda la razón, humillar a las personas por estar equivocadas (o solo tener una opinión diferente) solo socava los esfuerzos por acercar a la gente al pensamiento crítico.
Cuál de ustedes escribió este mensaje? 😮
No me cabe duda, tienen un consenso @@alonsovillalobos8281
Papá Santaolalla enseñando de la manera más educada posible 👏👏♥
La H era la letra del apellido que le quitaron a Tartaria 😅
Es muy raro ver a un genio con habilidades sociales, comunicativas y humildad 1 entre 1000 compadre. Eres un crack!
Uno entre millones diría yo.
Soy ingeniero químico industrial y yo jamás podría transmitir mi nivel de conocimientos como lo hace él. Y es súper frustrante dialogar con gente de a pie que por saber usar un celular y buscar cosas en Google creen que saben todo.
Hola Javi! Yo te conocí cuando viniste a Bolivia, en ese entonces era una estudiante ilusionada de secundaria. Ahora que estoy terminando la licenciatura en física, agradezco este esfuerzo, el pensamiento científico es importante para no caer en engaños y estafas
Creo que me que el debate, lo interesante fue la reflexión de Javier que vino directamente después. Los peligros de la ciencia en caer en un pensamiento dogmático, así como la situación actual en la que poco o nada se puede discutir de manera sosegada. Un coñega cientidico te felicite por tu valentía
el ñato :v
@@jorgevicent9808 Esa parte estuvo muy bien. Un claro ejemplo de humildad.
el mensaje de Karles tambien es ese, solo que en el debate fue mas a defender su persona
Añañín ñientifico 😅
Hay mucha gente en los comentarios diciendo que "no defendió a la ciencia" o que "impuso su ciencia tachando lo que decían tartaria y david". Esto demuestra que no habéis entendido lo que Javier pretendía conseguir yendo al debate. Él fue para contrastar puntos de vista de personas con formas de pensar que pueden parecer muy diferentes con el fin de eriquecer su pensamiento y el de la ciencia. Como buen científico y divulgador de conocimiento que es decidió hacer lo que se supone que hace la ciencia: contrastar datos, experiencias y opiniones diferentes para llegar a la verdad a través de un pensamiento lógico y sin discriminar a nadie por su forma de ver la realidad.
Increíble la paciencia de Javier, al aguantar las incoherencias, interrupciones y falacias de Tartaria, que ni su compañero le entendía, pero excelente la postura desde la ciencia, con esto queda demostrado que esta gente como Tartaria solo son des informantes para la comunidad de estudiantes didactas y autodidactas que buscan aprender la verdad; Se nota que Jordi Wild no quiso iniciar un pleito entre las partes y hacerle pasar un mal momento a Javier, de ahí la razón de su postura neutra al final.
Te sigo Javi, porque te conocí con Jordi. Ayer me dejaste pensando mucho luego del debate y el cierre con Jordi. Esa sensación de tristeza que percibí por las críticas de tus pares. Pero tu que estudias tanto, que conoces la historia del conocimiento, sabes que todos los que innovaron en sus áreas tuvieron la contra de sus colegas. Es una condición humana que no logramos superar, lamentablemente. Tu labor es maravillosa, la divulgación hacia los humanos de a pie, los que no somos científicos, es tan valiosa que espero que no pierdas de vista ese objetivo. La capacidad de escuchar a otros, aún a los equivocados habla de tu grandeza. Gracias por seguir. Un abrazo enorme desde Argentina. 🤗
No veo tan lamentable que al ser humano le cueste adaptarse a nuevas cosas y no creer cosas que a primeras le parezca poco creible o lo que es lo mismo creer cosas facil de digerir. Por ejemplo, la Tierra en general se ve plana, entonces por que no tendria que ser plana??
O el uso de pseudomedicina que te hace sentir mejor gracias al efecto placebo, haciendo que el cerebro refuerze el consumo de este mismo porque lo percibió como positivo. Bueno, basicamente porque en inicios de la humanidad esto nos sirvió para sobrevivir si te comias algo y sentias que te hacia bien, pues es porque probablemente si te haga bien...claro que en ese tiempo no habia tanto conocimiento como ahora. Por ejemplo ahora algo no tiene que saber bien para que sea bueno para la salud o cosas "raras" que suceden en la naturaleza que si lo observas bien son normales, cosas como que cuando tu empujes algo ese algo te empuja con igual fuerza.
Y en el pasado si todo el mundo estuviera experimentando cosas nuevas e innovadoras muchos pondrian en riesgo su vida y la humanidad se hubiese extinguido. Es mejor seguir lo que todo el mundo cree ya que si siguen vivos, pues como seres vivos fue exitoso y le garantizo seguir existiendo. Lo mas probable es que si hago lo mismo que el resto de la manada, seguire existiendo como ellos.
Claro, que para bien o para mal el ser humano ha dejado de ser un simple animal y se ha convertido en un animal que comprende mas alla de su propio ser y lo que lo rodea. Y es esta misma comprensión que nos hace creer facilmente pseudoteorias que expliquen cosas inexplicables, al cerebro le gusta entender cosas, pero mientras mas simple y facil de entender mejor. Y es aqui que las pseduciencias se aprovechan de esto. Entonces porque los seres de ciencia no se aprovecha de esto??? probablemente porque no todo se pueda simplificar y darle respuestas simples, faciles y sencillas al cerebro. Tristemente para aprender hay que querer saber. Es mas tonto el que se niega a saber que el no sabe nada.
Mi admiración hacia la forma en que comunicas tus conocimientos crece cada día.
Tengo 61 años y sigo aprendiendo gracias a personas como tú.
No nos dejes nunca. Sos una persona con tremendo carisma y es un placer escucharte.
Abrazo desde Uruguay 💙
A Coruña Galicia. Conocí Will Project por mi hijo y a ti te conocí en el programa señalado. Me pareces un científico muy coherente y respetuoso. Lo único que te señalo es que habría mucho que decir de la medicina integrativa, lo digo porque tocas la homeopatía, concepto este que creo que no es comparable a la barbaridad de la tierra plana. La acupuntura, ciertos remedios naturales, quiropráctica... pueden complementar tratamientos convencionales y funcionan. Vivimos en el tiempo de los bulos y la postverdad, yo tengo en mi familia gente de este tipo, uno de ellos se parece el tartarian y es insufrible... Un saúdo e moita saúde.
Fuiste un caballero, dejaste hablar, fuiste cordial y respetuoso escuchando activamente a tus oponentes y lo que más rabia me dió fue el hecho de que no te dejaran hablar, que no te dejaran explicar como algunos argumentos que daban no se sostenían por la falta de explicación que había. Desmostraste que a pesar de ser capaz de humillarlos, a ti lo que te interesaba era encontrar un punto medio en el que poder debatir objetivamente todos los participantes. Eres un referente, y desde España, te mando mis saludos y mis respetos, porque Javi, eres una de esas pocas personas/almas que tienen bondad e intención sana y sincera sobre los temas de los que tienes experiencia y conocimiento.
Precisamente no dejarlo hablar es una estrategia para intentar convencer, a mi desde luego me dio hasta pena verlo pasar por ese mal trago
El que no dejaba hablar era el señor Carles. El otro señor si se veia genuinamente receptivo a Santaolalla.
Muchas personas toman a la ciencia como un dogma y por eso pecan de soberbios ante los demás, se quejan de la religión pero hacen de la ciencia una. Sinceramente no entienden que la ciencia siempre ha obrado desde la humildad, por algo todas las teorías son refutables, porque la ciencia nunca dice que algo es 100% de una forma, aun nos queda mucho por conocer y aprender.
De algo que me di cuenta en este “Debate”, ya entiendo porque es que la gran mayoría de las ocasiones, los científicos formados se ven perjudicados y hasta parece que “pierden” en este tipo de debates, y aunque afortunadamente en este no fue el caso, es simplemente porque estos charlatanes hablan TANTO, pero TANTO, que luego responderles algo es muy complicado porque te tiran información desordenada, solo analicen a Tartaria, interrumpe constantemente, cambió su discurso un montón de veces, no solo el que trajo al podcast, también otros del suyo, dice que no se puede probar nunca nada, y luego sale con que él presentará 7 pruebas de que se yo, se inventa lo de la H y luego se descarta con aleatoriedad, dice que el no sabe ni afirma nada pero te habla de sus conspiraciones con una propiedad e ímpetu que demuestra todo lo contrario…el tipo es UN GENIO en hablar sin decir absolutamente nada, y yo recién me enteré que la Gata le hizo un video de su “documento confidencial” y lo destapó completo, no entiendo porque la gente pedía que lo papearan si el tipo ya venía papeado desde antes…pero en fin, grande Javi, que manera de mantener la compostura con este hombre, David la verdad me pareció otra cosa, el venía a escuchar e intercambiar de forma genuina, coincido con los comentarios en que debería ser un invitado a parte.
Ojalá fuera así, pero para mí Tartaria ganó el debate aunque no dijo nada coherente, el tipo es un charlatán y no dejó hablar a nadie. Lo cuál está claro que lo tenía planeado desde un principio porque es la única manera de no perder con esos argumentos de mierda. Míralo desde la perspectiva del conspiranoico promedio que pone en duda hasta cuanto es 1+1 o en el peor de los casos no entiende ni porque el resultado es 2, lo que ellos ven es a una persona que no le puede debatir sus argumentos, así que solo refuerza lo que ellos piensan. Es por eso que estos debates son un error, no por simple elitismo, es que hay con gente que de verdad no se puede hablar, más si tienen un negocio que depende de toda esta mentira.
@@fabianvargas2758 las mentiras se combaten con la verdad , javi no perdio el debate para nada , mr tartaria cada vez que no tenia argumentos soltaba una chorrada y eso la gente sabe que es por que no tiene razón , ademas que no te fies de los comentarios la mayoria son chavales trolleando
@@markelarriola7498 Para la gente con dos dedos de frente claramente Tartaria perdió, pero el público de él, la gente que el busca no lo ve así, ya hoy hay videos de "conspiranoico dándole una papeada a la ciencia", así funcionan las redes sociales, Tartaria sabe que solo estupideces dice, pero si accedió a esto es porque sabe que así tiene más repercusión y obtiene más seguidores. No culpo a Javi por sus buenas intenciones, pero claramente las de Tartaria no las son, para él solo es un show más para aprovecharse de gente vacía.
@@fabianvargas2758 esa gente iba a ser influenciado si o si , si los silencias iban a salir con otra tonteria
Lo mejor de todo esto que dices, y que dijiste en tu reflexión post debate, es que provocas interés en que la gente busque más allá de lo que sabe, o de lo que se sabe. El conocimiento no se encuentra en la wikipedia, se encuentra leyendo libros, como el que citaste, de Wagensberg, y de otros muchos escritores que dan su visión acerca de aspectos del mundo. Y no sobre aspectos puramente técnicos, o monotemáticos, centrándose en un sólo campo del conocimiento, sino en varios. Es ahí donde se encuentra la magia. La importancia del pensamiento crítico es añadir intuitivamente conceptos e ideas de todo aquello que escuchamos, vemos y leemos, de manera que nos creemos nuestra propia visión del mundo. Eso es en lo que todos debemos esforzarnos. El mero hecho de pensar en las grandes preguntas hace que haya una razón por la que vivir. Ese gran placer que es pensar algo que (creemos que) nunca se ha pensado. Y si tenemos el suficiente valor y capacidad comunicativa como para poder plasmarlos, hacerlo. Gracias Javi.
Te admiro tanto, q eso me preocupa, siempre he pensado q no debemos admirar a las personas, pero tu eres todo lo q yo deseo ser, una persona intelectual, educada y con un carisma impresionante la forma en q explicas todo y la pasión que le pones a lo q explicas y enseñas, simplemente eres un tipo admirable!! abrazo a la distancia y ojalá muchas personas evolucionen y se conviertan en tipos como tu, este mundo necesita muchas personas como tu!! GRACIAS!!!
❤❤❤
❤
Si se quiere un autentico ciencia vs conspiración tienes que ser tu vs David. Tanto Tartaria como la gata estuvieron demasiado confrontacionales, buscando ataques o contradicciones en el otro, en vez de hablar de los temas a lo que iba el debate. Yo entiendo la postura de Rocio, porque Tartaria estaba insoportable, pero si queremos argumentación vs argumentación, creo que lo necesario es que seas tu vs David. Ya si queremos un debate caotico y se trate de quien metió un mejor palo al otro, dejamos solos a Tartaria vs Rocio XD
Llevas razón, pero en defensa de rocío he de decir que ella simplemente estaba dándole datos y tartatia los negaba, entonces ella se enrocó en demostrar que sus datos estaba bien y ahí nos matamos.
Al charlatán hay que descubrirlo, lo de la gata mostrando todas las contradicciones de mr cubo, es lo correcto, buscar la verdad no es atacar, es lo correcto.
Eso sería como intentar explicar por parte de un catedrático a un parvulo que los reyes magos son los padres,el imberbe le va a negar la mayor con vehemente insistencia,puesto que admitir tal información derribaría su mundo de yupi...en el caso de Parcerisa su sustento económico.
@@jhonmaya7264 Pero es que el debate no era de eso. Si la idea era demostrar que son unos estafadores, pues el tema hubiera sido otro. Dirán estupideces, pero ahí estaba entretenido, ver como querían demostrar cada cosa con tal invención y Javi decía porque científicamente no tenía sentido. Que son unos estafadores, sobre todo Tartaria, lo sabemos desde antes del debate, que Rocío hable o no, no era necesario para saberlo, no van a convencer a nadie. El chiste era escuchar incoherencias vs la realidad. A eso tu entras al debate, si al final es entretenimiento. Como digo entiendo la actitud que tuvo con Tartaria, estaba siendo insoportable, pero por eso digo, lo ideal era Javi vs David. Él fuera de bromas, me creo que se crea muchas de estas cosas que dice
Javi, realmente te agradezco todo lo que dijiste ayer post debate. Me tocó el corazón la parte donde dijiste que confías en los jóvenes (ya sea que quieran ser o más listos, o más tontos que tú). Soy joven, estoy un poco perdido y hace muy poco era curioso y era "inteligente". Hoy no, hoy podría ser más tonto que tú. Pero ayer entendí que nadie tiene la última palabra y que creo que la historia de la ciencia siempre nos ha demostrado. Y ayer le diste entrada a las ideas completamente fumadas pero solo para poder tener un pensamiento crítico bien fundamentado, así como lo hubiera hecho Kepler, Bohr, Tesla y Eistein. Gracias por el debate pero sobre todo por escuchar y después conservar el pensamiento crítico en el respeto. ❤️🩹
🤙🏼💯👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼
Tesla? Las ideas de Tesla eran más fumadas que lo que dice Karles. Me refiero a fumadas en la obsesión con el 3 6 9
No necesitas justificar tus motivaciones ni las intenciones de tus razonamientos o pensamientos sobre ciencia ante tus oponentes en el debate. Tu formación, tu lógica y coherencia al exponer tus ideas y opiniones se defienden por si solas. Tu carrera en el ámbito de la física y años de grandes figuras dedicadas a su estudio hablan por ti y desmonta a Tartaria. Sobran las palabras ante los hechos que te respaldan y siempre me quitaré el sombrero ante eso. Bravo por ti.
Has ganado muchos puntos con esto, sin duda. No debemos olvidar que el pensamiento cientifico es un método, un sistema de conocimiento basado en el debate, y no un dogma. Se notan mucho tus estudios en filosofía, no como esos otros que te critican, que al final le hacen un flaco favor a la ciencia. Aplaudo tu valentia, tu actitud y tu humildad. Este video es imprescindible!
@@kefiv8130 A que te refieres? Creo que está claro a lo que me refiero yo, a que ha ganado puntos a su favor, en cuanto a dignidad, honor, valor, espíritu democrático y verdaderamente cientifico, intelectual, etc. Quienes no se abren a debatir y tratar de convencer desde la razon y el dialogo respetuoso, no pueden hacerse llamar científicos
Ese debate estuvo difícil de escuchar para mí, no había momento en el que no me dieran ganas de arrancarme los oidos al escuchar decir tanta mmd jajsjsjs pero admiro tu paciencia
yo lo he puesto como 3 veces y siempre lo termino quitando. No he visto ni la mitad.
Desgraciadamente, prefiero ver un resumen, reacción o algo así, porque casi todo lo que escuché que dijo el Mr Tartaria o ese; básicamente no me llevó a nada.
Se quedó hablando más de sus abuelitos y no sé qué, que hasta olvidé de qué iba el debate en sí.
ese es parte del problema que se plantea
yo ni siquiera lo he visto xD
Pues que delicado eres. Poca paciencia. Eres parte del problema.
Qué mal que existan personas como Carles que mienten y utilizan la manipulación de la información y la demagogia
Tartaria desconoce completamente el concepto de energía, confundiéndolo con la “historia conspiranoica” (para no llamarla teoría) de la ENERGÍA ELÉCTRICA.
“En la era de la información, la ignorancia es una elección.”
Hiciste todo correctamente, creo que muy pocas personas podrían haberlo hecho como tú, con esa capacidad de comprensión y humildad.
«No importa tu ubicación, si tienes internet y conexión
Ya cuentas con todo, un mar de datos y embarcación».
Crítica a la Ignorancia,
Solitario, 2022
Tartaria es un mitómano venido arriba, y después de que se le hiciera la bola grande, se dio cuenta que al seguir con sus cuentos, podía ganarse la vida, no tiene mas. El problema es que actualmente esa gente hace "gracia" y los publicitan.
No es que conozca o desconozca nada, es mucho mas simple que eso. Este señor gana dinero diciendo disparates y mientras siga ganandolo seguirá soltándolos
A ese señor lo pusieron ustedes mismos para que la gente piense que los tp son ridículos, eso en mi país se llama TONGO, porque no llevan a IRU, o DANI MARQUEZ, HNOS BAREA etc
@@julioenriquezapatavasquez5573 quien lo puso? Jordi para dar salseo y porque sabe que va a traer más espectadores. Igualmente era un debate, solo que estaba el inútil ese, que hizo del debate un monopolio de estupideces.
Personas como él son las que se necesitan a la caveza de los gobiernos, no politicos o mas bien lo que hoy dia representan, si no personas realmente formadas en ciencias y con vocacion por ellas que no juzgen con pretenciones o ideologias vacias, para su provecho o el de sus allegados, mas bien que persigan ideales mas grandes que ellos mismos y mas valiosos que cualquier complacencia al ego, ademas con humildad y procurando obrar bien de manera que la informacion y luego el conocimiento siendo lo mas poderoso de lo que disponemos se diriga al beneficio y el crecimiento comun.
Hola! Un saludo de un científico en Finlandia! Gracias por mostrar al mundo como muchos deberíamos de comportarnos. Algún día podías hacer algún video enfocado a científicos para ver cómo empezar a divulgar. Sería muy útil! Gracias por todo!
Yo soy Dr. En Ciencias por la U. d BCN, con postdoc en la Universidad de Ámsterdam, en el Centro Médico, y finalmente biólogo mexicano. Coincido con tu argumento totalmente, el verdadero espíritu científico se encuentra la indagación, la búsqueda, la reafirmación y la lucha contra los dogmas. La ciencia en si misma tiende a ser fascista. Todo mi respeto para ti y mi apoyo. Aplaudo tu idea de humanizar de nuevo al científico.
Eres el tipo de persona que necesita esta sociedad, y mas actualmente. Gracias por el directo de ayer, y mas por el mensaje que nos dejastes despues del debate en la charla con Jordi. GRACIAS GRACIAS Y GRACIAS. Eres un ser humano maravilloso.
Una pena que el moderador no estuvo a la altura. Muy malo el manejo del uso de la palabra y dirección del debate. Un desastre. Admiro tu estómago.
Para mí el debate mereció la pena. Creo que hiciste lo correcto. Por otra parte, hay divulgadores del ámbito del misterio, que se desmarcan claramente del terraplanismo. Por ejemplo, Fon Ramos de Atraviesa Lo Desconocido, o Iván Martínez de GM, y que abordan temas como la vida extraterrestre desde una perspectiva más próxima a la ciencia.
Nacho de verdad oculta, yohanan díaz, vicente fuentes y más también
No, no hiciste bien en aceptar ese debate. A esos personajes no hay que darles publicidad pues, aunque pierdan el debate, siempre hay una minoría a la que consiguen llegar. Es mi opinión, pero bueno gracias por tu labor divulgativa, saludos
De verdad, no sabes lo feliz que me pone escuchar y conocer a gente como tu, una persona tan humana y consciente a la hora de hablar y expresar sus ideas. Que bonito fue escuchar tu reflexión final y de verdad deseo que el tiempo te coloque y te haga tener todo el alcance que te mereces, que bonito sería que tu mensaje pudiera llegar a muchas mas personas. Un abrazo y gracias
Decía mi abuela: No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Eres genial!
GRACIAS.
Cómo científico, me has hecho pensar y cuestionar aún más el elitismo que manejamos en la academia. No creo que no lo haya hecho antes, pero reconozco oportunidades en las que he identificado la soberbia, ese sentimiento de superioridad incluso en mí misma. Gracias por hacerme pensar, por hacerme escuchar a gente que en mi vida creí escuchar (ví el debate por tí y por Rocío); pero aún más gracias por tus reflexiones al final. Como científico, como curiosa, como crítica, considero que tu opinión sobre el por qué hiciste el debate y tu cuestionamiento del dogma científico son valiosísimos. Me haces pensar y reflexionar y formarme mi propia opinión. Te lo agradezco infinitamente.
Te felicito por tu trabajo, por tu honestidad, por tu paciencia, y por tu valentía.
Pienso que si el debate hubiera girado mas a favor de David hubiera sido un poco mas productivo. Quizas algun dia puedan, no hacer un debate, quizas llevarlo hasta con Jordi, para que hablarais de forma mas seria, se nota que el lleva experiencia en lo que hace y le apasiona de verdad, y lo que dijo aunque se haya equivocado se comunico con el mayor respeto. Igual que usted, campeon.
Dios mío, Javier... no hay palabras suficientes que pueden expresar lo mucho que te amo y la admiración que te tengo.
Cada una de tus palabras fueron excepcionales. Siempre espero lo mejor de ti y siempre superas las expectativas.
¡Gracias por compartir tu conocimiento con nosotros!
Exagerada 🙄🙄
Y yoe enamoré de tí...😊
Q básica eres
@@softboltula4194Simp
Ya sabemos que hoy en día la palabra Amo, salida de la boca de una mujer, no vale para mucho😅
Javi, te sigo y te aprecio y espero que no te vayas a tomar esto a mal. Lejos de ser terraplanista, no he podido dejar de pensar el argumento de E=mc^2. Yo creo que aparte del análisis dimensional que tú en este video comentas cómo débil, el argumento que planteas en este video, tampoco termina de ser eficaz. Imagino que tú sabes perfectamente que una ecuación física está directamente ligada a una serie de hipótesis y sabrás incluso que esta expresión es una reducción de otra de carácter más general y que aplica también a los fotones. Esto para decir que cambiando las hipótesis, a las expresiones físicas es posible añadir términos con coherencia dimensional que engloben fenómenos de carácter más general. Así que creo que más que rebatir la H que aparece en sí misma, ya que podría ser simplemente un parámetro adimensional normalizado respecto al módulo de la energía de masa, habría que haber profundizado sobre el fenómeno de aceleración mística que impulsaba la partícula en el ejemplo que te mostraron junto a la ecuación y buscar tal vez la violación de algún principio fundamental o de los datos científicos a disposición. Un abrazo piratilla!
Te equivocas javi xq a la ecuacion de Einstein yo le agregue otra letra... La W, de donde sale esa letra? De mis c0j0nes
hxe=(m.c^2)xW
Matam3 esa
Intuí los motivos, pero escuchándolo de esta forma realmente creo que no era posible hacerlo mejor que como lo hiciste. Es de admirar la acción simbólica que quisiste hacer, ojalá y más personas puedan verlo de esa manera.
Cuando traes a Mr Tartaria lo que buscas es un circo de 3 pistas. Y eso es lo que vió la gente.
@@ontheroad579 No comparto, yo no soy científica y el debate si bien no sirvió porque no fué debate, sino que fueron preguntas coherentes y lo que quedó en evidencia es es Mr Tartaria no puede responder nada coherente, ni evidente, ni con pruebas y que solo vive de confundir a las personas que lo escuchan, aplica a la perfección el dicho: "confunde y vencerás". Tartaria no venció pero que dió verguenza ajena escuchar el atrevimiento de contradecir sin pruebas de nada, ni estudios de nada, ni verdad de nada a un científico, ha dejado más que claro su intención. El que le cree después de ver esto a Mr Tartaria, vamos, una mente muy lúcida claramente ya no tiene o le faltó alimentación de niño.
Tenemos que seguir adelante en esta revolución contra la estupidización colectiva actual, porque no serán zombies los que saldrán a la calle, sino gente común creyendo estupideces que ya habían quedado enterradas hace años.
@@ivanageimonat a mucha gente nos daban vergüenza ajena los videos de Llados. Pero mira la cantidad de gente que le compra, literalmente, el discurso.
Cuando yo era pequeño estaba Carlos Jesús. Para la mayoría un chiflado del que reirse. Pero tenía una "consulta" y era su forma de vida. Que este tipo de personas solo se puedan aprovechar (ojo, que yo no sé si es el caso de Mr Tartaria o en su caso solo crea contenido, que aunque absurdo es lícito) de gente con circunstancias preexistentes no lo hace mejor.
Mas que un debate parecia un monologo de Tartaria esta persona no paraba de hablar y negar todo lo que se comentaba, sin una pizca de verdad ni logica en sus palabras y esto lo comento con todo el respeto que se merece esa persona, es imposible explicar y debatir con alguien que no quiere escuchar por eso entiende que no fueras mas insistente en tratar de explicar a esta persona que las estrellas no existen como comentss cosas que ya se han comprobado por hace cientos de años, realmente admiro tu paciencia y profecionalismo, un abrazo y sigue con tu excelente trabajo!!!
Le has dado una lección de humildad a la comunidad científica tal y como se debe hacer, sin señalar ni atacar a nadie, proponiendo reflexiones mediante el ejemplo. Nos viene bien recordar esos valores que mencionas y que hay que luchar por mantener. Han sido, son y serán esenciales en el desarrollo del conocimiento humano.
No te dejes hundir por aquellos que son lo mismo que critican. Ellos mueven, tú conmueves.
Eres una inspiración para muchos.
Mucha fuerza Javi.
❤
Jajaja
Estuvo muy bien llevado y argumentado tu exposición Javier.... lo que pudiste hablar. Se notó afinidad y respeto entre tú y David Parcerisa. Sería genial que pudiesen reunirse para seguir hablando de sus experiencias. Otro invitado de lujo que podrías tener es Iván Martinez de Gran Misterio, que dice acerca del debate con un enfoque muy inteligente, que la ciencia es una herramienta para entender los misterios del planeta. Felicidades nuevamente Master y saludos desde Ecuador.