Por favor hagan un clip de la parte de Santaolalla. Nunca lo había visto tan real, hablando desde el corazón como un verdadero científico. La honestidad se le notaba en los ojos. Grande Javier! Respeto maximo por esto!
De la misma manera que la ciencia no puede explicar la experiencia de ver los colores, tampoco puede explicar la experiencia de ver más allá de la razón. Esto no fue un debate, fue un show.
Si un verdadero show, pero ya era de esperar, yo me quedo con la cantidad de personas que han escuchado que existe algo mas que lo palpable, alguna se habra planteado que puede que sea verdad lo que dice Karles T.
La actitud de David de escuchar y no entrar en lo que evidentemente el no comparte con mr tartaría fue exelente, David Parcerisa merece un The Wild Project sin lugar a dudas porque no se puede invitar a un estudioso como David parcerisa y colocarlo al lado de un charlatan como Carles Torah. Jordi, hazlo.
Verdad, debería de haber segunda parte , pero eso si sin el señor trataría muy fantasioso el tipo , para ti tok o short esta bien su discurso pero para debate no. Ojalá y caiga segunda parte ya que el señor que hablo de ufología le entregó unas pruebas , para ver en qué queda eso
@@christiantorrestorres1915 Le entregó psicofonías, no sé si tengan relación con el fenómeno UFO sin embargo me mató la curiosidad, ojalá Javier comparta algo de lo que se le entregó.
Pues yo pido perdón por un comentario mío anterior (en el primer vídeo) criticando en cierto modo el debate. Cada día aprendo de gente como tú, Javi. Me has dado una enorme lección y me empuja en un camino de cambio en mi forma de entender el mundo, algo que intuía que necesitaba hacer. Gracias.
@@oscarhoyos2194JAJAJAJA HUMILDE DICE, pero si no controla ni sus emociones, si no es capaz ni de controlarse el mismo que va a controlar fuera😂😂😂 mucha información y poca experiencia
si y dejo muy claro que el psoe y sanchez estan matando la libertad de expresion y que no se pueden decir muchas cosas por la persecucion mediatica, el mismo dice que hay cosas q x mas que sean cientificas no las puede decir por uqe puede perder su carrera presten atencion, sanches va encontra del conocimiento adquirio y acumulado lo dice un intelectual español, no un jovenlandes
Igual debería haber sido un poco mas duro, aun compartiendo lo anticientífico que es no plantearse las cosas, no puedes dar cancha a la esquizofrenia colectiva... hay que cortar de raiz.
@@Kepakepasa siento que es radical tu manera, pero lo respeto supongo que en aspectos se debe ser duro, pero en mi experiencia y lo que he visto mediar y dialogar sale mas a cuentas, obvio te encontraras con personas cargadas de odio, a lo cual he preferido callar aunque aveces no se puede jajaja. (aun me falta)
Ole Santaolalla con su discurso. Ha sido como quitarse una roca de la mochila hasta para mi. Me hace volver a confiar en la humanidad. Gracias, Necesitábamos estas palabras.
@@pedropablosalguero No te preocupes, si sigue adoctrinado como el resto será igual de tonto y seguirá a las masas como siempre pasa... no será critico, solo usara el principio de autoridad para leer un libro y debatirlo sin ciencia empírica
Santaolalla ha soportado a ese personaje solo para soltar la suya al final. Y con toda la razón. Su mensaje era necesario antaño tanto como lo sigue siendo ahora en todos los sentidos
Es triste, lo que vemos como una excepción debería ser la norma. Contrastar puntos de vista y opiniones sin dejarse llevar por emociones, sin perder las formas y escuchando la postura del otro sin tratar de ridiculizarle. Hoy en dia se usa "tibio" como insulto cuando debería ser un halago.
Javi con esto demuestra que se esta convirtiendo en lo que en la antigüedad eran los sabios, cuando iban a la universidad a abrir la mente y luego empezaban a realizar aportes varios campos del conocimiento, claramente tendrá su postura por lo la corriente que estudio primero pero el hecho de que este aprendiendo de mas campos del conocimiento ya hace que su pensamiento y aportes sea cada vez mas completos y menos dogmáticos.
Santaolalla es el perfecto ejemplo de que aún queda gente crítica y con dos dedos de frente. Más como él para salvar nuestra sociedad, por favor. Gran reflexión.
Ahora la caja de comentarios se ha convertido en un reciclado de chistes. Todos queriendo hacer el mismo chiste y copiando lo mismo que escribió el de arriba o abajo
La actitud de Javier Santaolalla es lo que hace falta en éstos días de sesgos, "puedo no estar de acuerdo contigo, incluso saber que lo que dices no es correcto, pero voy a escuchar lo que tienes que decir". Bien por el ejercicio y bien por Jordi por organizarlo.
El problema con empezar a escuchar todas esas opiniones delirantes contradiciendo informaciónes probadas científicamente ,es que puede llegar a confundir a incautos No se deven poner a la misma altura los estudios científicos con esas teorias conspirativas infantiloides
El problema es que hay mucha gente, sobre todo los idiotas que ante esta actitud piensan que les están dando la razón ... Si bien no podemos discutir con los idiotas, siento que darles cabida en pantalla solo produce que las personas que tienen internet pero 0 estudios crean y tomen por cierto todo lo que dicen estos idiotas solo por qué los inteligentes educados no quieren entrar en discusión con los tarados😢 con la pantalla que se dan ellos mismos es suficiente...
A pesar de no estar de acuerdo con él, me sorprendí gratamente con David. Fue muy agradable de escuchar, muy respetuoso, no cree en cualquier cosa. Muy buena reflexión de Javier Santaolalla. El más centrado del grupo.
Esa “H” en la fórmula es la que le quitaron de su apellido, para algo tenía que servir. ¿Mis hijos no la quieren? Pues la meto en ésta “fórmula” porque si.
Me gusta este Javi filosófico. Ya cuando tiraba más para la ciencia era god, pero ahora que se ha puesto a estudiar humanidades veo que ha madurado en su manera de pensar. Un crack!
@@algecronas1436tengo entendido que la filosofia funciona con pura logica y razon, lo que lo diferencia de la ciencia es la ausencia de evidencia debido a los temas abstractos que se tratan
Javi Santaolalla en los primeros 70 minutos pone las cosas en su sitio. Eres un referente. Ojalá hubiese muchos más como tu en todos los ambitos del conocimiento. No solo eres un grandisimo científico sino que como persona has demostrado hoy que eres humilde y honesto, dos virtudes que hoy en día son bastante escasas.
Javier, además de ser un gran científico, eres un excelente pensador y crítico, pero se nota que eres aún mejor persona. Me encanta cómo te expresas, tu forma de ver las cosas y de comunicarte. Sin duda, llevo consumiendo mucho contenido en UA-cam, pero tú eres siempre uno de los que más me llega por tu pensamiento crítico, por tu forma de expresarte y por el gran saber que posees y compartes. Ya que hubiera más gente como tu en este tipo de plataformas para que los jóvenes que viene (yo soy algo más joven que tú y me incluos). Eres una inspiración. Sigue así crack
@@FenixVNV No, Tartaria es un charlatán. Rimbel es un tipo que realmente cree en lo que dice, esa es la diferencia. Puede que sus conclusiones estén erradas pero es un tipo honesto.
Lo mejor que ha podido hacer Javi Santaolalla es mandar este mensaje después del debate que es tan importante hoy en día. Muy de acuerdo con sus palabras.
si y dejo muy claro que el psoe y sanchez estan matando la libertad de expresion y que no se pueden decir muchas cosas por la persecucion mediatica, el mismo dice que hay cosas q x mas que sean cientificas no las puede decir por uqe puede perder su carrera presten atencion, sanches va encontra del conocimiento adquirio y acumulado
La forma de mantener esa tensión en el debate y mantenerse a línea para luego poder descargar de forma ordenada tal discurso que devuelve la tranquilidad. He ahi un aplauso Javier, esa inteligencia emocional...😊
Es que es cierto se debe escuchar a todos y los que se supone que son expertos ver y verificar que es correcto o no, sin tachar de ignorantes porque todos buscamos ser críticos y buscar la credibilidad de lo que creemos
@@michaelangel6178aportó en el descubrimiento del boson de giggs y activamente reparte conocimiento sobre la ciencia gratis. ¿Es ladri al final del dia o no?
Que una persona como David Parcerisa, un estudioso, un investigador, un buscador de la verdad, esté debatiendo junto a Karles Torah, un total manipulador y farsante, me parece injusto para David.
@@karlsi3498Pienso que la ciencia en algunas cosas tiene razon como por ejemplo en que la tierra es esferica en eso tiene razon y otras cosas mas, pero en otras cosas no en las cosas que no tiene razon es porque se ha vuelto muy dogmatica,es decir que si alguien hace un nuevo descubrimiento y ese nuevo/os descubrimientos no estan acorde/es al ''libro sagrado'' de descubrimientos hechos por ellos(los cientificos) ese nuevo descubrimiento no tiene logica y por ende no existe para ellos y cierran sus ojos y niegan ese nuevo descubrimiento.
Las palabras de Santaolalla es lo que necesita la sociedad actual. NECESITAMOS el sentido crítico, y no está presente. Dejemos de aplaudir a los políticos, empecemos a indagar, a escuchar, a investigar y dudar ante cualquier pensamiento propio y ajeno. E invirtamos en educación, por favor, es la base donde se planta esta semilla. Bravo Javier
Me ha encantado el discurso de Santaolalla. Creo que sin duda tener esa capacidad escuchar al que piensa diferente, te cambia la visión de todo. No hablo de solo política o ciencia, en un trabajo, en el deporte o incluso en una conversación con amigos. Enhorabuena por esas palabras!
Bravo por Javier Santaolalla, pocas personas son tan sensatas como él, las lecciones que ha dado sobre la situación actual son muy necesarias. Respecto al debate: A pesar de que sigo el método científico, me gustaría ver a David en un 1 vs 1 con Santaolalla.
Tartaria se pasó las 2 horas hablando tonterías y le quitó el foco a todos los demás, David tenía esto de las psicofonías y sonaba interesante, si se merece un podcast para el, también seria interesante con Santaolalla
En un debate se busca la verdad o el entendimiento de estructuracion argumental... Una historia NO nos sirve aunque fuera REAL... Ya que TU lo viviste... Nosotros NO. Cosa diferente a lo que dice David... El habla de casos de historias que son parecidas en tema ufologico... ESO ya es otra cosa, ya que se enlazan historias similares. El de tartaria es una locura aun siendo REAL o FALSA!
Jordi contacta con Mikel Lizarralde por favor, sin buscarlo y acompañando a mi pareja me dió un mensaje de mi abuela fallecida y unos datos que jamas habría podido saber ni teniendo a hackers o detectives contratados. Investígalo
Me molesta que Javi estaba explicando el tema de las magnitudes y de como no cabe otra magnitud y Tartaria seguía sin saber ni papas. Que tipo más insufrible.
19:00 hay que pensar que la ciencia muchas veces es usada con fines ajenos al conocimiento, la desconfianza en la ciencia es por culpa de los malos usos que se le han llegado a dar, el método científico no es perfecto, al ser ejecutado por humanos es posible que halla fallas, ya sean con o sin intención, nunca, NUNCA se debe tomar nada como verdad absoluta, siempre estar dispuesto a estar equivocado hace parte de un pensamiento claro.Hay que estar dispuesto al cambio, mañana un descubrimiento podrá tumbar todo nuestro conocimiento y se tienen que tener los brazos abiertos para aceptarlo si llega a ser verdad, después de todo en este vastísimo universo el aleteo de una mariposa puede llegar a cambiar nuestra realidad. 🤜🏽🤜🏽🤜🏽🔥🔥🔥
Es que el decir que el "método científico ejecutado por humanos" es asumir que el método científico es algo que ya está plasmado como un método que es universal, y no, el método científico algo que creamos nosotros para darle sentido a lo que tenemos que llamar verdad, y claro que hay fallas, pero hay verdades que indiscutiblemente lo son, como sí vez a alguien parado enfrente de ti, es una verdad totalmente absoluta, está bien dudar de algunas cosas, pero hasta en el dudar hay que tener lógica con lo que dudamos, la ciencia, por ejemplo es algo que nosotros usamos a conveniencia, no algo que le llegamos a dar mal uso, eso no tiene sentido, no hay ciencia mala, ni ciencia buena, solo hay ciencia, el como la usemos ya traera los sesgos con la cual ocupemos la ciencia, pero pues es como si compras un cubre bocas para taparte la frente, ya será el uso que le des tu
Muy necesarias estas palabras de Javier para aportar a la reflexión. Como persona que vive en Argentina y se empeña en estudiar, formarse, investigar y comenzar el recorrido docente veo que la divulgación está sumamente menospreciada y sesgada. La realidad actual de mi país es reflejo de lo peligroso de caer en la grieta y el absolutismo. La posverdad hace mucho mal y el descreimiento hacía las instituciones se lleva puesto a todas ellas. Ojalá podamos construir una nueva forma de conocimiento interdisciplinar que abarque a todos aquellos quienes nos sentimos aludidos por lo mal que estamos encarando nuestra realidad. El desafío, entiendo, trata de reforzar el espíritu crítico donde la búsqueda de la verdad no deje de ser a través de la verificación de la información y la humildad para asumir errores o sesgos. Como estudiante de estudios socio-culturales, el momento histórico es importantísimo para intentar analizarlo de forma crítica. Espero poder hacer mi aporte a ello y ser mejor día a día de cara al trabajo de comunicar con humildad y empatía. Pd: creo que todavía no abordamos seriamente los enormes efectos que tuvo la pandemia a nivel global
Muy interesante tu reflexión , ojalá Argentina pueda superar la situación actual y madurar como sociedad, es un país hermoso. Sobre la pandemia da la impresión que se intenta dejarla atrás, sin valorar las consecuencias que dejó; hay mucha gente con problemas de salud mental , que también desembocan en enfermedades físicas, por no haber podido procesar lo que vivieron en esa época.
Javier Santaolalla es un profesional ejemplar. En el minuto 20:41 pareciera que definiera a la Rocio (Gata). Tras ver el debate, aupo la actitud de respeto tanto de Javier como de David. Sin embargo, me ha dejado mal sabor tanto Carles como Rocio. Con Carles no comparto nada y me cuesta ponerme en su lugar para entenderle pero la actitud de desprestigio que usa Rocío con cierta arrogancia hacía Carles tampoco aporta mucho. Y esto es una lastima porque Rocio dice cosas muy intereantes pero se mete demasiado en el papel de tener la verdad absoluta.
@@albertot610 Esta diciendo la verdad, ¿dormiste bien tu? El hecho de que David sea agradable y educado no quita que sea un ufologo y un terraplanista, no nos confundamos.
Todos los comentarios q leo y están arriba parecen no escuchar lo de dice Javier 😂😂😂 no sean cabeza de termo y aprendan a escuchar y no ridículizar porque no piensa igual q vos
Rimbel sin duda alguna se merece un podcast solo, podrias traerlo para un especial hablando sobre aliens ya que es una persona muy desarrollada en ese tema y en la ufologia
David ha habido momentos que no ha sabido dónde meterse @rimbel35 El quería un debate para que la gente pensase, abriese la mente, se cuestionase, pero teniendo al lado a Carles que es un charlatán, ha sido más un jiji jaja que otra cosa. Una pena.
@@lennymax8283 totalmente, en la cara se le veía de que no le estaba gustando la situación y que seguramente se había equivocado en ir con karles al lado
la capacidad que tiene este CHANTA DE TARTARIA para inventar barbaridades en tiempo real, es asombrosa. SI UTILIZARA SU TIEMPO EN COSAS REALES, SERIA UN GENIO!
3 місяці тому+229
Uno estudiando tanto tiempo y pensar que todo se trataba de H + Amor = Verdad
Se merece un Wild Project un tío que defiende que la tierra es plana cuando solo tiene que montarse en un velero y dar la.vuelta por si mismo? Hola? O que te habla de la Inquisicion con base a la propaganda? Que vamos a aprender de el exactamente? Que le den uno al Tartaria también, pero que avisen que será un capítulo de Cuentacuentos.
Javi cada día me gustas más eres un ser humano increíble inteligente, capaz, sensible y mente abierta si solo la mitad de la población mundial fuera así todo sería diferente. Pero gracias por hacer lo que haces es muy NECESARIO.
Jordi invita a david parcerisa a un podcast en solitario. Se nota que tenia muchos temas interesantes preparados y no se profundizó en nada al final en el debate.
Ese tal David tuvo mejor acogida que el tal Torah, porque se burló de él. Me parece una estrategia. O sea, ni Javier ni Rocio (que sí son científicos y exceptivos) se burlaron en ningún momento…
Por debatir, escuchar diferentes puntos de vista,por respetar y estar abiertos, agradezco este programa. Amo la ciencia, y agradezco la humildad de científicos como Javier. Gracias , no soy científica pero me apasiona escuchar y aprender. Gracias por compartir sus conocimientos. Gracias por propiciar este tipo de interacción , porque enriquecen nuestra formación integral. Por promover la reflexión sobre el peligro del pensamiento único y dogmático. GRACIAS😊
Me encanto este programa Jordi. Y me encanta lo que dice Javi Santaolalla, es que si hubiera más personas como él, el mundo sería mil veces mejor. Subscribo cada palabra que dice... de verdad me animo escucharle...
El problema del debate fue hacerlo muy corto para la profundidad del tema Ciencia vs Conspiraciones... Ese solo debate tuvo que haber durado más de 6 horas mínimo. El querer resumirlo y comprimirlo tanto hizo que se creara descontento y malos entendidos.
Y hacerlo como debate y no como discusión. Yo creo que el señor de la gorra no es bueno para debatir, monopoliza demasiado la palabra y no respeta los temas, pasa de un tema a otro sin ningún hilo conductor, además tiene actitudes muy feas en un debate, no lo invitaría. Yo creo se debe arrancar por bloques temáticos para saber argumentos a favor y en contra. Obviamente Jordi nunca lo ha hecho así... Pero ahí sí que menos invito al de la gorra porque es insufrible. Aparte es un charlatán ya se le ha desmentido un montón de historias.
Básicamente el debate SI dura más de 6 horas , este video es la segunda parte que dura casi 5 horas, y en la primera parte este debate duró poco más de 2 horas osea que en total todo el debate duró alrededor de 7 horas
Yo creo que el problema es que Tartaria y David tienen que cambiar demasiadas cosas ya establecidas e investigadas por la ciencia para poder darle sentido a su modelo de tierra plana. Empiezan hablando de que la tierra es plana, eso se hila con la gravedad, después refracción, satelites, efectos opticos, etc. Es verdad que Tartaria no facilitó la conversación e interrumpio mucho, además de no mantener un hilo coherente, pero un debate con tantos temas a discutir necesita mucho tiempo. Incluso si se hubieran respetado más los tiempos de habla de cada integrante al final igual se hubieran quedado cortos de tiempo.
Yo me acuerdo que en mi primera clase de filosofía, lo primero que nos dijo nuestra profe fue lo siguiente: “cuando yo les digo que no me crean, ¿Qué quiero decir con ello?”. Después de darle varias vueltas llegamos a la conclusión de que ella no quiere que nosotros le creamos todo lo que nos enseña, lo que ella busca es que nosotros tengamos un espíritu crítico, gracias Santaolalla por recordarme esa palabra.
"Estamos muy oscuros, parecemos cubanos" Qué lástima que sea TAN desagradable Jordi. Es el mejor podcast por lejos, pero esa actitud que tiene... (Y se quejan del Xokas)
Que obscura paradoja que el ser humano esté pasando por una pobreza de pensamiento, de creatividad, de respeto, de muchas cosas mas que no son del todo constructivas sino lo contrario, y todo esto Justamente en la época del nacimiento de la Inteligencia Artificial!!!!
No comparto mucho con Parcerisa, pero se nota q fue muy respetuoso, deberian hacer un programa solo con él. Javi muy respetuoso igualmente. La Gata insoportable
@@fuegoindomitoque va a tener, yo pensaba que había estudiado física o algo de eso. Pero no me vas a comparar a un científico de verdad con una periodista que ha hecho un máster de comunicación científica
Estoy flipando con Santaolalla, para bien, buena muestra humildad y da en el clavo en muchos asuntos que parecen vetar a gente. En su día pasaba de sus videos por la postura que tenía, sobre todo al forma de reacción a quienes no pensaban en su línea, la ciencia es la única verdad!. Con este cambio de mentalidad seguramente pasaré a ver sus videos y ver que se cuenta. Un saludo!
Resumen de Tartaria: No tengo pruebas pero tampoco tengo dudas...
Falta la H!!! 🗣️🗣️
Es que eso es otro tema
Esto no lo digo yo, esto me lo dijeron
Nos han llegado datos y los datos que nos han llegado dicen que esto es así!!! 🗣️🗣️
Jajjaaaja fue el Pipi Estrada del debate 😅😅😅
Por favor hagan un clip de la parte de Santaolalla.
Nunca lo había visto tan real, hablando desde el corazón como un verdadero científico. La honestidad se le notaba en los ojos. Grande Javier! Respeto maximo por esto!
segundo?
@@wacawaca3 puro amor a Javi crack
De verdad que es increíble, alguien sin pelos en la lengua, honestidad a tope y el verdadero significado de ser un científico.
Parte????@@Miguel-kj6sw
tienes el minuto ?
No podían contactar con muertos porque estaban de parranda
De la misma manera que la ciencia no puede explicar la experiencia de ver los colores, tampoco puede explicar la experiencia de ver más allá de la razón.
Esto no fue un debate, fue un show.
Si un verdadero show, pero ya era de esperar, yo me quedo con la cantidad de personas que han escuchado que existe algo mas que lo palpable, alguna se habra planteado que puede que sea verdad lo que dice Karles T.
La actitud de David de escuchar y no entrar en lo que evidentemente el no comparte con mr tartaría fue exelente, David Parcerisa merece un The Wild Project sin lugar a dudas porque no se puede invitar a un estudioso como David parcerisa y colocarlo al lado de un charlatan como Carles Torah. Jordi, hazlo.
Que hablen en un problema Real. La tierra plana o esferica no es problema de la poblacion.. un circo total
Verdad, debería de haber segunda parte , pero eso si sin el señor trataría muy fantasioso el tipo , para ti tok o short esta bien su discurso pero para debate no.
Ojalá y caiga segunda parte ya que el señor que hablo de ufología le entregó unas pruebas , para ver en qué queda eso
@@christiantorrestorres1915 Le entregó psicofonías, no sé si tengan relación con el fenómeno UFO sin embargo me mató la curiosidad, ojalá Javier comparta algo de lo que se le entregó.
MR Empírico le propuso que fuese Iru Landucci de Nur Para todos y no quiso. Fue un error. Porque Torah no es nada coherente, un charlatan
Carles Tora
Pues yo pido perdón por un comentario mío anterior (en el primer vídeo) criticando en cierto modo el debate. Cada día aprendo de gente como tú, Javi. Me has dado una enorme lección y me empuja en un camino de cambio en mi forma de entender el mundo, algo que intuía que necesitaba hacer. Gracias.
Desarrollo de personaje
ole tú
Desarrollo de personaje
Desarrollo de personaje
Desarrollo de personaje 🙏
La paciencia de Santaolalla nunca se había puesto tanto a prueba como en este debate 😂
Santaolalla es muy humilde y es gente para soportar tantas cosas
@@oscarhoyos2194JAJAJAJA HUMILDE DICE, pero si no controla ni sus emociones, si no es capaz ni de controlarse el mismo que va a controlar fuera😂😂😂 mucha información y poca experiencia
@@TuPoderOculto369Magufo 😂
Dijo soportar, no controlar jajajjaja los fans de mr tartaria de verdad que no tienen cerebro 😅@@TuPoderOculto369
@@TuPoderOculto369???
La ética de Santaolalla es otro nivel, tal cual hermano, grande Javi
si y dejo muy claro que el psoe y sanchez estan matando la libertad de expresion y que no se pueden decir muchas cosas por la persecucion mediatica, el mismo dice que hay cosas q x mas que sean cientificas no las puede decir por uqe puede perder su carrera presten atencion, sanches va encontra del conocimiento adquirio y acumulado lo dice un intelectual español, no un jovenlandes
Igual debería haber sido un poco mas duro, aun compartiendo lo anticientífico que es no plantearse las cosas, no puedes dar cancha a la esquizofrenia colectiva... hay que cortar de raiz.
@@Kepakepasa siento que es radical tu manera, pero lo respeto supongo que en aspectos se debe ser duro, pero en mi experiencia y lo que he visto mediar y dialogar sale mas a cuentas, obvio te encontraras con personas cargadas de odio, a lo cual he preferido callar aunque aveces no se puede jajaja. (aun me falta)
7:44 Conclusión Javi Santaolalla
1:12:02 Intro/ Narrativa de Siro López
2:01:32 Intro Ouija
2:27:31 Ouija
2:42:14 Jordi Historias de Terror MK server
3:20:30 tertulia
gracias pibe
tremendo somnífero fue el live
A ti te andaba buscando canijo
Ole Santaolalla con su discurso. Ha sido como quitarse una roca de la mochila hasta para mi. Me hace volver a confiar en la humanidad. Gracias, Necesitábamos estas palabras.
100% de acuerdo. Alguien sabe el título del documental de Netflix al que hace referencia varias veces?
@@chemagracia Es un crack, una inspiración para mí y para muchos, un gran ser humano en todos los sentidos.
@@peluchito_6126yo quisiera que mi hijo crezca y se paresca a el en su forma de pensar y su inteligencia.
hijo parece que hayas asistido a una misa. Tanto te asusta la incertidumbre?
@@pedropablosalguero No te preocupes, si sigue adoctrinado como el resto será igual de tonto y seguirá a las masas como siempre pasa... no será critico, solo usara el principio de autoridad para leer un libro y debatirlo sin ciencia empírica
Grande Santaolalla, 0% de política, 100% de sentido común. No os calléis nunca más frente a las funas promovidas por los políticos. A seguir así.
Santaolalla ha soportado a ese personaje solo para soltar la suya al final. Y con toda la razón. Su mensaje era necesario antaño tanto como lo sigue siendo ahora en todos los sentidos
Una muestra más q de científico no tiene nada.
David y Javier, las personas más educadas que he visto nunca debatiendo
🤗🤗🤗👍
Rocío estuvo bien tb...
@@Sekiro41no
@@Sekiro41 no
Es triste, lo que vemos como una excepción debería ser la norma. Contrastar puntos de vista y opiniones sin dejarse llevar por emociones, sin perder las formas y escuchando la postura del otro sin tratar de ridiculizarle. Hoy en dia se usa "tibio" como insulto cuando debería ser un halago.
Javi con esto demuestra que se esta convirtiendo en lo que en la antigüedad eran los sabios, cuando iban a la universidad a abrir la mente y luego empezaban a realizar aportes varios campos del conocimiento, claramente tendrá su postura por lo la corriente que estudio primero pero el hecho de que este aprendiendo de mas campos del conocimiento ya hace que su pensamiento y aportes sea cada vez mas completos y menos dogmáticos.
Y divulgarlo con más personas para compartir ese conocimiento
David se merece un wild proyect para el solo o con sabtolaya
Hay que juntar firmas para eso
DAVID Y JL!!!
David y Santaloalla lo quiero
Y que lleven a Iru Landucci de Nur Para Todos, como le propuso MR Empírico (jordi no quiso)
NO! MEJOR IRU LANDUCHI SANTA OLAYA
La ouija no funcionó porque la faltaba la H
Eso no existe, que funcione como dicen.
Ostiaaa como la ecuación de Einstein
JAJAJAJJAJAJAJAJA
Póngalo en H
Jajajajajaa
Santaolalla es el perfecto ejemplo de que aún queda gente crítica y con dos dedos de frente. Más como él para salvar nuestra sociedad, por favor. Gran reflexión.
En mis tiempos existia la persona que comentaba en un comentario los mejores momentos con el minuto exacto, se han perdido los valores hermanos.
😂😂😂😂
Es que vale la pena ver la reflexión de Javi completa
@@85175299Confirmo, ese hombre es un crack…
Totalmente de acuerdo,neso heroes ya no estan
Ahora la caja de comentarios se ha convertido en un reciclado de chistes. Todos queriendo hacer el mismo chiste y copiando lo mismo que escribió el de arriba o abajo
La actitud de Javier Santaolalla es lo que hace falta en éstos días de sesgos, "puedo no estar de acuerdo contigo, incluso saber que lo que dices no es correcto, pero voy a escuchar lo que tienes que decir". Bien por el ejercicio y bien por Jordi por organizarlo.
El problema con empezar a escuchar todas esas opiniones delirantes contradiciendo informaciónes probadas científicamente ,es que puede llegar a confundir a incautos
No se deven poner a la misma altura los estudios científicos con esas teorias conspirativas infantiloides
El problema es que hay mucha gente, sobre todo los idiotas que ante esta actitud piensan que les están dando la razón ... Si bien no podemos discutir con los idiotas, siento que darles cabida en pantalla solo produce que las personas que tienen internet pero 0 estudios crean y tomen por cierto todo lo que dicen estos idiotas solo por qué los inteligentes educados no quieren entrar en discusión con los tarados😢 con la pantalla que se dan ellos mismos es suficiente...
A pesar de no estar de acuerdo con él, me sorprendí gratamente con David. Fue muy agradable de escuchar, muy respetuoso, no cree en cualquier cosa.
Muy buena reflexión de Javier Santaolalla. El más centrado del grupo.
Esa “H” en la fórmula es la que le quitaron de su apellido, para algo tenía que servir.
¿Mis hijos no la quieren? Pues la meto en ésta “fórmula” porque si.
Jajaja😂
Jaaaaajajajajaja. Tiene sentido. No tengo pruebas pero tampoco dudas. xD
😂😂😂😂😂😂😂
😂
Jajaajajjajajajaja
Me gusta este Javi filosófico. Ya cuando tiraba más para la ciencia era god, pero ahora que se ha puesto a estudiar humanidades veo que ha madurado en su manera de pensar. Un crack!
Mas que filosofico es algo logico
@@algecronas1436Es una reflexión filosófica, y puede parecer algo lógico para vos pero no significa que para el resto sea igual
@@bcchiiOtro relativista 🤦🤦🤦
@@algecronas1436tengo entendido que la filosofia funciona con pura logica y razon, lo que lo diferencia de la ciencia es la ausencia de evidencia debido a los temas abstractos que se tratan
Siempre que hay cámaras los espiritus se ponen tímidos
Ghost shy
Javi Santaolalla en los primeros 70 minutos pone las cosas en su sitio. Eres un referente. Ojalá hubiese muchos más como tu en todos los ambitos del conocimiento. No solo eres un grandisimo científico sino que como persona has demostrado hoy que eres humilde y honesto, dos virtudes que hoy en día son bastante escasas.
"Jordi yo me quiero ir" se hizo canon 😂
En que minuto?😮
En que minuto???
@@JaredCityLabFue en el anterior directo jajaja
Jaja si lo llegue a escuchar pero fue al al principio, no recuerdo el minuto exacto
"Yo me quiero ir" dice... Si estás tan seguro de tu verdad habla, explica, da argumentos...
Solo lo hace bien Santaolla con la pizarra
Lo de la ouija fue buen ASMR, gracias jordi cure mi insomnio
Javier, además de ser un gran científico, eres un excelente pensador y crítico, pero se nota que eres aún mejor persona. Me encanta cómo te expresas, tu forma de ver las cosas y de comunicarte. Sin duda, llevo consumiendo mucho contenido en UA-cam, pero tú eres siempre uno de los que más me llega por tu pensamiento crítico, por tu forma de expresarte y por el gran saber que posees y compartes. Ya que hubiera más gente como tu en este tipo de plataformas para que los jóvenes que viene (yo soy algo más joven que tú y me incluos). Eres una inspiración. Sigue así crack
Javi es un maldito crack, tuve la oportunidad de ver una conferencia en mi universidad el año pasado y es un amor de persona.
Oro puro la charla post con Javi, honor absoluto a su relativización (nunca mejor dicho)
La hora de este directo con Javier es una maravilla. Jordi, haz historia y súbela aparte para que la pongan en los colegios. Grandes ambos.
Amo a David. Por favor invítalo nuevamente a él solo, sin Carles, se lo merece. Muy buen programa.
Pobre Carles 🎻🎻🎻
Me gustaría más que Jordi invitase a David junto a Iván Martínez, trabajan en el mismo rubro pero Iván es mucho más culto y caballeroso.
Pero igual es un charlatán! Solo que cae bien…
@@KarlosDC23 Que tambien infite a Fonsi, Ivan y Rimbel 35, AKA ancient Tiparraco
@@FenixVNV No, Tartaria es un charlatán. Rimbel es un tipo que realmente cree en lo que dice, esa es la diferencia.
Puede que sus conclusiones estén erradas pero es un tipo honesto.
Lo mejor que ha podido hacer Javi Santaolalla es mandar este mensaje después del debate que es tan importante hoy en día. Muy de acuerdo con sus palabras.
si y dejo muy claro que el psoe y sanchez estan matando la libertad de expresion y que no se pueden decir muchas cosas por la persecucion mediatica, el mismo dice que hay cosas q x mas que sean cientificas no las puede decir por uqe puede perder su carrera presten atencion, sanches va encontra del conocimiento adquirio y acumulado
Tal cual
La forma de mantener esa tensión en el debate y mantenerse a línea para luego poder descargar de forma ordenada tal discurso que devuelve la tranquilidad. He ahi un aplauso Javier, esa inteligencia emocional...😊
Los treinta primeros minutos de Santaolalla deberían estar en todos lados y ser la base de la sociedad . Gracias
😂😂😂😂
Ni tanto, es un ladri nomás
Es que es cierto se debe escuchar a todos y los que se supone que son expertos ver y verificar que es correcto o no, sin tachar de ignorantes porque todos buscamos ser críticos y buscar la credibilidad de lo que creemos
Porque lo digas tu Bob sponja
@@michaelangel6178aportó en el descubrimiento del boson de giggs y activamente reparte conocimiento sobre la ciencia gratis. ¿Es ladri al final del dia o no?
Jordi, rimbel se merece un the wild project solo
La verdad, me siento mal por él.
Me recuerda muchisimo a Carles Porta de crims. Por el tono de voz
prefiero mas a ivan martinez
Siempre he admirado mucho el conocimiento de Santaolalla, ahora también admiro su paciencia
Que una persona como David Parcerisa, un estudioso, un investigador, un buscador de la verdad, esté debatiendo junto a Karles Torah, un total manipulador y farsante, me parece injusto para David.
X2222
Es otro conspiranoico.
@@luchito2000más mesurado, pero conspiranoico al final
@@karlsi3498 tal cual hermana
@@karlsi3498Pienso que la ciencia en algunas cosas tiene razon como por ejemplo en que la tierra es esferica en eso tiene razon y otras cosas mas, pero en otras cosas no en las cosas que no tiene razon es porque se ha vuelto muy dogmatica,es decir que si alguien hace un nuevo descubrimiento y ese nuevo/os descubrimientos no estan acorde/es al ''libro sagrado'' de descubrimientos hechos por ellos(los cientificos) ese nuevo descubrimiento no tiene logica y por ende no existe para ellos y cierran sus ojos y niegan ese nuevo descubrimiento.
Las palabras de Santaolalla es lo que necesita la sociedad actual. NECESITAMOS el sentido crítico, y no está presente. Dejemos de aplaudir a los políticos, empecemos a indagar, a escuchar, a investigar y dudar ante cualquier pensamiento propio y ajeno. E invirtamos en educación, por favor, es la base donde se planta esta semilla. Bravo Javier
2:07:06 "¿Qué juego hizo Willyrex?" JAJAJAJAJAJAJAJA, ese wei
Me ha encantado el discurso de Santaolalla. Creo que sin duda tener esa capacidad escuchar al que piensa diferente, te cambia la visión de todo. No hablo de solo política o ciencia, en un trabajo, en el deporte o incluso en una conversación con amigos. Enhorabuena por esas palabras!
Bravo por Javier Santaolalla, pocas personas son tan sensatas como él, las lecciones que ha dado sobre la situación actual son muy necesarias.
Respecto al debate: A pesar de que sigo el método científico, me gustaría ver a David en un 1 vs 1 con Santaolalla.
Tartaria se pasó las 2 horas hablando tonterías y le quitó el foco a todos los demás, David tenía esto de las psicofonías y sonaba interesante, si se merece un podcast para el, también seria interesante con Santaolalla
@@Joh3430 menuda papilla mental tiene el señor tártaria
En un debate se busca la verdad o el entendimiento de estructuracion argumental... Una historia NO nos sirve aunque fuera REAL... Ya que TU lo viviste... Nosotros NO.
Cosa diferente a lo que dice David... El habla de casos de historias que son parecidas en tema ufologico... ESO ya es otra cosa, ya que se enlazan historias similares.
El de tartaria es una locura aun siendo REAL o FALSA!
Jordi contacta con Mikel Lizarralde por favor, sin buscarlo y acompañando a mi pareja me dió un mensaje de mi abuela fallecida y unos datos que jamas habría podido saber ni teniendo a hackers o detectives contratados. Investígalo
Resumen del debate: H * E = mc²
Si! Es que la verdad nada interesante
TAL CUAL HERMANO
El debate: amor, la H, Tartaria sad 😥
Lamentable tartaria la H por sus cojones
Me molesta que Javi estaba explicando el tema de las magnitudes y de como no cabe otra magnitud y Tartaria seguía sin saber ni papas. Que tipo más insufrible.
Que calidad de ser humano tenemos con Don Javier Santaolalla. Cuidemoslo es un bien escaso.
LLEVATELO A TU CASA L@M3 CU.L0!🤪
19:00 hay que pensar que la ciencia muchas veces es usada con fines ajenos al conocimiento, la desconfianza en la ciencia es por culpa de los malos usos que se le han llegado a dar, el método científico no es perfecto, al ser ejecutado por humanos es posible que halla fallas, ya sean con o sin intención, nunca, NUNCA se debe tomar nada como verdad absoluta, siempre estar dispuesto a estar equivocado hace parte de un pensamiento claro.Hay que estar dispuesto al cambio, mañana un descubrimiento podrá tumbar todo nuestro conocimiento y se tienen que tener los brazos abiertos para aceptarlo si llega a ser verdad, después de todo en este vastísimo universo el aleteo de una mariposa puede llegar a cambiar nuestra realidad. 🤜🏽🤜🏽🤜🏽🔥🔥🔥
Es que el decir que el "método científico ejecutado por humanos" es asumir que el método científico es algo que ya está plasmado como un método que es universal, y no, el método científico algo que creamos nosotros para darle sentido a lo que tenemos que llamar verdad, y claro que hay fallas, pero hay verdades que indiscutiblemente lo son, como sí vez a alguien parado enfrente de ti, es una verdad totalmente absoluta, está bien dudar de algunas cosas, pero hasta en el dudar hay que tener lógica con lo que dudamos, la ciencia, por ejemplo es algo que nosotros usamos a conveniencia, no algo que le llegamos a dar mal uso, eso no tiene sentido, no hay ciencia mala, ni ciencia buena, solo hay ciencia, el como la usemos ya traera los sesgos con la cual ocupemos la ciencia, pero pues es como si compras un cubre bocas para taparte la frente, ya será el uso que le des tu
Muy necesarias estas palabras de Javier para aportar a la reflexión. Como persona que vive en Argentina y se empeña en estudiar, formarse, investigar y comenzar el recorrido docente veo que la divulgación está sumamente menospreciada y sesgada.
La realidad actual de mi país es reflejo de lo peligroso de caer en la grieta y el absolutismo. La posverdad hace mucho mal y el descreimiento hacía las instituciones se lleva puesto a todas ellas.
Ojalá podamos construir una nueva forma de conocimiento interdisciplinar que abarque a todos aquellos quienes nos sentimos aludidos por lo mal que estamos encarando nuestra realidad. El desafío, entiendo, trata de reforzar el espíritu crítico donde la búsqueda de la verdad no deje de ser a través de la verificación de la información y la humildad para asumir errores o sesgos.
Como estudiante de estudios socio-culturales, el momento histórico es importantísimo para intentar analizarlo de forma crítica. Espero poder hacer mi aporte a ello y ser mejor día a día de cara al trabajo de comunicar con humildad y empatía.
Pd: creo que todavía no abordamos seriamente los enormes efectos que tuvo la pandemia a nivel global
Muy interesante tu reflexión , ojalá Argentina pueda superar la situación actual y madurar como sociedad, es un país hermoso. Sobre la pandemia da la impresión que se intenta dejarla atrás, sin valorar las consecuencias que dejó; hay mucha gente con problemas de salud mental , que también desembocan en enfermedades físicas, por no haber podido procesar lo que vivieron en esa época.
Menuda diferencia entre Mr. Tartaria y Rimbel. El primero está como una chota, el segundo se ve un hombre cabal con el que se puede dialogar.
Santaolalla está en el siguiente nivel ya. Preocupación conciente por la humanidad y búsqueda de crear esa conciencia en los demás.
David debería volver la temporada que viene y tener su propio podcast en solitario.
Like si deseas ver al gran rimbel35 en the wild proyect
Hay que spamear para que se de cuenta jordi
siiiii
Estaría bien, se le ve una persona culta y que explica muy bien su punto de vista.
A el y libertalya
@@rosycompta4944libertalya sería epico pero es altamente censurable
Javier Santaolalla es un profesional ejemplar. En el minuto 20:41 pareciera que definiera a la Rocio (Gata). Tras ver el debate, aupo la actitud de respeto tanto de Javier como de David. Sin embargo, me ha dejado mal sabor tanto Carles como Rocio. Con Carles no comparto nada y me cuesta ponerme en su lugar para entenderle pero la actitud de desprestigio que usa Rocío con cierta arrogancia hacía Carles tampoco aporta mucho. Y esto es una lastima porque Rocio dice cosas muy intereantes pero se mete demasiado en el papel de tener la verdad absoluta.
Javi Santaolalla es un modelo a seguir eh, muchas cosas que ha dicho durante y después de debate se han quedado conmigo
Es un tío muy cuerdo estés o no estés con lo que él piensa. Yo me quedo sobretodo con lo que dijo después estando solo con Jordi. Muy buen discurso.
Jordi, David se merece un podcast sin un charlatán al lado.
David es un charlatán! Solo que le cae bien a la gente!!!
@@FenixVNVdormiste bien?
Amén 💯 ojalá lo invite solo a él 🙏
El también es un charlatán
@@albertot610 Esta diciendo la verdad, ¿dormiste bien tu? El hecho de que David sea agradable y educado no quita que sea un ufologo y un terraplanista, no nos confundamos.
Todos los comentarios q leo y están arriba parecen no escuchar lo de dice Javier 😂😂😂 no sean cabeza de termo y aprendan a escuchar y no ridículizar porque no piensa igual q vos
Rimbel sin duda alguna se merece un podcast solo, podrias traerlo para un especial hablando sobre aliens ya que es una persona muy desarrollada en ese tema y en la ufologia
David ha habido momentos que no ha sabido dónde meterse @rimbel35 El quería un debate para que la gente pensase, abriese la mente, se cuestionase, pero teniendo al lado a Carles que es un charlatán, ha sido más un jiji jaja que otra cosa. Una pena.
Tal cuál, ese señor se ganó el respeto de muchos
totalmente, lo metieron en un saco que era el suyo.
Exacto, para mi pierde todo el sentido el debate, teniendo a Torá en el. David yo creo que sabe, que el debate no ha salido como él quería
@@cajondesastre90 el pobre fue la victima todo el directo. Casi que podía ver que se ponía de lado de Javi y la Gata
@@lennymax8283 totalmente, en la cara se le veía de que no le estaba gustando la situación y que seguramente se había equivocado en ir con karles al lado
la capacidad que tiene este CHANTA DE TARTARIA para inventar barbaridades en tiempo real, es asombrosa.
SI UTILIZARA SU TIEMPO EN COSAS REALES, SERIA UN GENIO!
Uno estudiando tanto tiempo y pensar que todo se trataba de H + Amor = Verdad
Amor heterosexual
Lo dijo Interstellar!!!
TAL CUAL HERMANO
Jajaja
“Me llego la informacion” que este comentario es de los mas graciosos😅😅
Rimbel se merece una invitación en solitario jordi
Parece q bajo de un ovni el rimbel
Siro, estudia, que a más estudios, menos tonterías dice uno
La primera hora de este video es una absoluta masterclass de Santaolalla sobre pensamiento crítico. Que maravilla
Joder que tio mas bueno y coherente es santaolalla, a esta gente es a la que hay que darle voz y no a un influencer que hace un baile en tiktok
Rimbel de merece un The Wild Project, hagámoslo realidad chat!
Jajajajajaj risas aseguradas
Se merece un Wild Project un tío que defiende que la tierra es plana cuando solo tiene que montarse en un velero y dar la.vuelta por si mismo? Hola? O que te habla de la Inquisicion con base a la propaganda? Que vamos a aprender de el exactamente?
Que le den uno al Tartaria también, pero que avisen que será un capítulo de Cuentacuentos.
@@JulesXu Ya te vimos Santaolalla
@@JulesXuigual que q ti se te permite dar tu opinión, de todos siempre algo se aprende y más de la diversidad de opiniones
@@JulesXumenudo amargado
7:34 epa XD
Jordi tienes que hacer otro podcast de conspiranoicos v.s Cientificos
David Parcerisa me encantó fué muy amable
Lo de Javier tendria que ser de escucha obligada en todos los niveles educativos y cada año por un todos para mantener la claridad.
Ellos mismos son los que no quieren
Javi cada día me gustas más eres un ser humano increíble inteligente, capaz, sensible y mente abierta si solo la mitad de la población mundial fuera así todo sería diferente. Pero gracias por hacer lo que haces es muy NECESARIO.
Javi, el mejor. Goat 🐐 Excelente tertulia, a pesar del Sr. Carles que monopolizó la conversación en muchas ocasiones y luego fue en plan de víctima.
Jordi invita a david parcerisa a un podcast en solitario. Se nota que tenia muchos temas interesantes preparados y no se profundizó en nada al final en el debate.
Les voy a spoilear, no se mueve nada jaja
La verdad, tienes mis respetos Javier
Eres un verdadero ejemplo de ser un Genio 👏
Un abrazo desde México 🇲🇽
David y Santaolalla bien (me esperaba mas),Carles hace mucho daño al tema,y la gata que se vaya a sálvame.
Habla de corea del norte y de Venezuela y no se da cuenta... Que el principal pais que hace eso es estados unidos...
La H son los amigos que hacemos en el camino
JAJAJAJAJAJAJja, de los mejores comentarios sin duda 😂
Jajahjajajjajajaja
David es un grande, me encantó su postura
😂😂😂😂😂
Ese tal David tuvo mejor acogida que el tal Torah, porque se burló de él. Me parece una estrategia.
O sea, ni Javier ni Rocio (que sí son científicos y exceptivos) se burlaron en ningún momento…
@@karlsi3498 Rimbel es super crítico, y Karles ensucia al movimiento de investigadores alternativo , eso da bronca
A quien mas le dio pena David? Se notaba que incluso quería contra argumentar a Mr tortas
El espíritu: "Estoy cansado Jefe"
Eso fue un 3vs1 desde el principio, David solo queria comerse a Tartaria por hacer el ridiculo todo el tiempo 😂😂😂
Por debatir, escuchar diferentes puntos de vista,por respetar y estar abiertos, agradezco este programa. Amo la ciencia, y agradezco la humildad de científicos como Javier. Gracias , no soy científica pero me apasiona escuchar y aprender.
Gracias por compartir sus conocimientos. Gracias por propiciar este tipo de interacción , porque enriquecen nuestra formación integral. Por promover la reflexión sobre el peligro del pensamiento único y dogmático. GRACIAS😊
Javi un tio culto e inteligente pero admiro su respeto y su educación hacia los demás
Como para que hubiera venido empírico 😂😂😂😂😂😂javi se lo come
Además es súper guapo❤
Me encanto este programa Jordi. Y me encanta lo que dice Javi Santaolalla, es que si hubiera más personas como él, el mundo sería mil veces mejor. Subscribo cada palabra que dice... de verdad me animo escucharle...
Cualquier espíritu que pudiera estar por ahí se espantó al escuchar a Mr Tartaria
El problema del debate fue hacerlo muy corto para la profundidad del tema Ciencia vs Conspiraciones...
Ese solo debate tuvo que haber durado más de 6 horas mínimo. El querer resumirlo y comprimirlo tanto hizo que se creara descontento y malos entendidos.
Y hacerlo como debate y no como discusión. Yo creo que el señor de la gorra no es bueno para debatir, monopoliza demasiado la palabra y no respeta los temas, pasa de un tema a otro sin ningún hilo conductor, además tiene actitudes muy feas en un debate, no lo invitaría. Yo creo se debe arrancar por bloques temáticos para saber argumentos a favor y en contra. Obviamente Jordi nunca lo ha hecho así... Pero ahí sí que menos invito al de la gorra porque es insufrible. Aparte es un charlatán ya se le ha desmentido un montón de historias.
Básicamente el debate SI dura más de 6 horas , este video es la segunda parte que dura casi 5 horas, y en la primera parte este debate duró poco más de 2 horas osea que en total todo el debate duró alrededor de 7 horas
Yo creo que el problema es que Tartaria y David tienen que cambiar demasiadas cosas ya establecidas e investigadas por la ciencia para poder darle sentido a su modelo de tierra plana. Empiezan hablando de que la tierra es plana, eso se hila con la gravedad, después refracción, satelites, efectos opticos, etc. Es verdad que Tartaria no facilitó la conversación e interrumpio mucho, además de no mantener un hilo coherente, pero un debate con tantos temas a discutir necesita mucho tiempo. Incluso si se hubieran respetado más los tiempos de habla de cada integrante al final igual se hubieran quedado cortos de tiempo.
Casi 5 horas te parece corto?
@@x_.suzaku._x me refiero al debate de Tartaria con Javi...
David se merece un the wild project
No
Yo digo que se haga
Estos chantas, estafadores, estan en todos lados, javi perfecto
Esa ouija se mueve menos que la sala de trofeos de barsa
Tu comentario está tan vacío como la vitrina de balones de oro de CR7
@@uchihaobito4453 hombre, vacía, vacía no está.. tiene unos cuantos.
Por favor Jordi! Necesitamos entrevistas a Rimbel y Mundo Desconocido
Me encantaría un JL en the wild project
Los dos son vendidos ,no son libres ,el de mundo desconocido,mas
Iru landucci vs Quantum Fracturado
Dos vendidos
A mundo desconocido no lo traerá, hace tiempo habló más de él y si JL. tiene dignidad se negaría rotundamente.
Yo me acuerdo que en mi primera clase de filosofía, lo primero que nos dijo nuestra profe fue lo siguiente: “cuando yo les digo que no me crean, ¿Qué quiero decir con ello?”. Después de darle varias vueltas llegamos a la conclusión de que ella no quiere que nosotros le creamos todo lo que nos enseña, lo que ella busca es que nosotros tengamos un espíritu crítico, gracias Santaolalla por recordarme esa palabra.
Que se puede decir , increíble podcast, ahora imagínense si hubiera estado Micky mouse empírico xD
Quien es Mickey mouse? No lo veo mucho
Exponiendo la verdad. Sería mejor con Iru Landucci de Nur para todos. No quiso jordi, y es una pena porque habría un debate real
Tal cual hermano
Mickey mouse empírico es la ostia
Es mejor Enrique q Carles este último pierde credibilidad cada dia
Esto es lo mejor que he visto ni discovery Chanel 😂
😂😂😂😂😂😂 charlatanes todos
@@jonnazbravo7898Qué fácil es usar las palabras jajaj
@@olivere1232 si fíjate
"Estamos muy oscuros, parecemos cubanos" Qué lástima que sea TAN desagradable Jordi. Es el mejor podcast por lejos, pero esa actitud que tiene... (Y se quejan del Xokas)
Giordi tiene que mejorar su humor
Fue una expresión papi, no pasa nada
Hubieran invitado a Oliver Ibañez, Libertalya, personas que no hablan de ellos mismos. Rimbel una lastima que no haya podido expresarme mas.
Invitaron a Mr Empírico y no quiso ir.
@@HCG1999 y que bueno que no fue, esto era para gente seria.
@@brujeriadepueblo Touché!
David mola mucho, porque si comparte locuras siempre invita a tomarlo como entretenimiento y curiosidad.
Que obscura paradoja que el ser humano esté pasando por una pobreza de pensamiento, de creatividad, de respeto, de muchas cosas mas que no son del todo constructivas sino lo contrario, y todo esto Justamente en la época del nacimiento de la Inteligencia Artificial!!!!
No comparto mucho con Parcerisa, pero se nota q fue muy respetuoso, deberian hacer un programa solo con él. Javi muy respetuoso igualmente. La Gata insoportable
eso sí, la gata fue insoportable
Pienso lo mismo… la gata lo peor de ese directo.
Es verdad, desde hace mucho que a la gata se le subió. Se cree que tiene mucho nivel pero no
Pero por que odiais a la gata? Si su trabajo es sacar las castañas y darle en la boca a tora por las mentiras que suelta.
@@fuegoindomitoque va a tener, yo pensaba que había estudiado física o algo de eso. Pero no me vas a comparar a un científico de verdad con una periodista que ha hecho un máster de comunicación científica
Estoy flipando con Santaolalla, para bien, buena muestra humildad y da en el clavo en muchos asuntos que parecen vetar a gente. En su día pasaba de sus videos por la postura que tenía, sobre todo al forma de reacción a quienes no pensaban en su línea, la ciencia es la única verdad!. Con este cambio de mentalidad seguramente pasaré a ver sus videos y ver que se cuenta. Un saludo!
Vine por la ouija y me gusto mucho mas la refleccion de javi
28:55 Que grande Javier dando cátedra. Esto no solo aplica a la ciencia, aplica a la vida en general.
Chupito cada vez que diga:
- Espíritu crítico
- Dogmático
- Ciencia
😂😂😂😂😂😂 a tu salud
Alguien sabe si ya se lanzó el satélite de Mister tontería porque si mal no recuerdo era el 21 de septiembre y y hoy estamos a 26🤷♂️🤷♂️
Todos sabemos quién sobra, menuda cagada de schrödinger