Самая лучшая прога для удаления вокала, ведущего от бек-вокала или всего вокала, разных инструментов это DeMIX Pro, но не ищите её на пиратских сайтах, её там нет, только офицыально можно купить. Лично я перепробывал все програмы этого типа и все ИИ ultimate vocal remover gui тоже, к сожалению она и рядом не лежит по сравнению с DeMIX Pro v4.1. Эту прогу я месяц юзал и сравнивал с другими, поэтому я знаю о чём говорю, её можно на месяц купить, что я и сделал. И не говорите мне какую модель ИИ она использует, если просто на слух она делает в разы лучше. Начиная с версии 2 она была не очень, потом 3 версию прокачали её очень хорошо, ну а версия 4 про которую я и говорю с ней ещё ни одна прога или ресурс в интернете не может сравнится. На сегодня DeMIX Pro v4.1 это самое лучшее решение в мире по удалению, вокалов и интсрументов, можно например извлечь бек вокал и вставить в свою инструменталку, или барабаны например. Если хотите поспорить, попробуйте с человеком который все эти проги и веб ресурсы пробует много лет
По моему мнению, ЛОЛ. И поэтому он лучший, ибо всеми любимый гавёный mp3, для прослушивания качественного инструментала не годится. Flac сжатый wav для прослушивания, а сам wav идеальный вариант для редактирования без сжатия, потому что можно выбрать любую битность, частоту и кодирование. Для примера: "tar" и "7z", один исполняет роль сжатого контейнера, а другой способен делать тоже самое с оговоркой, но более расширенным функционалом.
@@derek_inc попробуйте, результаты могут удивить. Одно дело, когда ты видишь, какой формат играет, зная какой вес у файла и видя спектрограмму. Там уже психика сама дорисует плотный низ и широкую сцену. Другое, когда полагаешься только на уши и внезапно понимаешь, что разницу между исходником в wav и его сжатым вариантом с высоким битрейтом может услышать только летучая мышь 😉
@@Ahobakachan Я не аудиофил и не имею при себе наушники дороже всей аппаратуры в доме. Я понял о чём ты, но мне проще использовать то что самому нравится. И я не полагаюсь на зрение при прослушивании музыки.
Чье качество записи голоса? Vocal remover не отстой. Это развитие нейросетей пока не дошло до высокого уровня на бесплатной основе. Ещё информация устарела, я неправильно разобрался и прокомментировал, а так же куча куча нюансов. Но я в начале сказал, что это не для профессионального использования.
Актуально, но малясь устарело, вскоре сделаю обнову.
пиздишь
@@adilkhanutepov да
@@derek_inc когда начнёшь выпускать видео?
@@LoamfyTools Когда захочу
Самая лучшая прога для удаления вокала, ведущего от бек-вокала или всего вокала, разных инструментов это DeMIX Pro, но не ищите её на пиратских сайтах, её там нет, только офицыально можно купить. Лично я перепробывал все програмы этого типа и все ИИ ultimate vocal remover gui тоже, к сожалению она и рядом не лежит по сравнению с DeMIX Pro v4.1. Эту прогу я месяц юзал и сравнивал с другими, поэтому я знаю о чём говорю, её можно на месяц купить, что я и сделал. И не говорите мне какую модель ИИ она использует, если просто на слух она делает в разы лучше. Начиная с версии 2 она была не очень, потом 3 версию прокачали её очень хорошо, ну а версия 4 про которую я и говорю с ней ещё ни одна прога или ресурс в интернете не может сравнится. На сегодня DeMIX Pro v4.1 это самое лучшее решение в мире по удалению, вокалов и интсрументов, можно например извлечь бек вокал и вставить в свою инструменталку, или барабаны например. Если хотите поспорить, попробуйте с человеком который все эти проги и веб ресурсы пробует много лет
Слишком много запросов. Повторите попытку позже
или оформите подписку. Сейчас каждый день это выдает.
Скажите пожалуйста как можно отделить солирующий инструмент ? Спасибо.
Нужно искать модель, которая для этого предназначена, либо загрузи её в самой проге, либо ищи на hugging face
Артефакты есть и там и там, но UVR как-то погибче конечно. Спасибо бро!!!
ТЫ ЧТО ТАК ПРОПАЛ ВИДОС ПРОСТО ШОК ТАК ЧТО ПО ЧАЩЕ ВЫПУСКАЙ ИХ
Удали мой канал из своих подписок и больше не пиши мне в коммены.
2 вариант лучше. Спс, Бро!
годная прога
Видео хорошее, но я не много прих2ел с размера программы и скорости скачивания в полтора мегабайта
УРА!
А если в вокал ремувере говорят что слишком много запросов?
Даже не знаю откуда такая ошибка...
Так же
FLAC лучшимй аудиоформат по мнению кого, лол? Он буквально, как если wav засунуть в архиватор. Просто контейнер
По моему мнению, ЛОЛ.
И поэтому он лучший, ибо всеми любимый гавёный mp3, для прослушивания качественного инструментала не годится.
Flac сжатый wav для прослушивания, а сам wav идеальный вариант для редактирования без сжатия, потому что можно выбрать любую битность, частоту и кодирование.
Для примера: "tar" и "7z", один исполняет роль сжатого контейнера, а другой способен делать тоже самое с оговоркой, но более расширенным функционалом.
@@derek_inc сразу видно, человек в слепых тестах не участвовал
@@Ahobakachan Нет не участвовал, проверял на себе.
@@derek_inc попробуйте, результаты могут удивить. Одно дело, когда ты видишь, какой формат играет, зная какой вес у файла и видя спектрограмму. Там уже психика сама дорисует плотный низ и широкую сцену. Другое, когда полагаешься только на уши и внезапно понимаешь, что разницу между исходником в wav и его сжатым вариантом с высоким битрейтом может услышать только летучая мышь 😉
@@Ahobakachan Я не аудиофил и не имею при себе наушники дороже всей аппаратуры в доме.
Я понял о чём ты, но мне проще использовать то что самому нравится. И я не полагаюсь на зрение при прослушивании музыки.
Качество записи голоса ужасное Vocal Remover отстой полный
Чье качество записи голоса?
Vocal remover не отстой. Это развитие нейросетей пока не дошло до высокого уровня на бесплатной основе. Ещё информация устарела, я неправильно разобрался и прокомментировал, а так же куча куча нюансов. Но я в начале сказал, что это не для профессионального использования.
@@derek_incСогласен это только развивается . Уверен будет ещё круче . Дело времени.
Есть ещё сервис Tunebat, тоже неплохо справляется, по качеству даже будет лучше
Нууу... Смысл есть, но значительной разницы не услышал. 👌