Очень люблю вас слушать, год назад ребенок попросил на 11 лет синтезатор, я давно хотел клавишные, с детства на гитаре играю, самоучка. Так вот купил, и как говорится меня накрыло, через пару месяцев понял, что все эти свистоперделки мне не нужны, хочу все клавиши, начал конечно как все, по ютюбу играть что давно хотел научиться, к Элиз там лунную сонату, что-то простенькое, но так как я дяденька уже не молодой( 40 годиков) разучив эти мелодии как-то приуныл. Мне то уже хотелось как на гитаре, любую песню когда душе угодно, слава богу слух есть, и я начал что-то подозревать, что тут то тоже самое, только еще проще чем на гитаре. А потом увидел ваш канал и все сошлось в единую картину, я не стремлюсь играть как кто-то играет, я играю специально как я хочу, опорные аккорды всегда за минуту можно глянуть в интернете, главное не останавливаться, мелодия и все украшали сами приходят в руку, по себе скажу, самое сложное в согласовании рук. Ну и на последок кто еще думает о покупке фортепиано, моя личная история и опыт- не покупайте первый инструмент мобильный( типа синтезатор) купите сразу стационарный, и выделите ему подобающее место, а не в шкафу, на инструменте надо хоть по 2 минуты играть каждый день!
😂в смысле дяденька не молодой 😮тётенька!42 годика вчерась приобрела инструмент😂😂😂😂мечта детства,сразу села за ЛИСН ТУ Ё ХАРТ😂ТАК СКАТЬ!😂😂про свистоперделки сильно канеш😂😂😂😂😂😂😂😂
@@amaibot когда вы после рождения учились ходить, то у вас тоже был четкий план за 1.5 месяца освоить? а если не успели за 1.5 месяца, то сразу разочарование и депрессия. :)
@@normanoslo я с вами согласен! Но в голове, почему то, стойкое ощущение, что согласовать руки мне просто не дано. Хоть прошло совсем мало времени, мозг как буд-то требует результат и очень расстраивается, что нет прогресса.. возможно, когда наступит тот переломный момент, когда начнёт хоть чуть чуть получаться играть разные рисунки 2мя руками, то и придёт удовлетворение и радость) я надеюсь...
Класс. Люблю импровизировать, подбирать на слух. Ноты - в крайнем случае)) чтобы уши не деградировали. Хотя, за плечами верхнее муз. образование😂 просто тащусь от таких каналов как ваш. Вы - умница. ❤
1. Уровень подготовки - детский синтезатор. Покупал ребенку, но учился сам. Клавиши маленькие, но даже играя на них я кайфовал, позже на день рождения мне подарили взрослый синтезатор и я перешёл на новый уровень. Играю на взрослом с октября и уже выучил 10+ хороших песен и мелодий. Двумя руками, с различными аккомпанементами, помимо ум-па, ум-па. Сейчас умею уже играть восьмушками😊 2. Конечно, я начал играть на синтезаторе относительно недавно, но до этого я играл на гармошке со школы, возможно, поэтому у меня так быстро получилось освоить новый инструмент. Пропускаю песни через себя, снизу вверх, как вы и говорите. Сначала аккорды, потом мотив, на слух все и подглядываю в ютубе, когда что-то мне не нравится. Вашему каналу и Вам большое спасибо, очень многому научился у Вас
Я начинающий. Прям так и делаю. Разбираю гармонию, потом мелодию (она обычно по гармонии и идёт), а потом и разные приемы аранжировки (которые уже изучил). Получаю от этого большое удовольствие.
Это разница между хоббийным подходом и академическим. Никакая матчасть и теоретическая база не заменят искреннего энтузиазма и интереса к тому, что делаешь.
Сольный исполнитель, клавишник группы. Похожим методом в детстве "снимал" множество песен с ТВ и радио на слух, подбирал аккомпанемент, уже учась в музыкальной школе. По достижении опыта начал делать собственные аранжировки, начался джаз и импровизация. При наличии музыкального слуха подобный метод открывает немыслимые возможности для творчества и саморазвития, вам может быть подвластно почти всё. И даже если нет музыкального слуха даст умение понимать музыку, слышать музыку, играть то, что хочешь, отвяжет от нот, предоставив поле для свободного творчества.
С 1980 по 1985 учился в ДМШ по классической гитаре. В итоге - инженер-конструктор. С 1988 года начал играть на бас-гитаре. Играю до сих пор в разных группах. Уже лет 10 играю на безладовом пятиструннике. Были и перерывы, когда года по 4 инструмент в руки не брал. Но музыка всё равно не отпускает. Подход (а главное - прекрасное чувство ритма и умение свинговать) Михаила очень радует, но замечу, что музыкальная школа (а это поставленные руки, сольфеджио) - вещь очень важная.
У меня сестра - отличница была и в обычной школе и в музыкальной. Умница, красавица. У них дома стояло красивое пианино. Мы были у них в гостях сотни раз. И, периодически, просили что-то сыграть. Но так за 30 лет ничего нам не сыграли. 😢 Скорее всего музыкалка для сестры - страшный сон. И музыка её не зацепила.
Здравствуйте) Я - любитель - практик. Очень точно описано) Это касается любых стилей и инструментов. Профессионалы особенно хорошо проверяются в Блюзе. При попытке джемовать, особенно "тонут" профи из "консы"( Никого не хотел обидеть) С Уважением и с Огромной Любовью к Музыке)))💛🎶🎼
Когда разные музыканты (одиночки или участники различных групп) собираются в клубе или др. тусовочной площадке, выбирают какой-то стандарт (блюзовый, роковый, джазовый или др.) разыгрывают его и импровизируют либо по очереди, либо в перекличку)
Миша, ты крутой! Практически никогда не пишу комментарии в ютюбе, но благодарность моя к тебе за твою просветительскую деятельность безмерна, поэтому: я окончил 7-летний кружок по фортепиано - только специальность без сольфеджио и теории музыки, т. к. в свое время были такие детские центры, чтобы, дескать, не "мучить" детей, не отбивать охоту заниматься музыкой и т. д. Фортепиано всегда любил, но конкретно "присел", когда отдал детей в музыкальную школу, купил инструмент и, как это обычно получается, ближе к 40 годам и дальше стал играть больше них. Теперь, благодаря твоему каналу, играю практически каждый день. Ты точно описал проблему тех, у кого поставлены руки и кто привык учить произведения по нотам. Твои видео дали тот толчок к росту, которого не хватало. Большое спасибо. И успехов тебе с курсом.
@@Rus_XY рад быть полезным! Вот и мне тоже 7 лет на дому только технику ставили без понимания, так что понимаю, как можно не понимать, ну вы поняли :))
Давно слежу за Вашим каналом. Хочу сказать, что поднимаете очень актуальные темы, которые являються деталями с которых и состоит рост или деградация. Очень достойно! успехов и развития несмотря на небольшую аудиторию, но за то ту, которая ценит Ваш труд.
Учился в муз школе и колледже. Когда стал играть в группе , пригодились знания аккордов и их построение, чего самоучкам в группе тяжело объяснить и понять
Это 100%, даже хохму слышал примерно такую: - Вам что, совсем музшкола не пригодилась? - почему не пригодилась, аккорды запомнил. - а в колледже? - а в колледже - обращения
Часто сталкивался с теми, кто имел музыкальное образование (а один чел даже окончил Гнесинку), но сильно тормозил с исполнением на заказ - требовал ноты.🤔 О себе замечу, что когда просто музицировал, как любитель, - был и интерес, и прогресс... Перешёл в профессионалы и интерес как-то так быстро и незаметно иссяк, после чего пришлось вообще с этим делом завязать.🤭
Давайте Михаил, выпускайте курс! Я учился у разных учителей, и после консерватории, и просто модных и дорогих, у абсолютного большинства задача учить вас до посинения, у вас вижу желание Научить.
Привет. Учился в музыкалке по классу скрипка не по своей воле, оттуда не сильное желание учиться. Однако я закончил и после даже поступил и окончил вышку на музыкальном факультете на дирижёра. И еще до поступления на вышку я загорелся гитарой и вскоре еще и фортепиано и учился играть я сам. Всё, что ты описал глазами того Любителя, аукивается и в моей истории. Я буквально так и полюбил музыку, изучая её самостоятельно, разбирая по кусочкам и находя те самые закономерности и фишки. Будь то на гитаре или фортепиано, такой путь мне попросту нравится и доставляет удовольствие в так называемых раскопках. Лайк
В дополнение хочу еще рассказать, что со мной учились превосходные музыканты, некоторые играли на высочайшем уровне, но когда речь заходила про так называемый выхлоп от их навыков, то на вопрос "а пишешь ли ты что-то своё?" слышал ответы по типу "желание отбилось в ходе обучения" Некоторые всерьёз уже не воспринимали музыку, как что-то, что приносит радость или удовольствие. Да, случается и такое.
Спасибо большое!!! Я один из таких любителей 😉✌️🤝 Замечательное видео!!! Желаю вам и вашему каналу, стремительного продвижения!!! И всех Вам благ! 😉✌️🤝
Здравствуйте! У меня школа по фортепиано и "самоучка" по гитаре и басу. Также пытаюсь петь. Наверное, мне важно вспомнить про любительский подход, чтобы просто играть и получать удовольствие. А также немного подзабить на "качество", чтобы играть. Потому что после прослушивания таких виртуозов как Stevie Wonder, Richie Kotzen, Yngwie Malmsteen, Валерий Степанов, Dirty Loops, хочется вообще забить на игру. А вспомнив про народный репертуар, можно играть и петь.
Я пока осваиваю как раз аккомпанемент по аккордам и пытаюсь от аккорда мелодию подбирать. Одну даже получилось подобрать уже)) Не хочу быть супер мастером по клавишам, хочу просто играть песни которые мне нравятся)) И после ваших видео я наконец встал на правильный путь)) Спасибо вам!))
А я тоже купил пианино и стал лучше понимать импровизацию на саксофоне, на котором играл с первого курса института. После перерыва в 24 года опять начал играть.
Деньги и документы, смятые пачки сигарет и пустые бутылки - все в одной куче - что возьмете в дорогу? Браво 👏👏 👏 👏 👏 классная аналогия 💎 Многолетняя игра по нотам убивает творческую жилку, да и просто гармоничнский слух.
Это все правильно, конечно. Когда-то начинал в музыкалку ходить, лет в 6, но меня увезли в другую страну и потом уже только лет в 14 мне принес брат старую классическую гитару, на которой сам начал учиться по книжкам и любимым песням Битлз (классику на ней вообще не учил). Через полгода еще и синтезатор с 61 клавишами купили мне. А потом и на электрогитару накопил, позже на басгитару. Выучил пентатонику (да и в нотах ничего сложного нет), подбирал весь этот блюз/рок на слух, стал местной 'здездой' в школьных и студенческих группах, всякие сочные соло отжигал, импровизировал. Но потом вырос из всей этой попсы/рока, захотелось играть Баха и выяснилось, что тут нужна хорошая техника игры на фортепиано, которую надо годами нагонять. Тут аккорды, импровизация и развитый слух не особо помогает...
Вау! Я преподаю фортепиано в музыкальной школе и отношусь к тем музыкантам, которые только по нотам. Потому с невероятным интересом смотрю ваши видео. Так доступно все раскладываете! Просто восторг!
Рад быть полезным! Кстати, вот снизу в комментариях народ, если что, настойчиво говорит, что вас такой не существует и что любой человек с проф.подготовкой запросто делает эту «халтуру», можете им там по кумполу настучать сковородкой правды :))
@@MrBoogie ну, такие вот "профессионалы", что печально. Т. е. преподаватель не знает, как устроена музыка. Начитывает то, что в методичках, не понимая, как это применяется на практике.
@ не понял вопрос. Я говорю про музыку из программы музыкалки и современную музыку за ее, программы, пределами, разумеется, а также набор навыков, необходимых для исполнения и преподавания одного и другого
Мое первое произведение на фортепиано в 14 лет была фуга Баха ре минор, потому что это первое серьезное, что я выучил на гитаре по табам примерно за пол года, а потом (не зная нот!) просто напрямую перевел на клавиши старого Урала. Так что я знаю Баха на фортепиано в гитарном исполнении. Потому что было по кайфу!
Я учился сам, после гитары. Сначало аккорды в песни подбираю, потом уже какой то ритм. Был у меня случай: праздник, человек 15, из них 2 с высшим музыкальным образованием по классу вокала, ну и как говорили и на фоно они могут, а почему то на синтезаторе дали играть мне. А уж сколько людей встречал которые 5 лет на пианино ходили и не понимали про что я говорю, "что еще за аккорды?" Уже было хорошо когда к Элизе могли сыграть, но не все.
Здравствуйте и процветайте, Михаил! 🍀🌞Курс подойдёт для абсолютных новичков? Дочка учится в 1 классе МШ, сама что-то своё сочиняет, поёт. Я с ней сольфеджио осваиваю. Подойдёт для нас обеих?)
вааааау!!! Меня учитель музыки всегда учил пропевать, но я никогда так не делал, потому что, ну, ноты же есть) Теперь дошло, жаль что ваше видео 8 лет спустя попалось((( Спасибо!
Вот история про меня с музыкальным образованием и моего мужа без него. Я пытаюсь освоить песни по нотам и,натыкаясь на сложные моменты бросаю песню, а он легко любую песню по аккордам может сыграть. Справедливости ради нужно отметить, что он играет на гитаре, а для гитары такой подход распространён. А я - на пианино, для которого не приняты упращенные схемы игры. Я и раньше упрощала ноты совсем уж в сложных местах, но до моего уровня владения инструментом упростить мелодию не получалось, хотя сольфеджио я хорошо знаю. И только благодаря Михаилу поняла, как это делать.
Я использую слово "любитель" в значении "фанат", тот, кто любит. Я могу сходу играть чистые аккорды к песням. Чтобы играть обращения аккордов и второй рукой с листа, мне требуется много времени на подготовку.
Музыкальная школа учит человека играть по нотам. Это то же самое как научить человека читать иностранный текст. При этом вы не знаете о чём этот текст. А " любитель " -- это один из тысячи необученных людей, на голову выше остальных, так как талантлив по природе. Это как ребёнок, который пишет стихи. У него небольшой запас слов, но он умеет рифмовать . А кто-то умеет шутить . И вот имея врождённый талант , самоучка либо совершенствует его , обучаясь , либо остаётся на уровне умения аккомпанировать себе без выкрутасов .
Дело не в любителе или профи, дело в мышлении. Анализировать каждый такт! По гармонии и всем выразительным средствам. Этим очень принебрегают. Если это не Бах, то не надо зубрить каждое арпеджио или заполнение, которое там "чтобы было" как это сделал аранжировщик - ты тоже аранжировщик!))
Два момента вижу я здесь: 1. Уши Даннинга и Крюгера торчат из приведённых примеров. Причём у Пианиста уши Даннинга, а у Любителя - уши Крюгера. 2. Красота в глазах смотрящего, то есть, если ты на конкурсе Чайковского мурку сбацаешь - тебя не поймут, будь ты сверху или снизу рояля. Так же само тебя не поймут, если ты на дне рождения тёлки из соседней пятёрочки сбацаешь Листа, Ференц который.
@@-John-Rambo- по поводу пункта 1 - поясните, пожалуйста, а то эффект такой знаю, но интересно, как вы именно тут его трактуете По поводу пункта 2 - это уже как будто ваши мысли, я эту тему не затрагивал вроде, но так-то спору нет :)
@@MrBoogie Любитель (именно любитель, а не лабух), имеющий уже некоторый опыт музицирования, находится на первой вершине, когда уже многое можешь, но не знаешь многих вещей, известных реальным профессионалам своего дела. Профессионал знает слишком много всего, и поэтому не может "сбацать по простому", так как это не профессионально, не соответствует его уровню. В видео это всё как раз и показано очень наглядно. Но в видео есть неупомянутый момент. Если профессионал находится "на кураже", он вполне себе сыграет любую напетую ему мелодию не только на уровне примитивного аккомпанемента - он же профессионал, у него инструмент - продолжение рук. Второй пункт - это именно про те примеры, которые приведены в видео. Шарапов и урки - ясен пень, что Мурка просто обязана была прозвучать, муть имени шульберта им просто непонятна, бессмысленный набор звуков. Я понимаю, что видео имеет целью замотивировать начинающих, но пусть в вашем примере любитель сыграет в филармонии "под заказ" тремя аккордами любую песню - а мы заценим уровень аплодисментов.
@ а, понял. В приведенном примере место событий - вечеринка, а не концертный зал, и под «пианистом» подразумевается человек с когда-то оконченной музыкалкой, а не прям профессиональный концертирующий пианист.
@@MrBoogie Я бы ещё добавил, что когда любитель нарвётся на ту самую филармоническую аудиторию, и вместо одобрительного подпевания получит тухлые помидоры, он закономерно перейдёт на следующий этап - провалится в долину отчаяния. И вот тут уже интересный момент - либо плюнет и бросит, либо начнёт постигать новое и взбираться по склону просветления, подбираясь к профессионалу.
Не существует консерватории самых потрясающих людей. Есть те, кто играют получше и похуже, но каждый может получать удовольствие и разделять его с окружающими. Это самое главное. Можно хряпнуть самогона у деда после бани вместе с дедом и будет хорошо, можно купить виноградник в Пьемонте и создать свой уникальный Бароло, потягивая его с сэром Полом Маккартни - это НЕ взаимоисключающие друг друга вещи.
Именно так, снизу вверх. Не имея музыкального образования. Любую мелодию, просто ради спортивного интереса. Первым был Полонез Огинского. Далее всё подряд: ДДТ, Би-2, Михаил Круг, цыганочка, странные танцы (Технология), саундтреки к фильмам....
Играю на фортепиано уже почти тринадцать лет, в музыкалке очень любила сольфеджио -- потому что оно было очень математично и просто -- там отсчитал полтона, тут тон. Даже музыкальные диктанты и записи интервалов на слух давались чуть ли не лучше всех в группе и меня хотели отправить на олимпиаду. Выросла, музыкальную школу давно закончила. А в вузе нашла музыкальное объединение (играем попсу, рок и всякое такое, а не классику), где меня поставили играть на синтах. Вот тут у меня и начался "кризис". Подобрать жалкие три-пять нот, что звучат в песнях, я не в состоянии, наимпровизировать что-то похожее по аккордам -- тоже. Отыграла концерт, в основном находила ноты в "сонгстере" -- приложении вообще-то для гитаристов, поэтому сначала переводила ноты с грифа на нотный стан. Решила, что хватит с меня такого, надо научиться нормально подбирать, гармонизировать мелодии и т.д. Пока успехов ну очень мало, каждый раз сажусь за инструмент, начинаю подбирать, смотрю, совпадает ли итоговой вариант (пока подбираю мелодию, аккорды пока не понимаю, как). Часто он не совпадает, и это просто очень обидно -- трачу столько времени, столько времени училась, а выхлоп нулевой. Каждая самая маленькая подобранная мелодия -- невероятная победа для меня, всё остальное время я злюсь на себя, расстраивась и плачу. Из-за этого даже подходить к инструменту никакого желания -- а зачем, если всё равно ничего не выйдет? Очень сложно себя перебарывать, смотрю вот разнообразные видео, в приложениях для развития слуха занимаюсь, чтобы хоть что-то получилось. Думаю уходить из музобъединения, потому что уже противно от себя. Ой, как-то уж очень негативно получилось, а комменты все по большей части позитивные. Я пока что не отчаиваюсь до конца, всё-таки купила же зачем-то себе личный синтезатор. Поэтому очень жду курса, буду пытаться вместе с вами! Спасибо за видео, увидела в нём себя-"пианистку", всё сразу встало на свои места) А не просто пустая фраза: "Я плохой импровизатор, вы мне скажите, что играть, я сыграю"
Воооу, ничего себе вы от себя сколько требуете… все придет, если брать маааленькие задачки и не думать в это время о тех высотах, которые вы прям сейчас (а лучше вчера) от себя зачем-то ожидаете. Курочка по зернышку, и все будет хорошо :)
@MrBoogie ахах, всё правда, я максималистка наверное) зачем нам результат через полгода, он нам (правда) нужен уже вчера! К большому сожалению так не получается, так что пока пробуем, пробуем и ещё раз пробуем!
А у меня другая крайность)) Я могу сесть и сыграть сходу из головы сочинить что-нибудь. А вот с произведениями туговато. Я когда в колледже учился прежде чем изучать Шопена разбирал гармонию, фактуру смотрел какие ступени он обыгрывает и постоянно слышал упрёки, что я не тем занимаюсь) Вот вам и ответ. Да и в общем Академ образование порой напоминает спорт, за один семестр пианисту нужно выучить от 6 до 8 произведений - это примерно по два - три произведения в месяц. Конвейер пианистов... гении получаются вопреки, а не благодаря. Как-то так.
Год назад уровень подготовки был ноль, купил фортепиано. Уровень подготовки всё ещё ноль, так как играть так и не сел. Жду платный курс, может играть и не сяду, но хоть монетой поддержу ))
зачем тебе платный курс? сядь и играй... просто каждый день, минут по 20... я на гитаре в подъезде учился играть, цифровое фортепиано дочери купил, когда она в музыкалке училась, но играю чаще и больше чем она... это же кайф, сидишь, смотришь фильм, саундтрек услышал, идёшь напевая к инструменту и за минут десять наигрываешь ...
Любитель, играю более-менее активно примерно 10 лет на фортепиано. Но желание освоить профессиональную игру, хоть и не уходит, напрочь отшибается, т.к. на первом месте стоит композиция. Странно, нелогично, но пока вот руки не дошли. Подход снизу вверх - топ, да.
Супер простое объяснение: надо просто разпознать милодию по нотам и её воспроизвести голосом, подобрать на пианино и примерно определить тональность, подобрать аккорды по функциям и все, а остальное дело наигранности какие вы украшения штрихи, аккорды и приемы добавите и будет вашей игрой.
постараться начать это хорошо,но тут имеется несколько аспектов ,которые вам будет сложно преодолеть,первое и главное ,что то поменять в голове ,тем более в чужой ,очень сложно,человек играющий по нотам часто как магнитофон -есть кассета -есть музыка ,нет кассеты -только шипение ,музыкальные приемы весь мировой опыт в школе дается даром ,а любитель вынужден все это изобретать снова и снова,пропуская через себя и тратя на это много времени и энергии ,и как говорила одна умная девочка,нас учат играть по правилам ,а вы играете так -без всяких правил,при этом уровень любителя ограничен множеством приемов ,которыми он владеет,их может быть совем немного и спустя некоторое время можно будет заметить однобокость в игре и так же может быть много ,что создаст видимость хорошего владения инструментом ,но оно всегда конечно...я тот самый любитель..
Мне вообще трудно представить себе профессионала с музучилищем за плечами... или , упаси бог, консервой, который не был бы в состоянии на раз-два-три сесть и наиграть, ну допустим, "Спокойную ночь" Цоя, какого-нибудь "Короляишута" или даже "Хэйджуда" Битлов... Где хоть такие "профессионалы" водятся?🤔 глянуть бы на такую невидаль! 🙂 ( у самого музыкалка по фо-но, ничему толковому не научился по причине лени... но на гитаре всё вышеперечисленное подбирал и играл с юности без проблем!)
Во-первых, речь как раз скорее про людей с музыкалкой (видите, вот вы сами рассказали, что на гитаре да, а на клавишах нет), а не с училищем или консерваторией, но да, есть и такие, причем чаще всего не потому, что технически не могут, а потому что блок психологический и выученная беспомощность, ну и привычек нет, которые от практики берутся (там, фактуру нужную сразу накинуть и тд). Стоит предложить сколько-то песен переложить - и сразу все прекрасно делают обычно, да
Хахахаха так и есть, пол жизни играл в оркестре на трубе ТОЛЬКО РЕПЕРТУАР и все плюс минус норм, а вот когда надо просто поиграть джазовый стандарт под пиво, прям ручки потеют и сурдинка выподает
Я так понимаю, что упрощённое исполнение композиции - это своего рода обобщение, а фул-версия - частный случай. И поэтому для "любителя" взаимосвязь и различия композиций выглядят более нагляднее, чем для "технаря". Как бы учится на сложных конструкциях сложнее, так как сложный объект рассосредотачивает внимание на своих деталях. P.S Опыт преймущественно на электрухе: пара песенок, кусочки сольняков, баловство. Подписался, когда купил синт, но пожертвовла племяшке :(
Я как любитель, который уже 2 года учится подбирать на слух, начинаю испытывать сложности в быстрых пассажах. Для этого надо гонять скучные гаммы/этюды. В остальном - полностью с вами согласен
Так говорите, будто я что-то против гамм и пассажей говорил. Как раз в конце видео упоминаю, что подход «снизу вверх» ПЛЮС техника, которая дается образованием = комбо-вомбо
Спасибо конешно рассказал про любителей пианистов 😊 но скажу я неумел играть на клавешном но купил синтезатор и мне понравились синтетические звуки и я полюбил клавиши ну скажу так я ипровезирую у меня своя техника игры переборы сами пошли когда разыграешся. Так что я любитель а хирашу еобуто профессионал не знаю только нот !:😊😊😊😊
Потому что любителей некому научить и они сами, с самых низов, выбирают свой стиль и пытаются мощно импровизировать, так как над ними не было контроля преподавателя
Как из анекдотов примеры, не встречал таких в реальной жизни. Речь не о профессионале явно ибо не смочь снять простую гармонию - это нонсенс. Речь вообще о разных мирах, то о чём говорят тут - самодеятельность.
Я вроде в видео проговариваю, что взятые в кавычки «профессионалы» это скорее люди с когда-то оконченной музыкалкой. И да, можете посмотреть комменты, люди честно рассказывают о себе, много у кого такая ситуация, но вы правы, человеку с бэкграундом куда проще эту «самодеятельность» подхватить и освоить
Ну, есть разные профессионалы - те, кто исполняет музыку, и те, кто её создаёт. Первые могут себе позволить забыть (и даже не учить) то что им преподавали в части теории. Ноты открыл - и понеслась. Вторые... Да, блин, да и вторым не обязательно знать теорию музыки - Высоцкий знал свои 5 аккордов и отлично - профессионально - справлялся. Блюзмены... ну, там опыт всё решает, блюзмены - те, что настоящие, чёрные и старые - впитывают музыку с молоком матери. Они же не универсальные музыканты, а хороши в своём узком стиле. А вот лабухи - да, вот те должны схватывать налету и исполнить любую песню по заказу. А, мораль. Вовсе необязательно профессионалу уметь быстро подбирать музыку. Попроси Ангуса Янга сыграть латино - не сыграет. И у кого повернётся язык сказать, что он не профессионал? А любитель никогда не сыграет классическое произведение как сыграет его настоящий пианист. Разные сферы деятельности. Всё универсальное хуже специального.
@@sankirtano подход «чукча не читатель, чукча писатель», конечно, имеет право на существование, но вам ведь надо на каком-то языке музыку делать, а на этом языке уже много что сказано до вас и надо его на каких-то примерах все же освоить… ну то есть никто не заставляет, конечно, но иначе очень высок риск скатиться в «школу интуитивной музыки Арсения Трофима», аххах
@@MrBoogie когда я только начинал, мне помогли в учёбе два ресурса, которые сосредоточены на обучение через упражнения, а не заучивание готовых вещей. Особенно хорошо поставили мне блюзовую ритмику. Так я и начал импровизировать.
@@sankirtano а, ну какие-то паттерны можно отдельно в виде упражнений смотреть, да. Такого, в том числе и по блюзу, на моем канале, кстати, полно. Просто конкретные песни их же обычно в себе несколько сочетают и развивают по форме от вступления к финалу, поэтому и до песен чужих в какой-то момент дорастете :)
@@MrBoogie это не вопрос уровня в моём случае, это вопрос выбора) Моя основная творческая активность - это не исполнение, это сочинение и запись. Поэтому я предпочитаю учиться технике на паттернах, а развивать уже в партиях своего сочинения. Заучивать чужие, особенно сложные и комплексные произведения мне малоинтересно.
@ вы точно видео посмотрели? :) никто не советует заучивать сложные произведения. Но вот схематичное устройство гармонии-мелодии ритма подбирать хотя бы в популярных простых песнях, что у всех на слуху, - это базовый для музыканта навык, ТЕМ БОЛЕЕ для того, кто хочет сочинять сам. Мне нет смысла с вами спорить, просто поверьте на слово: нет ни одного реального «сочинителя», который мог бы только писать своё, но был бы не в состоянии подобрать чужое, одни и те же «мышцы» задействуется музыкальные: если делаем одно - делаем другое и наоборот.
Наверное учились в муз. школе. Была у меня подруга с идеальным слухом. Слышала песню по радио и сразу говорила какая тональность и могла сыграть но 10-15 сходу. Попросил ее симпровизировать придумать что то свое. Начала играть а я слышу там часть Моцарта а часть Бетховена.
Чего-то мне с трудом верится, что профессиональный классический музыкант не видит аккордовых прогрессий, не сечёт структур в устройстве песни и все её элементы раскладывает у себя в плоскости "одной большой столешницы". По крайней мере, те, с которыми мне приходилось работать, были непонаслышке знакомы с теорией музыки и потому всё это делали на раз. Проблемы возникали больше в другой области - в ритмике. Так, например, фраза "а во второй части сыграйте то же самое, но только посвингуйте немного" часто была для них довольно абстрактна. Мне всегда в таких случаях приходилось переписывать ноты свинговой части для них триолями с удлинениями второй ноты в триоли за счёт первой и третьей нот - и тогда они всё схватывали моментально. Дело тут в том, что классические музыканты - те из них, которые не солисты - "заточены" на игру в симфоническом или камерном оркестре, где нельзя нести отсебятину, а необходимо играть строго по партитуре, и лишь с отхождениями в соответствии с интерпритацией дирижёра - то есть и в этих отхождениях также нельзя чего-либо от себя привносить, а именно следовать тому, что от тебя хочет в данном случае дирижёр. А что до солистов - например, до тех же пианистов - то там вообще начинаются самые что ни на есть "высокие материи". С одной стороны, солист, прежде чем предлагать публике на рассмотрение свою интерпритацию какого-то произведения, просто обязан знать его во всём объёме во всех деталях, указаных в нотах автором - вот тут как раз и проявляется та самая "столешница"; но с другой стороны, именно в рамках той "столешницы" начинается интерпритация, и дело тут уже отнюдь не только в том, чтобы где-то сыграть побыстрее/помедленнее или где-то погромче/потише. Там реально уже идут такие понятия как сыграть "напористей", "мягче", "разочарованно", "утончённо", "вопросительно" и т.д. - то есть идут такие параметры, которые поначалу неискушённому человеку могут показаться притворными, но они действительно имеют место и действительно оставляют свой отпечаток в исполнении. Если кому охота окунуться в это и начать понимать, за чем конкретно люди приходят в филармонии на целый час "скучной классичекой музыки", то просто послушайте какой-нибудь концерт для фортепиано в Ютубе - например, первый концерт Чайковского - вначале в исполнении одного пианиста, а потом в исполнении другого. Для вас начнёт открываться мир, о существовании которого вы, возможно, даже и не подозревали, хотя и слышали немало классических произведений.
@@turquisestones если с трудом верится, почитайте комментарии ниже :) а так да, ритм - это отдельная большая тема, спору нет, про это оч хорошо рассказал Адам Нили, сейчас видео найду
@@MrBoogie " если с трудом верится, почитайте комментарии ниже :)" - Понимаете ли, есть комментарии, а есть у меня и свой собственный опыт многочисленных сессий сотрудничества с классическими музыкантами. Чему я, по-вашему, должен больше верить, комментариям или собственному опыту? Думаю, ответ очевиден.
Я больше видел любителей, которые тупо повторяли за другими тупыми любителями , почему-то они любят играть разложенными на триоли аккордами (наверное, пошло от Лунной сонаты ))). Но да, и большинство "профессионалов" играют без умения понять музыку изнутри. Я - профессионал, ту песню, что вы сыграли "Nobody knows you", я послушал, не смотря на экран, и могу повторить, причем в какой угодно тональности.
@@mikhailsimkin81 “для души» - это не подход, а мотивация и целеполагание, и нет, даже в этом случае она, увы, не всегда оказывается «для души»: скажите это концертмейстеру какому-нибудь, который опаздывает в колледж к девяти утра, что она сейчас будет музицировать для души :)) Я под подходом подразумеваю, очевидно, методы изучения и полезные способы практики.
@@MrBoogie "мотивация" и "концертмейстер" уводят в сторону от темы. Главным аргументом у Вас был т.н. рост музыканта, с чем я полностью согласен. По умолчанию это создание более качественных композиций, более быстрый выход на новый уровень композиторстаа. Но опять же большое НО - за кадром остаются профессионалы аранжировщики. Исключение т.н. барды - это почти всегда самостоятельные любители.
Извечный вопрос между эстрадниками и класиками - классик умеет играть по нотам и то чему его научили правильными аккордами, джазмен-эстрадник играет кривыми, но красивыми аккордами все что слышит. Кстати когда знаменитый Мацуев играет джаз это звучит довольно комично. А если проще, смех и грех, когда Цискаридзе пытается сплясать лезгинку.
А еще, пока любитель будет разбирать песни от простого к сложному, он напридумывает много интересных аранжировок (особенно если в процессе обучения разберется хотя бы с азами теории музыки и будет пробовать сочинять собственные композиции). А выпускники музыкальных школ, играющие по нотам, в большинстве своем как монахи-переписчики, которые читать не умели, а просто "перерисовывали" символы, когда книгопечатание еще не было изобретено.
Ну, тут всё-таки ситуация не про просто "Профессионала", а про "Классика", т к джазисты как правило и так воспринимают произведения именно цифровками, ступенями, а не конкретными партиями. :)
Согласен, но тогда заголовок не вышел бы таким лаконичным и универсальным :) так-то у меня подробно была показана на простеньком маленьком примере аккурат эта самая дихотомия в видео «импровизатор vs классик», сейчас найду его
На мой взгляд слишком субъективно, почему Вы решили, что обученный пианист не сможет сходу это сыграть без нот?За всех не ручаюсь, но большая часть сможет это делать. Я сам специально попробовал и сыграл, главное запомнить тему, а гармонизация и украшения это уже идёт автоматом. И ещё, не забывайте, что у классического пианиста есть багаж из огромного количества сыгранных произведений, который обогащает гармонию и фактуру и поэтому всегда будет фора перед тем, кто никогда не обучался музыке.
Я подозреваю что скоро этот канал ничем не будет уступать " Нескучному саунду", спасибо за информацию и успехов ! Лишь бы опять деньги всё не погубили!!!
Очень люблю вас слушать, год назад ребенок попросил на 11 лет синтезатор, я давно хотел клавишные, с детства на гитаре играю, самоучка. Так вот купил, и как говорится меня накрыло, через пару месяцев понял, что все эти свистоперделки мне не нужны, хочу все клавиши, начал конечно как все, по ютюбу играть что давно хотел научиться, к Элиз там лунную сонату, что-то простенькое, но так как я дяденька уже не молодой( 40 годиков) разучив эти мелодии как-то приуныл. Мне то уже хотелось как на гитаре, любую песню когда душе угодно, слава богу слух есть, и я начал что-то подозревать, что тут то тоже самое, только еще проще чем на гитаре. А потом увидел ваш канал и все сошлось в единую картину, я не стремлюсь играть как кто-то играет, я играю специально как я хочу, опорные аккорды всегда за минуту можно глянуть в интернете, главное не останавливаться, мелодия и все украшали сами приходят в руку, по себе скажу, самое сложное в согласовании рук. Ну и на последок кто еще думает о покупке фортепиано, моя личная история и опыт- не покупайте первый инструмент мобильный( типа синтезатор) купите сразу стационарный, и выделите ему подобающее место, а не в шкафу, на инструменте надо хоть по 2 минуты играть каждый день!
😂в смысле дяденька не молодой 😮тётенька!42 годика вчерась приобрела инструмент😂😂😂😂мечта детства,сразу села за ЛИСН ТУ Ё ХАРТ😂ТАК СКАТЬ!😂😂про свистоперделки сильно канеш😂😂😂😂😂😂😂😂
Поддержу каждое слово) я вот за полтора месяца так и не могу согласовать руки(
@@Vita-np6gx сопливандосы гундят :).
@@amaibot когда вы после рождения учились ходить, то у вас тоже был четкий план за 1.5 месяца освоить? а если не успели за 1.5 месяца, то сразу разочарование и депрессия. :)
@@normanoslo я с вами согласен! Но в голове, почему то, стойкое ощущение, что согласовать руки мне просто не дано. Хоть прошло совсем мало времени, мозг как буд-то требует результат и очень расстраивается, что нет прогресса.. возможно, когда наступит тот переломный момент, когда начнёт хоть чуть чуть получаться играть разные рисунки 2мя руками, то и придёт удовлетворение и радость) я надеюсь...
Класс. Люблю импровизировать, подбирать на слух. Ноты - в крайнем случае)) чтобы уши не деградировали. Хотя, за плечами верхнее муз. образование😂 просто тащусь от таких каналов как ваш. Вы - умница. ❤
1. Уровень подготовки - детский синтезатор. Покупал ребенку, но учился сам. Клавиши маленькие, но даже играя на них я кайфовал, позже на день рождения мне подарили взрослый синтезатор и я перешёл на новый уровень. Играю на взрослом с октября и уже выучил 10+ хороших песен и мелодий. Двумя руками, с различными аккомпанементами, помимо ум-па, ум-па. Сейчас умею уже играть восьмушками😊
2. Конечно, я начал играть на синтезаторе относительно недавно, но до этого я играл на гармошке со школы, возможно, поэтому у меня так быстро получилось освоить новый инструмент. Пропускаю песни через себя, снизу вверх, как вы и говорите. Сначала аккорды, потом мотив, на слух все и подглядываю в ютубе, когда что-то мне не нравится.
Вашему каналу и Вам большое спасибо, очень многому научился у Вас
Я начинающий. Прям так и делаю. Разбираю гармонию, потом мелодию (она обычно по гармонии и идёт), а потом и разные приемы аранжировки (которые уже изучил). Получаю от этого большое удовольствие.
Так же и Пианист с образованием делает.
А чем говорит очкарик непонятно.
Высосал идею видео из пальца.
И говорит неправду
Это разница между хоббийным подходом и академическим.
Никакая матчасть и теоретическая база не заменят искреннего энтузиазма и интереса к тому, что делаешь.
@@Nidere слава богу, что мир не черно-белый и можно совмещать эти вещи, как я и предлагаю в выводе ближе к концу ролика :)
@ да, я не имел в виду эксклюзивность этих явлений) Наоборот, одно без другого работает туго на мой взгляд
Сольный исполнитель, клавишник группы. Похожим методом в детстве "снимал" множество песен с ТВ и радио на слух, подбирал аккомпанемент, уже учась в музыкальной школе. По достижении опыта начал делать собственные аранжировки, начался джаз и импровизация. При наличии музыкального слуха подобный метод открывает немыслимые возможности для творчества и саморазвития, вам может быть подвластно почти всё. И даже если нет музыкального слуха даст умение понимать музыку, слышать музыку, играть то, что хочешь, отвяжет от нот, предоставив поле для свободного творчества.
С 1980 по 1985 учился в ДМШ по классической гитаре. В итоге - инженер-конструктор. С 1988 года начал играть на бас-гитаре. Играю до сих пор в разных группах. Уже лет 10 играю на безладовом пятиструннике. Были и перерывы, когда года по 4 инструмент в руки не брал. Но музыка всё равно не отпускает. Подход (а главное - прекрасное чувство ритма и умение свинговать) Михаила очень радует, но замечу, что музыкальная школа (а это поставленные руки, сольфеджио) - вещь очень важная.
Конечно важная, кто ж спорит :)
Очень вдохновляет ваша речь и сам посыл, спасибо вам! ❤
У меня сестра - отличница была и в обычной школе и в музыкальной. Умница, красавица. У них дома стояло красивое пианино. Мы были у них в гостях сотни раз. И, периодически, просили что-то сыграть. Но так за 30 лет ничего нам не сыграли. 😢 Скорее всего музыкалка для сестры - страшный сон. И музыка её не зацепила.
Здравствуйте)
Я - любитель - практик.
Очень точно описано)
Это касается любых стилей и инструментов.
Профессионалы особенно хорошо проверяются в Блюзе. При попытке джемовать, особенно "тонут" профи из "консы"(
Никого не хотел обидеть)
С Уважением и с Огромной Любовью к Музыке)))💛🎶🎼
Подскажите, а что значит слово «джемовать»? 😅
Когда разные музыканты (одиночки или участники различных групп) собираются в клубе или др. тусовочной площадке, выбирают какой-то стандарт (блюзовый, роковый, джазовый или др.) разыгрывают его и импровизируют либо по очереди, либо в перекличку)
Черт возьми, как же вы правы!!!
Годами вдалбливаются навыки интерпретации текстов, руки играют, то что выучено, а то что услышали сыграть не можем😢😢😢
Это зависит только от музыканта, очень много людей с муз образованием прекрасно подбирают и импровизируют.
Вы так классно объясняете! Видео очень понравилось и по подаче и по содержанию. 🙂
Спасибо за понятную русскую речь, за разнообразие глаголов, без которых, как известно, ничего "не зажечь". Зачетно !!
Любители-эстрадники.Профессионалы-академия.Груз ответственности намного тяжелее на них.Плюс пальцы опасаются сбить…❤
Спасибо,Мишаня,было интересно.😊😊😊
Миша, ты крутой! Практически никогда не пишу комментарии в ютюбе, но благодарность моя к тебе за твою просветительскую деятельность безмерна, поэтому: я окончил 7-летний кружок по фортепиано - только специальность без сольфеджио и теории музыки, т. к. в свое время были такие детские центры, чтобы, дескать, не "мучить" детей, не отбивать охоту заниматься музыкой и т. д. Фортепиано всегда любил, но конкретно "присел", когда отдал детей в музыкальную школу, купил инструмент и, как это обычно получается, ближе к 40 годам и дальше стал играть больше них. Теперь, благодаря твоему каналу, играю практически каждый день. Ты точно описал проблему тех, у кого поставлены руки и кто привык учить произведения по нотам. Твои видео дали тот толчок к росту, которого не хватало. Большое спасибо. И успехов тебе с курсом.
@@Rus_XY рад быть полезным! Вот и мне тоже 7 лет на дому только технику ставили без понимания, так что понимаю, как можно не понимать, ну вы поняли :))
Давно слежу за Вашим каналом. Хочу сказать, что поднимаете очень актуальные темы, которые являються деталями с которых и состоит рост или деградация. Очень достойно! успехов и развития несмотря на небольшую аудиторию, но за то ту, которая ценит Ваш труд.
Учился в муз школе и колледже. Когда стал играть в группе , пригодились знания аккордов и их построение, чего самоучкам в группе тяжело объяснить и понять
Это 100%, даже хохму слышал примерно такую: - Вам что, совсем музшкола не пригодилась? - почему не пригодилась, аккорды запомнил.
- а в колледже?
- а в колледже - обращения
Ну это странно, что взрослый человек не может отсчитать от основной ноты 3 шага, а затем еще 4. Хотя если на гитаре - там тяжело считываются ноты...
Часто сталкивался с теми, кто имел музыкальное образование (а один чел даже окончил Гнесинку), но сильно тормозил с исполнением на заказ - требовал ноты.🤔
О себе замечу, что когда просто музицировал, как любитель, - был и интерес, и прогресс... Перешёл в профессионалы и интерес как-то так быстро и незаметно иссяк, после чего пришлось вообще с этим делом завязать.🤭
Автор, ты гений. За твоим курсом уже очередь стоит, я тоже место занимаю. Но и про вот такие бесплатные видео не забывай :)
Давайте Михаил, выпускайте курс! Я учился у разных учителей, и после консерватории, и просто модных и дорогих, у абсолютного большинства задача учить вас до посинения, у вас вижу желание Научить.
Привет. Учился в музыкалке по классу скрипка не по своей воле, оттуда не сильное желание учиться. Однако я закончил и после даже поступил и окончил вышку на музыкальном факультете на дирижёра.
И еще до поступления на вышку я загорелся гитарой и вскоре еще и фортепиано и учился играть я сам. Всё, что ты описал глазами того Любителя, аукивается и в моей истории. Я буквально так и полюбил музыку, изучая её самостоятельно, разбирая по кусочкам и находя те самые закономерности и фишки. Будь то на гитаре или фортепиано, такой путь мне попросту нравится и доставляет удовольствие в так называемых раскопках.
Лайк
В дополнение хочу еще рассказать, что со мной учились превосходные музыканты, некоторые играли на высочайшем уровне, но когда речь заходила про так называемый выхлоп от их навыков, то на вопрос "а пишешь ли ты что-то своё?" слышал ответы по типу "желание отбилось в ходе обучения"
Некоторые всерьёз уже не воспринимали музыку, как что-то, что приносит радость или удовольствие. Да, случается и такое.
Играю чуть меньше года, каждый день) Ваши видео Михаил очень полезные,смотрел почти всё)
Чудо, что я нашёл этот канал в рекомендациях, когда-то❤
Спасибо большое!!! Я один из таких любителей 😉✌️🤝 Замечательное видео!!! Желаю вам и вашему каналу, стремительного продвижения!!! И всех Вам благ! 😉✌️🤝
Нужные темы вскрываешь. Молодчик👍👍👍
Здравствуйте!
У меня школа по фортепиано и "самоучка" по гитаре и басу. Также пытаюсь петь.
Наверное, мне важно вспомнить про любительский подход, чтобы просто играть и получать удовольствие. А также немного подзабить на "качество", чтобы играть. Потому что после прослушивания таких виртуозов как Stevie Wonder, Richie Kotzen, Yngwie Malmsteen, Валерий Степанов, Dirty Loops, хочется вообще забить на игру. А вспомнив про народный репертуар, можно играть и петь.
Как же огненно вы сыграли блюз❤ очень круто
Я пока осваиваю как раз аккомпанемент по аккордам и пытаюсь от аккорда мелодию подбирать. Одну даже получилось подобрать уже)) Не хочу быть супер мастером по клавишам, хочу просто играть песни которые мне нравятся)) И после ваших видео я наконец встал на правильный путь)) Спасибо вам!))
Пианино так хорошо настроено и звучит просто потрясающе
отличный выпуск, спасибо!поделилась с учениками))
хороший педагог, жаль в моей жизни такого не было, не забросил бы учиться музыке самостоятельно
А я тоже купил пианино и стал лучше понимать импровизацию на саксофоне, на котором играл с первого курса института. После перерыва в 24 года опять начал играть.
Спасибо, Михаил! Хороший способ совершенствоваться начинающему! 🎉😮😊
Деньги и документы, смятые пачки сигарет и пустые бутылки - все в одной куче - что возьмете в дорогу? Браво 👏👏 👏 👏 👏 классная аналогия 💎
Многолетняя игра по нотам убивает творческую жилку, да и просто гармоничнский слух.
Ждемс курс! Может будет предзапись
Это все правильно, конечно. Когда-то начинал в музыкалку ходить, лет в 6, но меня увезли в другую страну и потом уже только лет в 14 мне принес брат старую классическую гитару, на которой сам начал учиться по книжкам и любимым песням Битлз (классику на ней вообще не учил). Через полгода еще и синтезатор с 61 клавишами купили мне. А потом и на электрогитару накопил, позже на басгитару. Выучил пентатонику (да и в нотах ничего сложного нет), подбирал весь этот блюз/рок на слух, стал местной 'здездой' в школьных и студенческих группах, всякие сочные соло отжигал, импровизировал. Но потом вырос из всей этой попсы/рока, захотелось играть Баха и выяснилось, что тут нужна хорошая техника игры на фортепиано, которую надо годами нагонять. Тут аккорды, импровизация и развитый слух не особо помогает...
Вау! Я преподаю фортепиано в музыкальной школе и отношусь к тем музыкантам, которые только по нотам.
Потому с невероятным интересом смотрю ваши видео. Так доступно все раскладываете! Просто восторг!
Рад быть полезным!
Кстати, вот снизу в комментариях народ, если что, настойчиво говорит, что вас такой не существует и что любой человек с проф.подготовкой запросто делает эту «халтуру», можете им там по кумполу настучать сковородкой правды :))
@@MrBoogie ну, такие вот "профессионалы", что печально. Т. е. преподаватель не знает, как устроена музыка. Начитывает то, что в методичках, не понимая, как это применяется на практике.
@@stanpopovsky вы тут не совсем справедливы . К разному материалу разные подходы.
@@MrBoogie какой "разный" материал в музыкальной школе?
@ не понял вопрос. Я говорю про музыку из программы музыкалки и современную музыку за ее, программы, пределами, разумеется, а также набор навыков, необходимых для исполнения и преподавания одного и другого
Мое первое произведение на фортепиано в 14 лет была фуга Баха ре минор, потому что это первое серьезное, что я выучил на гитаре по табам примерно за пол года, а потом (не зная нот!) просто напрямую перевел на клавиши старого Урала. Так что я знаю Баха на фортепиано в гитарном исполнении. Потому что было по кайфу!
Я учился сам, после гитары. Сначало аккорды в песни подбираю, потом уже какой то ритм. Был у меня случай: праздник, человек 15, из них 2 с высшим музыкальным образованием по классу вокала, ну и как говорили и на фоно они могут, а почему то на синтезаторе дали играть мне. А уж сколько людей встречал которые 5 лет на пианино ходили и не понимали про что я говорю, "что еще за аккорды?" Уже было хорошо когда к Элизе могли сыграть, но не все.
Михаил очень классно, ждем курс.
Здравствуйте и процветайте, Михаил! 🍀🌞Курс подойдёт для абсолютных новичков? Дочка учится в 1 классе МШ, сама что-то своё сочиняет, поёт. Я с ней сольфеджио осваиваю. Подойдёт для нас обеих?)
вааааау!!! Меня учитель музыки всегда учил пропевать, но я никогда так не делал, потому что, ну, ноты же есть) Теперь дошло, жаль что ваше видео 8 лет спустя попалось(((
Спасибо!
Ваш Учитель - большая умница)
Ой, петь ноты - это прям супер совет!
Даёшь курс, дядя Миша - Дед Мороз!!!
Вот история про меня с музыкальным образованием и моего мужа без него. Я пытаюсь освоить песни по нотам и,натыкаясь на сложные моменты бросаю песню, а он легко любую песню по аккордам может сыграть. Справедливости ради нужно отметить, что он играет на гитаре, а для гитары такой подход распространён. А я - на пианино, для которого не приняты упращенные схемы игры. Я и раньше упрощала ноты совсем уж в сложных местах, но до моего уровня владения инструментом упростить мелодию не получалось, хотя сольфеджио я хорошо знаю. И только благодаря Михаилу поняла, как это делать.
Я использую слово "любитель" в значении "фанат", тот, кто любит. Я могу сходу играть чистые аккорды к песням. Чтобы играть обращения аккордов и второй рукой с листа, мне требуется много времени на подготовку.
Господин ютуб-пианист, требуем туториал по утятам!🤣
Музыкальная школа учит человека играть по нотам. Это то же самое как научить человека читать иностранный текст. При этом вы не знаете о чём этот текст. А " любитель " -- это один из тысячи необученных людей, на голову выше остальных, так как талантлив по природе. Это как ребёнок, который пишет стихи. У него небольшой запас слов, но он умеет рифмовать . А кто-то умеет шутить . И вот имея врождённый талант , самоучка либо совершенствует его , обучаясь , либо остаётся на уровне умения аккомпанировать себе без выкрутасов .
Как я Вас понимаю🙂,я всегда на слух играю.
Дело не в любителе или профи, дело в мышлении. Анализировать каждый такт! По гармонии и всем выразительным средствам. Этим очень принебрегают. Если это не Бах, то не надо зубрить каждое арпеджио или заполнение, которое там "чтобы было" как это сделал аранжировщик - ты тоже аранжировщик!))
Из Вас получился бы хороший теоретик. Очень рекомендую получить такое образование.
По-моему, парень молодец.
Два момента вижу я здесь:
1. Уши Даннинга и Крюгера торчат из приведённых примеров. Причём у Пианиста уши Даннинга, а у Любителя - уши Крюгера.
2. Красота в глазах смотрящего, то есть, если ты на конкурсе Чайковского мурку сбацаешь - тебя не поймут, будь ты сверху или снизу рояля. Так же само тебя не поймут, если ты на дне рождения тёлки из соседней пятёрочки сбацаешь Листа, Ференц который.
@@-John-Rambo- по поводу пункта 1 - поясните, пожалуйста, а то эффект такой знаю, но интересно, как вы именно тут его трактуете
По поводу пункта 2 - это уже как будто ваши мысли, я эту тему не затрагивал вроде, но так-то спору нет :)
@@MrBoogie
Любитель (именно любитель, а не лабух), имеющий уже некоторый опыт музицирования, находится на первой вершине, когда уже многое можешь, но не знаешь многих вещей, известных реальным профессионалам своего дела. Профессионал знает слишком много всего, и поэтому не может "сбацать по простому", так как это не профессионально, не соответствует его уровню. В видео это всё как раз и показано очень наглядно. Но в видео есть неупомянутый момент. Если профессионал находится "на кураже", он вполне себе сыграет любую напетую ему мелодию не только на уровне примитивного аккомпанемента - он же профессионал, у него инструмент - продолжение рук.
Второй пункт - это именно про те примеры, которые приведены в видео. Шарапов и урки - ясен пень, что Мурка просто обязана была прозвучать, муть имени шульберта им просто непонятна, бессмысленный набор звуков. Я понимаю, что видео имеет целью замотивировать начинающих, но пусть в вашем примере любитель сыграет в филармонии "под заказ" тремя аккордами любую песню - а мы заценим уровень аплодисментов.
@ а, понял. В приведенном примере место событий - вечеринка, а не концертный зал, и под «пианистом» подразумевается человек с когда-то оконченной музыкалкой, а не прям профессиональный концертирующий пианист.
@@MrBoogie
Я бы ещё добавил, что когда любитель нарвётся на ту самую филармоническую аудиторию, и вместо одобрительного подпевания получит тухлые помидоры, он закономерно перейдёт на следующий этап - провалится в долину отчаяния. И вот тут уже интересный момент - либо плюнет и бросит, либо начнёт постигать новое и взбираться по склону просветления, подбираясь к профессионалу.
Не существует консерватории самых потрясающих людей. Есть те, кто играют получше и похуже, но каждый может получать удовольствие и разделять его с окружающими. Это самое главное. Можно хряпнуть самогона у деда после бани вместе с дедом и будет хорошо, можно купить виноградник в Пьемонте и создать свой уникальный Бароло, потягивая его с сэром Полом Маккартни - это НЕ взаимоисключающие друг друга вещи.
Именно так, снизу вверх. Не имея музыкального образования. Любую мелодию, просто ради спортивного интереса. Первым был Полонез Огинского. Далее всё подряд: ДДТ, Би-2, Михаил Круг, цыганочка, странные танцы (Технология), саундтреки к фильмам....
Играю на фортепиано уже почти тринадцать лет, в музыкалке очень любила сольфеджио -- потому что оно было очень математично и просто -- там отсчитал полтона, тут тон. Даже музыкальные диктанты и записи интервалов на слух давались чуть ли не лучше всех в группе и меня хотели отправить на олимпиаду. Выросла, музыкальную школу давно закончила. А в вузе нашла музыкальное объединение (играем попсу, рок и всякое такое, а не классику), где меня поставили играть на синтах. Вот тут у меня и начался "кризис". Подобрать жалкие три-пять нот, что звучат в песнях, я не в состоянии, наимпровизировать что-то похожее по аккордам -- тоже. Отыграла концерт, в основном находила ноты в "сонгстере" -- приложении вообще-то для гитаристов, поэтому сначала переводила ноты с грифа на нотный стан. Решила, что хватит с меня такого, надо научиться нормально подбирать, гармонизировать мелодии и т.д. Пока успехов ну очень мало, каждый раз сажусь за инструмент, начинаю подбирать, смотрю, совпадает ли итоговой вариант (пока подбираю мелодию, аккорды пока не понимаю, как). Часто он не совпадает, и это просто очень обидно -- трачу столько времени, столько времени училась, а выхлоп нулевой. Каждая самая маленькая подобранная мелодия -- невероятная победа для меня, всё остальное время я злюсь на себя, расстраивась и плачу. Из-за этого даже подходить к инструменту никакого желания -- а зачем, если всё равно ничего не выйдет? Очень сложно себя перебарывать, смотрю вот разнообразные видео, в приложениях для развития слуха занимаюсь, чтобы хоть что-то получилось. Думаю уходить из музобъединения, потому что уже противно от себя.
Ой, как-то уж очень негативно получилось, а комменты все по большей части позитивные. Я пока что не отчаиваюсь до конца, всё-таки купила же зачем-то себе личный синтезатор. Поэтому очень жду курса, буду пытаться вместе с вами! Спасибо за видео, увидела в нём себя-"пианистку", всё сразу встало на свои места) А не просто пустая фраза: "Я плохой импровизатор, вы мне скажите, что играть, я сыграю"
Воооу, ничего себе вы от себя сколько требуете… все придет, если брать маааленькие задачки и не думать в это время о тех высотах, которые вы прям сейчас (а лучше вчера) от себя зачем-то ожидаете. Курочка по зернышку, и все будет хорошо :)
@MrBoogie ахах, всё правда, я максималистка наверное) зачем нам результат через полгода, он нам (правда) нужен уже вчера! К большому сожалению так не получается, так что пока пробуем, пробуем и ещё раз пробуем!
Отличный ролик, спасибо
пианино очень хорошее !!!
@@Arsenius1989 а то. Petrof
есть "музыканты" , а есть "музыкальные спортсмены"...
Урааа! Курс!!! ❤
в школе это называлось "прочитал и своими словами пересказал"
А у меня другая крайность)) Я могу сесть и сыграть сходу из головы сочинить что-нибудь. А вот с произведениями туговато. Я когда в колледже учился прежде чем изучать Шопена разбирал гармонию, фактуру смотрел какие ступени он обыгрывает и постоянно слышал упрёки, что я не тем занимаюсь) Вот вам и ответ. Да и в общем Академ образование порой напоминает спорт, за один семестр пианисту нужно выучить от 6 до 8 произведений - это примерно по два - три произведения в месяц. Конвейер пианистов... гении получаются вопреки, а не благодаря. Как-то так.
Вы очень тем занимались!
Да, не могут. Я просила подругу, закончившую муз.училище помочь подобрать Tragic embrace - не смогла...
Год назад уровень подготовки был ноль, купил фортепиано.
Уровень подготовки всё ещё ноль, так как играть так и не сел.
Жду платный курс, может играть и не сяду, но хоть монетой поддержу ))
зачем тебе платный курс? сядь и играй... просто каждый день, минут по 20... я на гитаре в подъезде учился играть, цифровое фортепиано дочери купил, когда она в музыкалке училась, но играю чаще и больше чем она... это же кайф, сидишь, смотришь фильм, саундтрек услышал, идёшь напевая к инструменту и за минут десять наигрываешь ...
Братка, тебе не нужен ни какой курс) что нравиться, учи и играй)
Дружище, если играть так и не сядешь - продай фоно и поддержи монетой 🙂
Любитель, играю более-менее активно примерно 10 лет на фортепиано. Но желание освоить профессиональную игру, хоть и не уходит, напрочь отшибается, т.к. на первом месте стоит композиция. Странно, нелогично, но пока вот руки не дошли. Подход снизу вверх - топ, да.
Супер простое объяснение: надо просто разпознать милодию по нотам и её воспроизвести голосом, подобрать на пианино и примерно определить тональность, подобрать аккорды по функциям и все, а остальное дело наигранности какие вы украшения штрихи, аккорды и приемы добавите и будет вашей игрой.
крутой! спасибо за видео
постараться начать это хорошо,но тут имеется несколько аспектов ,которые вам будет сложно преодолеть,первое и главное ,что то поменять в голове ,тем более в чужой ,очень сложно,человек играющий по нотам часто как магнитофон -есть кассета -есть музыка ,нет кассеты -только шипение ,музыкальные приемы весь мировой опыт в школе дается даром ,а любитель вынужден все это изобретать снова и снова,пропуская через себя и тратя на это много времени и энергии ,и как говорила одна умная девочка,нас учат играть по правилам ,а вы играете так -без всяких правил,при этом уровень любителя ограничен множеством приемов ,которыми он владеет,их может быть совем немного и спустя некоторое время можно будет заметить однобокость в игре и так же может быть много ,что создаст видимость хорошего владения инструментом ,но оно всегда конечно...я тот самый любитель..
Мне вообще трудно представить себе профессионала с музучилищем за плечами... или , упаси бог, консервой, который не был бы в состоянии на раз-два-три сесть и наиграть, ну допустим, "Спокойную ночь" Цоя, какого-нибудь "Короляишута" или даже "Хэйджуда" Битлов... Где хоть такие "профессионалы" водятся?🤔 глянуть бы на такую невидаль! 🙂 ( у самого музыкалка по фо-но, ничему толковому не научился по причине лени... но на гитаре всё вышеперечисленное подбирал и играл с юности без проблем!)
Во-первых, речь как раз скорее про людей с музыкалкой (видите, вот вы сами рассказали, что на гитаре да, а на клавишах нет), а не с училищем или консерваторией, но да, есть и такие, причем чаще всего не потому, что технически не могут, а потому что блок психологический и выученная беспомощность, ну и привычек нет, которые от практики берутся (там, фактуру нужную сразу накинуть и тд). Стоит предложить сколько-то песен переложить - и сразу все прекрасно делают обычно, да
Проф-пианист словит сто раз геморрой в ста песнях, а любитель сто раз словит кайф😂 и ещё чсв поднимет😂
😂😂похоже мне надо с утят начинать🎉🎉🎉😅
Привет. Выпускай курс, я бы купил
на гитаре я так и делал, там схема аппликатур проще
Хахахаха так и есть, пол жизни играл в оркестре на трубе ТОЛЬКО РЕПЕРТУАР и все плюс минус норм, а вот когда надо просто поиграть джазовый стандарт под пиво, прям ручки потеют и сурдинка выподает
Я так понимаю, что упрощённое исполнение композиции - это своего рода обобщение, а фул-версия - частный случай. И поэтому для "любителя" взаимосвязь и различия композиций выглядят более нагляднее, чем для "технаря". Как бы учится на сложных конструкциях сложнее, так как сложный объект рассосредотачивает внимание на своих деталях.
P.S Опыт преймущественно на электрухе: пара песенок, кусочки сольняков, баловство. Подписался, когда купил синт, но пожертвовла племяшке :(
Я как любитель, который уже 2 года учится подбирать на слух, начинаю испытывать сложности в быстрых пассажах. Для этого надо гонять скучные гаммы/этюды.
В остальном - полностью с вами согласен
Так говорите, будто я что-то против гамм и пассажей говорил. Как раз в конце видео упоминаю, что подход «снизу вверх» ПЛЮС техника, которая дается образованием = комбо-вомбо
@@MrBoogie да-да, я немножко подсветил. Все так
🎉👍🙏😊
О,Iggy Pop было бы классно. Правую подобрала, а левую - не могу....
Вы не поверите: ам-дм-е-ам. Если начинать от ми. Подвиньте в свою тональность
где занимался что оканчивал?
@@EGORICH161 Гриффиндор
Спасибо конешно рассказал про любителей пианистов 😊 но скажу я неумел играть на клавешном но купил синтезатор и мне понравились синтетические звуки и я полюбил клавиши ну скажу так я ипровезирую у меня своя техника игры переборы сами пошли когда разыграешся. Так что я любитель а хирашу еобуто профессионал не знаю только нот !:😊😊😊😊
ваш пианист какой-то любитель, а любитель - пианист )) шучу
ТАК ВОТ В ЧЁМ ПРОБЛЕМА
"Чё нам твой Шульберт, ты вот Мурку попробуй" - краткое содержание видео :)))
кто-то да, кто-то нет)
А кто-то даже иногда да, а иногда нет, когда как :))
Потому что любителей некому научить и они сами, с самых низов, выбирают свой стиль и пытаются мощно импровизировать, так как над ними не было контроля преподавателя
Как из анекдотов примеры, не встречал таких в реальной жизни. Речь не о профессионале явно ибо не смочь снять простую гармонию - это нонсенс. Речь вообще о разных мирах, то о чём говорят тут - самодеятельность.
Я вроде в видео проговариваю, что взятые в кавычки «профессионалы» это скорее люди с когда-то оконченной музыкалкой. И да, можете посмотреть комменты, люди честно рассказывают о себе, много у кого такая ситуация, но вы правы, человеку с бэкграундом куда проще эту «самодеятельность» подхватить и освоить
Ну, есть разные профессионалы - те, кто исполняет музыку, и те, кто её создаёт. Первые могут себе позволить забыть (и даже не учить) то что им преподавали в части теории. Ноты открыл - и понеслась. Вторые... Да, блин, да и вторым не обязательно знать теорию музыки - Высоцкий знал свои 5 аккордов и отлично - профессионально - справлялся. Блюзмены... ну, там опыт всё решает, блюзмены - те, что настоящие, чёрные и старые - впитывают музыку с молоком матери. Они же не универсальные музыканты, а хороши в своём узком стиле. А вот лабухи - да, вот те должны схватывать налету и исполнить любую песню по заказу.
А, мораль. Вовсе необязательно профессионалу уметь быстро подбирать музыку. Попроси Ангуса Янга сыграть латино - не сыграет. И у кого повернётся язык сказать, что он не профессионал? А любитель никогда не сыграет классическое произведение как сыграет его настоящий пианист. Разные сферы деятельности. Всё универсальное хуже специального.
Тут интереснее, как учиться тем, кто не хочет играть чужие песни в принципе? Тем, кто хочет импровизировать и писать своё.
@@sankirtano подход «чукча не читатель, чукча писатель», конечно, имеет право на существование, но вам ведь надо на каком-то языке музыку делать, а на этом языке уже много что сказано до вас и надо его на каких-то примерах все же освоить… ну то есть никто не заставляет, конечно, но иначе очень высок риск скатиться в «школу интуитивной музыки Арсения Трофима», аххах
@@MrBoogie когда я только начинал, мне помогли в учёбе два ресурса, которые сосредоточены на обучение через упражнения, а не заучивание готовых вещей. Особенно хорошо поставили мне блюзовую ритмику. Так я и начал импровизировать.
@@sankirtano а, ну какие-то паттерны можно отдельно в виде упражнений смотреть, да. Такого, в том числе и по блюзу, на моем канале, кстати, полно. Просто конкретные песни их же обычно в себе несколько сочетают и развивают по форме от вступления к финалу, поэтому и до песен чужих в какой-то момент дорастете :)
@@MrBoogie это не вопрос уровня в моём случае, это вопрос выбора) Моя основная творческая активность - это не исполнение, это сочинение и запись. Поэтому я предпочитаю учиться технике на паттернах, а развивать уже в партиях своего сочинения. Заучивать чужие, особенно сложные и комплексные произведения мне малоинтересно.
@ вы точно видео посмотрели? :) никто не советует заучивать сложные произведения. Но вот схематичное устройство гармонии-мелодии ритма подбирать хотя бы в популярных простых песнях, что у всех на слуху, - это базовый для музыканта навык, ТЕМ БОЛЕЕ для того, кто хочет сочинять сам. Мне нет смысла с вами спорить, просто поверьте на слово: нет ни одного реального «сочинителя», который мог бы только писать своё, но был бы не в состоянии подобрать чужое, одни и те же «мышцы» задействуется музыкальные: если делаем одно - делаем другое и наоборот.
Видео про меня, по нотам все что угодно сыграю, а импровизировать и подбирать нормально песни не могу…. :( печалька
Наверное учились в муз. школе. Была у меня подруга с идеальным слухом. Слышала песню по радио и сразу говорила какая тональность и могла сыграть но 10-15 сходу. Попросил ее симпровизировать придумать что то свое. Начала играть а я слышу там часть Моцарта а часть Бетховена.
Чего-то мне с трудом верится, что профессиональный классический музыкант не видит аккордовых прогрессий, не сечёт структур в устройстве песни и все её элементы раскладывает у себя в плоскости "одной большой столешницы". По крайней мере, те, с которыми мне приходилось работать, были непонаслышке знакомы с теорией музыки и потому всё это делали на раз. Проблемы возникали больше в другой области - в ритмике. Так, например, фраза "а во второй части сыграйте то же самое, но только посвингуйте немного" часто была для них довольно абстрактна. Мне всегда в таких случаях приходилось переписывать ноты свинговой части для них триолями с удлинениями второй ноты в триоли за счёт первой и третьей нот - и тогда они всё схватывали моментально.
Дело тут в том, что классические музыканты - те из них, которые не солисты - "заточены" на игру в симфоническом или камерном оркестре, где нельзя нести отсебятину, а необходимо играть строго по партитуре, и лишь с отхождениями в соответствии с интерпритацией дирижёра - то есть и в этих отхождениях также нельзя чего-либо от себя привносить, а именно следовать тому, что от тебя хочет в данном случае дирижёр.
А что до солистов - например, до тех же пианистов - то там вообще начинаются самые что ни на есть "высокие материи". С одной стороны, солист, прежде чем предлагать публике на рассмотрение свою интерпритацию какого-то произведения, просто обязан знать его во всём объёме во всех деталях, указаных в нотах автором - вот тут как раз и проявляется та самая "столешница"; но с другой стороны, именно в рамках той "столешницы" начинается интерпритация, и дело тут уже отнюдь не только в том, чтобы где-то сыграть побыстрее/помедленнее или где-то погромче/потише. Там реально уже идут такие понятия как сыграть "напористей", "мягче", "разочарованно", "утончённо", "вопросительно" и т.д. - то есть идут такие параметры, которые поначалу неискушённому человеку могут показаться притворными, но они действительно имеют место и действительно оставляют свой отпечаток в исполнении. Если кому охота окунуться в это и начать понимать, за чем конкретно люди приходят в филармонии на целый час "скучной классичекой музыки", то просто послушайте какой-нибудь концерт для фортепиано в Ютубе - например, первый концерт Чайковского - вначале в исполнении одного пианиста, а потом в исполнении другого. Для вас начнёт открываться мир, о существовании которого вы, возможно, даже и не подозревали, хотя и слышали немало классических произведений.
@@turquisestones если с трудом верится, почитайте комментарии ниже :) а так да, ритм - это отдельная большая тема, спору нет, про это оч хорошо рассказал Адам Нили, сейчас видео найду
@@turquisestones ua-cam.com/video/rEbUNDW9bDA/v-deo.htmlsi=w5DYcoz6rk09z-6V
@@MrBoogie " если с трудом верится, почитайте комментарии ниже :)"
- Понимаете ли, есть комментарии, а есть у меня и свой собственный опыт многочисленных сессий сотрудничества с классическими музыкантами. Чему я, по-вашему, должен больше верить, комментариям или собственному опыту? Думаю, ответ очевиден.
Я больше видел любителей, которые тупо повторяли за другими тупыми любителями , почему-то они любят играть разложенными на триоли аккордами (наверное, пошло от Лунной сонаты ))). Но да, и большинство "профессионалов" играют без умения понять музыку изнутри. Я - профессионал, ту песню, что вы сыграли "Nobody knows you", я послушал, не смотря на экран, и могу повторить, причем в какой угодно тональности.
@@georgtrakl8319 круто! Вот бы всем так :)
Вопрос поставлен правильно. Но есть одно большое НО - ни один "любитель" никакого Шопена никогда не исполнит "по слуху".
А у кого-то стоит такая задача? :) к разной музыке разный подход
@MrBoogie ващето к музыке всегда и везде один подход - для души т.с.
@@mikhailsimkin81 “для души» - это не подход, а мотивация и целеполагание, и нет, даже в этом случае она, увы, не всегда оказывается «для души»: скажите это концертмейстеру какому-нибудь, который опаздывает в колледж к девяти утра, что она сейчас будет музицировать для души :))
Я под подходом подразумеваю, очевидно, методы изучения и полезные способы практики.
@@MrBoogie "мотивация" и "концертмейстер" уводят в сторону от темы.
Главным аргументом у Вас был т.н. рост музыканта, с чем я полностью согласен. По умолчанию это создание более качественных композиций, более быстрый выход на новый уровень композиторстаа.
Но опять же большое НО - за кадром остаются профессионалы аранжировщики. Исключение т.н. барды - это почти всегда самостоятельные любители.
Ноты, ноты, но достаточно сложные произведения Jon Lord нот не найти, только на слух сиди и подбирай.
Отбиваeт охоту к музыке не музыкальное образование, а некоторые учителя музыки.
ахаха какие ноти
Извечный вопрос между эстрадниками и класиками - классик умеет играть по нотам и то чему его научили правильными аккордами, джазмен-эстрадник играет кривыми, но красивыми аккордами все что слышит. Кстати когда знаменитый Мацуев играет джаз это звучит довольно комично.
А если проще, смех и грех, когда Цискаридзе пытается сплясать лезгинку.
А что у Цискаридзе с лезгинкой? Я не в курсе просто
А еще, пока любитель будет разбирать песни от простого к сложному, он напридумывает много интересных аранжировок (особенно если в процессе обучения разберется хотя бы с азами теории музыки и будет пробовать сочинять собственные композиции). А выпускники музыкальных школ, играющие по нотам, в большинстве своем как монахи-переписчики, которые читать не умели, а просто "перерисовывали" символы, когда книгопечатание еще не было изобретено.
Ну, тут всё-таки ситуация не про просто "Профессионала", а про "Классика", т к джазисты как правило и так воспринимают произведения именно цифровками, ступенями, а не конкретными партиями. :)
Согласен, но тогда заголовок не вышел бы таким лаконичным и универсальным :) так-то у меня подробно была показана на простеньком маленьком примере аккурат эта самая дихотомия в видео «импровизатор vs классик», сейчас найду его
@@МихаилБороховский
ua-cam.com/video/njapcpEY8I8/v-deo.html
Я стал меньше на гитаре играть, после покупки фортепиано)) никакого образования нет.. сольфеджио - жуткое слово, не сулящее ничего хорошего)))
Да, но без сольфеджио будете осваивать фортепиано дольше и сложнее!!!!
На мой взгляд слишком субъективно, почему Вы решили, что обученный пианист не сможет сходу это сыграть без нот?За всех не ручаюсь, но большая часть сможет это делать. Я сам специально попробовал и сыграл, главное запомнить тему, а гармонизация и украшения это уже идёт автоматом.
И ещё, не забывайте, что у классического пианиста есть багаж из огромного количества сыгранных произведений, который обогащает гармонию и фактуру и поэтому всегда будет фора перед тем, кто никогда не обучался музыке.
@@Lupus7676 кто-то может, кто-то нет. Сделанный вами вывод я проговариваю в конце видео, если что :)
Я подозреваю что скоро этот канал ничем не будет уступать " Нескучному саунду", спасибо за информацию и успехов ! Лишь бы опять деньги всё не погубили!!!
Этот лучше.
Агде звук?
@@nikolaykrukowski7515 это вопрос философский…
У комментаторов какое то слишком хорошее мнение о профессионалах