Üdvözlöm ,nagyon tetszenek a videói ugyan ezt a rendszert raktam össze magamnak ,kiváncsi lennék a beállítási paraméterekre ,és abban az esetben ha még egy ilyen akku pakkot párhuzamosan rákötnék a rendszerre kell e akkumlátor kiegyenlítőt használni.előre is köszönöm a válaszát!
Amigy nagyon birnamz, ha lenne Magyar akku gyár, ugy ertem ami működik, és mi gyártanánk, hazai piacra, a gyartótól lenezne vásárolni, vastagon profittal, had adozzon le csak itt, es erősödjön a cég, viszonz legyen áfa vissza igénylés, az szja-ból! Valamint az uniotzmi lássuk el! 🎉❤ Jót tenne a forintnak, meg úgy mindenkinek!
Szia Gábor! Nagyon tetszenek a videóid. Az lenne a kérdésem, hogy hol lehet jó minőségű napelem paneleket megfizethető áron beszerezni, amit szívesen ajánlani is tudsz?
Kedves Gábor! Amikor ezeken az invertereken 2 string van akkor a max napelemszamot el kell osztani a két string között vagy lehet csak az egyikre tenni. Ostoban hangzik miért tenne ilyet az ember, de ha mondjuk meredek tetőm kelet-nyugat tájolású akkor feltehetek mindkét oldalra nagyobb számú napelemet amik külön időszakban hozzák a maximumot?
szia, egy string bemenetre is több napelem teljesítményt lehet kötni, mint amit az inverter ki tud adni. Vagyis kicsivel több, mint 8KW-t rá lehet kötni a napelemes bemenetre, de akkor is max 8kW jön ki a kimenetén. Mindkét bemenet kimaxolásával, semmi nem menne tönkre, pusztán annyi télen és kevésbé napos napokon is jobban hálózat független lesz a rendszer. Az is működik, h pl 3 napelem az egyik bemenetre és 10 a másikra. Ezért kerül egy ilyen 3x annyiba, mint a legolcsóbb inverter.
Kedves Gábor! Több olyan embernek az összeállítását néztem, aki napelemes rendszereket mutat be. Egyetlen egy dologról elfeletkeznek, hogy mikor csatlakoztatnak egy inverterhez napelemeket, mennyivel lehet több a napelem teljesítménye, mint az inverter kezelni képes. A videókon csak annyi látszik, hogy összekötik a napelemeket az inverterrel és ripsz és ropsz, már kész is. Lehet, hogy másnak ez természtes, de nekem itt mitha tudásbeli hézag lenne. Pl: 3000w-os inverter, 1500w-ot képes lekezelni napelem oldalon. Mi történik, ha 2000w-nyi, vagy 3000w-nyi napelemet kötök rá? (természetesen betartva azt a feszültség határt, amit az mppt előír, ill.megenged) -Tönkre megy az inverter? - vagy csak nem tud többet felhasználni a napelem teljesítményéből, mint 1500w? ...hogy értsd a mögöttes tartalmat, nyáron bőven elég lenne számomra amit a 3000w tudna nyújtani, de télen -mikor nincs annyi napfény, jobb lenne, ha több napelem állna tendelkezésre, (tehát napelem oldalról szeretnén túlméretezni) de ugye azzal átlépném az inverter álltal lekezelhető teljesítményt. - Van-e valamilyen ökölszabály, hogy mennyivel léphetem túl az inverter álltal lekezelhető teljesítményt napelem oldalról? Köszönöm előre is válaszod! Tisztelettel: Sz.János
11 днів тому+4
Az inverter teljesítménye az a maximális teljesítmény, amit leadni képes. Hiába kötsz rá több napelemet, ennél többet nem fog tudni leadni. DE! A napelemek az idő jelentős részében (amikor nem pont függőlegesen esnek rá a nap sugarai verőfényes időjárásban), a névleges teljesítménye alatt (akár jóval alatta) üzemelnek. Ezért lehet, hogy megéri, több napelemet kötni rá, mint a névleges (pl. egy 3000W-os inerterre 4000w-nyi napelemet. Ilyenkor lesznek olyan időszakok nyáron, délben, amikor a napelemek többet adnának le, de az inverter csak 3000W-ra képes, viszont előtte és utána akkor is le fog adni 3000W-ot, amikor a napelemek már a néveleges teljesítményük alatt termelnek. Amit még figyelembe kell venni, az az inverterre kapcsolható maximális feszültség. Egy napelem kb. 30-40 V-on üezemel, ha egy inverter maximum 500V-ot fogad, akkor ebből 12-nél többet nem köthetsz rá. Illetve van az inverternek egy induló feszültsége, mondjuk 100V - akkor kezd el működni, amikor a rákapcsolt napelemek ezt a feszülséget elő tudják állítani.
Szia erről van külön videós tartalom: ua-cam.com/video/Po5Px1Z-T78/v-deo.html pl.: Nagyon sok inverter max 500Voltot bír ki a napelemes bemenetén. De ott akár 20-25Ampert is fel tud venni. Annak ellenére, hogy az 500*20=10.000Watt az inverter csak pl. 5kW teljesítényű. Ez azt jelenti, hogy attól még nem terhelődik túl az inverter, hogy a napelemek több teljesítményre képesek. Az inverter nem veszi fel azt, amire nincs szükség. Általában 1.5x több napelemes teljesítményt bír egy inverter a napelemes bemeneten. De egy márkásabb készüléknél ez 2x vagy 2.5x is lehet.
Két kérdésem lenne még: vámot kellett fizetned az aksikra és ha igen mennyit? Elektromos robogó hajtására lehetne használni ezeket az akksikat (vagy a cellekát kivéve egy másik dobozban)?
Ha megengedsz egy észrevételt: Ok hogy az aksikban egyesével van BMS, de idővel a 2 aksi pack széballanceoloódik egymáshoz képest, ebben a formában nem az igazián javasolt hosszú távon használni.
Hú Gábor! Te már milliókkal gurugázol! Már Microszilver is ugyan ezt mutatja be! Én a kis olcsó, de praktikus, hasznos bemutatóid szerettem, azt kérném ha lehet!
Eddig is minden volt vegyesen a csatornámon. Barkács dolgok és profibb cuccok. A jövőben is ez várható. Egyébként ha megnézed a háztetőket, akkor azok a napelemes rendszerekre is sokat költöttek. Sokaknak 5MFt feletti "cucc" került fel. Szóval ha van egy 200eFt-os akku, az már az olcsósított verzió.
Nézd, 20kg van az akku házában. Több óra alatt a ház hőmérsékletén látni lehetne, ha a cella meleg. Ha pl. 27 fokos a háza, akkor nem hiszem, hogy 30 foknál melegebb lenne az a cella. Az akku hatásoka BMS-el együtt is nagyon jó, ezért van az, hogy minimális mennyiségű hő termelődik. 65fokig pedig minden OK, de ennek a közelében sem volt.
Érdekes, hogyha egyesével veszem az aksit akkor olcsóbb. 1db 410 E. ha négyet veszek egyszerre, akkor 1db 452E -re jön ki. Szóval.... Érdekes politika. És ha 40 -et akarok venni, akkor 600E -re fog kijönni 1db?
Jövőre kifut nálam a szaldós rendszer. Remélem addigra lesz olyan vállalkozó, aki a Tesla akkut "hozzá tudja idomítani" valamilyen inverteres megoldáshoz (így közel öt évesen 74 helyett már "csak" 64kWh van benne. Jövőre minimálisan, de kevesebb lesz biztosan. Az autó kapna egy frissen bele fejlesztett újat, a régi pakk bőven szolgálná még a házat.
@@ordasigabor Óh, én sem úgy gondoltam, hogy "kibontja", hanem megpróbálja "egyben kezelni" úgy, hogy a BMS ne tiltsa le az egész blokkot....és van olyan inverter (ami össze tud vele dolgozni)
Ma már kezd egészen más lenni a matek. 6kW napelem nagyon jót, de 10kWh akkut, ha üres is feltölt délután. De fordítva is igaz. 5-10kWh semmire sem elég, ha egy nagy háztartást kell fűtéssel, bojlerrel, főzéssel ellatnija, pl 2-4 ködös napon. Betáplálása off. Értelmezhetetlen. 5Ft megveszik, 1 óra múlva 78ft vissza vásárolni. (Én helyzetem speciális, nyáron 32kWh töltök, télen 40-et a konába. Naponta!)
Akkuról HMV-t előállítani vagy fűteni sosem fogja kiadni a matek. Ilyen feladatra nem véletlen használnak hatalmas puffer tartályokat melegvíz tárolására, hidegebb tájegységeken meg a homokkal töltött sílókban gondolkodnak, ami tárolná a hőenergiát a felhős napokra. Az akkumulátorokat felejtsd el erre a célokra.
@ordasigabor kíváncsian várom.. Azt gondoltam hogy nem tudható az RS485 prototollja nem ismert, illetve asszem csak 500V körüli akksifeszültséget igényel, amit a 26V- os akksikból nehéz összerakni, ezért elengedtem, hogy házi barkáccsal akksit tegyek mellé, amit el is fogad.. ( Huawei SUN2000 5kW 3 fázisú inverterem van)
@@ordasigabor akkor ha jól értem kétszer konvertál, az 500V inverterből (napelemektől) jövő töltőfeszültséget lekonvertálja 48V-ra, aztán kivételkor pedig visszakonvertálja 230V-ra, vagy vissza 500V-ra? A két oda-vissza konvertálás nem okoz nagy energiavesztést?
11 днів тому
Mi értelme van a védővezető bekötésének az inverterbe? Csak arra jó, hogy ha a közelbe lecsap a ménkű, biztosan magával vigye az invertet, az akkut, és a napelemeket is, meg azokat akik pont kapaszkodnak valamelyik rákcsatlakoztatott berendezés fémházába. A védővezető csak hibaforrás lehet ilyen esetben! A védővezető csak attól tud véd, ha a transzformátor egyik kapocspontját bele vezetik a földbe, a másik kapocspontja rákerül a készülékházra és a muksó a készülékház és a föld között elektromos kapcsolatot létesít annak érintésével. Na ennek a lehetőségét akadályozza meg a védővezető azzal, hogy a készülékházat a talajt és így a transzformátor ugyan arra vagy legalább nagyon közeli potenciálra hozza. Ha az inverter egyik kapocspontját nem vezetjük le a talajba, akkor nem is tudja zárni az áramkört íj módon a muksó. Az invertert mindenki fogja fel úgy mint egy leválasztó trafót, mert lényegében az is. ADDIG AMIG AZ INVERTER NINCS SEMILYEN MÓDON HÁLÓZATRA KÖTVE! Az inverter kimenetének kábelét nyugodtan bárki nyalogathatja, amíg ezt csak az egyik kábel érintéséével teszi egyszerre, és az inverter teljesen el van választva a hálózatól. Azt az esetet se felejtsük el, hogy előfordulhat az is, hogy a kedves muksó két készüléket kapcsol az inverterre, az egyikben a védővezető valamiért össze van kapcsolva valamelyik tápvezetékkel (zárlatos, vagy a nulla vezető össze lett kötve a védővezetővel), ezáltal az egyik kapocspont szépen be lesz vezetve a talajba, a másik készülék fordítva van az inverterhez kapcsolva, és már jól meg is bas.. az áram a muksót, mert az áramütés pillanatáig, semmi se fog a hibára utalni.
Olcsó akkunál csak akkor jön ki a matek, ha "futottak még no name" kategóriás cellákat építenek bele. EVE, CATL és még páran olyan minőséget adnak, amire csak évek múlva jön rá a felhasználó és örül neki, hogy nem no name cellás akkuja van.
A home battery rendszerek általában jobb választást jelentenek, mint a különálló akkumulátorok, különösen, ha hosszabb garanciát és magasabb élettartamot kínálnak. Például egy 15 kWh kapacitású rendszer 15 év garanciával és 6000 ciklussal sokkal megbízhatóbb lehet, mint két külön akkumulátor, amelyek egyenként 5 kW teljesítményt biztosítanak. Ha 6 ilyen akkumulátorra van szükség, akkor az élettartamuk és költséghatékonyságuk jelentősen csökkenhet a ciklusszám és az ár-érték arány szempontjából. Továbbá, egy különálló akkumulátoros rendszer esetén szükség van egyenlítőkre (equalizer), megbízható töltésvezérlőkre, vagy állítható hibrid inverterekre is, amelyek növelik a kiépítés költségeit. Bár ez egyeseknek megoldhatóbb lehet, a valóságban a komplett home battery rendszerek praktikusabbak és hosszú távon költséghatékonyabbak lehetnek. Az árak összehasonlítása esetén érdemes kuponkódokat vagy promóciókat keresni, mert ezekkel jelentős kedvezmény érhető el, bár a telepítési költségek minden esetben magasabbak lesznek külön akkumulátorokkal. Szerintem
Szimpatikusabb a zsalukő háttér ennek a csatornának.
Ezt nagyon jól tudja ő is! :D
@@Balumacci megse csinalja en azota keptelen vagyok egy videojat is vegignezni... irirtal a gagyisaga
Üdvözlöm ,nagyon tetszenek a videói ugyan ezt a rendszert raktam össze magamnak ,kiváncsi lennék a beállítási paraméterekre ,és abban az esetben ha még egy ilyen akku pakkot párhuzamosan rákötnék a rendszerre kell e akkumlátor kiegyenlítőt használni.előre is köszönöm a válaszát!
szia
párhuzamosan kötött akkuk esetén nem kell kiegyenlítő és nem is lehet ilyet venni. Sorba kapcsolt akkuhoz létezik kiegyenlítő és hasznos is.
igen én arra gondoltam hogy ebben az esetben is nem lenne-e célszerű ilyen eszközt használni?
Amigy nagyon birnamz, ha lenne Magyar akku gyár, ugy ertem ami működik, és mi gyártanánk, hazai piacra, a gyartótól lenezne vásárolni, vastagon profittal, had adozzon le csak itt, es erősödjön a cég, viszonz legyen áfa vissza igénylés, az szja-ból!
Valamint az uniotzmi lássuk el! 🎉❤
Jót tenne a forintnak, meg úgy mindenkinek!
Szia Gábor!
Nagyon tetszenek a videóid.
Az lenne a kérdésem, hogy hol lehet jó minőségű napelem paneleket megfizethető áron beszerezni, amit szívesen ajánlani is tudsz?
szia
ne válassz 450Wattosnál nagyobb teljesítményűt és legalább 35mm vastag legyen a keret, monokristályos half-cut legyen.
pl
copygo.hu/
Kedves Gábor! Amikor ezeken az invertereken 2 string van akkor a max napelemszamot el kell osztani a két string között vagy lehet csak az egyikre tenni. Ostoban hangzik miért tenne ilyet az ember, de ha mondjuk meredek tetőm kelet-nyugat tájolású akkor feltehetek mindkét oldalra nagyobb számú napelemet amik külön időszakban hozzák a maximumot?
szia, egy string bemenetre is több napelem teljesítményt lehet kötni, mint amit az inverter ki tud adni. Vagyis kicsivel több, mint 8KW-t rá lehet kötni a napelemes bemenetre, de akkor is max 8kW jön ki a kimenetén.
Mindkét bemenet kimaxolásával, semmi nem menne tönkre, pusztán annyi télen és kevésbé napos napokon is jobban hálózat független lesz a rendszer. Az is működik, h pl 3 napelem az egyik bemenetre és 10 a másikra.
Ezért kerül egy ilyen 3x annyiba, mint a legolcsóbb inverter.
Kedves Gábor!
Több olyan embernek az összeállítását néztem, aki napelemes rendszereket mutat be. Egyetlen egy dologról elfeletkeznek, hogy mikor csatlakoztatnak egy inverterhez napelemeket, mennyivel lehet több a napelem teljesítménye, mint az inverter kezelni képes. A videókon csak annyi látszik, hogy összekötik a napelemeket az inverterrel és ripsz és ropsz, már kész is.
Lehet, hogy másnak ez természtes, de nekem itt mitha tudásbeli hézag lenne.
Pl: 3000w-os inverter, 1500w-ot képes lekezelni napelem oldalon. Mi történik, ha 2000w-nyi, vagy 3000w-nyi napelemet kötök rá? (természetesen betartva azt a feszültség határt, amit az mppt előír, ill.megenged)
-Tönkre megy az inverter?
- vagy csak nem tud többet felhasználni a napelem teljesítményéből, mint 1500w?
...hogy értsd a mögöttes tartalmat, nyáron bőven elég lenne számomra amit a 3000w tudna nyújtani, de télen -mikor nincs annyi napfény, jobb lenne, ha több napelem állna tendelkezésre, (tehát napelem oldalról szeretnén túlméretezni) de ugye azzal átlépném az inverter álltal lekezelhető teljesítményt.
- Van-e valamilyen ökölszabály, hogy mennyivel léphetem túl az inverter álltal lekezelhető teljesítményt napelem oldalról?
Köszönöm előre is válaszod!
Tisztelettel: Sz.János
Az inverter teljesítménye az a maximális teljesítmény, amit leadni képes. Hiába kötsz rá több napelemet, ennél többet nem fog tudni leadni. DE! A napelemek az idő jelentős részében (amikor nem pont függőlegesen esnek rá a nap sugarai verőfényes időjárásban), a névleges teljesítménye alatt (akár jóval alatta) üzemelnek. Ezért lehet, hogy megéri, több napelemet kötni rá, mint a névleges (pl. egy 3000W-os inerterre 4000w-nyi napelemet. Ilyenkor lesznek olyan időszakok nyáron, délben, amikor a napelemek többet adnának le, de az inverter csak 3000W-ra képes, viszont előtte és utána akkor is le fog adni 3000W-ot, amikor a napelemek már a néveleges teljesítményük alatt termelnek.
Amit még figyelembe kell venni, az az inverterre kapcsolható maximális feszültség. Egy napelem kb. 30-40 V-on üezemel, ha egy inverter maximum 500V-ot fogad, akkor ebből 12-nél többet nem köthetsz rá. Illetve van az inverternek egy induló feszültsége, mondjuk 100V - akkor kezd el működni, amikor a rákapcsolt napelemek ezt a feszülséget elő tudják állítani.
Szia
erről van külön videós tartalom: ua-cam.com/video/Po5Px1Z-T78/v-deo.html
pl.:
Nagyon sok inverter max 500Voltot bír ki a napelemes bemenetén. De ott akár 20-25Ampert is fel tud venni. Annak ellenére, hogy az 500*20=10.000Watt az inverter csak pl. 5kW teljesítényű. Ez azt jelenti, hogy attól még nem terhelődik túl az inverter, hogy a napelemek több teljesítményre képesek. Az inverter nem veszi fel azt, amire nincs szükség.
Általában 1.5x több napelemes teljesítményt bír egy inverter a napelemes bemeneten. De egy márkásabb készüléknél ez 2x vagy 2.5x is lehet.
Köszönöm!
Két kérdésem lenne még: vámot kellett fizetned az aksikra és ha igen mennyit? Elektromos robogó hajtására lehetne használni ezeket az akksikat (vagy a cellekát kivéve egy másik dobozban)?
EU-ból jön, nincs plusz Vám vagy ÁFA
@@ordasigabor köszönöm!
Ha megengedsz egy észrevételt: Ok hogy az aksikban egyesével van BMS, de idővel a 2 aksi pack széballanceoloódik egymáshoz képest, ebben a formában nem az igazián javasolt hosszú távon használni.
erről soros kapcsolásról is lesz tartalom. A valóság az, h működik
Hú Gábor! Te már milliókkal gurugázol! Már Microszilver is ugyan ezt mutatja be! Én a kis olcsó, de praktikus, hasznos bemutatóid szerettem, azt kérném ha lehet!
Eddig is minden volt vegyesen a csatornámon. Barkács dolgok és profibb cuccok. A jövőben is ez várható.
Egyébként ha megnézed a háztetőket, akkor azok a napelemes rendszerekre is sokat költöttek. Sokaknak 5MFt feletti "cucc" került fel. Szóval ha van egy 200eFt-os akku, az már az olcsósított verzió.
És a cellák hőmérséklete mennyi lehetett? Mert amit mértél az a doboz hömérséklete volt.
Nézd, 20kg van az akku házában. Több óra alatt a ház hőmérsékletén látni lehetne, ha a cella meleg. Ha pl. 27 fokos a háza, akkor nem hiszem, hogy 30 foknál melegebb lenne az a cella.
Az akku hatásoka BMS-el együtt is nagyon jó, ezért van az, hogy minimális mennyiségű hő termelődik.
65fokig pedig minden OK, de ennek a közelében sem volt.
Az akku vagy a napelem megtérülése elsősorban a jelenlegi villanyszámlától függ. Ha a rezsihatár közelében van, akkor szinte biztos, hogy nem éri meg.
Gábor!
Ha az ökölszabályt amit mondasz kisebb rendszere alkalmazva 800w napelemhez kb 1280w akksira jönne ki a matek. Jól gondolom?
szia, igen. Ekkor kb 30% napenergia feltölti az akkut, többit pedig napközben el lehet használni
Felmennék én a sanfou honlapjára , de az lehetetlen, mivel nem érhető el sehogy.
telefonnal próbáld meg ;)
Érdekes, hogyha egyesével veszem az aksit akkor olcsóbb. 1db 410 E. ha négyet veszek egyszerre, akkor 1db 452E -re jön ki.
Szóval.... Érdekes politika. És ha 40 -et akarok venni, akkor 600E -re fog kijönni 1db?
2db kb 900Eur árból hogy jött ki 1db-ra 410eFt?
@ordasigabor Ebben az esetben az E => euro
világos, ok
Jövőre kifut nálam a szaldós rendszer. Remélem addigra lesz olyan vállalkozó, aki a Tesla akkut "hozzá tudja idomítani" valamilyen inverteres megoldáshoz (így közel öt évesen 74 helyett már "csak" 64kWh van benne. Jövőre minimálisan, de kevesebb lesz biztosan.
Az autó kapna egy frissen bele fejlesztett újat, a régi pakk bőven szolgálná még a házat.
96db sorbakapcsolt Panasonic NCR2170 cellát szerintem senki nem fogja megpiszkálni....
@@ordasigabor Óh, én sem úgy gondoltam, hogy "kibontja", hanem megpróbálja "egyben kezelni" úgy, hogy a BMS ne tiltsa le az egész blokkot....és van olyan inverter (ami össze tud vele dolgozni)
1db 410€, 2db 830 szóval 415€ darabja 😂 matek nem ment nekik
Ma már kezd egészen más lenni a matek.
6kW napelem nagyon jót, de 10kWh akkut, ha üres is feltölt délután.
De fordítva is igaz.
5-10kWh semmire sem elég, ha egy nagy háztartást kell fűtéssel, bojlerrel, főzéssel ellatnija, pl 2-4 ködös napon.
Betáplálása off. Értelmezhetetlen.
5Ft megveszik, 1 óra múlva 78ft vissza vásárolni.
(Én helyzetem speciális, nyáron 32kWh töltök, télen 40-et a konába.
Naponta!)
A háztartások számára havi 210kWh a rezsicsökkentett cél. Számukra 5-10kWh akku kapacitás tökéletes.
Akkuról HMV-t előállítani vagy fűteni sosem fogja kiadni a matek.
Ilyen feladatra nem véletlen használnak hatalmas puffer tartályokat melegvíz tárolására, hidegebb tájegységeken meg a homokkal töltött sílókban gondolkodnak, ami tárolná a hőenergiát a felhős napokra.
Az akkumulátorokat felejtsd el erre a célokra.
Azért ez még mindig elég drága. Nem lesz széles kőrben elterjedt, amíg nem lesz olcsóbb.
100Ft/kWh villamos energia ár a másik megoldás
Csak az a baj, hogy több inverter, például a Huawei inverter is csak a saját akksipakkját fogadja el, azzal kommunikál csak... :(
van arra is megoldás, nem is bonyolult. Majd készítek erről tartalmat
@ordasigabor kíváncsian várom.. Azt gondoltam hogy nem tudható az RS485 prototollja nem ismert, illetve asszem csak 500V körüli akksifeszültséget igényel, amit a 26V- os akksikból nehéz összerakni, ezért elengedtem, hogy házi barkáccsal akksit tegyek mellé, amit el is fogad..
( Huawei SUN2000 5kW 3 fázisú inverterem van)
Abban sem 500V akku van, hanem 48Voltos és egy DC/DC konverter oldja meg a kívánt feszültséget.
@@ordasigabor akkor ha jól értem kétszer konvertál, az 500V inverterből (napelemektől) jövő töltőfeszültséget lekonvertálja 48V-ra, aztán kivételkor pedig visszakonvertálja 230V-ra, vagy vissza 500V-ra? A két oda-vissza konvertálás nem okoz nagy energiavesztést?
Mi értelme van a védővezető bekötésének az inverterbe? Csak arra jó, hogy ha a közelbe lecsap a ménkű, biztosan magával vigye az invertet, az akkut, és a napelemeket is, meg azokat akik pont kapaszkodnak valamelyik rákcsatlakoztatott berendezés fémházába. A védővezető csak hibaforrás lehet ilyen esetben! A védővezető csak attól tud véd, ha a transzformátor egyik kapocspontját bele vezetik a földbe, a másik kapocspontja rákerül a készülékházra és a muksó a készülékház és a föld között elektromos kapcsolatot létesít annak érintésével. Na ennek a lehetőségét akadályozza meg a védővezető azzal, hogy a készülékházat a talajt és így a transzformátor ugyan arra vagy legalább nagyon közeli potenciálra hozza. Ha az inverter egyik kapocspontját nem vezetjük le a talajba, akkor nem is tudja zárni az áramkört íj módon a muksó. Az invertert mindenki fogja fel úgy mint egy leválasztó trafót, mert lényegében az is. ADDIG AMIG AZ INVERTER NINCS SEMILYEN MÓDON HÁLÓZATRA KÖTVE! Az inverter kimenetének kábelét nyugodtan bárki nyalogathatja, amíg ezt csak az egyik kábel érintéséével teszi egyszerre, és az inverter teljesen el van választva a hálózatól. Azt az esetet se felejtsük el, hogy előfordulhat az is, hogy a kedves muksó két készüléket kapcsol az inverterre, az egyikben a védővezető valamiért össze van kapcsolva valamelyik tápvezetékkel (zárlatos, vagy a nulla vezető össze lett kötve a védővezetővel), ezáltal az egyik kapocspont szépen be lesz vezetve a talajba, a másik készülék fordítva van az inverterhez kapcsolva, és már jól meg is bas.. az áram a muksót, mert az áramütés pillanatáig, semmi se fog a hibára utalni.
Jó a teszt tetszet köszönöm
Nem olyan olcsó 15kw os litium akut lehet venni 6000ciklussal 1m ért már és garanciával mármint homebattery napelemhez.
Olcsó akkunál csak akkor jön ki a matek, ha "futottak még no name" kategóriás cellákat építenek bele. EVE, CATL és még páran olyan minőséget adnak, amire csak évek múlva jön rá a felhasználó és örül neki, hogy nem no name cellás akkuja van.
Savasnál is így van, közel 40 után látom, melyik minőségi, 7-13mOhm @@ordasigabor
Az ár mellett, a teljes élettartalmat is nézd.
Így objektív csak. Pl ha a másikból 2., 3.-at kell megvedd, melyik az olcsóbb 15-20 év után?
A home battery rendszerek általában jobb választást jelentenek, mint a különálló akkumulátorok, különösen, ha hosszabb garanciát és magasabb élettartamot kínálnak. Például egy 15 kWh kapacitású rendszer 15 év garanciával és 6000 ciklussal sokkal megbízhatóbb lehet, mint két külön akkumulátor, amelyek egyenként 5 kW teljesítményt biztosítanak. Ha 6 ilyen akkumulátorra van szükség, akkor az élettartamuk és költséghatékonyságuk jelentősen csökkenhet a ciklusszám és az ár-érték arány szempontjából.
Továbbá, egy különálló akkumulátoros rendszer esetén szükség van egyenlítőkre (equalizer), megbízható töltésvezérlőkre, vagy állítható hibrid inverterekre is, amelyek növelik a kiépítés költségeit. Bár ez egyeseknek megoldhatóbb lehet, a valóságban a komplett home battery rendszerek praktikusabbak és hosszú távon költséghatékonyabbak lehetnek. Az árak összehasonlítása esetén érdemes kuponkódokat vagy promóciókat keresni, mert ezekkel jelentős kedvezmény érhető el, bár a telepítési költségek minden esetben magasabbak lesznek külön akkumulátorokkal.
Szerintem