It's amazing! The material is not somewhere separately in weightlessness, but in the picture of the world - scientific and real! Very interesting! Dear Professor! Thank you very much for your wonderful lectures!
Симметрия в природе обеспечивают твердые холодные прозрачные частицы темной материи или бывшей материи эфира,имеющие форму ТЭТРАЭДРОВ. Эти тэтраэдры ПЛЕНОЧКОЙ или глюоном собраны в космосе в элементарные частицывещества электроны и протоны.Эти две частицы имеш термометрические равновесие внутри себя и поэтому они не распадаются в пространстве очень долго.В адронном коллайдер протоны СОСТОЯЩИЕ из трех тэтраэдрических пирамидки из частиц темной материи,склеенных глюоном вместе в одну нераспадающуся частицу протон похожую на дольку мандаринки или линзу дробятся на большое количество осколков распадающихся в миллионные доли секунды в ничто.
Да, Вы правы. Физику нам начинала преподавать очень интересная, педагогически подкованная учительница, часто болела, а на втором году и вовсе ушла... Но этих первых уроков оказалось больше, чем достаточно, чтобы пойти не в математики, а в физики... Педагогическое мастерство и личное обаяние - это большой ДАР.
Это не просто лектор, это лектор-артист. Если не поймёшь, что он говорит, так прочувствуешь. Его увлечённость не может не увлечь слушателя. Ассоциациями и шутками он постоянно удерживает внимание аудитории (очень правильный ход) Мне, гуманитарию, трудно в полной мере оценить содержание, но форма - просто блеск. Даже захотелось какие-нибудь задачки порешать.
@@БорисДракон , при чем тут русский язык? Тут нашим людям объясняют, как сначала предсказали бозон Хигса, а затем его уловили, просчитали в реальном эксперименте
@@ВладимирБаландин-й5м Отсыпь полстакана бозонов или глюонов) Сможешь?) Даже электронов не сможешь, ибо в природе их нет, они присутствуют только в сознании персонажей с мозговыми инфекциями.
Я думаю, что многие из комментаторов, мечтали бы так легко, обоснованно, на высоком уровне понимания обсуждаемой темы, рассказывать и объяснять не простые моменты не простых явлений.......
Но и возникает такой вопрос: какая энергия, какая материя переносит наши мысли? Сталкивался с этим явлением передачи мыслей от человека к человеку на большие расстояния неоднократно. Получается, что явление такое, переноса мыслей, есть, существует, а научного объяснения этому явлению нет. Или это уже наука далёкого будущего.
Олег Олег, а ни чо, что он - шестидесятилетний старик? А ты со своими примитивными понятиями о том, кому и что нужно... Без тебя ни как и ни кто не узнает, что нужно..Особенно такие люди как Семихатов.
Обильная пища вызывает склероз сосудов.Ограниченная - вспыльчивость. Сидение - гипотонию.Стояние - тромбофлебит. Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище...(с)Не сдержался:)
Andrey Larin Я бы покинул такую лекцию, за 10 минут лекции 0 информации по теме "бозон Хиггса". Притянутые за уши некорректные аналогии-американизмы типа "квантовая механика - это описавшаяся кошка", описание топологии в районе Церна. Думаю каждый встречал такую литературу, в одной тема раскрыта чётко и полностью без демагогии, в другой по теме два абзаца, а остальной объём книги занят "налитой водой". В данном случае второй вариант книги. Возможно дядька очень умный в своей отрасли, но некоторым просто не дано преподавать и подавать информацию (хотя им очень хочется).
Sergey Korolew что значит понятнее? Это груз и 100% обман, все деньги и время потрачены в пустую, нечего они не открыли а придумали много чего того что применить никак нельзя в практическом плане. Когда до вас уже дойдёт наконец что вас идиотов обманули и продолжают вешать лапшу на уши.
Понимаете УРОВЕНЬ знаний у всех РАЗНЫЙ!! для вас ни о чем,для меня , человека далекого от всег этого очень познавательно. Всем сразу не объяснить. Поэтому ВАЖНО для разной аудитории по разному пояснить.
Благодарю от души замечательного Алексея Семихатова за прекрасную и очень интересную лекцию!!! Я просто музыкант, но всегда по возможности, читала журнал -"Наука и жизнь." Поэтому, именно в этом журнале посчастливилось прочесть фразу :"Если уравнение выглядит красиво, то оно точно говорит правду, или, - оно точно правдиво. Так выразил своё интересное и необычное мнение известный Чандрасекар! Если, случайно, кто - нибудь помнит,- в каком номере журнала есть эта статья, буду очень рада узнать! Примерно, статья называлась :" Наука и Красота" или "Красота в Науке ( или в Уравнении?). Это было немало лет назад, поэтому прошу прощения, что не помню точно.. ❤❤❤❤❤
Я инженер-системотехник. В 1985-м году нам, молодой абитуре наш будущий завкафедры ЭВМ сообщил три вещи, которые я запомнил на всю жизнь. В частности он сказал следующее. 1. Многие говорят, что мы (тогда ещё весь СССР) отстали от США в области микроэлектроники на 5-10 лет. Они ошибаются. Мы отстали навсегда. Мы всегда будем их догонять по целой массе причин. 2. Вы всегда будете обязаны учиться. Если вы хотя бы полгода не будете изучать что-то новое в своей профессиональной области, то вам придётся учиться своей профессии заново. 3. Не думайте, что если вы сдали экзамен, то вы поняли предмет. Поймёте вы его по настоящему только тогда, когда сами сможете объяснить его другому так, чтобы он смог выдержать экзамен. Так вот Алексей Семихатов безусловно знает и понимает свою предметную область. 100%
Ниже, вы можете прочитать, уже много лет традиционный, сборник высказываний благодарных людей, школьников матершинников, случайных прохожих и супер-пупер-мега-гига-тета-зета ютуб учёных, которые знают ваще всё.
Но и возникает такой вопрос: какая энергия, какая материя переносит наши мысли? Сталкивался с этим явлением передачи мыслей от человека к человеку на большие расстояния неоднократно. Получается, что явление такое, переноса мыслей, есть, существует, а научного объяснения этому явлению нет. Или это уже наука далёкого будущего.
Я неоднократно видел, как вас насилует единорог. Как вы это объясните? Ато получается, что явление есть, а научного объяснения нет. Или это уже наука далекого будущего.
О Базоне Хиггса Это единственная материальная частица во всей Вселенной которая в пространстве дальше не делится а во времени не меняется Это те характеристики которые ставят ее за приделами пространства и время.В таком мире будущие и прошлое уже существует где весь окружающий вас мир это форма равновесия между первичным движением во вселенной и ее конечным будущим
Электрогитару в руки и вообще было бы круто. Фразы под роковые рифы на ходу и было бы познавательно и мощщно. Синтез научно -познавательного рока и спецнаучных эффектов это наше будущее. Докладчику респект и уважуха)) Молодец . доклад а заодно пробежка по сцене. Время зря не теряет.
47:28 так частицы, например электрон через 20 миллиардов лет будут другими? расширятся, будут иметь другую массу или еще какие-то свойства... или просто поле Хиггса поменяется?
я - скорее фермион - чем бозон !- потому - что не люблю тусовочные толпы "нейтронов"(пустых людей) ... а вообще Алексей Михайлович - от Бога!!! -умница!!! - от своего скромного ума могу лишь добавить - что Природа забавляясь - поощряет наше мышление - подсказывая нам множественные варианты...
лучше не показывай - такой агрессивный стиль ,и не всегда с последовательностью ,только травмирует детское сознание ! ( твое - к нему феодальному привыкло ) а детское - нет ! пс : на Западе таких лекторов упраздняют специальными комиссиями по образовательной ценности
Помогать расцвету . Скрещиваться с материалом . Тридэ технологии ...цель общая многих людей делает счастливыми ... Свобода... эпоха действия... как Феникс возродится из пепла . Работать с тем, что есть в реальности. Реализм - подробности в развитии.
Обожествление природы - это уже не наука, это религия Многочисленные теории могут навести на размышление, будто природа - это самостоятельная среда, существующая независимо от Бога, имеющая свою, присущую только ей силу, посредством которой она себя проявляет. Эти люди сами не понимают, о чем говорят. Неужели они считают, что природа существует сама по себе без постоянного воздействия Творца? Действие законов Господа никак не противоречит законам природы. Он совершает Свое дело, используя законы и свойства Своих орудий, и природа повинуется неизменному “так говорит Господь”. Бог постоянно действует в природе. Его безграничная сила работает невидимо, но ее проявления видны в результатах этой работы. Размышляя о законах материи и законах природы, многие ученые упускают из виду, если не отрицают вообще, непрерывную и непосредственную деятельность Бога. Они придерживаются того мнения, что природа действует независимо от Бога, имея в самой себе пределы и силы, с которыми она имеет дело. В их разуме существует четкая грань между естественным и сверхъестественным. Естественное объясняют обычными причинами, не связанными с силой Божьей. Материи приписывают жизнедающую силу, а природа обожествляется. Предполагается, что материя помещена в определенные взаимосвязи и оставлена действовать на основании неизменных законов, в которые не может вмешиваться Сам Бог; и природа якобы сначала была наделена определенными свойствами и подчинена законам, а затем предоставлена самой себе, подчиняясь этим законам и выполняя работу, заданную изначально. Это лженаука; Слово Божье никоим образом не поддерживает ее. Бог не отменяет Свои законы, но постоянно действует через них, используя их как Свои орудия. Законы не работают сами по себе. Бог извечно действует в природе.
Наверное обычным мышлением никак. Это пожалуй как искать "край земли" в 15 веке. В 21 веке уже ясно, что его нет, ибо сфера состоит из равнозначных точек. Только через абстрактное мышление.
Наглядно его представить невозможно. Однако, на бумаге в абстрактно-алгебраическом виде 10-мерное пространство ничуть не сложнее и не проще 3-мерного. В математике чаще всего отвлекаются от конкретного числа размерности пространства и рассматривают n-мерные пространства.
Denis041276 Согласна теории струн мы все живём в 10мерном мире! Просто остальные измерения такие маленькие что мы их не видим. Есть ещё мнение что в нашем мире существует ещё одно измерение 11 ,он отвечает за переход в параллельную вселенную . Теория струн допускает это!
Denis041276 Да никак нельзя представить, это могут представить дуры от науки у которых время это мера пространства, а не сравнительная характеристика протекания тех или иных материальных/полевых процессов в трёхмерном пространстве, дуры у которых вселенная родилась от большого взрыва, на другом конце кротовой норы, после сгущения нехрены на горизонте событий, в пространстве вариантов.
Это для дениски мантурова путинского он канд соц наук... Если прикупит докторскую то промышленность расеи во главе путина и дениски социологическо-путинского через бозон хигсса устремится в БАК...
Частица в ускорителе пролетает за секунду расстояние в 30 км 11 тысяч раз. Это значит, что она летит там со скоростью 330000 км в секунду. Ого, на целых 10% быстрее скорости света! Это круто, классный ускоритель!
Теория, предположение, опыт... Все основано на эмпирических исследованиях Вселенной, которую сотворил Творец. Где же логическое заключение, к которому должен естественным образом прийти каждый искренний исследователь?
Семихатов генетический осколок, ушедшей в вечность великолепной расы людей, величественной, красивой и мощной во всех смыслах. Таких "осколков" очень мало, Мики Рурк, Василий Лановой, Эштон Кутчер....Они всегда большие и у них собый завораживающий взгляд . Семихатов среди них самый совершенный.
То,что не может быть одновременным, является последовательным, порождаемым одно другим, а вместе образуют Целостную систему уравнений. В данном случае Формальная Логика, специфической частью которой являются математические уравнения показала себя как Фундаментальная наука и доказала реализм правильного, на первый взгляд чистого Формализма. Например, Гегель считал, что мир Троичен. Ищите, но не женщину, а троицу. В религии она давно известна -- это Отец и Сын и Святой дух.
52ая минута, очень интересно, тогда почему ученные рассказывают о темном веществе, которое предположили по гравитационному воздействию? Если серьезно обсуждается, что гравитация воздействует из параллельных бран? То есть разве не может быть, что то гравитационное воздействие, которое подарили темному веществу, которое никто не видел, на самом деле гравитация многомерного мира, который мы увидеть не в состоянии?
Пока получается, что глюон и какой-то из бозонов - это гравитоны. Как фотоны - куски электро-магнитного поля, так первые два - куски гравитационного поля.
Блестящий ученый и оратор большинству людей, как и мне, к сожалению, не понятен, в виду разности уровня интеллекта и восприятия.Большинство людей в интернете настроены слушать и воспринимать тех шутов, что хвалят или злобно ругают русскую власть, а жаль. ... .
наш учёный Ландау - физик ядерщик - говорил своим ученикам: если ты сможешь рассказать дворнику дяде Васе ядерный синтез так, чтобы он понял, значит ты знаешь материал. а если тебя могут понять только коллеги, то ты красуешься сам перед собой." вывод делайте сами.
Физика + Химия = Математика) Почему нельзя разделить кварки(какая сила держит)??? Почему обычно 3 вида частиц а другие быстро исчезают?? И какие аналогии в максимальных размерах?????
А существуют ли вообще эти кварки? Представьте, что вы стреляете из двух пистолетов друг в друга. Пули, выпущенные из них, врезаются друг в друга. Вы подставляете рядом с местом столкновения стену. так вот, пули столкнулись, это вызвало локальный разрыв, стена оказалась вся в щербинах. Вы проводите множество таких тестов и замечаете закономерность. На стене часто оказываются царапины одинаковой длины и одинакового углубления. Сделаете ли вы вывод, что нашли новый вид материи? А вот "ученые", делая в своих ускорителях аналогичные опыты, по таким следам заявляют, что находят элементарные частицы...
Как мудро подметил Алексей, что его "не оставляет чувство легкого надувательства", дескать то, что придумали, что задумали, так "природа" как на блюдечке и преподнесла, "хотели бозон Хиггса - получите"!!!! Когда то сам Эйнштейн на вопрос, как он великий ученый, создатель ОТО может верить в Бога и как он может прокомментировать противоречие, что де науке известно , что Вселенная существует миллиарды лет, а религия утверждает, что всего 7 тысяч, заметил, что "Бог создал Вселенную, которой 13 миллиардов лет , 7 тысяч лет назад"... ;-)))) Вообще, удивительно, что чем глубже "научный мир" погружается в глубины мироздания, тем необычней и запутанней этот микромир да и окружающий макромир становятся, как будто это некая головоломка, которая создается по ходу развития нашей цивилизации, де вот 3 тысячи лет назад были представления, что Земля на 3 китах и одной черепахе, а может так оно и было на тот момент, потом солнце в представлениях древних вращалось вокруг уже "ставшей" шарообразной Земли, потом придумал Коперник иное видение Солнечной системы - получите, хотели молекулы, атомы - а почему бы и нет, затем хитросплетения квантовой теории, тоже, ну раз так придумано, то и это сойдет, а какая разница, ведь главное , чтобы математически все было корректно, а переписать код "вселенной" можно легко и налету, главное , чтобы работала человеческая мысль и усложняло всю систему для интереса КОГО-ТО... Где то я нечто подобное читал, а точно это "Солярис"... там же тоже - главное чтобы мозг человека рождал образы, а реализовать их было не так уж и сложно....
Так могут рассуждать только гуманитарии) люди придумывают много всякого, но сбывается только то что реально существует. Там у физиков ещё и эксперименты есть для проверки
Молодой человек, получите образование, поработайте, вообще осмотритесь и поймите хоть немного где и зачем вы вообще живете, наберитесь хотя б маленького жизненного опыта, потом начнЁте рассуждать как и что в этом мире реально и что вообще что можно понимать под реальностью... Я к своему сожалению не "гуманитарий", закончил в свое время физфак Университета с красным дипломом и долго работал по специальности, и у меня так же как у вас в вашем юном возрасте были иллюзии относительно "науки" , ее "всевластия" и "всезнания", то во что превратилось давно "научное знание" и тем более научное сообщество сродни религиозной вере и не более, так что вам мой совет - будьте критичны, изучайте, не берите на веру все то, что вам вбивают через СМИ разного рода и во всяких псевдо-открывающих сознание науч-поп фильмах и литературе...
Эйнштейн не верил в личностного бога,он был пантеистом,поэтому такой ахинеи всерьез сказать не мог.Во-вторых огромное количество предположений не оправдали себя,а подтверждать свои умозаключения,выдергивая подходящие примеры-это не научно.Делать акцент на возрасте оппонента-это вообще зашквар с точки зрения теории аргументации.Дураки с возрастом не умнеют,а тем,у кого механизм мышления в порядке,не надо дожидаться 60+ лет,чтобы,наконец,им воспользоваться.
Слушается на одном дыхании!Это самый лучший лектор по Физике в мире!Долгих лет жизни ему!
Алексей Семихатов гений популяризирующий науку, огромное спасибо ему за это.
Зря они так с тобой
It's amazing! The material is not somewhere separately in weightlessness, but in the picture of the world - scientific and real! Very interesting! Dear Professor! Thank you very much for your wonderful lectures!
Энергетика (бешено захватывающая) лектора восхищает!👍👏
Был у нас такой Учитель физики. Навсегда привил вкус к науке. Великолепный лектор !
Та вы что???,
Вместо бутылки шампанского нужно было предоставить рисунок водки...
Симметрия в природе обеспечивают твердые холодные прозрачные частицы темной материи или бывшей материи эфира,имеющие форму ТЭТРАЭДРОВ. Эти тэтраэдры ПЛЕНОЧКОЙ или глюоном собраны в космосе в элементарные частицывещества электроны и протоны.Эти две частицы имеш термометрические равновесие внутри себя и поэтому они не распадаются в пространстве очень долго.В адронном коллайдер протоны СОСТОЯЩИЕ из трех тэтраэдрических пирамидки из частиц темной материи,склеенных глюоном вместе в одну нераспадающуся частицу протон похожую на дольку мандаринки или линзу дробятся на большое количество осколков распадающихся в миллионные доли секунды в ничто.
@@leonidleonidovich1994 Ш
Мне 33 и я сейчас понимаю,что многое упустил,поскольку мне не привили в школе любовь к физике.
ты ничего не упустил, школа не дает нужного образования, она делает деревянных солдат по шаблону.
А мне 46, и я ничего не упустила.
ой, началось. Шклла, время, страна... все они виноваты в том что я дoлбоeb
Да, Вы правы. Физику нам начинала преподавать очень интересная, педагогически подкованная учительница, часто болела, а на втором году и вовсе ушла... Но этих первых уроков оказалось больше, чем достаточно, чтобы пойти не в математики, а в физики... Педагогическое мастерство и личное обаяние - это большой ДАР.
Таких бы учителей нам, в своё время, в школы... )
Их в любое время единицы на миллионы...
Спасибо!!! Прочитал Берклеевский курс физики. Слушаю Ваши лекции и получаю истинное удовольствие! Надо браться за курс Теории Поля Ландау)
Алексея Михайловича можно слушать бесконечно!
Это не просто лектор, это лектор-артист. Если не поймёшь, что он говорит, так прочувствуешь. Его увлечённость не может не увлечь слушателя. Ассоциациями и шутками он постоянно удерживает внимание аудитории (очень правильный ход) Мне, гуманитарию, трудно в полной мере оценить содержание, но форма - просто блеск. Даже захотелось какие-нибудь задачки порешать.
Это и есть популяризация науки. Никакой математики. Просто свойства природы.
Высокая палка с мозгами ребёнка верящего в сказки)
@@СергейБатькович-щ3л , где же тут сказки? Исключительно явления природы.
@@БорисДракон , при чем тут русский язык? Тут нашим людям объясняют, как сначала предсказали бозон Хигса, а затем его уловили, просчитали в реальном эксперименте
@@ВладимирБаландин-й5м Отсыпь полстакана бозонов или глюонов)
Сможешь?)
Даже электронов не сможешь, ибо в природе их нет, они присутствуют только в сознании персонажей с мозговыми инфекциями.
Первый раз понимаю и не засыпаю 👏👏👏👏👏 раньше могла только читать об этом, слушать было невозможно скучно. Большое🙏
Восхитительная лекция, и гениальный лектор! Мой глубочайший респект:)
Очень понравилось, как оратор Семихатов хорош. Сама подача интересная и местами даже интригующая.
вроде бы что-то поняла, но не совсем точно. Еше раз посмотрю снова. Это требует пытливого ума, чтоб понять. Благодарю за лекцию)
Albina Baur не уж то и вы сюда пришли после просмотра видео Яна топлес?
M Sji нет
M Sji а вы?
Albina Baur а я после. Посмотрите, если ещё не видели. Очень интересно. Быть может вам понравится.
ua-cam.com/video/5SFDj-tmHzI/v-deo.html
M Sji я тоже после этой лекции смотрела вчера. Понравилось видео. Коллайдер просто невероятен. Захватывающее.
Блестяще !
Когда лекция звучит, как песня! Браво!!! Бис!!!
Божественный лектор!!! Теперь надо его смотреть и где он посерьёзнее что рассказывает)
Класс! Доступно и понятно изложено сложное для совсем нефизиков. Спасибо.
Тысячи лайков! Вот это таллантище!
Dziekuje bardzo! CZESC.
Спасибо самому талантливому популяризатору !
Бесконечность, безграничность, бесчисленность -- без этого нет вечного Развития.
Обожаю Семихатова.
С каждой лекцией влюбляюсь в физику все больше) Благодарю 😊
Браво!
Безумно интересно!
Спасибо! Очень доступно даже для не физиков! Понятно и ясно! 👏
Как жаль, что я услышала Семихатова всего месяц назад ☹️ теперь я его фанат
Совершенная , идеальная лекция по данной теме! Превосходно!
Я думаю, что многие из комментаторов, мечтали бы так легко, обоснованно, на высоком уровне понимания обсуждаемой темы, рассказывать и объяснять не простые моменты не простых явлений.......
Просто Великолепен !
Умничка!
Очень интересно 👍
Отличная лекция. Всё очень понятно. Хорошо, что без математики. Математику я совершенно не понимаю. А здесь только свойства природы. Всё понятно.
Нарушается симметрия, значит там что-то есть: электромагнитные волны или бозон Хигса.
Но и возникает такой вопрос: какая энергия, какая материя переносит наши мысли? Сталкивался с этим явлением передачи мыслей от человека к человеку на большие расстояния неоднократно. Получается, что явление такое, переноса мыслей, есть, существует, а научного объяснения этому явлению нет. Или это уже наука далёкого будущего.
Я столько за неделю не прохожу пешком, сколько этот спортсмен за час натопал.
А у него шило в жопе. Это так же очевидно, как и его рассказ о невидимых кошках и жене.
Оператор срать хотел
Движение стимулирует мышление.
@Рулон Обоев , у них есть знания в голове над которыми можно было бы поразмышлять?))
@@igorshihokin3328 >> поразмышлять?
Это почти рок концерт)
вторая часть марлезонского балета )))
Обожаю,талант !!!
В конце лекции не удержался и аплодировал вместе со слушателями))
Нормально вжились в роль
Досмотрел до конца. Спасибо.
Лектору определенно не нужен микрофон, зато не помешает беговая дорожка.
Олег Олег, а ни чо, что он - шестидесятилетний старик? А ты со своими примитивными понятиями о том, кому и что нужно... Без тебя ни как и ни кто не узнает, что нужно..Особенно такие люди как Семихатов.
Четыре это скорее комплимент был
@@ny_depot Если стоишь, это вредно для сосудов.
Обильная пища вызывает склероз сосудов.Ограниченная - вспыльчивость.
Сидение - гипотонию.Стояние - тромбофлебит.
Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище...(с)Не сдержался:)
ору))))
Дуже цікаво. Велике дякую.!!!
Интересно слушать человека увлеченого ))))
крутой! еще раз 10 посмотрю и пойму мб))
Скорость х2, будет весело и доходчиво.
Отлично!
Классный лектор
Andrey Larin Демагог а не лектор
Andrey Larin Я бы покинул такую лекцию, за 10 минут лекции 0 информации по теме "бозон Хиггса". Притянутые за уши некорректные аналогии-американизмы типа "квантовая механика - это описавшаяся кошка", описание топологии в районе Церна. Думаю каждый встречал такую литературу, в одной тема раскрыта чётко и полностью без демагогии, в другой по теме два абзаца, а остальной объём книги занят "налитой водой". В данном случае второй вариант книги. Возможно дядька очень умный в своей отрасли, но некоторым просто не дано преподавать и подавать информацию (хотя им очень хочется).
Sergey Korolew что значит понятнее? Это груз и 100% обман, все деньги и время потрачены в пустую, нечего они не открыли а придумали много чего того что применить никак нельзя в практическом плане. Когда до вас уже дойдёт наконец что вас идиотов обманули и продолжают вешать лапшу на уши.
Эмоционально! Понятно! очень интересно
Понимаете УРОВЕНЬ знаний у всех РАЗНЫЙ!! для вас ни о чем,для меня , человека далекого от всег этого очень познавательно. Всем сразу не объяснить. Поэтому ВАЖНО для разной аудитории по разному пояснить.
"У меня 2 ударных слайда, этот и следующий..."
Это бесподобно!
Бесподобно что? Впервые голые ляхи на картинке увидел?
Красивые девушки это всегда бесподобно.
@Рулон Обоев "Зелёная книга" полезна для мозгов, полковник весьма неглуп был)
Если все самолетики находятся в сознании, как творческий процесс, то бесконечность его естественное свойство и мера.
Благодарю от души замечательного Алексея Семихатова за прекрасную и очень интересную лекцию!!!
Я просто музыкант, но всегда по возможности, читала журнал -"Наука и жизнь." Поэтому, именно в этом журнале посчастливилось прочесть фразу :"Если уравнение выглядит красиво, то оно точно говорит правду, или, - оно точно правдиво. Так выразил своё интересное и необычное мнение известный Чандрасекар!
Если, случайно, кто - нибудь помнит,- в каком номере журнала есть эта статья, буду очень рада узнать! Примерно, статья называлась :" Наука и Красота" или "Красота в Науке ( или в Уравнении?).
Это было немало лет назад, поэтому прошу прощения, что не помню точно..
❤❤❤❤❤
Относительно чего меряется скорость света в пространстве?
большое спасибо получил удовольствие
Неужели мазохист?
igor kuznetsov а твое какое дело
ОБАЛДЕННО
Высший разум никогда не допустит разрешения желаемого уравнения, лекция про это.
Его просто нет.
Я инженер-системотехник. В 1985-м году нам, молодой абитуре наш будущий завкафедры ЭВМ сообщил три вещи, которые я запомнил на всю жизнь. В частности он сказал следующее.
1. Многие говорят, что мы (тогда ещё весь СССР) отстали от США в области микроэлектроники на 5-10 лет. Они ошибаются. Мы отстали навсегда. Мы всегда будем их догонять по целой массе причин.
2. Вы всегда будете обязаны учиться. Если вы хотя бы полгода не будете изучать что-то новое в своей профессиональной области, то вам придётся учиться своей профессии заново.
3. Не думайте, что если вы сдали экзамен, то вы поняли предмет. Поймёте вы его по настоящему только тогда, когда сами сможете объяснить его другому так, чтобы он смог выдержать экзамен.
Так вот Алексей Семихатов безусловно знает и понимает свою предметную область. 100%
Шикарно))
Ученые мужи уже давно сказали: Чем больше мы понимаем, тем больше убеждаемся, что мы вообще ничего не знаем.
Красавец!
Ниже, вы можете прочитать, уже много лет традиционный, сборник высказываний благодарных людей, школьников матершинников, случайных прохожих и супер-пупер-мега-гига-тета-зета ютуб учёных, которые знают ваще всё.
они просто наверно из будущего
Отличная лекция. Всё очень понятно. Хорошо, что без математики. Математику я совершенно не понимаю. А здесь только свойства природы. Всё понятно.
Нарушается симметрия, значит там что-то есть: электромагнитные волны или бозон Хигса.
Но и возникает такой вопрос: какая энергия, какая материя переносит наши мысли? Сталкивался с этим явлением передачи мыслей от человека к человеку на большие расстояния неоднократно. Получается, что явление такое, переноса мыслей, есть, существует, а научного объяснения этому явлению нет. Или это уже наука далёкого будущего.
Я неоднократно видел, как вас насилует единорог. Как вы это объясните? Ато получается, что явление есть, а научного объяснения нет. Или это уже наука далекого будущего.
чувство юмора у докладчика радует)
Есть определенная польза в ходьбе. Это помогает сохранять хорошую физическую форму.
ВОСТОРГ!!!
Класс!!!!!!
Круто
Брависсимо! Бозон Хиггса раздуло от гордости от такой рекламы его.
О Базоне Хиггса Это единственная материальная частица во всей Вселенной которая в пространстве дальше не делится а во времени не меняется Это те характеристики которые ставят ее за приделами пространства и время.В таком мире будущие и прошлое уже существует где весь окружающий вас мир это форма равновесия между первичным движением во вселенной и ее конечным будущим
Весьма интересная формулирлвка
Электрогитару в руки и вообще было бы круто. Фразы под роковые рифы на ходу и было бы познавательно и мощщно. Синтез научно -познавательного рока и спецнаучных эффектов это наше будущее. Докладчику респект и уважуха)) Молодец . доклад а заодно пробежка по сцене. Время зря не теряет.
47:28 так частицы, например электрон через 20 миллиардов лет будут другими? расширятся, будут иметь другую массу или еще какие-то свойства... или просто поле Хиггса поменяется?
хотя как можно будет их сравнить с сегодняшними
Все понятно, весело и в темпе. Объяснил простым языком, аккуратно обойдя подробности, но при этом ничего не перекаверкал (я с факультета физики)
КОверкать, а не кАверкать
Sergii Kru сорри, живу не в России и мало говорю по-русски :-)
... и Мы создаём этот Мир -> ( Мысль материальна )R
Не мы . А некая хитроумная программа . Создающая эту иллюзию .
Алексей Деграс Самихатов ))) Все просто супер!
Рок-концерт просто
Когда я сижу на унитазе в туалете, у меня рождаются такие мысли в голове, аж прямо жуть берёт, не ну конкретно.
Если люди очень захотят что то, это появляется. ))
Бесплатная энергия из эфира всё никак не появляется, вот ведь незадача.
Моё почтение
я - скорее фермион - чем бозон !- потому - что не люблю тусовочные толпы "нейтронов"(пустых людей) ... а вообще Алексей Михайлович - от Бога!!! -умница!!! - от своего скромного ума могу лишь добавить - что Природа забавляясь - поощряет наше мышление - подсказывая нам множественные варианты...
Блестящая лекция. Покажу ее спиногрызу.
лучше не показывай - такой агрессивный стиль ,и не всегда с последовательностью ,только травмирует детское сознание ! ( твое - к нему феодальному привыкло ) а детское - нет ! пс : на Западе таких лекторов упраздняют специальными комиссиями по образовательной ценности
А что за последовательность 3, 6, 8, 10, 15, 15, 21, 24, 27, 28, 35, ... ?
Её нет в OEIS.
Помогать расцвету . Скрещиваться с материалом . Тридэ технологии ...цель общая многих людей делает счастливыми ...
Свобода... эпоха действия... как Феникс возродится из пепла .
Работать с тем, что есть в реальности. Реализм - подробности в развитии.
Доброго времени, если открыт бозон, почему говориться что квантовая гравитация не открыта? Заранее спасибо за ответ.
Прикольный такой он, свой стиль подачи, нравится подача...
Скажите пожалуйста, чему вы научились после просмотра этой лекции? Откровенно, жду ответы в комментариях
Обожествление природы - это уже не наука, это религия
Многочисленные теории могут навести на размышление, будто природа - это самостоятельная среда, существующая независимо от Бога, имеющая свою, присущую только ей силу, посредством которой она себя проявляет. Эти люди сами не понимают, о чем говорят. Неужели они считают, что природа существует сама по себе без постоянного воздействия Творца? Действие законов Господа никак не противоречит законам природы. Он совершает Свое дело, используя законы и свойства Своих орудий, и природа повинуется неизменному “так говорит Господь”. Бог постоянно действует в природе. Его безграничная сила работает невидимо, но ее проявления видны в результатах этой работы. Размышляя о законах материи и законах природы, многие ученые упускают из виду, если не отрицают вообще, непрерывную и непосредственную деятельность Бога. Они придерживаются того мнения, что природа действует независимо от Бога, имея в самой себе пределы и силы, с которыми она имеет дело. В их разуме существует четкая грань между естественным и сверхъестественным. Естественное объясняют обычными причинами, не связанными с силой Божьей. Материи приписывают жизнедающую силу, а природа обожествляется. Предполагается, что материя помещена в определенные взаимосвязи и оставлена действовать на основании неизменных законов, в которые не может вмешиваться Сам Бог; и природа якобы сначала была наделена определенными свойствами и подчинена законам, а затем предоставлена самой себе, подчиняясь этим законам и выполняя работу, заданную изначально. Это лженаука; Слово Божье никоим образом не поддерживает ее. Бог не отменяет Свои законы, но постоянно действует через них, используя их как Свои орудия. Законы не работают сами по себе. Бог извечно действует в природе.
Спасибо, очень интересно. Но как можно представить 10 - мерный мир?
Наверное обычным мышлением никак. Это пожалуй как искать "край земли" в 15 веке.
В 21 веке уже ясно, что его нет, ибо сфера состоит из равнозначных точек.
Только через абстрактное мышление.
Наглядно его представить невозможно. Однако, на бумаге в абстрактно-алгебраическом виде 10-мерное пространство ничуть не сложнее и не проще 3-мерного. В математике чаще всего отвлекаются от конкретного числа размерности пространства и рассматривают n-мерные пространства.
Denis041276 Согласна теории струн мы все живём в 10мерном мире! Просто остальные измерения такие маленькие что мы их не видим. Есть ещё мнение что в нашем мире существует ещё одно измерение 11 ,он отвечает за переход в параллельную вселенную . Теория струн допускает это!
Denis041276 Да никак нельзя представить, это могут представить дуры от науки у которых время это мера пространства, а не сравнительная характеристика протекания тех или иных материальных/полевых процессов в трёхмерном пространстве, дуры у которых вселенная родилась от большого взрыва, на другом конце кротовой норы, после сгущения нехрены на горизонте событий, в пространстве вариантов.
+Denis041276 шизофреники живут в таких мирах...
Zdorovo !!!
41:17 Людям, тоже: - "вместе - тесно, а врозь - скучно". Так и живем!
Неплохая тема для "докторской" по социологии.
Это для дениски мантурова путинского он канд соц наук... Если прикупит докторскую то промышленность расеи во главе путина и дениски социологическо-путинского через бозон хигсса устремится в БАК...
Частица в ускорителе пролетает за секунду расстояние в 30 км 11 тысяч раз. Это значит, что она летит там со скоростью 330000 км в секунду. Ого, на целых 10% быстрее скорости света! Это круто, классный ускоритель!
Перед лекцией всегда надо немножечкА псилоцебинчека..для скорости ..молодец
Обалденный чувак! Кто-нидь, скиньте таймстемп женских ляшек, никак не найду :)
Теория, предположение, опыт... Все основано на эмпирических исследованиях Вселенной, которую сотворил Творец. Где же логическое заключение, к которому должен естественным образом прийти каждый искренний исследователь?
Альтернативное (к теории струн) решение это понимание нетрехмерной природы элементарных частиц
Семихатов генетический осколок, ушедшей в вечность великолепной расы людей, величественной, красивой и мощной во всех смыслах. Таких "осколков" очень мало, Мики Рурк, Василий Лановой, Эштон Кутчер....Они всегда большие и у них собый завораживающий взгляд . Семихатов среди них самый совершенный.
И Сандей Аделаджа с Мунтяну.
штааа??? микки рурк?
До Ланового этот клоун сильно не дотягивает.
Мики рурк, Лановой, Эштон кучер в фильме какого хуя тут делает кучер
Всё есть одно, закон Одного, разумная бесконечность, к ней не надо бороться , а научится познавать многомерность...
То,что не может быть одновременным, является последовательным, порождаемым одно другим, а вместе образуют Целостную систему уравнений. В данном случае Формальная Логика, специфической частью которой являются математические уравнения показала себя как Фундаментальная наука и доказала реализм правильного, на первый взгляд чистого Формализма. Например, Гегель считал, что мир Троичен. Ищите, но не женщину, а троицу. В религии она давно известна -- это Отец и Сын и Святой дух.
52ая минута, очень интересно, тогда почему ученные рассказывают о темном веществе, которое предположили по гравитационному воздействию? Если серьезно обсуждается, что гравитация воздействует из параллельных бран? То есть разве не может быть, что то гравитационное воздействие, которое подарили темному веществу, которое никто не видел, на самом деле гравитация многомерного мира, который мы увидеть не в состоянии?
Кто узнал - что за картина показана в конце выступления?
Импульсивный, почти как Фейнман. "Проповедник" от науки.
Пока получается, что глюон и какой-то из бозонов - это гравитоны. Как фотоны - куски электро-магнитного поля, так первые два - куски гравитационного поля.
Книги есть Семихатова по послехиггсовской Вселенной со всем тем,что в лекции сокращено? :-)
Блестящий ученый и оратор большинству людей, как и мне, к сожалению, не понятен, в виду разности уровня интеллекта и восприятия.Большинство людей в интернете настроены слушать и воспринимать тех шутов, что хвалят или злобно ругают русскую власть, а жаль. ... .
наш учёный Ландау - физик ядерщик - говорил своим ученикам: если ты сможешь рассказать дворнику дяде Васе ядерный синтез так, чтобы он понял, значит ты знаешь материал. а если тебя могут понять только коллеги, то ты красуешься сам перед собой." вывод делайте сами.
Он рассказывает не с целью объяснить, а чтобы покрасоваться наверно. Слишком много лишних слов.
да все ж понятно он рассказывает. Чего докопались?
Он обещал рассказать, что такое бозон и для чего он нужен. Вы поняли?
Ur Alex прекрасней объяснения я ещё не слышал! Так что ваше ,,покрасоваться,, звучит смешно и нелепо
а интересно рассказывает.
Физика + Химия = Математика) Почему нельзя разделить кварки(какая сила держит)??? Почему обычно 3 вида частиц а другие быстро исчезают?? И какие аналогии в максимальных размерах?????
А существуют ли вообще эти кварки? Представьте, что вы стреляете из двух пистолетов друг в друга. Пули, выпущенные из них, врезаются друг в друга. Вы подставляете рядом с местом столкновения стену. так вот, пули столкнулись, это вызвало локальный разрыв, стена оказалась вся в щербинах. Вы проводите множество таких тестов и замечаете закономерность. На стене часто оказываются царапины одинаковой длины и одинакового углубления. Сделаете ли вы вывод, что нашли новый вид материи?
А вот "ученые", делая в своих ускорителях аналогичные опыты, по таким следам заявляют, что находят элементарные частицы...
@@АлексейСаныч-ц2л эх бля. Почитай об устройстве современных детекторов. Ты удивишься тому что они не похожи на стену.
Как мудро подметил Алексей, что его "не оставляет чувство легкого надувательства", дескать то, что придумали, что задумали, так "природа" как на блюдечке и преподнесла, "хотели бозон Хиггса - получите"!!!!
Когда то сам Эйнштейн на вопрос, как он великий ученый, создатель ОТО может верить в Бога и как он может прокомментировать противоречие, что де науке известно , что Вселенная существует миллиарды лет, а религия утверждает, что всего 7 тысяч, заметил, что "Бог создал Вселенную, которой 13 миллиардов лет , 7 тысяч лет назад"... ;-))))
Вообще, удивительно, что чем глубже "научный мир" погружается в глубины мироздания, тем необычней и запутанней этот микромир да и окружающий макромир становятся, как будто это некая головоломка, которая создается по ходу развития нашей цивилизации, де вот 3 тысячи лет назад были представления, что Земля на 3 китах и одной черепахе, а может так оно и было на тот момент, потом солнце в представлениях древних вращалось вокруг уже "ставшей" шарообразной Земли, потом придумал Коперник иное видение Солнечной системы - получите, хотели молекулы, атомы - а почему бы и нет, затем хитросплетения квантовой теории, тоже, ну раз так придумано, то и это сойдет, а какая разница, ведь главное , чтобы математически все было корректно, а переписать код "вселенной" можно легко и налету, главное , чтобы работала человеческая мысль и усложняло всю систему для интереса КОГО-ТО... Где то я нечто подобное читал, а точно это "Солярис"... там же тоже - главное чтобы мозг человека рождал образы, а реализовать их было не так уж и сложно....
Так могут рассуждать только гуманитарии) люди придумывают много всякого, но сбывается только то что реально существует. Там у физиков ещё и эксперименты есть для проверки
Молодой человек, получите образование, поработайте, вообще осмотритесь и поймите хоть немного где и зачем вы вообще живете, наберитесь хотя б маленького жизненного опыта, потом начнЁте рассуждать как и что в этом мире реально и что вообще что можно понимать под реальностью... Я к своему сожалению не "гуманитарий", закончил в свое время физфак Университета с красным дипломом и долго работал по специальности, и у меня так же как у вас в вашем юном возрасте были иллюзии относительно "науки" , ее "всевластия" и "всезнания", то во что превратилось давно "научное знание" и тем более научное сообщество сродни религиозной вере и не более, так что вам мой совет - будьте критичны, изучайте, не берите на веру все то, что вам вбивают через СМИ разного рода и во всяких псевдо-открывающих сознание науч-поп фильмах и литературе...
Эйнштейн не верил в личностного бога,он был пантеистом,поэтому такой ахинеи всерьез сказать не мог.Во-вторых огромное количество предположений не оправдали себя,а подтверждать свои умозаключения,выдергивая подходящие примеры-это не научно.Делать акцент на возрасте оппонента-это вообще зашквар с точки зрения теории аргументации.Дураки с возрастом не умнеют,а тем,у кого механизм мышления в порядке,не надо дожидаться 60+ лет,чтобы,наконец,им воспользоваться.
@@ЕфимовИгнат умные слова.умного человека.Браво.Поддерживаю вас .
Нет, бог создал эту вселенную 2 часа назад со всей нашей памятью. Срочно начинаем отсчет с этого дня.