@@nickgt2702 под другим видео объяснялось так: Алексей дал интервью каналу Страх будущего, а затем то же видео перезалил и на свой канал. Может и Ютуб автоматически страйк кинул, а может и автор канала Страх будущего, но после этого канал Алексей удалили.
@@ЕвгенийГолдырев-е9ъ купила книгу. Читаю с интересом. Хотя она довольно тяжелая в прямом (по весу) и переносном смысле - приходится останавливаться, чтобы все уложить в голове. Но многое стало понятно.
Согласна с Алексеем Семихатовым, что мы не знаем законов нашего мира и начудили в нем, не по-детски. На сегодняшней день у нас происходит обрушение программ нашего мира и мы наблюдаем катаклизмы и климатический коллапс. Это разруха социальной системы, здоровья и т. д. И прогуляться хочется не по Вселенной, а ограничиться нашим очень больным миром, уж очень хромает наше устаревшее и прогнившее мировоззрение. А это основная проблема землян. Человек, даже не подозревает, что у него есть определенные задачи, мы живем без смысла жизни по схеме: родился, учился, женился, родил детей, заболел, умер. Срок нашей цивилизации завершился в 2000 году и сейчас мы стоим на краю пропасти, решение проблемы традиционная наука нам пока не дала. А есть ли выход? Да, выход есть и этот выход, дало нам одно из направлений другой, научной организации. Эти знания веками находились под запретом. Однако сейчас, в открытом доступе, для того, чтобы использовать их для нашего блага, решения задач выживания и решения вопросов бытия. Каналы нашего учебного заведения : Перспектива, 7 этаж, смотрите видео "Обманутое человечество" 1, 2 и 3 часть ведущий Анатолий Паламар.
Выхода у человечества нет, оно вступило в последнюю фазу своего существования. Эта фаза продлится, я думаю, не более века. То есть спустя сто лет человечество уже перестанет существовать. И это будет хорошо. Так как человечество - это лишние проблемы во Вселенной.
@@florafauna3476 Доброго времени суток . Выход есть, вот только количества разумных людей не хватает. Это же знания, их нужно изучить. А лень держит клещами.
@@LudmilaNikolaevna23 вы кое-чего не знаете, инсайдером чего являюсь я. А это Супернаука, Которая доходчиво, с помощью доказуемых теорем объясняет, почему человечество подошло к своей последней черте. И как бы вы, занимаясь самовнушением, не убеждали себя и других, что выход есть, его нет на самом деле для человечества. И это к лучшему.
просто электрон не имеет "бесконечно точной" энергии на орбите и потому "где-то" на орбите и находится. бесконечную точность придумали математики. в природе ее не существует. это вымышленная предельная величина.
@@МарияКоллар-ш7ю Правильно. Только "Незнание" надо честно признавать, а не лезть вперед. Например. Размерность "пространства времени" "ученым" надо честно признать, что не знают как выглядит. Кто предложит, то молодец, а не "сумасшедший выскочка"))
@@МарияКоллар-ш7ю Не знают, но и знать не хотят. Когда им говоришь, что нельзя приравнивать векторную величину скорость света в формуле Эйнштейна (имеющий ДВЕ характеристики ДЛИНУ и НАПРАВЛЕНИЕ) к ОДНОЙ Единице, они не благодарят за информацию, а молчаливо плюют на это и продолжают массу частиц через энергию выражать всем научным миром.
6:00 Если кто не знает, то энергетический "баланс" "не сохранялся", потому что энергия реакции должна была быть больше на "реляционный рост массы", "открытый" Энштейном. Было два варианта, либо честно признать, что Энштейн врет, второй продолжить мухлевать. Насколько вам известно, было принято решение "изобрести" частицу, которая якобы и уносит эту недостающую энергию - нейтрино. Чтобы было удобнее врать, нейтрино постулируется абсолютная нейтральность, нерегистрируемость и недоказуемость.
Может я тупой, вот ты называешь лекцию замечательной - вот он назвал скорость света запретом, а почему она запрет или чей например?) Что тебе понравилось в лекции? Что он не объясняет свои утверждения? Или я что-то не так понял?
@@АлександрИонов-й4у услышал много нового. Запреты о которых утверждает лектор -фундаментальны. Они доказаны опытами и как следствия дифференциальных уравнений. Постоянная Планка. Это тоже наблюдательная величина, которая принята как фундаментальная. Скорость света также. Пока не было случаев, чтобы свет распространялся с большей скоростью от принятой. Конечно это зависит от топологии среды. Но в космосе среда такая какая есть. В математике принято принимать фундаментальные постулаты без доказательств. Аксиомы в геометрии доказываются? Например, через две точки можно провести только одну прямую. Доказывай.
@@fiverv наверное я плохо выразился, плохо задал вопрос. Попробую ещё раз - есть явление скорость света равна 300 тыс. да, почему это запрет?) Почему это не разрешение скажем или одобрение, почему это именно запрет?)
@@АлександрИонов-й4у теперь понял. Разрешение - скорость света 300 тыс км/с. Запрет - выше не возможно. Ну, у автора фигура речи такая. Скорость света на сегодня - это максимально возможная скорость которую можно развить при поступательном движении в пространстве. Если начать двигаться со скоростью света и выше согласно формуле e=mc2, затраты энергии на движение будут приближаться к бесконечности. Где столько энергии взять? Да и ещё бесконечно много? Больше чем вся энергия вселенной. Вывод: движение выше скорости света не возможно, а значит запрещено. Другие варианты перемещения в пространстве (кроме непосредственно самого движения) он тоже рассмотрел. Они либо фантастичны либо нереализуемы в принципе. Про телепорты, норы и т.д. Про электрон и квантовую неопределённость. Это то, что у частицы одновременно может быть определен только один параметр. Другие не доступны. Невозможно их измерить. Невозможно определить нахождение электрона в пространстве, равно как и его траекторию движения. Это тоже запрет. Почему? Не известно. Возможно у электрона их просто нет, он не двигается в пространстве как это понимаем мы.
Человеку! Да, когда я впервые увидел Алексея Семихатова. Мне мгновенно полегчало. Так как я понял. Что благодаря таким людям, Человек, как образ проявления мышления. Не вымрет никогда. ❤
@@ferret4936 Далеко не всё зависит от конкретных знаний. Вот почему. Важно передавать состояние познания. В процессе которого и познаются те самые знания. Как раз это и является ответом на Ваш вопрос.
Чудесные лекции, слушаю с удовольствием ) . Кстати , хотя вас трудно удивить - муравьи пирамидки строят... друг на дружку и вперед и вверх и мостики )))
Семихатов так говорит, это его темп, если не задается специально задачей говорить медленно. Мне кажется он и думает очень быстро. Ну точно намного быстрее меня 🤦 Надо слушать дважды ( неспециалисту), тогда как-то укладывается в голове.
Ну, названия этих вещей должен знать любой мало мальски грамотный человек. А вот что это такое - вообще никто не знаеть (особенно в отнощении сингулярности).
Может я тупой, вот ты восторгаешься лекцией - вот он назвал скорость света запретом, а почему она запрет или чей например?) Что тебе понравилось в лекции? Что он не объясняет свои утверждения? Или я что-то не так понял?
@@filyamatross4100 всё что он доводит это "запрет". Но запрет предполагает чью то волю т.е. я тебе запрещаю, есть ты и есть я который запрещает. Уместнее "нет возможности" т.е. когда он сказал "запрет" я ожидал услышать не что запрещено а чей запрет понимаешь? А он просто перечислил на что "нет возможности". Понимаешь? Ввел в заблуждение.
Ну, это просто поразительно!!! Особенно меня потрясло, что электроны в одинаковых состояниях не могут находится рядом. Ну, вроде бы и знала, но, так как сказал Семихатов, это приобрело какой-то особый удивительный смысл! Я бы даже сказала - волшебный! И вот это вот все - там обрезать, там соединить, там не приблизить, там растянуть, там не допустить и поставить заслон - это вот все получилось само собой?!! Никто это не конструировал?!! Очень похоже на строительство небоскреба или моста или.. да на много чего еще. Кучу вещей нужно учесть - и материал и пропорции и способы соединения деталей. Чтобы было все ладно, подогнанно одно к одному, чтобы одно поддерживало другое, чтобы вся конструкция держалась, как единое целое. И наша вселенная, оказывается, именно такая
В книге есть несколько нюансов, которые совсем не нравятся, это мелкий шрифт, хотя без проблем можно было сделать шрифт больше, место позволяет, с краёв большие отступы по 4 см. Взял эту книгу в подарок, но придётся почитать и сдать в библиотеку, так как люди старшего поколения, не имеет того зрения, что было в молодости. Не успел маленько, хотел взять с автографом автора, ну пришлось довольствоваться обычной версии книги. Несмотря на это книга очень интересная всем рекомендую познакомиться!❤❤❤
Частицы фермионы концентрируют огромную энергию и влияют на пространство, их перемещения сопровождаются гравитационными волнами свойства и скорость которых связаны со свойствами пространства. Движения частиц связано с волнами вероятности и скорость света также равна скорости соответствующих волн вероятности. Обнаружение слияния черных дыр показывает одновременное обнаружение гравитационных и оптических сигналов что говорит о равной скорости гравитационных и электромагнитных волн в вакууме. Противоположные электрические заряды у частиц и античастиц и наличие пар таких объектов весьма интересно. Чем меньшую массу имеют частицы тем меньше у них различных свойств и маленькие нейтрино не имеют электрического заряда. Дробные электрические заряды встречаются у кварков но в общем у нуклонов либо целый либо нулевой электрический заряд. Электромагнитные взаимодействия существуют благодаря дискретному квантовому электромагнитному полю и существующие ограничения на электрические заряды говорят об ограниченных возможностях взаимодействия частиц с этим полем. Весьма хорошо что существуют разновидности нуклоны способные обеспечить существование стабильной материи. По какой-то причине окружающий мир насыщен энергией на всех уровнях и вследствие этого происходило и происходит очень много процессор вследствие этого. При поступлении энергии могут идти упорядоченные антиэнтропийные процессы например круговорот воды в природе. В более сложных системах например живых организмах могут идти и более сложные процессы но ничего без энергии. Окружающий мир единообразно структурирован в огромных масштабах и в нем нет ничего постороннего по сравнению с тем что должно в нем быть.
Так как мы живем в мире матрицы - то все текущие запреты постепенно устаревают, потому что разработчик вносит коррективы. Мы же открываем что то новое. Старые запреты становятся глупостью - новые открытия - обыденностью. Ну а за пределы матрицы бежать некуда. Там другие физические законы.
4. Теория гравитационных взаимодействий аналогична электродинамики. Если мы изучаем поведение фундаментальных объектов, геометрические параметры, которых меньше характерных параметров наблюдателя то это электродинамика. Если мы находимся внутри фундаментального объекта, то это гравитация. Вид закона взаимодействия «точечных» масс (гравитационных зарядов) (закон тяготения Ньютона) аналогичен закону взаимодействия «точечных» зарядов (закон Кулона). Различаются данные законы только для движущихся зарядов (масс). Точный вид закона тяготения в зависимости от скорости в свое время был сформулирован Риттцом, но его отвергли как не Лоренц не инвариантный. Для гипотетического внешнего наблюдателя наша Вселенная элементарная частица (фундаментальный объект тороидальное тело). Противоположные характеристики этой Вселенной соответствует антивселенной. Вселенная и антивселенная отделены друг от друга в следствии отталкивания антипараллельных токов. Где проходит эта граница. Граница совсем рядом. Она проходит по абсолютному (электродинамическому) термодинамическому нулю. В гравитационном плане эта граница наоборот нагрета очень сильно и имеет наибольшее значение гравитационного потенциала. Поэтому поля тяготения направлены всегда к массивным объектам. Все массивные, объекты нашей Вселенной, это параллельные токи во времени поэтому гравитация у нас проявляет исключительно как сила притяжения. Вблизи, этой границе (холодные области вселенной) идет непрерывный синтез материи в следствии взаимодействия нейтринных потоков. Следствием этого взаимодействия является образование нейтрон антинейтроных пар. Поскольку на границе очень сильная магнитная составляющая гравитационного поля происходит следующий процесс. Тепловая (электромагнитная) энергия мала по сравнению с энергией расщепления пары в магнитном поле (аномальный эффект Зеемана). Нейтрон оказывается в нашей Вселенной, а антинейтрон в антивселенной. Эти нейтроны и антинейтроны (нейтронный конденсат) под действием гравитационного потенциала выносятся в более нагретые в электромагнитном плане области Вселенной, где распадаются. Заметим, что часть нейтрон антинейтроных пар аннигилирует, порождая изотропный гамма и рентгеновский фон. приходящий из пустых районов Вселенной. В итоги мы имеем в основном ядра водорода и гелия. Затем из этих элементов синтезируются более тяжелые элементы. Синтез идет в основном в массивных пульсирующих звездах путем периодического процесса термоядерного синтеза в следствии того, что звезда находится в неустойчивом гравитационном равновесии. В звездах главной последовательности термоядерных реакций нет (к таким относится наше Солнце). Звезда главной последовательности является объемным резонатором по преобразованию низкочастотного электромагнитного поля окружающей «пустоты» в высокочастотное электромагнитное излучение. Низкочастотных фотоны, чья групповая скорость ниже параболической скорости звезды главной последовательности непрерывно поглощаются такой звездой оказываясь в гравитационной ловушке. Это приводит к усилению электрических и магнитных полей уже стоячих электромагнитных волн (взаимное сложении или суперпозиция). Усиления данных полей приводит к тому что вещество переходит в возбужденное состояние и уже излучают высокочастотные фотоны, которые имеют групповую скорость выше чем параболическая скорость и покидают звезду в виде излучения. Поскольку во Вселенной непрерывно идут процессы синтеза материи, то идут процессы ее уничтожения. Процессы уничтожения идут в массивных объектах таких как нейтронные звезды, галактические ядра. Данные объекты в гравитационном плане холодные, но в электомагнитном горячие. Процесс уничтожения представляет распад нейтронного вещества на легкие частицы. Внешне проявление этого процесса спонтанные взрывные процессы в галактических ядрах и нейтронных звездах.
2. Из школьной физики известен простейший закон параллельные токи притягиваются антипараллельные отталкиваются. Следствием дуальности является дуальность пространственно-временной и калибровочной симметрии. Одно без другого не существует. Результатом взаимодействия фундаментальных объектов является узел (полностью. cовпадающее с привычными узлами из ниток). Узлу соответствует определенная элементарная частица имеющая и определенные геометрические характеристики. Сила взаимодействия определяется коэффициентом зацепления (интеграл Гаусса). Меру трехмерного объема, площади и четырехмерную метрику задают как раз всем известные сильные взаимодействия, связанные с частицами протон и нейтрон. Легкие частицы фотон и лептоны как раз и являются различными проекциями фундаментального объекта. Сильные взаимодействия задают еще один инвариант квадрат скорости света (тоже критерий подобия). Квадрат скорости света является единицей группы сильных взаимодействий (см. теорию групп аха(-1)=1 ). Элементу а соответствует групповая скорость, обратному элементу соответствует фазовая скорость (или наоборот). Квадрат скорости света есть произведение групповой скорости на фазовую скорость. Деление между ними весьма условно. Для определенности групповая скорость определяется характеристикой фундаментального объекта по отношению к другим объектам. Фазовая скорость эта характеристика внутренней циркуляции. Ясно, что обе скорости могут значительно отличаться от так называемого светового барьера как в одну, так и в другую сторону, грубо скажем значительно превосходить. Высокоэнергетические фотоны (гамма кванты) имеют групповую скорость превышающие так называемую скорость света, фазовая скорость их напротив незначительная гораздо меньше скорости света. Для низких электромагнитных колебаний наоборот характерны низкие групповые скорости и высокие фазовые. Акт рождения, поглощения (излучения) квантов электромагнитного поля происходит с фазовой скоростью, а его распространение происходит с групповой. Вот отсюда и происходит иллюзия распространения электромагнитных волн с постоянной скоростью света (полная аналогия с движением колеса). Также отсюда следует отсутствие «черных дыр» в прямом понимании. Нет ни каких пресловутых сингулярностей во Вселенной. Высокоэнергетические фотоны в сильных электрических полях дают электрон позитронную пары. Низкоэнергетические фотоны в сильных магнитных полях дают нейтрино-антинейтринные пары. Не случайно же потоки нейтрино идут как бы из центра Земли. То, есть Земля для фотонов сверхнизких энергий подобна модели «черной дыры». Они являются следствием распада низкочастотных электромагнитных волн в условиях сильно сжатого магнитного поля в центральной области Земли. Никакой Лоренц-инвариантности нет. Существующий изотропный реликтовый фон нарушает Лоренц инвариантность движущихся систем отсчета из-за всем известного, эффекта Доплера. Существующий мир представляет собой расслоение в следствии сильных взаимодействий бесконечномерного фазового пространства на шестимерные листы пространства Бартини-Фютера (три временных протяженности и три пространственные). Каждый такой лист разделен на четыре зеркальных четырехмерных листа. Три измерения временных, либо три пространственные стянуты в одно измерение в следствии взаимодействия параллельных токов фундаментальных объектов, составляющих структуру протона. Измерение стянутые в одно играет роль времени. Каждая копия наблюдателя есть суперпозиция четырех копий наблюдателя. Каждая копия наблюдателя, опять таки, в следствии сильных расщепляется еще на три. Деление четырехмерного листа Минковского, на три сектора проявляется в существовании трех поколений элементарных частиц. Каждый такой сектор на диаграмме конформной симметрии пространства Бартини-Фютера имеет угол в 27-30 градусов, что совпадает с углов смешивания в слабых взаимодействиях. Итого всего в шестимерной области существует 12 копий наблюдателей каждая из которых видит совершенно идентичную картину мира. Вот отсюда и вытекают все парадоксы квантовой механики (интерпретация Эверетта). Следствием такого мироустройства является симметрия между легкими и тяжелыми частицами. Протон, нейтрон в пространственно-подобной области (три пространственных одно временное) становятся позитроном и нейтрино во времени-подобной области (три временных и одна пространственная протяженность). И наоборот тяжелые частицы во времи-подобной области представляются в легкими в пространственно-подобной. Узел, которому соответствует атом в результате такого процесса как бы постоянно выворачивается наизнанку. Электронные облака превращаются в ядро. Ядро превращается в электронные облака. Естественно никаких кварков внутри протона нет. Кажущийся дробный заряд есть следствие этого процесса. Мы думаем, что на протоне рассеивается один электрон, но на самом деле одномоментно рассеивается одна из трех (а глобально 12) копий электрона. И наблюдаемый после рассеивания электрон не обязательно совпадает с тем, который взаимодействовал до этого с протоном. Какая-то из трех копий может не вступить во взаимодействие, если поляризации внутренних токов не совпадают.
все эти элементарные объекты мироздания очень напоминают объекты в программном коде, там тоже можно создавать безразмерные и неделимые объекты, наделенные определенными свойствами взаимодействия с другими объектами
Алексей Михайлович большой энтузиаст и оптимист, но ... Все "запреты" типа: постулатов (Бора, Эйнштейна), запретов (Паули), принципов (эквивалентности) и других, это не наука, а временные "подпорки". 29:30 - про гравитацию. Гравитация - это не кривизна ни времени ни пространства. Посмотрите 1 серию "Гравитация - это просто и ясно", а про Вселенную - в 3 серии: "Космология".
Мы - ученые индюшки, которые повторяющиеся многократно явления и процессы принимаем за фундаментальные законы природы в силу ограниченности интеллекта и инструментария для исследования. Позабавила фраза 57:23 "Наша вселенная очень недолго существует, меньше 14 миллиардов лет." А нам разве известно что-либо, что существовало бы больше? Если нет, то это максимально, практически бесконечно много.
Слушаю увлекательные лекции Семихатова, восхищаюсь лектором - но задаюсь вопросом: кому они могут быть полезны? Их понимание невозможно без многолетней специальной подготовки и при высоком интеллектуальном развитии - но таким людям эти лекции и не нужны... И всё-таки, эти лекции увлекают многих людей - тех, кто имеет некоторый уровень знаний. Видимо, они позволяют взглянуть на прекрасные вершины человеческих знаний - вершины, недоступные большинству. "Ничего не понял, но стало легче" (Андр. Платонов - о чтении книг К. Маркса). Как позволяют простым людям (не владеющим приёмами живописи) полюбоваться прекрасной живописью.
времени не существует. всегда есть только - сейчас. время это умозрительная величина. изменение в протекании физических процессов в следствии гравитации это изменение скорости протекания этих процессов в следствии изменения внутриквантовых колебаний.
Вот какое соображение возникло: не следует ли из того обстоятельства, что скорость света ограничена, то, что некое передвигающееся тело, пусть и элементарная частица, должна как-то физически взаимодействовать с каждым преодолеваемым ею квантом пространства?
1) Ну и как понимать то, что некоторые галактики разлетаются друг от друга быстрее скорости света (из-за расширения пространства Вселенной)? Ведь ничто не может двигаться (относительно чего-то другого) быстрее скорости света... 2) Почему "ничто не может возникнуть из неоткуда", если в вакууме постоянно появляются и аннигилируют пары частица-античастица? Одну из них может захватить горизонт событий чёрной дыры и тогда вторая останется как материя, взявшаяся из неоткуда...
Согласно модели, ниже указанной, единой физической теории материя (вещество) состоит из релятивистской локально бесструктурной сверхтекучей жидкости. Точнее, темная материя, черные дыры, все кварки, элементарные частицы, включая электрон, состоят из этой жидкости. Тогда протоны, ядра, атомы, ... есть системы этих частиц в соответствующих устойчивых состояниях. Эта теория объединяет ОТО, электродинамику, квантовую механику, опирается на их огромный массив теоретических и экспериментальных данных, дает возможность осуществить расчет, указанных выше состояний и сравнить с реальными данными. Интересно, что после усреднения, полученных вариационным методом, детерминистских уравнений получаются уравнения квантовой механики - механики средних величин. Таким образом, если эти ДЕТЕРМИНИСТСКИЕ уравнения усреднить, то в частицеподобных состояниях градиентные силы исчезнут и мы получим движение некоторой средней точки этой капли жидкости. Конечно, эта точка движется удивительным способом, но всегда находится внутри рассматриваемой частицы жидкости. Уравнения движения этой средней точки совпадают с уравнениями квантовой механики. Этот другой способ движения средней точки ассоциируется в квантовой механики с вероятностным способом движения частицы и различным толкованием её необычного движения. Итак, для того чтобы знать, что происходит с пространством - временем, материей и полями, нужно прежде всего знать УРАВНЕНИЯ ИХ ДВИЖЕНИЯ. Если нет уравнений, то мы не можем знать историю нашего мира. Согласно уравнений единой физической теории эта история такова. 1) Наш мир в будущем может коллапсировать. 2) Тогда он переходит в стадию черной дыры. 3) При этом, из-за сжатия вещества атомные структуры перестают существовать и переходят в стадию нейтронного вещества, затем кваркового вещества с образованием при их столкновениях пар частиц и античастиц. 4) Частицы и античастицы анигилируют с образованием фотонов. 5) Фотоны сталкиваются и вновь рождают пары частиц. 6) При дальнейшем сжатии кварки и фотоны превращаются в неистово бурлящий суп релятивистской локально бесструктурной жидкости положительно и отрицательно заряженной (разновидность темной материи). 7) На этом этапе вступает в действие новая сила, пропорциональная градиенту плотности массы этой неистово бурлящей материи и направленная во внешность этой дыры. Эти силы превращают черную дыру в белую. Здесь стадия сжатия сменяется стадией расширения вещества с дальнейшим образованием нового мира. Градиентные силы, пропорциональные градиентам плотности электрического заряда и массы, в рамках этой модели суть сильные взаимодействия, удерживающие электрический заряд и массу в кварках и лептонах. Первая сила была обнаружена в эксперименте (с неоднородно сдавленным сверхпроводником с электрическим током) в ОКБ Горизонт в Москве в 1996 году. В будущем мы воспроизведем все это на компьютере. Лиманский В Г. Единая физическая теория пространства-времени, материи и поля. М: изд. ООО "САМ ПОЛИГРАФИСТ", 2020, 4 издание, под редакцией акад. Стребкова Д. С. Имеется в РГБ.
Немного строении о Вселенной «большом взрыве» хотя точнее сказать о «самом большом абсурде» и теории суперструн в моем понимании. 1. В теории суперструн есть две хорошие идеи. Одна из этих идей, это предположение что в основе всего сущего являются протяженные структуры, которые и назвали струнами. Вторая это принцип дуальности. Больше в теории струн никаких интересных моментов нет, в теорию суперструн, включаются ошибочные заблуждения вроде бы Лоренц инвариантности. Итог математический абсурд. Здесь уже не до физических предсказаний и тем более не до выхода на практическое использования этих знаний, которые способны породить невиданные технологии. Теория суперструн в своей основе содержит размерную константу с размерностью длины. Общая Теория Относительности тоже, опирается на размерною константу. Именно этот факт делает эти теории не состоятельными и не соответствующие существующей реальности. Размерная константа означает, что нарушена один из принципов симметрии называемой масштабной инвариантностью. Реальная Вселенная не знает понятия «большое» «малое», «много», «мало», «высокие», «низкие». Реальная Вселенная понимает только язык отношений. Мир опирается на безразмерные константы (критерии подобия). Наиболее известные и самыми важными константами являются константа Зоммерфельда (постоянная тонкой структуры) и число Дирака. С Константа Зоммерфельда, как правило связывают электромагнитные явления. Число Дирака характеризует отношение электромагнитных сил к гравитации. Что считать фундаментальным объектов всего сущего. Это двумерный протяженный объект с двумя протяженностями одной временной и одной пространственной. (Одномерные не подходят для них не справедлив принцип наименьшего действия). Для него эквиваленты следующие названия тороидальное тело, петля, струна, путь, токовое кольцо, бублик и т.д., кому как нравится. Принцип дуальности, состоит в том, что двум протяженностям соответствует дуальные характеристики. Временной протяженности соответствует энергия, пространственной протяженности соответствует импульс. Чем отличается пространственная и временная составляющая фундаментального объекта? По сути ничем. Отличие состоит во взаимно противоположной ориентации, либо циркуляцией (спином). Данное понятие, дуальности соответствует полностью определению дуальности в дифференциальной геометрии как дуальности между вектором элементом векторного пространства, и линейной формы (линейной функции) элемента пространства линейных форм. Взгляните на определения базиса пространства линейных форм в дифференциальной геометрии и выражения для энергии-импульса в квантовой механике. Данные определения тождественны. Известные соотношения неопределенности Гейзенберга являются аналогом в упрощенном виде соотношения дуальности между представителями векторного пространств и пространства линейных форм в дифференциальной геометрии. Естественно смысл, который вкладывается в соотношение Гейзенберга в квантовой механики, не соответствует действительности. В квантовой механики, считается, что невозможно, одновременно точно определить значения координаты и импульса частицы. Это не так, параметры длины и импульса в соотношениях Гейзенберга не характеризуют какое-то положение в пространстве. Эти параметры на самом деле характеризуют саму частицу, ибо на самом деле в реальности нет никакого пространства, состоящего из точек. Струна не может заметать поверхность в пространстве, ибо пространство-времени такого как его понимают математики не существует. В первом приближении реальное пространство есть бесконечное множество различно ориентированных петель (фотон(бозон)-нейтринный-нейтронный газ). Никакой, абстракции в виде математического пространства в реальном мире не существует. Какова размерность этого пространства. Размерность этого пространства равна бесконечности. Какая симметрия этого пространства. Симметрия этого пространства описывается произведением двух групп преобразований бесконечно-мерного векторного пространства и бесконечно мерного пространства линейных форм (импульсного пространства). Данное образование носит название бесконечно-мерное фазовое пространство. Почему мы наблюдаем именно трехмерное пространство? Наблюдаемое пространство обладает еще некоторыми характеристиками. Наблюдаемое пространство обладает мерами площади, объема, в нем можно определить метрику. Как возникают данные характеристики. Данные характеристики являются следствием взаимодействия фундаментальных объектов (петель). Взаимодействие осуществляется между ними по закону взаимодействия параллельных токов. Импульсы и токи это одно и тоже.
Это Эйнштейн с последователями отказался от эфира заменив физическое пространство математической абстракцией. Кроме этого еще и ввели в основу физической теории аксиомы. Это собственно и привело к тому, что мы сейчас имеем в физики. Ошибки лежат на поверхности, они лежат в самых основах. Не устраненные ошибки и ошибочные взгляды в итоге приводят к математическому абсурду. Математика слепа и отражает только наиболее общие логические закономерности нашего мира и как правило еще и вмешивается субъективный фактор, заключающийся в том на сколько наше сознание правильно отражает окружающий мир. Восприятие разных людей тоже как правило тоже может сильно отличатся. Если, мы используем математическое описание, то должны хотя бы понимать суть того, чего описываем. Окружающий физический мир один, а эквивалентных способов его описания может быть много. Эту мысль еще Бартини выдвинул. Математика как правило строится на бездоказательных аксиомах. Спросите у математика, что такое точка и ответа естественно не будет на этот вопрос, ибо они сами не понимают порой того, с чем имеют дело. Все сложности современной физики в том, что она построена практически на аксиомах, выдвинутых уже более 100 лет назад. Никто почему-то даже не пытается понять, какие физические процессы за этим стоят. Не смогла физика объяснить стабильность атома в основном состоянии, появились постулаты (аксиомы) Н. Бора, которые легли в основу квантовой механики. Смысл постулатов что, на определенных энергетических уровнях атом не излучает. Что мы видим на самом деле. Атом всегда излучает электромагнитные волны находясь в возбужденных состояниях постепенно теряя энергию переходя в основное состояние, где, может находиться бесконечно долго. В «пустом» пространстве это действительно необъяснимо. Но «пустое» пространство на самом деле не пусто. Реальное физическое пространство это низкочастотный электромагнитный и нейтринный фон (можно сказать эфир). Нет, никакого пространства без этого фона. Поэтому стабильность атома на основном уровне как раз и объясняется тем, что он находиться в равновесии с этим фоном. Он тоже излучает энергию в этом состоянии и при этом еще и поглощает. Диапазон излучения как раз приходится на этот электромагнитный фон. Выполняется энергетический баланс между поглощенной и излученной энергии. Вот из-за этого электроны с низких энергетических уровней и не падают на ядро. Но пространство как среду в свое время отбросили. Итог вполне закономерен как сказал Р.Фейман «квантовую механику никто не понимает». Не понимают сути вещей, но продолжают развивать. @@CoolRockBassBlock
Мои исследования показывают, что масса протона на самом деле не 1.67262163783*10^{-27) кг, а 3.79462037014194*10^12 кг. Эта частица гораздо плотнее теоретической черной дыры, так как его расчетный гравитационный (шварцшильдов) радиус получается равным 5.63588057508232*10^(-15) м, а эксперименты показывают, что реально протон еще меньше (порядка 0,8482 фемтометров радиус). Иллюзия небольшой массы протона возникает благодаря его антигравитационным свойствам. Это примерно как если наполненный гелием многотонный дирижабль попробовать взвесить на обычных весах (которые как известно показывают не массу, а вес). В результате можно получить и отрицательную "массу". Примерно то же самое происходит при взвешивании протона различными способами. Но все же существует один способ взвешивания, который показывает, что его масса равна на самом деле 3.79462037014194*10^12 кг, а не 1.67262163783*10^{-27) кг.
Почему все лекции такие короткие? Очень хочется узнать поподробнее. Ну, например, часов эдак на 8. Понимаю, что лектору будет некомфортно, но, как вариант, это можно растянуть на несколько дней, а потом сложить в один ролик.
Вес книги "Всë, что движется" 1,249 кг. Можно как-нибудь в следующий раз меня заранее предупреждать, что в Нижний Новгород приезжает Алексей Семихатов?
3.Таким образом, вопрос что из чего состоит, и кто кого создал вообще лишен смысла, ибо у дуальности, есть еще одно свойство, именуемое сознанием вытекающее из свойства бесконечной структурированности мира. Каждый фундаментальный объект состоит из таких же подобных фундаментальных объектов. А те фундаментальные объекты в свою очередь также состоят из таких же. Количество «бубликов» в «бублике» равно корню квадратному из числа Дирака. Это же самое число характеризует предельные параметры отдельно взятого фундаментального объекта такие как протяженности и силовые характеристики как заряды. Что такое заряд? Заряд, представляет собой токовую петлю, подвергающуюся преобразованиям, расширения либо сжатия, и знак его постоянно меняется и сказать какой знак на данный момент у электрона мы не можем, ибо он меняется синхронно с зарядом протона (переходы между листами Минковского). В каждом акте наблюдения мы фиксируем лишь какую-то из 12 копий элементарных частиц являющихся представителями 4-х взаимно зеркальных листов (4-х мерных пространств Минковского) 6-ти мерного пространства-времени Бартини. Электрическому заряду в пространственно-подобной области соответствует магнитный заряд (масса) в времени-подобной области и наоборот. Число Дирака можно даже получить математически из принципа наименьшего действия и вычисляется элементарно! Действие фундаментального объекта обращается в ноль в при равном соотношении между пространственной и временными характеристиками фундаментального объекта (соотношение эквивалентности), либо, когда эти характеристики отличаются друг от друга на число равное корню квадратному из числа Дирака. Константа Зоммерфельда характеризует симметрию между простым (фундаментальным) и составным (сложным) протоном объектом. Данную константу, как и число Дирака, то же можно обосновать математически. Например, для плоского з-х мерного пространства (идеальный электромагнитный вакуум) (пи=3) константа Зоммерфельда приблизительно равна числу 1/147. Размерность три нашего пространства как раз и следует, что данная размерность как раз соответствует наиболее симметричному состоянию Вселенной. В пространствах высших размерностях не имеет место теорема Нетер, то есть не выполняются законы сохранения. Кроме этого реальное пространство высших размерностей не имеют высших мер, таких как площадь, объем. Они не обладают метрической структурой. Такие образования не являются устойчивыми образованиями, ибо они не симметричные образования. Как следствие для них не выполним принцип наименьшего действия и соответственно законы сохранение.
Валерий утверждает, что "реально пробная (рассматриваемая нами) масса ...взаимодействует не с другой массой, которая находится очень далеко, а именно с гравитационным полем и в той его точке, где пробная масса и находится. Разница принципиальная, ибо здесь вопрос про огромные расстояния уже не возникает...всё, что находится в поле Земли и движется вместе с ним по земной орбите вокруг Солнца, невесомо для поля Солнца. Равно, как и космический корабль на земной орбите не только сам не имеет веса, но в невесомости пребывают и космонавты, которые находятся внутри этого корабля. Именно поэтому Луна и её поле, двигаясь вместе с Землёй вокруг Солнца, взаимодействуют только с полем Земли " При этом, он верует в гравитоны-волны и в массу поля . Как нагляднее доказать ошибочность утверждений? Лекция 43 Перспективы физики элементарных частиц Валерий Пивоваров 403 подписчика
Вы умница! Вселенная расширяется по сценарию Большогот взрыва а-ля Стивен Хокинг, а в Солнечной Системе 4.5млрд лет ничего не меняется. Я тоже это не могу понять.
Слава Богу что свет имеет ограничение по скорости иначе,если предположить что свет и соответственно информация передаётся мгновенно, от обилия информации мозг бы буквально взорвался и существовать в таком мире просто невозможно... получается это ещё одна тонкая настройка вселенной необходимая для жизни😊
Ну не знаю. Например Ностромо (а это просто космо тягач) да ещё и с прицепом , двигался со скоростью 0,43 светового года в час. И это все в 2101 году. Ждать осталось совсем не долго.
@@aurelianobuendia7477 Конечно субъективная. Аж двадцати одного человека поддержавших её в комменте под потоком сознания Семихатова. 😆 Если бы его не подписывали что он учёный с званием и даже преподаватель, то можно подумать что это обычный понтовитый блогер, на тему физики. Преподаватели такими не должны быть, а блогеры - именно такими. Не знаю что у вас "наоборот", вот вам ссылка не его типичный поток сознания (в конце). И не убеждайте, что вы на слух (не переслушав несколько раз и обдумывая что вы слышите) поняли что он имеет ввиду. Отстойнее такого "стиля" популяризации науки не встретишь. Должно быть понятно сразу о чём говорит популяризатор, а здесь нужно голову ломать, что он имеет ввиду. Потому что чувак просто хочет словить понтов красуясь своей образованностью и "оригинальностью". ua-cam.com/video/AN1frblBhO0/v-deo.html
@@Lorn_Malvo_66 , я недавно уже посмотрел эту беседу, и чего там может быть непонятного - не понимаю. Речь по вашей метке времени идёт об элементарных эффектах СТО. Но в целом речь шла об энергиях, необходимых для того, чтобы приблизиться к скорости света. Как и в этой лекции. Тут можно высказать другую претензию, касающуюся всех популяризаторов: им часто приходится говорить одно и то же. Но даже в этих близких по теме 2 выступлениях есть оригинальные моменты, делающие их неидентичными.
@@aurelianobuendia7477 Ничего вы не поняли. И врёте ещё вдобавок. Я не говорил о том, что они обсуждают СТО, не изображайте умника. Я говорил о том, что Семихатов несёт дикий флейм с выпученными глазами, что даже собеседник оторопел и смотрит на него не зная где остановить - "я лечу, мы летим, вокруг земли, сближаемся, три километра, минус, плюс, я лечу со скоростью света, столько то, нет столькото, нет вот столько то, хорошо с половиной, на фонарь, измеряю скорость света от фонаря, почему она абсолютная, потому что она абсолютная...." Хотите чтобы вашему ребёнку такой выпученый балабол физику преподавал? Профнепригодность. Пусть блоги ведёт. Для таких как вы одобрямсов.
@@женя-щ9р2л В будущем, да. И не "то как вы сформулировали". То что вы перечислили, есть следствие определённого социально-биологического состояния. Установить причины я не берусь. Можете пофантазировать сами. В искусстве есть примеры предположений и исследований на эту тему. Из того что приходит в первую очередь: "Заводной апельсин" Стэнли Кубрика. Да и пожалуй всё его творчество в целом в какой-то мере посвящено поиску ответов... нет, не так , ведь искусство не даёт ответов, а задаёт вопросы... посвящено постановке вопросов рассматриваемых нами.
Я бы задал такой вопрос, если бы была возможность. Из лекции получается, что галактики от нас отдаляются и в конце-концов через условное время мы ничего не увидим на условном небе, условной Земли. Говорю так, потому что, скорее всего, должно пройти гораздо больше времени, чем будет существовать наше Солнце. Но с другой стороны, есть "войды" ("пустоты") - пространства, где действительно очень мало вещества. Однако есть и обратные им "нити", куда как бы стремятся сгруппироваться и встроится галактики. Образуется что-то вроде такой системы, похожая кровеносную систему. Осталась ли эта мысль состоятельная и, если да, то, условные звёзды не должны никогда потухнуть? При условии, конечно, что мы не окажется в "войде".
Расскажите, что происходит в многомерных реальностях с физ. объектами? Никто не говорит о том, что мир кварков находится в многомерной реальности)))) сделайте пожалуйста лекцию о мерности пространства в физике!
Далек от физики, но благодаря Семихатову, Сурдину надеюсь понять, как ученые представляют устройство мира. Спасибо за просвещение.
Вселенная не существует. Если вы мне напишете, что вселенная существует по таким и таким приннципам, я вам 1000 еро перечислю.
@@ПётрКарлов-ъ8ы1) ты существуешь
Гони евро
@@ПётрКарлов-ъ8ы, куда писать?
Я познал мер по такому принципе семихатов+лсд+сурдин
Семихатов лучший. И какие уроды забанили его канал, кто-то очень завидовал его успеху. Алексей, когда восстановите свой канал???✌️✌️✌️🌟🌟🌟
Вселенная плюс,новый канал
а за что забанили?
@@nickgt2702 под другим видео объяснялось так: Алексей дал интервью каналу Страх будущего, а затем то же видео перезалил и на свой канал. Может и Ютуб автоматически страйк кинул, а может и автор канала Страх будущего, но после этого канал Алексей удалили.
Телескоп УЭбб нанёс последний удар по теории. БВ и физика сейчас на распутье!!!!!
Какое счастье -знать правду ...красивую правду о вселенной.Знания открывают глаза и окрыляют
Что вы увидели отверзтыми глазами, и что вас окрылило? Напишите мне, и я вам 1000 евро перечислю, философ Пётр Карлов (Рижский).
@@ПётрКарлов-ъ8ысолипсист? Это бессмысленно, верующему ничего нельзя доказать.
Исключительно позитивный и понятный лектор. Респект.
Напишите мне, что вы ПОНЯЛИ из лекции принципиально нового, и я вам переведу 1000 евро. Философ Пётр Карлов (Рижский).
Семихатова свегда мало!! Отличная лекция!
Можно купить его книгу (довольно объемная) и читать про себя его голосом (написана она как раз в его стиле повествования) хватит на долго)))
@@ЕвгенийГолдырев-е9ъ купила книгу. Читаю с интересом. Хотя она довольно тяжелая в прямом (по весу) и переносном смысле - приходится останавливаться, чтобы все уложить в голове. Но многое стало понятно.
А вот я, вопив поды подума, а пислот чисать?
Как его интересно и приятно слушать, даже учитывая его скорость произношения. Очень классный рассказчик.
Замечательная лекция! Спасибо!
Невероятно гениальный лектор! Спасибо !
мхо гениальность это нечто большие
О , спасибо! Оказывается и в Нижнем появляются такие интересные лекторы. Теперь буду знать, что в ННГУ им. Лобачевского проводятся такие мероприятия.
Согласна с Алексеем Семихатовым, что мы не знаем законов нашего мира и начудили в нем, не по-детски. На сегодняшней день у нас происходит обрушение программ нашего мира и мы наблюдаем катаклизмы и климатический коллапс. Это разруха социальной системы, здоровья и т. д. И прогуляться хочется не по Вселенной, а ограничиться нашим очень больным миром, уж очень хромает наше устаревшее и прогнившее мировоззрение. А это основная проблема землян.
Человек, даже не подозревает, что у него есть определенные задачи, мы живем без смысла жизни по схеме: родился, учился, женился, родил детей, заболел, умер.
Срок нашей цивилизации завершился в 2000 году и сейчас мы стоим на краю пропасти, решение проблемы традиционная наука нам пока не дала. А есть ли выход?
Да, выход есть и этот выход, дало нам одно из направлений другой, научной организации. Эти знания веками находились под запретом. Однако сейчас, в открытом доступе, для того, чтобы использовать их для нашего блага, решения задач выживания и решения вопросов бытия.
Каналы нашего учебного заведения : Перспектива, 7 этаж, смотрите видео "Обманутое человечество" 1, 2 и 3 часть ведущий Анатолий Паламар.
Выхода у человечества нет, оно вступило в последнюю фазу своего существования. Эта фаза продлится, я думаю, не более века. То есть спустя сто лет человечество уже перестанет существовать. И это будет хорошо. Так как человечество - это лишние проблемы во Вселенной.
@@florafauna3476 Доброго времени суток .
Выход есть, вот только количества разумных людей не хватает. Это же знания, их нужно изучить. А лень держит клещами.
@@LudmilaNikolaevna23 вы кое-чего не знаете, инсайдером чего являюсь я. А это Супернаука, Которая доходчиво, с помощью доказуемых теорем объясняет, почему человечество подошло к своей последней черте. И как бы вы, занимаясь самовнушением, не убеждали себя и других, что выход есть, его нет на самом деле для человечества. И это к лучшему.
@@florafauna3476 давайте не будем рассуждать о значимости наших личностей. Есть наука и она скажет свое слово.
просто электрон не имеет "бесконечно точной" энергии на орбите и потому "где-то" на орбите и находится. бесконечную точность придумали математики. в природе ее не существует. это вымышленная предельная величина.
Хорошо что у нас есть такие учёные предающие свои знания молодёжи...
Очень плохо, что передает свои знания незнания о Вселенной. Так она расширяется или сжимается в черных дырах наша Вселенная. Что он вам передал??))
@@АлександрБелоголовцев-ы9и а наука такая вещь, всякое знание имеет и незнание тоже. А иначе в науке не было бы смысла.
@@МарияКоллар-ш7ю Правильно. Только "Незнание" надо честно признавать, а не лезть вперед. Например. Размерность "пространства времени" "ученым" надо честно признать, что не знают как выглядит. Кто предложит, то молодец, а не "сумасшедший выскочка"))
@@АлександрБелоголовцев-ы9и а они и признают, что многого не знают. Вы, видимо, невнимательно лекцию слушали.
@@МарияКоллар-ш7ю Не знают, но и знать не хотят. Когда им говоришь, что нельзя приравнивать векторную величину скорость света в формуле Эйнштейна (имеющий ДВЕ характеристики ДЛИНУ и НАПРАВЛЕНИЕ) к ОДНОЙ Единице, они не благодарят за информацию, а молчаливо плюют на это и продолжают массу частиц через энергию выражать всем научным миром.
Впервые услышал про Больцмановский мозг. Как же это впечатляет. Алексей, огромное вам спасибо!
Да не за что! Я, правда, не Алексей. Но тем не менее.
Я Больцмановский мозг, а ваш комментарий, на который я отвечаю, лишь плод моего же воображения.
я не знал про что наука моет быть такой интересной!спасибо!
нет ничего интересней науки.
"империя должна умереть" зыгаря читал бро? 😉
политика и религия разделяют людей а наука и искуство лечат душу! (с) горький🤝
@@sergrybodrov9593 некорректное разделение религии, искусства и науки. Это всё одно целое.
Прекрасный лектор,умнейший и приятный человек ,всегда интересно слушать,книгу буду читать
Благими помыслами выстлана дорога в ад.
Очень интересно! Жаль, что лекторам всегда не хватает времени. Выглядит, как ещё один базовый запрет.
"На Солнце никто не летал, даже ночью..." Спасибо за хорошую шутку
В Северной Корее в новостях говорили, что ночью таки на Солнце летали.
Даже ночью на солнце жарко, надо слетать зимой
@@antares6690лучше всего полярной ночью!)
Super! It's interesting, lecture gives a sense of the prohibitions of nature!
Thank you very much!
Очень понравилась лекция, каждое слово легло, Спасибо🙏❤️💯
Прекрасная лекция, как всегда у Алексея бывает.
Один из лучших лекторов, что я слышал. Благодарю!
Только одиннадцать комментов! Давайте больше! Чтоб рекомендации чаще были! Это должны посмотреть все!!!
6:00 Если кто не знает, то энергетический "баланс" "не сохранялся", потому что энергия реакции должна была быть больше на "реляционный рост массы", "открытый" Энштейном. Было два варианта, либо честно признать, что Энштейн врет, второй продолжить мухлевать. Насколько вам известно, было принято решение "изобрести" частицу, которая якобы и уносит эту недостающую энергию - нейтрино. Чтобы было удобнее врать, нейтрино постулируется абсолютная нейтральность, нерегистрируемость и недоказуемость.
Организация лекции и её записи великолепны. Как слайды подаются в видеоряд, кайф. ❤
Хотел уснуть, куда там. Разве уснёшь, когда вещает Семихатов!!
Это чудо лекция🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
согласно лекции, что в пространстве именно искривляется?
Напишите мне хотябы про одно пережитое вами чудо, и я вам 1000 евро переведу, но факты!
Благодарю Семихатова и Сурдина - эти чуваки зажигают интерес к науке!!
Вообще то они ученые, а чуваки это все остальные слушающие их с открытыми ртами и понимающие от силы 10% из их лекций)
@@Oleg_13 конечно, чувак
Уф, это просто невероятная лекция! Посмотрел на одном дыхании. Надо купить книгу
Может я тупой, вот ты называешь лекцию замечательной - вот он назвал скорость света запретом, а почему она запрет или чей например?) Что тебе понравилось в лекции? Что он не объясняет свои утверждения? Или я что-то не так понял?
@@АлександрИонов-й4у услышал много нового. Запреты о которых утверждает лектор -фундаментальны. Они доказаны опытами и как следствия дифференциальных уравнений. Постоянная Планка. Это тоже наблюдательная величина, которая принята как фундаментальная. Скорость света также. Пока не было случаев, чтобы свет распространялся с большей скоростью от принятой. Конечно это зависит от топологии среды. Но в космосе среда такая какая есть. В математике принято принимать фундаментальные постулаты без доказательств.
Аксиомы в геометрии доказываются? Например, через две точки можно провести только одну прямую. Доказывай.
@@fiverv наверное я плохо выразился, плохо задал вопрос. Попробую ещё раз - есть явление скорость света равна 300 тыс. да, почему это запрет?) Почему это не разрешение скажем или одобрение, почему это именно запрет?)
@@АлександрИонов-й4у теперь понял.
Разрешение - скорость света 300 тыс км/с. Запрет - выше не возможно. Ну, у автора фигура речи такая. Скорость света на сегодня - это максимально возможная скорость которую можно развить при поступательном движении в пространстве. Если начать двигаться со скоростью света и выше согласно формуле e=mc2, затраты энергии на движение будут приближаться к бесконечности. Где столько энергии взять? Да и ещё бесконечно много? Больше чем вся энергия вселенной. Вывод: движение выше скорости света не возможно, а значит запрещено.
Другие варианты перемещения в пространстве (кроме непосредственно самого движения) он тоже рассмотрел. Они либо фантастичны либо нереализуемы в принципе. Про телепорты, норы и т.д.
Про электрон и квантовую неопределённость. Это то, что у частицы одновременно может быть определен только один параметр. Другие не доступны. Невозможно их измерить. Невозможно определить нахождение электрона в пространстве, равно как и его траекторию движения. Это тоже запрет. Почему? Не известно. Возможно у электрона их просто нет, он не двигается в пространстве как это понимаем мы.
Книга потрясающая. Живой диалог с автором, дома, всегда под рукой. Это невероятное удовольствие, спасибо за ваше творчество, Алексей.
Замечательно, очень интересно, спасибо огромное за ваш труд!
Этому человеку всегда лайк!
Почему?
Сам себе лайки...
Мироздание не такое, как описывает Семихатов...
Это его надуманные вымысли от недомыслия...
Человеку!
Да, когда я впервые увидел Алексея Семихатова. Мне мгновенно полегчало. Так как я понял. Что благодаря таким людям, Человек, как образ проявления мышления. Не вымрет никогда.
❤
@@ferret4936 Далеко не всё зависит от конкретных знаний. Вот почему.
Важно передавать состояние познания. В процессе которого и познаются те самые знания.
Как раз это и является ответом на Ваш вопрос.
@@enemy_clan_raid Что именно, согласно этой лекции, в пространстве искривляется?
Чудесные лекции, слушаю с удовольствием ) . Кстати , хотя вас трудно удивить - муравьи пирамидки строят... друг на дружку и вперед и вверх и мостики )))
Великолепная лекция, подписался! Спасибо большое, очень интересно!
А бывают лекции без ограничений по времени? Чтобы лектор спокойно , никуда не торопясь, объяснил всё что ему хочется.
тонко да в записи )
В другой вселенной. Где нет запрета на перестановки относительно временной координаты.
И тут лектор хватает мел и три часа выводит формулы на доске.
@@paveldumavin5068Ф3ѳ
Семихатов так говорит, это его темп, если не задается специально задачей говорить медленно. Мне кажется он и думает очень быстро. Ну точно намного быстрее меня 🤦 Надо слушать дважды ( неспециалисту), тогда как-то укладывается в голове.
спасибо! отличный лектор!
Очень крутой лектор!!!
Спасибо, Алексею за лекцию. Только она для продвинутых)). Если вы не знаете, что такое кварк, гравитация, сингулярность, фотон, то ничего не поймёте)
Ну, названия этих вещей должен знать любой мало мальски грамотный человек. А вот что это такое - вообще никто не знаеть (особенно в отнощении сингулярности).
@@МарияКоллар-ш7ю , это входит в школьную программу...
:-)
Время, проведенное за прослушиванием Семихатова не считается потерянным ни при каких обстоятельствах
Кем считается, что "не считается"??
Может я тупой, вот ты восторгаешься лекцией - вот он назвал скорость света запретом, а почему она запрет или чей например?) Что тебе понравилось в лекции? Что он не объясняет свои утверждения? Или я что-то не так понял?
No lw da all cobani. Encima tiene Fierro y no lo usa((conmigo %&*¿¡!)
@@filyamatross4100 всё что он доводит это "запрет". Но запрет предполагает чью то волю т.е. я тебе запрещаю, есть ты и есть я который запрещает. Уместнее "нет возможности" т.е. когда он сказал "запрет" я ожидал услышать не что запрещено а чей запрет понимаешь? А он просто перечислил на что "нет возможности". Понимаешь? Ввел в заблуждение.
@@АлександрИонов-й4у не е#и мозги, выложи свою лекцию на Ютуб и возможно мы с удовольствием её послушаем
Надо же, физика может быть увлекательной, огромная благодарность Алексею Семихатову, не перестает меня удивлять
Семихатов!!
Как хорошо смотреть ваши лекции в 5 утра на Урале когда есть самогон😂
Выложите лекцию от 20 апреля 2023 года в Екатеринбурге пожалуйста
Эту? ua-cam.com/video/lkg1P11SzDc/v-deo.html
Удивительное выступление... Так бы хотелось длиннее и подробнее🥺
Шикарно !
Ну, это просто поразительно!!!
Особенно меня потрясло, что электроны в одинаковых состояниях не могут находится рядом. Ну, вроде бы и знала, но, так как сказал Семихатов, это приобрело какой-то особый удивительный смысл! Я бы даже сказала - волшебный! И вот это вот все - там обрезать, там соединить, там не приблизить, там растянуть, там не допустить и поставить заслон - это вот все получилось само собой?!! Никто это не конструировал?!! Очень похоже на строительство небоскреба или моста или.. да на много чего еще. Кучу вещей нужно учесть - и материал и пропорции и способы соединения деталей. Чтобы было все ладно, подогнанно одно к одному, чтобы одно поддерживало другое, чтобы вся конструкция держалась, как единое целое. И наша вселенная, оказывается, именно такая
Мнооогооо слов 🤣аааааа толкуУ НОЛ Ерь 🤣якой про и формы земля 🤣найди
Учесть ГришЬ 🤣аааааа Т Ы на и ешЬ Л И свою участЬ 🤣бе Земля буквы Земля
@@ВладиславЕрмаков-ч5л срочно выспаться!
@@pohuYOU не сплю 🤣не пью ни ем почти 🤣злой голодный проглочУ без хле и ба и со ли
@@pohuYOU Юнь Юнь Юнь 🤣буква
спасибо! некоторые моменты прямо вот вообще крутые)
было бы неплохо если бы такие часовые лекции на ютуб имели бы тайминг, какие-либо главы или разделы
ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО.
Лекции Семихатова - это прекрасно! 👍🤝✊
В книге есть несколько нюансов, которые совсем не нравятся, это мелкий шрифт, хотя без проблем можно было сделать шрифт больше, место позволяет, с краёв большие отступы по 4 см. Взял эту книгу в подарок, но придётся почитать и сдать в библиотеку, так как люди старшего поколения, не имеет того зрения, что было в молодости.
Не успел маленько, хотел взять с автографом автора, ну пришлось довольствоваться обычной версии книги.
Несмотря на это книга очень интересная всем рекомендую познакомиться!❤❤❤
Отлично, спасибо большое!
Класс !! Толковый парень
Невероятно интересно! 👍
Согласен 👍 всегда лайк 👍
Частицы фермионы концентрируют огромную энергию и влияют на пространство, их перемещения сопровождаются гравитационными волнами свойства и скорость которых связаны со свойствами пространства. Движения частиц связано с волнами вероятности и скорость света также равна скорости соответствующих волн вероятности. Обнаружение слияния черных дыр показывает одновременное обнаружение гравитационных и оптических сигналов что говорит о равной скорости гравитационных и электромагнитных волн в вакууме. Противоположные электрические заряды у частиц и античастиц и наличие пар таких объектов весьма интересно. Чем меньшую массу имеют частицы тем меньше у них различных свойств и маленькие нейтрино не имеют электрического заряда. Дробные электрические заряды встречаются у кварков но в общем у нуклонов либо целый либо нулевой электрический заряд. Электромагнитные взаимодействия существуют благодаря дискретному квантовому электромагнитному полю и существующие ограничения на электрические заряды говорят об ограниченных возможностях взаимодействия частиц с этим полем. Весьма хорошо что существуют разновидности нуклоны способные обеспечить существование стабильной материи. По какой-то причине окружающий мир насыщен энергией на всех уровнях и вследствие этого происходило и происходит очень много процессор вследствие этого. При поступлении энергии могут идти упорядоченные антиэнтропийные процессы например круговорот воды в природе. В более сложных системах например живых организмах могут идти и более сложные процессы но ничего без энергии. Окружающий мир единообразно структурирован в огромных масштабах и в нем нет ничего постороннего по сравнению с тем что должно в нем быть.
Так как мы живем в мире матрицы - то все текущие запреты постепенно устаревают, потому что разработчик вносит коррективы. Мы же открываем что то новое.
Старые запреты становятся глупостью - новые открытия - обыденностью.
Ну а за пределы матрицы бежать некуда.
Там другие физические законы.
Сумбурно и быстро, без подготовки неофитам будет тяжело.
Подписался. Буду слушать иногда
4. Теория гравитационных взаимодействий аналогична электродинамики. Если мы изучаем поведение фундаментальных объектов, геометрические параметры, которых меньше характерных параметров наблюдателя то это электродинамика. Если мы находимся внутри фундаментального объекта, то это гравитация. Вид закона взаимодействия «точечных» масс (гравитационных зарядов) (закон тяготения Ньютона) аналогичен закону взаимодействия «точечных» зарядов (закон Кулона). Различаются данные законы только для движущихся зарядов (масс). Точный вид закона тяготения в зависимости от скорости в свое время был сформулирован Риттцом, но его отвергли как не Лоренц не инвариантный. Для гипотетического внешнего наблюдателя наша Вселенная элементарная частица (фундаментальный объект тороидальное тело). Противоположные характеристики этой Вселенной соответствует антивселенной. Вселенная и антивселенная отделены друг от друга в следствии отталкивания антипараллельных токов. Где проходит эта граница. Граница совсем рядом. Она проходит по абсолютному (электродинамическому) термодинамическому нулю. В гравитационном плане эта граница наоборот нагрета очень сильно и имеет наибольшее значение гравитационного потенциала. Поэтому поля тяготения направлены всегда к массивным объектам. Все массивные, объекты нашей Вселенной, это параллельные токи во времени поэтому гравитация у нас проявляет исключительно как сила притяжения. Вблизи, этой границе (холодные области вселенной) идет непрерывный синтез материи в следствии взаимодействия нейтринных потоков. Следствием этого взаимодействия является образование нейтрон антинейтроных пар. Поскольку на границе очень сильная магнитная составляющая гравитационного поля происходит следующий процесс. Тепловая (электромагнитная) энергия мала по сравнению с энергией расщепления пары в магнитном поле (аномальный эффект Зеемана). Нейтрон оказывается в нашей Вселенной, а антинейтрон в антивселенной. Эти нейтроны и антинейтроны (нейтронный конденсат) под действием гравитационного потенциала выносятся в более нагретые в электромагнитном плане области Вселенной, где распадаются. Заметим, что часть нейтрон антинейтроных пар аннигилирует, порождая изотропный гамма и рентгеновский фон. приходящий из пустых районов Вселенной. В итоги мы имеем в основном ядра водорода и гелия. Затем из этих элементов синтезируются более тяжелые элементы. Синтез идет в основном в массивных пульсирующих звездах путем периодического процесса термоядерного синтеза в следствии того, что звезда находится в неустойчивом гравитационном равновесии. В звездах главной последовательности термоядерных реакций нет (к таким относится наше Солнце). Звезда главной последовательности является объемным резонатором по преобразованию низкочастотного электромагнитного поля окружающей «пустоты» в высокочастотное электромагнитное излучение. Низкочастотных фотоны, чья групповая скорость ниже параболической скорости звезды главной последовательности непрерывно поглощаются такой звездой оказываясь в гравитационной ловушке. Это приводит к усилению электрических и магнитных полей уже стоячих электромагнитных волн (взаимное сложении или суперпозиция). Усиления данных полей приводит к тому что вещество переходит в возбужденное состояние и уже излучают высокочастотные фотоны, которые имеют групповую скорость выше чем параболическая скорость и покидают звезду в виде излучения. Поскольку во Вселенной непрерывно идут процессы синтеза материи, то идут процессы ее уничтожения. Процессы уничтожения идут в массивных объектах таких как нейтронные звезды, галактические ядра. Данные объекты в гравитационном плане холодные, но в электомагнитном горячие. Процесс уничтожения представляет распад нейтронного вещества на легкие частицы. Внешне проявление этого процесса спонтанные взрывные процессы в галактических ядрах и нейтронных звездах.
Великолепно!
2. Из школьной физики известен простейший закон параллельные токи притягиваются антипараллельные отталкиваются. Следствием дуальности является дуальность пространственно-временной и калибровочной симметрии. Одно без другого не существует. Результатом взаимодействия фундаментальных объектов является узел (полностью. cовпадающее с привычными узлами из ниток). Узлу соответствует определенная элементарная частица имеющая и определенные геометрические характеристики. Сила взаимодействия определяется коэффициентом зацепления (интеграл Гаусса). Меру трехмерного объема, площади и четырехмерную метрику задают как раз всем известные сильные взаимодействия, связанные с частицами протон и нейтрон. Легкие частицы фотон и лептоны как раз и являются различными проекциями фундаментального объекта. Сильные взаимодействия задают еще один инвариант квадрат скорости света (тоже критерий подобия). Квадрат скорости света является единицей группы сильных взаимодействий (см. теорию групп аха(-1)=1 ). Элементу а соответствует групповая скорость, обратному элементу соответствует фазовая скорость (или наоборот). Квадрат скорости света есть произведение групповой скорости на фазовую скорость. Деление между ними весьма условно. Для определенности групповая скорость определяется характеристикой фундаментального объекта по отношению к другим объектам. Фазовая скорость эта характеристика внутренней циркуляции. Ясно, что обе скорости могут значительно отличаться от так называемого светового барьера как в одну, так и в другую сторону, грубо скажем значительно превосходить. Высокоэнергетические фотоны (гамма кванты) имеют групповую скорость превышающие так называемую скорость света, фазовая скорость их напротив незначительная гораздо меньше скорости света. Для низких электромагнитных колебаний наоборот характерны низкие групповые скорости и высокие фазовые. Акт рождения, поглощения (излучения) квантов электромагнитного поля происходит с фазовой скоростью, а его распространение происходит с групповой. Вот отсюда и происходит иллюзия распространения электромагнитных волн с постоянной скоростью света (полная аналогия с движением колеса). Также отсюда следует отсутствие «черных дыр» в прямом понимании. Нет ни каких пресловутых сингулярностей во Вселенной. Высокоэнергетические фотоны в сильных электрических полях дают электрон позитронную пары. Низкоэнергетические фотоны в сильных магнитных полях дают нейтрино-антинейтринные пары. Не случайно же потоки нейтрино идут как бы из центра Земли. То, есть Земля для фотонов сверхнизких энергий подобна модели «черной дыры». Они являются следствием распада низкочастотных электромагнитных волн в условиях сильно сжатого магнитного поля в центральной области Земли. Никакой Лоренц-инвариантности нет. Существующий изотропный реликтовый фон нарушает Лоренц инвариантность движущихся систем отсчета из-за всем известного, эффекта Доплера. Существующий мир представляет собой расслоение в следствии сильных взаимодействий бесконечномерного фазового пространства на шестимерные листы пространства Бартини-Фютера (три временных протяженности и три пространственные). Каждый такой лист разделен на четыре зеркальных четырехмерных листа. Три измерения временных, либо три пространственные стянуты в одно измерение в следствии взаимодействия параллельных токов фундаментальных объектов, составляющих структуру протона. Измерение стянутые в одно играет роль времени. Каждая копия наблюдателя есть суперпозиция четырех копий наблюдателя. Каждая копия наблюдателя, опять таки, в следствии сильных расщепляется еще на три. Деление четырехмерного листа Минковского, на три сектора проявляется в существовании трех поколений элементарных частиц. Каждый такой сектор на диаграмме конформной симметрии пространства Бартини-Фютера имеет угол в 27-30 градусов, что совпадает с углов смешивания в слабых взаимодействиях. Итого всего в шестимерной области существует 12 копий наблюдателей каждая из которых видит совершенно идентичную картину мира. Вот отсюда и вытекают все парадоксы квантовой механики (интерпретация Эверетта). Следствием такого мироустройства является симметрия между легкими и тяжелыми частицами. Протон, нейтрон в пространственно-подобной области (три пространственных одно временное) становятся позитроном и нейтрино во времени-подобной области (три временных и одна пространственная протяженность). И наоборот тяжелые частицы во времи-подобной области представляются в легкими в пространственно-подобной. Узел, которому соответствует атом в результате такого процесса как бы постоянно выворачивается наизнанку. Электронные облака превращаются в ядро. Ядро превращается в электронные облака. Естественно никаких кварков внутри протона нет. Кажущийся дробный заряд есть следствие этого процесса. Мы думаем, что на протоне рассеивается один электрон, но на самом деле одномоментно рассеивается одна из трех (а глобально 12) копий электрона. И наблюдаемый после рассеивания электрон не обязательно совпадает с тем, который взаимодействовал до этого с протоном. Какая-то из трех копий может не вступить во взаимодействие, если поляризации внутренних токов не совпадают.
Диссертация планируете по рассмотренной теме?
@@CoolRockBassBlock Над монографией понемногу работаю.
все эти элементарные объекты мироздания очень напоминают объекты в программном коде, там тоже можно создавать безразмерные и неделимые объекты, наделенные определенными свойствами взаимодействия с другими объектами
За Алексея лайк не глядя.
Алексей Михайлович большой энтузиаст и оптимист, но ...
Все "запреты" типа: постулатов (Бора, Эйнштейна), запретов (Паули), принципов (эквивалентности) и других, это не наука, а временные "подпорки".
29:30 - про гравитацию. Гравитация - это не кривизна ни времени ни пространства. Посмотрите 1 серию "Гравитация - это просто и ясно", а про Вселенную - в 3 серии: "Космология".
Супер! Спасибо!
Супер, такое впечатление что я вспомнил другой виток прошлый , и теперь знаю что будет в будущем, потому что это уже происходило
Зачем эти ограничения по времени?( я бы слушала ровно столько, сколько лектор и хотел бы сказать
Действительно что еще посмотреть в час ночи
Полностью осуждаю смотреть это в час ночи. Смотрю в 4.00 😅
Мы - ученые индюшки, которые повторяющиеся многократно явления и процессы принимаем за фундаментальные законы природы в силу ограниченности интеллекта и инструментария для исследования.
Позабавила фраза 57:23 "Наша вселенная очень недолго существует, меньше 14 миллиардов лет." А нам разве известно что-либо, что существовало бы больше? Если нет, то это максимально, практически бесконечно много.
Слушаю увлекательные лекции Семихатова, восхищаюсь лектором - но задаюсь вопросом: кому они могут быть полезны? Их понимание невозможно без многолетней специальной подготовки и при высоком интеллектуальном развитии - но таким людям эти лекции и не нужны... И всё-таки, эти лекции увлекают многих людей - тех, кто имеет некоторый уровень знаний. Видимо, они позволяют взглянуть на прекрасные вершины человеческих знаний - вершины, недоступные большинству. "Ничего не понял, но стало легче" (Андр. Платонов - о чтении книг К. Маркса). Как позволяют простым людям (не владеющим приёмами живописи) полюбоваться прекрасной живописью.
времени не существует. всегда есть только - сейчас.
время это умозрительная величина.
изменение в протекании физических процессов в следствии гравитации это изменение скорости протекания этих процессов в следствии изменения внутриквантовых колебаний.
Вот какое соображение возникло: не следует ли из того обстоятельства, что скорость света ограничена, то, что некое передвигающееся тело, пусть и элементарная частица, должна как-то физически взаимодействовать с каждым преодолеваемым ею квантом пространства?
Жалко электрон, ему не на ком разрядитбся😁
на позитроне же вроде разряжается 😊
@@badcatprod в искусственных условиях. В природе нет позитронов, иначе мы бы все уже давно аннигилировали в три злых кварка. :-D
@@NovaCat777 в ничтожных количествах, может. Недостаточно, для общего тыдыщь...
Жалко тебя, безграмотного))
@@indeproduction7257 44 лайка накакали тебе на голову!
Спасибо!
1) Ну и как понимать то, что некоторые галактики разлетаются друг от друга быстрее скорости света (из-за расширения пространства Вселенной)? Ведь ничто не может двигаться (относительно чего-то другого) быстрее скорости света... 2) Почему "ничто не может возникнуть из неоткуда", если в вакууме постоянно появляются и аннигилируют пары частица-античастица? Одну из них может захватить горизонт событий чёрной дыры и тогда вторая останется как материя, взявшаяся из неоткуда...
Согласно модели, ниже указанной, единой физической теории материя (вещество) состоит из релятивистской локально бесструктурной сверхтекучей жидкости. Точнее, темная материя, черные дыры, все кварки, элементарные частицы, включая электрон, состоят из этой жидкости. Тогда протоны, ядра, атомы, ... есть системы этих частиц в соответствующих устойчивых состояниях. Эта теория объединяет ОТО, электродинамику, квантовую механику, опирается на их огромный массив теоретических и экспериментальных данных, дает возможность осуществить расчет, указанных выше состояний и сравнить с реальными данными. Интересно, что после усреднения, полученных вариационным методом, детерминистских уравнений получаются уравнения квантовой механики - механики средних величин. Таким образом, если эти ДЕТЕРМИНИСТСКИЕ уравнения усреднить, то в частицеподобных состояниях градиентные силы исчезнут и мы получим движение некоторой средней точки этой капли жидкости. Конечно, эта точка движется удивительным способом, но всегда находится внутри рассматриваемой частицы жидкости. Уравнения движения этой средней точки совпадают с уравнениями квантовой механики. Этот другой способ движения средней точки ассоциируется в квантовой механики с вероятностным способом движения частицы и различным толкованием её необычного движения.
Итак, для того чтобы знать, что происходит с пространством - временем, материей и полями, нужно прежде всего знать УРАВНЕНИЯ ИХ ДВИЖЕНИЯ. Если нет уравнений, то мы не можем знать историю нашего мира. Согласно уравнений единой физической теории эта история такова. 1) Наш мир в будущем может коллапсировать. 2) Тогда он переходит в стадию черной дыры. 3) При этом, из-за сжатия вещества атомные структуры перестают существовать и переходят в стадию нейтронного вещества, затем кваркового вещества с образованием при их столкновениях пар частиц и античастиц. 4) Частицы и античастицы анигилируют с образованием фотонов. 5) Фотоны сталкиваются и вновь рождают пары частиц. 6) При дальнейшем сжатии кварки и фотоны превращаются в неистово бурлящий суп релятивистской локально бесструктурной жидкости положительно и отрицательно заряженной (разновидность темной материи). 7) На этом этапе вступает в действие новая сила, пропорциональная градиенту плотности массы этой неистово бурлящей материи и направленная во внешность этой дыры. Эти силы превращают черную дыру в белую. Здесь стадия сжатия сменяется стадией расширения вещества с дальнейшим образованием нового мира. Градиентные силы, пропорциональные градиентам плотности электрического заряда и массы, в рамках этой модели суть сильные взаимодействия, удерживающие электрический заряд и массу в кварках и лептонах. Первая сила была обнаружена в эксперименте (с неоднородно сдавленным сверхпроводником с электрическим током) в ОКБ Горизонт в Москве в 1996 году. В будущем мы воспроизведем все это на компьютере.
Лиманский В Г. Единая физическая теория пространства-времени,
материи и поля. М: изд. ООО "САМ ПОЛИГРАФИСТ", 2020, 4 издание, под
редакцией акад. Стребкова Д. С. Имеется в РГБ.
Немного строении о Вселенной «большом взрыве» хотя точнее сказать о «самом большом абсурде» и теории суперструн в моем понимании.
1. В теории суперструн есть две хорошие идеи. Одна из этих идей, это предположение что в основе всего сущего являются протяженные структуры, которые и назвали струнами. Вторая это принцип дуальности. Больше в теории струн никаких интересных моментов нет, в теорию суперструн, включаются ошибочные заблуждения вроде бы Лоренц инвариантности. Итог математический абсурд. Здесь уже не до физических предсказаний и тем более не до выхода на практическое использования этих знаний, которые способны породить невиданные технологии. Теория суперструн в своей основе содержит размерную константу с размерностью длины. Общая Теория Относительности тоже, опирается на размерною константу. Именно этот факт делает эти теории не состоятельными и не соответствующие существующей реальности. Размерная константа означает, что нарушена один из принципов симметрии называемой масштабной инвариантностью. Реальная Вселенная не знает понятия «большое» «малое», «много», «мало», «высокие», «низкие». Реальная Вселенная понимает только язык отношений. Мир опирается на безразмерные константы (критерии подобия). Наиболее известные и самыми важными константами являются константа Зоммерфельда (постоянная тонкой структуры) и число Дирака. С Константа Зоммерфельда, как правило связывают электромагнитные явления. Число Дирака характеризует отношение электромагнитных сил к гравитации. Что считать фундаментальным объектов всего сущего. Это двумерный протяженный объект с двумя протяженностями одной временной и одной пространственной. (Одномерные не подходят для них не справедлив принцип наименьшего действия). Для него эквиваленты следующие названия тороидальное тело, петля, струна, путь, токовое кольцо, бублик и т.д., кому как нравится. Принцип дуальности, состоит в том, что двум протяженностям соответствует дуальные характеристики. Временной протяженности соответствует энергия, пространственной протяженности соответствует импульс. Чем отличается пространственная и временная составляющая фундаментального объекта? По сути ничем. Отличие состоит во взаимно противоположной ориентации, либо циркуляцией (спином). Данное понятие, дуальности соответствует полностью определению дуальности в дифференциальной геометрии как дуальности между вектором элементом векторного пространства, и линейной формы (линейной функции) элемента пространства линейных форм. Взгляните на определения базиса пространства линейных форм в дифференциальной геометрии и выражения для энергии-импульса в квантовой механике. Данные определения тождественны. Известные соотношения неопределенности Гейзенберга являются аналогом в упрощенном виде соотношения дуальности между представителями векторного пространств и пространства линейных форм в дифференциальной геометрии. Естественно смысл, который вкладывается в соотношение Гейзенберга в квантовой механики, не соответствует действительности. В квантовой механики, считается, что невозможно, одновременно точно определить значения координаты и импульса частицы. Это не так, параметры длины и импульса в соотношениях Гейзенберга не характеризуют какое-то положение в пространстве. Эти параметры на самом деле характеризуют саму частицу, ибо на самом деле в реальности нет никакого пространства, состоящего из точек. Струна не может заметать поверхность в пространстве, ибо пространство-времени такого как его понимают математики не существует. В первом приближении реальное пространство есть бесконечное множество различно ориентированных петель (фотон(бозон)-нейтринный-нейтронный газ). Никакой, абстракции в виде математического пространства в реальном мире не существует. Какова размерность этого пространства. Размерность этого пространства равна бесконечности. Какая симметрия этого пространства. Симметрия этого пространства описывается произведением двух групп преобразований бесконечно-мерного векторного пространства и бесконечно мерного пространства линейных форм (импульсного пространства). Данное образование носит название бесконечно-мерное фазовое пространство. Почему мы наблюдаем именно трехмерное пространство? Наблюдаемое пространство обладает еще некоторыми характеристиками. Наблюдаемое пространство обладает мерами площади, объема, в нем можно определить метрику. Как возникают данные характеристики. Данные характеристики являются следствием взаимодействия фундаментальных объектов (петель). Взаимодействие осуществляется между ними по закону взаимодействия параллельных токов. Импульсы и токи это одно и тоже.
Из этого также можно сделать вывод, что от эфира отказались злонамеренно.
Это Эйнштейн с последователями отказался от эфира заменив физическое пространство математической абстракцией. Кроме этого еще и ввели в основу физической теории аксиомы. Это собственно и привело к тому, что мы сейчас имеем в физики. Ошибки лежат на поверхности, они лежат в самых основах. Не устраненные ошибки и ошибочные взгляды в итоге приводят к математическому абсурду. Математика слепа и отражает только наиболее общие логические закономерности нашего мира и как правило еще и вмешивается субъективный фактор, заключающийся в том на сколько наше сознание правильно отражает окружающий мир. Восприятие разных людей тоже как правило тоже может сильно отличатся. Если, мы используем математическое описание, то должны хотя бы понимать суть того, чего описываем. Окружающий физический мир один, а эквивалентных способов его описания может быть много. Эту мысль еще Бартини выдвинул. Математика как правило строится на бездоказательных аксиомах. Спросите у математика, что такое точка и ответа естественно не будет на этот вопрос, ибо они сами не понимают порой того, с чем имеют дело. Все сложности современной физики в том, что она построена практически на аксиомах, выдвинутых уже более 100 лет назад. Никто почему-то даже не пытается понять, какие физические процессы за этим стоят. Не смогла физика объяснить стабильность атома в основном состоянии, появились постулаты (аксиомы) Н. Бора, которые легли в основу квантовой механики. Смысл постулатов что, на определенных энергетических уровнях атом не излучает. Что мы видим на самом деле. Атом всегда излучает электромагнитные волны находясь в возбужденных состояниях постепенно теряя энергию переходя в основное состояние, где, может находиться бесконечно долго. В «пустом» пространстве это действительно необъяснимо. Но «пустое» пространство на самом деле не пусто. Реальное физическое пространство это низкочастотный электромагнитный и нейтринный фон (можно сказать эфир). Нет, никакого пространства без этого фона. Поэтому стабильность атома на основном уровне как раз и объясняется тем, что он находиться в равновесии с этим фоном. Он тоже излучает энергию в этом состоянии и при этом еще и поглощает. Диапазон излучения как раз приходится на этот электромагнитный фон. Выполняется энергетический баланс между поглощенной и излученной энергии. Вот из-за этого электроны с низких энергетических уровней и не падают на ядро. Но пространство как среду в свое время отбросили. Итог вполне закономерен как сказал Р.Фейман «квантовую механику никто не понимает». Не понимают сути вещей, но продолжают развивать. @@CoolRockBassBlock
Мир расширяется по сценарию Большого взрыва а-ля Стивен Хокинг. а почему в Солнечной Системе 4.5 млрд лет ничего не меняется?
Бармен! Двойной лайк за мой счёт!
Великолепаня лекция. спасибо! подписался. только скорость (импульс) и координата могут быть установлены. но у нас нет приборов. это не константа
Вы спросили типа, чем астролябия отличается от секстанта?
@@ПётрКарлов-ъ8ы где вы увидели вопрос, или это как лужу пернуть
Мои исследования показывают, что масса протона на самом деле не 1.67262163783*10^{-27) кг, а 3.79462037014194*10^12 кг. Эта частица гораздо плотнее теоретической черной дыры, так как его расчетный гравитационный (шварцшильдов) радиус получается равным 5.63588057508232*10^(-15) м, а эксперименты показывают, что реально протон еще меньше (порядка 0,8482 фемтометров радиус).
Иллюзия небольшой массы протона возникает благодаря его антигравитационным свойствам. Это примерно как если наполненный гелием многотонный дирижабль попробовать взвесить на обычных весах (которые как известно показывают не массу, а вес). В результате можно получить и отрицательную "массу". Примерно то же самое происходит при взвешивании протона различными способами. Но все же существует один способ взвешивания, который показывает, что его масса равна на самом деле 3.79462037014194*10^12 кг, а не 1.67262163783*10^{-27) кг.
Почему все лекции такие короткие? Очень хочется узнать поподробнее. Ну, например, часов эдак на 8. Понимаю, что лектору будет некомфортно, но, как вариант, это можно растянуть на несколько дней, а потом сложить в один ролик.
Книга Алексея в помощь) Семихатов как правило лекции читает, часто опираясь на неё и цитируя фрагменты из неё.
Смогом как хорошо слушается. Театральное представление физики, как у Феймана.
💫🙂✨👌🌹
Книга интересная всем рекомендую!
Вес книги "Всë, что движется" 1,249 кг. Можно как-нибудь в следующий раз меня заранее предупреждать, что в Нижний Новгород приезжает Алексей Семихатов?
3.Таким образом, вопрос что из чего состоит, и кто кого создал вообще лишен смысла, ибо у дуальности, есть еще одно свойство, именуемое сознанием вытекающее из свойства бесконечной структурированности мира. Каждый фундаментальный объект состоит из таких же подобных фундаментальных объектов. А те фундаментальные объекты в свою очередь также состоят из таких же. Количество «бубликов» в «бублике» равно корню квадратному из числа Дирака. Это же самое число характеризует предельные параметры отдельно взятого фундаментального объекта такие как протяженности и силовые характеристики как заряды. Что такое заряд? Заряд, представляет собой токовую петлю, подвергающуюся преобразованиям, расширения либо сжатия, и знак его постоянно меняется и сказать какой знак на данный момент у электрона мы не можем, ибо он меняется синхронно с зарядом протона (переходы между листами Минковского). В каждом акте наблюдения мы фиксируем лишь какую-то из 12 копий элементарных частиц являющихся представителями 4-х взаимно зеркальных листов (4-х мерных пространств Минковского) 6-ти мерного пространства-времени Бартини. Электрическому заряду в пространственно-подобной области соответствует магнитный заряд (масса) в времени-подобной области и наоборот. Число Дирака можно даже получить математически из принципа наименьшего действия и вычисляется элементарно! Действие фундаментального объекта обращается в ноль в при равном соотношении между пространственной и временными характеристиками фундаментального объекта (соотношение эквивалентности), либо, когда эти характеристики отличаются друг от друга на число равное корню квадратному из числа Дирака. Константа Зоммерфельда характеризует симметрию между простым (фундаментальным) и составным (сложным) протоном объектом. Данную константу, как и число Дирака, то же можно обосновать математически. Например, для плоского з-х мерного пространства (идеальный электромагнитный вакуум) (пи=3) константа Зоммерфельда приблизительно равна числу 1/147. Размерность три нашего пространства как раз и следует, что данная размерность как раз соответствует наиболее симметричному состоянию Вселенной. В пространствах высших размерностях не имеет место теорема Нетер, то есть не выполняются законы сохранения. Кроме этого реальное пространство высших размерностей не имеют высших мер, таких как площадь, объем. Они не обладают метрической структурой. Такие образования не являются устойчивыми образованиями, ибо они не симметричные образования. Как следствие для них не выполним принцип наименьшего действия и соответственно законы сохранение.
4:50. А вот и волшебная палочка.
Валерий утверждает, что "реально пробная (рассматриваемая нами) масса ...взаимодействует не с другой массой, которая находится очень далеко, а именно с гравитационным полем и в той его точке, где пробная масса и находится. Разница принципиальная, ибо здесь вопрос про огромные расстояния уже не возникает...всё, что находится в поле Земли и движется вместе с ним по земной орбите вокруг Солнца, невесомо для поля Солнца. Равно, как и космический корабль на земной орбите не только сам не имеет веса, но в невесомости пребывают и космонавты, которые находятся внутри этого корабля. Именно поэтому Луна и её поле, двигаясь вместе с Землёй вокруг Солнца, взаимодействуют только с полем Земли " При этом, он верует в гравитоны-волны и в массу поля . Как нагляднее доказать ошибочность утверждений?
Лекция 43 Перспективы физики элементарных частиц
Валерий Пивоваров
403 подписчика
Ну почему я такая дура. Бо'льшую часть лекций Семихатова не понимаю,но оторваться не могу.
Вы умница! Вселенная расширяется по сценарию Большогот взрыва а-ля Стивен Хокинг, а в Солнечной Системе 4.5млрд лет ничего не меняется. Я тоже это не могу понять.
Многообещающее начало
Вот бы мне так рассказывать
Слава Богу что свет имеет ограничение по скорости иначе,если предположить что свет и соответственно информация передаётся мгновенно, от обилия информации мозг бы буквально взорвался и существовать в таком мире просто невозможно... получается это ещё одна тонкая настройка вселенной необходимая для жизни😊
Ну вообще информация так и передается интернет тот же давно работает на скорости света обычный оптоволоконный кабель
Ну не знаю. Например Ностромо (а это просто космо тягач) да ещё и с прицепом , двигался со скоростью 0,43 светового года в час. И это все в 2101 году. Ждать осталось совсем не долго.
Ох уж эти сказочники...
@@Evgenij780 перед созданием фильма обычно консультируются с учёными.
И чего хорошего он привез? Лучнее дома бы сидели🤣
Не перестаю восхищаться Семихатовым! Потрясающий Учёный!!! Потрясающий Лектор!!!
А если единорог через нору в пространстве пролез?
4:30. Как только до конкретики, то появляются единороги.
В чем смысл запрета - не дать Семихатову все рассказать?
Он много лишнего говорит)))
Это заговор олигархов с рептилоидами...
:-)
А почему только 1 камент? Лекция же классная!
Потому что Семихатов как популяризатор науки самый большой запутыватель. Бедные его студенты.
@@Lorn_Malvo_66 , это субъекивая оценка. По мне, так всё наоборот.
@@aurelianobuendia7477 Конечно субъективная. Аж двадцати одного человека поддержавших её в комменте под потоком сознания Семихатова. 😆
Если бы его не подписывали что он учёный с званием и даже преподаватель, то можно подумать что это обычный понтовитый блогер, на тему физики. Преподаватели такими не должны быть, а блогеры - именно такими.
Не знаю что у вас "наоборот", вот вам ссылка не его типичный поток сознания (в конце). И не убеждайте, что вы на слух (не переслушав несколько раз и обдумывая что вы слышите) поняли что он имеет ввиду. Отстойнее такого "стиля" популяризации науки не встретишь. Должно быть понятно сразу о чём говорит популяризатор, а здесь нужно голову ломать, что он имеет ввиду. Потому что чувак просто хочет словить понтов красуясь своей образованностью и "оригинальностью".
ua-cam.com/video/AN1frblBhO0/v-deo.html
@@Lorn_Malvo_66 , я недавно уже посмотрел эту беседу, и чего там может быть непонятного - не понимаю. Речь по вашей метке времени идёт об элементарных эффектах СТО. Но в целом речь шла об энергиях, необходимых для того, чтобы приблизиться к скорости света. Как и в этой лекции. Тут можно высказать другую претензию, касающуюся всех популяризаторов: им часто приходится говорить одно и то же. Но даже в этих близких по теме 2 выступлениях есть оригинальные моменты, делающие их неидентичными.
@@aurelianobuendia7477 Ничего вы не поняли. И врёте ещё вдобавок. Я не говорил о том, что они обсуждают СТО, не изображайте умника. Я говорил о том, что Семихатов несёт дикий флейм с выпученными глазами, что даже собеседник оторопел и смотрит на него не зная где остановить - "я лечу, мы летим, вокруг земли, сближаемся, три километра, минус, плюс, я лечу со скоростью света, столько то, нет столькото, нет вот столько то, хорошо с половиной, на фонарь, измеряю скорость света от фонаря, почему она абсолютная, потому что она абсолютная...."
Хотите чтобы вашему ребёнку такой выпученый балабол физику преподавал? Профнепригодность. Пусть блоги ведёт. Для таких как вы одобрямсов.
А чем регулируется жадность,гнев,подлость,доброта и любовь ? И ещё откуда это всё ?
Это гормоны! "Социальная химия". Надстройка. 78-й - этаж в системе мироздания.
@@АлександрМозгунов-е6и То есть если человек жадный, гордый или злой можно излечить ?
@@женя-щ9р2л В будущем, да. И не "то как вы сформулировали". То что вы перечислили, есть следствие определённого социально-биологического состояния. Установить причины я не берусь. Можете пофантазировать сами. В искусстве есть примеры предположений и исследований на эту тему. Из того что приходит в первую очередь: "Заводной апельсин" Стэнли Кубрика. Да и пожалуй всё его творчество в целом в какой-то мере посвящено поиску ответов... нет, не так , ведь искусство не даёт ответов, а задаёт вопросы... посвящено постановке вопросов рассматриваемых нами.
@@АлександрМозгунов-е6и Бесконечность ведь где у неё прошлое и где будущее ?
То, что вы перечислили, это идеи. Идеи, это субстанциональность не имеющая формы. Человек идеями овладеть не в силах.
Я бы задал такой вопрос, если бы была возможность. Из лекции получается, что галактики от нас отдаляются и в конце-концов через условное время мы ничего не увидим на условном небе, условной Земли. Говорю так, потому что, скорее всего, должно пройти гораздо больше времени, чем будет существовать наше Солнце. Но с другой стороны, есть "войды" ("пустоты") - пространства, где действительно очень мало вещества. Однако есть и обратные им "нити", куда как бы стремятся сгруппироваться и встроится галактики. Образуется что-то вроде такой системы, похожая кровеносную систему. Осталась ли эта мысль состоятельная и, если да, то, условные звёзды не должны никогда потухнуть? При условии, конечно, что мы не окажется в "войде".
Товарищ, вселенная расширяется в результате Большово взрыва, а почему в Солнечной Системе ничего не меняется 4,5 млрд лет?
Заряд всегда положительный. Заряд или есть или его нет. Это элементарно.
Расскажите, что происходит в многомерных реальностях с физ. объектами?
Никто не говорит о том, что мир кварков находится в многомерной реальности)))) сделайте пожалуйста лекцию о мерности пространства в физике!
Посмотрите научный трибунал, там много о мерности пространства.
@user-tg2xg8kb1b 🤦 сосредоточтесь
@user-tg2xg8kb1b , здорово! А скажите, пожалуйста, американцы были на Луне?
Слушаю концовку про этррпию и думаю, а где же флуктуация....и я услышал но тема не раскрыта. Спасибо Вам за лекцию