A me ha stupito la puntata girata tutta in un take dove per tutto il tempo c'è il ragazzo che parla all'avvocato degli abusi. incredibile prova di recitazione, mai una pausa.
So che gli Oscar non si danno in caso di serie TV, ma io li darei ugualmente a questi due giovani sconosciuti. Di una bravura MAGISTRALE e la puntata numero 5 è talmente sconvolgente che non può non rimanerti in testa. Spero di rivederli presto in altri progetti e mi auguro che possano avere una lunga e brillante carriera. Anche io penso che gli ultimi episodi siano stati fatti per allungare il brodo, ma alla fine ti lasciano la libertà di pensare a modo tuo come siano andate le cose. Mi è piaciuta davvero tanto. ✨️
Finalmente qualcuno che dice che la serie non si schiera! Su Tik tok tutti a lamentarsi di Murphy ma per me era chiarissimo questo punto di vista della cronaca e dell’opinione pubblica dietro le scene
Ho apprezzato molto la serie, pur riscontrando alcune problematiche. L'attore che interpreta Erik mi ha stupito, talentuosissimo (oltre che di una bellezza clamorosa).
Il fatto della giurata incattivita alla quale orrende un infarto è vera, aveva incuriosito anche me quando l'ho vista, e cercando su google è un fatto avvenuto realmente. Comunque serie che mi è piaciuta moltissimo, mi ha lasciato un forte senso di angoscia, alcuni dialoghi veramente pesanti da buttare giù, ennesimo ottimo prodotto di Murphy.
Bella recensione. Anche a me a un primo sguardo avevo avuto la tua impressione che non volesse sbilanciarsi. Poi ho approfondito ho visto aluni video e interviste ai protagonisti e capisci che sono stati esplorati tutti i punti di vista. Se ti informi ormai tutti sanno che gli abusi ci sono stati sul serio ma quando li vedi freddi e spietati è perché hanno voluto rappresentare ed esplorare come li vedeva l'opione pubblica in quei tempi. La scelta dei Milli Vanilli con la loro storia è stata geniale. Musica fantastica!!
Attori incredibili entrambi L'attore che ha fatto Lylie ha anche vinto un Emmy nella sezione daytime Per l'episodio 5 Cooper ha detto che hanno fatto due riprese 1 giorno altre 2 il giorno dopo e una il terzo giorno e alla fine hanno tenuto l'ultima tutto in piano sequenza Quindi immagino rifare quell'episodio per 5 volte in due giorni assurdo
A prescindere dalla romanzata l’obiettivo di lasciare il dubbio rimane ed è la cosa più importante che deve essere fedele poiché vero , il resto han fatto bene per renderla commerciale
L'ho vista da poco anche io, concordo su tutto, l'episodio di eric è veramente peso, mi piace della serie che alla fine non sai per chi parteggiare... sarò sbagliato io ma veramente prima pensi che siano killer spietati ma poi ti dici... se hanno subito quello che dicono... insomma è una serie che ti fa riflettere, io l'ho divorata
Pienamente d'accordo con tutto quello che hai detto. Serie molto bella e i 2 attori protagonisti eccezionali. L'episodio 5 l'ho rivisto 2 volte anche versando qualche lacrima
Cooper koch è stato davvero un Mostro di bravura ed ho gradito tantissimo l'ambiguità sui genitori . In un episodio sono dei bastardi anafettivi e nel successivo delle vittime , ho molto empatizzato per José e Kitty (Javier e Chloe). Nella scena finale sono delicatissimi e ti lascia il dubbio che i Menendez si siano inventati tutto Ps Dahmer è superiore a mio avviso
@@victorlaszlo88 io dahmer l'ho trovato superiore per la questione razziale, omofobia e critica verso la polizia pre-Rodney King . La questione delle vittime di Dahmer non è poi molto "inventata" perché l'episodio su Tony Hughes fa riferimento ad una teoria che suppone che Dahmer lo conoscesse da molto (anche se sono 2 vittime insieme racchiuse nello stesso personaggio)....Ryan Murphy gioca molto sulle varie teorie intorno a storie più o meno recenti di cronaca nera
Guardando i video originali delle testimonianze a me risulta difficile credere che due persone che non fanno gli attori di mestiere siano state in grado di "recitare" così bene. Soprattutto Erik, in alcune domande particolarmente difficili, lo si vede proprio dissociarsi e dire "scusi non ho sentito la prima parte della domanda". Quando menti è difficile trasmettere emozioni in modo genuino, con le tempistiche giuste, perchè il cervello è già impegnato a processare la bugia e tutto quello che ne consegue.
Secondo me il migliore è stato Bardem, era credibilissimo e conturbante. Non mi ha fatto impazzire come è finito il tutto anche se la scena della vecchia perbenista a cui poi giustamente viene un colpo mi ha dato uno schiaffo in pieno cuore
Concordo sulla lunghezza eccessiva della parte centrale, avrebbero dovuto dare più spazio al processo e meno all'ennesimo racconto degli stessi fatti. Non conoscevo la storia, l'ho guardata quindi senza pregiudizi verso le varie versioni presentate e nel complesso mi è piaciuta moltissimo. Ho solo un appunto da fare, io avrei utilizzato i colloqui tra avvocato e clienti per spiegare l'effettiva importanza delle molestie nel sistema americano. Da come viene presentato nella serie sembra quasi che loro puntino tutto sulla legittima difesa dagli abusi subiti, che dopo il primo processo muta nella legittima difesa da presunte volontà omicide dei genitori. Entrambe le linee difensive sarebbero improponibili nel nostro ordinamento, la legittima difesa è istituto diverso da noi
La scena dell'omicidio mi ha molto disturbato. Non sto manco a parlare della bravura di Bardem, ma la realtà e la crudità in quella scena mi hanno un attimo lasciato muto ed immobile, perchè lo "splatter" non era fine a se stesso ma restituiva perfettamente quella rabbia e "paura" che i figli stavano provando nel vedere quello che stavano facendo. Applausi per questa serie
Vedere Kitty e José che si mettono sul divano a guardare la tv e nel frattempo fuori arrivavano i fratelli coi fucili, il tutto su Don't Dream It's Over, mi ha veramente fatto venire la pelle d'oca.
La giurata muore davvero ma non li, viene ammazzata in casa sua dal suo ex fidanzato e all'inizio pensano che il mandante sia lyle poi si scopre che non c'entrava niente
Secondo me un fondo di verità c'è, mi sembra strano che anche un loro cugino che da piccolo aveva vissuto con loro ha testimoniato a loro favore,oltre che anche altri parenti hanno preso le loro difese. Poi comunque avrebbero potuto avvelenarli o pagare qualcuno, invece tutti quei colpi mi fa pensare proprio ad una rabbia che va oltre l'eredità
@@francescadiana1228 più che altro con l'aiuto di amici estranei, ha fatto fare più a loro .. che poi uno dei due fratelli le due settimane successive avrebbe avuto accesso ad un fondo fiduciario di 5 milioni di dollari anche con i genitori ancora vivi
Concordo pienamente ,sia sul giudizio sulla serie che sul problema etico che hai sollevato. Nonostante io sia una grande appassionata di true crime,alcuni canali noon riesco a seguirli perché mi disturba l'approccio sensazionalistico e morboso. La serie sulla povera Yara non sono riuscita a seguirla.
"I mostri sono morti e le vittime in carcere"... Questa frase è stata coniata dopo la visione della prima causa in cui era prevalsa l'attenuante delle molestie sessuali subite dai due soggetti. Una causa che è stata annullata per un "errore " tecnico per cui è stata eseguita una seconda volta in cui non hanno più parlato delle molestie, su richiesta espressa del giudice, ( che voleva chiudere la questione in frettissima) ma del fatto in sé, ovvero l'orrenda uccisione dei genitori tramite una modalità ,su questo non ci piove, brutale. Hanno sparato in faccia enne volte a entrambi con una rabbia che va oltre la questione soldi. La famiglia ha parlato a favore loro, quindi da lì si capisce tutto...Il fatto che dopo la loro morte abbiano fatto acquisti ricordiamo che uno aveva 21 e 18, o 19 anni, ovvero due poco più che adolescenti completamente immaturi. Sono in carcere per i successivi e devono restarci? Si ma la storia deve essere raccontata completamente, nella sua versione totale e questa serie TV ha perso un'occasione perfetta per fare conoscere i fatti a coloro che per età anagrafica non hanno seguito la questione. Pessima realizzazione con molte "licenze di autore". Pollice giù solo per quello perché dal lato attoriale è stato superbo!
Prima di tutto vorrei dirti che è vero che hanno fatto più di due processi perché è vero che la giuria non riusciva a decidersi, in effetti c'era in ballo la "giustificazione" degli abusi ma c'era comunque il problema che si trattasse di un omicidio. Poi, la cosa che mi fa più paura di queste serie tv è che, essendo romanzate appunto, possano portare gli spettatori ad avere pietà su degli assassini. Ovviamente non a tutti succede, io in primis e ho avuto paura verso metà stagione che stessero dando troppa importanza alla sensibilità di Erik (ovviamente non verificabile rispetto alla realtà) della serie "Eh lui però è diverso dal fratello brutto e cattivo che si arrabbia sempre, lui è sensibile, probabilmente gay e quindi devi avere pietà di lui" (spero di sbagliarmi ma ho avuto sta impressione). Comunque bella recensione come sempre!
spoiler: i dialoghi da telenovelas tra lo psicologo e l'amante, le scene in cui immaginano gli altri killer alternativi che entrano in casa, oppure la scena della possibile evasione stile fast and furious... sono momenti che mi hanno fatto percepire la serie come una commedia piuttosto che un true crime. Dalla prima all'ultima puntata non ho percepito alcuna tensione, anche il momento dell'omicidio è stato girato con poco pathos. Dahmer è stato coinvolgente dal primo secondo fino alla fine.
Non è una commedia, semplicemente alcuni personaggi coinvolti sono ridicoli, come accade nella vita. Più avanti la signora va da Dunne a chiedere come mettersi in contatto con Vanity Fair. Non si può dare gravitas drammatica a certe persone anche volendo.
Il “metodo Murphy” di offrire più ipotesi senza “didascalizzare” la narrazione piace molto anche a me e personalmente spero che continui a fare serie ispirate al true crime perché le preferisco di molto alle altre sue opere. Apprezzo un autore che ci lascia formare la nostra opinione. La lettura che ho personalmente tratto da questa serie è che forse Jose ha fatto qualcosa di male, ma i fratelli l’hanno ingigantito per giustificare le loro azioni davanti all’opinione pubblica statunitense, che è ossessionata dall’autodifesa e dal farsi giustizia da sé.
Onestamente con Dahmer mi ero fermata all'episodio 3, e questo 2 anni fa quando la serie era uscita. Mi aveva fatto lo stesso effetto di Mindhunter e io difficilmente provo una repulsione tale da rallentare o stoppare la visione di una serie. Ho finalmente rivisto/finito di vedere Dahmer solo di recente e, dopo 2 anni, ogni episodio mi ha di nuovo lasciato addosso una sensazione di schifo e disagio come poche altre cose al mondo e lo dico con accezione positiva! Questa nuova stagione invece, a parte trattare un caso che proprio non conoscevo, adotta una narrazione totalmente diversa e personalmente ho apprezzato davvero molto l'elemento narratore inaffidabile. È un espediente che nel 99% dei casi riesce sempre a conquistarmi e qui è stato utile non solo per non prendere le parti dei due fratelli ma anche per farci vedere ogni personaggio coinvolto nella vicenda da più punti di vista diversi. Com'erano davvero i genitori? I due li hanno davvero uccisi solo per soldi? Gli abusi sono avvenuti realmente? Questo non lo sapremo mai, ed è giusto che rimanga ambiguo anche in una narrazione romanzata. Sinceramente preferirei che la prossima stagione fosse l'ultima sull'ennesimo tizio in fissa con i cadaveri, non so quanto riuscirò a tollerarlo ma sicuramente un'occhiata gliela darò quando uscirà.
Ti consiglierei di vederti il documentario che esce lunedì 7 ottobre su questo caso , é complesso sì ma fatico ad avere empatia per i genitori di Erik e Lyle (forse più per la madre che il padre)
L’attore che interpreta Erik è stato gigantesco e la puntata da mezz’ora davvero emozionante, ma la scena più bella è senza dubbio quando dal carcere Lyle chiama la nonna per chiederle i centesimi per il telefono a gettoni e lei gli manda una banconota da $50, Lyle che si incazza è stupendo da vedere
Io complessivamente l'ho apprezzata, nonostante Dahmer l'abbia preferita. È una storia interessante, ma, a parer mio, tirata un po' troppo per le lunghe, c'è sicuramente qualche episodio di troppo, ma comunque ho trovato le interpretazioni di altissimo livello, Bardem soprattutto. Io però, sono dell'idea che la storia degli abusi, sia stata inventata da loro per puntare all'empatia ed evitare il carcere. Io sono di questa opinione, è estremamente personale e non voglio influenzare nessuno, ad ognuno la propria opinione.
Sembra che altri abbiano recentemente accusato il padre dei ragazzi per degli abusi, ricordo il nome Roy Rossello, il leader di una band portoricana, che dice d'essere stato molestato dal padre dei ragazzi quand'era ancora piccolo. Quindi, chissà. Effettivamente un'eccessiva brutalità gratuita è difficile da spiegare, anche fossero entrambi psicopatici. Le ragioni dell'odio possono rimanere un mistero, ma quasi sicuramente dell'odio c'era.
@@chichi77tim io sono sicuro che José Mendendez non fosse uno stinco di santo, ma mi sembra strano che questo parli nel 2023 quando torna virale la storia dei fratelli. Boh... Non saprei.
@@salvatoreritrovato1941non sono né un giudice né nulla, anzi tento difficilmente a esprimere anche solo un opinione nei casi di cronaca a causa delle loro complessità, eppure questo caso ha troppe prove degli abusisubiti dai fratelli .... soprattutto da parte del padre. Non solo é stato scoperto che ci fossero altre vittime ma ci sono molte foto della loro infanzia in cui José va a toccare/ tiene i figli dalle parti intime( in particolare mi ha colpito una foto fatta per gli auguri di natale in cui si può vedere Lyle a 6 anni mettere la mano sopra quella del padre quasi a tentare di togliere la sua mano)
Vic per caso hai avuto modo di vedere altre nuove serie uscite su Netflix? Come "se un albero cade in una foresta (the frog)" e nel caso se farai una recensione
Ciao Victor Io avrei preferito una mini serie su Gacy Comunque molte persone ritengono che non sia giusto dare visibilità a questi assassini tu che ne pensi?
Io il 5 episodio mi sono fermata a metà. Personalmente urta la mia sensibilità. Credo di essermi persa un grande episodio. Per una parte non ho voluto guardare ma solo ascoltare e ti penetra l’interpretazione. Ma continuare non si poteva. Chissà dove sta la verità e non credo nemmeno sia così importante non si saprà mai. Gli assassini negano fino alla morte, loro sono sepolti. E di fatto in questa storia è ingiustificabile la violenza sessuale. Mamma che bruttezza.
Dopo avetrana sto rivalutando anche io l etica di certi prodotti. Raccontata benissimo, per me molto deboli inizio e fine (l ho continuata per sbaglio). Sinceramente faccio fatica a trovare altri prodotti a questo livello di abusi mentali e fisici
@@carmineoliva sul caso di Avetrana possono pure fare una serie. Però sarebbe stato meglio se fosse stata una docuserie e non una serie con attori. Perché solo a vedere la copertina ti fa già capire che farà parecchie polemiche poi io penso che sia di cattivo gusto
Ciao V... Nn mi è piaciuto, soprattutto l' ultima puntata, xè hanno messo in dubbio le molestie del padre. Invece, sembra che ad oggi, un componente dei Menudo, abbia confermato di essere stato molestato dal padre. Almeno, ho capito così. Quindi le prime puntate, ok. Poi nn so, magari rivedere qualcosa, in caso Ke accuse da parte di altri, fossero stato confermate 🌹
Ma io non ho assolutamente visto questo dubbio sulle molestie del padre. Semplicemente il verdetto finale doveva essere "colpevoli" quindi dovevano mostrare cosa ha portato la giuria a decretare ciò
Io arrivato alla terza puntata l’ho lasciata, molto poco interessante, piena di sensazionalismi e “thirst traps” per un certo tipo di pubblico e che raccontano anche una certa perversione del regista (tant'è che molti stanno discutendo del fatto che forse il vero "monster" è proprio ryan murphy più che i soggetti che rappresenta nelle sue serie).. sinceramente preferirei vedere un documentario che dovrebbe essere anche in uscita se proprio dovessi informarmi su questo caso
serie molto godibile, sarà che avevo aspettative basse ma la promuovo. Ho giusto avuto la stessa sensazione che da un certo punto in poi si sia un po troppo allungato il brodo
Secondo me sono colpevoli, se è vero che ci sono le registrazioni di lyle che dice al telefono della prigione che è stato un grand attore e che ha fatto una gran performance
Oltre le performance degli attori sublimi, tutto il resto mi ha fatto gelare il sangue nelle vene, solo al pensiero che tutto ciò sia successo davvero... Agghiacciante
Io ho preferito questa serie a Dahmer. Il cast eccellente, secondo me sono riusciti tutti a immedesimarsi nei propri personaggi. Ho trovato alcune scene magari inutili, perché un po' tanto romanzate (ma non a livello di Dahmer, perché la scena del padre che fa intendere di aver avuto istinti omicidi da giovane mi ha urtata). Nel complesso, secondo me è una serie che merita di essere vista
Io sicerametente le serie tv sul true crime le ho bandite. Ho visto "Monster: The Jeffrey Dahmer story", "MONSTERS: La storia di Lyle ed Erik Menendez" e "Il caso Yara: oltre ogni ragionevole dubbio" e tutte e tre le ho odiate. Secondo me, sono troppo romanzate e puntano quasi sempre a empatizzare col killer. Ho letto certi commenti sotto a video di queste serie, che c'è da mettersi le mani nei capelli. Io penso che i casi di cronaca nera devono essere trattati diversamente, sotto forma di documentari, podcast, ecc... ma devono essere il più imparziali possibili. Basta strumentalizzare la morte e l'orrore che commette l'essere umano, perché c'è sempre una buona fetta della popolozione che interpreterà malissimo il tutto...
io l'hoamata fin dal l inizio i miei episodi preferiti erano ep 4 ep 7 cooper bravo ma alexander chavez che faceva lyle e stato troppo bravo cmq bellissima serie
L'unico "spoiler" che lessi era sul fatto che alla fine c'erano i due furgoni che si separavano, ovviamente il commento in questione era del tipo "oddio quanto ho pianto in quella scena!1" e io ho pensato "Ok, non penso proprio avrò problemi, non ne ho avuti nemmeno per i racconti degli abusi". Arriva la scena in questione e ho ammesso di avere un pò il magone, poi vado a fare la doccia, nel mentre ripenso alla scena e scoppio a piangere. Sinceramente non saprei nemmeno dire il perchè, ci sono molti finali oggettivamente peggiori che non mi hanno mai fatto niente, invece in questo caso ci sono stata seriamente male per 2/3 giorni con tanto di canzone finale che continua ininterrottamente a suonarmi nella testa.
Attendevo con sonno piacere sta recensione, io ho diversi pareri, non del tutto me piaciuta, a tratti trovata noiosa a tratti aberrante x il tutto se è vero be non li giudicherei totalmente colpevoli ma erano molto viziati i due . E ora mi godo la recensione del buon Vic che ci azzecca sempre. Stasera vedrò il seguito di joker al cinema vediamo comè ma la tua recensione sará di obbligo da ascoltare
Victor, ti seguo sempre con affetto e stima, ma ti do un consiglio: stai molto attento anche a “cosa” viene raccontato nei prodotti true crime. Non mi riferisco tanto alle serie, quanto a podcast, documentari e simili. Il podcast “Indagini”, da te citato, non sempre riporta i fatti o i dati esatti e presenta come veri e assodati elementi che nella realtà delle cose non lo sono assolutamente. Mi riferisco per esempio al noto caso di Yara, descritto con molte distorsioni - se non vere e proprie falsità - nel citato podcast. Non scendo nei dettagli perchè sarebbe lunghissimo, ma ti consiglio di approfondire perchè non tutti i casi di true crime sono “solo” casi di true crime. Romanzare troppo nella fiction non va bene, ma per me è addirittura peggio essere un giornalista, un politico, un rappresentante delle istituzioni e omettere, sminuire, ingigantire o mentire cercando di manipolare le opinioni comuni, facendo leva sul proprio ruolo e su una comunicazione solo apparentemente più “seria”. Spero di aver espresso bene la mia idea, alla prossima!
A me non piace "l'incasinamento" temporale, per il resto tutto ok. Esteticamente però mi ha annoiato. Non sono riuscito a tenere gli occhi sullo schermo, tendevo a giocare a scacchi online nel frattempo, mentre sentivo. Lo storia è più interessante della messa in scena.
Місяць тому
Io invece adoro il true crime e adoro e seguo sempre Elisa true crime, bugalalla, l'occhio creepy di UA-cam e la mela avvelenata... Poi è bravo anche Endriu files e ogni tanto ascolto anche lui ma lo preferivo quando era solo horror...
Solo a me questa stagione ( anche dahmer) mi ricorda l'episodio della 6 stagione di black mirror chiamato jonha è terribile Pk come in black mirror, anche i fratelli menendez si sono ritrovati interpretati da altre persone che fanno le stesse cose che hanno fatto loro (Anche in dahmer come la ragazza in tribunale citata nel video)
Ad essere sincero, preferisco molto di più questa seconda stagione rispetto alla prima su Dahmer, perché qui almeno in alcuni punti potevi empatizzare con i fratelli Menendez, mentre Jeffrey Dahmer era un mostro completo e per cui potevi solo provare disgusto, qui la situazione è stata molto più ambigua, indipendentemente se ciò che hanno detto i fratelli sia vero o meno.
Semplicemente sono due casi comoletamente diversi, questo dipende appunto dal fatto che il caso Dahmer racconta effettivamente una persona disturbata che compieva i suoi crimini solo per puro piacere personale mentre i fratelli Menendez avevano un retroscena di violenze da parte dei genitori che ti porta quasi a giustificare ciò che hanno fatto. Quindi non dipende da come sono state fatte le serie ma dai soggetti in se.
Ma infatti la serie si chiama "monsters", questo caso sarebbe stato più appropriato inserirlo in "american crime story" ma forse Murphy non ha avuto modo
@@giadamoa beh no, il "caso caldo" è qualcosa successo da poco, di ancora caldo. I "cold case" sono quello riaperti dopo anni dalla loro chiusura. Non per l'interesse, alla giustizia non interessa la pubblicità, ma perché è normale linguaggio. Come "Una pista calda".
@@Saveriox1 Sì certo preso letteralmente va in contrapposizione ai cosiddetti casi freddi, casi senza piste. Io qui ci ho letto la sfumatura descritta nel commento precedente; potrei sbagliarmi naturalmente ma è ciò che mi è arrivato.
@@victorlaszlo88 verissimo però io credo che gli abusi ci sono stati credo nelle testimonianze dei parenti che confermano ciò che dicevano i fratelli. Detto ciò il caso è molto complesso perché anche se effettivamente i genitori sono stati veramente come vengono descritti non meritavano una morte così crudele e allo stesso tempo i figli no meritavano i traumi causati . Credo che qua c'è una famiglia di vittime e i ragazzi dovevano solo andarsene e ricominciare altrove. Vedremo se usciranno altre prove prossimamente e magari rifanno il processo🤷♀️
Ti dico la verità Victor, la serie mi ha lasciata perplessa, e per me Ryan Murphy ha perso un'occasione, visto e considerato dato che il processo è stato riaperto. Oltretutto il sesto episodio sembrava una soap opera. 2:56 La storia dei Mendendez era più sul filone di American Crime Story 3:46 Dò un'idea a Ryan Murphy: serie su Aileen Wuornos 14:43 Col cavolo che guarderò Avetrana, non ho voglia di ripercorre tutta la storia della famiglia Misseri 18:13 La serie sarebbe dovuta durare 5/6 episodi massimo 28:58 Nella realtà ingaggiarono un tecnico per far ripulire il computer di Kitty, dove c'erano le ultime due versioni del testamento di Josè. 39:54 Ho apprezzato anch'io Dominik Dunne, però la scena col cameriere l'avrei evitata.
Ma in che senso riaperto? Hanno un'udienza per valutare delle "nuove" prove che io sappia ma non è stato riaperto. Comunque concordo che era più da ACS anche se capisco chiamarlo Monsters e poi lasciare che il pubblico decida quale coppia è quella dei mostri.
@@eneaslavinia Il 26 Novembre verrà data l'ufficialità, ma se quelle prove dovessero risultare attendibili, allora ci sarà rivalutato il caso, e probabilmente avranno uno sconto di pena. Tieni conto che una delle prove in passato fu respinta perché il giudici stabilì che non potevano appellarsi. Non concordo sul fatto che dobbiamo stabilire noi se i Menendez siano mostri oppure no, lo deve stabilire il tribunale. L'opinione pubblica influenzò notevolmente il secondo processo, e non vedo perché Ryan Murphy debba insinuare ulteriori dubbi. Dahmer era un serial killer, non c'era la minima possibilità che l'opinione pubblica potesse empatizzare con lui, e al contrario dei Menendez non ha mai rischiato la pena capitale. Detto ciò, per me è stata una mossa " furba " da parte dello showrunner scegliere come soggetti due ragazzi giovani, uno dei quali con presunte tendenze omosessuali, soprattutto dopo le critiche della comunità LGBTQ+ per Dahmer.
@@francescadiana1228 Il tribunale deve decidere del caso, cosa che tra l'altro ha già fatto. La serie tv è un'altra cosa. La storia è controversa e una serie ha tutto il diritto di rimanere ambigua e lasciar decidere al pubblico.
😎 BELLA serie un po' troppo lunga... Bravi gli attori, ed i protagonisti sono colpevoli marci, non è certo una novità uccidere i genitori per godersi la bella vita, con il padre che li aveva cancellati dal testamento ... Vedi la nostra cronaca nera. P. S la scena della giurata copiata di sana pianta dal film La parola ai giurati 😎
la sto guardando a fatica, non mi sta piacendo per niente. sinceramente poi romanzare su fatti di cronanca nera non è che mi faccia impazzire...penso a chi ha perso qualche caro e non credo faccia bene. concordo sulla quinta puntata e, se è vero che stata un'unica ripresa, 10 e lode all'attore che è stato bravissimo. hai accennato alla serie della Gambirasio, che non ho visto, ma quello da cosa mi han raccontato è piu un'indagine sulle contraddizioni e le false prove che hanno portato all'arresto di una persona. se servirà a qualcosa, ne sarà valsa la pena.
Vic abbiamo bisogno che continui a recensire gli anelli del potere. Non darla vinta ai pazzi fanatici che ti tediano di continuo, sono una piccola nicchia che fa solo tanto rumore. Sono molti di più quelli che apprezzano la serie e apprezzano il tuo lavoro, semplicemente non si mettono a fare casino sotto ogni video come degli psicopatici.
@@victorlaszlo88premetto che odio gli anelli del potere, ma mi dispiace che ti abbiano insultato perché hai un parere discordante. Ognuno deve poter esprimere la propria opinione liberamente. Spesso non sono del tutto d'accordo con te, però ti ascolto ugualmente, anche perché potresti darmi una prospettiva differente.
Episodio 5 è stato pazzesco. Sono rimasto sbalordito. Sembrava di essere lì e che fosse la realtà.
Attori fantastici. Storia scioccante, impossibile stabilire chi siano le vittime e chi siano i mostri
Ryan Murphy è il mostro
In molti casi i mostri creano mostri... Non è una scusante ma è così.
L'essere umano, ahimè, in molti casi di umano non ha nulla.
Perché il filo è sottilissimo e, ricordiamoci, nel bene c'è sempre una porzione di male e viceversa.
Ha stato zio Michele
A me ha stupito la puntata girata tutta in un take dove per tutto il tempo c'è il ragazzo che parla all'avvocato degli abusi. incredibile prova di recitazione, mai una pausa.
So che gli Oscar non si danno in caso di serie TV, ma io li darei ugualmente a questi due giovani sconosciuti. Di una bravura MAGISTRALE e la puntata numero 5 è talmente sconvolgente che non può non rimanerti in testa. Spero di rivederli presto in altri progetti e mi auguro che possano avere una lunga e brillante carriera.
Anche io penso che gli ultimi episodi siano stati fatti per allungare il brodo, ma alla fine ti lasciano la libertà di pensare a modo tuo come siano andate le cose. Mi è piaciuta davvero tanto. ✨️
Consiglio la visione di Dahmer e Mindhunter, stesso genere ma di una crudezza infinita!
Finalmente qualcuno che dice che la serie non si schiera! Su Tik tok tutti a lamentarsi di Murphy ma per me era chiarissimo questo punto di vista della cronaca e dell’opinione pubblica dietro le scene
Ho apprezzato molto la serie, pur riscontrando alcune problematiche. L'attore che interpreta Erik mi ha stupito, talentuosissimo (oltre che di una bellezza clamorosa).
Il fatto della giurata incattivita alla quale orrende un infarto è vera, aveva incuriosito anche me quando l'ho vista, e cercando su google è un fatto avvenuto realmente.
Comunque serie che mi è piaciuta moltissimo, mi ha lasciato un forte senso di angoscia, alcuni dialoghi veramente pesanti da buttare giù, ennesimo ottimo prodotto di Murphy.
Bella recensione. Anche a me a un primo sguardo avevo avuto la tua impressione che non volesse sbilanciarsi. Poi ho approfondito ho visto aluni video e interviste ai protagonisti e capisci che sono stati esplorati tutti i punti di vista. Se ti informi ormai tutti sanno che gli abusi ci sono stati sul serio ma quando li vedi freddi e spietati è perché hanno voluto rappresentare ed esplorare come li vedeva l'opione pubblica in quei tempi. La scelta dei Milli Vanilli con la loro storia è stata geniale. Musica fantastica!!
Attori incredibili entrambi
L'attore che ha fatto Lylie ha anche vinto un Emmy nella sezione daytime
Per l'episodio 5 Cooper ha detto che hanno fatto due riprese 1 giorno altre 2 il giorno dopo e una il terzo giorno e alla fine hanno tenuto l'ultima tutto in piano sequenza
Quindi immagino rifare quell'episodio per 5 volte in due giorni assurdo
A prescindere dalla romanzata l’obiettivo di lasciare il dubbio rimane ed è la cosa più importante che deve essere fedele poiché vero , il resto han fatto bene per renderla commerciale
I ragazzi sono stati fenomenali, bravissimi.
L'ho vista da poco anche io, concordo su tutto, l'episodio di eric è veramente peso, mi piace della serie che alla fine non sai per chi parteggiare... sarò sbagliato io ma veramente prima pensi che siano killer spietati ma poi ti dici... se hanno subito quello che dicono... insomma è una serie che ti fa riflettere, io l'ho divorata
Una bomba. Tutti perfetti, Bardem pazzesco.
Anche io ho dovuto stoppare diverse volte il quinto episodio.... hai detto bene ...
Pienamente d'accordo con tutto quello che hai detto. Serie molto bella e i 2 attori protagonisti eccezionali. L'episodio 5 l'ho rivisto 2 volte anche versando qualche lacrima
Spero dopo questa serie questi attori li vedremo nei grandi film dei grandi registi, molto bravi 👏; grazie anche al regista altrettanto bravo
Cooper koch è stato davvero un Mostro di bravura ed ho gradito tantissimo l'ambiguità sui genitori .
In un episodio sono dei bastardi anafettivi e nel successivo delle vittime , ho molto empatizzato per José e Kitty (Javier e Chloe). Nella scena finale sono delicatissimi e ti lascia il dubbio che i Menendez si siano inventati tutto
Ps Dahmer è superiore a mio avviso
Secondo me di Dahmer fa tanto che la storia è talmente raggelante che colpisce di più, ma come gestione ho preferito questa
@@victorlaszlo88 io dahmer l'ho trovato superiore per la questione razziale, omofobia e critica verso la polizia pre-Rodney King .
La questione delle vittime di Dahmer non è poi molto "inventata" perché l'episodio su Tony Hughes fa riferimento ad una teoria che suppone che Dahmer lo conoscesse da molto (anche se sono 2 vittime insieme racchiuse nello stesso personaggio)....Ryan Murphy gioca molto sulle varie teorie intorno a storie più o meno recenti di cronaca nera
Guardando i video originali delle testimonianze a me risulta difficile credere che due persone che non fanno gli attori di mestiere siano state in grado di "recitare" così bene. Soprattutto Erik, in alcune domande particolarmente difficili, lo si vede proprio dissociarsi e dire "scusi non ho sentito la prima parte della domanda". Quando menti è difficile trasmettere emozioni in modo genuino, con le tempistiche giuste, perchè il cervello è già impegnato a processare la bugia e tutto quello che ne consegue.
Secondo me il migliore è stato Bardem, era credibilissimo e conturbante. Non mi ha fatto impazzire come è finito il tutto anche se la scena della vecchia perbenista a cui poi giustamente viene un colpo mi ha dato uno schiaffo in pieno cuore
Perbenista? Questi son dei criminali
@robertutica8344 ok ma lei nel volerli trucidare non aveva la coscienza tanto più pulita
Questa serie mi è piaciuta molto, attori protagonisti straordinari❤
Concordo sulla lunghezza eccessiva della parte centrale, avrebbero dovuto dare più spazio al processo e meno all'ennesimo racconto degli stessi fatti.
Non conoscevo la storia, l'ho guardata quindi senza pregiudizi verso le varie versioni presentate e nel complesso mi è piaciuta moltissimo.
Ho solo un appunto da fare, io avrei utilizzato i colloqui tra avvocato e clienti per spiegare l'effettiva importanza delle molestie nel sistema americano.
Da come viene presentato nella serie sembra quasi che loro puntino tutto sulla legittima difesa dagli abusi subiti, che dopo il primo processo muta nella legittima difesa da presunte volontà omicide dei genitori.
Entrambe le linee difensive sarebbero improponibili nel nostro ordinamento, la legittima difesa è istituto diverso da noi
La scena dell'omicidio mi ha molto disturbato. Non sto manco a parlare della bravura di Bardem, ma la realtà e la crudità in quella scena mi hanno un attimo lasciato muto ed immobile, perchè lo "splatter" non era fine a se stesso ma restituiva perfettamente quella rabbia e "paura" che i figli stavano provando nel vedere quello che stavano facendo. Applausi per questa serie
Vedere Kitty e José che si mettono sul divano a guardare la tv e nel frattempo fuori arrivavano i fratelli coi fucili, il tutto su Don't Dream It's Over, mi ha veramente fatto venire la pelle d'oca.
La giurata muore davvero ma non li, viene ammazzata in casa sua dal suo ex fidanzato e all'inizio pensano che il mandante sia lyle poi si scopre che non c'entrava niente
Conoscevo già il caso grazie a un paio di video/podcast. Finito ep 5 e devo dire che la sto apprezzando. Lunedì uscirà il documentario 👀
Per me serie magistrale, attori tutti straordinari, attendiamo premi. Storia devastante.
Grazie per la tua sensibilità Vic ❤
Secondo me un fondo di verità c'è, mi sembra strano che anche un loro cugino che da piccolo aveva vissuto con loro ha testimoniato a loro favore,oltre che anche altri parenti hanno preso le loro difese. Poi comunque avrebbero potuto avvelenarli o pagare qualcuno, invece tutti quei colpi mi fa pensare proprio ad una rabbia che va oltre l'eredità
Pietro Maso prese a mazzate i genitori...
@@francescadiana1228 più che altro con l'aiuto di amici estranei, ha fatto fare più a loro .. che poi uno dei due fratelli le due settimane successive avrebbe avuto accesso ad un fondo fiduciario di 5 milioni di dollari anche con i genitori ancora vivi
@@stellastella9145 quella era una polizza assicurativa
Concordo pienamente ,sia sul giudizio sulla serie che sul problema etico che hai sollevato.
Nonostante io sia una grande appassionata di true crime,alcuni canali noon riesco a seguirli perché mi disturba l'approccio sensazionalistico e morboso.
La serie sulla povera Yara non sono riuscita a seguirla.
"I mostri sono morti e le vittime in carcere"... Questa frase è stata coniata dopo la visione della prima causa in cui era prevalsa l'attenuante delle molestie sessuali subite dai due soggetti. Una causa che è stata annullata per un "errore " tecnico per cui è stata eseguita una seconda volta in cui non hanno più parlato delle molestie, su richiesta espressa del giudice, ( che voleva chiudere la questione in frettissima) ma del fatto in sé, ovvero l'orrenda uccisione dei genitori tramite una modalità ,su questo non ci piove, brutale. Hanno sparato in faccia enne volte a entrambi con una rabbia che va oltre la questione soldi. La famiglia ha parlato a favore loro, quindi da lì si capisce tutto...Il fatto che dopo la loro morte abbiano fatto acquisti ricordiamo che uno aveva 21 e 18, o 19 anni, ovvero due poco più che adolescenti completamente immaturi. Sono in carcere per i successivi e devono restarci? Si ma la storia deve essere raccontata completamente, nella sua versione totale e questa serie TV ha perso un'occasione perfetta per fare conoscere i fatti a coloro che per età anagrafica non hanno seguito la questione. Pessima realizzazione con molte "licenze di autore". Pollice giù solo per quello perché dal lato attoriale è stato superbo!
Vic lo sai cosa stiamo aspettando...esci la recensione di joker 2
Poi il commento di Murphy alla risposta di Erik Menendez era di una maleducazione assurda
Non ci sono scuse per questo omicidio, puoi raccontarla quanto vuoi la storia
Mi piace il fatto che nella serie mettono il dibattito del opinione pubblica se i fratelli sia vittime o mostri
Vic auguri per il tuo libro 💪🏼 ti seguo sempre
Prima di tutto vorrei dirti che è vero che hanno fatto più di due processi perché è vero che la giuria non riusciva a decidersi, in effetti c'era in ballo la "giustificazione" degli abusi ma c'era comunque il problema che si trattasse di un omicidio. Poi, la cosa che mi fa più paura di queste serie tv è che, essendo romanzate appunto, possano portare gli spettatori ad avere pietà su degli assassini. Ovviamente non a tutti succede, io in primis e ho avuto paura verso metà stagione che stessero dando troppa importanza alla sensibilità di Erik (ovviamente non verificabile rispetto alla realtà) della serie "Eh lui però è diverso dal fratello brutto e cattivo che si arrabbia sempre, lui è sensibile, probabilmente gay e quindi devi avere pietà di lui" (spero di sbagliarmi ma ho avuto sta impressione). Comunque bella recensione come sempre!
Vic farai la recensione di Pap-music? Anche se probabilmente sarà brutto, non ho ancora visto delle recensioni a riguardo
Ne ha parlato su tik tok
Grazie lo leggo di sicuro
Ho apprezzato molto questa serie perché non sceglie di schierarsi, ti lascia con il dubbio di chi siano le vittime e chi i carnefici.
spoiler: i dialoghi da telenovelas tra lo psicologo e l'amante, le scene in cui immaginano gli altri killer alternativi che entrano in casa, oppure la scena della possibile evasione stile fast and furious... sono momenti che mi hanno fatto percepire la serie come una commedia piuttosto che un true crime. Dalla prima all'ultima puntata non ho percepito alcuna tensione, anche il momento dell'omicidio è stato girato con poco pathos. Dahmer è stato coinvolgente dal primo secondo fino alla fine.
Non è una commedia, semplicemente alcuni personaggi coinvolti sono ridicoli, come accade nella vita. Più avanti la signora va da Dunne a chiedere come mettersi in contatto con Vanity Fair. Non si può dare gravitas drammatica a certe persone anche volendo.
Cooper Koch è stato un gigante. L'episodio 5 è stato devastante, ho dovuto bloccare anche io ad una certa perché mi stavo per mettere a piangere.
Il “metodo Murphy” di offrire più ipotesi senza “didascalizzare” la narrazione piace molto anche a me e personalmente spero che continui a fare serie ispirate al true crime perché le preferisco di molto alle altre sue opere. Apprezzo un autore che ci lascia formare la nostra opinione. La lettura che ho personalmente tratto da questa serie è che forse Jose ha fatto qualcosa di male, ma i fratelli l’hanno ingigantito per giustificare le loro azioni davanti all’opinione pubblica statunitense, che è ossessionata dall’autodifesa e dal farsi giustizia da sé.
Consiglio il nuovo docufilm sui fratelli Menendez uscito su netflix, raccontato dai fratelli stessi
Barden un mostro ma di bravura❤
Onestamente con Dahmer mi ero fermata all'episodio 3, e questo 2 anni fa quando la serie era uscita. Mi aveva fatto lo stesso effetto di Mindhunter e io difficilmente provo una repulsione tale da rallentare o stoppare la visione di una serie. Ho finalmente rivisto/finito di vedere Dahmer solo di recente e, dopo 2 anni, ogni episodio mi ha di nuovo lasciato addosso una sensazione di schifo e disagio come poche altre cose al mondo e lo dico con accezione positiva!
Questa nuova stagione invece, a parte trattare un caso che proprio non conoscevo, adotta una narrazione totalmente diversa e personalmente ho apprezzato davvero molto l'elemento narratore inaffidabile. È un espediente che nel 99% dei casi riesce sempre a conquistarmi e qui è stato utile non solo per non prendere le parti dei due fratelli ma anche per farci vedere ogni personaggio coinvolto nella vicenda da più punti di vista diversi.
Com'erano davvero i genitori? I due li hanno davvero uccisi solo per soldi? Gli abusi sono avvenuti realmente? Questo non lo sapremo mai, ed è giusto che rimanga ambiguo anche in una narrazione romanzata.
Sinceramente preferirei che la prossima stagione fosse l'ultima sull'ennesimo tizio in fissa con i cadaveri, non so quanto riuscirò a tollerarlo ma sicuramente un'occhiata gliela darò quando uscirà.
Ti consiglierei di vederti il documentario che esce lunedì 7 ottobre su questo caso , é complesso sì ma fatico ad avere empatia per i genitori di Erik e Lyle (forse più per la madre che il padre)
L’attore che interpreta Erik è stato gigantesco e la puntata da mezz’ora davvero emozionante, ma la scena più bella è senza dubbio quando dal carcere Lyle chiama la nonna per chiederle i centesimi per il telefono a gettoni e lei gli manda una banconota da $50, Lyle che si incazza è stupendo da vedere
Io complessivamente l'ho apprezzata, nonostante Dahmer l'abbia preferita. È una storia interessante, ma, a parer mio, tirata un po' troppo per le lunghe, c'è sicuramente qualche episodio di troppo, ma comunque ho trovato le interpretazioni di altissimo livello, Bardem soprattutto. Io però, sono dell'idea che la storia degli abusi, sia stata inventata da loro per puntare all'empatia ed evitare il carcere. Io sono di questa opinione, è estremamente personale e non voglio influenzare nessuno, ad ognuno la propria opinione.
Sembra che altri abbiano recentemente accusato il padre dei ragazzi per degli abusi, ricordo il nome Roy Rossello, il leader di una band portoricana, che dice d'essere stato molestato dal padre dei ragazzi quand'era ancora piccolo. Quindi, chissà. Effettivamente un'eccessiva brutalità gratuita è difficile da spiegare, anche fossero entrambi psicopatici. Le ragioni dell'odio possono rimanere un mistero, ma quasi sicuramente dell'odio c'era.
@@chichi77tim io sono sicuro che José Mendendez non fosse uno stinco di santo, ma mi sembra strano che questo parli nel 2023 quando torna virale la storia dei fratelli. Boh... Non saprei.
@@salvatoreritrovato1941non sono né un giudice né nulla, anzi tento difficilmente a esprimere anche solo un opinione nei casi di cronaca a causa delle loro complessità, eppure questo caso ha troppe prove degli abusisubiti dai fratelli .... soprattutto da parte del padre.
Non solo é stato scoperto che ci fossero altre vittime ma ci sono molte foto della loro infanzia in cui José va a toccare/ tiene i figli dalle parti intime( in particolare mi ha colpito una foto fatta per gli auguri di natale in cui si può vedere Lyle a 6 anni mettere la mano sopra quella del padre quasi a tentare di togliere la sua mano)
@@Clara-qq9qb ah di questo non sapevo nulla. In ogni caso... Non sapremo mai bene di preciso cosa sia successo tra le mura di quella casa.
Vic per caso hai avuto modo di vedere altre nuove serie uscite su Netflix? Come "se un albero cade in una foresta (the frog)" e nel caso se farai una recensione
Ciao Victor
Io avrei preferito una mini serie su Gacy
Comunque molte persone ritengono che non sia giusto dare visibilità a questi assassini tu che ne pensi?
Non avevo riconosciuto Javier!! Avevo notato una somiglianza ma non ero sicura!!
Bene, adesso si aspetta la recensione de “il buco capitolo 2”
Esiste un sequel???
@@Anymalaryaè uscito qualche giorno fa
Io il 5 episodio mi sono fermata a metà. Personalmente urta la mia sensibilità. Credo di essermi persa un grande episodio. Per una parte non ho voluto guardare ma solo ascoltare e ti penetra l’interpretazione. Ma continuare non si poteva. Chissà dove sta la verità e non credo nemmeno sia così importante non si saprà mai.
Gli assassini negano fino alla morte, loro sono sepolti.
E di fatto in questa storia è ingiustificabile la violenza sessuale. Mamma che bruttezza.
Ti consiglio anche il film del 2017 "Menendez: Blood Brothers" con Courtney Love
L'ho iniziata stasera un po' tanto x provare e mi ha incollato 😮
Dopo avetrana sto rivalutando anche io l etica di certi prodotti. Raccontata benissimo, per me molto deboli inizio e fine (l ho continuata per sbaglio). Sinceramente faccio fatica a trovare altri prodotti a questo livello di abusi mentali e fisici
Fosse stata una docuserie ok ci poteva stare.
Ma così è un azzardo.
@@ocramaega non ho capito.. ti riferisci a cosa?
@@carmineoliva sul caso di Avetrana possono pure fare una serie. Però sarebbe stato meglio se fosse stata una docuserie e non una serie con attori. Perché solo a vedere la copertina ti fa già capire che farà parecchie polemiche poi io penso che sia di cattivo gusto
Tutti bravissimi gli attori (Bardem superiore).
Se proprio devo trovare quello che a mio gusto é un difetto, l' avrei preferita meno legal crime.
Ciao V... Nn mi è piaciuto, soprattutto l' ultima puntata, xè hanno messo in dubbio le molestie del padre. Invece, sembra che ad oggi, un componente dei Menudo, abbia confermato di essere stato molestato dal padre.
Almeno, ho capito così. Quindi le prime puntate, ok. Poi nn so, magari rivedere qualcosa, in caso Ke accuse da parte di altri, fossero stato confermate 🌹
È tutto da provare. La cosa dei Menudo è uscita fuori lo scorso anno e va verificata
Ma io non ho assolutamente visto questo dubbio sulle molestie del padre. Semplicemente il verdetto finale doveva essere "colpevoli" quindi dovevano mostrare cosa ha portato la giuria a decretare ciò
purtroppo non l'ho trovata affascinante come la prima stagione
Hey! Puoi fare una recensione sulla serie tv Domina?
Io arrivato alla terza puntata l’ho lasciata, molto poco interessante, piena di sensazionalismi e “thirst traps” per un certo tipo di pubblico e che raccontano anche una certa perversione del regista (tant'è che molti stanno discutendo del fatto che forse il vero "monster" è proprio ryan murphy più che i soggetti che rappresenta nelle sue serie).. sinceramente preferirei vedere un documentario che dovrebbe essere anche in uscita se proprio dovessi informarmi su questo caso
anche io alla terza ho mollato
Javier Bardem madonna che attore
serie molto godibile, sarà che avevo aspettative basse ma la promuovo. Ho giusto avuto la stessa sensazione che da un certo punto in poi si sia un po troppo allungato il brodo
Ma solo a me, l'attore che interpreta Eric, ricorda tremendamente il Manny interpretato da Steven Bauer in "Scarface"?
Secondo me sono colpevoli, se è vero che ci sono le registrazioni di lyle che dice al telefono della prigione che è stato un grand attore e che ha fatto una gran performance
Oltre le performance degli attori sublimi, tutto il resto mi ha fatto gelare il sangue nelle vene, solo al pensiero che tutto ciò sia successo davvero... Agghiacciante
Io ho preferito questa serie a Dahmer. Il cast eccellente, secondo me sono riusciti tutti a immedesimarsi nei propri personaggi. Ho trovato alcune scene magari inutili, perché un po' tanto romanzate (ma non a livello di Dahmer, perché la scena del padre che fa intendere di aver avuto istinti omicidi da giovane mi ha urtata). Nel complesso, secondo me è una serie che merita di essere vista
Io sicerametente le serie tv sul true crime le ho bandite. Ho visto "Monster: The Jeffrey Dahmer story", "MONSTERS: La storia di Lyle ed Erik Menendez" e "Il caso Yara: oltre ogni ragionevole dubbio" e tutte e tre le ho odiate. Secondo me, sono troppo romanzate e puntano quasi sempre a empatizzare col killer. Ho letto certi commenti sotto a video di queste serie, che c'è da mettersi le mani nei capelli. Io penso che i casi di cronaca nera devono essere trattati diversamente, sotto forma di documentari, podcast, ecc... ma devono essere il più imparziali possibili. Basta strumentalizzare la morte e l'orrore che commette l'essere umano, perché c'è sempre una buona fetta della popolozione che interpreterà malissimo il tutto...
io l'hoamata fin dal l inizio i miei episodi preferiti erano ep 4 ep 7 cooper bravo ma alexander chavez che faceva lyle e stato troppo bravo cmq bellissima serie
Bella serie❤
Io dopo aver visto Dahmer e Mindhunter non mi stupisco più di queste serie, belle per carità ma per Netflix sta diventando un'ossessione!
In Monsters: Jeffrey Dahmer si vedeva John Wayne Gacy, non Ed Gaine
Vic ma il caso Diddy? Sarebbe interessante un tuo video cronaca
L'unico "spoiler" che lessi era sul fatto che alla fine c'erano i due furgoni che si separavano, ovviamente il commento in questione era del tipo "oddio quanto ho pianto in quella scena!1" e io ho pensato "Ok, non penso proprio avrò problemi, non ne ho avuti nemmeno per i racconti degli abusi". Arriva la scena in questione e ho ammesso di avere un pò il magone, poi vado a fare la doccia, nel mentre ripenso alla scena e scoppio a piangere. Sinceramente non saprei nemmeno dire il perchè, ci sono molti finali oggettivamente peggiori che non mi hanno mai fatto niente, invece in questo caso ci sono stata seriamente male per 2/3 giorni con tanto di canzone finale che continua ininterrottamente a suonarmi nella testa.
O volevo giusto sapere il tuo sommo pensiero in merito al tutto, io la cosa chr trovo piú bella di tutta sta serie tv e la colomna sonora ....
Attendevo con sonno piacere sta recensione, io ho diversi pareri, non del tutto me piaciuta, a tratti trovata noiosa a tratti aberrante x il tutto se è vero be non li giudicherei totalmente colpevoli ma erano molto viziati i due . E ora mi godo la recensione del buon Vic che ci azzecca sempre.
Stasera vedrò il seguito di joker al cinema vediamo comè ma la tua recensione sará di obbligo da ascoltare
Concordo, ho amato la colonna sonora
Victor, ti seguo sempre con affetto e stima, ma ti do un consiglio: stai molto attento anche a “cosa” viene raccontato nei prodotti true crime. Non mi riferisco tanto alle serie, quanto a podcast, documentari e simili. Il podcast “Indagini”, da te citato, non sempre riporta i fatti o i dati esatti e presenta come veri e assodati elementi che nella realtà delle cose non lo sono assolutamente. Mi riferisco per esempio al noto caso di Yara, descritto con molte distorsioni - se non vere e proprie falsità - nel citato podcast. Non scendo nei dettagli perchè sarebbe lunghissimo, ma ti consiglio di approfondire perchè non tutti i casi di true crime sono “solo” casi di true crime. Romanzare troppo nella fiction non va bene, ma per me è addirittura peggio essere un giornalista, un politico, un rappresentante delle istituzioni e omettere, sminuire, ingigantire o mentire cercando di manipolare le opinioni comuni, facendo leva sul proprio ruolo e su una comunicazione solo apparentemente più “seria”. Spero di aver espresso bene la mia idea, alla prossima!
Io che speravo fosse la recensione del film di kore-eda 😢
A me non piace "l'incasinamento" temporale, per il resto tutto ok. Esteticamente però mi ha annoiato. Non sono riuscito a tenere gli occhi sullo schermo, tendevo a giocare a scacchi online nel frattempo, mentre sentivo. Lo storia è più interessante della messa in scena.
Io invece adoro il true crime e adoro e seguo sempre Elisa true crime, bugalalla, l'occhio creepy di UA-cam e la mela avvelenata... Poi è bravo anche Endriu files e ogni tanto ascolto anche lui ma lo preferivo quando era solo horror...
Mi sono fatto un film io oppure l‘avvocato dell’accusa nel secondo processo assomiglia molto al signor Menendez?
a me tutti gli attori uomini (esclusi i due fratelli) sembravano uguali 😅
Su Dahmer si vede John Wayne Gacy ✌🏻
Solo a me questa stagione ( anche dahmer) mi ricorda l'episodio della 6 stagione di black mirror chiamato jonha è terribile
Pk come in black mirror, anche i fratelli menendez si sono ritrovati interpretati da altre persone che fanno le stesse cose che hanno fatto loro
(Anche in dahmer come la ragazza in tribunale citata nel video)
Ad essere sincero, preferisco molto di più questa seconda stagione rispetto alla prima su Dahmer, perché qui almeno in alcuni punti potevi empatizzare con i fratelli Menendez, mentre Jeffrey Dahmer era un mostro completo e per cui potevi solo provare disgusto, qui la situazione è stata molto più ambigua, indipendentemente se ciò che hanno detto i fratelli sia vero o meno.
Semplicemente sono due casi comoletamente diversi, questo dipende appunto dal fatto che il caso Dahmer racconta effettivamente una persona disturbata che compieva i suoi crimini solo per puro piacere personale mentre i fratelli Menendez avevano un retroscena di violenze da parte dei genitori che ti porta quasi a giustificare ciò che hanno fatto. Quindi non dipende da come sono state fatte le serie ma dai soggetti in se.
Ma infatti la serie si chiama "monsters", questo caso sarebbe stato più appropriato inserirlo in "american crime story" ma forse Murphy non ha avuto modo
@@LorenzoPappalardobeh oddio, parliamo di due fratelli che hanno ucciso i genitori, all'epoca li definirono sempre mostri. Il titolo è azzeccato
@@LorenzoPappalardo secondo me in questo caso il titolo può essere un rimando alla domanda "Chi sono i veri mostri?"
Ma nei menudo non. C'era Ricky Martin? O sbaglio?
Sì, me ha fatto parte anche lui
Orario pessimo per pubblicare, ma mi godrò ugualmente il video
Non è che te le devi per forza vedere subito😂
@@danbai8765 e invece sì
@@kikca99 😂
e chi saresti tu per dirlo😂
@@nabilobad che pesantezza
Masi insegna
l'attore di Lyle non mi è piaciuto, sempre troppo sopra le righe.
E vanti con sto avvocata
07:28? Caso caldo del 2023?!? Ma non è successo nell'89?
Nel 2023 si è riaperto il caso
@@stevanfod ah ok, beh, molto più un caso freddo.
Credo che con "caso caldo" interesse un caso che ha ancora molta presa sul pubblico e che ancora fa discutere - chi crede alle molestie e chi no.
@@giadamoa beh no, il "caso caldo" è qualcosa successo da poco, di ancora caldo. I "cold case" sono quello riaperti dopo anni dalla loro chiusura.
Non per l'interesse, alla giustizia non interessa la pubblicità, ma perché è normale linguaggio. Come "Una pista calda".
@@Saveriox1 Sì certo preso letteralmente va in contrapposizione ai cosiddetti casi freddi, casi senza piste.
Io qui ci ho letto la sfumatura descritta nel commento precedente; potrei sbagliarmi naturalmente ma è ciò che mi è arrivato.
Per me colpevoli
"monsters" sono totalmente i genitori
La serie ti fa capire chiaramente che non è detto che sia così
@@victorlaszlo88 verissimo però io credo che gli abusi ci sono stati credo nelle testimonianze dei parenti che confermano ciò che dicevano i fratelli. Detto ciò il caso è molto complesso perché anche se effettivamente i genitori sono stati veramente come vengono descritti non meritavano una morte così crudele e allo stesso tempo i figli no meritavano i traumi causati . Credo che qua c'è una famiglia di vittime e i ragazzi dovevano solo andarsene e ricominciare altrove. Vedremo se usciranno altre prove prossimamente e magari rifanno il processo🤷♀️
Ti dico la verità Victor, la serie mi ha lasciata perplessa, e per me Ryan Murphy ha perso un'occasione, visto e considerato dato che il processo è stato riaperto. Oltretutto il sesto episodio sembrava una soap opera.
2:56 La storia dei Mendendez era più sul filone di American Crime Story
3:46 Dò un'idea a Ryan Murphy: serie su Aileen Wuornos
14:43 Col cavolo che guarderò Avetrana, non ho voglia di ripercorre tutta la storia della famiglia Misseri
18:13 La serie sarebbe dovuta durare 5/6 episodi massimo
28:58 Nella realtà ingaggiarono un tecnico per far ripulire il computer di Kitty, dove c'erano le ultime due versioni del testamento di Josè.
39:54 Ho apprezzato anch'io Dominik Dunne, però la scena col cameriere l'avrei evitata.
Ma in che senso riaperto? Hanno un'udienza per valutare delle "nuove" prove che io sappia ma non è stato riaperto. Comunque concordo che era più da ACS anche se capisco chiamarlo Monsters e poi lasciare che il pubblico decida quale coppia è quella dei mostri.
@@eneaslavinia Il 26 Novembre verrà data l'ufficialità, ma se quelle prove dovessero risultare attendibili, allora ci sarà rivalutato il caso, e probabilmente avranno uno sconto di pena. Tieni conto che una delle prove in passato fu respinta perché il giudici stabilì che non potevano appellarsi.
Non concordo sul fatto che dobbiamo stabilire noi se i Menendez siano mostri oppure no, lo deve stabilire il tribunale. L'opinione pubblica influenzò notevolmente il secondo processo, e non vedo perché Ryan Murphy debba insinuare ulteriori dubbi.
Dahmer era un serial killer, non c'era la minima possibilità che l'opinione pubblica potesse empatizzare con lui, e al contrario dei Menendez non ha mai rischiato la pena capitale.
Detto ciò, per me è stata una mossa " furba " da parte dello showrunner scegliere come soggetti due ragazzi giovani, uno dei quali con presunte tendenze omosessuali, soprattutto dopo le critiche della comunità LGBTQ+ per Dahmer.
@@francescadiana1228 Il tribunale deve decidere del caso, cosa che tra l'altro ha già fatto. La serie tv è un'altra cosa. La storia è controversa e una serie ha tutto il diritto di rimanere ambigua e lasciar decidere al pubblico.
@@eneaslavinia Ryan Murphy può fare quello che vuole, io la trovo una scelta discutibile.
Dahmer non sono riuscita a finirlo perché mi stava annoiando.questa l'ho divorata.la regia eccezionale,gli attori bravissimi.
Non era ed gein che compariva in dahmer ma john Wayne gacy
No, era anche Gein, comparivano entrambi.
A riprova di quel che dico: ua-cam.com/video/re4_2e0C2DU/v-deo.htmlsi=4NUctNVjKEfB81ZZ
In che modo compariva?
😎 BELLA serie un po' troppo lunga... Bravi gli attori, ed i protagonisti sono colpevoli marci, non è certo una novità uccidere i genitori per godersi la bella vita, con il padre che li aveva cancellati dal testamento ... Vedi la nostra cronaca nera. P. S la scena della giurata copiata di sana pianta dal film La parola ai giurati 😎
Quando rencisira Trasformers one
la sto guardando a fatica, non mi sta piacendo per niente. sinceramente poi romanzare su fatti di cronanca nera non è che mi faccia impazzire...penso a chi ha perso qualche caro e non credo faccia bene.
concordo sulla quinta puntata e, se è vero che stata un'unica ripresa, 10 e lode all'attore che è stato bravissimo.
hai accennato alla serie della Gambirasio, che non ho visto, ma quello da cosa mi han raccontato è piu un'indagine sulle contraddizioni e le false prove che hanno portato all'arresto di una persona. se servirà a qualcosa, ne sarà valsa la pena.
Ma non era Jhon Wayne Gacy nella puntata di Dahmer?
@@lucanathy9712 c'era anche Ed Gein, nella puntata in cui il padre cercava di non mandare Jeffrey in carcere, puntando sull'infermità mentale
@@salvatoreritrovato1941 veniva solo nominato
@@Crudest_TV hanno anche messo una scena con lui
C'è una scena in cui parlano di Gein e lo si vede: ua-cam.com/video/re4_2e0C2DU/v-deo.htmlsi=4NUctNVjKEfB81ZZ
Grazie, non lo ricordavo...
No, non abbracciarmi. Non fare il gheeeeiiii
Vic abbiamo bisogno che continui a recensire gli anelli del potere. Non darla vinta ai pazzi fanatici che ti tediano di continuo, sono una piccola nicchia che fa solo tanto rumore. Sono molti di più quelli che apprezzano la serie e apprezzano il tuo lavoro, semplicemente non si mettono a fare casino sotto ogni video come degli psicopatici.
No, ho detto che non ne parlo più e non ne parlerò più
@@victorlaszlo88premetto che odio gli anelli del potere, ma mi dispiace che ti abbiano insultato perché hai un parere discordante. Ognuno deve poter esprimere la propria opinione liberamente. Spesso non sono del tutto d'accordo con te, però ti ascolto ugualmente, anche perché potresti darmi una prospettiva differente.
@@victorlaszlo88 :(