come sei brava Violetta, hai una capacità di analisi meravigliosa e minuziosa davvero. Quando ti ascolto mi viene sempre da pensare “che figata il cinema” perché mi fa notare tantissime cose. complimenti e grazie per la tua capacità di fare informazione ❤
Dico la mia prima di vedere tutto il video per non essere troppo influenzata: secondo me questa serie è stata criticata troppo ferocemente sui social. A tanta parte del pubblico è mancata la consapevolezza del fatto che Murphy adotta punti di vista multipli e che solo perché sentiamo dire delle cose a Dominick Dunne questo non significa che l'opinione di Dunne sia condivisa dall'autore. Personalmente ho apprezzato molto il taglio ambiguo della narrazione e il fatto che i due fratelli fossero vittime imperfette, non mi piacciono le storie didascaliche con santi e diavoli e risposte preconfezionate. Semplicemente straordinari gli attori, specialmente Bardem e il giovane Koch. Edit: Ora che ti ho ascoltata devo dirti che ho trovato davvero interessante e illuminante la tua lettura sul possibile/latente rapporto incestuoso tra i due fratelli. La mia idea era stata banalmente che la loro malata introduzione al sesso avesse corrotto il legame tra loro, essendo loro due soli contro dei genitori a cui (a quanto pare) non potevano né dovevano dare fiducia, ma l'idea che abbiano piuttosto replicato la dinamica tra José e Kitty mi sembra adesso più sensata, d'altronde nella serie siamo informati del fatto che in famiglia i rapporti contorti tendevano a tramandarsi tra le generazioni.
non ho intenzione di guardare questa serie, ma da quanto ho letto il rapporto incestuoso tra i due è interamente fittizio, vagamente ispirato all’abuso sessuale compiuto dal fratello maggiore nei confronti del minore quando entrambi erano bambini. Manipolare in questo modo la loro storia mi sembra una feticizzazione disgustosa, al pari di Dahmer che ha strumentalizzato il trauma delle famiglie delle vittime nonostante il dissenso di queste alla reallizzazione della serie
@@faberquidam non ho visto dahmer quindi non mi pronuncio su quello, ma in monsters il rapporto incestuoso tra i fratelli menendez è poco più di sottotesto, una suggestione. si danno due bacetti a stampo in tutta la serie, l'unica scena vagamente più esplicita è frutto dell'immaginazione di dominick dunne che sta dalla parte dell'accusa ma per quasi tutto il tempo almeno uno dei fratelli ha una partner. il minutaggio che abbiamo con loro è enorme e se murphy avesse voluto sostenere la teoria dell'incesto l'avrebbe semplicemente messo in scena.
@@faberquidam a stampo? durata complessiva un quarto di secondo? nelle culture latine non è completamente inaudito, ormai neanche fuori dalle culture latine. che non lo facciamo io e lei non significa che non lo faccia nessuno.
@@eneaslavinia credo che considerando il contesto tragico di queste due persone, vittime di ogni forma di abuso sin da giovanissima età, anche raffigurare un bacio a stampo nella loro storia sia grave. Se non significa niente perché è lì? Resta il fatto che ancora una volta il regista si è appropriato di una storia orribile romanzandola contro l’interesse delle vittime. Trovo triste che questo tipo di prodotto sia così popolare indipendentemente da quanto possa essere avvincente
Ciao Violetta, sono completamente d'accordo con la tua recensione. Molti hanno criticato la serie per la rappresentazione borderline data ai due fratelli, nei panni delle vittime abusat3 prima, e in quella dei bugiardi manipolatori dopo. Eppure è proprio così che sono andate realmente le cose! Più si andava avanti con il processo più i due fratelli iniziarono a perdere tutta la loro credibilità, proprio com'è capitato ai veri Erik e Lyle. Altrimenti avrebbero ricevuto tutt'altra pena, e forse oggi sarebbero liberi. Murphy non può mettere in scena la loro versione come certa se ancora oggi tale certezza purtroppo non c'è. E' stato giusto quindi (secondo me) non dare una risposta precisa e lasciare lo spettatore con il dubbio. Solo recentemente forse si è iniziato a smuovere qualcosa con nuove testimonianze a favore dei fratelli, sperando che effettivamente portino verso la strada sperata. Per il resto, penso sia la serie migliore di quest'anno! Cast, regia e fotografia incredibili.
Io il rapporto inc3stu0s0 tra Lyle ed Erik l’ho interpretato come una delle tante teorie mediatiche che sono state date a questa vicenda. L’ha detto anche Cooper Koch, l’attore, in un’intervista che l’insinuazione di un rapporto di questo genere è basato sulla “teoria Dunne”, la quale però non necessariamente rappresenta la realtà dei fatti - semplicemente, è una delle tante rappresentazioni scelte di portare in scena da Murphy, tra le mille per cui questo caso è stato vivisezionato dall’opinione pubblica. Ammetto che io non conoscevo i fratelli prima di questa serie, ma a me è piaciuta moltissimo. Attori bravissimi.
🦇 L'ho finita proprio oggi e concordo su quello che hai detto, è molto controversa e di solito questi prodotti true crime spesso cadono nel morboso per attirare gli spettatori comunque devo dire che davvero quel piano sequenza nella scena del monologo è qualcosa di wow sono rimasta senza parole e totalmente persa nello schermo
Riguardo la questione degli sguardi dei due attori, in verità ho trovato il lavoro di Nicholas Chavez davvero grande. Se nelle prime puntate vediamo il suo comportamento molto aggressivo e iracondo, al momento del processo inizia ad essere immobile e senza espressione, quasi un guscio vuoto.
Una dicotomia impossibile per molti. Vittime che diventano carnefici. Perché la realtà queste due realtà possono esistere. Ma i giudizi facili piacciono
Mi sono letteralmente fagocitata questa serie pur di essere in pari prima di ascoltare la tua recensione. Onestamente sono alquanto critica riguardo questo prodotto ma anche tanto curiosa di ascoltarti. Mi metto comoda.🍿
Ciao Violetta, Grazie del video. Mi è venuto un pensiero e lo volevo condividere qui. Solitamente queste serie mi piacevano molto da ragazza. Crescendo sto diventando sempre più consapevole che queste storie, essendo storie vere, devono aver colpito profondamente vittime e parenti delle vittime e per questo mi son fatta un esame di coscienza proprio su alcuni aspetti che hai sottolineato. Infatti, mi è piaciuto molto il fatto che tu abbia sottolineato la glamourizzazione di questa storia e di queste persone come aspetto quantomeno controverso, se non negativo. Personalmente mi sono fermata al secondo episodio di questa serie e penso che se ci saranno prossime stagioni non le guarderò, proprio per questo motivo. Seguo molti youtuber americani che criticano Murphy già da quando ha fatto Dahmer. Lo fanno sia per la glamourizzazione, sia perché non si preoccupa, e non si preoccupò già allora, di contattare e/o informare le vittime reali della storia che narra. Mi sembra che alla fine l'interesse sia di fatto sfruttare queste storie per fare letteralmente del "cash grab" sulla pelle delle vittime. Tutto ciò per dire, grazie per aver affrontato anche tu l'argomento, all'interno del video!
Bella recensione, concordo su tutto e mi hai dato spunti su cui riflettere... Personalmente a me la serie è piaciuta molto proprio perchè, come nella realtà, non lascia comprendere la vera verità
18:30 La difesa non sosteneva infatti che i fratelli dovessero essere giustificati nel loro crimine per aver subito abusi, ma che avessero ucciso i genitori mossi dalla paura di essere uccisi a loro volta (quando Lyle ha minacciato Josè di rivelare pubblicamente gli abusi), e quindi per legittima difesa
Hai ragione, e poi perché mostrare anche la madre che andava in giro con la pistola nella borsetta? Anche secondo me loro avevano paura di essere uccisi e lo hanno fatto loro prima.
Recensione meravigliosa ( come sempre)! A me la serie è piaciuta e, ancora di più, il personaggio di Dunne! Ho visto dei video originali; che abbiano o meno subito abusi erano e sono uomini disturbati e, secondo me, il clima familiare ha un ruolo in tutto ciò. Sono inquietanti! Dovevano essere aiutati. Io sono contraria alla pena di morte e all’ergastolo ma l’ America è paese strano basato sul giustizialismo ma anche su competizione, spettacolarizzazione e qui ci sarebbero tante riflessioni da fare
Mi piace molto la tua analisi psicologica sulla sostituzione dei genitori tramite l'uccisione, effettuata per garantirsi una maggiore libertà e perseguire l'individuazione personale. Io non sono completamente d'accordo, perché credo che l'omicidio, almeno dal modo in cui è stato narrato, corrisponda alla liberazione dall'abuso, situazione stringente e che mette a repentaglio la libertà individuale, e alla conseguenze ricerca della propria identità. Questa serie ha messo a repentaglio duramente la mia bussola morale. Ha inscenato una realtà complessa e sfaccettata, nella quale le persone non sono completamente cattive, neanche se ricorrono all'omicidio. La domanda finale è: chi sono i mostri? A chi si riferisce il titoli ed è più calzante per i genitori?
Cose imparate grazie a questo video : Tone of voice e ibristofilia, grazie! Sulla serie sono indecisa perchè ultimamente, per dirla con un francesismo, Netflix ha cagato parecchio fuori dal vaso con Yara. Forse approfondirò la loro storia per altre vie di informazione.
per una volta non sono d'accordo con te. Perdonami resti sempre la mia preferita e nel mio cuore! 💓 Io ho trovato la serie piuttosto veritiera e che lascia presumibilmente il dubbio su chi sia il vero carnefice *Spoiler* i due ragazzi o i genitori. Ovviamente, hai ragione che Murphy eroticizza assolutissimamente i due, come fa sempre un pochino, ma io avevo visto diversi docu su di loro ed effettivamente le ragazze erano impazzite per loro, un pò come Ramirez, cosa ancora più raccapricciante a mio avviso. La serie parteggia per i due, o almeno così sembra almeno nei primi sette episodi, lasciando qualche perplessità qua e là allo spettatore, ma dandoli per vittime, poi nel finale, secondo me giustamente, lascia il dubbio che potessero non essere così innocenti e vittime e i genitori non persone così terribili e abusanti, sebbene le testimonianze della zia, dei cugini, specialmente una , lasciano parecchio su cui riflettere. secondo me è una serie ben fatta, con un buon ritmo e con un uso dei colori e dello sfarzo degli anni 80/90 post baby boom, rappresentata perfettamente e che fa da cartolina alla storia dei due rampolli vissuti nell'opulenza. Io Murphy lo amo, quindi forse non sono troppo obiettiva, non so, ma adoro ogni sua opera, e se non l'avete visto vi consiglio BOYS IN THE BAND, bellissima pièce teatrale riportata sullo schermo e che tratta sempre il tema dell'omosessualità nella NY anni 60/70. Grazie Violetta sei sempre meravigliosa!
@@sa_veg8005 sul fatto di "romanticizzare i killers". Io non ho trovato che siano stati romanticizzati, tanto meno nel caso Versace. Sebbene lui sia un bel ragazzo non l'ho trovato ne affascinate e carismatico ne sessualizzato. E' solo terrificante e senza un minimo di empatia cosa che è ben espressa dall'attore, bravissimo in questo. Qui con i Menendez si empatizza maggiormente perchè comunque più della mettà della serie è dal loro punto di vista, anche se in alcuni momenti i dubbi dati dal loro comportamento un pò emergono. solo questo. Nel caso OJ non è stato sessualizzato nessuno per esempio, e anche lì si prova poca empatia con il protagonista. Questo caso lascia aperte mille possibilità, e da un lato, anche se l'omi***** non è mai giustificato, se è vero quello che i due hanno raccontato si può capire l'esasperazione del loro gesto. Idem per Dhamer. Io non l'ho trovato affascinante o eroticizzato, ma solo terrificante e inquietante com'era giusto che fosse rappresentato , oltretutto magistralmente , come sempre dal bravissimo Evan Peters. Solo questo.
@@mina_ophelia.Moonbeam a me sembra che V. nel video giunga alla tua stessa conclusione, cioè che uccidere qualcuno non è mai giustificabile (tranne per legittima difesa, ipotesi che nella serie viene smontata).
@@sa_veg8005 ripeto, non sono d'accordo sul fatto che sono stati romaticizzati i killer, e che per questo e per la loro "sessualizzazione" si prova più empatia per loro. tutto qui. solo questo. per il resto concordo con lei, era solo questo punto. Per i Menendez io ho empatizzato non per il loro aspetto,ma per quello che gli è accaduto e nel caso Versace, esempio che lei stessa ha portato, io sinceramente il killer non l'ho trovato ne affascinante ne simpatico nonostante fosse un bel ragazzo, anzi mi ha messa molto a disagio perchè si vedeva che era un folle senza freni. lo stesso per Dhamer. non li ho trovati simpatici e affascinanti, ma molto disturbanti, almeno dal mio punto di vista, per il resto sono d'accordo con lei.
Secondo me ci sta. Il cinema e l'arte sono anche questo: provocatori, irriverenti, controversi. Ti mettono al muro e ti fanno dubitare. Se così non fosse stato la serie sarebbe stata solo una "serie" come altre e il nome del regista dimenticabile. Invece lui fa parlare, oscillando e giocando tra il vero e il surreale. L'ammissibile e il provocatorio. L'intrattenimento macabro fa parte dell'essere umano fin dall'antichità ed evidentemente questo regista ha studiato.
Prima di commentare le scelte stilistiche di Murphy ti prego di leggere un qualsiasi libro di Bret Easton Ellis. Avrai sicuramente visto “Rules of attraction”, io sto leggendo ora “The shards” (“Le schegge”). Le ambientazioni, i colori (c’è tutta una descrizione dell’hotel “Bel Air”, “Il Palazzo Rosa” che a vederlo in scena m ha fatto prendere un colpo tanto era la somiglianza tra serie e libro), la tipologia ambigua e senza confini delle relazioni sono tutte in quelle pagine. Murphy è un po’ posone ma se non lo fai qui… 😅
Ciao! Scusa la franchezza, ma è impossibile che tu abbia guardato le testimonianze reali dei fratelli per definirli "con lo sguardo maligno e psicopatico". Sono letteralmente dei ragazzi sperduti, distrutti e pieni di dolore, che a stento riescono a contenere le lacrime mentre raccontano gli orrori e gli abusi che subivano quotidianamente dai propri genitori. Quando gli si spezzano le parole in gola e con gli occhi gonfi di lacrime rispondono alle domande fanno solo venire voglia di abbracciarli e dargli tutto quell'effetto di cui non hanno goduto mai nella vita. Quando avrai tempo, guardali davvero quei video, scoprirai tante cose e ti toglierai tantissimi dubbi che hai detto di avere in questo video :) p.s: uno psichiatra all'epoca li aveva analizzati e aveva chiaramente detto che non presentavano alcun tratto da psicopatici
Scusa la franchezza: puoi raccontarti tutte le favole che vuoi, però i fatti sono che questi due uomini hanno sparato a morte a sangue freddo con due fucili e con premeditazione ai loro genitori in quel momento addormentati sul divano di casa e quindi in una condizione di vulnerabilità e questa non è legittima difesa (ammesso e non concesso che gli abusi raccontati siano veri) ma un eccesso di difesa. Molte persone vivono o hanno vissuto abusi psicologici e fisici ogni giorno, equivalenti o peggiori di quelli raccontati dai Menendez, ma non arrivano a togliere la vita e questo è un punto insuperabile. Posso avere dei dubbi sugli abusi subiti, se sono reali, inventati o gonfiati dalla difesa, ma su una cosa non ho dubbi: vero o no, quei due uomini sono diventati due assassini e stanno bene dove stanno.
ciao V! Sento il bisogno di dire cosa penso a proposito della serie e del dibattito che ne è scaturito. Personalmente credo che le molestie e le violenze sexxuali siano pura invenzione, i racconti mi sembrano inventati e non esistono prove a riguardo, ma soprattutto mi chiedo "se il movente erano gli abusi, perchè mentire, premeditare, manipolare e sviare le indagini? Perchè ne hanno parlato con l'avvocata ma non con lo psicologo? Perchè hanno chiesto a decine di persone di mentire per loro?" Fuffa, solo fuffa. Erano già adulti, se volevano allontanarsi da quell'ambiente tossico (perchè tossico era, abusi o non abusi) manine e gambine sante per lavorare le avevano, invece... meglio intascare i milioni no? Ovviamente le mie sono solo opinioni e lasciano il tempo che trovano, ma vogliamo convenire tutti sul fatto che subire abusi NON legittima nessuno all'omicidio? Perchè sembra quasi che la loro detenzione debba dipendere da questo, dal fatto che siano state vittime o no. Le vittime sono i morti ammazzati a fucilate in faccia, persone che non possono nemmeno più difendersi dalle accuse che gli vengono fatte... non dimentichiamolo. Potevano denunciare, potevano registrare gli abusi, potevano scappare... hanno scelto di uccidere e devono pagarne le conseguenze.
La cosa inquietante è che andando a vedere ora i commenti sotto i video originali delle testimonianze ci sono centinaia di commenti a loro favore che credono ciecamente alla loro deposizioni e chiedono la scarcerazione. Personalmente, non credo alla storia degli abusi, e se anche ci fosse qualcosa di vero, sarebbe l'1% rispetto a quello che hanno testimoniato. Ricordiamoci che Erik voleva diventare un attore, che sia stato convincente non deve stupire.
Eh e non ho mai smesso di fare video, il fatto che non li guardi è un tuo diritto e anzi ci sta tutto, ma non mi fa smettere di esistere 😅 diciamo che mi ha fatto smettere di esistere soggettivamente per te 🤔
@@itseemeele views sono calate a chiunque su questa piattaforma, ma questo chiaramente non definisce la qualità del contenuto di cui fruirai. Cosa ti spinge a scriverle questi commenti? Violetta è una persona competente e offre dei video interessanti, quindi mi viene spontaneo chiederti perché hai deciso di offenderla e sminuirla. Bah.
Purtroppo UA-cam non è più quello di un tempo con i temi di nicchia come il cinema, quindi ho deciso di dedicare le mie energie più a Instagram (e tiktok) che (se mi seguissi) ben sapresti che mi va particolarmente bene. È normale dedicarsi a social che ti danno più soddisfazione. UA-cam resta il mio primo amore e non lo lascio solo per qualche views in meno, ma ho scelto di usarlo per le live settimanali e per le recensioni che penso meritino la mia attenzione per video lunghi, quindi sono meno frequenti, ma perché sto qui a spiegare le mie strategie lavorative a una persona ineducata quanto te e che passa di qui per caso e giudica dal suo parzialissimo POV? Boh. Me lo chiedo. Mi hai fatto molta tristezza, mi spiace se senti il bisogno di sminuire gli altri, devi essere molto insoddisfattə. Spero che le cose ti andranno meglio in futuro, “sorella”. Ora puoi lasciare questi spazi e ricominciare a fingere che non esisto. Bye bye
come sei brava Violetta, hai una capacità di analisi meravigliosa e minuziosa davvero. Quando ti ascolto mi viene sempre da pensare “che figata il cinema” perché mi fa notare tantissime cose. complimenti e grazie per la tua capacità di fare informazione ❤
A me lo sguardo dell’attore di erik mi rabbrividiva e lui più dell’altro mi ha inquietata di più 🥶 ottima recensione come sempre 😍✨
Dico la mia prima di vedere tutto il video per non essere troppo influenzata: secondo me questa serie è stata criticata troppo ferocemente sui social. A tanta parte del pubblico è mancata la consapevolezza del fatto che Murphy adotta punti di vista multipli e che solo perché sentiamo dire delle cose a Dominick Dunne questo non significa che l'opinione di Dunne sia condivisa dall'autore. Personalmente ho apprezzato molto il taglio ambiguo della narrazione e il fatto che i due fratelli fossero vittime imperfette, non mi piacciono le storie didascaliche con santi e diavoli e risposte preconfezionate.
Semplicemente straordinari gli attori, specialmente Bardem e il giovane Koch.
Edit: Ora che ti ho ascoltata devo dirti che ho trovato davvero interessante e illuminante la tua lettura sul possibile/latente rapporto incestuoso tra i due fratelli. La mia idea era stata banalmente che la loro malata introduzione al sesso avesse corrotto il legame tra loro, essendo loro due soli contro dei genitori a cui (a quanto pare) non potevano né dovevano dare fiducia, ma l'idea che abbiano piuttosto replicato la dinamica tra José e Kitty mi sembra adesso più sensata, d'altronde nella serie siamo informati del fatto che in famiglia i rapporti contorti tendevano a tramandarsi tra le generazioni.
non ho intenzione di guardare questa serie, ma da quanto ho letto il rapporto incestuoso tra i due è interamente fittizio, vagamente ispirato all’abuso sessuale compiuto dal fratello maggiore nei confronti del minore quando entrambi erano bambini. Manipolare in questo modo la loro storia mi sembra una feticizzazione disgustosa, al pari di Dahmer che ha strumentalizzato il trauma delle famiglie delle vittime nonostante il dissenso di queste alla reallizzazione della serie
@@faberquidam non ho visto dahmer quindi non mi pronuncio su quello, ma in monsters il rapporto incestuoso tra i fratelli menendez è poco più di sottotesto, una suggestione. si danno due bacetti a stampo in tutta la serie, l'unica scena vagamente più esplicita è frutto dell'immaginazione di dominick dunne che sta dalla parte dell'accusa ma per quasi tutto il tempo almeno uno dei fratelli ha una partner. il minutaggio che abbiamo con loro è enorme e se murphy avesse voluto sostenere la teoria dell'incesto l'avrebbe semplicemente messo in scena.
@@eneaslavinia mi perdoni ma due fratelli che si baciano non è sufficientemente incestuoso?
@@faberquidam a stampo? durata complessiva un quarto di secondo? nelle culture latine non è completamente inaudito, ormai neanche fuori dalle culture latine. che non lo facciamo io e lei non significa che non lo faccia nessuno.
@@eneaslavinia credo che considerando il contesto tragico di queste due persone, vittime di ogni forma di abuso sin da giovanissima età, anche raffigurare un bacio a stampo nella loro storia sia grave. Se non significa niente perché è lì? Resta il fatto che ancora una volta il regista si è appropriato di una storia orribile romanzandola contro l’interesse delle vittime. Trovo triste che questo tipo di prodotto sia così popolare indipendentemente da quanto possa essere avvincente
Disamina molto interessante. Personalmente ho trovato la parte centrale della serie davvero eccellente. Ottima scrittura, e interpreti perfetti.
Ciao Violetta, sono completamente d'accordo con la tua recensione. Molti hanno criticato la serie per la rappresentazione borderline data ai due fratelli, nei panni delle vittime abusat3 prima, e in quella dei bugiardi manipolatori dopo. Eppure è proprio così che sono andate realmente le cose! Più si andava avanti con il processo più i due fratelli iniziarono a perdere tutta la loro credibilità, proprio com'è capitato ai veri Erik e Lyle. Altrimenti avrebbero ricevuto tutt'altra pena, e forse oggi sarebbero liberi. Murphy non può mettere in scena la loro versione come certa se ancora oggi tale certezza purtroppo non c'è. E' stato giusto quindi (secondo me) non dare una risposta precisa e lasciare lo spettatore con il dubbio. Solo recentemente forse si è iniziato a smuovere qualcosa con nuove testimonianze a favore dei fratelli, sperando che effettivamente portino verso la strada sperata.
Per il resto, penso sia la serie migliore di quest'anno! Cast, regia e fotografia incredibili.
Io il rapporto inc3stu0s0 tra Lyle ed Erik l’ho interpretato come una delle tante teorie mediatiche che sono state date a questa vicenda. L’ha detto anche Cooper Koch, l’attore, in un’intervista che l’insinuazione di un rapporto di questo genere è basato sulla “teoria Dunne”, la quale però non necessariamente rappresenta la realtà dei fatti - semplicemente, è una delle tante rappresentazioni scelte di portare in scena da Murphy, tra le mille per cui questo caso è stato vivisezionato dall’opinione pubblica.
Ammetto che io non conoscevo i fratelli prima di questa serie, ma a me è piaciuta moltissimo. Attori bravissimi.
🦇 L'ho finita proprio oggi e concordo su quello che hai detto, è molto controversa e di solito questi prodotti true crime spesso cadono nel morboso per attirare gli spettatori comunque devo dire che davvero quel piano sequenza nella scena del monologo è qualcosa di wow sono rimasta senza parole e totalmente persa nello schermo
Riguardo la questione degli sguardi dei due attori, in verità ho trovato il lavoro di Nicholas Chavez davvero grande. Se nelle prime puntate vediamo il suo comportamento molto aggressivo e iracondo, al momento del processo inizia ad essere immobile e senza espressione, quasi un guscio vuoto.
Una dicotomia impossibile per molti. Vittime che diventano carnefici. Perché la realtà queste due realtà possono esistere. Ma i giudizi facili piacciono
Che analisi accurata e intelligente. Brava e piacevole
Mi sono letteralmente fagocitata questa serie pur di essere in pari prima di ascoltare la tua recensione. Onestamente sono alquanto critica riguardo questo prodotto ma anche tanto curiosa di ascoltarti. Mi metto comoda.🍿
Ciao Violetta, Grazie del video. Mi è venuto un pensiero e lo volevo condividere qui. Solitamente queste serie mi piacevano molto da ragazza. Crescendo sto diventando sempre più consapevole che queste storie, essendo storie vere, devono aver colpito profondamente vittime e parenti delle vittime e per questo mi son fatta un esame di coscienza proprio su alcuni aspetti che hai sottolineato. Infatti, mi è piaciuto molto il fatto che tu abbia sottolineato la glamourizzazione di questa storia e di queste persone come aspetto quantomeno controverso, se non negativo. Personalmente mi sono fermata al secondo episodio di questa serie e penso che se ci saranno prossime stagioni non le guarderò, proprio per questo motivo. Seguo molti youtuber americani che criticano Murphy già da quando ha fatto Dahmer. Lo fanno sia per la glamourizzazione, sia perché non si preoccupa, e non si preoccupò già allora, di contattare e/o informare le vittime reali della storia che narra. Mi sembra che alla fine l'interesse sia di fatto sfruttare queste storie per fare letteralmente del "cash grab" sulla pelle delle vittime. Tutto ciò per dire, grazie per aver affrontato anche tu l'argomento, all'interno del video!
Bella recensione, concordo su tutto e mi hai dato spunti su cui riflettere...
Personalmente a me la serie è piaciuta molto proprio perchè, come nella realtà, non lascia comprendere la vera verità
18:30 La difesa non sosteneva infatti che i fratelli dovessero essere giustificati nel loro crimine per aver subito abusi, ma che avessero ucciso i genitori mossi dalla paura di essere uccisi a loro volta (quando Lyle ha minacciato Josè di rivelare pubblicamente gli abusi), e quindi per legittima difesa
Hai ragione, e poi perché mostrare anche la madre che andava in giro con la pistola nella borsetta? Anche secondo me loro avevano paura di essere uccisi e lo hanno fatto loro prima.
V che look stupendo che hai scelto per questo video. cappellino e maglietta bianchi e camicia rosa aperta. stupendo.
Aspettavo il tuo punto di vista ❤
Recensione meravigliosa ( come sempre)! A me la serie è piaciuta e, ancora di più, il personaggio di Dunne! Ho visto dei video originali; che abbiano o meno subito abusi erano e sono uomini disturbati e, secondo me, il clima familiare ha un ruolo in tutto ciò. Sono inquietanti! Dovevano essere aiutati. Io sono contraria alla pena di morte e all’ergastolo ma l’ America è paese strano basato sul giustizialismo ma anche su competizione, spettacolarizzazione e qui ci sarebbero tante riflessioni da fare
Mi piace molto la tua analisi psicologica sulla sostituzione dei genitori tramite l'uccisione, effettuata per garantirsi una maggiore libertà e perseguire l'individuazione personale. Io non sono completamente d'accordo, perché credo che l'omicidio, almeno dal modo in cui è stato narrato, corrisponda alla liberazione dall'abuso, situazione stringente e che mette a repentaglio la libertà individuale, e alla conseguenze ricerca della propria identità.
Questa serie ha messo a repentaglio duramente la mia bussola morale. Ha inscenato una realtà complessa e sfaccettata, nella quale le persone non sono completamente cattive, neanche se ricorrono all'omicidio. La domanda finale è: chi sono i mostri? A chi si riferisce il titoli ed è più calzante per i genitori?
Cose imparate grazie a questo video : Tone of voice e ibristofilia, grazie!
Sulla serie sono indecisa perchè ultimamente, per dirla con un francesismo, Netflix ha cagato parecchio fuori dal vaso con Yara. Forse approfondirò la loro storia per altre vie di informazione.
per una volta non sono d'accordo con te. Perdonami resti sempre la mia preferita e nel mio cuore! 💓 Io ho trovato la serie piuttosto veritiera e che lascia presumibilmente il dubbio su chi sia il vero carnefice *Spoiler* i due ragazzi o i genitori. Ovviamente, hai ragione che Murphy eroticizza assolutissimamente i due, come fa sempre un pochino, ma io avevo visto diversi docu su di loro ed effettivamente le ragazze erano impazzite per loro, un pò come Ramirez, cosa ancora più raccapricciante a mio avviso. La serie parteggia per i due, o almeno così sembra almeno nei primi sette episodi, lasciando qualche perplessità qua e là allo spettatore, ma dandoli per vittime, poi nel finale, secondo me giustamente, lascia il dubbio che potessero non essere così innocenti e vittime e i genitori non persone così terribili e abusanti, sebbene le testimonianze della zia, dei cugini, specialmente una , lasciano parecchio su cui riflettere. secondo me è una serie ben fatta, con un buon ritmo e con un uso dei colori e dello sfarzo degli anni 80/90 post baby boom, rappresentata perfettamente e che fa da cartolina alla storia dei due rampolli vissuti nell'opulenza. Io Murphy lo amo, quindi forse non sono troppo obiettiva, non so, ma adoro ogni sua opera, e se non l'avete visto vi consiglio BOYS IN THE BAND, bellissima pièce teatrale riportata sullo schermo e che tratta sempre il tema dell'omosessualità nella NY anni 60/70. Grazie Violetta sei sempre meravigliosa!
Concordo pienamente! 😊
Non si capisce esattamente su cosa tu non sia d'accordo, però vabbè 🤷🏻♂️
@@sa_veg8005 sul fatto di "romanticizzare i killers". Io non ho trovato che siano stati romanticizzati, tanto meno nel caso Versace. Sebbene lui sia un bel ragazzo non l'ho trovato ne affascinate e carismatico ne sessualizzato. E' solo terrificante e senza un minimo di empatia cosa che è ben espressa dall'attore, bravissimo in questo. Qui con i Menendez si empatizza maggiormente perchè comunque più della mettà della serie è dal loro punto di vista, anche se in alcuni momenti i dubbi dati dal loro comportamento un pò emergono. solo questo. Nel caso OJ non è stato sessualizzato nessuno per esempio, e anche lì si prova poca empatia con il protagonista. Questo caso lascia aperte mille possibilità, e da un lato, anche se l'omi***** non è mai giustificato, se è vero quello che i due hanno raccontato si può capire l'esasperazione del loro gesto. Idem per Dhamer. Io non l'ho trovato affascinante o eroticizzato, ma solo terrificante e inquietante com'era giusto che fosse rappresentato , oltretutto magistralmente , come sempre dal bravissimo Evan Peters. Solo questo.
@@mina_ophelia.Moonbeam a me sembra che V. nel video giunga alla tua stessa conclusione, cioè che uccidere qualcuno non è mai giustificabile (tranne per legittima difesa, ipotesi che nella serie viene smontata).
@@sa_veg8005 ripeto, non sono d'accordo sul fatto che sono stati romaticizzati i killer, e che per questo e per la loro "sessualizzazione" si prova più empatia per loro. tutto qui. solo questo. per il resto concordo con lei, era solo questo punto. Per i Menendez io ho empatizzato non per il loro aspetto,ma per quello che gli è accaduto e nel caso Versace, esempio che lei stessa ha portato, io sinceramente il killer non l'ho trovato ne affascinante ne simpatico nonostante fosse un bel ragazzo, anzi mi ha messa molto a disagio perchè si vedeva che era un folle senza freni. lo stesso per Dhamer. non li ho trovati simpatici e affascinanti, ma molto disturbanti, almeno dal mio punto di vista, per il resto sono d'accordo con lei.
🦇Conoscevo la storia dei Menendez ma non ero sicura di guardare questa serie🦇 Dopo questo video sarà la prossima che guarderò.
Secondo me ci sta. Il cinema e l'arte sono anche questo: provocatori, irriverenti, controversi. Ti mettono al muro e ti fanno dubitare. Se così non fosse stato la serie sarebbe stata solo una "serie" come altre e il nome del regista dimenticabile. Invece lui fa parlare, oscillando e giocando tra il vero e il surreale. L'ammissibile e il provocatorio. L'intrattenimento macabro fa parte dell'essere umano fin dall'antichità ed evidentemente questo regista ha studiato.
Conoscevo il caso, sono appassionata true crime, guardo alcune serie sul tema, interessante la tua analisi, mi ispira molto questa serie la guarderò
Prima di commentare le scelte stilistiche di Murphy ti prego di leggere un qualsiasi libro di Bret Easton Ellis. Avrai sicuramente visto “Rules of attraction”, io sto leggendo ora “The shards” (“Le schegge”). Le ambientazioni, i colori (c’è tutta una descrizione dell’hotel “Bel Air”, “Il Palazzo Rosa” che a vederlo in scena m ha fatto prendere un colpo tanto era la somiglianza tra serie e libro), la tipologia ambigua e senza confini delle relazioni sono tutte in quelle pagine. Murphy è un po’ posone ma se non lo fai qui… 😅
🦇🦇🦇🦇🦇
Ciao! Scusa la franchezza, ma è impossibile che tu abbia guardato le testimonianze reali dei fratelli per definirli "con lo sguardo maligno e psicopatico". Sono letteralmente dei ragazzi sperduti, distrutti e pieni di dolore, che a stento riescono a contenere le lacrime mentre raccontano gli orrori e gli abusi che subivano quotidianamente dai propri genitori. Quando gli si spezzano le parole in gola e con gli occhi gonfi di lacrime rispondono alle domande fanno solo venire voglia di abbracciarli e dargli tutto quell'effetto di cui non hanno goduto mai nella vita. Quando avrai tempo, guardali davvero quei video, scoprirai tante cose e ti toglierai tantissimi dubbi che hai detto di avere in questo video :) p.s: uno psichiatra all'epoca li aveva analizzati e aveva chiaramente detto che non presentavano alcun tratto da psicopatici
Scusa la franchezza: puoi raccontarti tutte le favole che vuoi, però i fatti sono che questi due uomini hanno sparato a morte a sangue freddo con due fucili e con premeditazione ai loro genitori in quel momento addormentati sul divano di casa e quindi in una condizione di vulnerabilità e questa non è legittima difesa (ammesso e non concesso che gli abusi raccontati siano veri) ma un eccesso di difesa.
Molte persone vivono o hanno vissuto abusi psicologici e fisici ogni giorno, equivalenti o peggiori di quelli raccontati dai Menendez, ma non arrivano a togliere la vita e questo è un punto insuperabile.
Posso avere dei dubbi sugli abusi subiti, se sono reali, inventati o gonfiati dalla difesa, ma su una cosa non ho dubbi: vero o no, quei due uomini sono diventati due assassini e stanno bene dove stanno.
🦇 🦇 🦇
La madre era disturbatissima!
❤
🦇
ciao V!
Sento il bisogno di dire cosa penso a proposito della serie e del dibattito che ne è scaturito. Personalmente credo che le molestie e le violenze sexxuali siano pura invenzione, i racconti mi sembrano inventati e non esistono prove a riguardo, ma soprattutto mi chiedo "se il movente erano gli abusi, perchè mentire, premeditare, manipolare e sviare le indagini? Perchè ne hanno parlato con l'avvocata ma non con lo psicologo? Perchè hanno chiesto a decine di persone di mentire per loro?" Fuffa, solo fuffa.
Erano già adulti, se volevano allontanarsi da quell'ambiente tossico (perchè tossico era, abusi o non abusi) manine e gambine sante per lavorare le avevano, invece... meglio intascare i milioni no?
Ovviamente le mie sono solo opinioni e lasciano il tempo che trovano, ma vogliamo convenire tutti sul fatto che subire abusi NON legittima nessuno all'omicidio?
Perchè sembra quasi che la loro detenzione debba dipendere da questo, dal fatto che siano state vittime o no.
Le vittime sono i morti ammazzati a fucilate in faccia, persone che non possono nemmeno più difendersi dalle accuse che gli vengono fatte... non dimentichiamolo.
Potevano denunciare, potevano registrare gli abusi, potevano scappare... hanno scelto di uccidere e devono pagarne le conseguenze.
🦇🦇
Ciao Violetta è da tanto tempo che non parli di anime. Hai mai visto demon slayer se no lo devi vedere secondo me merita molto 😀
Wow sono la primissima che bello ❤
La cosa inquietante è che andando a vedere ora i commenti sotto i video originali delle testimonianze ci sono centinaia di commenti a loro favore che credono ciecamente alla loro deposizioni e chiedono la scarcerazione. Personalmente, non credo alla storia degli abusi, e se anche ci fosse qualcosa di vero, sarebbe l'1% rispetto a quello che hanno testimoniato. Ricordiamoci che Erik voleva diventare un attore, che sia stato convincente non deve stupire.
Ah ma esisti ancora su UA-cam quindi
Eh e non ho mai smesso di fare video, il fatto che non li guardi è un tuo diritto e anzi ci sta tutto, ma non mi fa smettere di esistere 😅 diciamo che mi ha fatto smettere di esistere soggettivamente per te 🤔
@@Violettarocks se fai un video al mese con le views che faticano ad arrivare a 10k non è colpa mia, sorella
@@itseemeele views sono calate a chiunque su questa piattaforma, ma questo chiaramente non definisce la qualità del contenuto di cui fruirai. Cosa ti spinge a scriverle questi commenti? Violetta è una persona competente e offre dei video interessanti, quindi mi viene spontaneo chiederti perché hai deciso di offenderla e sminuirla. Bah.
Purtroppo UA-cam non è più quello di un tempo con i temi di nicchia come il cinema, quindi ho deciso di dedicare le mie energie più a Instagram (e tiktok) che (se mi seguissi) ben sapresti che mi va particolarmente bene. È normale dedicarsi a social che ti danno più soddisfazione. UA-cam resta il mio primo amore e non lo lascio solo per qualche views in meno, ma ho scelto di usarlo per le live settimanali e per le recensioni che penso meritino la mia attenzione per video lunghi, quindi sono meno frequenti, ma perché sto qui a spiegare le mie strategie lavorative a una persona ineducata quanto te e che passa di qui per caso e giudica dal suo parzialissimo POV? Boh. Me lo chiedo.
Mi hai fatto molta tristezza, mi spiace se senti il bisogno di sminuire gli altri, devi essere molto insoddisfattə. Spero che le cose ti andranno meglio in futuro, “sorella”. Ora puoi lasciare questi spazi e ricominciare a fingere che non esisto.
Bye bye
@@Violettarocks Madonna c'hai 40 anni e devi per forza sminuire gli altri? Sarà per questo che nessuno ti si incula più
🦇
🦇🦇🦇
🦇🦇🦇
🦇
🦇
🦇
🦇
🦇