Самое главное в конце - про бесшумный электронный затвор. Теперь Canon EOS M6 Mark2 я точно куплю. Думаю, что в нем будет то же самое, а может и вкл.-выкл. электронного затвора в любых режимах съемки.
В спецификациях М6 МК2 заявлена скорость электронного затвора, а это значит, что его можно будет включать/выключать в меню. Ну и главное, чтоб в режиме тайм-лапс можно было вносить больше настроек.
Здравствуйте, есть объективы ef-m 15-45mm и телевик ef-m 55-200. Есть ли смысл смотреть в сторону sigma 30 mm f1.4, порой кажется, что 15-45 даёт не очень качественную картинку, мне кажется, что дело как раз в объективе. Подскажите, sigma 30 mm f1.4 выдаёт хорошие кадры? Снимаю все, от пейзажей до портретов, кроме макро
15-45 хорошо неплохо справляется с крупным планом, но хуже с общим (пейзаж, архитектура, особенно съемка, например, деревьев, где много мелких объектов: веток. листьев). Для получения хороших кадров желательна обработка в lightroom внутрикамерных raw файлов. Но с учетом того, что он условно бесплатный - вполне себе ничего стекло. На сигму не снимал, но видел много обзоров на EF-M 32 mm. Вот он точно хорош. Резкий, начиная с 1.4. Очень хочу себе приобрести, но пока нет свободных денег на покупку игрушек себе любимому 😃
для пейзажей будет узко 30 1.4 в перерасчете на кроп 1.6 ето в районе 50мм))а для портретов тоже как бы не то, лучше 56 1.4 а для всего Сигму 16 1.4 или Вилтрокс 23 1.4 или блинчик родной 22 2.0,у меня пока 15-45 хороший обективчик))на каждый день
Музыка из Flatout 😍
Самое главное в конце - про бесшумный электронный затвор. Теперь Canon EOS M6 Mark2 я точно куплю. Думаю, что в нем будет то же самое, а может и вкл.-выкл. электронного затвора в любых режимах съемки.
В спецификациях М6 МК2 заявлена скорость электронного затвора, а это значит, что его можно будет включать/выключать в меню. Ну и главное, чтоб в режиме тайм-лапс можно было вносить больше настроек.
а в ML нельзя сделать таймлапс в ручных настройках?
На эту камеру нельзя установить ML
Здравствуйте, есть объективы ef-m 15-45mm и телевик ef-m 55-200. Есть ли смысл смотреть в сторону sigma 30 mm f1.4, порой кажется, что 15-45 даёт не очень качественную картинку, мне кажется, что дело как раз в объективе. Подскажите, sigma 30 mm f1.4 выдаёт хорошие кадры? Снимаю все, от пейзажей до портретов, кроме макро
15-45 хорошо неплохо справляется с крупным планом, но хуже с общим (пейзаж, архитектура, особенно съемка, например, деревьев, где много мелких объектов: веток. листьев). Для получения хороших кадров желательна обработка в lightroom внутрикамерных raw файлов. Но с учетом того, что он условно бесплатный - вполне себе ничего стекло.
На сигму не снимал, но видел много обзоров на EF-M 32 mm. Вот он точно хорош. Резкий, начиная с 1.4. Очень хочу себе приобрести, но пока нет свободных денег на покупку игрушек себе любимому 😃
@@anatolbojczukphoto7056 большое спасибо👍👍👍👍👍👍
для пейзажей будет узко 30 1.4 в перерасчете на кроп 1.6 ето в районе 50мм))а для портретов тоже как бы не то, лучше 56 1.4 а для всего Сигму 16 1.4 или Вилтрокс 23 1.4 или блинчик родной 22 2.0,у меня пока 15-45 хороший обективчик))на каждый день
пойду ёлочку наряжать и таймлапс пробовать
Белорусы у вас там бегают -- по вашей местности загородной)))
мда.... а можно просто воспользоваться любой мобилкой и снять сразу просто и хорошо.