4:43 Sono sconvolto da questa cosa. Davvero nessun avvocato ha tentato di suggerire un'elenco di controproposte come: - essere lanciati da un aereo (come i desaparesidos) - sottoporsi ad esperimenti rischiosi, à la Felix Baumgartner, e magari farsi lanciare dalla stratosfera - qualsiasi altra alternativa che possa da un lato dare un'attenzione assurda al proprio caso di pena di morte, dall'altro dilatare quanto più possibile il termine per l'esecuzione della pena. Sono serio. Di fronte ad un sistema giuridico e politico talmente scellerato (ed etnicamente a guida angloeuropea) l'unica risposta seria è quella altrettanto assurda.
Sono assolutamente d'accordo da una parte perché probabilmente funzionerebbe Ma dall'altra penso alla persona che va verso la pena Penso non sia da tutti far gesti del genere per sensibilizzare il mondo, arrivato a quel punto, dopo anni di carcere e sofferenze varie, l'unica cosa a cui pensi è morire senza soffrire, ormai non hai speranza o intenzione di migliorare il mondo purtroppo
Se pensi poi che viene comminata la pena di morte con indizi circostanziali, da giurie non eque, in stati dove è palese il razzismo, dove in galera ci finiscono poveri e pazienti psichiatrici, che le carceri sono provate, capisci che c'è un serio problema alla base della giustizia Americana.
Shy: "Cosa siamo, dei bambini di sei anni, che mangiamo dei bastoncini di pesce?" Me: [Lo sguardo ferito indugia sullo schermo, e posa lentamente il suo oro del capitano con la morte nel cuore...]
Io non sono nessuno ma ho molto a cuore il tema della violenza reiterata come risposta e della pena di morte, e usando molto reddit, un social fortemente statunitense, ho continue discussioni al limite della follia con persone che inneggiano alla morte come soluzione dei problemi Gli americani hanno un GIGANTESCO problema col rispetto della vita altrui, è proprio una cosa culturale legata al concetto di libertà (libertà di difendersi come TU vuoi farlo) e di sviluppo psicologico (non esiste redenzione o riabilitazione, se lo hai fatto lo farai sempre, e non esiste la violenza di chi è malato, ma solo quella di chi è "malvagio") Potrei citare questo nuovo caso spesso nelle discussioni ma non otterrei mai nulla, le risposte sono cavolate (e non accetto discussioni sul fatto che siano cavolate) riguardo il criminale che poteva non fare quello che ha fatto o che questa è l'ultima spiaggia, quando invece è la prima su cui vogliono approdare. Loro amano la violenza, la vendetta, e anzi grazie alla forza dei loro media hanno influenzato non poco altre società come quella italiana, e vediamo spesso discussioni simili in Italia con la gente che usa i bambini come alibi per giustificare il desiderio di vedere qualcuno morire in diretta televisiva
Basta considerare che: - gli Stati Uniti d'America non sono un Paese avanzato secondo gli standard europei - il partito Democratico statunitense non è un partito progressista secondo gli standard europei per inquadrare tutto sotto una luce più corretta e smetterla di meravigliarsi per come funzionino le cose lì.
Comunque piccola postilla a quanto detto sul Midazolam, è una benzodiazepina anzi la benzodiazepina di punta usata per l'induzione all'anestesia generale, dire che è un farmaco problematico è parzialmente fuorviante, anche perché usarlo comporta comunque dei rischi che possono essere gestiti, se le cose vanno per il peggio non è colpa del farmaco ma dell'errore umano che c'è dietro e nella pessima gestione del rischio, altrimenti fosse colpa del farmaco ogni giorno in sala operatoria sarebbe una strage continua
Si, mi sembra strano che per queste occasioni non sappiano trovare un singolo anestesista competente in tutti gli States e debbano ammazzare un cristiano tra dolori atroci. Boh
@@TheSliderAlex esattamente, è fondamentale anche il contesto in cui svolgere una procedura del genere oltre alla presenza di un professionista (dando per scontato che in realtà servirebbe un intera equipe di anestesia e non il singolo anestesista), insomma non sono un giustizialista, ma almeno la dignità e la responsabilità umana di curarsi dell'ambiente in cui mettere in atto procedure così sensibili all'errore credo sia un dovere
@@DavideCesare1984 il motivo per cui si utilizza il Midazolam è perché causa alterazione dello stato di coscienza, ma induce anche amnesia anterograda e permette di non avere memoria del recente passato e di conseguenza non subire i traumi delle procedure cruente, poi ha anche un emivita breve e un efficacia rapida, considera che raggiunge il suo picco nel giro di pochi secondi dalla somministrazione. Come vedi è un farmaco eccezionale per l'induzione all'anestesia, il problema è che per usarlo serve un contesto adeguato poiché sono alti i rischi sia in caso di ipersensibilità che di effetti avversi come depressione respiratoria o altro, come molte cose ha bisogno di una corretta gestione del rischio
Vivi in un paese dove Kabobo mangia e ride dopo aver ammazzato 3 persone a colpi di picconate e ti senti pure nella posizione di poter dare delle scimmie agli americani? LoL.
@@matteomanara4518 Stanno continuando a spuntargli la pena tra sconti e sconticini. Il bello è che dopo che avrá finito con la pena continuerá a vivere in Italia a spese di tutti perchè non capisce un cazzo e non può essere rimpatriato.
Oggi @Shy ho avuto un brivido di paura: per tutta la puntata mi è sembrato di essere uno studente in terza media nel 2122, al quale (tu) un professore di storia spiega la storia moderna che ha portato alla terza guerra mondiale
Nulla da dire sulla sempre simpaticissima India che si è rifiutata anche solo di prendere in considerazione la riduzione di emissioni di gas serra prima del 2070?
L'italia che sgrida l'India per le emissioni è un po' come i vecchi in Italia che rimproverano noi giovani del fatto che ADESSO bisogna pagare i debiti e stare attenti all'inquinamento. E grazie al cazz...
@@simonem7579quindi siccome l'Italia ha inquinato in passato, è giusto che l'India inquini per altri 50 anni? Tra l'altro con ordini di grandezza in filo differenti. Ma del resto gli indiani sono simpatici, mentre i cinesi sono i cattivi. O forse non ci sono buoni o cattivi ma chi capisce che ha contribuito a creare un problema ed è il caso di cambiare rotta e chi, può permettersi di fare il bimbo viziato di turno perché povero e buono (con l'atomica). Il paragone sul conflitto generazionale non credo meriti risposta.
@@massimofregonese4990 il discorso è che l'india è un paese davvero poverissimo,centinaia di milioni di persone vivono in condizioni sub umane, non può permettersi di sviluppare la propria economia in modo pulito dato che la sua priorità è aumentare il benessere della popolazione il prima possibile . Anche i paesi del primo mondo si sono sviluppati utilizzando energia poco pulita, moralmente dalla nostra posizione di ricchezza non abbiamo il diritto di pretendere che l'India non faccia lo stesso, soprattutto senza alcun incentivo rilevante.
@@fede3j personalmente mi sembra che non ci sia tempo per moralismi (i soldi per sviluppare tecnologie militari atomiche li hanno trovati molto velocemente, e considerando il numero di persone milionarie in India, oltre alla stratificazione sociale che hanno, è molto un problema di gestione delle risorse che di povertà reale: evidentemente i governi hanno sempre avuto più a cuore altre questioni). Se Cina India, e Russia 3 delle prime quattro nazioni più inquinanti (che in questa classifica staccano di gran lunga tutti gli altri) si tirano fuori da qualsiasi accordo, è come cercare di tappare un lavandino usando uno spillo.
@@massimofregonese4990 è assolutamente vero che ci sia un problema di gestione di risorse, ma è anche vero che in India il PIL pro capite è di 2.000 USD per abitante, 15 volte più piccolo dell'Italia e 30 volte più piccolo degli Stati Uniti, è evidente che manchino le risorse, per Cina e Russia il discorso è diverso.
Sbilanciarsi così sui bastoncini di pesce... È in questi frangenti che si ha la conferma della totale indipendenza ideologica di breaking Italy. (Non penso che la mia ragazza potrà mai perdonarti)
Veramente no, non mi ero affatto dimenticato di Hong Kong. Non mi prendo a cuore tutte le situazioni disastrose del mondo, sono troppe, ma quelle di cui mi occupo le seguo. Sarebbe bello se, oltre a me che conto come il due di picche, le seguissero anche altri.
Io volevo un giorno far stampare migliaia di volantini e andare in giro per la mia città a spargerli ovunque, per sensibilizzare sulla questione Hong Kong
La questione pena di morte negli USA è controversa. Secondo me, bisogna partire da un parallelismo storico tra America ed Europa. Noi europei, infatti, veniamo da secoli di storia pieni zeppi di monarchie, dittature, oligarchie, regimi in cui sostanzialmente chiunque fosse stato antipatico al re o al governante in generale sarebbe stato mandato a morte senza troppo indugio e senza una legge che lo proteggesse. Ovviamente questo discorso aveva anche carattere religioso, ad esempio spesso i Pagani prima ed i cristiani poi condannavano a morte gli infedeli. Questo ha sviluppato, nel corso dei secoli, un disprezzo non indifferente verso la pratica della pena capitale, come testimoniato anche da autori della letteratura italiana quali Cesare Beccaria e Pietro Verri. Gli USA, al contrario, mancano di una storia plurimillenaria di pratiche di questo tipo, inoltre gli USA non hanno mai avuto un sistema gerarchico di potere come in Europa, in cui, volendo essere molto diretti e schietti, "io sono il re e tu non conti un cazzo, quindi muori", quindi aldilà dell'oceano atlantico tutti più o meno erano uguali legalmente e dovevano tutti rispettare la legge americana dettata dai padri fondatori della patria per la buona convivenza di tutti quanti. Per questo motivo, ad oggi l'opinione pubblica americana è ancora politicamente divisa e non propende per un'abolizione. Comunque, per onore di cronaca, anche il Giappone applica la pena di morte nonostante possa essere considerato un paese del primo mondo
E ok, giusta analisi, alche sorgono domande spontanee come: gli USA, che si definiscono un paese civilizzato del primo mondo, prima democrazia occidentali, i migliori in ogni cosa, sono così tanto dementi da dover aspettare di vivere secoli di monarchie e dittature stile Europa per giungere alla stessa conclusione che è stata posta in libri, poi neanche così tanto spessi, scritti da eccellenti scrittori e intellettuali? davvero c'è bisogno di pensare che siano come degli asini che l'unica cosa che capiscono è il dolore ripetuto? anche loro hanno questa necessità che richiederebbe secoli per maturare qualcosa di così ovvio e messo nero su bianco con tantissime prove, fatti, testimonianze provenienti da altre parti del mondo? e perchè nessun protagonista nella scacchiera internazionale ha il coraggio di rinfacciare sta cosa con forza?
Sorvolando sul discorso un po’ confuso, non dimenticare che sono gli americani, come anche i giapponesi a volere la pena di morte. Per quanto possiamo non essere d’ accordo con la pena capitale, è il loro popolo che lo vuole…hai visto anche le percentuali che ti ha mostrato Shy nel video. È sempre democrazia .
@@vitoantonio413 era rivolto a te, ma anche per l’ utente che ti ha risposto. Quello che intendevo riguardo al tuo discorso sul retaggio americano, è che non bisogna dimenticare che loro hanno preso di netto tutto quello che gli europei hanno esportato. La loro storia e la nostra storia sono intrecciate. non sono un mondo a parte.
@@alexdimax86 beh, non proprio. Gli americani non sono paragonabili agli europei. Noi siamo più o meno dei popoli definiti, spagnoli, tedeschi, italiani, russi o francesi. Negli ultimi decenni stiamo diventando più "internazionali" e "multietnici", ma non siamo minimamente paragonabili al melting pot che c'è negli usa. Lì hai asiatici, africani, nativi americani, latinoamericani, ed anche gli europei lì presenti son ben diversi tra di loro, ad esempio serbi, svedesi e turchi sono messi nello stesso posto quando sono molto diversi tra di loro.
Usciamo per un attimo dalla tragedia personale del condannato, della vittima e dei suoi famigliari; il discorso generale è che la pena di morte è incivile e questa è una delle poche cose che noi italiani possiamo insegnare agli USA; la scelta democratica in questo caso vale il giusto, perchè nell'operare una scelta la massa si lascia prendere da pulsioni di vendetta e di paura. Tutt'altro discorso è la garanzia della pena, cioè evitare che un pluriomicida venga rimesso in libertà per vari motivi; la pena di morte non può essere una soluzione alle carenze della Giustizia. Se i buoi scappano dal recinto perchè c'è un buco riparo il recinto, non incateno i buoi coi ceppi.
@@foia96 I democratici pro non sono pochi e ditemi che "poco più di un terzo" suona dire poco, ma non scherziamo, 50 - 34 - 33: non puoi dire che 34 è poco meno di 50
Questa caduta di stile non me l'aspettavo proprio... Allora, Mr. Breaking, secondo lei dove lo vado a prendere l'omega 3 se non proprio nei bastoncini di pesce? (tra l'altro l'unico tipo di pesce che mi posso permettere 😳)
Consiglio di ampliare la tua alimentazione in termine di verdure e legumi Con una breve ricerca trovi quali possono fornirti omega 3, fosforo e tutti i nutrienti per cui è famoso il pesce (niente microplastiche però, mi dispiace) Haha comunque concordo che il suo attacco ai bastoncini di pesce sia stato estremamente fuori luogo, avrà interessi economici contro la findus
Ciao Shy, nonostante io ti segua quotidianamente da 2 anni, questo è il primo commento che scrivo ad un tuo video. Ho sempre apprezzato tantissimo il tuo modo di fare informazione, ma adesso inizio a trovare realmente inaccettabile la leggerezza con cui tratti (o meglio, non tratti) la tematica della crisi ambientale ed ecologica. Citi spesso il The Guardian, ma non hai evidentemente preso come esempio la sua linea editoriale che pone la questione ambientale come prioritaria e narrativa del nostro presente. Il 9 agosto è uscita la prima parte del report dell'IPCC, ma non hai mai trattato seriamente l'argomento. Una notizia da dare in questi giorni, ad esempio, sarebbe stata quella del report di Greenpeace in cui vengono resi pubblici più di 32 mila documenti che attestano come i governi mondiali stiano cercando di fare pressione all'IPCC per censurare i suoi contenuti. Non hai neanche accennato al fatto che oggi inizi la COP 26 a Glasgow (so che l'hai fatto in un'altro video, ma non hai trattato seriamente la cosa). Su questo fronte, fai gli stessi identici errori compiuti da tutti i media nazionali ed internazionali, ma spero ti accorgerai presto del ruolo che ha l'informazione nell'affrontare la crisi climatica ed ecologica. P.s. non accennatemi al podcast con barbascura, perché non è minimamente sufficiente)
Prima di Greta Thunberg lui si riferiva alla lotta al cambiamento climatico con testuali ironiche parole: "Salviamo gli amici pelosetti". Ma cosa puoi aspettarti da qualcuno che sostiene gli allevamenti intensivi?
@@mussolinninevergowell9281 Son molte le opinioni espresse da Shy su cui non concordo, ma ho sempre apprezzato il format di breaking italy in cui si cerca di dare uguale spazio ai "fatti" e alle opinioni. Il problema qui è che, riguardo la crisi climatica, mancano entrambi gli aspetti, è semplicemente assente.
Ho letto una trentina di commenti e penso: ma solo io ho visto il video di Giopizzi sulla pena di morte? Sono l'unico a credere che pensare ai morti non dia alcun vantaggio ai Vivi? Questo conferma cosa ho scritto nel primo commento, i media americani hanno avuto un forte impatto sulla cultura di altri paesi (Italia compresa), e qui siamo tornati a dire che è giusto uccidere qualcuno perché fa del male La cosa assurda in tutto ciò è che la gente dice "va bè ma mica sei pazzo se uccidi 10 persone, no. Sei una persona normale, sana, semplicemente sei cattivo e dobbiamo punirti" La verità pura e semplice è che se tu che leggi non hai mai ucciso qualcuno è perché riesci ad accettare che la gente ha il diritto di vivere e di farlo come vuole, nessuno nasce buono o stronzo
Perciò mi oppongo quando fino a qualche video fa dicevi che gli USA sono la più grande democrazia del mondo, quando lo è di fatto la Germania invece, intesa anche come numerosità abitativa
5:13 Non è assolutamente vero che gli Stati Uniti sono l'unico paese del primo mondo a applicare la pena di morte , il Giappone(come riportato dal tuo grafico) esercita questa pena abbastanza spesso.
@@demeburtini No. La nomenclatura nasce dopo la seconda guerra mondiale. Il primo mondo, era quello legato al blocco Nato, il secondo a quello del patto di Varsavia, il terzo i rimanenti. Il Giappone è (era, dato che è una definizione che ad oggi non ha molto senso) parte del primo mondo
L'unione ha reagito imponendo dazi su prodotti d'importazione dagli stati uniti come ad esempio... sostanzialmente ogni cosa che piace al sottoscritto 😂😂TOP
Saranno cazzi loro, su stati uniti e Giappone ti posso dare ragione, ma nazioni come Nigeria o India, Filippine dove la criminalità e i gesti sono molto più brutali è giusto che ci sia.
@@federicoduff1224 no non sono cazzi loro a meno che non dici che sono cazzi loro anche quando il tuo vicino di casa ammazza la moglie. L'omicidio è sempre sbagliato, l'omicidio di stato è il peggior tipo di omicidio.
@@lucalapaglia3941 se non sei di quei paesi non puoi capire. Lo stato lo fa, perché la gente lo vuole, ed è anche comprensibile visto che c'è un omicidio brutale ogni secondo.
Non sono state motivazioni economiche a far cambiare idea all'Australia sui sottomarini francesi ma strategiche. l'Australia fa parte del quad, alleanza tra india, Giappone, usa è Australia appunto per contenere all'interno del Mar Cinese Meridionale la Cina. I sottomarini diesel francesi hanno un'autonomia di un paio di settimane, quelli nucleari possono stare in mare anche 70 giorni, limitate dato dalle scorte di viveri, non di carburante. È chiaro che diventano un problema ben più grande per i cinesi i quali rivendicano la sovranità su quelle acque.
Mettiamo da parte il fatto che la pena di morte è sbagliata e datemi la licenza per parlare in maniere doctor-cinica. Per i cani anche il più scrauso ambulatorio veterinario usa protocolli più efficaci per l'eutanasia...e dunque non so se riesco a trasmettervi l'assurdità della cosa... Così come è assurdo che non sappiano PRIMA che il midazolam non dà alcuna analgesia e serve sostanzialmente per sedazioni coscienti (usato ad es. dai dentisti o, nel mio campo, per piccole sedazioni, soprattutto con volatili, rettili etc...). Tenete conto che analgesia, cioè la non percezione del dolore in toto e la perdita di coscienza sono due aspetti separati che non tutti i farmaci portano a coesistere nel paziente. Ma chi ha redatto i protocolli, un paninaro?
si anche in Giappone, ma la cultura orientale é molto differente da quella occidentale. Probabilemnte in Asia nemmeno prendono in considerazione abolire la pena di morte. Altro verso sono gli USA... dei retrogradi dal IQ di una lucertola.
È vero, ma come l'ha messa Shy il paragone era rispetto al resto dell'Occidente (cioè dell'Europa). Anche se poi effettivamente ha citato il "primo mondo", di cui indubbiamente il Giappone è parte. Vabbè, comunque penso che il discorso fosse orientato all'Occidente.
Però shy , il pesce nel regno unito, soprattutto Scozia ma non solo ,non è solo fish e Chips ed è buonissimo, così come i frutti di mare che non hanno niente da invidiare ai nostri anzi.
e solo una mia riflessione. mi spiace molto per questa situazione. al di la del green pass no vax ecc ecc. e sempre più evidente la mancanza di fiducia nelle professioni nelle persone, arrivare a dubitare del singolo dottore o ricercatore ad esempio che magari ci mette il cuore in quello che fa. credo che il sistema sia sbagliato dal principio. guardando il film di tesla ad esempio mi sono piu volte chiesto ma togliendo la preoccupazione economica non avremmo magari avuto più risultati in breve tempo. riflettendo nella storia sono sempre i privati accompagnati da finanziatori, la situazione è rimasta invariata nel tempo perchè la nostra società funziona così. che futuro può avere che sviluppo quando non ci saranno più immigrati da far lavorare come contadini o nelle stalle magari verranno sostituiti in un futuro da macchine. mi chiedo è giusto che l'umanità deve essere guidata solo dai soldi? e ci sono ricerche che non portano o troppo pochi soldi che non partono nemmeno?
- Hai condannati a morte dare la possibilità di ravvedersi e di cambiare da male in Bene e se è proprio inevitabile fargli scontare la pena tutta in carcere.
14:00 anche se fosse? Preferirei rimettere in riga polacchi, austriaci e ungheresi prima che ritornino a minacciare di uscire... Se però passa il messaggio " gli inglesi sono usciti male, provateci voi che avete le economie più deboli" non lo vedrei negativamente
Però sinceramente trovo il curarsi di non fare soffrire un condannato a morte una "fesseria", voglio dire se sei un condannato a morte hai fatto qualcosa di grave e orribile e hai causato molta sofferenza. Se vieni condannato all'ergastolo paghi restando rinchiuso, la morte invece è una via di fuga se poi è pure indolore che punizione è? Che deterrente è? Boh a mio parere è un controsenso.
Una pena può essere rivalutata o revocata, una volta che sei morto sei morto, punto Non è una fuga, perché dopo la morte non hai nulla, non sei nulla. La pena di morte è la cosa più grave perché ti cancella, i tuoi cari non potranno mai più vederti o sentirti, non avrai mai possibilità di cambiare e redimerti, non avrai possibilità di fare nulla, mentre i vivi festeggeranno la tua morte pensando che questo cancellerà ciò che hai fatto o che impedirà ad altri di fare le stesso Peccato solo che i criminali non pensano mai alla loro pena, perché il loro obiettivo è non essere scoperti o, in alcuni casi, tutto ciò che conta per loro è portare a termine l'atto criminoso (pensiamo a chi uccide per "vendicarsi" do un torto)
@@korimuzel5230 il mio discorso non era incentrato sul fatto che la pena di morte sia giusta o meno, ma sul fatto che ci si preoccupi di non fare soffrire uno che ha causato ingiustamente sofferenze ad altri. Qualcuno che magari ha ucciso torturando la sua vittima. Non trovo giusto che vengano trattati alla stregua dei malati terminali. Io poi personalmente trovo che sarebbe più giusto un ergastolo ai lavori forzati.
nei fatti la pena di morte è una pena accessoria, ovvero avviene dopo aver scontato molti anni di carcere. In alcuni stati stanno giustiziando gente condannata nel 1982-1983-sino al 1987...cioè manco i Capi Mafia scontano 35 anni di carcere
Se un condannato all'ergastolo invece decidesse di voler morire? In quel caso potrebbe essere applicata la pena di morte? Potrebbe essere considerata quasi eutanasia?
Non capisco perché pronunci media e summit con fonetica anglosassone e casus belli con fonetica latina. Anche le prime due sono parole latine... mi rifiuto di credere che tu non lo sappia.
@@skolotaj Beh sono contento di averlo scritto allora. Ci sono tante parole latine che vengono erroneamente pronunciate con fonetica anglosassone: medium/media, summit, plus, minus, junior, senior, climax (che, in realtà, è una traslitterazione dal greco), ecc. Onestamente, fatico a comprendere il perché di questa anglofilia. Che loro pronuncino le parole straniere secondo la loro fonetica, ci può stare (anche se è comunque errato), ma non sono ancora riuscito a trovare un motivo valido perché noi li si debba copiare.
@@DinailaChanel E quindi è colpa sia dei comunicatori dei vari media audiovisivi (TV e internet, principalmente) e della gente che recepisce le informazioni senza elaborarle.
Non so ancora perché ma mi infastidisce il fatto che il colletto non sia abbottonato... Non benissimo! Poi Shy ti consiglio visto che non apprezzi la pesca il documentario di Netflix Seaspiracy, saluti!
@@sdibh3 non puoi assolutamente scartare l'ipotesi che la pena di morte abbia scoraggiato crimini del genere. Comunque, semplicemente, la pena di morte si applica per le persone che non possono essere reintrodotte in societá a causa di crimini troppo gravi. Mi sembra una cosa assolutamente nel reame delle possibilitá.
@@sdibh3 onestamente è sbagliato dire che è deterrente come dire che non è deterrente perché prima dovresti misurarlo. Osservare che "in India gli stupri ci sono anche se c'è la pena di morte" non porta automaticamente alla conclusione "la pena di morte non riduce o modifica il comportamento criminale nelle società". Non stai facendo una misura ma stai deducendo in maniera approssimativa. Per il resto sono anche io contro la pena di morte, almeno nel nostro paese poi del resto non mi impiccio. Il perché? Perché penso che la propria pena uno debba scontarla, la morte è troppo facile ed uno se la può procurare anche da solo se ha il coraggio di farlo.
@@sdibh3 Non sono d'accordo con la pena di morte, ma devo farti un appunto di principio quando affrontiamo l'argomento: neanche il carcere, secondo questa logica, sembra funzionare come deterrente. La famosa "certezza della pena", poi, è un'utopia, perché le forze dell'ordine non sono onniscienti e onnipotenti.
Ma poi chi cazzo vuole entrare in un paese dove qualsiasi cosa può ucciderti, mi è bastato vedere una raccolta di foto per non voler mai andare in quell'inferno, mille volte meglio la Svizzera
Fish and chips puo' essere un casus belli, è come se all'Italia minacciassero il grano per la produzione di pasta...voglio vedere come reagiremmo noi italiani
Lo dico da medico contrario alla pena di morte: la questione creata sull iniezione letale è pretestuosa. Il midazolam è un farmaco comunissimo che si usa tutti i giorni in qualsiasi sala operatoria del pianeta. È un anticonvulsivante (viene usato in caso di convulsioni proprio per ridurne la manifestazione) e non provoca vomito. Dire che l iniezione letale provoca sofferenza equivale ad ammettere che la sequenza di farmaci somministrati non è praticata da un medico anestesista esperto. Per cui delle due l una: o la sequenza di farmaci somministrati è stata sbagliata o nel caso di specie si è voluto pretestuosamente trovare un aspetto non suffragato dalla realtà dei fatti per inficiare l efficacia dell iniezione letale. C è qualcuno che mente. È evidente.
Per come l'ho capita io dal servizio di last week ronight, non ci sono medici fra i boia (il giuramemnto di Ippocrate glielo impedisce), quindi queste esecuzioni le fanno dei "dilettanti" in materia
Un paese del terzo mondo che governa il globo, mette piede e becco ovunque, da tutti è rispettato, ha una economia che schiaccia quella di altri paese civilizzati e tutti ne parlano.
Ma per piacere, un paese del terzo mondo che ci ha portato sulla Luna e produce gran parte dell'innovazione tecnologica di cui oggi godiamo tutti, compresa la piattaforma che ti permette di insultarli in maniera così becera. Come tutte le società hanno i loro problemi ma smettiamola con questi insulti gratuiti
@@DinailaChanel Credo dipenda dal contesto, si può dire "I have been consistently training for years", che significa "mi sono allenato per anni con regolarità", ma in altri casi si può effettivamente tradurre con coerente.
Ok la battutina ma il problema della pesca specie in quei mari non la prenderi troppo sotto gamba visto lo sfruttamento eccessivo di queste zone (con spesso uccisioni di molti delfini). A me ha aiutato a sensibilizzarmi sull’argomento Seaspiracy documentario su Netflix.
@@dado2249 sei un giudice? Sei uno psicologo? Quale titolo hai per dire che è giusta? Conosci nei dettagli i vari metodi usati, sei sicuro che siano in linea coi diritti inalienabili dell'uomo?
Ahh ora si che posso andare a dormire tranquilla con l'immagine del tizio del Miglio Verde che frigge sulla sedia elettrica (scena che non mi ha assolutamente traumatizzata!) 😌
Vedere un accoltellamento in diretta e l aggressore rilasciato 2, DUE giorni dopo mentre la vittima non ha più mezzo fegato e la milza ha traumatizzato me invece
Gli Americani hanno scritto nella costituzione che hanno diritto ad avere un'arma e voi vi stupite della pena capitale? Cmq, le condanne non vanno fatte dopo vent'anni perché ci si scorda tutto le condanne vanno fatte subito E vedrete che l'opinione della gente sarà diversa.
Riassunto della puntata di oggi, martedì due novembre duemila ventuno. Pena di morte, accordi sull'acciaio, doppio gioco dell'Australia, incapacità dei cittadini di Hong Kong ad accedere ai propri diritti di ex sudditi di sua maestà britannica : Non Benissimo!
4:43
Sono sconvolto da questa cosa.
Davvero nessun avvocato ha tentato di suggerire un'elenco di controproposte come:
- essere lanciati da un aereo (come i desaparesidos)
- sottoporsi ad esperimenti rischiosi, à la Felix Baumgartner, e magari farsi lanciare dalla stratosfera
- qualsiasi altra alternativa che possa da un lato dare un'attenzione assurda al proprio caso di pena di morte, dall'altro dilatare quanto più possibile il termine per l'esecuzione della pena.
Sono serio.
Di fronte ad un sistema giuridico e politico talmente scellerato (ed etnicamente a guida angloeuropea) l'unica risposta seria è quella altrettanto assurda.
Sono assolutamente d'accordo da una parte perché probabilmente funzionerebbe
Ma dall'altra penso alla persona che va verso la pena
Penso non sia da tutti far gesti del genere per sensibilizzare il mondo, arrivato a quel punto, dopo anni di carcere e sofferenze varie, l'unica cosa a cui pensi è morire senza soffrire, ormai non hai speranza o intenzione di migliorare il mondo purtroppo
Se pensi poi che viene comminata la pena di morte con indizi circostanziali, da giurie non eque, in stati dove è palese il razzismo, dove in galera ci finiscono poveri e pazienti psichiatrici, che le carceri sono provate, capisci che c'è un serio problema alla base della giustizia Americana.
Avevo aperto troppo presto la notifica e mi è uscito in 4:3 144p con audio buggato. È stata un'esperienza mistica.
misticamente windows 98
Shy: "Cosa siamo, dei bambini di sei anni, che mangiamo dei bastoncini di pesce?"
Me: [Lo sguardo ferito indugia sullo schermo, e posa lentamente il suo oro del capitano con la morte nel cuore...]
Io non sono nessuno ma ho molto a cuore il tema della violenza reiterata come risposta e della pena di morte, e usando molto reddit, un social fortemente statunitense, ho continue discussioni al limite della follia con persone che inneggiano alla morte come soluzione dei problemi
Gli americani hanno un GIGANTESCO problema col rispetto della vita altrui, è proprio una cosa culturale legata al concetto di libertà (libertà di difendersi come TU vuoi farlo) e di sviluppo psicologico (non esiste redenzione o riabilitazione, se lo hai fatto lo farai sempre, e non esiste la violenza di chi è malato, ma solo quella di chi è "malvagio")
Potrei citare questo nuovo caso spesso nelle discussioni ma non otterrei mai nulla, le risposte sono cavolate (e non accetto discussioni sul fatto che siano cavolate) riguardo il criminale che poteva non fare quello che ha fatto o che questa è l'ultima spiaggia, quando invece è la prima su cui vogliono approdare. Loro amano la violenza, la vendetta, e anzi grazie alla forza dei loro media hanno influenzato non poco altre società come quella italiana, e vediamo spesso discussioni simili in Italia con la gente che usa i bambini come alibi per giustificare il desiderio di vedere qualcuno morire in diretta televisiva
Quando pubblichi prima delle 21 è sempre una gioia Shy
togli “prima delle 21” e hai appena scritto la miglior frase del 2021 😅
Basta considerare che:
- gli Stati Uniti d'America non sono un Paese avanzato secondo gli standard europei
- il partito Democratico statunitense non è un partito progressista secondo gli standard europei
per inquadrare tutto sotto una luce più corretta e smetterla di meravigliarsi per come funzionino le cose lì.
Comunque piccola postilla a quanto detto sul Midazolam, è una benzodiazepina anzi la benzodiazepina di punta usata per l'induzione all'anestesia generale, dire che è un farmaco problematico è parzialmente fuorviante, anche perché usarlo comporta comunque dei rischi che possono essere gestiti, se le cose vanno per il peggio non è colpa del farmaco ma dell'errore umano che c'è dietro e nella pessima gestione del rischio, altrimenti fosse colpa del farmaco ogni giorno in sala operatoria sarebbe una strage continua
Si, mi sembra strano che per queste occasioni non sappiano trovare un singolo anestesista competente in tutti gli States e debbano ammazzare un cristiano tra dolori atroci. Boh
@@TheSliderAlex esattamente, è fondamentale anche il contesto in cui svolgere una procedura del genere oltre alla presenza di un professionista (dando per scontato che in realtà servirebbe un intera equipe di anestesia e non il singolo anestesista), insomma non sono un giustizialista, ma almeno la dignità e la responsabilità umana di curarsi dell'ambiente in cui mettere in atto procedure così sensibili all'errore credo sia un dovere
Domanda da ignorante: ma non basterebbe far respirare una miscela ipossica per far perdere conoscenza al condannato e provocarne la morte?
@@TheSliderAlex i medici non vogliono partecipare alle esecuzioni per ragioni deontologiche (almeno così dicono)
@@DavideCesare1984 il motivo per cui si utilizza il Midazolam è perché causa alterazione dello stato di coscienza, ma induce anche amnesia anterograda e permette di non avere memoria del recente passato e di conseguenza non subire i traumi delle procedure cruente, poi ha anche un emivita breve e un efficacia rapida, considera che raggiunge il suo picco nel giro di pochi secondi dalla somministrazione.
Come vedi è un farmaco eccezionale per l'induzione all'anestesia, il problema è che per usarlo serve un contesto adeguato poiché sono alti i rischi sia in caso di ipersensibilità che di effetti avversi come depressione respiratoria o altro, come molte cose ha bisogno di una corretta gestione del rischio
Shy sempre bravissimo.
Ho visto il podcast con Barbascura, siete stati fantastici.
Complimenti.
E ubriachi.
Tutto merito del mirto
Shy: Perché negli Stati Uniti si parla ancora di pena di morte?
Noi: Perché sono un paese di scimmie
Vivi in un paese dove Kabobo mangia e ride dopo aver ammazzato 3 persone a colpi di picconate e ti senti pure nella posizione di poter dare delle scimmie agli americani? LoL.
@@lanfrancoadreani9212 kebobo non ha preso 20 anni di galera?
@@matteomanara4518 Stanno continuando a spuntargli la pena tra sconti e sconticini. Il bello è che dopo che avrá finito con la pena continuerá a vivere in Italia a spese di tutti perchè non capisce un cazzo e non può essere rimpatriato.
Ti ho segnalato il commento per razzismo. Spero solo che shy non condivida le stronzate che dicono i suoi followers sotto i suoi video.
@@lanfrancoadreani9212 lo stato americano quante persone ha ammazzato invece?
Piccolo PSA per Shy
Odio fare il Grammar Nazi ma "Drugs" non significa "Droghe" in quel contesto, è inteso come "Farmaci".
Fine del mio PSA
Anche in italiano, vocabolario alla mano, droga e farmaco sono sinonimi. Anche se l'uso in questo contesto sta divenendo sempre più desueto
Partito socialista australiano?
So che non vuole dire questo, ma lasciami ridere❤️
Psa 10 gem mint! 😃
Oggi @Shy ho avuto un brivido di paura: per tutta la puntata mi è sembrato di essere uno studente in terza media nel 2122, al quale (tu) un professore di storia spiega la storia moderna che ha portato alla terza guerra mondiale
Nulla da dire sulla sempre simpaticissima India che si è rifiutata anche solo di prendere in considerazione la riduzione di emissioni di gas serra prima del 2070?
L'italia che sgrida l'India per le emissioni è un po' come i vecchi in Italia che rimproverano noi giovani del fatto che ADESSO bisogna pagare i debiti e stare attenti all'inquinamento. E grazie al cazz...
@@simonem7579quindi siccome l'Italia ha inquinato in passato, è giusto che l'India inquini per altri 50 anni? Tra l'altro con ordini di grandezza in filo differenti. Ma del resto gli indiani sono simpatici, mentre i cinesi sono i cattivi. O forse non ci sono buoni o cattivi ma chi capisce che ha contribuito a creare un problema ed è il caso di cambiare rotta e chi, può permettersi di fare il bimbo viziato di turno perché povero e buono (con l'atomica). Il paragone sul conflitto generazionale non credo meriti risposta.
@@massimofregonese4990 il discorso è che l'india è un paese davvero poverissimo,centinaia di milioni di persone vivono in condizioni sub umane, non può permettersi di sviluppare la propria economia in modo pulito dato che la sua priorità è aumentare il benessere della popolazione il prima possibile .
Anche i paesi del primo mondo si sono sviluppati utilizzando energia poco pulita, moralmente dalla nostra posizione di ricchezza non abbiamo il diritto di pretendere che l'India non faccia lo stesso, soprattutto senza alcun incentivo rilevante.
@@fede3j personalmente mi sembra che non ci sia tempo per moralismi (i soldi per sviluppare tecnologie militari atomiche li hanno trovati molto velocemente, e considerando il numero di persone milionarie in India, oltre alla stratificazione sociale che hanno, è molto un problema di gestione delle risorse che di povertà reale: evidentemente i governi hanno sempre avuto più a cuore altre questioni). Se Cina India, e Russia 3 delle prime quattro nazioni più inquinanti (che in questa classifica staccano di gran lunga tutti gli altri) si tirano fuori da qualsiasi accordo, è come cercare di tappare un lavandino usando uno spillo.
@@massimofregonese4990 è assolutamente vero che ci sia un problema di gestione di risorse, ma è anche vero che in India il PIL pro capite è di 2.000 USD per abitante, 15 volte più piccolo dell'Italia e 30 volte più piccolo degli Stati Uniti, è evidente che manchino le risorse, per Cina e Russia il discorso è diverso.
Sbilanciarsi così sui bastoncini di pesce... È in questi frangenti che si ha la conferma della totale indipendenza ideologica di breaking Italy.
(Non penso che la mia ragazza potrà mai perdonarti)
Veramente no, non mi ero affatto dimenticato di Hong Kong.
Non mi prendo a cuore tutte le situazioni disastrose del mondo, sono troppe, ma quelle di cui mi occupo le seguo.
Sarebbe bello se, oltre a me che conto come il due di picche, le seguissero anche altri.
Io volevo un giorno far stampare migliaia di volantini e andare in giro per la mia città a spargerli ovunque, per sensibilizzare sulla questione Hong Kong
La questione pena di morte negli USA è controversa. Secondo me, bisogna partire da un parallelismo storico tra America ed Europa. Noi europei, infatti, veniamo da secoli di storia pieni zeppi di monarchie, dittature, oligarchie, regimi in cui sostanzialmente chiunque fosse stato antipatico al re o al governante in generale sarebbe stato mandato a morte senza troppo indugio e senza una legge che lo proteggesse. Ovviamente questo discorso aveva anche carattere religioso, ad esempio spesso i Pagani prima ed i cristiani poi condannavano a morte gli infedeli. Questo ha sviluppato, nel corso dei secoli, un disprezzo non indifferente verso la pratica della pena capitale, come testimoniato anche da autori della letteratura italiana quali Cesare Beccaria e Pietro Verri. Gli USA, al contrario, mancano di una storia plurimillenaria di pratiche di questo tipo, inoltre gli USA non hanno mai avuto un sistema gerarchico di potere come in Europa, in cui, volendo essere molto diretti e schietti, "io sono il re e tu non conti un cazzo, quindi muori", quindi aldilà dell'oceano atlantico tutti più o meno erano uguali legalmente e dovevano tutti rispettare la legge americana dettata dai padri fondatori della patria per la buona convivenza di tutti quanti. Per questo motivo, ad oggi l'opinione pubblica americana è ancora politicamente divisa e non propende per un'abolizione.
Comunque, per onore di cronaca, anche il Giappone applica la pena di morte nonostante possa essere considerato un paese del primo mondo
E ok, giusta analisi, alche sorgono domande spontanee come: gli USA, che si definiscono un paese civilizzato del primo mondo, prima democrazia occidentali, i migliori in ogni cosa, sono così tanto dementi da dover aspettare di vivere secoli di monarchie e dittature stile Europa per giungere alla stessa conclusione che è stata posta in libri, poi neanche così tanto spessi, scritti da eccellenti scrittori e intellettuali? davvero c'è bisogno di pensare che siano come degli asini che l'unica cosa che capiscono è il dolore ripetuto? anche loro hanno questa necessità che richiederebbe secoli per maturare qualcosa di così ovvio e messo nero su bianco con tantissime prove, fatti, testimonianze provenienti da altre parti del mondo? e perchè nessun protagonista nella scacchiera internazionale ha il coraggio di rinfacciare sta cosa con forza?
Sorvolando sul discorso un po’ confuso, non dimenticare che sono gli americani, come anche i giapponesi a volere la pena di morte. Per quanto possiamo non essere d’ accordo con la pena capitale, è il loro popolo che lo vuole…hai visto anche le percentuali che ti ha mostrato Shy nel video. È sempre democrazia .
@@alexdimax86 parli del mio o del suo discorso?
@@vitoantonio413 era rivolto a te, ma anche per l’ utente che ti ha risposto. Quello che intendevo riguardo al tuo discorso sul retaggio americano, è che non bisogna dimenticare che loro hanno preso di netto tutto quello che gli europei hanno esportato. La loro storia e la nostra storia sono intrecciate. non sono un mondo a parte.
@@alexdimax86 beh, non proprio. Gli americani non sono paragonabili agli europei. Noi siamo più o meno dei popoli definiti, spagnoli, tedeschi, italiani, russi o francesi. Negli ultimi decenni stiamo diventando più "internazionali" e "multietnici", ma non siamo minimamente paragonabili al melting pot che c'è negli usa. Lì hai asiatici, africani, nativi americani, latinoamericani, ed anche gli europei lì presenti son ben diversi tra di loro, ad esempio serbi, svedesi e turchi sono messi nello stesso posto quando sono molto diversi tra di loro.
Usciamo per un attimo dalla tragedia personale del condannato, della vittima e dei suoi famigliari; il discorso generale è che la pena di morte è incivile e questa è una delle poche cose che noi italiani possiamo insegnare agli USA; la scelta democratica in questo caso vale il giusto, perchè nell'operare una scelta la massa si lascia prendere da pulsioni di vendetta e di paura. Tutt'altro discorso è la garanzia della pena, cioè evitare che un pluriomicida venga rimesso in libertà per vari motivi; la pena di morte non può essere una soluzione alle carenze della Giustizia. Se i buoi scappano dal recinto perchè c'è un buco riparo il recinto, non incateno i buoi coi ceppi.
Anzi piuttosto terminerei dicendo “non ammazzo i buoi”
"Se c'è un'area del mondo che è veramente tesa, è quella del PACIFICO", lol.
"Questo é il mio conto. E ha 622mila e un dollaro" É OVUNQUE
Ma ci credi?
Tra l'altro è vecchissimo, girava già svariati anni fa
Che c'è non ci credi? Quanto è bona
A me è il dollaro finale che incastra, come fai a non crederci! 😂
Io ho i brividi a sentire ste cose. Allucinante.
Grazie mille a te!!!
Che bella puntata!
Shy in 360p è tutt'un altra esperienza
Come ai vecchi tempi...
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Bel video
Si vede che Shy sta dalla parte del perfido ASdoMAR
6:15
"pocomeno della metà"
34% a casa mia è circa un terzo, non esattamente pocomeno della metà
Beh un poco più che un terzo é in effetti circa poco meno della metá, é come il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto.
@@foia96 I democratici pro non sono pochi e ditemi che "poco più di un terzo" suona dire poco, ma non scherziamo, 50 - 34 - 33: non puoi dire che 34 è poco meno di 50
@@foia96 ma anche no.
Temevo di aver sbagliato i conti, e invece non sono l'unico ad averlo notato
Ciao, ti seguo da quando facevi video che parlavano anche dell’Italia
Ciao, vivo dentro le tue pareti
@@marcomardano7030 paga l’affitto
Breaking Italy in 360p.. Non ce la faccio, troppi ricordi 🥲
Ma la puntata del podcast con Francesco Costa quando verrà caricata? 🥲
Sabato
Questa caduta di stile non me l'aspettavo proprio...
Allora, Mr. Breaking, secondo lei dove lo vado a prendere l'omega 3 se non proprio nei bastoncini di pesce? (tra l'altro l'unico tipo di pesce che mi posso permettere 😳)
Consiglio di ampliare la tua alimentazione in termine di verdure e legumi
Con una breve ricerca trovi quali possono fornirti omega 3, fosforo e tutti i nutrienti per cui è famoso il pesce (niente microplastiche però, mi dispiace)
Haha comunque concordo che il suo attacco ai bastoncini di pesce sia stato estremamente fuori luogo, avrà interessi economici contro la findus
La risposta è tonno 🐟
sardine in scatola, amico... sardine in scatola.
Ciao Shy, nonostante io ti segua quotidianamente da 2 anni, questo è il primo commento che scrivo ad un tuo video. Ho sempre apprezzato tantissimo il tuo modo di fare informazione, ma adesso inizio a trovare realmente inaccettabile la leggerezza con cui tratti (o meglio, non tratti) la tematica della crisi ambientale ed ecologica. Citi spesso il The Guardian, ma non hai evidentemente preso come esempio la sua linea editoriale che pone la questione ambientale come prioritaria e narrativa del nostro presente. Il 9 agosto è uscita la prima parte del report dell'IPCC, ma non hai mai trattato seriamente l'argomento. Una notizia da dare in questi giorni, ad esempio, sarebbe stata quella del report di Greenpeace in cui vengono resi pubblici più di 32 mila documenti che attestano come i governi mondiali stiano cercando di fare pressione all'IPCC per censurare i suoi contenuti. Non hai neanche accennato al fatto che oggi inizi la COP 26 a Glasgow (so che l'hai fatto in un'altro video, ma non hai trattato seriamente la cosa). Su questo fronte, fai gli stessi identici errori compiuti da tutti i media nazionali ed internazionali, ma spero ti accorgerai presto del ruolo che ha l'informazione nell'affrontare la crisi climatica ed ecologica.
P.s. non accennatemi al podcast con barbascura, perché non è minimamente sufficiente)
Prima di Greta Thunberg lui si riferiva alla lotta al cambiamento climatico con testuali ironiche parole: "Salviamo gli amici pelosetti". Ma cosa puoi aspettarti da qualcuno che sostiene gli allevamenti intensivi?
@@mussolinninevergowell9281 Son molte le opinioni espresse da Shy su cui non concordo, ma ho sempre apprezzato il format di breaking italy in cui si cerca di dare uguale spazio ai "fatti" e alle opinioni. Il problema qui è che, riguardo la crisi climatica, mancano entrambi gli aspetti, è semplicemente assente.
Ho letto una trentina di commenti e penso: ma solo io ho visto il video di Giopizzi sulla pena di morte? Sono l'unico a credere che pensare ai morti non dia alcun vantaggio ai Vivi?
Questo conferma cosa ho scritto nel primo commento, i media americani hanno avuto un forte impatto sulla cultura di altri paesi (Italia compresa), e qui siamo tornati a dire che è giusto uccidere qualcuno perché fa del male
La cosa assurda in tutto ciò è che la gente dice "va bè ma mica sei pazzo se uccidi 10 persone, no. Sei una persona normale, sana, semplicemente sei cattivo e dobbiamo punirti"
La verità pura e semplice è che se tu che leggi non hai mai ucciso qualcuno è perché riesci ad accettare che la gente ha il diritto di vivere e di farlo come vuole, nessuno nasce buono o stronzo
Ma le altre poluntate del podcast? Quando vengono caricate?
Sulla pena di morte consiglio di guardare il documentario "Into the abyss" di Herzog. Bellissimo.
Ma anche gli scritti di Beccaria non sono male.
O "Il miglio verde", per citare un capolavoro cinematografico.
Vabbè se incolpi un innocente no però per i pregiudicati ormai si margini della società è giusta la pena di morte
@@dado2249 tu sei quello studiato della famiglia ve'
la locuzione “insomma non benissimo” chiede una pausa …
Perciò mi oppongo quando fino a qualche video fa dicevi che gli USA sono la più grande democrazia del mondo, quando lo è di fatto la Germania invece, intesa anche come numerosità abitativa
Wow, son riuscito a vedere un video di SHY quando ancora la risoluzione migliore è la 360p. Dopo questa posso fare tutto
che culo
Ciaooo shy ti aspettavo
5:13 Non è assolutamente vero che gli Stati Uniti sono l'unico paese del primo mondo a applicare la pena di morte , il Giappone(come riportato dal tuo grafico) esercita questa pena abbastanza spesso.
Vabbè ma loro sono alieni
@@demeburtini ma anche no, ha detto una cazzata come riportato dal suo stesso grafico. Nulla di grave succede, ma non cerchiamo scuse
@@demeburtini anche perché il concetto di terzo mondo è un po' vecchiotto e non c'è una scala, se sei in quella fascia ci rimani, punto.
@@demeburtini No. La nomenclatura nasce dopo la seconda guerra mondiale. Il primo mondo, era quello legato al blocco Nato, il secondo a quello del patto di Varsavia, il terzo i rimanenti. Il Giappone è (era, dato che è una definizione che ad oggi non ha molto senso) parte del primo mondo
Abbastanza spesso? 🤔
Ovvero?
L'unione ha reagito imponendo dazi su prodotti d'importazione dagli stati uniti come ad esempio... sostanzialmente ogni cosa che piace al sottoscritto 😂😂TOP
Shy: *beve whiskey americano*
Whiskey scozzese: am I a joke to you?
Un paese che non ha abolito la pena capitale non è un paese civile
Il Giappone non è un paese civile, lo è l Italia lol
Saranno cazzi loro, su stati uniti e Giappone ti posso dare ragione, ma nazioni come Nigeria o India, Filippine dove la criminalità e i gesti sono molto più brutali è giusto che ci sia.
@@lanfrancoadreani9212 il giappone è un paese ridicolo che non andrebbe preso ad esempio.
@@federicoduff1224 no non sono cazzi loro a meno che non dici che sono cazzi loro anche quando il tuo vicino di casa ammazza la moglie.
L'omicidio è sempre sbagliato, l'omicidio di stato è il peggior tipo di omicidio.
@@lucalapaglia3941 se non sei di quei paesi non puoi capire. Lo stato lo fa, perché la gente lo vuole, ed è anche comprensibile visto che c'è un omicidio brutale ogni secondo.
Ciao Shy. Dove posso trovare la tua intervista a Francesco Costa? Grazie.
Esce questo sabato qui
Non sono state motivazioni economiche a far cambiare idea all'Australia sui sottomarini francesi ma strategiche. l'Australia fa parte del quad, alleanza tra india, Giappone, usa è Australia appunto per contenere all'interno del Mar Cinese Meridionale la Cina. I sottomarini diesel francesi hanno un'autonomia di un paio di settimane, quelli nucleari possono stare in mare anche 70 giorni, limitate dato dalle scorte di viveri, non di carburante. È chiaro che diventano un problema ben più grande per i cinesi i quali rivendicano la sovranità su quelle acque.
Mettiamo da parte il fatto che la pena di morte è sbagliata e datemi la licenza per parlare in maniere doctor-cinica.
Per i cani anche il più scrauso ambulatorio veterinario usa protocolli più efficaci per l'eutanasia...e dunque non so se riesco a trasmettervi l'assurdità della cosa...
Così come è assurdo che non sappiano PRIMA che il midazolam non dà alcuna analgesia e serve sostanzialmente per sedazioni coscienti (usato ad es. dai dentisti o, nel mio campo, per piccole sedazioni, soprattutto con volatili, rettili etc...). Tenete conto che analgesia, cioè la non percezione del dolore in toto e la perdita di coscienza sono due aspetti separati che non tutti i farmaci portano a coesistere nel paziente. Ma chi ha redatto i protocolli, un paninaro?
Sono americani, quindi probabilmente si, lo chef di una hamburgeria
Scusate se sono rompipalle, ma anche in Giappone c'è la pena di morte
si anche in Giappone, ma la cultura orientale é molto differente da quella occidentale. Probabilemnte in Asia nemmeno prendono in considerazione abolire la pena di morte. Altro verso sono gli USA... dei retrogradi dal IQ di una lucertola.
Shhh zitto che sennò arrivano i weeb a dirti che il giappone ci insegna la civiltà a tutti
È vero, ma come l'ha messa Shy il paragone era rispetto al resto dell'Occidente (cioè dell'Europa). Anche se poi effettivamente ha citato il "primo mondo", di cui indubbiamente il Giappone è parte. Vabbè, comunque penso che il discorso fosse orientato all'Occidente.
@@StefanoForti0137 si chiama giustizia
@@Bunny-kp1zd che cos'è che si chiama giustizia?
Ok in tempo con la cena, grazie.
Ma il fish e chips è il loro unico piatto tipico! 😂
Shy dissa Maurizio Merluzzo a 14:02?
domanda naive: ieri era podcast day? non ho visto alpaca
Come direbbe M̴̧͇̎a̴̛͍͖̰̽̏ȓ̴͖̽̕i̶̻͌o̶̟͋͗ ̶͍͗͒Ǵ̴̡̗́í̴͈̼̾̅ͅo̶͍͎͒r̷̤̤̋̈d̴͚̬̦́ḁ̷̼̤͛̄n̸̥͇̬͂ȯ̴̲͆̓: abbiamo festeggiato la giornata di tutti i santi
Gia Vero 🤦♂️ mi ero scordato k fosse festa in Italia
Bisognerebbe fare un dibattito sul possibile ritorno al Medioevo
6:38 mhhh dove ho già sentito questa frase
💪🏻💪🏻
Il fish and chips non è per bambini in UK. È un piatto da pub per adulti haha
Mamma mia questa puntata è stata difficile...
Però shy , il pesce nel regno unito, soprattutto Scozia ma non solo ,non è solo fish e Chips ed è buonissimo, così come i frutti di mare che non hanno niente da invidiare ai nostri anzi.
e solo una mia riflessione. mi spiace molto per questa situazione. al di la del green pass no vax ecc ecc. e sempre più evidente la mancanza di fiducia nelle professioni nelle persone, arrivare a dubitare del singolo dottore o ricercatore ad esempio che magari ci mette il cuore in quello che fa. credo che il sistema sia sbagliato dal principio. guardando il film di tesla ad esempio mi sono piu volte chiesto ma togliendo la preoccupazione economica non avremmo magari avuto più risultati in breve tempo. riflettendo nella storia sono sempre i privati accompagnati da finanziatori, la situazione è rimasta invariata nel tempo perchè la nostra società funziona così. che futuro può avere che sviluppo quando non ci saranno più immigrati da far lavorare come contadini o nelle stalle magari verranno sostituiti in un futuro da macchine. mi chiedo è giusto che l'umanità deve essere guidata solo dai soldi? e ci sono ricerche che non portano o troppo pochi soldi che non partono nemmeno?
Cosa mai può esserci di più creativo di infliggere la morte ad un essere umano con i più svariati sismtemi?
- Hai condannati a morte dare la possibilità di ravvedersi e di cambiare da male in Bene e se è proprio inevitabile fargli scontare la pena tutta in carcere.
Piccola correzione matematico/statisica a 6:15 : chiamare poco meno della metà 1/3 della popolazione democratica è un po’ un’esagerazione
14:00 anche se fosse?
Preferirei rimettere in riga polacchi, austriaci e ungheresi prima che ritornino a minacciare di uscire... Se però passa il messaggio " gli inglesi sono usciti male, provateci voi che avete le economie più deboli" non lo vedrei negativamente
❤️
Però sinceramente trovo il curarsi di non fare soffrire un condannato a morte una "fesseria", voglio dire se sei un condannato a morte hai fatto qualcosa di grave e orribile e hai causato molta sofferenza. Se vieni condannato all'ergastolo paghi restando rinchiuso, la morte invece è una via di fuga se poi è pure indolore che punizione è? Che deterrente è? Boh a mio parere è un controsenso.
Una pena può essere rivalutata o revocata, una volta che sei morto sei morto, punto
Non è una fuga, perché dopo la morte non hai nulla, non sei nulla.
La pena di morte è la cosa più grave perché ti cancella, i tuoi cari non potranno mai più vederti o sentirti, non avrai mai possibilità di cambiare e redimerti, non avrai possibilità di fare nulla, mentre i vivi festeggeranno la tua morte pensando che questo cancellerà ciò che hai fatto o che impedirà ad altri di fare le stesso
Peccato solo che i criminali non pensano mai alla loro pena, perché il loro obiettivo è non essere scoperti o, in alcuni casi, tutto ciò che conta per loro è portare a termine l'atto criminoso (pensiamo a chi uccide per "vendicarsi" do un torto)
@@korimuzel5230 il mio discorso non era incentrato sul fatto che la pena di morte sia giusta o meno, ma sul fatto che ci si preoccupi di non fare soffrire uno che ha causato ingiustamente sofferenze ad altri. Qualcuno che magari ha ucciso torturando la sua vittima. Non trovo giusto che vengano trattati alla stregua dei malati terminali. Io poi personalmente trovo che sarebbe più giusto un ergastolo ai lavori forzati.
nei fatti la pena di morte è una pena accessoria, ovvero avviene dopo aver scontato molti anni di carcere. In alcuni stati stanno giustiziando gente condannata nel 1982-1983-sino al 1987...cioè manco i Capi Mafia scontano 35 anni di carcere
Ma il fish and chips è spettacolare🤣
È io che mi aspettavo l’argomento metà 🥲
Shy, te prego, si dice SUMMIT non Sammit, te prego almeno tu
Mi accodo al suo accorato appello.
Se un condannato all'ergastolo invece decidesse di voler morire? In quel caso potrebbe essere applicata la pena di morte? Potrebbe essere considerata quasi eutanasia?
14:15 no, i bastoncini di merluzzo non me li offendi, quelli no!
Non osare mettere in discussione il fish and chips
Non capisco perché pronunci media e summit con fonetica anglosassone e casus belli con fonetica latina. Anche le prime due sono parole latine... mi rifiuto di credere che tu non lo sappia.
Io non lo sapevo
@@skolotaj Beh sono contento di averlo scritto allora. Ci sono tante parole latine che vengono erroneamente pronunciate con fonetica anglosassone: medium/media, summit, plus, minus, junior, senior, climax (che, in realtà, è una traslitterazione dal greco), ecc. Onestamente, fatico a comprendere il perché di questa anglofilia. Che loro pronuncino le parole straniere secondo la loro fonetica, ci può stare (anche se è comunque errato), ma non sono ancora riuscito a trovare un motivo valido perché noi li si debba copiare.
@@arlongmaclean Perché vengono passate come anglofone.
@@DinailaChanel E quindi è colpa sia dei comunicatori dei vari media audiovisivi (TV e internet, principalmente) e della gente che recepisce le informazioni senza elaborarle.
0:43 penso volessi dire farmaco ma il significato è comunque veleno
Lapsus freudiano
Pace per il detenuto morto, ma "cavoli suoi" aveva a pensarci prima.
Non so ancora perché ma mi infastidisce il fatto che il colletto non sia abbottonato... Non benissimo!
Poi Shy ti consiglio visto che non apprezzi la pesca il documentario di Netflix Seaspiracy, saluti!
Yess
Morale della favola: la pena di morte è una merda
Dipende che paese... In India dove le bambine vengono violentate ogni minuto , ci sta.
@@sdibh3 dare una risposta alla gente serve a questo.
E poi è più che comprensibile dove una persona viene uccisa ogni secondo.
@@sdibh3 non puoi assolutamente scartare l'ipotesi che la pena di morte abbia scoraggiato crimini del genere. Comunque, semplicemente, la pena di morte si applica per le persone che non possono essere reintrodotte in societá a causa di crimini troppo gravi. Mi sembra una cosa assolutamente nel reame delle possibilitá.
@@sdibh3 onestamente è sbagliato dire che è deterrente come dire che non è deterrente perché prima dovresti misurarlo. Osservare che "in India gli stupri ci sono anche se c'è la pena di morte" non porta automaticamente alla conclusione "la pena di morte non riduce o modifica il comportamento criminale nelle società".
Non stai facendo una misura ma stai deducendo in maniera approssimativa.
Per il resto sono anche io contro la pena di morte, almeno nel nostro paese poi del resto non mi impiccio.
Il perché? Perché penso che la propria pena uno debba scontarla, la morte è troppo facile ed uno se la può procurare anche da solo se ha il coraggio di farlo.
@@sdibh3 Non sono d'accordo con la pena di morte, ma devo farti un appunto di principio quando affrontiamo l'argomento: neanche il carcere, secondo questa logica, sembra funzionare come deterrente. La famosa "certezza della pena", poi, è un'utopia, perché le forze dell'ordine non sono onniscienti e onnipotenti.
E' più facile vincere squid game che entrare permanentemente in Australia.
Ma poi chi cazzo vuole entrare in un paese dove qualsiasi cosa può ucciderti, mi è bastato vedere una raccolta di foto per non voler mai andare in quell'inferno, mille volte meglio la Svizzera
Alpaca Oggi?
Fish and chips puo' essere un casus belli, è come se all'Italia minacciassero il grano per la produzione di pasta...voglio vedere come reagiremmo noi italiani
Lo dico da medico contrario alla pena di morte: la questione creata sull iniezione letale è pretestuosa. Il midazolam è un farmaco comunissimo che si usa tutti i giorni in qualsiasi sala operatoria del pianeta. È un anticonvulsivante (viene usato in caso di convulsioni proprio per ridurne la manifestazione) e non provoca vomito. Dire che l iniezione letale provoca sofferenza equivale ad ammettere che la sequenza di farmaci somministrati non è praticata da un medico anestesista esperto. Per cui delle due l una: o la sequenza di farmaci somministrati è stata sbagliata o nel caso di specie si è voluto pretestuosamente trovare un aspetto non suffragato dalla realtà dei fatti per inficiare l efficacia dell iniezione letale.
C è qualcuno che mente. È evidente.
Per come l'ho capita io dal servizio di last week ronight, non ci sono medici fra i boia (il giuramemnto di Ippocrate glielo impedisce), quindi queste esecuzioni le fanno dei "dilettanti" in materia
@@MarcelaElviraTimis allora non sono stati addestrati correttamente.
@@doconutube loro lo dicono meglio
ua-cam.com/video/0lTczPEG8iI/v-deo.html
5:19 se per questo anche il Giappone
7:50 guarda a caso 8990 Mi Piace 😂
Perché sono un paese del terzo mondo in giacca a cravatta, semplice 😁
Un paese del terzo mondo che governa il globo, mette piede e becco ovunque, da tutti è rispettato, ha una economia che schiaccia quella di altri paese civilizzati e tutti ne parlano.
Ma per piacere, un paese del terzo mondo che ci ha portato sulla Luna e produce gran parte dell'innovazione tecnologica di cui oggi godiamo tutti, compresa la piattaforma che ti permette di insultarli in maniera così becera.
Come tutte le società hanno i loro problemi ma smettiamola con questi insulti gratuiti
@@Anneo22 ma sai cos'è il sarcasmo? 😅Se vuoi ti linko la pagina di Wikipedia.
@@Anneo22 difficile capire che il metro di paragone sono i diritti umani e non l'economia eh?
@@elmrisbarbieri8456 quindi la Cina è un paese del terzo mondo? Perché li ci sono pochissimi diritti
L'inghilterra, l'unica isola al mondo che praticamente non pesca, e quel poco che estrae dal mare frigge.
consistent = coerente, non "consistente", cmq ;)
Nessuno dei due per essere precisi, ma vabbè
@@riccardoplati5902 Quale la traduzione della parola?
@@DinailaChanel Credo dipenda dal contesto, si può dire "I have been consistently training for years", che significa "mi sono allenato per anni con regolarità", ma in altri casi si può effettivamente tradurre con coerente.
"Non lo penso, lo so." Uuuhuuuhhh ✨✨✨
Ok la battutina ma il problema della pesca specie in quei mari non la prenderi troppo sotto gamba visto lo sfruttamento eccessivo di queste zone (con spesso uccisioni di molti delfini). A me ha aiutato a sensibilizzarmi sull’argomento Seaspiracy documentario su Netflix.
Ci sono dazi dalla Scozia per il Whisky? Quello vero, non la brodaglia di mais del Tennessee 😁😁😁
Ma il whisky è più buono in Scozia quindi comunque poco male...
shy hai insultato il piatto nazionale inglese XD
"E' consistente" AAAAAAAAAAAARGH
Io per i crimini più gravi premeditati sarei favorevole...
Solo io posso vedere il video solo in 360p?
La domanda dovrebbe essere perché c'è ancora la pena di morte, non perché se ne parla
Per me è giusta per crimini gravi di pregiudicati
@@dado2249 sei un giudice? Sei uno psicologo? Quale titolo hai per dire che è giusta? Conosci nei dettagli i vari metodi usati, sei sicuro che siano in linea coi diritti inalienabili dell'uomo?
"consistent" in quel caso non significa consistente ma coerente. ma tanto voi i commenti non mi pare che li leggete
e si dice pèsca se è il frutto e pésca se è il sinonimo di pescare. ma adesso mi sembra di essere un po' rompipalle
Mi stupisce come, parlando di Australia, non si parli della nuova "legge sulla privacy online". Sarà voluto?
Me la spiega ? Non riesco a trovare info serie, in merito.
👏🏻
Ahh ora si che posso andare a dormire tranquilla con l'immagine del tizio del Miglio Verde che frigge sulla sedia elettrica (scena che non mi ha assolutamente traumatizzata!) 😌
Vedere un accoltellamento in diretta e l aggressore rilasciato 2, DUE giorni dopo mentre la vittima non ha più mezzo fegato e la milza ha traumatizzato me invece
@@randomtip8386 e la certezza della pena con la pena di morte centra come i cavoli.
@@randomtip8386 Mi spiace per te, ma con il mio commento non c'entra nulla.
@@randomtip8386 il potere del benaltrismo scorre potente in te.
In realtà se scopri quanto utilizzo di merluzzo si fa nell’industria del cibo vedrai che c’è la questione politica, giustamente, ma non solo.
Gli Americani hanno scritto nella costituzione che hanno diritto ad avere un'arma e voi vi stupite della pena capitale? Cmq, le condanne non vanno fatte dopo vent'anni perché ci si scorda tutto le condanne vanno fatte subito E vedrete che l'opinione della gente sarà diversa.
Ma voi lo immaginate Shy che tra qualche anno sgriderà il figlio sui bastoncini con lo stesso tono?
Riassunto della puntata di oggi, martedì due novembre duemila ventuno.
Pena di morte, accordi sull'acciaio, doppio gioco dell'Australia, incapacità dei cittadini di Hong Kong ad accedere ai propri diritti di ex sudditi di sua maestà britannica : Non Benissimo!
A dire il vero per il fish and chips gli inglesi hanno dichiarato guerra al islanda. cod war