Alex, താങ്കളുടെ ഒട്ടുമിക്ക videos ഉം കാണാറുണ്ട്, effort & explanation എല്ലാം നന്നാവുന്നുണ്ട്. Bt moon landing നെ കുറിച്ച് താങ്കൾ അമേരിക്ക യ്ക്ക് വേണ്ടി വെറുമൊരു ന്യായീകരണ തൊഴിലാളിയെ പോലെ explain ചെയ്യുന്നത് കണ്ടിട്ട് സഹതാപം തോന്നുന്നു... അവസാനം ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചു നിർത്തി എന്നല്ലാതെ ഈ video യിൽ കൂടുതൽ time ഉം നിങ്ങൾ അമേരിക്ക യ്ക്ക് വേണ്ടിയും നാസ യ്ക്ക് വേണ്ടിയും നിലകൊണ്ടു... 1969 ന് ശേഷം, ഇന്ന് ടെക്നോളജി വളരെ develepe ചെയ്തിട്ടും കൂടുതൽ പേരെ ചന്ദ്രനിലേക്ക് അയക്കുവാൻ അമേരിക്ക മടിക്കുന്നതും, apollo യിൽ അന്ന് ഉപയോഗിച്ച camera പിന്നീട് മോഷണം പോയെന്ന നാസ യുടെ ക്യാപ്സ്യുൾ മറുപടിയും താങ്കളുടെ മറുപടിയെയും താങ്കളെയും കുറച്ചു പിന്നോട്ട് ആക്കിയിട്ടുണ്ട്... തീർച്ച i😔😔😔😔😔
ഇന്ന് ഇത്രയും decnolagy develop ആയിട്ടും അമേരിക്ക ചന്ദ്രനിൽ പോവാത്തത് ഒരു റോക്കറ്റ് വിടണമെകിൽ തന്നെ കുറെ അതികം പണച്ചിലവ് ഉണ്ട് ആ കാലത്ത് soviyetuniyanod മത്സരിക്കാൻ വേണ്ടി എത്രയോ അതികം പണം അവര്ക് ചിലവഴിക്കേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട് അതിനെതിരെ അവിടുത്തെ ജനങ്ങൾ കുറെ സമരം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് കാരണം ജനങ്ങൾക് കിട്ടേണ്ട പണം ഇങ്ങനെ ചിവഴിക്കുന്നു എന്ന ആരോപണം ഉന്നയിച്ചു കൊണ്ട് അത് കൊണ്ട് ഇനി ശാസ്ത്രപുരോഗതിക്ക് മുൻഗണന നൽകി കൊണ്ട് മാത്രമേ ഇനി ചന്ദ്രനിലേക്ക് റോക്കറ്റ് വിക്ഷേപണം നടത്തു എന്ന് അവർ തീരുമാനം എടുത്തത്
No..... ഇവിടെ നമ്മളെ ആരും നിർബന്ധിച്ചു കൊണ്ട് വന്നതല്ല.... But ക്ലാസിൽ ഇരിക്കുന്നത് വേറെ ഒരു വഴിയും ഇല്ലാത്തോണ്ടാണ്.... ഈ alex വന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുത്താൽ അതും നമ്മൾക്ക് മനസിലാവൂല....
That's the difference between Science & Religion. Science is based out of rational facts; Religion is based on a belief that may be or may not be on facts; because the events in any religion contradicts to science known to mankind.
അന്നത്തെ ടെക്നോളജി ഒന്ന് വിലയിരുത്തിയാൽ ഇന്നത്തെ scientific calculator ൽ store ചെയ്യാനുള്ള data storage capacity യെ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ...ഇത്രയും സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിച്ച ഈ കാലത്ത് നമ്മുടെ ചന്ദ്രയാൻ പദ്ധതിയുടെ യാത്ര മാസങ്ങൾ എടുത്ത് ഭ്രമണ പഥം set ചെയ്യുന്നു... അവസാനം landing ൽ വിജയിക്കാൻ സാധിച്ചില്ല... അപ്പോൾ വെറും 14 ദിവസം കൊണ്ട് ചന്ദ്രനിൽ പോയി സുരക്ഷിതമായി വന്നു..50 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്...logicaly ഇത് വിശ്വസിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്...അന്നത്തെ വീഡിയോകൾ nasa യിൽ നിന്നും കളവുപോയി എന്ന വിശദീകരണം വിശ്വസിക്കാൻ സാധിക്കുമോ.. അതും nasa യെ പോലെ ഇത്രയും സുരക്ഷിതമായ ഒരു സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്നും... പിന്നെ ഈ പറയുന്ന വിശദീകരണങ്ങളെല്ലാം nasa കൊടുത്തത് അതേപടി പലരും പറയുന്നു...
നാസ്സയ്ക്ക് എല്ലാം നിസ്സാരം കാരണം അവർ പറയുന്നത് മറ്റുള്ളവർക്ക് തെളിയിക്കാൻ മാറ്റാർക്കും തെളിയിക്കാൻ സാധിക്കില്ല എന്ന് വ്യെക്തമായ് അറിയാം അതാണ് വിജയം തോൽവി എന്നത് ഒന്നിനും അവർക്ക് തെളിവില്ല എന്നത് എത്ര സാങ്കേതീക വിദ്യകൾ ഉള്ള ക്യാമറകൾ ഉണ്ട് എന്നിട്ടും ചന്ദ്രോപരി തലത്തിലെ ഒരു ഫോട്ടോപോലും വ്യെക്തത ഉള്ളതായിട്ട് ഇന്നുവരെ പുറത്ത് വന്നിട്ടില്ല എന്നിരുന്നാലും ഒരുപാടാളുകൾ വിശോസ്സിക്കുന്നുണ്ട് കേട്ടോ [ 🎉 ]
50 ൽ അധികം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ചന്ദ്രനിൽ മനുഷ്യൻ ഇറങ്ങിയെങ്കിൽ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഇത്രയും വികസിച്ച കാലത്ത് ചന്ദ്രനിലേക്ക് ടൂർ പാക്കേജ് നടത്തേണ്ടതാണല്ലോ. ഇപ്പഴും ചന്ദ്രയാനിൽ ഒരു മനുഷ്യനെ എങ്കിലും കയറ്റി വിടാത്തതെന്തേ?
Bro അന്നത്തെ സങ്കേതകവിദ്യയിൽ ചന്ദ്രനിൽ മനുഷ്യനെ ഇറക്കിയവർക് ഇന്ന് പാവയെ മാത്രമേ ഇറക്കാൻ പറ്റുന്നഒള്ളോ. നമ്മുടെ മറ്റു ബഹിരകാശ മേഖലയിലുണ്ടായ കുതിച്ചു ചാട്ടം വച്ചു നോക്കിയാൽ അന്നത്തെ മൂൺ ലാൻഡിംഗ് സത്യമാണെങ്കിൽ ഇന്ന് മനുഷ്യനാവിടെ താമസ മാക്കേണ്ട സമയം കഴിഞ്ഞു. But .ഇപ്പോൾ മനുഷ്യനെ ഇറക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് എന്ന് പറയുമ്പോ വിശ്വസിക്കാൻ കുറച്ച് പ്രയാസം....
അങ്ങോട്ടു പോകാൻ ഉള്ള വഴി അറിയാവുന്ന ആ മൂന്നു പേരും മരിച്ചുപോയില്ലേ,ഇനി പോകാൻ ആർക്കും വഴി അറിയില്ല അതാപിന്നെ ആരും ചന്ദ്രനിൽ പോകാഞ്ഞത് എന്നണ് എന്റെ ഒരു ഇതു
@@addressefor4352 ഞാൻ പറഞ്ഞത് ആ മൂന്ന് പേരിൽ ഒരാൾ ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട് എന്നതാണ്...🙂 ബൈബിളിൽ തൊട്ട് സത്യം ചെയ്ത് ആൾക്കാരെ ബോധിപ്പിക്കേണ്ട കാര്യം അല്ലാലോ ഇത് 😊
ഞാനും ആ തിയറിയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ആളാണ്‌. അന്നത്തേനെക്കാൾ മികച്ച രീതിയിൽ ഉള്ള ടെക്നോളജി ഉണ്ടായിട്ടും ഇത്ര കാലമായി പിന്നീട് അങ്ങോനൊരു സംഭവം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. കാലം ഇത്ര മാറീട്ടും ടെക്നോളജി മാറീട്ടും അവർ പോയില്ല. അന്നവർ അങ്ങനൊരു മിഷൻ ചെയ്തിരുന്നു എങ്കിൽ അവർ ഈ കാലത്തും പോയേനെ അവർക്ക് ഫണ്ടിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഇല്ല, ടെക്നോളജി കയ്യിൽ ഉണ്ടായിട്ടും അവർ ഇന്ന് പോവാത്തതിന്റെ കാരണം അന്ന് അവർ പോയെന്ന് വാതിച്ചു ആ കള്ളം ജനങ്ങളെ പറഞ്ഞും എഡിറ്റിംഗ് മായ വിദ്യ ഉപയോഗിച്ചു ധരിപ്പിച്ചു എന്നതാണ് സത്യം
Bro annu പോയതിനു ഒരു കാരണം ഉണ്ടർനുന്ന് , അത് ഒന്ന് detail ആയിട്ട് നോക്കൂ... പിന്നെ ഇന്ന് ബ്രോ ചന്ദ്രനിൽ പോണം എന്ന് എന്ത് കൊണ്ട് ആണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്... അല്ലെങ്കിൽ പോകണ്ട കാര്യം എന്താണ് ഒന്ന് നോക്കിയേ
ഇന്നും അമേരിക്ക, അവരുടെ ചന്ദ്രയാത്രയുടെ മിഷൻ കൺട്രോൾ റൂം അതുപോലെ ഹ്യൂസ്റ്റനിൽ സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. ധാരാളം സന്ദർശകർ അവിടം കാണാൻ വരുന്നുണ്ട്.1927 ആദ്യത്തെ ടെലിവിഷൻ കണ്ടുപിടിച്ചു.കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ റേഡിയോ മുതാലായവ അന്നും ഉണ്ടായിരുന്നു സ്‌പേസ്‌യാത്രക്ക് ആവശ്യമായ ടെക് നോളജി അന്ന് ഉണ്ടായിരുന്നു. ചിലരുണ്ട് ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ കണ്ടാലും ഇല്ല ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കും. അമേരിക്കയോടുള്ള രാഷ്ട്രീയ വൈര്യം മൂലവും വെറും അസൂയമൂലവും ചിലർ കോൺസ്പിരസി തിയറികൾ പ്രചരിപ്പിക്കുനുണ്ടായിരുന്നു .ശീതയുയുദ്ധം നടക്കുന്ന സമയത്തു, ബഹിരാകാശയാത്രക്കു ശേഷം നടത്തിയ പത്രസമ്മേളനത്തിൽ അമേരിക്ക ടെക്നോളജി രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ബഹിരാകാശയാത്രികർ രഹസ്യസ്വാഭാവമുള്ള പല ഉത്തരങ്ങളും പറഞ്ഞില്ല. അതാണ് "ചില മാധ്യമങ്ങൾ " ഇതിനു പ്രചാരം കൊടുത്തത്. യൂട്യൂബിൽ റീച് കിട്ടാൻ വേണ്ടി ചിലർ എന്ന് കോൺസ്പിരസി തിയറി കൊണ്ട് നടക്കുന്നു.
സ്പെഷ്യൽ എഫക്ട്‌സിന് വളരെയധികം പരിമിതികൾ ഉണ്ടായിരുന്ന കാലത്ത് അന്നത്തെ ടെക്നോളജി വെച്ച് ഇങ്ങനെ ഗംഭീരമായി ഒരു കള്ളക്കഥ മെനയാൻ നാസയ്ക്ക് സാധിച്ചിരുന്നോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കാറുണ്ട്.
ചന്ദ്രനിൽ നിന്നും അവർ ഫോണിൽ സംസാരിച്ചു അമേരിക്കൻ പ്രസിഡണ്ടുമായി. എന്നാൽ അന്നത്തെ ടെക്നോളജി ഇന്നില്ല. ഇന്ന് എവിടെ വിളിക്കണം എങ്കിലും മൊബൈൽ ടവർ വേണം ടവർ ഉള്ളിടത്ത് പോലും റേഞ്ച് കിട്ടുന്നില്ല. അപ്പോൾ പിന്നെ അതൊക്കെ എങ്ങനെ സാധ്യമായി.??? ചന്ദ്രനിൽ ഒരു മനുഷ്യനും ഒരിക്കലും പോകാൻ സാധിക്കുകയില്ല ഇതൊക്കെ ജനങ്ങളെ വഞ്ചിക്കുകയാണ്.
അമേരിക്കയുടെ Artemis മിഷൻ റോക്കറ്റ് 2022ൽ പല തവണ വിക്ഷേപണം നടത്താൻ നോക്കി ഉപേക്ഷിച്ച അവസ്ഥയിലാണ്. സ്വന്തമായി space station ഉണ്ടാക്കാൻ ഇതുവരെ അമേരിക്കക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇപ്പോഴുള്ള ഇന്റർനാഷണൽ space station Soviet നിർമിതമാണ്. 1960കളിൽ അമേരിക്ക ചന്ദ്രനിൽ ആളെയിറക്കി തിരിച്ചു കൊണ്ടുവന്നു എന്നത് അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളുടെയും ഇംഗ്ലീഷിന്റെയും സ്വാധീനം മാത്രം. 60 വർഷങ്ങൾക്കിപ്പുറം ഒരു lunar probe ചന്ദ്രനിലിറക്കാൻ പോലും കഷ്ടടെപ്പെടുന്നു
2022 pala thavan fail aayathe engine bleeding konde ane allande full fail alla annitun launch cheiythallo. Pinnae space station oru portion americayude , esa yude ,jaxxa ivarde oke ane bhaki ullathe ane roscosmos inte ane space station inte propulsion control cheiyunnthe Russia ane.
അവസാനം പറഞ്ഞ ആ ഒരു ഒറ്റ വാചകം ആണ് ഇതിൽ contraversy നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട് എന്ന്നതിലെ തെളിവ്. I am sure that technology was so inferior for a successful return.
അപ്പൊ ആർട്ടമിസ് വിക്ഷേപിച്ചതോന്നും അറിഞ്ഞില്ലേ Orion spacecraft ഉം കൃത്യമായി കടലിൽ പതിചു . International space station Nasa ,roscosmos (Russia), European space agency , canada,japan എന്നിങ്ങനെ പല രാജ്യങ്ങളുടെ contribution കൊണ്ട് ഉണ്ടാക്കിയതാണ് റഷ്യ ഒറ്റക്ക് ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അതികം വൈകാതെ ഒരിക്കൽ കൂടി ചന്ദ്രനിൽ പോകും
ലൂണാർ മേട്യൂൽ ഇറങ്ങുന്നു തിരിച്ചു വരുന്നു കണക്ട്ടാകുന്നു തിരികെപൊരുന്നു ആഹാ സൂപ്പർ മനോഹരമായി കഥപറയുന്നു ഒന്നാലോജിക്കു എന്തെല്ലാം സജീകരണങ്ങൾ കൊണ്ടാണ് ഈ റൊക്കറ്റൊന്ന് വിക്ഷേപിക്കുന്നത് ഉയർത്തുന്നത് എന്നാൽ ഒരു സജീകരണങ്ങളും ഇല്ലാതെ ലൂണാർ. മേട്യൂൾ ഇറങ്ങുന്നൂ കയറുന്നൂ ഇതൊക്കെ എങ്ങനെ സാധിക്കുന്നു
650 million ആൾകാർ live ആയി ടിവി യിലൂടെ കണ്ട്.....എങ്ങനെ ടിവി യിലൂട... എപ്പോ ആയിരത്തി തൊള്ളായിരത്തി അന്ന് 😎....നമ്മുടെ നാട്ടിൽ നേരെ ചോവെ ഒരു റേഡിയോ ഇല്ലായിരുന്നു
നമ്മുടെ നാട്ടിലെ ആൾക്കാർ എന്ന് പറയുന്നില്ല ലോകം മുഴുവൻ ഉള്ളവർ എന്നാണ് അർത്ഥം പിന്നെ നമ്മുടെ നാട്ടിൽ ഉള്ള ടീവി കൾ കാണാൻ അന്ന് ഒരു ടീവി ക്ക് 20 ഓഡിയൻസ് എങ്കിലും ഉണ്ടാകും
@@cricktubemedia9234 എന്നാലും അത് വിശ്വസിക്കാൻ പറ്റില്ല...ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിൽ ആദ്യമായി ടിവി വന്നത് തന്നെ 80 കളിൽ ആണ് black & white...എല്ലായിടത്തും ഇല്ലായിരുന്നു....
ഇതിനെ കുറിച്ച് ഇന്ത്യയിൽ ആർക്കാണ് അറിവുള്ളത്. മുൻകാല മീഡിയയും അമേരിക്കയും പറഞ്ഞു പഠിപ്പിച്ച ഒരു കാര്യം. സത്യത്തിൽ എന്ത് നടന്നു എന്നുള്ളത് ഒരു ഇന്ത്യക്കാരനുപോലും അറിയില്ല. UA-cam views കിട്ടാൻ വേണ്ടി അയാൾ ഒരു വീഡിയോ ഇട്ടു അത്രയേ ഉള്ളൂ. 😂😂
@@pinkpanther889 കൂട്ടുകാരാ നിങ്ങൾക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിവില്ലെന്ന് കരുതി എന്തിനാ മറ്റുള്ളവരെ കളിയക്കുന്നെ, ഇന്ത്യ യും america onnum Venda, fake enna video innu online available aanu , athu fake aanennu prove cheythu oru video or paper publish aaku , athinu സാതിച്ചൽ aarum pinne ithu Sathyam ennu paranju വരില്ല, .. എന്തിനാ മറ്റുള്ളവർ പറയുന്ന നോക്കുനെ സ്വയം നോക്കൂ
മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങി എന്ന് തന്നെ വിശ്വസിക്കാൻ ആണ് ഇഷ്ട്ടം ....പക്ഷെ മനുഷ്യ രാശിയിലെ ഇത്രയും വലിയ സംഭവത്തിന്റെ ഫുൾ ലെങ്ത്ത് വീഡിയോ നഷ്ട്ടപ്പെട്ടു എന്ന് നാസ പറയുന്നതിൽ ഒരു വിശ്വാസകുറവുണ്ട് ..അതിനർത്ഥം അമേരിക്ക എന്തോ ഒന്ന് ഒളിക്കുന്നുണ്ട് ...പിന്നെ അമേരിക്കയും റഷ്യയും പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അകൽച്ചയിൽ ആണെകിലും ബഹിരാകശകാര്യത്തിൽ അവർ തമ്മിലുള്ള അന്തർധാര സജീവമാണ് എന്നാണ് കേൾക്കുന്നത് ..അപ്പോൾ പിന്നെ ussr അമേരിക്കക്ക് എതിരെ ബഹിരാകശകാര്യത്തിൽ വരില്ല ... നാസയും റോസ്കോസ്മോസും കൂടി 75% കാര്യങ്ങളും ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് മറക്കുന്നു എന്നത് രഹസ്യമായ പരസ്യം ആണ് ....
നഷ്ടപ്പെട്ടു പോയെന്നു പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ സഹിക്കാമായിരുന്നു. ഇത് അതല്ല. ഏതോ കള്ളൻ ഇരുളിന്റെ മറവിൽ ഒരു മാർജ്ജാകാരനെപ്പോലെ പതുങ്ങിപ്പതുങ്ങി നിരങ്ങി നിരങ്ങി നാസയുടെ ഉള്ളിൽ കയറി ഉള്ള ടെക്നൊളജിയെല്ലാം അടിച്ചു മാറ്റിക്കൊണ്ട് പോയെന്നാണ് നാസയുടെ ഔദ്യോഗിക ഭാഷ്യം.
@@truthofuniverse9724 സങ്കി/ജിഹാദി ..... നിനക്ക് ഒന്നും വിദ്യാഭ്യാസം ഇല്ലെന്ന് അറിയാം ...... ISRO ക്ക് Space ൽ മനുഷ്യനെയോ പട്ടിയെയോ വേശ്യ ആയ നിന്റെ മാതാവിനെയോ വിടാൻ കഴിയും . പക്ഷെ അതിന്റെ ഉപകാരം എന്താണ് ⁉️⁉️⁉️⁉️ ഒന്നും ഇല്ല..... വേശ്യ ആയ നിന്റെ അമ്മക്ക് Space ൽ പോയാൽ കൂടുതൽ Customers നെ കിട്ടുമോ 😂
Mr Alex you explained everything in lucid fashion. The expedition looks so simple. But please clear my following doubts After landing in Moon, how the detached vehicle re-propelled itself to get back to outer space escaping the gravity of Moon? How it could synchronized with a moving object in outer space of Moon to get re-attached with it? In the absence of Super Computers how the timing of reunion of two vehicles in outer space managed? What could have been the impact of collision of two vehicles?
NASA says: 1. The Ascent stage was launched using Rocket Engine. The fuel and oxidizer used when ignited results in apparently invisible exhaust gases. That's why there was no 'Plume' during lift off. The Engine generated enough thrust to defy the Moon's gravity. 2. 'Ascent stage' reached an altitude of ~100km at precise time with a velocity of ~3600miles to dock with CSM(Columbia) in an axis parallel to Moon's surface and perpendicular to CSM's orbiting Vector. This all happened with without any glitch, courtesy of multiple thrust assemblies for manoeuvrability on both CSM and 'Ascent stage'. 4. There was no hard docking to report any damage. It was all carried out with clinical precision in a maiden attempt. NB: NASA is good in bed time stories. My say: 3. We don't need super computers to determine the juxtaposition of CSM and 'Ascent stage' at specific time. 11th Grade Physics is good enough, provided the parameters of moving objects are known.
ചാന്ദ്രദൗത്യം സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ തോല്പിക്കാൻ വേണ്ടി അമേരിക്ക നടത്തിയ വെറും പൊറോട്ടനാടകം മാത്രം ആയിരുന്നു 60 കളിലെ സാങ്കേദികവിദ്യ വെച്ച് ചന്ദ്രനിൽ പോയ അമേരിക്കക്ക് അത് കഴിഞ്ഞു 50 വർഷം ഇപ്പുറം ചന്ദ്രനിൽ പോവാൻ കഴിയാത്തത് എന്ത് കൊണ്ട് എന്ന് ചിന്തിച്ചു നോക്ക്.. ഇന്ന് സാങ്കേതികമായി നമ്മൾ എത്രെയോ പുരോഗമിച്ചു.. പക്ഷെ ഇപ്പോഴും ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങാൻ ഉള്ള കഴിവ് നമ്മക്കില്ല.
"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.” -----Abraham Lincoln
ആ കാലത്ത് മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ പോയിരുന്നു എങ്കിൽ ഇന്ന് നമ്മുടെ കുട്ടികൾ അവിടെ ഫുട്ബാൾ മത്സരം നടത്തുമായിരുന്നു. അത്ര മാത്രം ടെക്നോളജി മാറ്റം വന്നിട്ടുണ്ട്.
ഞാനൊരു പുതിയ സബ്സ്ക്രൈബർ ആണ് നിങ്ങളുടെ .താങ്കളുടെ വീഡിയോകൾ എനിക്ക് ഒരു പാട് ഇഷ്ടമാണ് പറയുന്ന വിഷയം ഏതുമായി കൊള്ളട്ടെ അതിനെ പ്പറ്റി പീന്നീട് നമ്മുക്ക് ഒരു സംശയവും ഉണ്ടാവില്ല അതാണ് നിങ്ങളുടെ വിവരണത്തിൻ്റെ വിജയം ...... എല്ലാവിധ അനുഗ്രഹങ്ങളും ഉണ്ടാവട്ടെ ഇനിയും ഇനിയും ഉയരങ്ങളിൽ എത്തട്ടെ സഹോദരാ ...... എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ,ചന്ദ്രൻ എന്ന നമ്മുടെ ഉപഗ്രഹം ഇന്ന് ഒന്നും അല്ല അവർക്ക്.... അതിലും നിഗൂഡതകൾ നിറഞ്ഞ നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തെപ്പറ്റിയുള്ള അറിവിനെയാണ് അവർ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത് അത് കൊണ്ടാവാം പിന്നീട് മനുഷ്യനെ ചന്ദ്രനിൽ എത്തിക്കാതിരുന്നത്
Such an amazing explanation.❤ I believe that space exploration and landing on moon is much expensive and may be they not need to spent more money for something that is already in there hands
First Man directed by Damien Chazelle is a biographical film based on Neil Armstrong's life with Ryan Gosling acting as him. The movie very well documents the Appollo 11 mission and is a great watch for those like this kind of stuff.
@18:18 അമേരിക്ക ചന്ദ്രനിൽ ഉള്ള പരീക്ഷണം നടത്താനുള്ള സാധനങ്ങൾ ഒക്കെ പലപ്രാവശ്യമായി കൊണ്ട് വന്നു കഴിഞ്ഞു, ഇനി ഒരു expeditionu അവർക്കു യാതൊരു താല്പര്യവും ഇല്ല അല്ലെങ്കിൽ അവരെ മോഹിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നും തന്നെ അവിടെ ഇല്ല, ഇനി അങ്ങനൊരു bill മുന്നോട്ടു വച്ചാൽ തന്നെ കോൺഗ്രസ് അത് അപ്പ്രൂവ് ചെയ്യില്ല. അവർക്കു ഓരോ ഡോള്ളോരും എന്തിനാണ് ചെലവാക്കുന്നതെന്നു കൃത്യമായ ബോധം ഉണ്ട്. ഒരേ ഒരു സാധ്യത ഇനി ചൈന എങ്ങാനും അവിടെ വല്ല കോളനിയും പണിയാൻ പ്ലാൻ തുടങ്ങിയാൽ ചെലപ്പോ അമേരിക്ക ഇറങ്ങും അത് ആകാശ മേടവിത്വവും നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ
ഗീബൽസ് തന്ത്രം ,ഒരു കളളം പലതവണ ആവർത്തിച്ചാൽ ജനം അത് സത്യമെന്ന് വിശ്വസിക്കും , അങ്ങനെ എങ്കിൽ അമേരിക്ക സയൻസിൽ, ബഹിരാകാശ പര്യവേക്ഷണത്തിൽ ലോക രാജ്യങ്ങളിൽ വളരെ പിന്നിലാണ് , ആധുനിക ശാസ്ത്രം വളരെ പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടും അമേരിക്കയ്ക്ക് ചന്ദ്നിലേയ്ക്ക് ആളെ കയറ്റി അയയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല (ആദ്യ നാലഞ്ചു തവണ ഒഴിച്ചാൽ) ആദ്യമായി ബഹിരാകാശ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്ത USSR വളരെയധികം വികസിച്ചിട്ടും ചന്ദ്രനിലേയാക്ക് ആളെ കയറ്റി അയയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല ,ധാരാളം പര്യവേക്ഷണങ്ങൾ പല രാജ്യങ്ങൾ ചന്ദ്രനിൽ നടത്തിയിട്ടും ,അവിടെ അങ്ങനെ ഒരു അവശേഷിപ്പൊന്നും കണ്ടില്ല , ശാസ്ത്രീയമായ പല തെളിവുകളും നൽകുന്നത് മനുഷ്യശരീരം ചന്ദ്രനിൽ എത്തിയാൽ 90 %മരണം ഉറപ്പാണെന്നാണ് ,കാണാം കാലം കണക്ക് തീർക്കാതെ കടന്നു പോയിട്ടില്ല
ഭൂമിയുടെ മുകളിൽISS (international space station) നിലകൊള്ളുന്നുണ്ട്.അതിൽ കുറച്ചു പേര് താമസിക്കുന്നുണ്ട്. ഈ നിമിഷവും അത് ഭൂമിയെ ചുറ്റുന്നുണ്ട്. അത് താങ്കൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ.?
1600 വർഷം മുൻപ് ഞമ്മളെ മുത്ത് ചന്ദ്രനെ രണ്ടായി പിളർത്തി പിന്നെ ഫെവിക്കോൾ വച്ച് ഒട്ടിച്ചു 👍👍👍സംശയം ഉള്ളവർ ഞമ്മടെ ചരിത്രം പഠിക്കുക 🙏🙏🙏നാസ വരെ അത് കണ്ടെത്തി അങ്ങനെ ആണ് ഫെവിക്വിക് കണ്ട് പിടിച്ചത് 👌👌👌
എല്ലാം അംഗീകരിച്ചാലും എന്തുകൊണ്ട് ഈ 50 വർഷത്തിന് ശേഷം ഇത്രക് ടെക്നോളജി വികസിച്ചിട്ടും ആർക്കും ചന്ദ്രനിൽ വീണ്ടും പോകാൻ കഴിയാത്തത് ..കാരണം ഇന്ന് ഈ ഇന്റർനെറ്റ് യുഗത്തിൽ ആരെയും പറ്റിക്കാൻ പറ്റില്ല എന്ന് കൊണ്ട് മാത്രം ആണ് ..ചന്ദ്രന്റെ ഉപരി തലത്തിൽ അങ്ങനെ പെട്ടന്ന് ഒരു ഉപഗ്രഹം land ചെയ്യിക്കാൻ ഇന്നും ആർക്കും കഴിയുന്നില്ല എന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കണം
തക്കൾക്ക് ഒരു 50 വയസ്സ് ഉണ്ടെങ്കിൽ ,( പ്രായം അറിയില്ല) ഒരു 10 വർഷം wait chey എന്നിട്ടു പറ , ഇനി അന്ന് ചന്ദ്രൻ വേറെ ആയി എന്ന് പറയരുത് ഇറങ്ങി കഴിഞ്ഞ..... പിന്നെ ഒന്ന് ചിന്തിച്ചാൽ എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യമേ ഉള്ളൂ but ചിന്തിച്ചാൽ മാത്രം 😂😢..... ഇത്രയും technology വളർന്നു ഇനിട്ടും എന്ന് റെക്കോർഡ് ചെയ്ത വീഡിയോ ചേട്ടൻ ഒന്ന് fake aanu kaaniche , technology chettante കയ്യിലും ഉണ്ടല്ലോ , വേറെ ആരുടെം വേണ്ട ചേട്ടൻ തന്നെ ഒന്ന് തെളിച്ചു കാണിക്കൂ .. എന്നിട്ട് പറ ഇറങ്ങിയ ഇല്ലിയോ എന്ന്
55വർഷത്തിനു മുൻപ് ഇത്ര പെർഫെക്ഷനോടു കൂടി ഒരു മൂൺ ലാൻഡിംഗ് നടത്തി എത്ര perfect Photo എടുത്തെന്നും വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസം .... ഇപ്പോൾ പോലും ഇതിന് ശാസ്ത്രം നേരിടുന്ന പരിമിതകൾ നമ്മൾ അറിയുമ്പോൾ പ്രത്യേകിച്ചും
മനുഷ്യനെ ചന്ദ്രനിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നത് ഒരുപാട് ചെലവേറിയ ഒരു യാത്ര ആയതുകൊണ്ടും, തിരിച്ച് ആ മനുഷ്യനെ ഭൂമിയിലേക്ക് എത്തിക്കേണ്ടത് ഉള്ളതുകൊണ്ടും അത്രയും റിസ്ക് എടുക്കാതെ തന്നെ ..... യന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചും മറ്റ് technology ഉപയോഗിച്ചും ചന്ദ്രനിലെ ഡാറ്റകൾ എടുക്കാൻ ഇന്ന് സാധിക്കും .... ഇത് കൊണ്ടായിരി"ക്കാം" മനുഷ്യനെ കൊണ്ടുപോകുന്ന റിസ്ക് എടുക്കാത്തത്❤
@8.01 ഇന്ന് isro ചെയ൪മാന്‍ പറഞ്ഞത് ചന്ദ്രയാന്‍ എടുക്കുന്ന ഒരു ചിത്രം ഭൂമില്‍ download ചെയ്യാന്‍ 4 മണിക്കൂർ വേണമെന്ന്.. അപ്പോ നിങ്ങള്‍ പറയുന്നു 1969 ല്‍ 2G പോയിട്ട് 1/2G പോലും ഇല്ലാത്ത കാലഘട്ടത്തില്‍ ലൈവ് ആയി ചന്ദ്രനില്‍ ഇറങ്ങുന്നത് Millon's of ആളുകള്‍ കണ്ടുവെന്ന് 😢
Hi alex. ഞാൻ ഒരു ചരിത്ര വിദ്യാർത്ഥി ആണ്. ചരിത്രം പോലെ തന്നെ എനിക്ക് നല്ല താല്പര്യം ഉള്ള വിഷയം ആണ് സ്പേസ്. സ്പേസ് വിഷയങ്ങളുമായി കൂടുതൽ വീഡിയോ കൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിലവിലെ കോൺസ്പിറേസി theories ഒക്കെ place ചെയ്ത് നല്ല explanation ആയിരുന്നു. പക്ഷെ അലക്സ് പറഞ്ഞതിൽ എന്തൊക്കെയോ പോരായ്മകൾ ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നു. ഇന്നും ഒരു mystery തന്നെ ആണ് man on moon. തിരികെ വരുമ്പോൾ അവർ കടലിൽ ആണ് പതിച്ചതെന്നും കപ്പൽ അവരെ കൊണ്ട് വരാൻ പോയെന്നും. എന്തെക്കൊയോ ഒരു യോജിപ്പ് ഇല്ല.
പലതവണ ചന്ദ്രനിൽ പോയി അമേരിക്ക ആവശ്യത്തിന് പഠനങ്ങൾ നടത്തിക്കഴിഞ്ഞു.സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ തകർന്നപ്പോൾ സ്പേസ് റേസും തീർന്നു.ഇനിയിപ്പോ വെറുതെ എന്തിനാണ് എന്ന് തോന്നിയിട്ടാവും നിർത്തിയത്.✌️✌️
Rover ആയാലും മനുഷ്യൻ ആയാലും എന്ത് ഒലക്ക തന്നെ ആയാലും സോഫ്റ്റ്‌ landing സാധ്യമല്ല. ഓടികൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ബസ്സിൽനിന്ന് ചാടിയാലുള്ള അവസ്ഥ തന്നെ ആലോചിക്കാൻ വയ്യ. പിന്നെ യാണോ 1000 കണക്കിന് സ്പീഡിൽ കറങ്ങി കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഗ്രഹങ്ങളിലും ഉപഗ്രഹങ്ങളിലും.പിന്നെ ഇവടന്ന് സ്പേസ് ൽ എത്താൻ റോക്കറ്റും മറ്റും ഉപയോഗിച്ചു എന്നാൽ ചന്ദ്രനിൽ നിന്ന് space ൽ എത്താൻ ഏത് വാഹനമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. റോക്കറ്റ് മറ്റു സംവിധാനം ആര് എങ്ങനെ ചെയ്തു. ഗുരുത്വ ആകർഷണം, rotation, revolution, friction എന്നീ പ്രതീഭാസങ്ങളൊക്കെ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ വരികയും അല്ലാത്തപ്പോൾ പോവുകയും ചെയ്യുന്നതാണോ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
അമേരിക്ക പിന്നെ എല്ലാ വർഷവും കോടാനു കോടി ഡോളർ മുടക്കി റോക്കറ്റും പേടകവും ഒക്കെ ഉണ്ടാക്കി ചന്ദ്രനിലേക്ക് ആളെ വിട്ടു കൊണ്ടിരിക്കണമായിരുന്നോ? അവർ ബഹിരാകാശ നിലയം മറ്റു ഉപഗ്രഹ വിക്ഷേപണങ്ങൾ അങ്ങിനെ മറ്റു പല പ്രൊജെക്ടുകളും ആയി പോയി അത് കൊണ്ട് ലോകത്തിനു GPS അടക്കമുള്ള, ഇന്റെനെറ്, മൊബൈൽ ഫോൺ അടക്കമുള്ള പല പുതിയ കാര്യങ്ങളും ലഭിച്ചു.
പ്രസിഡന്റ് നിക്‌സൺ ആംസ്‌ട്രോംഗുമായി സംസാരിക്കുന്നത് കേബിൾ ഉള്ള ഫോണിലൂടെ. ഇന്നും പല സ്ഥലങ്ങളിലും മൊബൈലിന് റേൻജ് കിട്ടണമെങ്കിൽ തെങ്ങിന്റെ മണ്ടയിൽ കയറണം. അന്ന് wired ഫോണിൽ കൂടി ആംസ്‌ട്രോംഗുമായി ചാറ്റ് ചെയ്ത നിക്‌സൺ പുലിയാണ്...🤣😆
Thank you for this information in detail. I'm also having same doubt that you asked at the end... Why USA or Russia not trying to send humans to moon till now...
At the American Pavillion of Expo 2020 Dubai, they displayed a unique moon rock sample. We were allowed to touch and experience. I have taken a picture of it. May be I can share it with you. I guess you might have seen it in other sources. They were very proud preaching their accomplishment.
ചന്ദ്രനിൽ പോയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതൊരു മഹത്വവത്കരിക്കേണ്ട കാര്യം തന്നെയാണ്.. പക്ഷെ എന്നിരുന്നാലും ചില സംശയങ്ങളുണ്ട്.. നമ്മളൊക്കെ സിനിമകളിലൂടെ പല ടെക്നിക്കുകളും പല കഥകളും കേട്ടും കണ്ടും വളർന്നത് കൊണ്ട് തന്നെ യുക്തി അതിവേഗം സഞ്ചരിക്കുന്നവരാണ്.. ആ ഒരു സംശയത്തിൽ തന്നെ.. ചന്ദ്രനിൽ പോയി എന്നതിന് തെളിവ് ആയിട്ട് എക്സ്പ്ളെയിൻ ചെയ്ത കാര്യങ്ങൾ അതും ഈ പറഞ്ഞ നാസയും ussr ഉം പറഞ്ഞ അറിവ് മാത്രമല്ലേ നമുക്കുള്ളൂ ? അവിടെ കാറ്റ് ഇല്ലെന്നും അവിടത്തെ റിഫ്‌ളക്ഷൻ അങ്ങനെയാണെന്നും എല്ലാം അവർ പറഞ്ഞുള്ള അറിവല്ലേ.. ഒരു ഉദാഹരണത്തിന് നിങ്ങളാരും ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത പോയിട്ടില്ലാത്ത ഒരിടത്തേക്ക് ഞാൻ പോയെന്നും അവിടത്തെ വിശേഷങ്ങൾ ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണെന്നും ഞാൻ തെളിവ് പോലെ പലതും കാണിക്കുകയും പറയുകയും ചെയ്താൽ നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസക്കുകയല്ലാതെ വേറെ വഴി ഇല്ലല്ലോ.. നിഷേധിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഞാൻ പോയ സ്ഥലത്തേക്ക് പോയിട്ടില്ലല്ലോ.. അലക്സ് ബ്രോ ഇതും കൂടി എക്സ്പ്ളെയിൽ ചെയ്തിരുന്നേൽ ഒരുപാട് ഉപകാരം ആയേനെ ♥️
അത് ന്ത്‌ ചോദ്യം ആണ് bro? എന്നാൽ പോയന്ന് പറയു, തെളിവുകൾ കൊണ്ടുവരൂ. അത് സത്യമല്ലെങ്കിൽ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ തെളിക്കാൻ പറ്റും 🥲. ഞാൻ ചോദിക്കാം. അന്ന് ശത്രുക്കളെ പോലെ മത്സരിച്ച USSR പോലും Apollo missions fake ആണെന്ന് പറഞ്ഞട്ടില്ല ഈ കാലം വരെ. എന്ത് കൊണ്ടാണ്. Us മാത്രല്ല 150+ രാജ്യങ്ങൾ ഉണ്ട് അവരും ഒരു മനുഷ്യന്റെ നേട്ടപോലെ അംഗീകരിക്കുന്നു! Why? 😅
@@whoami1162 ബ്രോ ഈ വീഡിയോ മുഴുവനും കണ്ടോന്നറിയില്ല.. വീഡിയോയിൽ പറയുന്ന ന്യായീകരണങ്ങളിൽ പ്രധാന്യത്തോടെ പറയുന്ന ഒരു കാര്യം. അഥവാ ഈ ദൗത്യവും പാളിപ്പോയാൽ john കെന്നഡി ക്ക് പ്രസംഗിക്കാനുള്ള ഒരു കുറിപ്പ് കൂടി തയ്യാറാക്കിയിരുന്നു അതിനർഥം ഒരുറപ്പും ഇല്ലായിരുന്നു ദൗത്യം വിജയം കാണുമെന്നൊക്കെയാണ് അവർ ധരിച്ചിരുന്നത് എന്നാണെന്നുംനതൊണ്ട തന്നെ ഇത് fake അല്ലെന്ന് കരുതാം എന്നൊക്കെയാണ് പറയുന്നത്.. ഇതൊക്കെ ഈ നൂറ്റാണ്ടിൽ അതും വളരെ ബ്രില്ലിൻറ് ആയിട്ടുള്ള സിനിമ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ വരുന്നവരുടെ യുക്തിയിൽ ഒരു ഡ്രാമ ആയിട്ട് തോന്നുന്നതിൽ അതിശയമൊന്നുമില്ല.. ഇങ്ങനെ ഉള്ള ഒരു സ്ക്രിപ്റ്റ് സമാനമായ ന്യായീകരണമാണ് fake അല്ലെന്ന് പ്രൂവ് ചെയ്യാൻ വേണ്ടി ഇവർ പറയുന്നത്. ഈ ഒരു അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞാൻ എന്റെ സംശയം ചോദിച്ചെന്നെയുള്ളൂ. 🙏
@@whoami1162 പിന്നെ വീഡിയോയിലും താങ്കളും പറഞ്ഞ ussr തന്നെ സമ്മതിച്ചു കൊടുക്കുന്നു എന്ന വാദം.. ഇന്നിപ്പോ ചന്ദ്രനിൽ പോവാതെ തന്നെ നേപ്പാളിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ചന്ദ്രനിൽ പോയെന്ന് പറഞ്ഞാലും ഇതേ ussr ആയാലും നാസ ആയാലും സമ്മതിച്ചു കൊടുക്കേണ്ടി വരും.. അതൊരു world politics അഡ്ജസ്റ്മെന്റിന്റെ ഭാഗം ആണെന്നെ കരുതാൻ പറ്റുള്ളൂ.. ചന്ദ്രനിൽ പോയിട്ടില്ലെന്നോ പോവാൻ പറ്റില്ലെന്നോ എന്നൊന്നുമല്ല എന്റെ വാദം.. പോയാലും പോയില്ലേലും എന്നെ സംബന്ധിച്ചു ഒരുപോലെയാണ് പോയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ മനുഷ്യൻ എന്ന നിലയിൽ അൽപ്പം കൂടി ബഹുമാനം. പക്ഷെ ഇങ്ങനെയും ഒരുപാട് നെഗറ്റീവ് വശങ്ങളും fake ആന്നെന് തെളിയിക്കാൻ ഇങ്ങനെയും ഒരുപാട് വിഷയങ്ങൾ കൂടി ഉണ്ടെന്ന് പ്രൂവ് ചെയ്യാൻ ഇതുപോലുള്ള നെഗറ്റീവ് വശങ്ങൾക്ക് സാധിക്കില്ലേ എന്നതാണ് എന്റെ സംശയം. മനുഷ്യരുടെ യുക്തി പല തരത്തിലാണ്.. അതിൽ രണ്ട് ഉദാഹരണം കൂടി പറയാം.. ഒന്ന് താങ്കൾ ഈ ലോകത്ത് ആദ്യമായി യാഥാർഥ്യത്തിൽ ഒരു കംപ്യുട്ടർ നിർമിച്ചു ലോക ജനതയെ അത്ഭുദപ്പെടുത്തി എന്ന് കരുതുക.. ഇതേ താങ്കൾ നാളെ കംപ്യുട്ടറിനെക്കാൾ വെല്ലുന്ന മറ്റൊന്ന് ഉണ്ടാക്കിയെന്ന് വാദിച്ചാൽ മാത്രം മതി ലോക ജനത വിശ്വസിക്കാൻ.. കാരണം നിങ്ങൾ ഒരു കംപ്യുട്ടർ ഉണ്ടാക്കിയത് എല്ലാവരുടെയും മുന്നിലുള്ളത് കൊണ്ട് ബാക്കി കാര്യം കൂടി വിശ്വസിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു എന്ന യുക്തിയാണ് അവിടെ വർക്കാവുന്നത്.. മറ്റൊരു വശം എന്നത് നേരെ തിരിച്ചും .. എന്റെ യുക്തി ഇത് രണ്ടിനും ഇടക്കുള്ളതാണ് അത്ര മാത്രം 😌
384000 km ദൂരെ നിന്ന് അന്നത്തെ കാലത്ത് ലൈവ് ആയി കണ്ടു എന്നത് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ചന്ദ്രനെ ഓർബിറ്റ് ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പേടകത്തു നിന്ന് ഇങ്ങനെയുയുള്ള വീഡിയോ യും ഫോട്ടോയും എങ്ങനെയാ എടുക്കുന്നത് 🤔
രാകേഷ് ശർമ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെന്ന് കേൾക്കുന്നു ചോദ്യം ചെയ്താൽ സത്യം പുറത്ത് വരും ആർക്കോവേണ്ടി കെട്ടിച്ചമച്ചാ കഥയാണിത് അന്നത്തെ കാലത്ത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ചന്ദ്രനിൽ കാലുകുത്തി തിരിച്ചുവരവു🙂 എന്തുകൊണ്ട് ഇന്ന് പോകാൻ പറ്റുന്നില്ല?
@@eby8291 എന്തിനാ ബ്രോ വർഗീയമായി comment ഇടുന്നെ നിങ്ങളെ വ്യക്തിപരമായിട്ട് എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞ ഞാൻ 🙄 അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം പലർക്കും ഉണ്ടാവ അത് മാന്യമായ രീതിയിൽ സംസാരിക്കണം Profile name muslim name അയൊണ്ടു എന്തിനാ ഇങ്ങനെ പറയുന്നത് 🙄
Answer for last question is; US, Russia and other super powers were waiting for narendra Modi and Godi media to do RnD on 5000 year old scriptures to develop chandraayan. Now they are free to go ahead.
ഇതിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ പോലെ ഇപ്പോൾ ടെക്നോളജി കൂടുതലായി വളർന്നത് കൊണ്ടാണ് അമേരിക്ക ചന്ദ്രനിൽ പോകേണ്ട ആവശ്യം വരാതിരിക്കുന്നത് കാരണം നല്ല ഒരു ടെലസ്കോപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലും ചന്ദ്രപ്രതലത്തിൽ നന്നായി കാണുന്ന വിധത്തിലേക്ക് അ ടെക്നോളജി മാറിക്കഴിഞ്ഞു പിന്നെ മനുഷ്യന് പോകാതെ തന്നെ പിന്നെ അവിടെ നിന്നും മറ്റും ക്യാമ്പുകളും മറ്റും ശേഖരിക്കാൻ ഇപ്പോൾ കഴിയുന്നതുകൊണ്ട് മനുഷ്യൻറെ ചിലവ് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുന്നതുമാണ്. ചന്ദ്രനിൽ പോയി വരണമെന്നുണ്ടെങ്കിൽ വലിയ എക്സ്പെൻസ് ഉള്ള കാര്യമാണ് ഇന്നത്തെ കാലത്ത് അത്രയും തുക ചെലവഴിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല കാരണം അതിനുള്ള ടെക്നോളജി അവിടുന്ന് എന്തൊക്കെ നമുക്ക് പഠിക്കാൻ കഴിയുമോ മാക്സിമം നമ്മൾ അതെല്ലാം അച്ചീവ് ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു അവിടെ പോയി പഠിക്കേണ്ട ആവശ്യം തൽക്കാലം മനുഷ്യനെ സംബന്ധിച്ച് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടും തുക ഗവൺമെന്റുകൾ അതിനു വേണ്ടി ബഡ്ജറ്റിൽ വകയിരുത്താത്തതും അതിനൊരു കാരണം തന്നെയാണ് പിന്നെ ഒരുപക്ഷേ ടൂറിസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മനുഷ്യർക്ക് ഇനി അവിടെ പോകാൻ വേണ്ടിട്ടുള്ള മറ്റു കാര്യങ്ങൾ എല്ലാം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട് എന്നാൽ പരീക്ഷണ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവിടെ പോകേണ്ടത് ആയിട്ട് ഉള്ള കാര്യമില്ലാ എന്നുള്ളത് തന്നെയാണ് വസ്തുത.
പലരും കളിയാക്കി ചോദിക്കും എന്നാൽ അന്നത്തെ പോലെ Apollo mission ഇന്ന് ന്ത്‌ കൊണ്ട് ചെയ്തുടാ? ഇന്ന് പണമുണ്ട് , scientists, engineers, എല്ലാം ഉണ്ടെങ്കിലും, Saturn V പോലൊരു super heavy-lift launch vehicle ഇന്നത്തെ കാലത്ത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് കൂടാതെ നഷ്ടവും🙌ആ കാലഘട്ടത്തിലെ technical experience ഉള്ള engineers, Great scientists, ഒന്നും ഇന്നില്ല, കൂടാതെ അന്ന് Saturn ൽ ഉണ്ടാരുന്ന പല equipments ഇന്നില്ല, അത് ഉണ്ടാക്കിയ കമ്പനി ഒക്കെ അത് എന്നെ ഉണ്ടാക്കുന്നത് നിർത്തി, കൂടാതെ outdated ആവാം, കമ്പനി പോലും കാണില്ല.
Thank you for doing such an amazing video about the Apollo 11 mission and its fascinating facts. This video is incredibly informative and well-researched!!
എല്ലാകാര്യത്തിനും സെക്കണ്ടും തേർഡും ഉണ്ട് , അതായത് ഒരു കാര്യം ഒരു രാജ്യം ചെയ്താൽ അതുതന്നെ ആവർത്തിച്ച് ഞങ്ങളാണ് സെക്കൻഡ് ചെയ്തത് എന്ന ക്രെഡിറ്റ് ( മേന്മ ) ഉണ്ടാക്കാറുണ്ട് മറ്റു രാജ്യങ്ങൾ. പക്ഷെ ചന്ദ്രനിൽ ആളെയിറക്കുന്നതിനു മാത്രം ഒരു രാജ്യവും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല ഇത്രയും വർഷമായിട്ടും. അതിനു പല ആൾക്കാരും പറയുന്നത് അവിടെനിന്നും കൂടുതൽ ഒരു വിവരവും ലഭിക്കാനില്ല, പിന്നെ അതിൻറെ ഭീമമായ ചെലവും. എന്നാൽ ഈ ഒരു വാതം വെറും ചന്ദ്രനിൽ ആളെ ഇറക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ മാത്രമാണ് ഞാൻ കണ്ടിട്ടുള്ളു.
പാതകയിൽ നിന്നും മാറി നിന്നപ്പോളും അത് സ്റ്റഡി ആയിട്ടല്ലലോ നില്കുന്നത്.. സൂക്ഷിച്ചു നോക്കിയാൽ കാണാം നടുവിൽ പാതകയ്ക് ഒരു കുഴി പോലെ കാറ്റു അടിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാവുന്നത് പോലെ.. മാത്രമല്ല ഒരു തുണി പാതകയിൽ ഇത്രെയും വലിയ ചുളിവ് ഉണ്ടാവുമോ? പതാക അലൂമിനിയം അല്ലെങ്കിൽ തകിട് പോലെ ഉള്ള മെറ്റീരിയൽ ആണേൽ അങ്ങിനെ വലിയ ചുളിവ് പ്രതീക്ഷിക്കാം
മനുഷ്യൻ 60 വർഷം മുമ്പ് ചെന്ന് അവിടെ ഇറങ്ങി നടന്നു ; കൊടി നാട്ടി; എന്നിട്ട് safe ആയി തിരിച്ച് ഭൂമിയിൽ എത്തിയെങ്കിൽ 60 വർഷത്തിന് ശേഷം ഇപ്പോൾ ഇത്ര Technology വികസിച്ചിട്ടുപോലും ഒരു Remote car പോലെ ഒരെണ്ണം കഷ്ടച്ച് ഇറക്കിയത് ഇത്ര ആഘോഷമാക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാ? ഈ Rover തിരിച്ച് ഭൂമിയിൽ എത്തിക്കാൻ പറ്റുമോ; ഇല്ല! അപ്പോൾ ഇന്ത്യ മനുഷ്യനെ ചന്ദ്രനിൽ ഇറക്കി അവരെ തിരിച്ച് ഇവിടെ എത്തിക്കണമെങ്കിൽ (60 വർഷം മുമ്പ് അവർ ഇറക്കി തിരിച്ച് കൊണ്ടുവന്നതു പോലെ ) എത്ര വർഷം ഇനിയും എടുക്കും? കൂടുതൽ അറിയുന്നവർ പറഞ്ഞ് തരൂ
The reason why there were no more moon travels for a long time after Apollo 17 is that as the goal was achieved ,NASA faced large funding cuts, making the future of the Apollo missions untenable. There had originally been 20 Apollo missions planned, but technological and research based missions were not seen as important as the achievement of the Moon landing itself, and the final three missions were cancelled. For sometime now , America has been loosing grounds in word politics mainly on account to its competition with China . In short , their priorities changed over time.
ചന്ദ്രനില്‍ ആരും തന്നെ ആ കാലഘട്ടത്തില്‍ കാല് കുത്താൻ സാധ്യത യില്ല. അന്ന് ഒരു Computer പോലും കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടില്ലായിരുന്നു. ഇത് Russia യെ തോൽപ്പിക്കാൻ കളിച്ച കളിയാണ് . അതിൽ അമേരിക്ക വിജയിച്ചു .
ചന്ദ്രനിൽ നിന്നും തിരിച്ചു സർവീസ് module ഇലേക്ക് ഉള്ള ആ ആ കണക്ഷൻ, അന്ന്. അത്രേം precise ആയിട്ട് എങ്ങനെ ടെക്നോളജി ഇൽ ആണ് കുഴപ്പം, അത് അത്രേ വിശ്വാസം ഇല്ല...
Ussr ഉം ആയി ഉള്ള race കാരണം വളരെ പണം.. Spend ചെയ്തു ആണ് ഈ moon landing നടത്തിയത്... ലക്ഷ കണക്കിന് കോടികൾ ആണ് ചിലവ് വന്നത്.... World war ഇൽ ആയുധം വുറ്റും ലോകത്തിന്റെ തന്നെ production capital ആയും ഒരുപാട് പണം ആണ് അവരുടെ കയ്യിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു.... ഇന്നത്തെ അമേരിക്ക ശക്തം ആണ് എങ്കിലും അവർ നേരിടുന്ന challenge കളും കൂടുതൽ ആണ്.... ലോകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ വേണ്ടി കോടികൾ ചിലവിട്ടു വീണ്ടും ഒരു മിഷൻ അനാവശ്യം ആണ്.... അത് കൊണ്ട് ആവാം ഇത്ര നാൾ mission നടത്താതെ ഇരുന്നത്.... എന്നാലും US നു space ഇൽ ഒരുപാട് interest ഉണ്ട് public & private sector ഇൽ space research നു വേണ്ടി കോടികൾ അവർ pump ചെയ്യുന്നുണ്ട്....... ഒരു പക്ഷെ ചന്ദ്രനിൽ mining ഉം മറ്റും നടത്തുക എന്ന അവരുടെ സ്വപ്നത്തിന് back up സംവിധാനങ്ങൾ ഒരുക്കുക ആയിരിക്കും ഈ വർഷങ്ങളിൽ അവർ ചെയ്തത്..... ഏതായാലും space research ഇൽ NASA കഴിഞ്ഞേ ലോകത്ത് വേറെ ഒരു agency ഉള്ളു
You answered the minor questions but you avoided fundamantel major questions like 1. Why no more moon landing since 1969? 2. How did they come back to earth ?
Twelve men walked on the Moon during six Moon landings of the Apollo program between July 1969 and December 1972, not just Apollo 11. There were six crewed U.S. landings between 1969 and 1972, and numerous uncrewed landings, with no soft landings happening between 22 August 1976 and 14 December 2013.
ചന്ദ്രനിലേക്ക് പോകുന്നത്‌ വളരെ ചെലവ് കൂടിയതും Risk ഉള്ളതും ആയ കാര്യം ആണ്.... സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായുള്ള ശീത യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാഗമായി ആണ് അന്ന് അത്രയും ക്യാഷ് ചിലവാക്കി ആദ്യം കാൽകുത്തി എന്ന റെക്കോർഡ് ഉണ്ടാക്കിയത്... ഒരു മനുഷ്യനെ കൊണ്ടു പോയാൽ തിരിച്ചു സുരക്ഷിതമായി തിരിച്ചു കൊണ്ടുവരണം... അതിലും എളുപ്പമാണ്‌ റോബോട്ടുകൾ use ചെയ്യുന്നതു... Risk കുറവാണ്.... ചെലവ് കുറവാണ്.. കൂടുതൽ കാലം അവിടെ ഉപയോഗിച്ച് പഠനങ്ങൾ നടത്താം.... അതിലും വലിയ മിഷന്റെ പുറകെ ആണ് ശാസ്ത്ര ലോകം...
@@tiju.j ആ സാറ്റലൈറ്റ് അല്ലേ അമേരിക്കയിലെ ജനങ്ങൾ ബലൂണിൽ തൂങ്ങി ആടുന്നത് ലൈവ് ആയി കണ്ടത് ഇനി ഈ വൻ ശക്തികൾ തമ്മിൽ അടി തുടങ്ങിയാൽ പല ബലൂൺ സാറ്റലൈറ്റും താഴെ വീഴുന്നത് ലൈവ് ആയി കാണാം..
അലക്സേ സംഭവം കൊള്ളാം പക്ഷേ അമേരിക്ക പറയുന്ന കള്ളങ്ങൾ നമ്മുടെ ആൾക്കാരെ പറഞ്ഞു പറ്റിക്കാൻ വേണ്ടി പറയരുത്. പതാകയുടെ കാര്യം പറഞ്ഞാൽ കൈ കൊണ്ട് പിടിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ മുകളിലെ അലുമിനിയം പ്രെയിം അനങ്ങിയാലെ പതാക അനങ്ങാവൂ പിന്നെ അററത്തെ ഭാഗം അനങ്ങുന്നത് കൈ കൊണ്ട് പിടിച്ചിട്ടല്ല പിടിക്കാത്തപ്പോൾ ഉള്ള പതാക അധികം കാണിക്കുന്നുമില്ല. പിന്നെ സൂര്യൻ അല്ലാത്ത ശ്രോതസ്സുകൾ ഇത്രയും ബ്രൈറ്റായിട്ട് ഡിഫ്യൂഷൻ ഇല്ലാതെ കാണാൻ കഴിയില്ല. അപ്പോഴും പ്രകാശത്തിന്റെ സാമാന്യ നിയമങ്ങൾ കാണിക്കണം ചുമ്മാ ഇത്തരം മണ്ടത്തരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കരുത്. പണ്ട് ഞാനും അവർ ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ ഇല്ല. ബിൽ ഗേസിംഗ് എന്ന നാസയിൽ ജോലി ചെയ്തി്രുന്ന ഒരാളുടെ ബുക്ക് ഉണ്ട് we have never landed on moon എന്ന താണ് പേര് സത്യം മാത്രം എക്സ്പ്ലെയിൻ ചെയ്താൽ മതി സ്നേഹപൂർവം
ഭൂമിയിൽ നിന്ന് നിശ്ചിത കിലോമീറ്റർ അകലുന്ന ഏതൊരു ജീവിക്കൂം ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കും എന്ന യാഥാർഥ്യം നാം അറിയണം.അങ്ങനെ എത്രയോ ആളുകൾ മരിച്ചു.അതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് 54 വർഷങ്ങളായി ശ്രമിച്ചിട്ടും ഇതൂവരെ ഇറങ്ങാനാകാത്തത്....എത്രതന്നെ നൃയങ്ങളും വാദങ്ങളും വിളമ്പിയാലൂം യാഥാർഥ്യം വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു മനുഷൃന് ഇഷ്ടം മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങിയിട്ടില്ല എന്നതുതന്നെയാണ്.മറിച്ചാണെങ്കിൽ അമേരിക്ക കഴിഞ്ഞമാസം നടത്തിയതും പരാജയം ഏൽക്കില്ലായിരുന്നു.....അതായത് മൂൺലാൻഡിങ്ങ് സാധൃമല്ല........
അതുശേരി.................. അവസാനം പറഞ്ഞതാണ് എന്റെയും സംശയം. അതിനു വേണ്ടിയാണ് ഞാൻ വെയിറ്റ് ചെയ്തത്. എന്തുകൊണ്ട് ഇപ്പൊ ചന്ദ്രനിൽ പോണില്ല? This is the most imp question to be asked
താങ്കൾ ഇവിടെ ശാസ്ത്രീയമായിട്ട് ഒന്നും വിവരിച്ചിട്ടില്ല. മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങിയിട്ടില്ല; അന്ന് ഇറങ്ങിയിരുന്നെങ്കിൽ ഇന്ന് ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത് ചൊവ്വായിലെങ്കിലും നാം എത്തിയേനെ. ഭൂമിയുടെ അന്തരീക്ഷത്തിന് പുറത്ത് സൂര്യന്റെ radiation താങ്ങാൻ മനുഷ്യന് ആവില്ല.
വെറും 64 kb memory ആണ് അന്ന് നിലവിലുണ്ടായിരുന്നത്... മൊബൈൽ ഫോൺ കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടു പോലുമില്ല. ഇന്ന് ശാസ്ത്രം ഇത്രേം പുരോഗമിച്ചിട്ടും അവരതിന് ശ്രമിക്കാത്തത് നടക്കില്ല എന്നറിയാവുന്നത് കൊണ്ടല്ലേ? കാശും ചിലവും പറഞ്ഞു വരുന്നവർ International space station ഉണ്ടാക്കാൻ 150 Billion USD യും Fifa World cup 23 ന്റെ ചിലവ് 200+ billion ആണെന്നതും ഓർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. 24 മണിക്കുറും Media എന്തു പറയുന്നു എന്ന് കണ്ണും നട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ ഇടയിലേക്ക് logic ഉം കൊണ്ട് ചെന്നിട്ടെന്തു കാര്യം?
18:18 അമേരിക്ക മനുഷ്യനെ വീണ്ടും ചന്ദ്രനിലേക്ക് അയക്കാത്തത് അതിന്റെ ചിലവ് കൊണ്ട് ആണ് വളരെ ചിലവ് ആണ് ഇത് നടത്താൻ അന്ന് soviet നോട് ജയ്ക്കാൻ വേണ്ടിയും നാണം കെടാതിരിക്കാനും ആണ് അമേരിക്ക് ഇത്രയും വല്യ തുക ചിലവാക്കിയത്.പിന്നെ മിഷൻ fail ആയാൽ astronauts മരിച്ചാൽ അതും പ്രശനം ആവും.
@@iqbalacheerakath7062 നമ്മൾ അയക്കുന്നത് ഒന്നാമത് നമ്മുടെ ശാസ്ത്ര വളർച്ച കാണിക്കുന്നതിനു, രണ്ടാമത് നാസക്കാണ് അവിടെ നിന്നു കിട്ടിയത് മറ്റു രാജ്യങ്ങൾക്ക് അതിൽ ഗവേഷണം നടത്താൻ അവർ സ്വയം അത് ശേഖരിക്കേംടതുണ്ട് so ഇന്ത്യ അതിലേക്കു ഒരു ചുവടു കൂടി വച്ചു എന്ന് മാത്രം 😌
Impossible!! Forget 1969, they cant (no one can infact) go and come back alive even in 2069. Going to Moon and landing are not the problem, surviving there for several hours in the razor sharp, dusty meteor shower, then lifting off, docking back to the mother vessel and reentering earth's atmosphere are the real things, above all, reaching back alive is a big question. If they didnt fake the live video call and other gimmicks in 1969 and in subsequent claims, it would still have looked good. Rather than going/coming back, the live wireless video call from 400,000 km, 50 years ago is beyond imagination a big fat lie.
Totally agree with you. Those who think and use their intelligence and judgement will understand that it is impossible for the lunar module that landed a few hours previously and to lift off easily from the moon's surface and dock with a space ship circling the moon at 3600 miles per hour speed - without any difficulty - and for this to be repeated 6 times on the subsequent Apollo missions between July 1969 and December 1972. If a rocket should be launched into space from the earth, it needs a huge infrastructure here on earth. From the moon, the flimsy lunar module could lift off easily and accurately dock with the command module orbiting the speed at 3600 miles per hour without any infrastructure support on the moon's surface. Everything controlled from 400,000 kilometers away in Houston. How can anyone believe this?
ചന്ദ്രനിൽ നിന്ന് കൊണ്ടുവന്ന പാറക്കഷണങ്ങളൊക്കെ പല രാജ്യങ്ങളിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പരീക്ഷണം നടത്തി ഭൂമിയിലുള്ള വസ്തു അല്ല എന്ന് കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്. കേരളത്തിലും ചന്ദ്രനിലെ പാറക്കഷണങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. പിന്നെ വീണ്ടും ചന്ദ്രനിൽ ഇറക്കാത്തത് വളരെയധികം പണചിലവ് ഉള്ളതുകൊണ്ടും മനുഷ്യൻ ഇറങ്ങി നേടാൻ പറ്റുന്നതിനേക്കാൾ അറിവുകൾ ഇന്ന് യന്ത്രങ്ങളുടെ സഹായം കൊണ്ട് നേടാൻ കഴിയും എന്നതുകൊണ്ടാണ്
Great video, i would believe that in your question only the answer hides. The technology has grown very much that you don't need to send human to moon, instead robots can do the same work with minimum live risk. USA did send the human to space only to win the race against USSR. I saw a new they are sending humans to Mars, let that also be a successful mission of our ear. Great video.
@@mh-br4jz hi, I am really not sure. But those were not small cameras. Intially only there was process where the processing unit can be kept somewhere else and only u have to carry the lens part which would then be connected to the processing unit. This technology was was there long ago. So this might be one of the way. But I don't have any proof for this, I can read about it and give more clarity on the same. But good question by the way.
Agreed, NASA successfully completed manned moon missions. But answer the following questions- 1. Next manned moon mission, Artemis started almost at the beginning of 2000s and planning to put man on moon by 2025!. Why it takes this long, with several unmanned and manned trials, and with a collaboration of 10 countries if NASA is experienced in doing it already? 2. Why they are planning to do an orbital trial in 2024(without landing), before doing a landing- returning trajectory in 2025? 2. NASA scientists’ major concern in completing manned moon mission is to cross van Allen belts. If it is such a complicated mission, how they would have overcame this complexity in 1960s and 70s. They have explained special design with strong material in Artemis and Orion module to be used next mission. But Apollo missions didn’t specifies any such strong material!!
KuKuFM App Download Link: kukufm.page.link/jr5o7omQ2A2f8eWW7
Coupon code : AL50
Pinne aareyum vidathathu enthayirunnu bro ohh bhayankara thanne
ഈ ഫ്രോഡ് ആപ്പിന് പരസ്യം കൊടുക്കരുത്
Kuku fm ലോക തട്ടിപ്പ് ആപ്പാണേ ... എന്റെ കാശ് പോയി. UA-cam ൽ ഉള്ളതു തന്നെ എല്ലാം ... സേർച്ച് ബാർ തീരെ ശോകം😢
@@MossadAgent-k3o eq
@@MossadAgent-k3o ⁰0😢😢
Vjiii7
Q😮
Alex, താങ്കളുടെ ഒട്ടുമിക്ക videos ഉം കാണാറുണ്ട്, effort & explanation എല്ലാം നന്നാവുന്നുണ്ട്. Bt moon landing നെ കുറിച്ച് താങ്കൾ അമേരിക്ക യ്ക്ക് വേണ്ടി വെറുമൊരു ന്യായീകരണ തൊഴിലാളിയെ പോലെ explain ചെയ്യുന്നത് കണ്ടിട്ട് സഹതാപം തോന്നുന്നു... അവസാനം ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചു നിർത്തി എന്നല്ലാതെ ഈ video യിൽ കൂടുതൽ time ഉം നിങ്ങൾ അമേരിക്ക യ്ക്ക് വേണ്ടിയും നാസ യ്ക്ക് വേണ്ടിയും നിലകൊണ്ടു... 1969 ന് ശേഷം, ഇന്ന് ടെക്നോളജി വളരെ develepe ചെയ്തിട്ടും കൂടുതൽ പേരെ ചന്ദ്രനിലേക്ക് അയക്കുവാൻ അമേരിക്ക മടിക്കുന്നതും, apollo യിൽ അന്ന് ഉപയോഗിച്ച camera പിന്നീട് മോഷണം പോയെന്ന നാസ യുടെ ക്യാപ്സ്യുൾ മറുപടിയും താങ്കളുടെ മറുപടിയെയും താങ്കളെയും കുറച്ചു പിന്നോട്ട് ആക്കിയിട്ടുണ്ട്... തീർച്ച
i😔😔😔😔😔
ഇന്ന് ഇത്രയും decnolagy develop ആയിട്ടും അമേരിക്ക ചന്ദ്രനിൽ പോവാത്തത് ഒരു റോക്കറ്റ് വിടണമെകിൽ തന്നെ കുറെ അതികം പണച്ചിലവ് ഉണ്ട് ആ കാലത്ത് soviyetuniyanod മത്സരിക്കാൻ വേണ്ടി എത്രയോ അതികം പണം അവര്ക് ചിലവഴിക്കേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ട് അതിനെതിരെ അവിടുത്തെ ജനങ്ങൾ കുറെ സമരം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് കാരണം ജനങ്ങൾക് കിട്ടേണ്ട പണം ഇങ്ങനെ ചിവഴിക്കുന്നു എന്ന ആരോപണം ഉന്നയിച്ചു കൊണ്ട് അത് കൊണ്ട് ഇനി ശാസ്ത്രപുരോഗതിക്ക് മുൻഗണന നൽകി കൊണ്ട് മാത്രമേ ഇനി ചന്ദ്രനിലേക്ക് റോക്കറ്റ് വിക്ഷേപണം നടത്തു എന്ന് അവർ തീരുമാനം എടുത്തത്
He describes topics far better than school teachers. Good job man!
No..... ഇവിടെ നമ്മളെ ആരും നിർബന്ധിച്ചു കൊണ്ട് വന്നതല്ല.... But ക്ലാസിൽ ഇരിക്കുന്നത് വേറെ ഒരു വഴിയും ഇല്ലാത്തോണ്ടാണ്.... ഈ alex വന്നു ക്ലാസ്സ്‌ എടുത്താൽ അതും നമ്മൾക്ക് മനസിലാവൂല....
ഈ ഇന്റർനെറ്റ് ഒന്നും mariyathakk refer cheyyan ilatha kaalathu namale padipicha teachermare puchikkalle mone. Aah school teachers ullathu konda nee abcd padichathu. Over kannappitharam venda.
ഞങ്ങൾ ഇങ്ങനെ ഉള്ള ശാസ്ത്രിയമായ കാര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ ലോജിക് നോക്കും. അല്ലാത്ത മത കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്നും അത് ചെയ്യില്ല.
😂
😂👍🏻
That's the difference between Science & Religion. Science is based out of rational facts; Religion is based on a belief that may be or may not be on facts; because the events in any religion contradicts to science known to mankind.
എന്തിന് ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങളെ കുറിച്ച് ലോജിക് പറയണം...
Poomeen.
അന്നത്തെ ടെക്നോളജി ഒന്ന് വിലയിരുത്തിയാൽ ഇന്നത്തെ scientific calculator ൽ store ചെയ്യാനുള്ള data storage capacity യെ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ...ഇത്രയും സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിച്ച ഈ കാലത്ത് നമ്മുടെ ചന്ദ്രയാൻ പദ്ധതിയുടെ യാത്ര മാസങ്ങൾ എടുത്ത് ഭ്രമണ പഥം set ചെയ്യുന്നു... അവസാനം landing ൽ വിജയിക്കാൻ സാധിച്ചില്ല... അപ്പോൾ വെറും 14 ദിവസം കൊണ്ട് ചന്ദ്രനിൽ പോയി സുരക്ഷിതമായി വന്നു..50 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്...logicaly ഇത് വിശ്വസിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്...അന്നത്തെ വീഡിയോകൾ nasa യിൽ നിന്നും കളവുപോയി എന്ന വിശദീകരണം വിശ്വസിക്കാൻ സാധിക്കുമോ.. അതും nasa യെ പോലെ ഇത്രയും സുരക്ഷിതമായ ഒരു സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്നും... പിന്നെ ഈ പറയുന്ന വിശദീകരണങ്ങളെല്ലാം nasa കൊടുത്തത് അതേപടി പലരും പറയുന്നു...
മാസങ്ങൾ ഒന്നും വേണ്ട ചന്ദ്രനിൽ പോവാൻ.
since1969
മിഷൻ അവസാനിച്ചു പിന്നീട് ആരും പോയില്ല
നാസ്സയ്ക്ക് എല്ലാം നിസ്സാരം കാരണം അവർ പറയുന്നത് മറ്റുള്ളവർക്ക് തെളിയിക്കാൻ മാറ്റാർക്കും തെളിയിക്കാൻ സാധിക്കില്ല എന്ന് വ്യെക്തമായ് അറിയാം അതാണ് വിജയം തോൽവി എന്നത് ഒന്നിനും അവർക്ക് തെളിവില്ല എന്നത് എത്ര സാങ്കേതീക വിദ്യകൾ ഉള്ള ക്യാമറകൾ ഉണ്ട് എന്നിട്ടും ചന്ദ്രോപരി തലത്തിലെ ഒരു ഫോട്ടോപോലും വ്യെക്തത ഉള്ളതായിട്ട് ഇന്നുവരെ പുറത്ത് വന്നിട്ടില്ല എന്നിരുന്നാലും ഒരുപാടാളുകൾ വിശോസ്സിക്കുന്നുണ്ട് കേട്ടോ [ 🎉 ]
Well said
50 ൽ അധികം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ചന്ദ്രനിൽ മനുഷ്യൻ ഇറങ്ങിയെങ്കിൽ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഇത്രയും വികസിച്ച കാലത്ത് ചന്ദ്രനിലേക്ക് ടൂർ പാക്കേജ് നടത്തേണ്ടതാണല്ലോ. ഇപ്പഴും ചന്ദ്രയാനിൽ ഒരു മനുഷ്യനെ എങ്കിലും കയറ്റി വിടാത്തതെന്തേ?
പഠിക്കുന്ന കാലത്ത് ഹിസ്റ്ററി എന്ന് കേൾക്കുമ്പോൾ തന്നെ കലിപ്പ് കയറും.....പക്ഷേ ഇന്ന് കേൾക്കുമ്പോൾ കൗതുകം തോന്നുന്നു
ആകെ relaxed ആയി ക്ലാസ്സിൽ ഇരുന്നിരുന്ന സബ്ജെക്ട് ഹിസ്റ്ററി ആയിരുന്നു
@@fanbase_fcme too😢
@@fanbase_fcസത്യം
പ്ലേനിൽ പോലും സിഗ്നൽ കിട്ടാണ്ടിരിക്കുമ്പോ അന്ന് ചന്ദ്രനിൽ നിന്ന് ലൈവ് ടെലികാസ്റ്റിംഗ് സംശയമാണ്
😂😂😂
സത്യം പറ, നാസ എത്ര തന്നു..😂
Presentation and content..💯 As always..👌
😂😂
ഹെയ്യോ കരയാതെ മോനെ...ഞമ്മൻ്റെ കിതാബിൽ ചന്ദ്രനെ പിളർത്തിയത് അല്ലേ അപ്പോ ഇതൊക്കെ വിശ്വസിക്കാൻ മദ്രസ പൊട്ടൻമാക്ക് ബുദ്ധിമുട്ട് കാണും സ്വാഭാവികം 🤣🤣🤣
Nasa alla koduthath kukku fm
@@eby8291എന്തിനാണ് മതം, കുത്തിതിരുകുന്നത്,
Bro അന്നത്തെ സങ്കേതകവിദ്യയിൽ ചന്ദ്രനിൽ മനുഷ്യനെ ഇറക്കിയവർക് ഇന്ന് പാവയെ മാത്രമേ ഇറക്കാൻ പറ്റുന്നഒള്ളോ. നമ്മുടെ മറ്റു ബഹിരകാശ മേഖലയിലുണ്ടായ കുതിച്ചു ചാട്ടം വച്ചു നോക്കിയാൽ അന്നത്തെ മൂൺ ലാൻഡിംഗ് സത്യമാണെങ്കിൽ ഇന്ന് മനുഷ്യനാവിടെ താമസ മാക്കേണ്ട സമയം കഴിഞ്ഞു. But .ഇപ്പോൾ മനുഷ്യനെ ഇറക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് എന്ന് പറയുമ്പോ വിശ്വസിക്കാൻ കുറച്ച് പ്രയാസം....
Ok, but enthinu manushyan ponam?
@@lordanakin0 മനുഷ്യനെ ഇറക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളാണ് നടക്കുന്നത് അതിന്റെ മുന്നോടിയാണ് പാവ പരീക്ഷണം
@@kcmedia7425 chandraninilo?, Mars inte karyam vello aano uddeshsiche
@@lordanakin0 no ചന്ദ്രനിൽ തന്നെ
@@kcmedia7425 robots ine vidunnathu manushyane irakkana alla, robots inu manushyane kal karyakshamtha ullathanu, manushyane kondupovunna athra chilavum riskum oru robotine kondupokumbol varunnilla, pinne enthinu manushyane chanthranil iniyum irakkanam
അങ്ങോട്ടു പോകാൻ ഉള്ള വഴി അറിയാവുന്ന ആ മൂന്നു പേരും മരിച്ചുപോയില്ലേ,ഇനി പോകാൻ ആർക്കും വഴി അറിയില്ല അതാപിന്നെ ആരും ചന്ദ്രനിൽ പോകാഞ്ഞത് എന്നണ് എന്റെ ഒരു ഇതു
😂😂
പറഞ്ഞതിൽ ചെറിയ ഒരു തിരുത്ത് ഉണ്ട്...ആ മൂന്നുപേരിലെ രണ്ടാമത്തെ ആൾ Buzz Aldrin ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട് 🙂
@@Cpmathew03 Aldrin നോട് പത്രക്കാർ ചന്ദ്രനിൽ പോയിട്ടുണ്ട് എന്ന കാര്യം ബൈബിൾ തൊട്ട് സത്യം ചെയ്യാൻ പറഞ്ഞു അദ്ദേഹം ഒഴിഞ്ഞു മാറി കളഞ്ഞു.
@@addressefor4352 ഞാൻ പറഞ്ഞത് ആ മൂന്ന് പേരിൽ ഒരാൾ ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ട് എന്നതാണ്...🙂
ബൈബിളിൽ തൊട്ട് സത്യം ചെയ്ത് ആൾക്കാരെ ബോധിപ്പിക്കേണ്ട കാര്യം അല്ലാലോ ഇത് 😊
🤣
ഞാനും ആ തിയറിയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ആളാണ്‌. അന്നത്തേനെക്കാൾ മികച്ച രീതിയിൽ ഉള്ള ടെക്നോളജി ഉണ്ടായിട്ടും ഇത്ര കാലമായി പിന്നീട് അങ്ങോനൊരു സംഭവം ഉണ്ടായിട്ടില്ല.
കാലം ഇത്ര മാറീട്ടും ടെക്നോളജി മാറീട്ടും അവർ പോയില്ല.
അന്നവർ അങ്ങനൊരു മിഷൻ ചെയ്തിരുന്നു എങ്കിൽ അവർ ഈ കാലത്തും പോയേനെ
അവർക്ക് ഫണ്ടിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഇല്ല, ടെക്നോളജി കയ്യിൽ ഉണ്ടായിട്ടും അവർ ഇന്ന് പോവാത്തതിന്റെ കാരണം
അന്ന് അവർ പോയെന്ന് വാതിച്ചു ആ കള്ളം ജനങ്ങളെ പറഞ്ഞും എഡിറ്റിംഗ് മായ വിദ്യ ഉപയോഗിച്ചു ധരിപ്പിച്ചു എന്നതാണ് സത്യം
Bro annu പോയതിനു ഒരു കാരണം ഉണ്ടർനുന്ന് , അത് ഒന്ന് detail ആയിട്ട് നോക്കൂ... പിന്നെ ഇന്ന് ബ്രോ ചന്ദ്രനിൽ പോണം എന്ന് എന്ത് കൊണ്ട് ആണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്... അല്ലെങ്കിൽ പോകണ്ട കാര്യം എന്താണ് ഒന്ന് നോക്കിയേ
ഇന്നും അമേരിക്ക, അവരുടെ ചന്ദ്രയാത്രയുടെ മിഷൻ കൺട്രോൾ റൂം അതുപോലെ ഹ്യൂസ്റ്റനിൽ സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. ധാരാളം സന്ദർശകർ അവിടം കാണാൻ വരുന്നുണ്ട്.1927 ആദ്യത്തെ ടെലിവിഷൻ കണ്ടുപിടിച്ചു.കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ റേഡിയോ മുതാലായവ അന്നും ഉണ്ടായിരുന്നു സ്‌പേസ്‌യാത്രക്ക് ആവശ്യമായ ടെക് നോളജി അന്ന് ഉണ്ടായിരുന്നു. ചിലരുണ്ട് ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ കണ്ടാലും ഇല്ല ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കും. അമേരിക്കയോടുള്ള രാഷ്ട്രീയ വൈര്യം മൂലവും വെറും അസൂയമൂലവും ചിലർ കോൺസ്പിരസി തിയറികൾ പ്രചരിപ്പിക്കുനുണ്ടായിരുന്നു .ശീതയുയുദ്ധം നടക്കുന്ന സമയത്തു, ബഹിരാകാശയാത്രക്കു ശേഷം നടത്തിയ പത്രസമ്മേളനത്തിൽ അമേരിക്ക ടെക്നോളജി രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ബഹിരാകാശയാത്രികർ രഹസ്യസ്വാഭാവമുള്ള പല ഉത്തരങ്ങളും പറഞ്ഞില്ല. അതാണ് "ചില മാധ്യമങ്ങൾ " ഇതിനു പ്രചാരം കൊടുത്തത്. യൂട്യൂബിൽ റീച് കിട്ടാൻ വേണ്ടി ചിലർ എന്ന് കോൺസ്പിരസി തിയറി കൊണ്ട് നടക്കുന്നു.
@@mathew42able kaaryangal anneshikathe arelum parayunne kettu irikkunnavarodu paranjittu kaaryam illa, avar ath thanne visvasikku .. ini nale veendum potalum valarnna technology cgi aanu kandupidikkan pattila ennokku paranju vannillel mathram albhutham ullu
സ്പെഷ്യൽ എഫക്ട്‌സിന് വളരെയധികം പരിമിതികൾ ഉണ്ടായിരുന്ന കാലത്ത് അന്നത്തെ ടെക്നോളജി വെച്ച് ഇങ്ങനെ ഗംഭീരമായി ഒരു കള്ളക്കഥ മെനയാൻ നാസയ്ക്ക് സാധിച്ചിരുന്നോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കാറുണ്ട്.
ചന്ദ്രനിൽ നിന്നും അവർ ഫോണിൽ സംസാരിച്ചു അമേരിക്കൻ പ്രസിഡണ്ടുമായി. എന്നാൽ അന്നത്തെ ടെക്നോളജി ഇന്നില്ല. ഇന്ന് എവിടെ വിളിക്കണം എങ്കിലും മൊബൈൽ ടവർ വേണം ടവർ ഉള്ളിടത്ത് പോലും റേഞ്ച് കിട്ടുന്നില്ല. അപ്പോൾ പിന്നെ അതൊക്കെ എങ്ങനെ സാധ്യമായി.??? ചന്ദ്രനിൽ ഒരു മനുഷ്യനും ഒരിക്കലും പോകാൻ സാധിക്കുകയില്ല ഇതൊക്കെ ജനങ്ങളെ വഞ്ചിക്കുകയാണ്.
അമേരിക്കയുടെ Artemis മിഷൻ റോക്കറ്റ് 2022ൽ പല തവണ വിക്ഷേപണം നടത്താൻ നോക്കി ഉപേക്ഷിച്ച അവസ്ഥയിലാണ്. സ്വന്തമായി space station ഉണ്ടാക്കാൻ ഇതുവരെ അമേരിക്കക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഇപ്പോഴുള്ള ഇന്റർനാഷണൽ space station Soviet നിർമിതമാണ്. 1960കളിൽ അമേരിക്ക ചന്ദ്രനിൽ ആളെയിറക്കി തിരിച്ചു കൊണ്ടുവന്നു എന്നത് അമേരിക്കൻ മാധ്യമങ്ങളുടെയും ഇംഗ്ലീഷിന്റെയും സ്വാധീനം മാത്രം. 60 വർഷങ്ങൾക്കിപ്പുറം ഒരു lunar probe ചന്ദ്രനിലിറക്കാൻ പോലും കഷ്ടടെപ്പെടുന്നു
2022 pala thavan fail aayathe engine bleeding konde ane allande full fail alla annitun launch cheiythallo. Pinnae space station oru portion americayude , esa yude ,jaxxa ivarde oke ane bhaki ullathe ane roscosmos inte ane space station inte propulsion control cheiyunnthe Russia ane.
അവസാനം പറഞ്ഞ ആ ഒരു ഒറ്റ വാചകം ആണ് ഇതിൽ contraversy നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട് എന്ന്നതിലെ തെളിവ്. I am sure that technology was so inferior for a successful return.
അപ്പൊ ആർട്ടമിസ് വിക്ഷേപിച്ചതോന്നും അറിഞ്ഞില്ലേ
Orion spacecraft ഉം കൃത്യമായി കടലിൽ പതിചു . International space station Nasa ,roscosmos (Russia), European space agency , canada,japan എന്നിങ്ങനെ പല രാജ്യങ്ങളുടെ contribution കൊണ്ട് ഉണ്ടാക്കിയതാണ് റഷ്യ ഒറ്റക്ക് ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. അതികം വൈകാതെ ഒരിക്കൽ കൂടി ചന്ദ്രനിൽ പോകും
If you don't want to believe, don't believe. Who ask you to believe
ആർട്ടമിസ് എന്നേ പോയി സേട്ടാ... സേട്ടൻ ഈ ലോകത്തൊന്നുമല്ലേ ജീവിക്കുന്നത്? 2022 Nov 15 ന് ആയിരുന്നു വിക്ഷേപണം. December 6, 2022 ന് തിരിച്ചെത്തി.
ലൂണാർ മേട്യൂൽ ഇറങ്ങുന്നു തിരിച്ചു വരുന്നു കണക്ട്ടാകുന്നു തിരികെപൊരുന്നു ആഹാ സൂപ്പർ മനോഹരമായി കഥപറയുന്നു ഒന്നാലോജിക്കു എന്തെല്ലാം സജീകരണങ്ങൾ കൊണ്ടാണ് ഈ റൊക്കറ്റൊന്ന് വിക്ഷേപിക്കുന്നത് ഉയർത്തുന്നത് എന്നാൽ ഒരു സജീകരണങ്ങളും ഇല്ലാതെ ലൂണാർ. മേട്യൂൾ ഇറങ്ങുന്നൂ കയറുന്നൂ ഇതൊക്കെ എങ്ങനെ സാധിക്കുന്നു
650 million ആൾകാർ live ആയി ടിവി യിലൂടെ കണ്ട്.....എങ്ങനെ ടിവി യിലൂട... എപ്പോ ആയിരത്തി തൊള്ളായിരത്തി അന്ന് 😎....നമ്മുടെ നാട്ടിൽ നേരെ ചോവെ ഒരു റേഡിയോ ഇല്ലായിരുന്നു
ഇതൊക്കെത്തന്നെയാണ് ഇക്കാര്യത്തിലെ പൊളി.
നമ്മുടെ നാട്ടിലെ ആൾക്കാർ എന്ന് പറയുന്നില്ല ലോകം മുഴുവൻ ഉള്ളവർ എന്നാണ് അർത്ഥം
പിന്നെ നമ്മുടെ നാട്ടിൽ ഉള്ള ടീവി കൾ കാണാൻ അന്ന് ഒരു ടീവി ക്ക് 20 ഓഡിയൻസ് എങ്കിലും ഉണ്ടാകും
ഒരു tv യിൽ കൂടി ഒരാൾ അല്ല ബ്രോ കാണുന്നത്.
@@cricktubemedia9234 എന്നാലും അത് വിശ്വസിക്കാൻ പറ്റില്ല...ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിൽ ആദ്യമായി ടിവി വന്നത് തന്നെ 80 കളിൽ ആണ് black & white...എല്ലായിടത്തും ഇല്ലായിരുന്നു....
വളരെയധികം സത്യമാണ് താങ്കൾ പറഞ്ഞത്. ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിവുള്ളവർ ഇതിനെ എതിർത്തു പറയില്ല.......🥰🥰...👍👍👍👍👍
ഇതിനെ കുറിച്ച് ഇന്ത്യയിൽ ആർക്കാണ് അറിവുള്ളത്.
മുൻകാല മീഡിയയും അമേരിക്കയും പറഞ്ഞു പഠിപ്പിച്ച ഒരു കാര്യം. സത്യത്തിൽ എന്ത് നടന്നു എന്നുള്ളത് ഒരു ഇന്ത്യക്കാരനുപോലും അറിയില്ല. UA-cam views കിട്ടാൻ വേണ്ടി അയാൾ ഒരു വീഡിയോ ഇട്ടു അത്രയേ ഉള്ളൂ. 😂😂
@@pinkpanther889 കൂട്ടുകാരാ നിങ്ങൾക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിവില്ലെന്ന് കരുതി എന്തിനാ മറ്റുള്ളവരെ കളിയക്കുന്നെ, ഇന്ത്യ യും america onnum Venda, fake enna video innu online available aanu , athu fake aanennu prove cheythu oru video or paper publish aaku , athinu സാതിച്ചൽ aarum pinne ithu Sathyam ennu paranju വരില്ല, .. എന്തിനാ മറ്റുള്ളവർ പറയുന്ന നോക്കുനെ സ്വയം നോക്കൂ
Who loved history 😍❤️
What saying you
ലാൻഡ് ചെയ്യുന്ന വീഡിയോ എടുക്കാൻ ക്യാമറാമാൻ ആദ്യമേ അവിടെ എത്തിയിരുന്നു
@@NeoLeo877 landing videos captured camera is already fitted in there suits ☄️
@@shortvideos6121 that videos is not from suits
@@NeoLeo877 absolutely yes
മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങി എന്ന് തന്നെ വിശ്വസിക്കാൻ ആണ് ഇഷ്ട്ടം ....പക്ഷെ മനുഷ്യ രാശിയിലെ ഇത്രയും വലിയ സംഭവത്തിന്റെ ഫുൾ ലെങ്ത്ത് വീഡിയോ നഷ്ട്ടപ്പെട്ടു എന്ന് നാസ പറയുന്നതിൽ ഒരു വിശ്വാസകുറവുണ്ട് ..അതിനർത്ഥം അമേരിക്ക എന്തോ ഒന്ന് ഒളിക്കുന്നുണ്ട് ...പിന്നെ അമേരിക്കയും റഷ്യയും പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അകൽച്ചയിൽ ആണെകിലും ബഹിരാകശകാര്യത്തിൽ അവർ തമ്മിലുള്ള അന്തർധാര സജീവമാണ് എന്നാണ് കേൾക്കുന്നത് ..അപ്പോൾ പിന്നെ ussr അമേരിക്കക്ക് എതിരെ ബഹിരാകശകാര്യത്തിൽ വരില്ല ... നാസയും റോസ്കോസ്മോസും കൂടി 75% കാര്യങ്ങളും ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് മറക്കുന്നു എന്നത് രഹസ്യമായ പരസ്യം ആണ് ....
നഷ്ടപ്പെട്ടു പോയെന്നു പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ സഹിക്കാമായിരുന്നു. ഇത് അതല്ല. ഏതോ കള്ളൻ ഇരുളിന്റെ മറവിൽ ഒരു മാർജ്ജാകാരനെപ്പോലെ പതുങ്ങിപ്പതുങ്ങി നിരങ്ങി നിരങ്ങി നാസയുടെ ഉള്ളിൽ കയറി ഉള്ള ടെക്നൊളജിയെല്ലാം അടിച്ചു മാറ്റിക്കൊണ്ട് പോയെന്നാണ് നാസയുടെ ഔദ്യോഗിക ഭാഷ്യം.
@@truthofuniverse9724 സങ്കി/ജിഹാദി .....
നിനക്ക് ഒന്നും വിദ്യാഭ്യാസം ഇല്ലെന്ന് അറിയാം ......
ISRO ക്ക് Space ൽ മനുഷ്യനെയോ പട്ടിയെയോ വേശ്യ ആയ നിന്റെ മാതാവിനെയോ വിടാൻ കഴിയും .
പക്ഷെ അതിന്റെ ഉപകാരം എന്താണ് ⁉️⁉️⁉️⁉️
ഒന്നും ഇല്ല.....
വേശ്യ ആയ നിന്റെ അമ്മക്ക് Space ൽ പോയാൽ കൂടുതൽ Customers നെ കിട്ടുമോ 😂
Mr Alex you explained everything in lucid fashion. The expedition looks so simple. But please clear my following doubts
After landing in Moon, how the detached vehicle re-propelled itself to get back to outer space escaping the gravity of Moon?
How it could synchronized with a moving object in outer space of Moon to get re-attached with it?
In the absence of Super Computers how the timing of reunion of two vehicles in outer space managed?
What could have been the impact of collision of two vehicles?
NASA says:
1. The Ascent stage was launched using Rocket Engine. The fuel and oxidizer used when ignited results in apparently invisible exhaust gases. That's why there was no 'Plume' during lift off. The Engine generated enough thrust to defy the Moon's gravity.
2. 'Ascent stage' reached an altitude of ~100km at precise time with a velocity of ~3600miles to dock with CSM(Columbia) in an axis parallel to Moon's surface and perpendicular to CSM's orbiting Vector. This all happened with without any glitch, courtesy of multiple thrust assemblies for manoeuvrability on both CSM and 'Ascent stage'.
4. There was no hard docking to report any damage. It was all carried out with clinical precision in a maiden attempt.
NB: NASA is good in bed time stories.
My say:
3. We don't need super computers to determine the juxtaposition of CSM and 'Ascent stage' at specific time. 11th Grade Physics is good enough, provided the parameters of moving objects are known.
Fine
Good
@@TomTom-yw4pm STUDY THE GRAVITY OF MOON
@@pippiladan : Connect the relevance of your comment to mine.
ചാന്ദ്രദൗത്യം സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ തോല്പിക്കാൻ വേണ്ടി അമേരിക്ക നടത്തിയ വെറും പൊറോട്ടനാടകം മാത്രം ആയിരുന്നു
60 കളിലെ സാങ്കേദികവിദ്യ വെച്ച് ചന്ദ്രനിൽ പോയ അമേരിക്കക്ക് അത് കഴിഞ്ഞു 50 വർഷം ഇപ്പുറം ചന്ദ്രനിൽ പോവാൻ കഴിയാത്തത് എന്ത് കൊണ്ട് എന്ന് ചിന്തിച്ചു നോക്ക്..
ഇന്ന് സാങ്കേതികമായി നമ്മൾ എത്രെയോ പുരോഗമിച്ചു.. പക്ഷെ ഇപ്പോഴും ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങാൻ ഉള്ള കഴിവ് നമ്മക്കില്ല.
Eda manda angane anenkil enthukond USSR ath angeekarichu? Fake ayirunnenkil USSR ath expose cheythene. Oolatharam parayunnathinu oru athir und
"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.”
-----Abraham Lincoln
❤
Correct
That is what we wish to inform the doubting few
@@pbalagopal7169 : The 'Doubting Few' are not fooled the rest.....are
You dont believe moonlanding was fake because you see proof for it, you dont believe it becuase you dont want to believe it
ആ കാലത്ത് മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ പോയിരുന്നു എങ്കിൽ ഇന്ന് നമ്മുടെ കുട്ടികൾ അവിടെ ഫുട്ബാൾ മത്സരം നടത്തുമായിരുന്നു. അത്ര മാത്രം ടെക്നോളജി മാറ്റം വന്നിട്ടുണ്ട്.
ചന്ദ്രനെ പിളർത്തിയിട്ടില്ലേ ഒരു ടെക്നോളജി ഇല്ലാത്ത കാലത്ത്.. അതിലും വലുതൊന്നും അല്ലല്ലോ
യൂ karat
Haidryu
ആഡംബരം കാണിക്കുമ്പോൾ കാണാൻ ആള് വേണ്ടേ, അല്ലെങ്കിൽ എപ്പളെ ഞാനും എന്റെ മക്കളും പോയനെ,
ഇത് കറക്റ്റ്
ഞാനൊരു പുതിയ സബ്സ്ക്രൈബർ ആണ് നിങ്ങളുടെ .താങ്കളുടെ വീഡിയോകൾ എനിക്ക് ഒരു പാട് ഇഷ്ടമാണ് പറയുന്ന വിഷയം ഏതുമായി കൊള്ളട്ടെ അതിനെ പ്പറ്റി പീന്നീട് നമ്മുക്ക് ഒരു സംശയവും ഉണ്ടാവില്ല അതാണ് നിങ്ങളുടെ വിവരണത്തിൻ്റെ വിജയം ...... എല്ലാവിധ അനുഗ്രഹങ്ങളും ഉണ്ടാവട്ടെ ഇനിയും ഇനിയും ഉയരങ്ങളിൽ എത്തട്ടെ സഹോദരാ ...... എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ,ചന്ദ്രൻ എന്ന നമ്മുടെ ഉപഗ്രഹം ഇന്ന് ഒന്നും അല്ല അവർക്ക്.... അതിലും നിഗൂഡതകൾ നിറഞ്ഞ നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തെപ്പറ്റിയുള്ള അറിവിനെയാണ് അവർ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത് അത് കൊണ്ടാവാം പിന്നീട് മനുഷ്യനെ ചന്ദ്രനിൽ എത്തിക്കാതിരുന്നത്
ഞാൻ എപ്പോഴും ഈ channel upload ചെയ്യുന്ന vedio kanarund...... നല്ല content... nice presentation..✌️.
Such an amazing explanation.❤ I believe that space exploration and landing on moon is much expensive and may be they not need to spent more money for something that is already in there hands
I think soo.... 🤪
First Man directed by Damien Chazelle is a biographical film based on Neil Armstrong's life with Ryan Gosling acting as him. The movie very well documents the Appollo 11 mission and is a great watch for those like this kind of stuff.
നല്ലതാ 🤣
Meh. I like Ryan Gosling and I like damien's la la land too. But First man was underwhelming
Bro, I can listen to you all day, but won't believe this thing has happened 🙂
ഇതിലുമെത്രയോ ഭംഗിയായി കുക്കു എഫ് എംമിൽ കേൾക്കാനും ആസ്വദിക്കാനും സാധിക്കുന്നുണ്ട് താങ്ക്യൂ കുക്കു
😀😀😀
Michelle collins നെ കുറിച്ച് ഒരു video ചെയ്യാമോ? ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ചില വിവാദപരാമർശങ്ങൾ അദ്ദേഹം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.
Nammal iniyum ntha moon ilekk povathe nn vecha..ineem avdeek povanda avashyam illa.. avashyathin rocks and soil samples nammal collect cheythu..moon nte surface full map cheyth kaynju..moon ne patti ariyanda karyangak okke manassilaki kynju..iniyum manushyanmare avdekk ayakanda avashyam illa .
Mathralla..appolo mission orupaad chelav illath ayath kond nasa nte budget um government cut cheythu..
Mathralla..moon landing ussr aytt ulla or political reason kaaranam nadannathaan ..athil America vijayichu..
Aalkkrkk aa kauthukavum nashttam aayi korre aalkkare moon il land cheythath kanditt.angane korre reaaons kondan pinne nammal angott povanjath..
Anyway..Great vedio brother..👽🌒
Love your vedios..keep alexplaining🖤
@18:18 അമേരിക്ക ചന്ദ്രനിൽ ഉള്ള പരീക്ഷണം നടത്താനുള്ള സാധനങ്ങൾ ഒക്കെ പലപ്രാവശ്യമായി കൊണ്ട് വന്നു കഴിഞ്ഞു, ഇനി ഒരു expeditionu അവർക്കു യാതൊരു താല്പര്യവും ഇല്ല അല്ലെങ്കിൽ അവരെ മോഹിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നും തന്നെ അവിടെ ഇല്ല, ഇനി അങ്ങനൊരു bill മുന്നോട്ടു വച്ചാൽ തന്നെ കോൺഗ്രസ് അത് അപ്പ്രൂവ് ചെയ്യില്ല. അവർക്കു ഓരോ ഡോള്ളോരും എന്തിനാണ് ചെലവാക്കുന്നതെന്നു കൃത്യമായ ബോധം ഉണ്ട്.
ഒരേ ഒരു സാധ്യത ഇനി ചൈന എങ്ങാനും അവിടെ വല്ല കോളനിയും പണിയാൻ പ്ലാൻ തുടങ്ങിയാൽ ചെലപ്പോ അമേരിക്ക ഇറങ്ങും അത് ആകാശ മേടവിത്വവും നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ
collegium system അതെ കുറിച്ച് ഒരു വീഡിയോ ചെയ്യാമോ alex ചേട്ടാ
ഗീബൽസ് തന്ത്രം ,ഒരു കളളം പലതവണ ആവർത്തിച്ചാൽ ജനം അത് സത്യമെന്ന് വിശ്വസിക്കും ,
അങ്ങനെ എങ്കിൽ അമേരിക്ക സയൻസിൽ, ബഹിരാകാശ പര്യവേക്ഷണത്തിൽ ലോക രാജ്യങ്ങളിൽ വളരെ പിന്നിലാണ് , ആധുനിക ശാസ്ത്രം വളരെ പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടും അമേരിക്കയ്ക്ക് ചന്ദ്നിലേയ്ക്ക് ആളെ കയറ്റി അയയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല (ആദ്യ നാലഞ്ചു തവണ ഒഴിച്ചാൽ) ആദ്യമായി ബഹിരാകാശ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്ത USSR വളരെയധികം വികസിച്ചിട്ടും ചന്ദ്രനിലേയാക്ക് ആളെ കയറ്റി അയയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല ,ധാരാളം പര്യവേക്ഷണങ്ങൾ പല രാജ്യങ്ങൾ ചന്ദ്രനിൽ നടത്തിയിട്ടും ,അവിടെ അങ്ങനെ ഒരു അവശേഷിപ്പൊന്നും കണ്ടില്ല ,
ശാസ്ത്രീയമായ പല തെളിവുകളും നൽകുന്നത് മനുഷ്യശരീരം ചന്ദ്രനിൽ എത്തിയാൽ 90 %മരണം ഉറപ്പാണെന്നാണ് ,കാണാം കാലം കണക്ക് തീർക്കാതെ കടന്നു പോയിട്ടില്ല
Alex kidilam america adutha moon landing nadthunnundu njan pathrathil vayichu ennanennu orkkunnilla pinne avar ethu vare cheyyathirunnathinte Karanam athinte chilavanu athu mathramalla enikku thonnunnu eni cheyyunnengil oru apakadavum koodathe valare valare.... Krithyamai cheyyanayirikkum avarude plan alexinte explain pole valare valare..krithyamai ❤ love you brother eniyum eniyum nalla nalla videokal cheythu mattullavarkku arivu pakaru good luck👍
വളരെ വിദഗ്ധമായി സംവിധാനം ചെയ്ത ഒരു വലിയ നുണ. മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങിയെന്ന്
കാരണം.?
@@sobhacn6788 moon ഒരു plasma ആണ്. അവിടെ പോകാൻ പറ്റില്ല
@@musicrecordsbybinupathiyoo2820 moon പ്ലാസ്മ ആണെന്ന് ആര് പറഞ്ഞു.?
സൂര്യൻ ആണ് പ്ലാസ്മ.
ഭൂമിയുടെ മുകളിൽISS (international space station) നിലകൊള്ളുന്നുണ്ട്.അതിൽ കുറച്ചു പേര് താമസിക്കുന്നുണ്ട്.
ഈ നിമിഷവും അത് ഭൂമിയെ ചുറ്റുന്നുണ്ട്.
അത് താങ്കൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ.?
@@sobhacn6788 science പറയുന്നത് എല്ലാം സെരിയാണോ
1600 വർഷം മുൻപ് ഞമ്മളെ മുത്ത് ചന്ദ്രനെ രണ്ടായി പിളർത്തി പിന്നെ ഫെവിക്കോൾ വച്ച് ഒട്ടിച്ചു 👍👍👍സംശയം ഉള്ളവർ ഞമ്മടെ ചരിത്രം പഠിക്കുക 🙏🙏🙏നാസ വരെ അത് കണ്ടെത്തി അങ്ങനെ ആണ് ഫെവിക്വിക് കണ്ട് പിടിച്ചത് 👌👌👌
,😂😂😂😂😂😂
Vaaya thuranal chandhranum suryanum ellaa ...... um kanikkuna oru mudiyanum undu...
Pushpaka vimanam undengil onnu poyi varamayirunnu
Hanuman mala kond poyadho...😅😅😅😅
❤😂😂
Hi bro, ningalude Malayalam super 👏🏻👏🏻👍🏻
യേശു ക്രിസ്തു വഴിയും സത്യവും ജീവനും ആകുന്നു! അവനെ വിശ്വസിക്കുന്നവർ രക്ഷ പ്രാപിക്കും!
Although no sensible person will doubt the success of the "Man on Moon" mission it is good that it is explained for the simple people.
Thank you
So, who all refute are not sensible.
Its other way round.
Last appollo mission in 1972, and no country till day couldn't match that technology and land man on moon. So sensible.. Vishwasich
@@dilnoor47 : So sensible are believers or believers are sensible?
Please throw some light about the propulsion mechanism used to lift the lunar module to its orbiting mothership..
എല്ലാം അംഗീകരിച്ചാലും എന്തുകൊണ്ട് ഈ 50 വർഷത്തിന് ശേഷം ഇത്രക് ടെക്നോളജി വികസിച്ചിട്ടും ആർക്കും ചന്ദ്രനിൽ വീണ്ടും പോകാൻ കഴിയാത്തത് ..കാരണം ഇന്ന് ഈ ഇന്റർനെറ്റ് യുഗത്തിൽ ആരെയും പറ്റിക്കാൻ പറ്റില്ല എന്ന് കൊണ്ട് മാത്രം ആണ് ..ചന്ദ്രന്റെ ഉപരി തലത്തിൽ അങ്ങനെ പെട്ടന്ന് ഒരു ഉപഗ്രഹം land ചെയ്യിക്കാൻ ഇന്നും ആർക്കും കഴിയുന്നില്ല എന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കണം
വീണ്ടും പോവുന്നുണ്ടല്ലോ.
@@athulprakash9189 enn kore aayallo
ചന്ദ്രനെ പിളർത്തിയതിലും വലിയ പ്രയാസം ഉള്ള കാര്യമാണോ ഒന്നവിടെ പോയി വരാൻ ഉള്ളത് 😁
തക്കൾക്ക് ഒരു 50 വയസ്സ് ഉണ്ടെങ്കിൽ ,( പ്രായം അറിയില്ല) ഒരു 10 വർഷം wait chey എന്നിട്ടു പറ , ഇനി അന്ന് ചന്ദ്രൻ വേറെ ആയി എന്ന് പറയരുത് ഇറങ്ങി കഴിഞ്ഞ.....
പിന്നെ ഒന്ന് ചിന്തിച്ചാൽ എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യമേ ഉള്ളൂ but ചിന്തിച്ചാൽ മാത്രം 😂😢..... ഇത്രയും technology വളർന്നു ഇനിട്ടും എന്ന് റെക്കോർഡ് ചെയ്ത വീഡിയോ ചേട്ടൻ ഒന്ന് fake aanu kaaniche , technology chettante കയ്യിലും ഉണ്ടല്ലോ , വേറെ ആരുടെം വേണ്ട ചേട്ടൻ തന്നെ ഒന്ന് തെളിച്ചു കാണിക്കൂ .. എന്നിട്ട് പറ ഇറങ്ങിയ ഇല്ലിയോ എന്ന്
ഈ 50 വർഷത്തിനു ഇടയിലും എന്ത് കൊണ്ട് ആരും പോയില്ല എന്ന് ചേട്ടന് മനസ്സിലാക്കാൻ ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല, എങ്കിൽ പിന്നെ ബാക്കി പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യം ഉണ്ടോ😮😅
Chandrayan 3 ഇന്ന് (23-08-2023) നു ചന്ദ്രനിലെ ദക്ഷിണ ദ്രുവത്തിൽ ഇറങ്ങിയതിനു ശേഷം ഇത് കാണുന്നവർ ഇവിടെ comon
55വർഷത്തിനു മുൻപ് ഇത്ര പെർഫെക്ഷനോടു കൂടി ഒരു മൂൺ ലാൻഡിംഗ് നടത്തി എത്ര perfect Photo എടുത്തെന്നും വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസം .... ഇപ്പോൾ പോലും ഇതിന് ശാസ്ത്രം നേരിടുന്ന പരിമിതകൾ നമ്മൾ അറിയുമ്പോൾ പ്രത്യേകിച്ചും
മനുഷ്യനെ ചന്ദ്രനിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നത് ഒരുപാട് ചെലവേറിയ ഒരു യാത്ര ആയതുകൊണ്ടും, തിരിച്ച് ആ മനുഷ്യനെ ഭൂമിയിലേക്ക് എത്തിക്കേണ്ടത് ഉള്ളതുകൊണ്ടും അത്രയും റിസ്ക് എടുക്കാതെ തന്നെ ..... യന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചും മറ്റ് technology ഉപയോഗിച്ചും ചന്ദ്രനിലെ ഡാറ്റകൾ എടുക്കാൻ ഇന്ന് സാധിക്കും .... ഇത് കൊണ്ടായിരി"ക്കാം" മനുഷ്യനെ കൊണ്ടുപോകുന്ന റിസ്ക് എടുക്കാത്തത്❤
@8.01 ഇന്ന് isro ചെയ൪മാന്‍ പറഞ്ഞത് ചന്ദ്രയാന്‍ എടുക്കുന്ന ഒരു ചിത്രം ഭൂമില്‍ download ചെയ്യാന്‍ 4 മണിക്കൂർ വേണമെന്ന്.. അപ്പോ നിങ്ങള്‍ പറയുന്നു 1969 ല്‍ 2G പോയിട്ട് 1/2G പോലും ഇല്ലാത്ത കാലഘട്ടത്തില്‍ ലൈവ് ആയി ചന്ദ്രനില്‍ ഇറങ്ങുന്നത് Millon's of ആളുകള്‍ കണ്ടുവെന്ന് 😢
Hi alex. ഞാൻ ഒരു ചരിത്ര വിദ്യാർത്ഥി ആണ്. ചരിത്രം പോലെ തന്നെ എനിക്ക് നല്ല താല്പര്യം ഉള്ള വിഷയം ആണ് സ്പേസ്. സ്പേസ് വിഷയങ്ങളുമായി കൂടുതൽ വീഡിയോ കൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിലവിലെ കോൺസ്പിറേസി theories ഒക്കെ place ചെയ്ത് നല്ല explanation ആയിരുന്നു. പക്ഷെ അലക്സ് പറഞ്ഞതിൽ എന്തൊക്കെയോ പോരായ്മകൾ ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നു. ഇന്നും ഒരു mystery തന്നെ ആണ് man on moon. തിരികെ വരുമ്പോൾ അവർ കടലിൽ ആണ് പതിച്ചതെന്നും കപ്പൽ അവരെ കൊണ്ട് വരാൻ പോയെന്നും. എന്തെക്കൊയോ ഒരു യോജിപ്പ് ഇല്ല.
ഇത് നുണ ആണ്. അതികം ബുദ്ധി ഒന്നും ഉപയോഗിക്കണ്ട. ഈ പുള്ളി പിന്നെ 2 സൈഡിലും കാൽ ഇട്ടു. അത്ര ഒള്ളു
Pacha nuna velupikaan nokunnu ...athra thanne
പലതവണ ചന്ദ്രനിൽ പോയി അമേരിക്ക ആവശ്യത്തിന് പഠനങ്ങൾ നടത്തിക്കഴിഞ്ഞു.സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ തകർന്നപ്പോൾ സ്പേസ് റേസും തീർന്നു.ഇനിയിപ്പോ വെറുതെ എന്തിനാണ് എന്ന് തോന്നിയിട്ടാവും നിർത്തിയത്.✌️✌️
😂 nalla bhudhi😂😂
Rover ആയാലും മനുഷ്യൻ ആയാലും എന്ത് ഒലക്ക തന്നെ ആയാലും സോഫ്റ്റ്‌ landing സാധ്യമല്ല. ഓടികൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ബസ്സിൽനിന്ന് ചാടിയാലുള്ള അവസ്ഥ തന്നെ ആലോചിക്കാൻ വയ്യ. പിന്നെ യാണോ 1000 കണക്കിന് സ്പീഡിൽ കറങ്ങി കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഗ്രഹങ്ങളിലും ഉപഗ്രഹങ്ങളിലും.പിന്നെ ഇവടന്ന് സ്പേസ് ൽ എത്താൻ റോക്കറ്റും മറ്റും ഉപയോഗിച്ചു എന്നാൽ ചന്ദ്രനിൽ നിന്ന് space ൽ എത്താൻ ഏത് വാഹനമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. റോക്കറ്റ് മറ്റു സംവിധാനം ആര് എങ്ങനെ ചെയ്തു. ഗുരുത്വ ആകർഷണം, rotation, revolution, friction എന്നീ പ്രതീഭാസങ്ങളൊക്കെ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ വരികയും അല്ലാത്തപ്പോൾ പോവുകയും ചെയ്യുന്നതാണോ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ബെസ്റ്റ് 😂😂.
😂😂
അമേരിക്ക പിന്നെ എല്ലാ വർഷവും കോടാനു കോടി ഡോളർ മുടക്കി റോക്കറ്റും പേടകവും ഒക്കെ ഉണ്ടാക്കി ചന്ദ്രനിലേക്ക് ആളെ വിട്ടു കൊണ്ടിരിക്കണമായിരുന്നോ? അവർ ബഹിരാകാശ നിലയം മറ്റു ഉപഗ്രഹ വിക്ഷേപണങ്ങൾ അങ്ങിനെ മറ്റു പല പ്രൊജെക്ടുകളും ആയി പോയി അത് കൊണ്ട് ലോകത്തിനു GPS അടക്കമുള്ള, ഇന്റെനെറ്, മൊബൈൽ ഫോൺ അടക്കമുള്ള പല പുതിയ കാര്യങ്ങളും ലഭിച്ചു.
വേണ്ട 52 വർഷത്തിൽ 1 തവണ പോകഞ്ഞേ എന്ത്?? 🙄
മൂൺ ലാൻഡിംഗ് ഒരു ഫേക്ക് ന്യൂസും വിവരക്കേടുമാണ്..
സിമ്പിളായി ചിന്തിച്ചാൽ മനസിലാകാവുന്ന കാര്യമേയുള്ളു..
Do more scientific video like this❤ most of them are still believing in such conspiracy theory about moon landing...Science is a 💎
പ്രസിഡന്റ് നിക്‌സൺ ആംസ്‌ട്രോംഗുമായി സംസാരിക്കുന്നത് കേബിൾ ഉള്ള ഫോണിലൂടെ. ഇന്നും പല സ്ഥലങ്ങളിലും മൊബൈലിന് റേൻജ് കിട്ടണമെങ്കിൽ തെങ്ങിന്റെ മണ്ടയിൽ കയറണം. അന്ന് wired ഫോണിൽ കൂടി ആംസ്‌ട്രോംഗുമായി ചാറ്റ് ചെയ്ത നിക്‌സൺ പുലിയാണ്...🤣😆
What is unified s band then?
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
Mark Twain
അന്തരീക്ഷം ഇല്ലാത്തത്കൊണ്ട് ആ flag ഇപ്പോഴും അവിടെ കാണില്ലേ? അതിൻറെ ചിത്രങ്ങൾ ൾ satellite വഴി കിട്ടേണ്ടതല്ലേ? അപ്പോൾ അതാകില്ലേ ഏറ്റവും വലിയ proof?
ചന്ദ്രയാൻ 2 എടുത്ത പിക് ഉണ്ട്
ഉത്തരം കിട്ടാത്ത ഒരുപാട് ചോദ്യങ്ങളുണ്ടെന്നത് തന്നെയാണ് സത്യം.
@@saleemkps3080
None .
Utharam thannath angeekarikkan kazhiyathath mathrame prasnam ullu
@@saleemkps3080 ഇതൊക്കെയെന്ത് അല്ലേ ബ്രോ.. 1400 വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് ചന്ദ്രനെ രണ്ട് കശണം ആക്കിയ ചരിത്രം ഉള്ള ഇമ്മളോടാ ഇബന്റെ ബിശതീകരണം..😂😂😂
@@JOSE-tt8tb ഇത്തരം ഉടായിപ്പുകൾ ആണ് മറുപടിയായി ലഭിക്കുന്നത്.ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി പറയൂ.
Chandranil erangiyillarunnu enkil kalpana chavla marikkillayirunnu alle bro
Thank you for this information in detail.
I'm also having same doubt that you asked at the end... Why USA or Russia not trying to send humans to moon till now...
Why Indian Government is not Building a Statue in Honoring Your Father ??????
Same Reason.
Waste of Money for No Reason..... 😂
Annu ayirunnu USSR um USA yum thammil malsaramundayirunnath.moonil manushyane ayachathkond valiya upakaram onnumm illa.aa racel vijayikkallarunnu uddesham
@@politicalman1947 that was completely uncalled-for .. not funny at all..
It's simple they have already won the race Why waste money again.
@@anuragsoman5335
I think its Very Funny.
Plus its Easily Relatable to him. And will Make him understand easily the thing. 😂
സൂപ്പർ...... moon landing ne കുറിച്ച് നല്ല idea കിട്ടി... താങ്ക്സ് broo
At the American Pavillion of Expo 2020 Dubai, they displayed a unique moon rock sample. We were allowed to touch and experience. I have taken a picture of it. May be I can share it with you. I guess you might have seen it in other sources. They were very proud preaching their accomplishment.
😂😂
How you know that those rocks were of Lunar origin?
😂😂😂😂😂
@@TomTom-yw4pm കല്യാൺ ജ്വല്ലറി 😄😄😄😄
Hehehehe they never went to the moon
Good and clear explanation. Thank you.
ചന്ദ്രനിൽ പോയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതൊരു മഹത്വവത്കരിക്കേണ്ട കാര്യം തന്നെയാണ്.. പക്ഷെ എന്നിരുന്നാലും ചില സംശയങ്ങളുണ്ട്.. നമ്മളൊക്കെ സിനിമകളിലൂടെ പല ടെക്നിക്കുകളും പല കഥകളും കേട്ടും കണ്ടും വളർന്നത് കൊണ്ട് തന്നെ യുക്തി അതിവേഗം സഞ്ചരിക്കുന്നവരാണ്.. ആ ഒരു സംശയത്തിൽ തന്നെ.. ചന്ദ്രനിൽ പോയി എന്നതിന് തെളിവ് ആയിട്ട് എക്സ്പ്ളെയിൻ ചെയ്ത കാര്യങ്ങൾ അതും ഈ പറഞ്ഞ നാസയും ussr ഉം പറഞ്ഞ അറിവ് മാത്രമല്ലേ നമുക്കുള്ളൂ ? അവിടെ കാറ്റ് ഇല്ലെന്നും അവിടത്തെ റിഫ്‌ളക്ഷൻ അങ്ങനെയാണെന്നും എല്ലാം അവർ പറഞ്ഞുള്ള അറിവല്ലേ.. ഒരു ഉദാഹരണത്തിന് നിങ്ങളാരും ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത പോയിട്ടില്ലാത്ത ഒരിടത്തേക്ക് ഞാൻ പോയെന്നും അവിടത്തെ വിശേഷങ്ങൾ ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണെന്നും ഞാൻ തെളിവ് പോലെ പലതും കാണിക്കുകയും പറയുകയും ചെയ്താൽ നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസക്കുകയല്ലാതെ വേറെ വഴി ഇല്ലല്ലോ.. നിഷേധിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഞാൻ പോയ സ്ഥലത്തേക്ക് പോയിട്ടില്ലല്ലോ.. അലക്സ് ബ്രോ ഇതും കൂടി എക്സ്പ്ളെയിൽ ചെയ്തിരുന്നേൽ ഒരുപാട് ഉപകാരം ആയേനെ ♥️
Valare correct 💯
Yes
അത് ന്ത്‌ ചോദ്യം ആണ് bro? എന്നാൽ പോയന്ന് പറയു, തെളിവുകൾ കൊണ്ടുവരൂ. അത് സത്യമല്ലെങ്കിൽ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ തെളിക്കാൻ പറ്റും 🥲. ഞാൻ ചോദിക്കാം. അന്ന് ശത്രുക്കളെ പോലെ മത്സരിച്ച USSR പോലും Apollo missions fake ആണെന്ന് പറഞ്ഞട്ടില്ല ഈ കാലം വരെ. എന്ത് കൊണ്ടാണ്. Us മാത്രല്ല 150+ രാജ്യങ്ങൾ ഉണ്ട് അവരും ഒരു മനുഷ്യന്റെ നേട്ടപോലെ അംഗീകരിക്കുന്നു! Why? 😅
@@whoami1162 ബ്രോ
ഈ വീഡിയോ മുഴുവനും കണ്ടോന്നറിയില്ല.. വീഡിയോയിൽ പറയുന്ന ന്യായീകരണങ്ങളിൽ പ്രധാന്യത്തോടെ പറയുന്ന ഒരു കാര്യം. അഥവാ ഈ ദൗത്യവും പാളിപ്പോയാൽ john കെന്നഡി ക്ക് പ്രസംഗിക്കാനുള്ള ഒരു കുറിപ്പ് കൂടി തയ്യാറാക്കിയിരുന്നു അതിനർഥം ഒരുറപ്പും ഇല്ലായിരുന്നു ദൗത്യം വിജയം കാണുമെന്നൊക്കെയാണ് അവർ ധരിച്ചിരുന്നത് എന്നാണെന്നുംനതൊണ്ട തന്നെ ഇത് fake അല്ലെന്ന് കരുതാം എന്നൊക്കെയാണ് പറയുന്നത്.. ഇതൊക്കെ ഈ നൂറ്റാണ്ടിൽ അതും വളരെ ബ്രില്ലിൻറ് ആയിട്ടുള്ള സിനിമ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ വരുന്നവരുടെ യുക്തിയിൽ ഒരു ഡ്രാമ ആയിട്ട് തോന്നുന്നതിൽ അതിശയമൊന്നുമില്ല.. ഇങ്ങനെ ഉള്ള ഒരു സ്ക്രിപ്റ്റ് സമാനമായ ന്യായീകരണമാണ് fake അല്ലെന്ന് പ്രൂവ് ചെയ്യാൻ വേണ്ടി ഇവർ പറയുന്നത്. ഈ ഒരു അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഞാൻ എന്റെ സംശയം ചോദിച്ചെന്നെയുള്ളൂ. 🙏
@@whoami1162
പിന്നെ വീഡിയോയിലും താങ്കളും പറഞ്ഞ ussr തന്നെ സമ്മതിച്ചു കൊടുക്കുന്നു എന്ന വാദം.. ഇന്നിപ്പോ ചന്ദ്രനിൽ പോവാതെ തന്നെ നേപ്പാളിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ചന്ദ്രനിൽ പോയെന്ന് പറഞ്ഞാലും ഇതേ ussr ആയാലും നാസ ആയാലും സമ്മതിച്ചു കൊടുക്കേണ്ടി വരും.. അതൊരു world politics അഡ്ജസ്റ്മെന്റിന്റെ ഭാഗം ആണെന്നെ കരുതാൻ പറ്റുള്ളൂ.. ചന്ദ്രനിൽ പോയിട്ടില്ലെന്നോ പോവാൻ പറ്റില്ലെന്നോ എന്നൊന്നുമല്ല എന്റെ വാദം.. പോയാലും പോയില്ലേലും എന്നെ സംബന്ധിച്ചു ഒരുപോലെയാണ് പോയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ മനുഷ്യൻ എന്ന നിലയിൽ അൽപ്പം കൂടി ബഹുമാനം. പക്ഷെ ഇങ്ങനെയും ഒരുപാട് നെഗറ്റീവ് വശങ്ങളും fake ആന്നെന് തെളിയിക്കാൻ ഇങ്ങനെയും ഒരുപാട് വിഷയങ്ങൾ കൂടി ഉണ്ടെന്ന് പ്രൂവ് ചെയ്യാൻ ഇതുപോലുള്ള നെഗറ്റീവ് വശങ്ങൾക്ക് സാധിക്കില്ലേ എന്നതാണ് എന്റെ സംശയം. മനുഷ്യരുടെ യുക്തി പല തരത്തിലാണ്.. അതിൽ രണ്ട് ഉദാഹരണം കൂടി പറയാം.. ഒന്ന് താങ്കൾ ഈ ലോകത്ത് ആദ്യമായി യാഥാർഥ്യത്തിൽ ഒരു കംപ്യുട്ടർ നിർമിച്ചു ലോക ജനതയെ അത്ഭുദപ്പെടുത്തി എന്ന് കരുതുക.. ഇതേ താങ്കൾ നാളെ കംപ്യുട്ടറിനെക്കാൾ വെല്ലുന്ന മറ്റൊന്ന് ഉണ്ടാക്കിയെന്ന് വാദിച്ചാൽ മാത്രം മതി ലോക ജനത വിശ്വസിക്കാൻ.. കാരണം നിങ്ങൾ ഒരു കംപ്യുട്ടർ ഉണ്ടാക്കിയത് എല്ലാവരുടെയും മുന്നിലുള്ളത് കൊണ്ട് ബാക്കി കാര്യം കൂടി വിശ്വസിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു എന്ന യുക്തിയാണ് അവിടെ വർക്കാവുന്നത്.. മറ്റൊരു വശം എന്നത് നേരെ തിരിച്ചും .. എന്റെ യുക്തി ഇത് രണ്ടിനും ഇടക്കുള്ളതാണ് അത്ര മാത്രം 😌
Expected video thanks, bro.
You are welcome
384000 km ദൂരെ നിന്ന് അന്നത്തെ കാലത്ത് ലൈവ് ആയി കണ്ടു എന്നത് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ചന്ദ്രനെ ഓർബിറ്റ് ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പേടകത്തു നിന്ന് ഇങ്ങനെയുയുള്ള വീഡിയോ യും ഫോട്ടോയും എങ്ങനെയാ എടുക്കുന്നത് 🤔
രാകേഷ് ശർമ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെന്ന് കേൾക്കുന്നു ചോദ്യം ചെയ്താൽ സത്യം പുറത്ത് വരും
ആർക്കോവേണ്ടി കെട്ടിച്ചമച്ചാ കഥയാണിത്
അന്നത്തെ കാലത്ത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ചന്ദ്രനിൽ കാലുകുത്തി തിരിച്ചുവരവു🙂
എന്തുകൊണ്ട് ഇന്ന് പോകാൻ പറ്റുന്നില്ല?
@@Muhammadvibeഹെയ്യോ കരയാതെ...ഞമ്മൻ്റെ കിതാബിൽ ചന്ദ്രനെ പിളർത്തിയത് അല്ലേ അപ്പോ ഇതൊക്കെ വിശ്വസിക്കാൻ മദ്രസ പൊട്ടൻമാക്ക് ബുദ്ധിമുട്ട് കാണും സ്വാഭാവികം 🤣🤣🤣
@@eby8291 എന്തിനാ ബ്രോ വർഗീയമായി comment ഇടുന്നെ നിങ്ങളെ വ്യക്തിപരമായിട്ട് എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞ ഞാൻ 🙄 അഭിപ്രായ വ്യത്യാസം പലർക്കും ഉണ്ടാവ അത് മാന്യമായ രീതിയിൽ സംസാരിക്കണം
Profile name muslim name അയൊണ്ടു എന്തിനാ ഇങ്ങനെ പറയുന്നത് 🙄
@@MuhammadvibeRakesh Sharma went to space only. Not landed in moon.
@@Muhammadvibe പിന്നെ ഇതുപോലെ വിഡ്ഢിത്തം പറഞാൽ എന്ത് പറയണം 🤌
Stanley Kubrick did a lot of research to create these moon landing videos. Hats off to him 🎉 and Hollywood technology
Yes. USSR has acknowledged it only because they wanted significance for position 1 & 2.
Position 3 for US, Apollo 11
🤟
Answer for last question is; US, Russia and other super powers were waiting for narendra Modi and Godi media to do RnD on 5000 year old scriptures to develop chandraayan.
Now they are free to go ahead.
ഇതിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ പോലെ ഇപ്പോൾ ടെക്നോളജി കൂടുതലായി വളർന്നത് കൊണ്ടാണ് അമേരിക്ക ചന്ദ്രനിൽ പോകേണ്ട ആവശ്യം വരാതിരിക്കുന്നത് കാരണം നല്ല ഒരു ടെലസ്കോപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലും ചന്ദ്രപ്രതലത്തിൽ നന്നായി കാണുന്ന വിധത്തിലേക്ക് അ ടെക്നോളജി മാറിക്കഴിഞ്ഞു പിന്നെ മനുഷ്യന് പോകാതെ തന്നെ പിന്നെ അവിടെ നിന്നും മറ്റും ക്യാമ്പുകളും മറ്റും ശേഖരിക്കാൻ ഇപ്പോൾ കഴിയുന്നതുകൊണ്ട് മനുഷ്യൻറെ ചിലവ് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുന്നതുമാണ്. ചന്ദ്രനിൽ പോയി വരണമെന്നുണ്ടെങ്കിൽ വലിയ എക്സ്പെൻസ് ഉള്ള കാര്യമാണ് ഇന്നത്തെ കാലത്ത് അത്രയും തുക ചെലവഴിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല കാരണം അതിനുള്ള ടെക്നോളജി അവിടുന്ന് എന്തൊക്കെ നമുക്ക് പഠിക്കാൻ കഴിയുമോ മാക്സിമം നമ്മൾ അതെല്ലാം അച്ചീവ് ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു അവിടെ പോയി പഠിക്കേണ്ട ആവശ്യം തൽക്കാലം മനുഷ്യനെ സംബന്ധിച്ച് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടും തുക ഗവൺമെന്റുകൾ അതിനു വേണ്ടി ബഡ്ജറ്റിൽ വകയിരുത്താത്തതും അതിനൊരു കാരണം തന്നെയാണ് പിന്നെ ഒരുപക്ഷേ ടൂറിസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മനുഷ്യർക്ക് ഇനി അവിടെ പോകാൻ വേണ്ടിട്ടുള്ള മറ്റു കാര്യങ്ങൾ എല്ലാം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട് എന്നാൽ പരീക്ഷണ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവിടെ പോകേണ്ടത് ആയിട്ട് ഉള്ള കാര്യമില്ലാ എന്നുള്ളത് തന്നെയാണ് വസ്തുത.
പലരും കളിയാക്കി ചോദിക്കും എന്നാൽ അന്നത്തെ പോലെ Apollo mission ഇന്ന് ന്ത്‌ കൊണ്ട് ചെയ്തുടാ? ഇന്ന് പണമുണ്ട് , scientists, engineers, എല്ലാം ഉണ്ടെങ്കിലും, Saturn V പോലൊരു super heavy-lift launch vehicle ഇന്നത്തെ കാലത്ത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് കൂടാതെ നഷ്ടവും🙌ആ കാലഘട്ടത്തിലെ technical experience ഉള്ള engineers, Great scientists, ഒന്നും ഇന്നില്ല, കൂടാതെ അന്ന് Saturn ൽ ഉണ്ടാരുന്ന പല equipments ഇന്നില്ല, അത് ഉണ്ടാക്കിയ കമ്പനി ഒക്കെ അത് എന്നെ ഉണ്ടാക്കുന്നത് നിർത്തി, കൂടാതെ outdated ആവാം, കമ്പനി പോലും കാണില്ല.
Comedy
മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ പോയി എന്ന് എന്നെ വിശ്വസിപ്പിക്കുന്നത് ഈ സാറ്റേൺ V റോക്കറ്റുകൾ മാത്രമാണ്.
Ann 6 million poyenkil inn enthu kondu poyikooda. Annathekkal technology um valarnille
Ann 6 million poyenkil inn enthu kondu poyikooda. Annathekkal technology um valarnille
വിയറ്റ്നാം യുദ്ധത്തിൽ അമേരിക്ക തോറ്റു നാണം കേട്ടിരിക്കുന്ന സന്ദർഭം. ലോകം മുഴുവൻ ഈ വർഗത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.
അപ്പോഴാണ് ചന്ദ്രനിലേക്കുള്ള യാത്ര
Thank you for doing such an amazing video about the Apollo 11 mission and its fascinating facts. This video is incredibly informative and well-researched!!
എല്ലാകാര്യത്തിനും സെക്കണ്ടും തേർഡും ഉണ്ട് , അതായത് ഒരു കാര്യം ഒരു രാജ്യം ചെയ്താൽ അതുതന്നെ ആവർത്തിച്ച് ഞങ്ങളാണ് സെക്കൻഡ് ചെയ്തത് എന്ന ക്രെഡിറ്റ് ( മേന്മ ) ഉണ്ടാക്കാറുണ്ട് മറ്റു രാജ്യങ്ങൾ. പക്ഷെ ചന്ദ്രനിൽ ആളെയിറക്കുന്നതിനു മാത്രം ഒരു രാജ്യവും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല ഇത്രയും വർഷമായിട്ടും. അതിനു പല ആൾക്കാരും പറയുന്നത് അവിടെനിന്നും കൂടുതൽ ഒരു വിവരവും ലഭിക്കാനില്ല, പിന്നെ അതിൻറെ ഭീമമായ ചെലവും. എന്നാൽ ഈ ഒരു വാതം വെറും ചന്ദ്രനിൽ ആളെ ഇറക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ മാത്രമാണ് ഞാൻ കണ്ടിട്ടുള്ളു.
പാതകയിൽ നിന്നും മാറി നിന്നപ്പോളും അത് സ്റ്റഡി ആയിട്ടല്ലലോ നില്കുന്നത്.. സൂക്ഷിച്ചു നോക്കിയാൽ കാണാം നടുവിൽ പാതകയ്ക് ഒരു കുഴി പോലെ കാറ്റു അടിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാവുന്നത് പോലെ.. മാത്രമല്ല ഒരു തുണി പാതകയിൽ ഇത്രെയും വലിയ ചുളിവ് ഉണ്ടാവുമോ? പതാക അലൂമിനിയം അല്ലെങ്കിൽ തകിട് പോലെ ഉള്ള മെറ്റീരിയൽ ആണേൽ അങ്ങിനെ വലിയ ചുളിവ് പ്രതീക്ഷിക്കാം
തുണി അല്ല പതാകയിൽ use ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.led cu,ആണ്
തുണിയൊ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ഇത്രയും വിവരം ഇല്ലായ്മ ലോകത്തു ഉണ്ടാവില്ല
അത് സ്പെഷ്യൽ made ആണ് സുഹൃത്തേ തുണിയും കിണിയും കൊണ്ടൊന്നും ചന്ദ്രനിൽ പോകാൻ ആവില്ല
മനുഷ്യൻ 60 വർഷം മുമ്പ് ചെന്ന് അവിടെ ഇറങ്ങി നടന്നു ; കൊടി നാട്ടി; എന്നിട്ട് safe ആയി തിരിച്ച് ഭൂമിയിൽ എത്തിയെങ്കിൽ 60 വർഷത്തിന് ശേഷം ഇപ്പോൾ ഇത്ര Technology വികസിച്ചിട്ടുപോലും ഒരു Remote car പോലെ ഒരെണ്ണം കഷ്ടച്ച് ഇറക്കിയത് ഇത്ര ആഘോഷമാക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാ? ഈ Rover തിരിച്ച് ഭൂമിയിൽ എത്തിക്കാൻ പറ്റുമോ; ഇല്ല! അപ്പോൾ ഇന്ത്യ മനുഷ്യനെ ചന്ദ്രനിൽ ഇറക്കി അവരെ തിരിച്ച് ഇവിടെ എത്തിക്കണമെങ്കിൽ (60 വർഷം മുമ്പ് അവർ ഇറക്കി തിരിച്ച് കൊണ്ടുവന്നതു പോലെ ) എത്ര വർഷം ഇനിയും എടുക്കും? കൂടുതൽ അറിയുന്നവർ പറഞ്ഞ് തരൂ
Nee viswasikenda.. Nasakku ninne bodhyapeduthenda kaaryamilla.... 1969 muthal 1972 vare 12 manushyar.. ചന്ദ്രനിൽ. Irangi.... Athu fake aahnegil aadhyam. Parayendath Soviet union aahnu.. Avar polum.. Sammathichu.. Pinned.. Nasa chandranil ninu kondu vanna.. Moonrocks.. India ulpedeyulla rajyagalk parishondanak aayi ayachu.. Indian scientists vare kandethi.. Athu chandranik ninnullathanu. Enn.. Eni nee eth whatsappgroupile scientist aahnenn arinjooda.... Even isroyude chandrayaan 1 inte orbiter vare nasa irakkiya landing sitinte pic eduthuittund. Googilil nokk. Monw... Vallathu.. Arinjit vann konakk.. Kettoda... Koppe
The reason why there were no more moon travels for a long time after Apollo 17 is that as the goal was achieved ,NASA faced large funding cuts, making the future of the Apollo missions untenable. There had originally been 20 Apollo missions planned, but technological and research based missions were not seen as important as the achievement of the Moon landing itself, and the final three missions were cancelled. For sometime now , America has been loosing grounds in word politics mainly on account to its competition with China . In short , their priorities changed over time.
Quite a sensible response.
Not at all.. If they were right..if Space technology was that much developed, Russia would have gone thrice.. Even computer was not developed
ചന്ദ്രനില്‍ ആരും തന്നെ ആ കാലഘട്ടത്തില്‍ കാല് കുത്താൻ സാധ്യത യില്ല. അന്ന് ഒരു Computer പോലും കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടില്ലായിരുന്നു. ഇത് Russia യെ തോൽപ്പിക്കാൻ കളിച്ച കളിയാണ് . അതിൽ അമേരിക്ക വിജയിച്ചു .
Even musk can fund now
This is what they said and what they make you believe
❤thanks for good revealing and reasonable facts.
ആ പതാക ഇപ്പോഴും അവിടെ ഉണ്ടെങ്കിൽ ആധുനിക സംവിധാനത്തിലൂടെ ആ സ്ഥലം കണ്ടുപിടിചൂടെ
ചന്ദ്രനിൽ നിന്നും തിരിച്ചു സർവീസ് module ഇലേക്ക് ഉള്ള ആ ആ കണക്ഷൻ, അന്ന്. അത്രേം precise ആയിട്ട് എങ്ങനെ ടെക്നോളജി ഇൽ ആണ് കുഴപ്പം, അത് അത്രേ വിശ്വാസം ഇല്ല...
Ussr ഉം ആയി ഉള്ള race കാരണം വളരെ പണം.. Spend ചെയ്തു ആണ് ഈ moon landing നടത്തിയത്... ലക്ഷ കണക്കിന് കോടികൾ ആണ് ചിലവ് വന്നത്.... World war ഇൽ ആയുധം വുറ്റും ലോകത്തിന്റെ തന്നെ production capital ആയും ഒരുപാട് പണം ആണ് അവരുടെ കയ്യിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു.... ഇന്നത്തെ അമേരിക്ക ശക്തം ആണ് എങ്കിലും അവർ നേരിടുന്ന challenge കളും കൂടുതൽ ആണ്.... ലോകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ വേണ്ടി കോടികൾ ചിലവിട്ടു വീണ്ടും ഒരു മിഷൻ അനാവശ്യം ആണ്.... അത് കൊണ്ട് ആവാം ഇത്ര നാൾ mission നടത്താതെ ഇരുന്നത്.... എന്നാലും US നു space ഇൽ ഒരുപാട് interest ഉണ്ട് public & private sector ഇൽ space research നു വേണ്ടി കോടികൾ അവർ pump ചെയ്യുന്നുണ്ട്....... ഒരു പക്ഷെ ചന്ദ്രനിൽ mining ഉം മറ്റും നടത്തുക എന്ന അവരുടെ സ്വപ്നത്തിന് back up സംവിധാനങ്ങൾ ഒരുക്കുക ആയിരിക്കും ഈ വർഷങ്ങളിൽ അവർ ചെയ്തത്..... ഏതായാലും space research ഇൽ NASA കഴിഞ്ഞേ ലോകത്ത് വേറെ ഒരു agency ഉള്ളു
ഈ ദൗത്യത്തിനു വേണ്ടി അന്ന് എടുത്ത ലോൺ ഇതുവരെ അടച്ചു തീർന്നിട്ടില്ല..... അത് അടച്ചു തീർത്താൽ ഉടനെ തന്നെ അടുത്ത ദൗത്യം ഉണ്ടാകുന്നതാണ്....
You answered the minor questions but you avoided fundamantel major questions like
1. Why no more moon landing since 1969?
2. How did they come back to earth ?
Since my childhood, the whole episode has been quite fascinating, even now!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Rocketil ninnu verpetta eagle engane thirichu rocketumaayi connect aayi
Twelve men walked on the Moon during six Moon landings of the Apollo program between July 1969 and December 1972, not just Apollo 11.
There were six crewed U.S. landings between 1969 and 1972, and numerous uncrewed landings, with no soft landings happening between 22 August 1976 and 14 December 2013.
Its all faked by the Americans
Why no soft landings since 1972
@@r.a.a.m. Investment Vs Value of Investment. The focus shifted to Mars with more than a dozen soft landings including Rover.
Very good information brother.. thanks for everything
ഞാൻ വീഡിയോ കാണുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ പറയുന്നു
മ.. ചന്ദ്രനിൽ കാല് കുത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ ഇന്ന് ലോകോത്തര ടൂറിസ്റ്റ് ഡെസ്റ്റിനേഷനായി മാറിയേനെ മി. ചന്ദ്രന് 😊
പക്ഷേ ചിലവ് വ്യക്തികൾക്ക് താങ്ങാനാവില്ല. സ്പേസിൽ ഇപ്പൊ മിക്ക രാജ്യക്കാരും പോയില്ലേ എന്നിട്ട് ഇത്രയും കാലം tourist destination ആയില്ലല്ലോ
U said right
@@4thepeople185But ith america aanu
ചന്ദ്രനിലേക്ക് പോകുന്നത്‌ വളരെ ചെലവ് കൂടിയതും Risk ഉള്ളതും ആയ കാര്യം ആണ്.... സോവിയറ്റ് യൂണിയനുമായുള്ള ശീത യുദ്ധത്തിന്റെ ഭാഗമായി ആണ് അന്ന് അത്രയും ക്യാഷ് ചിലവാക്കി ആദ്യം കാൽകുത്തി എന്ന റെക്കോർഡ് ഉണ്ടാക്കിയത്... ഒരു മനുഷ്യനെ കൊണ്ടു പോയാൽ തിരിച്ചു സുരക്ഷിതമായി തിരിച്ചു കൊണ്ടുവരണം... അതിലും എളുപ്പമാണ്‌ റോബോട്ടുകൾ use ചെയ്യുന്നതു... Risk കുറവാണ്.... ചെലവ് കുറവാണ്.. കൂടുതൽ കാലം അവിടെ ഉപയോഗിച്ച് പഠനങ്ങൾ നടത്താം.... അതിലും വലിയ മിഷന്റെ പുറകെ ആണ് ശാസ്ത്ര ലോകം...
ഇപ്പോൾ ചന്ദ്രനിൽ പോകാത്തതിന് കാരണം അന്നത്തെപോലെ ഇന്ന് ആളുകളെ പറ്റിക്കാൻ പറ്റില്ല😅
പക്കേങ്കി സാറ്റലൈറ്റ് വഴി നുമ്മ ക്രിക്കറ്റ് കളി ലൈവ് ആയി കാണും.
@@tiju.j ആ സാറ്റലൈറ്റ് അല്ലേ അമേരിക്കയിലെ ജനങ്ങൾ ബലൂണിൽ തൂങ്ങി ആടുന്നത് ലൈവ് ആയി കണ്ടത് ഇനി ഈ വൻ ശക്തികൾ തമ്മിൽ അടി തുടങ്ങിയാൽ പല ബലൂൺ സാറ്റലൈറ്റും താഴെ വീഴുന്നത് ലൈവ് ആയി കാണാം..
What is the 🌙
💯 Correct
അലക്സേ സംഭവം കൊള്ളാം പക്ഷേ അമേരിക്ക പറയുന്ന കള്ളങ്ങൾ നമ്മുടെ ആൾക്കാരെ പറഞ്ഞു പറ്റിക്കാൻ വേണ്ടി പറയരുത്.
പതാകയുടെ കാര്യം പറഞ്ഞാൽ കൈ കൊണ്ട് പിടിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ മുകളിലെ അലുമിനിയം പ്രെയിം അനങ്ങിയാലെ പതാക അനങ്ങാവൂ പിന്നെ അററത്തെ ഭാഗം അനങ്ങുന്നത് കൈ കൊണ്ട് പിടിച്ചിട്ടല്ല
പിടിക്കാത്തപ്പോൾ ഉള്ള പതാക അധികം കാണിക്കുന്നുമില്ല.
പിന്നെ സൂര്യൻ അല്ലാത്ത ശ്രോതസ്സുകൾ ഇത്രയും ബ്രൈറ്റായിട്ട് ഡിഫ്യൂഷൻ ഇല്ലാതെ കാണാൻ കഴിയില്ല. അപ്പോഴും പ്രകാശത്തിന്റെ സാമാന്യ നിയമങ്ങൾ കാണിക്കണം
ചുമ്മാ ഇത്തരം മണ്ടത്തരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കരുത്.
പണ്ട് ഞാനും അവർ ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങി എന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ ഇല്ല.
ബിൽ ഗേസിംഗ് എന്ന നാസയിൽ ജോലി ചെയ്തി്രുന്ന ഒരാളുടെ ബുക്ക് ഉണ്ട് we have never landed on moon എന്ന താണ് പേര്
സത്യം മാത്രം എക്സ്പ്ലെയിൻ ചെയ്താൽ മതി
സ്നേഹപൂർവം
ഭൂമിയിൽ നിന്ന് നിശ്ചിത കിലോമീറ്റർ അകലുന്ന ഏതൊരു ജീവിക്കൂം ജീവൻ നഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കും എന്ന യാഥാർഥ്യം നാം അറിയണം.അങ്ങനെ എത്രയോ ആളുകൾ മരിച്ചു.അതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് 54 വർഷങ്ങളായി ശ്രമിച്ചിട്ടും ഇതൂവരെ ഇറങ്ങാനാകാത്തത്....എത്രതന്നെ നൃയങ്ങളും വാദങ്ങളും വിളമ്പിയാലൂം യാഥാർഥ്യം വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു മനുഷൃന് ഇഷ്ടം മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങിയിട്ടില്ല എന്നതുതന്നെയാണ്.മറിച്ചാണെങ്കിൽ അമേരിക്ക കഴിഞ്ഞമാസം നടത്തിയതും പരാജയം ഏൽക്കില്ലായിരുന്നു.....അതായത് മൂൺലാൻഡിങ്ങ് സാധൃമല്ല........
one person suffers from a delusion, it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called Religion.
― Richard Dawkins
മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ കാലുകുത്തിയിട്ടില്ല.പോയിരുന്നുവെങ്കിൽ,പല രാജ്യങ്ങളും വളരെയധികം പ്രാവശ്യം പോകുമായിരുന്നു.
Always ma fvrt channel Alexplain😍😘
അതുശേരി.................. അവസാനം പറഞ്ഞതാണ് എന്റെയും സംശയം. അതിനു വേണ്ടിയാണ് ഞാൻ വെയിറ്റ് ചെയ്തത്. എന്തുകൊണ്ട് ഇപ്പൊ ചന്ദ്രനിൽ പോണില്ല? This is the most imp question to be asked
ലാസ്റ്റ് പറഞ്ഞതിന് ഉത്തരം പറയാൻ കൊഞ്ഞനം കുത്തി പോകുവാണല്ലെ......
താങ്കൾ ഇവിടെ ശാസ്ത്രീയമായിട്ട് ഒന്നും വിവരിച്ചിട്ടില്ല. മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രനിൽ ഇറങ്ങിയിട്ടില്ല; അന്ന് ഇറങ്ങിയിരുന്നെങ്കിൽ ഇന്ന് ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത് ചൊവ്വായിലെങ്കിലും നാം എത്തിയേനെ.
ഭൂമിയുടെ അന്തരീക്ഷത്തിന് പുറത്ത് സൂര്യന്റെ radiation താങ്ങാൻ മനുഷ്യന് ആവില്ല.
വെറും 64 kb memory ആണ് അന്ന് നിലവിലുണ്ടായിരുന്നത്... മൊബൈൽ ഫോൺ കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടു പോലുമില്ല. ഇന്ന് ശാസ്ത്രം ഇത്രേം പുരോഗമിച്ചിട്ടും അവരതിന് ശ്രമിക്കാത്തത് നടക്കില്ല എന്നറിയാവുന്നത് കൊണ്ടല്ലേ? കാശും ചിലവും പറഞ്ഞു വരുന്നവർ International space station ഉണ്ടാക്കാൻ 150 Billion USD യും Fifa World cup 23 ന്റെ ചിലവ് 200+ billion ആണെന്നതും ഓർക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. 24 മണിക്കുറും Media എന്തു പറയുന്നു എന്ന് കണ്ണും നട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ ഇടയിലേക്ക് logic ഉം കൊണ്ട് ചെന്നിട്ടെന്തു കാര്യം?
അപ്പൊ USSR പോയി ചന്ദ്രന് ചുറ്റും കറങ്ങി വന്നതോ? ലാൻഡ് ചെയ്തില്ല എന്നെ ഉള്ളൂ..
ചന്ദ്രയാൻ 2 എടുത്ത അപ്പോളോ 11 lander inte ചിത്രം ഇന്ത്യ അമേരിക്ക ക്ക് വേണ്ടി fake ചെയ്തത് അവും അല്ലേ.
Ath pinneyum kuyappamilla
@@tiju.j it's possible..
1969 ഇലെ 40 ബില്യൺ US ഡോളർ എന്നു പറയുന്നത് ഇന്നത്തെ 1000 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ മൂല്യം വരും
ചന്ദ്രനിൽ നിന്ന് ലൈവ് അതും അന്ന് something fishy
അതാണ് വലിയ രസം
Wired phone call പോലും delay ഉണ്ടായിരുന്ന കാലത്ത് 384,400 km ദൂരെ നിന്നും ഗംഭീരമായി വിനിമയം നടക്കുന്നത് !
18:18 അമേരിക്ക മനുഷ്യനെ വീണ്ടും ചന്ദ്രനിലേക്ക് അയക്കാത്തത് അതിന്റെ ചിലവ് കൊണ്ട് ആണ് വളരെ ചിലവ് ആണ് ഇത് നടത്താൻ അന്ന് soviet നോട് ജയ്ക്കാൻ വേണ്ടിയും നാണം കെടാതിരിക്കാനും ആണ് അമേരിക്ക് ഇത്രയും വല്യ തുക ചിലവാക്കിയത്.പിന്നെ മിഷൻ fail ആയാൽ astronauts മരിച്ചാൽ അതും പ്രശനം ആവും.
What was the propulsion mechanism used to lift from lounar surface?
Ig the one
board rocket that did the powered descent
Alex excellent excellent one 👏👏
ചന്ദ്രനിൽ നിന്ന് കിട്ടേണ്ടത് എല്ലാം appollo 11 ലൂടെ നാസക്കു കിട്ടി.. ഇനിയും വലിയ ചെലവുള്ള ചന്ദ്ര യാത്ര എന്തിനാണ് 😌😇 just my theory
ചന്ദ്രനിൽ നിന്ന് കിട്ടേണ്ടതെല്ലാം അപ്പോളോ 11ൽ നിന്ന് കിട്ടിയെങ്കിൽ why we sent chandrayan with spending millions of money. No logic behind this
@@iqbalacheerakath7062 നമ്മൾ അയക്കുന്നത് ഒന്നാമത് നമ്മുടെ ശാസ്ത്ര വളർച്ച കാണിക്കുന്നതിനു, രണ്ടാമത് നാസക്കാണ് അവിടെ നിന്നു കിട്ടിയത് മറ്റു രാജ്യങ്ങൾക്ക് അതിൽ ഗവേഷണം നടത്താൻ അവർ സ്വയം അത് ശേഖരിക്കേംടതുണ്ട് so ഇന്ത്യ അതിലേക്കു ഒരു ചുവടു കൂടി വച്ചു എന്ന് മാത്രം 😌
പിന്നീട് പോകാതിരുന്നത് ചിലവ് കൂടുതലും പ്രത്യേകിച്ച് ഫലം ഇല്ല അതുകൊണ്ടാണ്..
ഇടയ്ക്ക് ഇടയ്ക്ക് പോകാൻ അവിടെ അമ്മ വീട് ഒന്നും അല്ലല്ലോ...
Best explaination I heard for the mentioned topic. Thank you!
♥️♥️♥️♥️♥️♥️ കാത്തിരുന്നത്
Impossible!! Forget 1969, they cant (no one can infact) go and come back alive even in 2069. Going to Moon and landing are not the problem, surviving there for several hours in the razor sharp, dusty meteor shower, then lifting off, docking back to the mother vessel and reentering earth's atmosphere are the real things, above all, reaching back alive is a big question. If they didnt fake the live video call and other gimmicks in 1969 and in subsequent claims, it would still have looked good. Rather than going/coming back, the live wireless video call from 400,000 km, 50 years ago is beyond imagination a big fat lie.
Lol.. total of 12 people walked on moon.. the mission continued till appollo 17
yeah bro, try homeopathy, they have good medicines for your cluelessness
Totally agree with you. Those who think and use their intelligence and judgement will understand that it is impossible for the lunar module that landed a few hours previously and to lift off easily from the moon's surface and dock with a space ship circling the moon at 3600 miles per hour speed - without any difficulty - and for this to be repeated 6 times on the subsequent Apollo missions between July 1969 and December 1972. If a rocket should be launched into space from the earth, it needs a huge infrastructure here on earth. From the moon, the flimsy lunar module could lift off easily and accurately dock with the command module orbiting the speed at 3600 miles per hour without any infrastructure support on the moon's surface. Everything controlled from 400,000 kilometers away in Houston. How can anyone believe this?
Take off from moon is mysterious.. So can't beleive it.
😂😂😂
Human did space travel. What make u to think there won’t be any of above mentioned comedies there?
Alex you explained very well.. Really interesting
Same doubt do I have..why not moon mission after that???
Due to heavy cost
High cost and there is nothing more to explore but now we are planning to make moon as a hub for future mars and other expeditions .
നമ്മൾ പോകാൻ പോകുന്നു 🥰🥰
ചന്ദ്രനിൽ നിന്ന് കൊണ്ടുവന്ന പാറക്കഷണങ്ങളൊക്കെ പല രാജ്യങ്ങളിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പരീക്ഷണം നടത്തി ഭൂമിയിലുള്ള വസ്തു അല്ല എന്ന് കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്.
കേരളത്തിലും ചന്ദ്രനിലെ പാറക്കഷണങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്.
പിന്നെ വീണ്ടും ചന്ദ്രനിൽ ഇറക്കാത്തത് വളരെയധികം പണചിലവ് ഉള്ളതുകൊണ്ടും മനുഷ്യൻ ഇറങ്ങി നേടാൻ പറ്റുന്നതിനേക്കാൾ അറിവുകൾ ഇന്ന് യന്ത്രങ്ങളുടെ സഹായം കൊണ്ട് നേടാൻ കഴിയും എന്നതുകൊണ്ടാണ്
Great video, i would believe that in your question only the answer hides. The technology has grown very much that you don't need to send human to moon, instead robots can do the same work with minimum live risk. USA did send the human to space only to win the race against USSR. I saw a new they are sending humans to Mars, let that also be a successful mission of our ear. Great video.
such small and sophisticated body cameras were available on those days??
@@mh-br4jz hi, I am really not sure. But those were not small cameras. Intially only there was process where the processing unit can be kept somewhere else and only u have to carry the lens part which would then be connected to the processing unit. This technology was was there long ago. So this might be one of the way. But I don't have any proof for this, I can read about it and give more clarity on the same. But good question by the way.
Agreed, NASA successfully completed manned moon missions. But answer the following questions-
1. Next manned moon mission, Artemis started almost at the beginning of 2000s and planning to put man on moon by 2025!. Why it takes this long, with several unmanned and manned trials, and with a collaboration of 10 countries if NASA is experienced in doing it already?
2. Why they are planning to do an orbital trial in 2024(without landing), before doing a landing- returning trajectory in 2025?
2. NASA scientists’ major concern in completing manned moon mission is to cross van Allen belts. If it is such a complicated mission, how they would have overcame this complexity in 1960s and 70s. They have explained special design with strong material in Artemis and Orion module to be used next mission. But Apollo missions didn’t specifies any such strong material!!
You are really amazing, having plenty of knowledge..👍🤝
Thanks
4 ദിവസംകൊണ്ട് റോക്കറ്റിൽ കുതിച്ചു പോയ അപ്പോളോ 11 ....പാരച്ചുട്ടിൽ ഇഴഞ്ഞു തിരിച്ചു വന്നത് മറ്റൊരു 4 ദിവസം കൊണ്ട് 🤔🤔 എന്തോ ഒരു പന്തികേട് 😲😲
ഞാൻ ഒൻപതാം ക്ലാസ്സിൽ പഠിക്കുമ്പോൾ നടന്ന സംഭവം... 1970 ലെ സ്കൂൾ നോട്ട് ബുക്കിന്റെ പുറത്തെ പടം അപ്പോളോ ആയിരുന്നു