Очень важное видео! Самое важное тут цифры. Что поршень на 0.4мм увеличивается на этом диаметре! Не на десятку,а ужас на сколько! Спасибо,за то что это можно было посмотреть!
Возможно бочка с нагревом получается из-за жёсткой фиксации поршня в оправке пальцем. Палец давит и при нагреве не даёт в этом месте телу поршня расправиться,увеличиться. А выше пальца телу ничего не мешает и там получился самый большой съём металла. Съём металла получился бы ещё больше если бы поршень поджимал центром.а так поршень отжимало от резца и съём на "пару" соток получился меньше!
Эксперимент получился интересным! Если не брать во внимание методы и режимы резания, что в свою очередь тоже важно, негативно сказывается способ крепления поршня, но тут по другому и не закрепишь. Поршень заневолен за юбку и при этом на него действуют силы прижимного винта. После остывания и ослабления крепления, размер ожидаемо будет не тем что хочется.
Спасибо за комментарии и да, вы правы. Данный метод был опробован в качестве эксперимента и, возможно, с учётом некоторых ошибок, можно попробовать повторить с лучшими показателями. Но, поскольку я не занимаюсь этим профессионально, то сделал геометрию поршня другим способом. Об этом в следующем видео!
@@Motoksk66 ступенькой не точите. Как вы уже знаете, часть поршня по юбке будет ровной. Конус начнëтся немного ближе к пальцу и его угол будет не равномерным. То есть будет меняться в сторону увеличения угла ближе к головке поршня. Что бы не было ярко выраженной границы (ступеньки), точить следует на авто подаче от шпинделя, в этот момент, плавно осуществляйте подачу резца поперечной подачей в ручную, контролируя этот процесс по лимбу. Резец под это дело нужно немного по другому заправить, в качестве сож керосин с маслом. Надеюсь у вас всё получится!
Очень важное видео! Самое важное тут цифры. Что поршень на 0.4мм увеличивается на этом диаметре! Не на десятку,а ужас на сколько! Спасибо,за то что это можно было посмотреть!
Возможно бочка с нагревом получается из-за жёсткой фиксации поршня в оправке пальцем. Палец давит и при нагреве не даёт в этом месте телу поршня расправиться,увеличиться. А выше пальца телу ничего не мешает и там получился самый большой съём металла. Съём металла получился бы ещё больше если бы поршень поджимал центром.а так поршень отжимало от резца и съём на "пару" соток получился меньше!
Эксперимент получился интересным! Если не брать во внимание методы и режимы резания, что в свою очередь тоже важно, негативно сказывается способ крепления поршня, но тут по другому и не закрепишь. Поршень заневолен за юбку и при этом на него действуют силы прижимного винта. После остывания и ослабления крепления, размер ожидаемо будет не тем что хочется.
Спасибо за комментарии и да, вы правы. Данный метод был опробован в качестве эксперимента и, возможно, с учётом некоторых ошибок, можно попробовать повторить с лучшими показателями. Но, поскольку я не занимаюсь этим профессионально, то сделал геометрию поршня другим способом. Об этом в следующем видео!
@@Motoksk66 ступенькой не точите. Как вы уже знаете, часть поршня по юбке будет ровной. Конус начнëтся немного ближе к пальцу и его угол будет не равномерным. То есть будет меняться в сторону увеличения угла ближе к головке поршня. Что бы не было ярко выраженной границы (ступеньки), точить следует на авто подаче от шпинделя, в этот момент, плавно осуществляйте подачу резца поперечной подачей в ручную, контролируя этот процесс по лимбу. Резец под это дело нужно немного по другому заправить, в качестве сож керосин с маслом. Надеюсь у вас всё получится!