В Жо.. HI-FI ЗВУК
Вставка
- Опубліковано 31 бер 2024
- В Жо.. HI-FI ЗВУК #сведение #сведениевокала #сведениетрека
На это мне понадобилось 20 лет. Поговорим о красоте. Должен ли трек быть красивым?. Эквализация на мастеринге.
Поддержать канал: boosty.to/prosound
Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1
Группа VK «Школа музмейкеров»: musmaker
FB: / musmakerschool
Сайт: www.musmaker.ru
Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
• СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАР...
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: • СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AM...
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА В CUBAS...
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: • ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: • СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-ГИТАРЫ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРАБАНОВ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРА...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-ГИТАРЫ: • Playlist
СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА: • СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА
КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕ...
АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ: • АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ
ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ
О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИССЕР": • О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИ...
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЗВУКОРЕЖИССУРЕ: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО З...
САУНД-ДИЗАЙН: • САУНД-ДИЗАЙН
О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ: • О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ
МАСТЕРИНГ: • МАСТЕРИНГ
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА
ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА...
КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС: • КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: • ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИ...
СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: • СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ З...
#сведение#сведениевокала#сведениебита
Поддержать канал: boosty.to/prosound
Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1
Группа VK «Школа музмейкеров»: vk.com/musmaker
FB: facebook.com/Musmakerschool/
Сайт: www.musmaker.ru
Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
"Я поднял 7 тысяч..." - вырываю из контекста.
ВСЕХ С 1 АПРЕЛЯ, ГОСПОДА! =))
Любое сведенин "улыбка" только улучшает. Сразу вспоминается настройка домашнего эквалайзера. Спасибо.😊
В работе со звуком один из самых главных факторов - опыт. Спасибо Вам, за то, что делитесь своим опытом и наработками, причем практически бескорыстно. Респект.
Рад, что смог помочь. Опыт это то, что не возможно украсть. Можно украсть видео. Статьи. А опыт не украдешь. Поэтому делюсь бескорыстно.
@@prosoundmusicэто много значит. Благодарю
ну наконец то годная заставка)))
😁😁😁👋👋👋
Спасибо золотой человек!
Рад что смог помочь
Спасибо за звуки му❤
Благодарю за мудрость, Александр!
Рассказали про очевидные моменты, самому которые, можно не замечать ))
Рад что смог помочь.
Спасибо Александр!
И Вам
Спасибо Александр. Интересная тема.
Спасибо
Как всегда супер!
Самое главное - не менять звукорежиссёра для разных альбомов, а то когда хочется собрать плейлист из разных песен, то все будут звучать по разному.
Это и прекрасно. Звучать по разному. А в процессе мастеринга подогнать песни более менее хотя бы по вокалу к друг другу.
@@music_man_studio Да просто вопрос удобства прослушивания. Пусть и по разному, и по одинаковому. Но в конце концов всё равно каждый крутит свой эквалайзер при прослушивании или под помещение или под вкус. Хорошо, что есть плугины автогромкости и автоэквалайзера уже для прослушивания. Да и в айтюнсе для каждой песни можно поставить свой эквалайзер для корректировки. Как пример одна любимая группа выпустила последний альбом с "экспериментальной" обработкой типа под старину. В отзывах все пишут уволить звукорежиссёра и перемонтировать звук как надо. Музыканты сыграли отлично, а звук на выходе угробили. И не стыкуется совсем с другими песнями
Ой, а хороший кавер на "муху" получился у кого то!)
А танспол - особая атмосфера. После алкогольного вливания частоты слышутся совсем по разному. Ну и после пары громких песен слух сам по себе меняется. Так что надо крутить эквалайзер в соответствушем состоянии, чтоб адекватно чувствовать , как оно там в реале получается. Шутю. :-)
А когда ту же мысль я высказал в профильном чате года 4 назад, меня высмеяли.
Речь зашла за ультраверх, и я сказал, что этот диапазон можно и срезать. Как пример привёл Linkin Park, где выше 14k ничего.
Бывает что и выше 6 к ничего.
Лучший в СНГ !
Спасибо
@@prosoundmusic не один год смотрю, буквально конспектировал ваши ролики и результат 40 млн прослушек по Яндексу только , выпускаюсь на 2 лейблах и 2 агрегаторах, хочу сказать что Вы уникальный человек, благодаря Вам у меня пошел прогресс)))
Всем Пацакам Цак и Три раза Ку!
А пацаки и чатлане это национальность?
В давние времена лента подьедала все что выше 16к, а если звук записан по нескольку раз, то бывало и хуже. Настолько, что у хэтов ничего не было после 15к, тогда эквалайзером пытались компенсировать это. Поэтому на старых записях горб в районе бриллианса. Цифрой мусор тоже отсекаеться при работе на аналоговых устройствах.
Тут еще главное не перестатьсь и не убить саб с бриллиансом, в погоне за наглой верхней серидиной, а то получиться эффект старого граммофона 😂 Не редко это ощущаеться в попсе, что еще чуть чуть серидины и звук как из трубки телефона 😂
Тема огонь. Огромное уважение. Треки только скучные, их не спасти
Спасибо
дааааааааааааа, вот это вот я чувствовал и на миксе старался делать, но что б на столько радикально эквализировать мастер... и оно хорошо звучало... хороший ход
Рад что смог помочь.
@@prosoundmusic тут скорее... у меня просто не хватает смелости/не поднимается рука на столько радикально эквализировать мастер... а чё нет-то?)
@@soundvlad если не инженерным EQ, то можно попробовать и радикально. А там уже слушать результат.
@@GrimLDOEGAME ну, головой понятно. Но почему не делал-вопоос
На 4-й минуте: "Диапазон будет отсутствовать, либо его не будет совсем". А в чём различие?
Оговорка. Присутствовать номинально, либо,,,?
то потухнет то погаснет)))
Интересно, благодарю. Александр, а вы срез низких частот на эквалайзере (на мастер канале) делаете в режиме линейной фазы?
Это вообще то просто пример для понимания нашего восприятия. Срезы делаю только на 31 гц везде. Дальше просто свожу. На мастеринге, если не мой микс как правило, могу перегруппировать низ или верх. По необходимости.
@@prosoundmusic Спасибо за развернутый ответ. Это ошибка, если я на мастер канале (прямо в проекте) срезаю низ фильтром с линейной фазой?
@@Sanek842 ошибкой не назовешь. Но это грубое исправление ошибок сведения. Так не стоит делать.
@@prosoundmusic Спасибо.
Горбы на АЧХ можно и дома темброблоком накрутить при прослушивании ( кому нравится). То что у вас на колонках и в любом другом месте будет звучать большая разница , Единожды выкрутив эквалайзер в студии даст то что у потребителя уже ничего не " исправишь" . С таким оборудованием в студии речь должна идти не о HI FI а скорее Hi Rez . Но обычно звучит все после современной студии как 8 - битная музыка. Такие "роковые " песни кстати в Жо... только годятся )
Ох. Ну еще лет 20 и Вам все станет ясно. Какие 8 бит у классик рок? Вы его слушали?
@@prosoundmusic я как то делал приколы над аудиофилами. перекодировал рок музыку в 8 бит с нойз шейпингом. разницу услышать многие не могли
@@prosoundmusic Скажем так вот это : Такие "роковые " песни кстати в Жо... только годятся ) Это P.S. 8 бит имелось в виду качество современных студий , которые имеют мощнейший инструмент в своих руках а на выходе 8 битное звучание. Хотите битрейта хотите музыки из Денди ( в силу вашего чувства юмора). Как вам будет угодно. P.S. И вот это ф ло про муху это класcик рок ? )
@@CorsAir2042 1 апреля прошло или нет у Вас? Не совсем понял, Вы посмотрели на часы, когда шутили?
Потому что 8 бит очень заметны на слух. 12 бит - минимум, чтобы не так раздражало
Единственное, что иногда неудобно, это значение параметра Slope в спекроанализаторе, которое мало кто упоминает.
Какие-то плагины используют 3, другие 4.5 по умолчанию, с возможностью коррекции.
У Вас 3 стоит?
Это не важно. Я о другом.
@@prosoundmusic проще, когда знаешь, какая кривая под нулем, белый, розовый, коричневый шум или что. Чем ближе к белому, тем проще поднять громкость и испортить музыкальность. И сохранить какую-то детализацию при этом.
Превью-обложки Александра становятся особым видом искусства))) ИИ рулит
это фш обычный
Дизайнер рулит.
@@laganplay8169 да хоть ножиком, хоть ножницами вырезайте. Какая разница? Важен результат.
@@prosoundmusic Превью крутые!
@@laganplay8169Какая разница?
звук стал казаться "лучше" потому, что Вы повысили суммарную громкость. Внезапно?
Она повысилась но не существенно. 1-2 дб.
И повысилась из за эквализации. Я ничего не менял.
@@prosoundmusic мне порой 0.2 дБ по ушам бьет на почти сведенном миксе. По правилам надо было выровнять громкость для чистоты эксперимента. Тогда мы бы заметили, что звук не стал "лучше", часть частот, которые мы не поднимали, ушли бы вниз после выравнивания.
Я полагаю, что Вы просто забыли ручку покрутить, потому что трудно все помнить.
Такое решается сценарием и суфлером, например.
Вы сами тему одинаковой громкости поднимали ранее
....либо отсутствует, либо его не будет вообще... задумался на 20 лет
Как будто каши много, когда включается эквалайзер, но хз
Все что делалось в видео, делалось в 80х и 90х по умолчанию сэмплерами и лентами... Хочешь не хочешь акаи и др. машины все срезали после 15к как и бархат до 60 герц, от чего пинок был лучше у бочек. Если писали ленту на ленту, а потом на сэмплер и снова на ленту, низ получался шикарный как у хипхопа 90х 😂
Не точно. Лента приглушает верх и то не всегда. Касаемо саба, лента его прекрасно воспроизводит.
нужен ли низкий низ и высокий верх?
Есть два варианта:
1. Ты знаешь как это делать и делаешь
2. Ты вроде бы знаешь, пытаешься, но - не выходит как надо и тогда - правильно! Начинаем всех убеждать, что "не очень и хотелось". Да и "никому не нужно".
В результате, 1е имеют деньги на профессионалах и ценителях музыки, а 2е тоже имеют деньги на тех, кто ничего не понимает в музыке, но их убедили в обратном.
И всем хорошо
Ну еще 20 лет и у Вас тоже придет понимание сути вещей.
@@prosoundmusic я тоже на балалайки 100Гц-10кГц вынужден ориентироваться через адаптации с NS 10-M.
Но оставляю по возможности края, чтобы на хорошей аппаратуре можно было немного вытянуть.
Не уверен, что мне 20 лет осилить. Надеюсь управиться в ближайшие 1-2 года.
Мы же понимаем, что есть сведение под ширпотреб, а есть под другие задачи
@@Sergey_Levin 20 лет. Не меньше. Но удачи.
@@prosoundmusic я начал довольно давно. Только зря большой перерыв сделал. С 1991 года пытаюсь. Но вплотную и серьезно стал примерно с 2015 заниматься. Пусть и хобби.
Жалею, что Вы работаете в нью йоркской модели. Хотелось бы у Вас поучиться современным подходам.
В любом случае, Ваши видео выделяются в моем понимании в лучшую сторону среди русскоязычных. Даже если я и не согласен в чем-то
@@Sergey_Levin спасибо большое.
Но, отвлекать, это задумка автора, удержать аудиторию на танцполе, и, если хотите, художественный приём. «брилиентс», как и низа могут служить художественным приёмом, не забывайте про это.
И так тоже.
Да не, скорее всего художественному замыслу служит общая громкость всего что есть внизу, всех инструментов, а не эти фантомные 30-60 герц которые срезал автор видео.
в современном танцпольном производстве творчества и художественности около нуля.
Поэтому в треке может быть что угодно, но по другим причинам.
Например - битмакер уснул на клавиатуре, а потом ему это понравилось. Или его кошка прошла по клавиатуре. Или вытряхивал крошки и что-то наигралось, пока стучал по корпусу синтезатора в перевернутом состоянии. Или в голове заиграла старая фуга Баха, которую принял за музу в силу плохой памяти
@@Sergey_Levin😂😂😂
А если при подъеме 90-100 в стерео, еще в сайде срезать под 120
это другая песня. Это уже про сужение низов
Есть программки для создания музыки в телефоне. Там есть FX-ы. Это что-то наподобие саундгудизеров в FL. Не знаю как он устроен, может в него встроены динамические эквалайзер и компрессор?, или только динамический компрессор?.. Эффект которым он отдает больше всего похож на работу release в компрессоре. Может что-то связанное с этим.. Хотелось бы понять как он устроен (думаю над этим, ищу), потому что количества окрасов которые дают четыре имеющихся в FL саундгудизера не достаточно. Надо самому научиться делать такие эффекты. Перемешиваю их понятно, не по одному использую, когда два, когда все.. с разными уровнями в самих эффектах, и на mix level. Ещё трудность, угадывать их степень записываемости. Она отличается от той что слышно до записи. Довольно сложно все это.. пока руку не набьешь.. после того как что-то находится (а это бывает очень редко), потом еще долгий путь набивать руку, и т.д..
Гудизер это всего лишь прессеты максимуса (a,b,c,d)
@@silver7211 Спасибо! Надо будет сравнить.
@@Equman сравнивать не обязательно, это в самой инструкции к ним написано. Вообще не мало плагинов в фл работает на основе максимуса. Это динамический компрессор с тремя полосами, который может все. Даже дисторшн эффект и гейтер из него можно сделать. Лимитер и компрессор само собой. Хоть весь трек своди им 😂
Плагины фл так любят работать... просто обращаються к коду другого плагина и всё, а интерфейс другой. Так со стерео расширителями в фл, у них код один у всех в c++. Такой же код и у ручек панорамы на микшере.
В песне про муху, ударные звучат на мой слух слишком перегруженно. Это стилистическое решение? Просто на лоу-энд устройствах оно исказится ещё больше и станет совсем неприятной кашей.
У каждого сведения есть автор, и у него свое видение,которое может не совпадать с Вашим. Это нормально.
категорически возражаю! In your face - как раз содержат самый сабниз и верх до 20 кГц. Отсылаю для примера к Флетчеру-Мэнсону
И тут ошибка. Просто послушайте критически 10 топ треков. Начиная от Битлз.
@@prosoundmusic Мы же понимаем, что есть физика звука. То, как звучала аппаратура в самом начале, не говорит о том, что она звучала правильно. Звук нам частично заменяло воображение.
А четырехдорожечные битлы - так они тем более не очень удачный пример в качестве правильного звука.
Понятно, что на фоне соседних дорожек наш мозг адаптируется и придумывает передний план. Но его там нет
соглашусь. чем дальше звук тем больше в нем одна середина и верхняя середина слышна
@@prosoundmusic битлз редкостная дрянь по качеству записи. они не эталон
@@user-ce3hi6gn1l я бы не стал наговаривать. Они скорее экзотика и представитель своего времени
Треки конечно подобранны со вкусом ,оставляют желать лучшего 😂Такой шлак отборный
Когда ругают авторов я всегда согласен. А вот когда хвалят, не всегда.
пу
Сначала сыграть. Что бы качало.
Еще вокалист не успел открыть рот, я сразу понял, что трек из примера плод совок-прома музыкальной промышленности.
Торчащая середина в гитарах и замыленные ударные, затем поднимаем на 1кГц и получаем от гитар кровь из ушей 😄 но при этом идет утверждение что сие норма и так будет лучше 🤣🤣🤣
Может для начала свести грамотно треки, а потом рассуждать где и что качает и почему?
Торчащая середина у большинства рок, панк, гранж треков во всём мире. Тем не менее есть русский менталитет как и у других национальностей есть особенности. Это естественно. Просто слушайте больше разной музыки.
@@prosoundmusic не надо апеллировать к тому или иному менталитету, русский менталитет вынужден кушать то, что ему подсовывают звукорежиссеры и продюсеры. Да у большинства рок-панк и прочее команд гитары серединистые, но это количественное, а качественное совсем иное, иная структура звука в середине, и как правило соблюдается баланс с колкостью и точностью ударных и жесткостью баса, тогда микс звучит как цельный монолит. Проблема в ином, мало кто может соблюсти это в одном треке, дорогая студия не поможет если прокладка между стулом и мониторами не понимает как нужно работать с рок звуком.
@@DanyYT76 вот когда ругают, я всегда согласен. А вот когда хвалят, сразу все понятно становиться. Похвалите что нибудь?
@@prosoundmusic похвалить можно, за желание поделится навыками
@@DanyYT76 не меня. А кого то?
Уважаемый Александр, височная кость находиться у виска а не за ухом, по этому мы свой голос слышим после записи мало узнаваемым ,т.к. отсутствует его естественная резонация.
Спасибо. Специально интересовался анатомией. То, что за ухом это она же, височная.
Ухо находится на височной кости, в ней слуховой канал.
@@user-tp6wq7bz2g верно
@@prosoundmusic бесспорно.
Да музыка хорошая текс говно вокал вообще отстой..😊
А причем тут текст и вокал? Я даже слов таких не говорил.
@@prosoundmusic это мое сугубо личное мнение 🙂
@@Darkwave-qc6crличное мнение лично при себе оставляй.
@@prosoundmusic ну преметив же про муху😊
@@Darkwave-qc6cr ок, и что дальше? Так вот надо высказать мнение, что деваться некуда?))