ЧАСТОТНЫЕ КОНФЛИКТЫ И РЕЗОНАНСЫ Ч.1 | СВЕДЕНИЕ ТРЕКА

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • ЧАСТОТНЫЕ КОНФЛИКТЫ И РЕЗОНАНСЫ Ч.1 | СВЕДЕНИЕ ТРЕКА
    Поддержать канал: boosty.to/pros...
    Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/ind...
    Группа VK «Школа музмейкеров»: musmaker
    FB: / musmakerschool
    Сайт: www.musmaker.ru
    Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
    Посмотрите другие видео:
    СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
    • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАР...
    СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: • СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AM...
    СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА В CUBAS...
    ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: • ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
    СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: • СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ
    ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-ГИТАРЫ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-...
    ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРАБАНОВ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРА...
    ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-ГИТАРЫ: • Playlist
    СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА: • СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА
    КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕ...
    АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ: • АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ
    ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ...
    ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ
    О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИССЕР": • О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИ...
    ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЗВУКОРЕЖИССУРЕ: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО З...
    САУНД-ДИЗАЙН: • САУНД-ДИЗАЙН И САУНД П...
    О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ: • О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ
    МАСТЕРИНГ: • МАСТЕРИНГ
    ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА
    ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА...
    КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС: • КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС
    ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: • ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИ...
    СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: • СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ З...
    #сведение#сведениевокала#сведениебита

КОМЕНТАРІ • 84

  • @prosoundmusic
    @prosoundmusic  8 місяців тому +7

    Поддержать канал: boosty.to/prosound
    Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1
    Группа VK «Школа музмейкеров»: vk.com/musmaker
    FB: facebook.com/Musmakerschool/
    Сайт: www.musmaker.ru
    Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
    Посмотрите другие видео:
    СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
    ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html
    СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html
    СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
    ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
    СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html

  • @ДенисЛогинов-й2э
    @ДенисЛогинов-й2э 8 місяців тому +12

    Пример сведения рояля с пэдами в одной октаве довольно спорный. Очень утрированно получается, когда условно струнный пэд становится похожим на духовой: тембр сильно страдает, что многих может не устроить.
    Я, кстати, у вас же (!!!) взял на вооружение просто отличный совет по компрессии на выделение атаки, хотя для этой цели пользуюсь транзиент шейперами или вручную, что гораздо эффективнее, так как нет заморочек с подбором параметров компрессора, которые в одном месте подходят, а в другом нет. Но иногда, когда мне нравится, как компрессор окрашивает звучание транзиентов, можно пойти на банальные хитрости. Например, бочка в каких-то местах бьёт чаще, и релиз не подобрать так, чтобы не испортить звучание там где бочка бьёт с нормальной частотой. Тогда не меняем параметры компрессора, а просто создаём копию дорожки с тем же компрессором, но туда переносим каждую 2-ю бочку из тех, которые "съедает " релиз. Таким образом избавляемся от проблемы, когда релиз компрессора "съедает" атаку у бочек там, где они частят. Компрессоры работают по очереди. Можно данные дорожки в группу отправить.
    Но вернусь к теме. Если не хочется терять звучание пэдов, я бы сделал следующее из всего понемногу: 1) пэд можно просто чуть потише сделать. 2) Подобрал бы по сайдчейну время и уровень просадки пэда под атаки ф-но с помощью динамической эквализации ( полоса где наибольший конфликт), лучше с lookaheead, или вручную полосу эквалайзера автоматизировал. 3) Чуть выделил бы атаки ф-но, к чему я выше подводил. Вообще, с выделением атак такая же фишка, как и с резонансами: как только их покажешь, слух без проблем цепляется за гораздо более тихий сустейн, чем в случае слабой атаки и более громкого сустейна.

  • @phuturemusic
    @phuturemusic 7 місяців тому +5

    ✍ Поднять кик на октаву...

  • @vadimvjaz6224
    @vadimvjaz6224 3 місяці тому +1

    Это было невероятно полезно и очень понятно. В ходе изучения эпизода взаимодействия пэда с гитарами возникла такая идея - не могли бы вы разобрать как сводят например орган Дж. Лорда с гитарой Р. Блекмора (Deep Purple) как одних из пионеров такого сочетания инструментов в хард-роке (или других коллективов, возможно также новых песен Deep Purple 2024 г.). Ну а мы обратимся в слух и будем внимать.

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  3 місяці тому +1

      В то время никто не задумывался о частотных конфликтах, да их и не было. Два инструмента.

  • @BohdanHolovko-i7p
    @BohdanHolovko-i7p 3 місяці тому +1

    То есть PAD - это любой звук, который по частотной характеристике подпадает в нижнюю середину ?
    Без какого либо определенного точного характера звука (атака, релиз и тд) ?

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  3 місяці тому +1

      Нет конечно. Это гармоническая функция, как правило с мягкой атакой.

    • @BohdanHolovko-i7p
      @BohdanHolovko-i7p 3 місяці тому

      @@prosoundmusic спасибо за уточнение !

  • @antonpantileev
    @antonpantileev 8 місяців тому +5

    Александр волшебник!!! возьму этот урок на заметку. Спасибо большое.

  • @notGANg
    @notGANg 8 місяців тому +3

    Спасибо 🙏🏻 Как всегда доступно) аранжировка решает)

  • @babich_music6491
    @babich_music6491 8 місяців тому +2

    Спасибо, Александр! Очень хотелось бы разобраться с темой РЕЗОНАНСОВ. Вырезал резонансы раньше подробно и мучительно. Это занимает много времени, тратишь на это драгоценный творческий ресурс. Звук, как следствие становился истонченным. С некоторых пор стал понимать, что это не всегда необходимо, а часто и деструктивно. Ага, нашёл у Вас видео по этой теме. Смотрю =)

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому +1

      Спасибо большое.

  • @F16-Abrams
    @F16-Abrams 8 місяців тому +2

    Чтобы избежать частотных конфликтов, нужно соблюдать чистоту исходников)

    • @ДенисЛогинов-й2э
      @ДенисЛогинов-й2э 8 місяців тому

      Какими бы чистыми или вычищенными ни были исходники, частотные (фазовые) конфликты это не предотвращает никак, начиная с уже ставшим притчей во языцех конфликта бочки с басом. А всё потому что инструменты перекрывают друг друга частотными полосами.

  • @spirinmusic2941
    @spirinmusic2941 8 місяців тому +1

    ребята это видео по большей части для аранжировков, но и для зукорежисеров конечно же. Тут все просто и на простых примерах показано, кикие сайдчейны вы о чем в реальной концертной практике вы тоже будете этим заниматься. я думаю что нет.

    • @evgenij2608
      @evgenij2608 8 місяців тому

      В реальной концертной практике мы должны понимать какой звук нам нужен и как этого добиться. Уверен сильный звукорежиссёр отлично разберётся с пультами управления Live выступлений, а вы, имея навыки и опыт в этом направлении - прекрасно друг друга поймете в достижении желаемого звука. Всё имеет значение.

  • @evgenij2608
    @evgenij2608 8 місяців тому +2

    👏 Очень хороший пример! Спасибо! Да, если pad переместить на октаву вниз, - частотный конфликт решается. Если pad оставить в тойже октаве, но эквализовать - тоже решается. Вопрос в том - какую творческую задачу необходимо решить. Эквализуя pad в той же октаве - мы меняем его расположение в пространстве, а это очень важно для конкретного образа произведения. Завуалированный pad именно в той же октаве, на мой взгляд, очень красиво и прозрачно звучит. Да, это вопрос конкретного образа...

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому +1

      Тут каждый принимает решение сам. Ч показал как увидеть проблему и варианты как ее решить.

  • @Digital_Fuzz
    @Digital_Fuzz 2 місяці тому

    Пэд вправо на 70, фортепьяно влево на 15. Всё, никаких конфликтов. Ещё вариант пэд в моно, а пианинку даблтреком. Да и ваще способов куча, главное делать не как все и изобретать завиральную дичь. Эквалайзером порезать каждый может, но эти каждые сидят на дне стримингов.

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  2 місяці тому

      Ага. А в моно на блютус боксе что будет?

  • @ОлегБровин-ш9н
    @ОлегБровин-ш9н 8 місяців тому +3

    У меня сын дома занимается аранжировками с 10-ти лет✌️😁. Сначала баловство, теперь вполне так, ему уже 15. Но. Накидает пачку гитар, синтов и тарелок и всё вместе😳. Своди как хочешь😂. Слушаешь в соло, вроде хорошо, резать жаль, но вместе всё даёт винегрет и кашу. Я говорю, а ты их по очереди запускать не можешь, чтоб они чередовались. Но пока тяжело с этим. Потом был такой момент. Трек гитары до упора влево, другой трек вправо. В стерео орёт, но в моно даёт НОЛЬ😳. Никак понять не мог что за байда, потому что такого быть не должно, ведь партия гитары одна и та же. Потом до меня дошло, что партия одна, но пресеты чуть разные, поэтому много сайда, но в моно они вычитаются и ничего не слышно. Пушной так делает, сказал мне сын, тут уж не поспоришь😂. Для ширины гитар самое то☝️😁. Аранжировка важна, тут всё понятно. Спасибо за видео. Как всегда интересно. Всем добра✌️

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому +1

      Спасибо. Пушной не авторитет.

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому +1

      Пушной делает как умеет.

    • @КУРУЗКАу
      @КУРУЗКАу 4 місяці тому

      Они не вычитаются в моно, просто каждый трек гитарный уникальный.

  • @RMills-jx5dl
    @RMills-jx5dl 8 місяців тому +1

    Сделайте пожалуйста разбор сведения песни Анны Асти . Как обрабатывать вокал как в треках Анны Асти

  • @ИльяР-б3л
    @ИльяР-б3л Місяць тому

    Спасибо большое! Вы лучший.! Мастер своего дела!❤

  • @apopheos
    @apopheos 8 місяців тому +1

    Недавно мучил конфликт между вокалом и акустической гитарой. Оба компонента с широким спектром, вокал сильно не урежешь. Можно только с гитарой пытаться, но все равно чего-то не то. В итоге выкрутился только трекспейсером)

  • @Vopusy
    @Vopusy 8 місяців тому +3

    Александра Спасибо за ваши потрясающее видео

  • @VovaHook
    @VovaHook 8 місяців тому

    Повторение - мать!

  • @pierrefuga9862
    @pierrefuga9862 8 місяців тому +2

    😊Очень Большое Спасибо...🎉

  • @ТанцевальнаявечеринкауВас

    6:48 значит надо понижать тональность инструмента. Эквалайзер может добавить проблем.

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому +1

      Не тональность а голосоведение. И да эквалайзер не всегда решает проблему, но часто.

    • @Sergey_Levin
      @Sergey_Levin 8 місяців тому

      тут пример очень жесткий и неинтересный. Но - вполне рабочий для демонстрации методики.
      В треке сплошные проблемы в аранжировке. Нет никаких музыкальных мыслей, только обыгрыш темы как попало. И, кстати, это попса, а не рок. Это и так ясно

    • @ildar-mhabuta
      @ildar-mhabuta 8 місяців тому +2

      😊 да эквалайзер может дать проблем особенно с фазой звука , особенно фаб фильтеровский самой огибающей сигнала , нужно стараться делать звук чтобы минимум обрабатывать сигнал!
      Сейчас половину звуков крутится на синте это бас бочка , басы из чистых синусойд снейеры , клэпы, хэты это будет на много чище чем скаченные сэмплы от вэдженс и кашемира 😂 и жать легче будет такой сигнал всё на своём месте , 😊здоровья !

  • @cjnitz
    @cjnitz 8 місяців тому +1

    Ну, или перевести кик в миди, а затем подложить еще кик, который подходит)

  • @valobene726
    @valobene726 7 місяців тому +1

    Спасибо, Александр! Вы гений аранжировки и очень обаятельный человек! Мне 63! И я увлекся этой темой благодаря вам!

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  7 місяців тому +3

      Спасибо большое. Я аранжировкой не занимаюсь. Я их только правлю.

  • @AMatroskin
    @AMatroskin 8 місяців тому +1

    Большое спасибо, очень полезная информация!

  • @audioinstructors
    @audioinstructors 8 місяців тому +1

    Александр, как всегда все разложил по полочкам, грамотно. Преподовательская подача материала.
    Про звонок аранжировщику.
    Правильнее было бы аранжировщику сказать, что б пэд не на октаву опустил, а правильное обращение аккордов подобрал в низ относительно других партий. А еще лучше разложил этот пэд на контропункты тех же струнных по правилам гармонии и голосоведения классической теории музыки, в ней нет пэдов. И вообще пэд это как-то по гаражному

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому

      Спасибо большое. Про голосоведение верно.

  • @fentix2128
    @fentix2128 8 місяців тому +1

    Александр, спасибо за видео очень грамотный подход. Но, в вопросе кика вы могли сделать вот как: разделить этот сигнал на НЧ составляющую (тело кика) которое можно понижать на октаву вниз и ВЧ (атака кика) которую мы не трогаем. В итоге получаете кик, на октаву ниже с сохраненными транзиентами.

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому

      Да так можно. Я не стал мудрить. Но в целом это тоже плохое решение. От безвыходности.

  • @AlexeyGulyakov
    @AlexeyGulyakov 8 місяців тому +1

    "Парень с гитарой":)

  • @СтапельИгорь
    @СтапельИгорь 6 місяців тому

    А если все звуки накручены на синтез?

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  6 місяців тому

      А хоть на губах наиграйте.

  • @SuperBatiskaf
    @SuperBatiskaf 8 місяців тому +1

    Я бы воспользовался сайд чейн компрессором чтобы отделить пэды от гранда, поджимал бы пэды треком гранда. Иногда задумка такая, аппогей, нужно давить всеми инструментами эмоции. Сайд чейн в таком случае отработает как дерижер.

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому

      Неа. Если пэд нотами написан не в той октаве при сайд чейн внизу ничего не появится, а вверху будет болтаться и мешать. Проблема останется не решенной, но подреставрированной.

    • @SuperBatiskaf
      @SuperBatiskaf 8 місяців тому

      @@prosoundmusic Пэды в штатном режиме ниже на октаву, но если в припеве нужно чем то топить? Я сайд чейны в таком режиме у Эндрю Шепса видел, на примере Адель, группу гармошки он по сайд чейну лид вокалом поджимал, чтобы между слов топили скрипичные, но голосу не мешали. Иначе слишком много компромисов в треке лишают его эмоций.

  • @ИгорьУльянов-й2о
    @ИгорьУльянов-й2о 8 місяців тому +1

    Спасибо!

  • @Viktor_mamin-10
    @Viktor_mamin-10 8 місяців тому +1

    В первом примере можно попробовать компрессор с низкой атакой .. фоно затихает быстро а pad нет .

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому

      Вообще я о тесситурах.

    • @Viktor_mamin-10
      @Viktor_mamin-10 8 місяців тому +1

      просто идея пришла в голову )))

  • @АлександрВалиев-м2щ
    @АлександрВалиев-м2щ 8 місяців тому

    А можно небольшой "провокационный" вопрос? :) Ну, так, по-доброму, конечно. Да и провокация - не провокация, а больше как бы игра слов. Смотрите: с проблемой, когда всё всему мешает и нужно что-то где-то подубрать, чтоб проявилось то, что до селе было скрыто, - это понятно. Но ведь есть и такие конфликты частот, которые мы как бы специально рисуем. Например, хотим отдалить стринги, чтоб они не мешали чему-то там в миксе и звучали бы дальше и тише. Мы убираем по громкости стринги и немного срезаем верх и низ. Что в итоге? Да тот же самый конфликт, но в этом случае он для нас уже не конфликт, как таковой, а очень пользительная штука. :) Следовательно, есть конфликты, которые требуют разрешения, а есть те, которые нам работают в плюс. Верно?

  • @freshmusicinc9408
    @freshmusicinc9408 8 місяців тому +1

    Александр спасибо за ликбез👍

  • @albertchijov4244
    @albertchijov4244 5 місяців тому +1

    шикарное видео

  • @pushalpc
    @pushalpc 8 місяців тому +1

    Все крайне ясно и доступно, спасибо!

  • @lucenko71
    @lucenko71 8 місяців тому +1

    Прекрасно, а 4 способ: сделать сайдчен стринга от рояля

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому

      Тогда конфликт не исчезнет, но спрячется.

    • @АлександрВалиев-м2щ
      @АлександрВалиев-м2щ 8 місяців тому +1

      Нет, здесь стилистически не подходит сайдчейн. Он не устранит конфликт, он просто заставит пэд как-то необъяснимо и нелогично то прятаться, то выныривать. Из-за этого у слушателя будет какое-то недоумение, когда звучит то одно, то другое. Трудно будет сфокусироваться на верхнесерединном диапазоне, он всё равно будет очень замусоренным.

  • @fevrallemart96
    @fevrallemart96 8 місяців тому

    Странное совпадение что мне именно сегодня по советовали для себя разобрать эту тему, и тут именно она у вас и вышла) очень интересно, куда можно будет прислать вам работу для вашей рубрики?

  • @Сергей-ж6й8л
    @Сергей-ж6й8л 8 місяців тому +1

    Когда я включаю аудивыход audio track (в плеере на телефоне, или DAW) в звуке появляется мутность, все друг другу мешает, как будто буст в АЧХ . Когда включаю выход OpenSl Es звук становится чистым и более ясным..

    • @ildar-mhabuta
      @ildar-mhabuta 8 місяців тому

      😂 возможно ты включаешь какую то улутшалку вот звук и меняется

    • @Сергей-ж6й8л
      @Сергей-ж6й8л 8 місяців тому

      @@ildar-mhabuta я включаю только аудиовыход.
      Ps
      Или наоборот - включаю ухудшалку😆🤔

    • @Сергей-ж6й8л
      @Сергей-ж6й8л 8 місяців тому

      @@ildar-mhabuta или ухудшалку.

    • @Сергей-ж6й8л
      @Сергей-ж6й8л 8 місяців тому

      @@ildar-mhabuta или наоборот.

  • @saypotik624
    @saypotik624 8 місяців тому +1

    Огромное спасибо за видео!

  • @SMSerg
    @SMSerg 8 місяців тому

    так-то верно всё.. а если аранжировщик неспроста этот пэд поставил? там же явно расколбас намечается.. убери его вниз и напряжение пропадёт и кульминация провалится. Как в таком случае быть?
    Ну и пэд, компрессором.. что там давить-то?

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому

      Кульминация это форма композиции. Это другая тема и другая история. Об этом есть отдельное видео.

  • @ЕвгенийКашкинов-з5н
    @ЕвгенийКашкинов-з5н 8 місяців тому

    Очень толково.

  • @АлександрВалиев-м2щ
    @АлександрВалиев-м2щ 8 місяців тому

    чем больше свожу, тем меньше прибегаю к сайдчейнам. Вернее, не то, чтобы меньше, но для того, чтобы сделать сайдчейн, должен быть очень веский повод. Я слышал, когда в поп-рок треках тоже сайдчейнят бас от бочки, но мне такое не нравится, нет вот этого вот грува между басом и бочкой, когда они колбасят в разных местах спектра. И вообще, решение частотного конфликта засчёт сайдчейна - это последнее, что стоит делать, и только там, где это оправдано. А так - эквалайзер, и не гундеть при этом.

    • @evgenij2608
      @evgenij2608 8 місяців тому

      про сайдчейн речь здесь не шла, - говорилось о мультибэнд компрессии.. Однако конфликт низкой бочки и такого же низкого баса максимально эффективно решит сайдчейн. Без него мы утеряем бочку, а бас будет перегружен и искажён. Если мы применим эквалайзер и разведем частоты инструментов - это будут уже не те частоты, какие необходимы для осуществления конкретной творческой задачи.

    • @АлександрВалиев-м2щ
      @АлександрВалиев-м2щ 8 місяців тому

      ​ @evgenij2608 Во-первых, я не говорил, что тут речь шла про сайдчейн. ВО-вторых, я уточнил, что сайдчейн надо делать при достаточно веских основаниях.

  • @Viktor_mamin-10
    @Viktor_mamin-10 8 місяців тому

    Не могу найти как обработать и развести по по-новому хор ,свести . В ютуб и вообще в интернете не такой информации…

    • @Viktor_mamin-10
      @Viktor_mamin-10 8 місяців тому

      По панораме *

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  8 місяців тому

      Есть видео со сведением хора, вокала. Посмотрите в плэйлистах. В сериалах.

    • @Viktor_mamin-10
      @Viktor_mamin-10 7 місяців тому +1

      Не нашёл…можете ссылку дать 🙏🏻.извините за беспокойство и заранее спасибо

    • @prosoundmusic
      @prosoundmusic  7 місяців тому

      @@Viktor_mamin-10 надо поискать. Это в сериалах. Я посмотрю.