SEVEN FREQUENCY BANDS | MIXING MUSIC | Part 1
Вставка
- Опубліковано 5 гру 2021
- Turning the knobs on the equalizer is not difficult. The question is how to do it consciously? In this video, I will show you with examples how to learn to hear equalization with an accuracy of 1/5 octave. Think it's not possible? MAYBE. We'll see together. Forward!
Part 2: • СЕМЬ ЧАСТОТНЫХ ДИАПАЗО...
Watch other videos:
EQUALIZATION IN MUSIC MIXING: • Playlist
MIXING AND MASTERING IN CUBASE ON A REAL EXAMPLE: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА В CUBAS...
MUSIC MIXING: • СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ
RECORDING AND DRUM MIXING: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРА...
RECORDING AND MIXING BASS: • Playlist
ORCHESTRA MIXING: • СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА
SOUND COMPRESSION IN MUSIC MIXING: • КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕ...
ANALYSIS OF POPULAR TRACKS: • АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ
RECORDING AND MIXING THE GUITAR: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ
ABOUT THE PROFESSION "SOUND ENGINEER": • О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИ...
ANSWERS TO QUESTIONS ON SOUND ENGINEERING: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО З...
SOUND DESIGN: • САУНД-ДИЗАЙН И САУНД П...
ABOUT THE SCHOOL OF MUSIC MAKERS: • О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ
MASTERING: • МАСТЕРИНГ
RECORDING AND MIXING VOCAL: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА
MUSIC MIXING SPACE: • ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА...
HOW TO MAKE A LOUD MIX: • КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС
RECORDING STUDIO EQUIPMENT: • ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИ...
MUSIC MIXING STAGES: • ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
BUILDING A RECORDING STUDIO: • СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ З...
You can leave an application for training here: musmaker.ru/index.php#modal1
Learn more: • Курс Музыкальная звуко...
I'm in VK: id31380526
VK group "School of Music Makers": musmaker
FB: / musmakerschool
PROSOUND. Training Center "School of Music Makers" www.musmaker.ru
Recording studio "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
UA-cam Channel "PROSOUND" / @prosound1070
Boosty: boosty.to/prosound
Learn more about signing up for sponsorship: • Спонсорство. Анонс
#mixing#mixing#sound engineering
Часть 2: ua-cam.com/video/r6kcbDY4jOE/v-deo.html
Посмотрите другие видео:
ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXPQYDvw1HRzgTqtThEdncD.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Инфа бомба честно говоря. Спасибо!
Cпасибо большое за прекрасные уроки !
Спасибо
У меня ассоциации такие:
Саб-низ: киноэффекты. Низ трясущий стены, мягкий кик.
Низ: жесткий, резкий кик, низкий бас. Там же от 120 до 250 - критический для вокала диапазон. Тут находятся опасные резонансы, которые особенно сильно лезут при живой работе, когда микрофон у вокалиста вплотную ко рту - тот самый проксимити-эффект лезет как раз в этом диапазоне. И при эквализации вокала многие звукорежиссеры широкой полосой давят этот диапазон, чтобы убрать бубнеж и фидбэки по низким частотам. Я лично прошу вокалиста сделать акцент на резонирующей ноте и нахожу её, подрезаю сначала узко и потом понемногу расширяю полосу, до исчезновения мутности, но так чтобы ощущать баланс с верхней серединой.
Нижняя середина: тело барабанов, нижние резонаторы вокалистов, низ гитар. Здесь и описанные выше резонансы вокалистов, и в общем большинство нижних резонансов от всех инструментов, кроме тарелок, здесь. Если не вычистить резонанс в этом диапазоне хотя бы на одном инструменте, он будет чудиться на всём. Попытки задавить этот резонанс мастеровым эквалайзером в общем немного спасают, но портят звучание остальных инструментов. Если такой косяк есть на фонограмме, или в живом миксе, стоит попробовать динамический эквалайзер.
Средняя середина: "кастрюля", "гундосость", "квакание". В общем тут фантазия безгранична. Этот диапазон всегда немного торчит у больших концертных акустических систем. Тут же расположены "головные", "гундосые" резонансы певцов. И если в частотном диапазоне акустической системы чуть нехватает верха или низа - сразу рука тянется давить кастрюлю на 500-800 Гц.
Верх, брилианс: звуки схожие с согласными "с", "ц". Когда их нехватает слышен акцент на "ч" "щ", если область "ч, щ" (3 - 4 кГц) передушишь - то выделяются "с ц".
Спасибо. Сразу видно концертный опыт работы.
Вы шикарный преподаватель! Приятный темп, точно и ясно.
Ждём
Благодарю! Повторить основы в области широкого спектра знаний и подходов всегда полезно.
Спасибо
Отличное видео. 👍
Спасибо. Ждём продолжения. 😊
Очень доступно, спасибо
Отличное видео! Огромное спасибо, Александр, за то, что делитесь малой толикой своих знаний тут, на своём канале!
Успехов вам, удач и добра!!!
Спасибо. То что "в одном диапазоне частот убавилось, в другом при этом (на слух) прибавилось" я и так догадывался, остальную информацию полученную из видео ещё необходимо проверить, чтобы ошибок не допускать.
Спасибо. Удачи.
Спасибо!
Спасибо огромное!
По моему всё очевидно просто 1) Открываем мультибэнд компрессор, на инструменте с которым мы работаем, солируем одну из полос, слушаем, что нравится оставляем, что нет вырезаем или компрессируем и т.д Изи
Спасибо большое. Важная информация
Спасибо
Класс!!!👍👍👍. Супер💪. По сути больше сказать и нечего. Браво👏👏👏👏👏. Уважаю рок и делаем с сыном рок, но такие подробности про саб и бриллианс не знал. Спасибо. Проверим✌️😁. Опыт.
Спасибо
оценку дать не могу, потому что Вы показали часть базиса. А базис не обсуждается, его принимает автор, чтобы на этом построить весь последующий материал.
Вы не акцентировали материал как базис в явной форме, но, наверное, стоило.
Спасибо за видео.
Большое спасибо!!!
Спасибо
Доброго вечера
Класс, интересный ролик
Спасибо
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо! Краткость сестра таланта!
Спасибо
🎼 👍👍👍🎼
Колокол!
Я почему то отдельными частотами себе спектр представлял (какая частота за что отвечает), а не диапазонами. А наверно в целом фонограмму лучше "широкими мазками" воспринимать. Надо попробовать. Спасибо.
👍🙌🎶👏👏👏
Вася, трек говно 😂😂😂😂😂
я на этом моменте чуть чаем не захлебнулся
но само видео невероятно полезное ❤
Чай дело хорошее.
не успел малька)
Шикарный рассказ, большое спасибо! Хотел уточнить, не проще частоты по названию нот отличать, а не в цифровом выражении?
Музыканту 440 гц это нота Ля.
@@prosoundmusic почему не 432?
расскажите о методах быстрой настройки тонального и громкостного баланса. как относитесь к сведению по розовому шуму?
К розовому шуму плохо.
Сведение по розовому шуму нужно лишь когда у тебя наушники дешман и колонки обычные мультимедиа... Долго это и гемморойно. Сегодня есть уже более точные инструменты для сведения...Смысл сведения по розовому шуму-получение звука типа горка (низы выше по громкости, верхи ниже)...
Мы же стараемся не а горизонтальную линию выстроить ачх, а создать сцену ближе дальше крупнее мельче. И тогда пофиг на особенности ачх, т.к. трек всё равно будет считаться сведённым, если даже у него что-то где-то загудит забубнит или засвистит по частотам. Ровность ачх последнее, что слушают в хорошо-сведённой музыке.
Вы не упомянули, что бывают фонограммы, в которых невозможно отстроить весь спектр по усредненному шаблону.
Потому что иначе будет только хуже. Спектр розового шума - некая идеальная картина, в которую часть фонограмм невозможно вписать из-за задумки автора произведения. Наверное, еще рано для этого видео
много треков разных стилей вообще не вписываются в розовый шум, стандарт и шикарно звучат не хуже билбордовских...
Александр Викторович, а в каком диапазоне появляется "коробочность", и почему часто рекомендуют, уменьшать район 300-350 герц, и на каких именно инструментах, или на всём миксе в целом?
ох уж мне эти коробочники. не слышите коробочность не удаляйте ничего. только испортите
Вася прав. Коробочность, телефонность, муть, пластмассовость и всё такое прочее чаще живут в головах...
Коробочность это да, в районе 300. Но это надо слышать.
лоу мид) то что как раз отвечает за объем.
Коробочность на хэте и коробочность на бочке - разные дела. Просто нужно услышать этот сгусток частот. Не всегда её нужно устранять, а иногда даже добавлять чему-либо, если оно звучит вкусно.
не соглашусь по части термина "мутности". Мутность - признак низкой детализации, а не частоты. Проявляется на любом частотном диапазоне в какой-то степени
А что такое "детализация" ?
Тоже верно. Но это другая тема
Александр Викторович, а на каких частотных диапазонах лучше всего работает стерео расширение? Есть мнение что должна быть "ёлка", то есть - сабниз и низ в моно, а далее максимальное расширение, и постепенное сужение к самому верху спектра...
чем выше тем шире
@@user-ce3hi6gn1l Как раз наоборот - самый верх, как и самый низ низ - в моно, а больше всего в стерео - низ середины, как ёлка...
@@user-ce3hi6gn1l скорее, что частоты ниже 200-300 Гц обычно уже, чем более высокие.
Четкого правила нет, скорее физические особенности восприятия звука
Это еще смотря что тебе нужно, если ты хочешь что бы инструмент звучал как два инструмента в разных ушах (такое себе добротное стерео) то расширяй базу на низкой середине, то есть разводи тело звука, а если хочешь что бы просто было ощущение реалистичности звука но инструмент солировал в центре, но просто небыло ощущения плоского моно, то на высокой середине. Если сделаешь елочку с расширением на высокой середине, то будешь иметь разборчивый мощный звук с ощущением источника звука но при этом объемным на слух, а если сделаешь елочку с утолщением на низкой середине, то получишь инструмент как бы больше на заднем плане или нечто подобное двум инструментам слева и справа, но так как на высокой середине стерео будет не широкое, то разборчивость и яркость партии будет сохранена лучше чем если сделать одинаково широкое стерео в обоих диапазонах.
Александр Викторович а есть ли правило, где в цепи обработки канала должен стоять сатуратор(если он нужен), в самом начале, или в самом конце?
Следует проверять на слух...где ему место.
@@MrRuhavik но это доволи субьективно, должно быть правило...
Сатураторт это инструмент. Всё зависит от того чего вы хотите. Например если вы хотите грязный звук, то можно добавить сатуратор, а потом эквалайзром подправить шо надо. С другой стороны вы можете поставить эквалайзер убрать лишние частоты, поднять те частоты которые вы хотите слышать и после добавить сатуратор. Если вы не знаете чего вы хотите можете попробовать и так ,и так.
Ты какой -то весь из правил состоящий..Уверен в целом,что это вообще твоё?
Добрый день. А что вы скажите по поводу того,что некоторые звукорежиссеры сводят свои фонограммы по кривой розового шума. Это имеет место быть ?
Когда я оглохну буду сводить глазами. Пока что нет.
Добрый день, подскажите пожалуйста, почему, когда я отрезаю у хэты эквалайзером низкие частоты, то он ускоряется по темпу по ощущениям?
Это ощущения. Выше 300гц резать не стоит.
@@prosoundmusic благодарю!
Александр Викторович, почему эквалайзер часто рекомендуют использовать до компрессора , а не после?
Это-ж логично. Эквалайзером причёсываются пики в звуке, чтобы на выходе компрессора был более плотный и равномерный по всему спектру звук...
все зависит от того, что Вы хотите получить.в цепочке обработки
Все верно. Эквалайзером до компрессора прибирают явно торчащие частоты, чтобы на них компрессор не "отвлекался", чтобы облегчить ему работу. Это можно назвать технической эквализацией для корректировки явных проблем. А после компрессора эквализацию можно назвать художественной, когда надо немного что-то подчеркнуть, например.
@@Santiago21_RU вот только есть нюанс: достаточно много компрессоров и плагинов, которые независимо регулируют сигнал детектора внутренним сайдчейном, например, фильтром или полным эквалайзером. Так что не все так однозначно
Дайте линк на фото
Статья:musmaker.ru/index.php/stati/71-sem-chastotnykh-diapazonov
Как вам попасть на онлайн?
Оставьте заявку на musmaker.ru
Бать, все круто, только ты меня заставил задуматься, эквализуется или эквализируется? Не могу понять правильно ли я сам выражаюсь, ну я говорю эквализируется.
оба варианта на Ваше усмотрение. Без разницы. Можно даже говорить про регулировку спектра или еще как
Спасибо
Александр Викторович, а частоты выше 20 килогерц разве не несут ценность, тогда почему так все хвалят хайрез аудио,(24/192 или 64(2,8 MHz/1 Bit) и 256(11,2 MHz/1 Bit)) может этот ультразвук всё же имеет ценность?
Нет. Это с качеством оцифровки связано. Фильтры.
повышение частоты в теории влияет и на детализацию, если Ваш прибор реально их обрабатывает
частота дискретизации условно влияет на детальность динамики, а битность на детализацию громкости
@@Sergey_Levin Стесняюсь спросить, а громкость - это ли не динамика? :))
@@user-pd5fk6id9f громкость - это сила давления в сумме (амплитуда), а динамика - распределение по времени, то есть разница между точками измерения на коротким отрезках времени. Если сильно упрощать. Получаем, что у громкости измеряется какая-то динамика от времени. Но динамика - это не громкость, а одно из измерений разных параметров.
Выше 13к не слышу ( это критично ?
Саб низ: Самый низ. Отвечает за бархат фонограммы: кик бас или бас. Он энергоемкий
Низ: 60 - 200Гц бас, низкий гитары, низкие мужские голоса.
Нижняя середина:
Середина: 400-2000Гц. Самый информационный диапазон.
Верхняя середина: читаемость вокала. Если его мало. Фонограмма становится мутной. Яркость тут
Верх: 4-8кГц: наглость фонограммы. Эмоциональный хэд. Эски вокалиста. Искристость фонограммы. Для роковых треков убирает эмоциональность
Ничего что"точность" в 1/5 часть октавы,эт где-то ~2,5 полу-тона...
Не верите?
@@prosoundmusic четверть тона,это верится.восьмая часть..с трудом ,но тоже.:)
А от тридцати до шестидесяти чё?
Саб естественно.
когда технарь говорит о точности определения высоты звука инструмента до "5 части октавы" берет оторопь от отсутствия представления у последнего о звуковысоте в темперированном строе ионийского лада... Ужас... Профессора(((
Спасибо. Поясните, что такое 1/5 октавы?
Спасибо!
Ждём