@@kurrwa Zależy czego oczekujesz od gry. Jeżeli oczekujesz rewolucyjnej gry, to może i nie spełni twoich oczekiwać, natomiast pisanie, że jest straszna to głupota. Mimo słabego interfejsu i problemów z optymalizacją (których ja osobiście nie doświadczyłem grając na dosyć średnim sprzęcie - 60fps nie licząc bardziej wymagających lokalizacji, gdzie miałem 45-55fps) to gra ma bardzo przyjemny model strzelania, jest jak najbardziej grywalna i ma bardzo fajne wątki poboczne, główny też do tej pory mi się w miare podoba, natomiast jeszcze go nie skończyłem, więc cięzko mi określić. Ale część tych nadwyraz negatywnych opinii to klasyk moim zdaniem wynikający u części graczy z wygórowanych oczekiwać (co da się zrozumieć, bo zapowiadano dużo lepszą grę, niż finalnie otrzymaliśmy) i po części niezadowolonych użytkowników playstation, gdzie gra nie trafiła. Ja bym całokształt ocenił jako dobrą grę, ale bez fajerwerków, co potwierdzają opinie osób, które faktycznie kupiły i zagrały w tą grę. Ze skrajnie negatywnymi opiniami się spotykam praktycznie tylko wśród osób, które nawet tej gry nie włączyły, a do wydawania opinii są pierwsi xD
@@105saphira To akurat zależy od produkcji. Problemem jest to, że nie każdy grał w Skyrim i porównywanie do gry, o której nie ma sie zielonego pojęcia, nie jest odpowiedzią na pytanie.
@@Mandingozwięc skoro cie to kupuje, to całe życie będziesz grał w miernoty a oni całe życie będą robić to co robią - czyli wydawać gnioty które i tak ludzie kupią.
@@bazhc bo gracze to glownie debile narzekaja ale i tak kupuja xD po za tym to jest takie wychowywanie nowego pokolenia. Teraz dzieci graja na telefonie wiec dla nich mikroplatnosci jest czyms naturalnym i takie gnioty sa czym super. to jest swiadoma zagrywka inwestycja w przyszlosc
W końcu rzetelna recenzja i piękne podsumowanie "przehajpowana gra". Bo niestety u innych widać tylko wylewający się zachwyt - bo gra ma wielki, otwarty świat i nie ma TYLU błędów, ilu można było się spodziewać po Bethesdzie.
Wielki pusty świat, kilkaset losowych mapek i parę ręcznie robionych, wyglądających jak studio nagraniowe - tam gdzie masz patrzy to ładnie, ale skorzystać w bok to żenada. I nie nazwałbym go otwartym. No ale błędów - jak na Bethesde - to mało, więc chwalmy ich 😅
Quaz jak zwykle nie zawodzi :D osobiście jestem nieco zmęczony Bethesdogrami, ale jako że nie miałem wielkich oczekiwań to jestem dosyć dobrej myśli, nie wygląda to źle chociaż widać dalej enginowe drewno - może sprawdzę za x czasu, jak będzie na jakiejś promce.
Dla mnie, to jest jeden wielki kloc. Ludzie nie beda biec do sklepu po nowa karte graficzna, specialnie, pod StarFilda. Pojawienie sie Wiedzmina 3 zabralo Betezdzie mijesc ktore mieli wypracowane w swiecie fantazy. Do Fantazy nie wroca za hooja, bo tam ich juz nikt nie chce, to szukaja nowej luki na rynku i wysrali to gowno w kosmosie. Ktore wedlug, mnie bedzie sie sypac, jak Cyberpunk, bo jest przerostem formy nad trescia. Ta gra niema ma w sobie nic pociagajacego. Musza dac nowa jakos, ktorej kompletnie nie daja. Juz sam brak pojazdow dwo/czterokolowych, to strzal w plecy. Gra nastawiona 'ponoc' na eksploracje i brak maszyn ktore ta eksploracje ulatwia lub przyspiesza( gra wydana w 2023r) :D
@@RascalV666Zresztą Wiedźmin to diametralnie inny rodzaj RPGa, i diametralnie inny podgatunek fantasy, więc jaki wpływ może mieć na miejsce Elder Scrollsów na rynku? Te dwie gry zajmują zupełnie inną niszę. Prędzej bym powiedział, że CD Projekt zajęło miejsce BioWare, co nie oznacza że tamci powinni sobie dać spokój.
@@RascalV666 oczywiście, że wrócą, ludzie kochają TESy. Inaczej dlaczego Skyrim miałby 200 różnych reedycji? Nie bądź ignorantem. Starfield jest kolejną Bethesdogrą i do fanów takiej rozgrywki jest skierowany - i mimo że ja tego typu rozgrywki doświadczyłem dopiero przy okazji F3 i to parę lat po premierze, to jest to dosyć fajna formuła i w pełni rozumiem że ludziom się podoba i będą grali w te gry. Rozumiem też, że nie każdy musi się orientować w technologiach danych deweloperów i siedzieć w temacie, a hype był niepotrzebnie napompowany. Ale dla "bywalców" gier Bugthesdy raczej żadna z tych wad nie jest problemem. Nie jest też do końca trafne porównywanie tego z Cyberpunkiem. Starfield jest logicznym rozwinięciem gier Howarda i spółki. Nie różni się specjalnie od innych, poza tym lataniem w kosmosie. Cyberpunk był rzuceniem się na głębokie wody, bo to jednak coś innego niż Wiesiek. Z resztą, często fani TESów odbijali się od Wieśka - Wiedźmin to konkretna opowieść którą odgrywasz, jako określona postać. Starsze Zwoje to pod tym względem bardziej trueschoolowe RPG, nie że D&D, ale jednak tworzysz postać od podstaw. Więc to nie tak że jest Wiedźmin, to nie ma miejsca dla innych RPGów fantasy. Będzie się sypać, jak to wszystkie ich gry, ale też nie tak jak CP które było i wypchnięte w pośpiechu, i niezoptymalizowane na platformy na które wychodziło (wiadomo, chodzi o lastgeny). Jest cała rzesza ludzi którzy lubili TESy, Fallouty, i lubią Sci-Fi i z chęcią zagrają. Nie będą mieli porównania choćby z przytaczanym tu Star Citizenem, co najwyżej z No Mans Sky, jednak obie te gry to zupełnie inne doświadczenia - nie mają jako takich fabuł, postaci, etc. Wiadomo, mogłoby być lepiej w wielu względach, ale tak jak Quaz powiedział - ci którzy lubią ich gry będą raczej zadowoleni, ci którzy nie przepadają za tą formułą raczej się nie przekonają. Ale nazywanie tego gównem, szczególnie biorąc pod uwagę dzisiejsze standardy wypuszczania odtwórczych gier w tragicznym stanie, jest trochę niepoważne. Jestem pewien że ludzie będą narzekać, ale sprzeda się nieźle.
@@krzysztofwozny9742 ale 12 letnich chlopcow, i niedzielnych graczy, to nie obchodzi, ze jest to inny gatunek zrozum. Dla zwyklego niedzielnego gracza jest to gra osadzona w swiecie fantazy
Obie gry mają te same zalety i te same problemy. Świetny system walki, za to kiepską eksplorację i kompletnie nudną i nijaką fabułę. Nawet praca kamery w dialogach jest podobnie zepsuta.
Cóż za prędkość! Ekstremalnie fenomenalnie, że udało się dobrać do gierki! Dzięki Quazie za kolejny fantastyczny materiał w tak krótkim czasie, game on!
My sie smiejemy z pirania bytes ze drewno - gothic, ryzen, elex, ale widze ze bethesde podaza ich sladem, nie sa w stanie wybic sie z wlasnych ram/ograniczen.
I tak i nie. Gry PB to jest już ultradrewno, szczególnie Elex. Elex jest takim przegnitym, zżartym przez korniki drewnem. Co by nie powiedzieć o Bethesdzie, tak w grach Bethesdy świat jakkolwiek reaguje na działania gracza. W Elexie jak się coś dzieje poza sztywnymi torami questa, to się nie dzieje wcale. Możesz wymordować i okraść całe miasto i jest git, ale jak menelowi nie dasz dychy, to tracisz reputację/lojalność companiona. Co do budżetu, to z tym jest jeszcze inny problem. Bethesda nie dostała równowartości mieszkania w Poznaniu z budżetu Unii Europejskiej.
Jeden wielki średniak aż za 350 zł, no nie dzięki. Statek który miał być twoim domem jest bezużyteczny już po kilku godzinach gry bo nie ma po co z niego kożystać
Ta gra będzie warta 350zl jeśli społeczność dowiezie jak zwykle z modami. Ale wtedy będziemy też mogli zapłacić już o wiele mniej niż to 350. Smutne, ale nie czuję już przymusu grania w nowości, mogę poczekać parę lat.
@@Nienormalny Zawiodłem się na tej grze, optymalizacja leży, plastikowe ludziki, płaskie tereny, brak eksploracji kosmosu, statek matka po 10h do niczego nie jest potrzebny, symulator wczytywań wszystkiego, kopiuj wklej lokacje z generatora tylko z innymi przeciwnikami. Byłem bardzo dobrze nastawiony do tej gry, ale niestety gameplaye pokazały gorzką prawdę o tej grze :(
,,Moderzy bedą mieli coś do roboty, poza upewnianiem się, że w każdej grze bethesdy można powalczyć z parowozem Tomkeim" - mój boże, jak to weszło xDDD
Na pewno w to zagram ale po obejrzeniu wielu materiałów z recenzji i rozgrywki stwierdzam że ta gra nie jest w stanie powtórzyć sukcesu Skyrim. Trochę nie tego oczekiwaliśmy.
Quaz ok. To co widziałem od pierwszych minut filmu przypomniało mi o falloucie 3. Animacje, presety niektórych broni, sposób przedstawiania dialogów. Tylko kosmos niby nowy, a wygląda na gorszy niż No Man's Sky. Film oceniam pozytywnie, ze względu na Quaza i jego przytyki tu i ówdzie ;)
Cieszę się, że i Ty tak szybko zrobiłeś recenzję. Tylko Ciebie mi tu brakowało do kompletu i pewnie to będzie najlepsza recenzja ze wszystkich. Pewnie, bo jeszcze nie oglądałem, bo późno, ale już teraz piszę komentarz, żeby dać znać algorytmowi. A to przecież oczywiste, że będzie to genialne wideo.
To jest w moim odczuciu najbardziej rzetelna recenzja. Chodzi mi mianowicie o to że Quaz nie sprawia wrażenia osoby która najadła się kolorowych żelków przed nagrywaniem i widzi wszystko racjonalnie i przedstawia rozsądne argumenty i pogląd. Oczywiście to tylko moje odczucia co do recenzji. Osobiście strasznie mnie w bethesdzie drażnią dialogi i te drewniane postaci. Zero interaktywności i ruchów postaci przy rozmowach, jakichś tików czy reakcji ludzkich, krzątanie się itd. Myślę że to taka gra do przejścia jeśli ma się dużo czasu na granie. Pozdrawiam i dziękuję za materiał :)
Swoją drogą, ładnie podsumowałeś Rojsona i Zagrajnika pod koniec recenzji z tym odjazdem GOTY. Fajna recenzja, tak trzymaj. Oglądając to, jest nadzieja że jeszcze w tej rozrywce będzie obiektywnie i merytorycznie. ;)
@@vanas6852Materiały Roja już od lat mocno straciły na jakości. Nie bez powodu rzadko który jego film teraz osiąga przynajmniej te 100k wyświetleń. Niestety po tylu latach na UA-cam widać u niego zmęczenie materiału i raczej woli podejść do czegoś, mając w oczach dolary niż rzetelnie, szczerze i z jakąkolwiek nutką pasji ocenić dany tytuł. Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść.
Czekałem na materiał o tej grze z wypiekami na twarzy. Dowiedziałem się wszystko co chciałem. Bardzo dobry materiał. Jednak na samej grze się zawiodłem, najbardziej nad lataniem.
Nie dość że tak dlugo wyczekiwalem tej gry i bardzo podoba mi sie jej koncepcja to jeszcze tak szybko moge zonaczyc zdanie quaza w mam nadzieje jak zwykle dobrym poczuciem humoru❤
Dzięki za materiał. Od lat tak dobrze się słucha twoich opinii o grach. Powiem tak. Jeśli fabuła będzie ok, eksploracja będzie dobra a i błędów będzie mało to z automatu Starfielda stawiam nad Skyrimem a pod Falloutem 3/NV.
jak mnie cieszy że kosmos nie został potraktowany jako symulator bo bym się zanudził. pyk opcja, wybór, ładowanie ekranu i jesteśmy, to mi pasuje. nie pasuje mnie za to właśnie tych pojazdów na planetach całe to chodzenie po surowce tak daleko. widzę że gracze już są poirytowani że bazy wszędzie muszą zakładać aby surowce wydobywać. graficznie nie równo ale jest ok nie jest źle. muzyka jest wspaniała, klimatyczna. w skyrimie można było mieć ze sobą paru towarzyszy ilu tutaj można czy tylko jednego czy też paru?
ja nie lubie w grach bethesdy tego łażenia i pałętania się po mapie jak smród po gaciach strasznie to tempo grania zwalnia, ale jak dodadzą jakieś pojazdy w formie moda to może kupie no i jeszcze wywaliłbym udzwig, bo też tego nienawidzę w grach bethesdy uważam, że jest to źle zrobione pare broniek podniesiesz i już jesteś przeciążony mogliby coś pokombinować z tymi systemami, a nie ciągle robić "kopiuj wklej"
Ja byłem blisko kupna po zagranicznych recenzjach, ale w końcu doszedł do mnie fakt, że nie ma ani jednego materiału video z tej gry, który można by uznać za dobrą zabawę. Wszystko wygląda generycznie, nudno i tandetnie. Pamiętam jakim zawodem był Fallout 4 i na szczęście uniknąłem wyrzucenia 349 zł w błoto. Swoją drogą to jest powalone, że za taką grę śpiewają tak wysoką cenę. To nawet remake RE4 tyle nie kosztuje czy BG3.
Całość opiszę słowami: - Jak będę potrzebował drewna, to pójdę do lasu. Grę oddałem, wrócę do niej może za rok, w niższej cenie nie płacąc 350 złotych, za tonę "sztywnego, bezużytecznego plastiku".😀
I dziekuje bardzo. Po tym co tutaj powiedziałeś, wiem już nie nie chce mi się w to grać. Oprawa to straszny plastik, postacie wyglądają dosłownie jak plastikowe kukly, z drewniana mimika, widzę tu poziom gier z roku 2010, jak nie dalej w przeszlosc. Do tego nie trawie gier Bethesdy, widzę już że to gra totalnie nie dla mnie. Gdyby było to coś pokroju Mass Effecta z przepiękna oprawa, mimika ala gry od Naughty i z ich przywiązanie do detali, wtedy inna rozmowa. Wymagam od gier jednak już znacznie więcej, niż potrafi mi dać Bethesda. Dziękuję jeszcze raz, bo oszczedziles mi sporo czasu.
Te motywy których nie lubię w grach, z tego co mowisz w pewnym sensie zostały skrócone, dla mnie spoczko. Baldurs gate 3 mnie wciągnął. I myślę nad kolejna gra, jeśli misje poboczne mają ciekawa otoczkę. Pomimo tych drewnianych animacji ( wiem że niektórzy to lubia) to dam szanse. Przez większość gier bethesdy się odbilem. Może z tą będzie inaczej. Mam mieszane uczucia:D
Mnie właśnie nie. To jest dobra Bethesda. Tylko tyle i aż tyle. Wrażenie, że czegoś brakuje jest efektem przesadzonej narracji marketingowej przed premierą. CP2077 sobie tym zaszkodził (chociaż on miał więcej problemów niż to), Starfield też sobie szkodzi. Aczkolwiek wcale bym się nie zdziwił, gdyby to działało sprzedażowo, więc wydawcy będą mieli gdzieś to czy potem ludzie odczuwają zawód jeśli pieniążki wydali.
Jedna z nielicznych recenzji w których autor nie odleciał do świata niebieskich migdałów. Brawo Quaz za obiektywne podejście do sprawy i za szczerość. Bo już człowiek zastanawiał sie jak mocno jest zle, kiedy u innych recenzentów slyszal ze to GOTY a zarazem widział te karykatury i gamepleyowe drewno.
@@emilpomocniczy Mają tez dupe i portfele i chetnie rozchyla poslady za mozliwosc wydania 350zl na ten badziew. Zreszta widac po ocenach, bardzo duzo ocen na steam w ciagu doby, a do tego pozytywne xD Po cholere sie starac i robic dobrze, skoro i tak sie sprzeda jak zrobic gowno ludziom na morde a oni sie obliza i pochwala.
@@Yoxen_gambling Bądźmy uczciwi 9/10 czy 10/10 to gra bliska ideału np RDR2, Wiedźmin 3, half life 2, Ghost of Tsushima itp wręcz gra kultowa a Starfield dupy nie urywa żadnym elementem, w tej grze wszystko jest dobre i przez to nie wyróżnia się porywającą fabułą, grafiką czy udźwiękowieniem.
TOW to chyba najnudniejsza space opera ostatnich lat. Olałem bodaj 10% przed końcówką, bo świat tak nieinteresujący, niepotrafiący się zdecydować, czy jest poważny czy jajcarski, że szkoda pisać. Grałem jakieś półtora roku temu, a i tak nic nie pamiętam, czego w ogóle dotyczył główny quest.
Outer Worlds jest na tle Starfielda mikroskopijne. Za to tam jest nadłubane systemów, które reagują na to, że zabijemy różne postacie itd. Głębokość vs szerokość. Aczkolwiek przyznaję, że ograłem Outer World, zrobiłem recenzję, i kompletnie nic nie pamiętam z fabuły, a to chyba nie świadczy o grze najlepiej. Albo o mojej pamięci :D
Quaz! Znieszczyłeś mój idealny plan. Miałeś najpierw zrecenzować Baldura i mnie do niego przekonać, a potem dopiero Starfielda 😅 na szczęście potwierdziłeś moje obawy, że to nie do końca to, czego bym oczekiwał po kosmicznej grze. Już Empyrion jest bardziej złożony jeśli chodzi o kosmiczny gameplay. Niemniej zapowiada się spoko gameloop, jakby nie miał nic ciekawszego na horyzoncie. Ot taka Odysseya, którą teraz nadrabiam. Chwała mistrzu za mądre słowa 💪🏻
Baldur: - Klimat 11/10 - Plot 11/10 - Świetnie napissne postacie, wątki - D&D - totalny dramat albo swietna implementacja, zaleznie czy lubisz D&D i rzucanie kostka oraz brak wplywu na rozne rzeczy i wydarzenia, od otwierania skrzyn po dialogi i questy. Ja spedzilem w grze 125h okolo, z czego 20 to wczytywanie i rerollowanie kostna od nowa. Loading trwa bardzo dlugo. Jakas typiara dala nawet negatywa tej grze i napisala ze jej na HDD wczytuje gre wiecznosc... kurde grac w BG3 na HDD to trzeba byc masochista XD - -1/10 relacje z postaciami. Relacje z postaciami, zwiazki, akty zazdrosci, tak naprawde brak jakichkolwiek watkow... caly czas cie nęcą tym a finalnie na przestrzeni 120h jedyna scena jaka masz w relacji to buziak i podobno jest jeszcze jakas druga, ale bedziesz mial buga i ci sie nigdy nie aktywuje. Do tego jestes juz w zwiazku z laska ale nie przeszkadza to trzem towarzyszom meskim powiedziec ze cie kochaja, chociaz masz u nich 0 reputacji i cala gre siedza w obozie xD - Na premiere (i na dzien dzisiejszy) za duzo bugow. Ogolnie jezeli nie interesuja cie relacje z postaciami w grach i w choyu masz ze koledzy cie podrywaja to polecam bo fabula gry 11/10. Jezeli (tak jak mnie) wkurwia cie ze sie do ciebie random chlopy kleja, w grze jest za duzo gejow i lesbijek, zalezy ci na relacjach z postaciami i oczekujesz jakiegos contentu z tym zwiazanego to nie polecam. Po 5h gry mozesz wejsc w zwiazek i do konca gry nic sie nie zmieni w dialogach z wybrana przez ciebie postacia. Gra ma tez calkiem malo contentu tak naprawde. Przejscie jej zajelo mi 125h ale glownie przez to ze walki ciagna sie godzinami xD W grze jest moze ze 40 questow, za to kazdy watek mozna ukonczyc na kilka sposobow, wiec ewidentnie poszli w jakosc. Nie jest to tez problem bo jest ich wystarczajaco, ale chcialoby sie wiecej.
Już w 7 minucie filmu już mi się nie chciało oglądać ale obejrzałem do końca. Wyszło jak zwykle, Bethesda wypuściła po prostu skyrima w kosmosie, co nie znaczy wcale dobrze. Serio, na cholerę my rozmawiamy o kolejnej grze w której można przepalić dziesiątki godzin i ledwo co wynieść. Wnioskując z tej recenzji to jedyne czym ta gra lepiej stoi od skyrima to tą walką i wytrychami (nie patrzmy na technikalia tylko design), a tak to jest to stara średniawa gra od Bethesdy która jest niby dla wszystkich, a jednak dla nikogo. Tyle ciekawych gier można by sprawdzić zamiast poświęcać czas na coś co bardzo wygląda jak coś starego tylko przekolorowanego i z drobnymi nowościami
13:00 niezła cywilizacja XXIV wieku; ludzie są w stanie stworzyć statki kosmiczne zdolne do czegoś w stylu skoków nadprzestrzennych, ale już nie są zdolni zaprojektować choćby prosty łazik księżycowy : D
Kurczę oczekiwałem czegoś więcej, a to wygląda jak średniak w porównaniu do Baldurs gate 3. Kiedyś pewnie kupię i ogram ale na pewno nie za te pieniądze które teraz chcą.
To trochę smutne, że ta gra w zasadzie nic nowego nie wnosi do branży. To taki Skyrim z tą różnica, że Skyrim wyszedł 12 lat temu i być może wtedy robił na kimś wrażenie, ale dziś? To wygląda zwyczajnie biednie. My gracze, powinniśmy oczekiwać jednak pewnego rozwoju w branży gier, a Bethesda ewidentnie zatrzymała się w rozwoju - i to nawet nie na etapie Skyrima, ale według mnie na etapie Obliviona. Krótko mówiąc: Bethesda to taka Piranha Bytes, z tą różnicą, że tworzy wielkie gry eksploracyjne, a Piranie gry klimatyczne, obie zaś tworzą drewno :) ps: Z tego co widzę po prezentacjach to gra wygląda na typowe 6+/10. Niemniej to opinia kogoś kto tylko oglądał tą grę, a nigdy w nią nie zagrał, więc może się mylę.
no czyli generalnie kolejna bardziej dopracowana gra bethesdy, tyle mechanik tutaj widać z poprzednich produkcji, na pewno jak zwykle ich marketing jest świetny, bo spodziewałem się po ich gadkach czegoś na prawdę srogiego, a widzę że to po prostu bardzo dopracowany fallout zmiksowany z no mans sky
Najbardziej cieszy mnie fakt, że Bethesda skupi się na wydaniu The Elder Scrolls VI :D Starfield to mocny średniak, nic nadzwyczajnego ale można sobie przyjemnie pograć i to tyle. Bethesda udostępni silnik i na nexusie gra będzie wieczna.
Ale czy można było się spodziewać czegoś innego? Bathesda wydaje raczej same średniaki+ od jakiegoś czasu i tylko dzięki modom ich gry mają długą żywotność. Nie wspominając, że uczepili się tego już przestarzałego silnika i to widać w ich produkcjach.
Dzięki! Teraz już wiem że nie ma się co śpieszyć, jakoś z biegiem lat przejadła mi się ta stylówa Fallouta i Skyrima, zresztą liczyłem na więcej latania, trochę łatwiejszego niż w Elite. Poczekam i zagram jak prawdziwy Janusz za pinć złotych ;)
Przecież z recenzji Quaza wynika że nie jest źle. Chyba że spodziewałeś się czegoś zupełnie innego, ale jeśli się ma minimum doświadczenia z grami Bethesdy byłoby to dziwne :P
@@krzysztofwozny9742 Wiem wiem, ale tutaj nie ma przesadnego koloryzowania i wynoszenia na piedestał różnych rzeczy :) Dużo zależy od stylu wypowiedzi i podejścia autora recenzji do tworzenia materiału.
@@akoashi3436to fakt, Arhn i Quaz mają recenzje które nie słodzą developerom. Za to np u Zagrajnika czy NRGeeka często brakuje pokazania i omówienia wielu wad. Z tego też powodem bardziej ufam Quazowi niż Zagrajnikowi, dla którego każda gra ograna przed premierą jest epicka, najlepsza, odkrywcza i 11/10.
Ani to recenzja, ani obiektywna (bo ani recenzja, ani żadne inne opinie nie mogą być obiektywne - obiektywne mogą być fakty), ale cieszę się, że się podobało :)
@@Th0Rx666 O co ci chodzi? Sprawdź sobie oceny w necie. Starfield na Metacriticu ma obecnie 88 pkt. Mi RPG w kosmosie leżą. Andromeda też mi się podobała więc i ambitniejszy Starfield sądzie dobrze. Będzie co robić w zimę.
Fajne podusmowanie gry choć rozczarowanie wielkie 👍Graficznie wygląda gorzej niż średnio, coś w stylu czy 10 letenia gra jest warta uwagi w 2023 🤣 .. mam wrażenie, że ktoś się zatrzymał graficznie na przedeniu premiery Battlefielda 3🤷♂ Coś tym jest, że jest podobne do Mass Effect tylko, że z designem Tesli Cybertucka 😱 i zamula na 3070...brawo. Teraz jeszcze poradnik jak ustawić 4090 by płynnie mieć 30 klatek 😍PS - QUAZ w białym chełmie wyglada jak LEGO kosmonauta z LEGO Przygoda :)
Po obejrzeniu kilku recenzji mam wrażenie że Starfield ma wiele podobnych elementów co Skyrim tylko że jest osadzony w kosmosie. Fanem Skyrima nigdy nie byłem więc to raczej nie gra dla mnie ale jak ktoś lubił tą grę sto Starfield też raczej mu się spodoba. Moim zdaniem to nie jest RPG na miarę 2023 tylko może bardziej 2016 no cóż Baldur czy wcześniej nasz Wiedźmin zawiesili poprzeczki w tym gatunku wysoko. Poza tym RIP ludzie grający na dyskach HDD, oraz niech zmienią ten Skyrimoy silnik bo widać że mimo jego ulepszenia są pewne rażące problemy techniczne.
Powiedz mi, czy masz jakieś podstawowe pojęcie o tym, czym jest silnik gry? Ciągle widzę tego typu komentarze i zastanawiam się, czy po prostu bezmyślnie powtarzacie to, co słyszycie, czy naprawdę wiecie w czym inne silniki są lepsze od tego bethesdy.
@@radekk5380 uproszczając dla mnie silnik do jest pewne środowisko w którym tworzona jest gra np. Unity lub Unreal. Też nie podałem na jaki mają konkretnie silnik zmienić bo każdy ma jakieś wady i zalety. Wspomniałem o silniku dlatego bo to gra o kosmosie z naciskiem na exploracje tylko że jak sam Tod Howard powiedział nie zaimplementują latania i lądowania na planety jak np. W No man sky ponieważ silnik nie jest pod to przystosowany i za dużo roboty to dla nich było więc woleli dać festiwal wczytywania ekranu.
@@pawemichalak5744 Na pewno można nazwać silnik środowiskiem choć to raczej nic nie mówi. Silnik to zestaw narzędzi które ułatwiają proces tworzenia gry. Bardziej rozwinięte silniki jak UE5 mają ich więcej, są one lepiej zoptymalizowane itp. Więc faktycznie od silnika wiele zależy, ale gry mogą powstawać również bez jakiegokolwiek silnika. Mam wrażenie, że ludzie nie zdają sobie z tego sprawy, jestem ciekawy czy Ty wiedziałeś. Ale zasadniczo masz racje, szczególnie skoro wiesz o tym od źródła.
Potrzebowałem recenzji STARFIELD ponieważ chciałem zobaczyć jak gra wygląda, pierwsze co wyskakuje to Quaz. Cieszę się z mojego szczęścia!
gra jest straszna xD
@@kurrwano nie powala, ale ostatni ME dał mi całkiem dobry fun podczas eksploracji ruin obcych cywilizacji.
Ktoś wie czy będzie na ps5?
@@kurrwa Zależy czego oczekujesz od gry. Jeżeli oczekujesz rewolucyjnej gry, to może i nie spełni twoich oczekiwać, natomiast pisanie, że jest straszna to głupota. Mimo słabego interfejsu i problemów z optymalizacją (których ja osobiście nie doświadczyłem grając na dosyć średnim sprzęcie - 60fps nie licząc bardziej wymagających lokalizacji, gdzie miałem 45-55fps) to gra ma bardzo przyjemny model strzelania, jest jak najbardziej grywalna i ma bardzo fajne wątki poboczne, główny też do tej pory mi się w miare podoba, natomiast jeszcze go nie skończyłem, więc cięzko mi określić. Ale część tych nadwyraz negatywnych opinii to klasyk moim zdaniem wynikający u części graczy z wygórowanych oczekiwać (co da się zrozumieć, bo zapowiadano dużo lepszą grę, niż finalnie otrzymaliśmy) i po części niezadowolonych użytkowników playstation, gdzie gra nie trafiła. Ja bym całokształt ocenił jako dobrą grę, ale bez fajerwerków, co potwierdzają opinie osób, które faktycznie kupiły i zagrały w tą grę. Ze skrajnie negatywnymi opiniami się spotykam praktycznie tylko wśród osób, które nawet tej gry nie włączyły, a do wydawania opinii są pierwsi xD
@@TheBzyku92 Nie
Tyle lat minęło, a da się w Starfieldzie zauważyć elementy z Morrowinda... Czyli u Bethesdy stabilnie
Stabilnie, ale przynajmniej chujowo... a nie, czekaj 🤔
Oni wiedzą, że lepsze jest wrogiem dobrego 😅
orthodox engine XD
Losowo generowany teren to akurat powrót do korzeni: Daggerfall (zwany także Buggerfall)
Zapewne te gosze, bo tych lepszych to nawet w Skyrimie próżno szukać. :) Morek to była gierka.
nareszcie jakaś prawdziwa recenzja! dzięki quaz
Najlepsza recenzja. Inni recenzenci powiedzieli mi że "jak lubisz skajrima to starfield jest dla Ciebie" a ja nie wiem czy lubię skrymina:)
Większość recenzentów jest beznadziejna. Taka opinie spodziewałbym się od kolegi, a nie "profesjonalisty"
Celnie
ale to prawda. Oni robią tylko jeden rodzaj gry
@@virmorteMoże i robią tylko 1 rodzaj gier ale za to słabo im wychodzą.
@@105saphira To akurat zależy od produkcji. Problemem jest to, że nie każdy grał w Skyrim i porównywanie do gry, o której nie ma sie zielonego pojęcia, nie jest odpowiedzią na pytanie.
Recenzja która nie wchodzi twórcom gry z wazeliną wiadomo gdzie, szanuję.
Jak zwykle profeska i to przy zaledwie naparstku czasu gry. Dziękuję quaz, tym bardziej, że przypuszczam nie przepadasz za sprintami recenzenckimi.
Czuje się tutaj nielegalnie tak szybko.
Same
Yup
+1
Samolot
Jak można nielegalnie napisać osobno xd
Kiedyś RPGi Bethesdy powodowały efekt WOW, teraz wystarczy podsumowanie „Jak na Bethesde nie tak źle”
A co najlepsze gry Bethesdy mimo tego wszechobecnego drewna i prostoty wciąż mnie kupują jak nikt inny 😅
@@Mandingoz wlasnie, to po co maja marnowac koszta jak moga zarobic na kalafiorach xD
@@Mandingozwięc skoro cie to kupuje, to całe życie będziesz grał w miernoty a oni całe życie będą robić to co robią - czyli wydawać gnioty które i tak ludzie kupią.
Ładnie powiedziane. Szkoda, że my jako gracze czasami dajemy ciche pozwolenie na taką 'miernotę' w branży.
@@bazhc bo gracze to glownie debile narzekaja ale i tak kupuja xD po za tym to jest takie wychowywanie nowego pokolenia. Teraz dzieci graja na telefonie wiec dla nich mikroplatnosci jest czyms naturalnym i takie gnioty sa czym super. to jest swiadoma zagrywka inwestycja w przyszlosc
Bethesda, Bethesda never changes.
Ahh poznawianie gier dzięki quazowi
Czekałem na twoją recenzję drogi Quazie !
Wow! Quaz! Jeden z moich zaufanych recenzentów dał reckę AKURAT kiedy jest najbardziej potrzebma! Dzięki! 😁👍
Aż nabrałem ochoty zagrać w Mass Effect
Jeśli wcześniej tego nie robiłeś, polecam zagrać na PC przy użyciu moda Extended Galaxy. Znakomita robota fanów.
@@ologracz1110mi ten mod nie działa 😢
A działa z legendarną wersją?@@ologracz1110
@@TheGB1musiałeś źle coś zainstalować.
Będzie o wiele lepsze doświadczenie niż starfield
Nie widziałem sto lat, ale te recki nadal są tak zaje.. pro! 😊
W końcu rzetelna recenzja i piękne podsumowanie "przehajpowana gra". Bo niestety u innych widać tylko wylewający się zachwyt - bo gra ma wielki, otwarty świat i nie ma TYLU błędów, ilu można było się spodziewać po Bethesdzie.
I dlatego to jest taki sukces, że jeszcze tyle błędów nie powychodziło i trzeba dziękować Bogu i się radować xDxD
Wielki pusty świat, kilkaset losowych mapek i parę ręcznie robionych, wyglądających jak studio nagraniowe - tam gdzie masz patrzy to ładnie, ale skorzystać w bok to żenada. I nie nazwałbym go otwartym.
No ale błędów - jak na Bethesde - to mało, więc chwalmy ich 😅
Dzięki Tobie wiem że to napewno nie jest gra dla mnie. Giga film jak zwykle!
Dzięki za treściwą recenzję.
Coś co „największy portal o grach w Polsce" czy „największe czasopismo o grach w Polsce" nie byli w stanie dostarczyć...
Czekam na mody z Kapitanem Bombą
Quaz jak zwykle nie zawodzi :D osobiście jestem nieco zmęczony Bethesdogrami, ale jako że nie miałem wielkich oczekiwań to jestem dosyć dobrej myśli, nie wygląda to źle chociaż widać dalej enginowe drewno - może sprawdzę za x czasu, jak będzie na jakiejś promce.
Dla mnie, to jest jeden wielki kloc.
Ludzie nie beda biec do sklepu po nowa karte graficzna, specialnie, pod StarFilda.
Pojawienie sie Wiedzmina 3 zabralo Betezdzie mijesc ktore mieli wypracowane w swiecie fantazy.
Do Fantazy nie wroca za hooja, bo tam ich juz nikt nie chce, to szukaja nowej luki na rynku i wysrali to gowno w kosmosie. Ktore wedlug, mnie bedzie sie sypac, jak Cyberpunk, bo jest przerostem formy nad trescia.
Ta gra niema ma w sobie nic pociagajacego.
Musza dac nowa jakos, ktorej kompletnie nie daja.
Juz sam brak pojazdow dwo/czterokolowych, to strzal w plecy.
Gra nastawiona 'ponoc' na eksploracje i brak maszyn ktore ta eksploracje ulatwia lub przyspiesza( gra wydana w 2023r) :D
@@RascalV666To bardzo odważna teza, którą Bethesda się w ogóle nie przejmuje, bo TES VI jest już zapowiedziany jako ich kolejna gra.
@@RascalV666Zresztą Wiedźmin to diametralnie inny rodzaj RPGa, i diametralnie inny podgatunek fantasy, więc jaki wpływ może mieć na miejsce Elder Scrollsów na rynku? Te dwie gry zajmują zupełnie inną niszę. Prędzej bym powiedział, że CD Projekt zajęło miejsce BioWare, co nie oznacza że tamci powinni sobie dać spokój.
@@RascalV666 oczywiście, że wrócą, ludzie kochają TESy. Inaczej dlaczego Skyrim miałby 200 różnych reedycji? Nie bądź ignorantem.
Starfield jest kolejną Bethesdogrą i do fanów takiej rozgrywki jest skierowany - i mimo że ja tego typu rozgrywki doświadczyłem dopiero przy okazji F3 i to parę lat po premierze, to jest to dosyć fajna formuła i w pełni rozumiem że ludziom się podoba i będą grali w te gry. Rozumiem też, że nie każdy musi się orientować w technologiach danych deweloperów i siedzieć w temacie, a hype był niepotrzebnie napompowany. Ale dla "bywalców" gier Bugthesdy raczej żadna z tych wad nie jest problemem.
Nie jest też do końca trafne porównywanie tego z Cyberpunkiem. Starfield jest logicznym rozwinięciem gier Howarda i spółki. Nie różni się specjalnie od innych, poza tym lataniem w kosmosie. Cyberpunk był rzuceniem się na głębokie wody, bo to jednak coś innego niż Wiesiek. Z resztą, często fani TESów odbijali się od Wieśka - Wiedźmin to konkretna opowieść którą odgrywasz, jako określona postać. Starsze Zwoje to pod tym względem bardziej trueschoolowe RPG, nie że D&D, ale jednak tworzysz postać od podstaw. Więc to nie tak że jest Wiedźmin, to nie ma miejsca dla innych RPGów fantasy.
Będzie się sypać, jak to wszystkie ich gry, ale też nie tak jak CP które było i wypchnięte w pośpiechu, i niezoptymalizowane na platformy na które wychodziło (wiadomo, chodzi o lastgeny).
Jest cała rzesza ludzi którzy lubili TESy, Fallouty, i lubią Sci-Fi i z chęcią zagrają. Nie będą mieli porównania choćby z przytaczanym tu Star Citizenem, co najwyżej z No Mans Sky, jednak obie te gry to zupełnie inne doświadczenia - nie mają jako takich fabuł, postaci, etc. Wiadomo, mogłoby być lepiej w wielu względach, ale tak jak Quaz powiedział - ci którzy lubią ich gry będą raczej zadowoleni, ci którzy nie przepadają za tą formułą raczej się nie przekonają. Ale nazywanie tego gównem, szczególnie biorąc pod uwagę dzisiejsze standardy wypuszczania odtwórczych gier w tragicznym stanie, jest trochę niepoważne. Jestem pewien że ludzie będą narzekać, ale sprzeda się nieźle.
@@krzysztofwozny9742 ale 12 letnich chlopcow, i niedzielnych graczy, to nie obchodzi, ze jest to inny gatunek zrozum. Dla zwyklego niedzielnego gracza jest to gra osadzona w swiecie fantazy
Przy oglądaniu Starfielda, Andromeda przestała wyglądać tak tragicznie.
Damn, to mocne słowa...
Obie gry mają te same zalety i te same problemy. Świetny system walki, za to kiepską eksplorację i kompletnie nudną i nijaką fabułę. Nawet praca kamery w dialogach jest podobnie zepsuta.
Cóż za prędkość! Ekstremalnie fenomenalnie, że udało się dobrać do gierki! Dzięki Quazie za kolejny fantastyczny materiał w tak krótkim czasie, game on!
My sie smiejemy z pirania bytes ze drewno - gothic, ryzen, elex, ale widze ze bethesde podaza ich sladem, nie sa w stanie wybic sie z wlasnych ram/ograniczen.
Zdecydowana czołówka w ciosaniu w drewnie :D
I to jest piękne 😊
Tylko porównaj sobie budżet Xd
Mimo wszystko to jest nieco inna kategoria budżetowa, więc i drewno innego gatunku trochę. Piranha robi z takiego mniej oheblowanego ;)
I tak i nie. Gry PB to jest już ultradrewno, szczególnie Elex. Elex jest takim przegnitym, zżartym przez korniki drewnem. Co by nie powiedzieć o Bethesdzie, tak w grach Bethesdy świat jakkolwiek reaguje na działania gracza. W Elexie jak się coś dzieje poza sztywnymi torami questa, to się nie dzieje wcale.
Możesz wymordować i okraść całe miasto i jest git, ale jak menelowi nie dasz dychy, to tracisz reputację/lojalność companiona.
Co do budżetu, to z tym jest jeszcze inny problem. Bethesda nie dostała równowartości mieszkania w Poznaniu z budżetu Unii Europejskiej.
Kolejna świetna recenzja czekałem na nią dzięki quaz9😁
Jeden wielki średniak aż za 350 zł, no nie dzięki. Statek który miał być twoim domem jest bezużyteczny już po kilku godzinach gry bo nie ma po co z niego kożystać
Quaz chyba nie dotarł do możliwości tworzenia i rozbudowy swojego outpostu, który wygląda super. Poczekałbym na pełną recenzję przed wydaniem wyroku.
@@NienormalnyWciąż ta gra nie jest warta 350 zł.
@@C20RNY żadna gra nie jest tyle warta. Starfielda planuję ograć na jesień, gdy ceny spadną i połatają co trzeba:)
Ta gra będzie warta 350zl jeśli społeczność dowiezie jak zwykle z modami. Ale wtedy będziemy też mogli zapłacić już o wiele mniej niż to 350. Smutne, ale nie czuję już przymusu grania w nowości, mogę poczekać parę lat.
@@Nienormalny Zawiodłem się na tej grze, optymalizacja leży, plastikowe ludziki, płaskie tereny, brak eksploracji kosmosu, statek matka po 10h do niczego nie jest potrzebny, symulator wczytywań wszystkiego, kopiuj wklej lokacje z generatora tylko z innymi przeciwnikami. Byłem bardzo dobrze nastawiony do tej gry, ale niestety gameplaye pokazały gorzką prawdę o tej grze :(
,,Moderzy bedą mieli coś do roboty, poza upewnianiem się, że w każdej grze bethesdy można powalczyć z parowozem Tomkeim" - mój boże, jak to weszło xDDD
Tam nic nie trzeba usprawniać. Ta jest IDEAŁ - Game of the Year jak to niektórzy nazwali. Więc idealow się nie zmienia.
@@kabu71 nawet w odcinku sa przyklady co jest do po prawy. To nie jest Elden ring
@@kabu71 to ciekawe kto na ten game of the year bedzie glosował, bo optymalizacja jest taka ze albo masz kompa za 40 tysiecy albo konsole
@@kabu71 ty starfielda to chyba tylko z trailerów i przecieków widziales xDDDD
@@kabu71redfall to goty 2023
Quaz z maratonu wskakuje na sprint. Ale zaraz, ten sprint ma ponad 20 minut. Ale Quozak z Ciebie, dzięki za materiał 🥳
Dzięki za recenzje, jakoś lepiej wyobrażałem sobie ten tytuł, no cóż jak nie ta gra to inna :)
Polecam Armored Core 6.
Let’s go Quaz !
Dzieki za twój materiał
Na pewno w to zagram ale po obejrzeniu wielu materiałów z recenzji i rozgrywki stwierdzam że ta gra nie jest w stanie powtórzyć sukcesu Skyrim. Trochę nie tego oczekiwaliśmy.
QuasiQuas zastąpił Quaza i zrobił recenzję na nowo premierową, zwrot akcji jak z dreszczowca
Dziękuje za rozwianie wszelkich wątpliwości. To nie dla mnie. Zagram może za 5 lat z dodatkami, poprawkami i za piątaka.
No i w końcu coś rzetelnego. Bo u „sponsorowanych” gra roku, megahit bez wad 😂
Grałem kilkanascie h, do paru rzeczy mozna sie dowalic, ale to i tak megahit mimo wad. Troche gorsze od cyberpunka, ale wieksze.
@@Crovaify "troche gorsze od cyberpunka" XD czyli gorsze od gowna
GOTY to albo Armored Core 6 albo Baldur's Gate 3, ewentualnie remake RE4.
@@1758xdddd
@@1758 dokładnie xD.
Właśnie na to czekałem, dzięki Quaz
Quaz ok. To co widziałem od pierwszych minut filmu przypomniało mi o falloucie 3. Animacje, presety niektórych broni, sposób przedstawiania dialogów. Tylko kosmos niby nowy, a wygląda na gorszy niż No Man's Sky. Film oceniam pozytywnie, ze względu na Quaza i jego przytyki tu i ówdzie ;)
Cieszę się, że i Ty tak szybko zrobiłeś recenzję. Tylko Ciebie mi tu brakowało do kompletu i pewnie to będzie najlepsza recenzja ze wszystkich. Pewnie, bo jeszcze nie oglądałem, bo późno, ale już teraz piszę komentarz, żeby dać znać algorytmowi. A to przecież oczywiste, że będzie to genialne wideo.
Jak zwykle treściwie i rzetelnie.
I to od lat
Przez brak możliwości swobodnego latania opuszczam ten statek i podziękuję :/
fr
Jak można zrobić grę o eksploracji kosmosu bez eksploracji kosmosu? No kurwa kto na to wpadł?
@@Rxck3r też tego nie rozumiem.... w mass effect andromeda było to w prostacki sposób zrobione ..no ale było xD
To jest w moim odczuciu najbardziej rzetelna recenzja. Chodzi mi mianowicie o to że Quaz nie sprawia wrażenia osoby która najadła się kolorowych żelków przed nagrywaniem i widzi wszystko racjonalnie i przedstawia rozsądne argumenty i pogląd.
Oczywiście to tylko moje odczucia co do recenzji.
Osobiście strasznie mnie w bethesdzie drażnią dialogi i te drewniane postaci. Zero interaktywności i ruchów postaci przy rozmowach, jakichś tików czy reakcji ludzkich, krzątanie się itd.
Myślę że to taka gra do przejścia jeśli ma się dużo czasu na granie.
Pozdrawiam i dziękuję za materiał :)
Jak dotąd najlepsza recenzja, a kilka już obejrzałem. Jak dla mnie gra jest spoko ale nie warta takich pieniędzy.
Dobra robota, teraz już wiem czego się spodziewać
Swoją drogą, ładnie podsumowałeś Rojsona i Zagrajnika pod koniec recenzji z tym odjazdem GOTY. Fajna recenzja, tak trzymaj. Oglądając to, jest nadzieja że jeszcze w tej rozrywce będzie obiektywnie i merytorycznie. ;)
No na Roju się zawiodłem…
@@vanas6852Materiały Roja już od lat mocno straciły na jakości. Nie bez powodu rzadko który jego film teraz osiąga przynajmniej te 100k wyświetleń. Niestety po tylu latach na UA-cam widać u niego zmęczenie materiału i raczej woli podejść do czegoś, mając w oczach dolary niż rzetelnie, szczerze i z jakąkolwiek nutką pasji ocenić dany tytuł. Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść.
Laijk i polubiajka statystyczna. Rób to co robisz dalej. lovciam
Czekałem na materiał o tej grze z wypiekami na twarzy. Dowiedziałem się wszystko co chciałem. Bardzo dobry materiał. Jednak na samej grze się zawiodłem, najbardziej nad lataniem.
Ta gra wizualnie jest fatalna!
Jak można się zawieść na grze w która się nie grało😅 Jaja jak berety
Oczekiwania - widzisz mnie?@@wielebas
@@DanioMoc Napisałeś że na samej grze się zawiodłeś a nie że miałeś inne oczekiwania. Język Polski i składnia się kłania
@@wielebas podziwiam że chce Ci sie szukać takich szczegółów 😅
Quaz top jak zawsze, dzięki Ci mistrzu że jesteś
17:40 Winda jest awaryjna jeśli coś stało by się ze schodami
A jak coś się stanie z windą to są drugie schody?
Ta gra jest biedna, nie ma duszy, grafikę z 2015 roku a wymagania komputerowe z 2025r.
Obejrzałem, przemyślałem, się pośmiałem. Btw dobra recka, gra warta strucla odłamanego z odbytu hipopotama.
Nie dość że tak dlugo wyczekiwalem tej gry i bardzo podoba mi sie jej koncepcja to jeszcze tak szybko moge zonaczyc zdanie quaza w mam nadzieje jak zwykle dobrym poczuciem humoru❤
Dzięki za materiał. Od lat tak dobrze się słucha twoich opinii o grach.
Powiem tak. Jeśli fabuła będzie ok, eksploracja będzie dobra a i błędów będzie mało to z automatu Starfielda stawiam nad Skyrimem a pod Falloutem 3/NV.
jak mnie cieszy że kosmos nie został potraktowany jako symulator bo bym się zanudził. pyk opcja, wybór, ładowanie ekranu i jesteśmy, to mi pasuje. nie pasuje mnie za to właśnie tych pojazdów na planetach całe to chodzenie po surowce tak daleko. widzę że gracze już są poirytowani że bazy wszędzie muszą zakładać aby surowce wydobywać. graficznie nie równo ale jest ok nie jest źle. muzyka jest wspaniała, klimatyczna. w skyrimie można było mieć ze sobą paru towarzyszy ilu tutaj można czy tylko jednego czy też paru?
wow, w końcu jakiś materiał który nie ukazuje się długo po tym jak już każdy zapomni o danej grze
Co z Baldurs Gate 3? Ogrywasz, będzie recenzja :) ?
spoko recka teraz już wiem, że lepiej sobie odpuścić te gierkę
Mam dokładnie tak samo 👌
Ja też zostanę przy No Man's Sky. Nie jest to gra idealna, ale jakoś bardziej angażuje i daje przyjemność z eksploracji.
ja nie lubie w grach bethesdy tego łażenia i pałętania się po mapie jak smród po gaciach strasznie to tempo grania zwalnia, ale jak dodadzą jakieś pojazdy w formie moda to może kupie no i jeszcze wywaliłbym udzwig, bo też tego nienawidzę w grach bethesdy uważam, że jest to źle zrobione pare broniek podniesiesz i już jesteś przeciążony mogliby coś pokombinować z tymi systemami, a nie ciągle robić "kopiuj wklej"
Ja byłem blisko kupna po zagranicznych recenzjach, ale w końcu doszedł do mnie fakt, że nie ma ani jednego materiału video z tej gry, który można by uznać za dobrą zabawę. Wszystko wygląda generycznie, nudno i tandetnie. Pamiętam jakim zawodem był Fallout 4 i na szczęście uniknąłem wyrzucenia 349 zł w błoto. Swoją drogą to jest powalone, że za taką grę śpiewają tak wysoką cenę. To nawet remake RE4 tyle nie kosztuje czy BG3.
@@cor.tenebrarumremake re4 nie dziwne, że tyle nie kosztuje bo jest o wiele krótszy. No i starfielda można ograć w gp.
Widzę, że nie tylko ja czekam na 2 rano :)
Całość opiszę słowami: - Jak będę potrzebował drewna, to pójdę do lasu. Grę oddałem, wrócę do niej może za rok, w niższej cenie nie płacąc 350 złotych, za tonę "sztywnego, bezużytecznego plastiku".😀
bylem blisko kupna ale cale szczescie obejrzalem recenzje gdzie indziej niz tutaj :D
XDXDXDXD Co za dzban. @@emilpomocniczy
No i gitesik, ciśnienia żeby zagrać natentychmiast nie ma, ale do sprawdzenia kiedyś tam na pewno podejdę :)
Kurka wodna zniechęciło mnie kupno tejże gierki a byłem taki napalony ehhh dzięki Quaz. Czekam na StarCiten
Na premierę będzie dostępna w gamepassie, więc nie musisz kupować, możesz spróbować jak masz abonament
I dziekuje bardzo. Po tym co tutaj powiedziałeś, wiem już nie nie chce mi się w to grać. Oprawa to straszny plastik, postacie wyglądają dosłownie jak plastikowe kukly, z drewniana mimika, widzę tu poziom gier z roku 2010, jak nie dalej w przeszlosc. Do tego nie trawie gier Bethesdy, widzę już że to gra totalnie nie dla mnie. Gdyby było to coś pokroju Mass Effecta z przepiękna oprawa, mimika ala gry od Naughty i z ich przywiązanie do detali, wtedy inna rozmowa. Wymagam od gier jednak już znacznie więcej, niż potrafi mi dać Bethesda. Dziękuję jeszcze raz, bo oszczedziles mi sporo czasu.
10 gra dekady tej dekady wiecie o co chodzi
taa.... jedna z wielu gier dekady:P
XDDDDD
Te motywy których nie lubię w grach, z tego co mowisz w pewnym sensie zostały skrócone, dla mnie spoczko. Baldurs gate 3 mnie wciągnął. I myślę nad kolejna gra, jeśli misje poboczne mają ciekawa otoczkę. Pomimo tych drewnianych animacji ( wiem że niektórzy to lubia) to dam szanse. Przez większość gier bethesdy się odbilem. Może z tą będzie inaczej. Mam mieszane uczucia:D
Spodziewałem się gry bethesdy i dostałem grę bethesdy.
Ale jakoś i tak czegoś brakuje trochę.
Skąd możesz wiedzieć że czegoś brakuje skoro jeszcze nie grałeś?
Brakuje modów które będą za jakiś czas. Z całą wypowiedzią się zgadzam, bethesda to bethesda.
Za mało bugów na starcie? ;)
@@krzysztofwozny9742 early access panie ferdku
Mnie właśnie nie. To jest dobra Bethesda. Tylko tyle i aż tyle. Wrażenie, że czegoś brakuje jest efektem przesadzonej narracji marketingowej przed premierą. CP2077 sobie tym zaszkodził (chociaż on miał więcej problemów niż to), Starfield też sobie szkodzi.
Aczkolwiek wcale bym się nie zdziwił, gdyby to działało sprzedażowo, więc wydawcy będą mieli gdzieś to czy potem ludzie odczuwają zawód jeśli pieniążki wydali.
19:23 a wystarczył by legendarny komunikat "nić przeznaczenia została przerwana"
Jedna z nielicznych recenzji w których autor nie odleciał do świata niebieskich migdałów. Brawo Quaz za obiektywne podejście do sprawy i za szczerość.
Bo już człowiek zastanawiał sie jak mocno jest zle, kiedy u innych recenzentów slyszal ze to GOTY a zarazem widział te karykatury i gamepleyowe drewno.
@@emilpomocniczy Mają tez dupe i portfele i chetnie rozchyla poslady za mozliwosc wydania 350zl na ten badziew. Zreszta widac po ocenach, bardzo duzo ocen na steam w ciagu doby, a do tego pozytywne xD Po cholere sie starac i robic dobrze, skoro i tak sie sprzeda jak zrobic gowno ludziom na morde a oni sie obliza i pochwala.
Świetna recenzja ❤
Chyba najbardziej uczciwa recka, tak czułem że Starfield to będzie średniak.
9/10 swietna gra
@@Yoxen_gambling Bądźmy uczciwi 9/10 czy 10/10 to gra bliska ideału np RDR2, Wiedźmin 3, half life 2, Ghost of Tsushima itp wręcz gra kultowa a Starfield dupy nie urywa żadnym elementem, w tej grze wszystko jest dobre i przez to nie wyróżnia się porywającą fabułą, grafiką czy udźwiękowieniem.
co jest dobre w tej grze xD co najwyżej średnie to gra przestarzała o 10 lat@@ukaszwu6528
@@Yoxen_gambling Chciałbyś XD
@@ukaszwu6528tsushima? xd
Świetna, szczera recenzja, bez zbędnego ściemniania. Pogram sobie ale tak na spokojnie już zakupiłem standardową wersję.
Teraz czas na recenzję gry roku, czytaj Baldur's Gate III ♥️😉
o to to tooo
Nikt nie wspomniał jeszcze jak to wyglada na tle Outerworlds
TOW to chyba najnudniejsza space opera ostatnich lat. Olałem bodaj 10% przed końcówką, bo świat tak nieinteresujący, niepotrafiący się zdecydować, czy jest poważny czy jajcarski, że szkoda pisać. Grałem jakieś półtora roku temu, a i tak nic nie pamiętam, czego w ogóle dotyczył główny quest.
@@yarpen26plus mało przeciwników. Ze 5 stworków a reszta to ludzie.
Outer Worlds jest na tle Starfielda mikroskopijne. Za to tam jest nadłubane systemów, które reagują na to, że zabijemy różne postacie itd. Głębokość vs szerokość.
Aczkolwiek przyznaję, że ograłem Outer World, zrobiłem recenzję, i kompletnie nic nie pamiętam z fabuły, a to chyba nie świadczy o grze najlepiej. Albo o mojej pamięci :D
outerworlds pewnie ma fabule tylko kiedy ta gra wyszla, ile czasu byla robiona i jaki ma budzet?
"Fallout w kosmosie" mnie w sumie przekonało do spróbowania xD
Dej spokój... Jak tak piszesz tzn że nie wiesz co to Fallout... :(
Fallout to już od bardzo dawna nie jest to co stare dziady, takie jak ja, pamiętają z dwuwymiarowych czasów. Czas się z tym pogodzić.
@@bezcennyargentynskikaktus,, najtrudniejsze u mężczyzny to pierwsze 40 lat dzieciństwa,, 😀 starsze gry więcej od Ciebie wymagamy. Miałeś myśleć...
@@quaz9 na szczęście wyszedł New Vegas i przywrócił to co było w starych Falloutach a czego próżno było szukać w tych od Bethesdy
Świetna recenzja momentami poprawiłeś mi humor :). Ale to ja juz chyba wole Wing Commander Prophecy 1997
Pierwszy raz widze zebys zrecenzowal gre przed premiera, I to nawet w tym Sammy czasie co inni polscy I zagraniczni recenzenci 😀
Bo Bethesda masowo rozdawała grę, nawet mało znanym youtuberom.
Pomocna recenzja. Teraz wiem że zostaje przy elite dangerous 😊
Quaz! Znieszczyłeś mój idealny plan. Miałeś najpierw zrecenzować Baldura i mnie do niego przekonać, a potem dopiero Starfielda 😅 na szczęście potwierdziłeś moje obawy, że to nie do końca to, czego bym oczekiwał po kosmicznej grze. Już Empyrion jest bardziej złożony jeśli chodzi o kosmiczny gameplay. Niemniej zapowiada się spoko gameloop, jakby nie miał nic ciekawszego na horyzoncie. Ot taka Odysseya, którą teraz nadrabiam.
Chwała mistrzu za mądre słowa 💪🏻
Baldur:
- Klimat 11/10
- Plot 11/10
- Świetnie napissne postacie, wątki
- D&D - totalny dramat albo swietna implementacja, zaleznie czy lubisz D&D i rzucanie kostka oraz brak wplywu na rozne rzeczy i wydarzenia, od otwierania skrzyn po dialogi i questy. Ja spedzilem w grze 125h okolo, z czego 20 to wczytywanie i rerollowanie kostna od nowa. Loading trwa bardzo dlugo. Jakas typiara dala nawet negatywa tej grze i napisala ze jej na HDD wczytuje gre wiecznosc... kurde grac w BG3 na HDD to trzeba byc masochista XD
- -1/10 relacje z postaciami. Relacje z postaciami, zwiazki, akty zazdrosci, tak naprawde brak jakichkolwiek watkow... caly czas cie nęcą tym a finalnie na przestrzeni 120h jedyna scena jaka masz w relacji to buziak i podobno jest jeszcze jakas druga, ale bedziesz mial buga i ci sie nigdy nie aktywuje. Do tego jestes juz w zwiazku z laska ale nie przeszkadza to trzem towarzyszom meskim powiedziec ze cie kochaja, chociaz masz u nich 0 reputacji i cala gre siedza w obozie xD
- Na premiere (i na dzien dzisiejszy) za duzo bugow.
Ogolnie jezeli nie interesuja cie relacje z postaciami w grach i w choyu masz ze koledzy cie podrywaja to polecam bo fabula gry 11/10. Jezeli (tak jak mnie) wkurwia cie ze sie do ciebie random chlopy kleja, w grze jest za duzo gejow i lesbijek, zalezy ci na relacjach z postaciami i oczekujesz jakiegos contentu z tym zwiazanego to nie polecam. Po 5h gry mozesz wejsc w zwiazek i do konca gry nic sie nie zmieni w dialogach z wybrana przez ciebie postacia.
Gra ma tez calkiem malo contentu tak naprawde. Przejscie jej zajelo mi 125h ale glownie przez to ze walki ciagna sie godzinami xD W grze jest moze ze 40 questow, za to kazdy watek mozna ukonczyc na kilka sposobow, wiec ewidentnie poszli w jakosc. Nie jest to tez problem bo jest ich wystarczajaco, ale chcialoby sie wiecej.
Już w 7 minucie filmu już mi się nie chciało oglądać ale obejrzałem do końca. Wyszło jak zwykle, Bethesda wypuściła po prostu skyrima w kosmosie, co nie znaczy wcale dobrze. Serio, na cholerę my rozmawiamy o kolejnej grze w której można przepalić dziesiątki godzin i ledwo co wynieść. Wnioskując z tej recenzji to jedyne czym ta gra lepiej stoi od skyrima to tą walką i wytrychami (nie patrzmy na technikalia tylko design), a tak to jest to stara średniawa gra od Bethesdy która jest niby dla wszystkich, a jednak dla nikogo. Tyle ciekawych gier można by sprawdzić zamiast poświęcać czas na coś co bardzo wygląda jak coś starego tylko przekolorowanego i z drobnymi nowościami
Ta gra to KAU. Ale przynajmniej będzie nowy, ulubiony GlitchMistrz z tego badziewia.
Dzieki za recke Tomku! Game On!
no i już wiem ze trzeba czekać na przecenę bo cena zdecydowanie za wysoka
Na premierę będzie dostępna w gamepassie
13:00 niezła cywilizacja XXIV wieku; ludzie są w stanie stworzyć statki kosmiczne zdolne do czegoś w stylu skoków nadprzestrzennych, ale już nie są zdolni zaprojektować choćby prosty łazik księżycowy : D
Kurczę oczekiwałem czegoś więcej, a to wygląda jak średniak w porównaniu do Baldurs gate 3. Kiedyś pewnie kupię i ogram ale na pewno nie za te pieniądze które teraz chcą.
To trochę smutne, że ta gra w zasadzie nic nowego nie wnosi do branży. To taki Skyrim z tą różnica, że Skyrim wyszedł 12 lat temu i być może wtedy robił na kimś wrażenie, ale dziś? To wygląda zwyczajnie biednie. My gracze, powinniśmy oczekiwać jednak pewnego rozwoju w branży gier, a Bethesda ewidentnie zatrzymała się w rozwoju - i to nawet nie na etapie Skyrima, ale według mnie na etapie Obliviona. Krótko mówiąc: Bethesda to taka Piranha Bytes, z tą różnicą, że tworzy wielkie gry eksploracyjne, a Piranie gry klimatyczne, obie zaś tworzą drewno :)
ps: Z tego co widzę po prezentacjach to gra wygląda na typowe 6+/10. Niemniej to opinia kogoś kto tylko oglądał tą grę, a nigdy w nią nie zagrał, więc może się mylę.
Bardzo fajny materiał ❤
Tak poza tematem,ciekawi mnie jaką klasę ma Kuazoso w BG3
Patrząc na zdolności retoryczne i praworządność przy robieniu recenzji, stawiam na palka :D
Czy bedzie recenzja Blasphemous 2 panie Quazie?
Nie mogę się doczekać Starfielda 2
Ja wolę poczekać na 3 XD
no czyli generalnie kolejna bardziej dopracowana gra bethesdy, tyle mechanik tutaj widać z poprzednich produkcji, na pewno jak zwykle ich marketing jest świetny, bo spodziewałem się po ich gadkach czegoś na prawdę srogiego, a widzę że to po prostu bardzo dopracowany fallout zmiksowany z no mans sky
Najbardziej cieszy mnie fakt, że Bethesda skupi się na wydaniu The Elder Scrolls VI :D Starfield to mocny średniak, nic nadzwyczajnego ale można sobie przyjemnie pograć i to tyle. Bethesda udostępni silnik i na nexusie gra będzie wieczna.
Ale czy można było się spodziewać czegoś innego? Bathesda wydaje raczej same średniaki+ od jakiegoś czasu i tylko dzięki modom ich gry mają długą żywotność. Nie wspominając, że uczepili się tego już przestarzałego silnika i to widać w ich produkcjach.
Starfield to średniak, na szczęście Bethesda skupi się teraz na innym średniaku 😂
Czy przygotowujesz recenzję Baldura?
Noo i w pizdu wylądowali 😂 będę miał bekę z kolegów, ktorzy taki wielki hype mieli na to, next gen hahaha
Ja już zacząłem karuzele śmiechu z tej gry XD
Ale to jest kupa.. :d
No czyli za 5 lat jak moderzy postawią tą grę na głowie będę mógł ograć xD. Dzięki za recenzję tak jak to naprawdę wygląda.
Nie znam ani jednej gry, którą modderzy by naprawili. Przecież mody do gier Bethesdy to syf i anime hentai xD
@@jlemanska23
Cóż za stek bzdur. Już samo SkyUI robi ze Skyrima o wiele przyjemniejszą grę, a to jedynie malutki modzik.
@@jlemanska23 Chyba w ogóle modów nie widziałeś, przestań szukać modów hentai i XXX to znajdziesz też całkiem dobre mody.
@@jlemanska23 nie wiem w czym problem. Przecież to bardzo duża naprawa 😏
@@VVilkacyKwestia przyzwyczajenia. AHK i stare UI ze spokojem starczą.
Dzięki! Teraz już wiem że nie ma się co śpieszyć, jakoś z biegiem lat przejadła mi się ta stylówa Fallouta i Skyrima, zresztą liczyłem na więcej latania, trochę łatwiejszego niż w Elite. Poczekam i zagram jak prawdziwy Janusz za pinć złotych ;)
W końcu ktoś szczerze opowiedział recenzje tego czegoś ,tak jak myślałem gra nie warta nawet odpalenia 👍
Dzięki 😇
Recenzje mowia co innego :) będzie gra roku :)
Przecież z recenzji Quaza wynika że nie jest źle. Chyba że spodziewałeś się czegoś zupełnie innego, ale jeśli się ma minimum doświadczenia z grami Bethesdy byłoby to dziwne :P
xD wiele redakcji dało 7 xD to ni chuja @@panfistach9618
@@Rysysys nie mam wcale i bardzo poczułem No to coś i się niestety zawiodłem
@@panfistach9618 przecież quaz sam powiedział ze nie zasługuje na grę roku 😅
Dzięki za tą recenzje, teraz już wiem że ta gra nie jest warta tych 350 zł 👍
Bardzo się cieszę że jest to szczera recenzja pokazująca minusy i plusy gry
Taaaaa...zwłaszcza gdy chwali systemy pokazując jak te są sklejone na ślinę i ledwo się trzymają.
Super, wreszcie jakaś obiektywna recenzja
Każda recenzja jest z definicji subiektywna (i nie ma w tym nic złego).
> obiektywna
> recenzja
pick one
@@krzysztofwozny9742 Wiem wiem, ale tutaj nie ma przesadnego koloryzowania i wynoszenia na piedestał różnych rzeczy :)
Dużo zależy od stylu wypowiedzi i podejścia autora recenzji do tworzenia materiału.
@@akoashi3436to fakt, Arhn i Quaz mają recenzje które nie słodzą developerom. Za to np u Zagrajnika czy NRGeeka często brakuje pokazania i omówienia wielu wad. Z tego też powodem bardziej ufam Quazowi niż Zagrajnikowi, dla którego każda gra ograna przed premierą jest epicka, najlepsza, odkrywcza i 11/10.
Ani to recenzja, ani obiektywna (bo ani recenzja, ani żadne inne opinie nie mogą być obiektywne - obiektywne mogą być fakty), ale cieszę się, że się podobało :)
Można tą grę kupić na własność czy są tylko puste płyty jak wszystkie gry na Xboxa?
Czyli takie uczciwe 7/10. Zagra się. Dzięki za recke.
Obecne oceny są bliżej 8, mi się podobał Mass Effect Andromeda więc Starfielda na 100% ogram.
@@Damiiandsrogie kopium
@@Th0Rx666 O co ci chodzi? Sprawdź sobie oceny w necie. Starfield na Metacriticu ma obecnie 88 pkt. Mi RPG w kosmosie leżą. Andromeda też mi się podobała więc i ambitniejszy Starfield sądzie dobrze. Będzie co robić w zimę.
to też zależy czy podobają ci się gry Bethesdy jak tak to takie 8.5/10 może nawet jak nie to 7/10 imo
śmiechu warte
Fajne podusmowanie gry choć rozczarowanie wielkie 👍Graficznie wygląda gorzej niż średnio, coś w stylu czy 10 letenia gra jest warta uwagi w 2023 🤣 .. mam wrażenie, że ktoś się zatrzymał graficznie na przedeniu premiery Battlefielda 3🤷♂ Coś tym jest, że jest podobne do Mass Effect tylko, że z designem Tesli Cybertucka 😱 i zamula na 3070...brawo. Teraz jeszcze poradnik jak ustawić 4090 by płynnie mieć 30 klatek 😍PS - QUAZ w białym chełmie wyglada jak LEGO kosmonauta z LEGO Przygoda :)
Swietna recenzja. Jest tak jak myslalem. Dobra gra tylko spozniona z 13lat.
nie za wcześnie poszło do publikacji?
Po obejrzeniu kilku recenzji mam wrażenie że Starfield ma wiele podobnych elementów co Skyrim tylko że jest osadzony w kosmosie. Fanem Skyrima nigdy nie byłem więc to raczej nie gra dla mnie ale jak ktoś lubił tą grę sto Starfield też raczej mu się spodoba. Moim zdaniem to nie jest RPG na miarę 2023 tylko może bardziej 2016 no cóż Baldur czy wcześniej nasz Wiedźmin zawiesili poprzeczki w tym gatunku wysoko. Poza tym RIP ludzie grający na dyskach HDD, oraz niech zmienią ten Skyrimoy silnik bo widać że mimo jego ulepszenia są pewne rażące problemy techniczne.
Mam hdd i na nowe tytułu jest masakra. Mogę Sobie youtuba oglądać w trakcie ładownia :D
Powiedz mi, czy masz jakieś podstawowe pojęcie o tym, czym jest silnik gry? Ciągle widzę tego typu komentarze i zastanawiam się, czy po prostu bezmyślnie powtarzacie to, co słyszycie, czy naprawdę wiecie w czym inne silniki są lepsze od tego bethesdy.
@@radekk5380 uproszczając dla mnie silnik do jest pewne środowisko w którym tworzona jest gra np. Unity lub Unreal. Też nie podałem na jaki mają konkretnie silnik zmienić bo każdy ma jakieś wady i zalety. Wspomniałem o silniku dlatego bo to gra o kosmosie z naciskiem na exploracje tylko że jak sam Tod Howard powiedział nie zaimplementują latania i lądowania na planety jak np. W No man sky ponieważ silnik nie jest pod to przystosowany i za dużo roboty to dla nich było więc woleli dać festiwal wczytywania ekranu.
@@pawemichalak5744 Na pewno można nazwać silnik środowiskiem choć to raczej nic nie mówi. Silnik to zestaw narzędzi które ułatwiają proces tworzenia gry. Bardziej rozwinięte silniki jak UE5 mają ich więcej, są one lepiej zoptymalizowane itp. Więc faktycznie od silnika wiele zależy, ale gry mogą powstawać również bez jakiegokolwiek silnika. Mam wrażenie, że ludzie nie zdają sobie z tego sprawy, jestem ciekawy czy Ty wiedziałeś. Ale zasadniczo masz racje, szczególnie skoro wiesz o tym od źródła.