Топ метод возведения любых чисел в квадрат

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2021
  • ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Дзен-канал inlnk.ru/ZZ8XAe ТАМ много необычных форматов и новых головоломок!
    Головоломка или ребус... не так важно) важно то, что нужно научиться мыслить нестандартно и решать подобные задачки.
    Полезное рядом #математика #лайфхак #арифметика #maths #lifehack

КОМЕНТАРІ • 300

  • @oleg6427
    @oleg6427 2 роки тому +270

    А не проще столбиком умножить?

    • @user-js8tp2zk7i
      @user-js8tp2zk7i  2 роки тому +7

      нет

    • @user-ey9ln5lm6u
      @user-ey9ln5lm6u 2 роки тому +26

      Да!

    • @em1rloneum512
      @em1rloneum512 2 роки тому +15

      В тетрадь проще, но если все считать в голове то этот метод эффективней

    • @user-ct9re1lu8u
      @user-ct9re1lu8u 2 роки тому +6

      Ага, в столбик, трёхзначное.

    • @iwankargin4870
      @iwankargin4870 2 роки тому +12

      @@user-js8tp2zk7i А если число из 6ти и более знаков? Как будеш перемножать?

  • @olgazakharova7010
    @olgazakharova7010 2 роки тому +32

    Несомненно методы достойны внимания. Для разминки ума и работы с цифрами! Упражняйтесь, развивайте мышление, и будет вам счастье! )) Спасибо автору за метод разминки мозга!
    Подписываюсь, однозначно! КЛАСС!

  • @roman_n1
    @roman_n1 2 роки тому +113

    Может быть вариант и рабочий, но большие числа проще столбиком перемножить и возведение в квадрат было не за 5 сек

    • @Voskresena
      @Voskresena 2 роки тому

      В уме так проще и в квадрат, и просто перемножить 2-3-значные числа

    • @irinajan6533
      @irinajan6533 2 роки тому

      И не в уме

    • @Tatyana_Gorodetskya
      @Tatyana_Gorodetskya 2 роки тому +4

      @@Voskresena В уме вы такое не удержите, все промежуточные числа надо складывать не скопом, а расположив в определенном положении друг под другом.

    • @user-ve2qg8wl1z
      @user-ve2qg8wl1z 2 роки тому +1

      Ерунда полнейшая .Товарищ на калькуляторе даже не может число возвести в квадрат .

    • @user-jr2dn4dh6s
      @user-jr2dn4dh6s 2 роки тому

      @@user-ve2qg8wl1z а без калькулятора?

  • @ankkate
    @ankkate 2 роки тому +46

    Классный математический фокус. Хотя, думаю, столбиком быстрее. Но все равно, интересно!)

  • @Igor_S67
    @Igor_S67 2 роки тому +54

    513×513 - в столбик быстрее по времени выходит.

    • @user-bm5hn1vr1v
      @user-bm5hn1vr1v 2 роки тому +2

      Да и првычнее

    • @Voskresena
      @Voskresena 2 роки тому +5

      Если на бумаге, то да. А в уме умножение проще так, действительно.

    • @user-up2hf3xb4f
      @user-up2hf3xb4f 2 роки тому +9

      @@Voskresena Ну как вы в уме все это нарисует, что он показывает, что за бред

    • @Voskresena
      @Voskresena 2 роки тому +2

      @@user-up2hf3xb4f а зачем рисовать? Просто понять, какое действие за каким производить. Он схему рисует, а нужно не рисовать в уме, а считать.
      Почему бред? Попробуйте. Если не получится, пробуйте ещё. Если не надо - поймите, что вам это не надо и не хочется, поэтому и не получается. Ваш мозг живую математику и зарядку не любит, предпочитая комфорт. Но это не значит, что это бред, если вам это не надо))

    • @user-up2hf3xb4f
      @user-up2hf3xb4f 2 роки тому +4

      @@Voskresena ну ну, на словах все тут умные. Хотела б я увидеть, как вы сами все это умножали и складывали б в уме

  • @rustamumrzakov8351
    @rustamumrzakov8351 2 роки тому +62

    Здесь используется формула (a + b) ^ 2, то есть формула a ^ 2 + 2ab + b ^ 2.

    • @user-rp1rm4co7q
      @user-rp1rm4co7q 2 роки тому +1

      Ерунда

    • @user-tu1zc9wm8d
      @user-tu1zc9wm8d 2 роки тому +2

      Верно. Просто он это почему то это скрывает.
      Потому как не 5 в квадрате, а по факту при последующем сложении 50 т.е. 2500, а 60 это 600 по факту. Т.е. 2х50х6

    • @user-fu1dt6hn9k
      @user-fu1dt6hn9k 2 роки тому +3

      @@user-tu1zc9wm8d 10 в квадрате он учитывает, сдвигая на 2 разряда влево 5 в квадрате. Ничего он не скрывает, он просто повторяет действия без понимания сути происходящего )

    • @elwirapopkous37
      @elwirapopkous37 2 роки тому

      Вы не совсем правы..
      Обратите внимание, как он в конце складывает числа, это не совсем по формуле сокращенного умножения ...

    • @user-ve2uo7wk6u
      @user-ve2uo7wk6u Рік тому

      Угу, а для трёхзначных чисел используется формула квадрата многочлена (a+b+c)² = a²+b²+c²+2ab+2ac+2bc

  • @user-or3mt2qg7i
    @user-or3mt2qg7i 2 роки тому +15

    Данный метод явно не на 5 секунд. Но очень интересный и заставил мозг попыхтеть)

  • @sergueichadrine1181
    @sergueichadrine1181 2 роки тому +16

    Ну, да. Точно. Трехзначные числа в уме и за 5 секунд. Пользуйтесь калькулятором. Тогда точно - за 5 секунд. Лайк за настойчивость и терпение.

    • @iwankargin4870
      @iwankargin4870 2 роки тому

      Этим может и нет есть другой метод им за 10-15 секуд можно 3х значные

    • @user-sf8hw5lv4b
      @user-sf8hw5lv4b 2 роки тому

      На экзамене нет калькулятора, а иногда встречаются большие числа 😉

  • @user-dh6fs9bc5r
    @user-dh6fs9bc5r 2 роки тому +12

    Я мальчик Рома, мне 41 годик. Нашел это видео и перемножил все что можно уже 😂 математика всегда была одним из самых любимых предметов в школе. Спасибо автору, размял мои мозги 👍

  • @tchorn2026
    @tchorn2026 2 роки тому +11

    Интересно, можно неплохо развивать так мозг!
    Подписка в поддержку канала( от физика на пенсии)

  • @user-ht3ww1kd4r
    @user-ht3ww1kd4r 2 роки тому +3

    ИНТЕРЕСНЕНЬКО !!!

  • @MACTEPHOUSE
    @MACTEPHOUSE 2 роки тому +3

    ✔️ Для разминки все методы хороши

  • @user-hk5ox3jm8p
    @user-hk5ox3jm8p 2 роки тому

    Интересно, спасибо!

  • @user-adgast
    @user-adgast 2 роки тому +9

    С каждым разрядом добавляются «если» и странные формулировки типа «через центр» (что такое центр числа?), сам учитель спотыкается в объяснении, что под чем записывать - непонятно, какая каша в голове у учеников будет? А вытянуто-то все из квадрата суммы. 250000, 13000 и 169 сложить-то не проще?

  • @user-cp9jl9zx9u
    @user-cp9jl9zx9u 2 роки тому +6

    Я бы посмотрел, как автор за 5 секунд это дело в уме без бумаги проворачивает

    • @user-Vladimir66
      @user-Vladimir66 2 роки тому +2

      Это точно. Было озвучено в уме. А здесь без ручки никак. Я на самом деле быстрее столбиком решу.

  • @user-sc2vz3kr2t
    @user-sc2vz3kr2t 2 роки тому +2

    Для двузначных чисел этот способ - "супер" для устного счета. Спасибо!!!

  • @arinabai7118
    @arinabai7118 2 місяці тому

    Вы спасили меня))) теперь будет легче учить таблицу квадратов))) буду если что по чашему чудо-методу считать! А на досуге попробую понять как он работает в теории)))❤

  • @user-hc6uk8qy2o
    @user-hc6uk8qy2o 2 роки тому

    Круто!👍

  • @tamerlankhasuev1089
    @tamerlankhasuev1089 2 роки тому

    Люблю когда так объясняют

  • @user-xm8dw3st8j
    @user-xm8dw3st8j 2 роки тому

    Классно!

  • @user-lj2sl6nl1o
    @user-lj2sl6nl1o 2 роки тому +8

    (ав)2=а2+2*а*в+в2, это суть решения

    • @user-cw3uz4cp8p
      @user-cw3uz4cp8p 2 роки тому

      Тоже сразу увидела формулу

    • @user-pp5qw1of1x
      @user-pp5qw1of1x 2 роки тому

      Никуя... Вот (а+б)²=а²+2аб+б² это правильно... А вы двоечник!

  • @user-yz2gk3vk9l
    @user-yz2gk3vk9l 2 роки тому

    Спасибо

  • @user-jr2dn4dh6s
    @user-jr2dn4dh6s 2 роки тому +1

    Математика- гимнастика ума. А это одно из упражнений.

  • @user-oo1vj2pe4r
    @user-oo1vj2pe4r 2 роки тому

    Спасибо. Интересный способ. Надо будет внучку научить.

  • @user-mw4ih8uk6k
    @user-mw4ih8uk6k 2 роки тому +1

    Интересно

  • @user-xo1hf6zd7z
    @user-xo1hf6zd7z 2 роки тому

    Классный способ!!!

  • @iwankargin4870
    @iwankargin4870 2 роки тому +4

    Проше столбиком перемножить само на себя, или само на себя умножить в уме и записать результат с последней цифры, этот метод имеет место быть но с 4х и более значных чисел только больше запутаешся.

  • @user-is1ls7fc8s
    @user-is1ls7fc8s 2 роки тому +1

    Да ! В столбик! Но интересно

  • @user-in8tx3sf1g
    @user-in8tx3sf1g 2 роки тому

    Супер

  • @user-uc1ve5nf3c
    @user-uc1ve5nf3c 2 роки тому +2

    Для двузначных способ хороший

  • @verak3498
    @verak3498 2 роки тому +1

    А мне понравилось!

  • @sergeysergeev6582
    @sergeysergeev6582 2 роки тому +1

    Это из разряда: А можно я столбиком? - А так можно было??? 😂

  • @elenapolyakova7863
    @elenapolyakova7863 2 роки тому +2

    Как здОрово! Спасибо!

  • @user-bd2ku2un1q
    @user-bd2ku2un1q 2 роки тому +1

    Сказочный персонаж

  • @mayvic6745
    @mayvic6745 2 роки тому +4

    В уме легче сосчитать в некоторых моментах.

  • @dima8na7
    @dima8na7 2 роки тому +6

    В уме проще 56 помножить на 56 частями, а на бумаге просто в столбик расписать. С трёхзначными, конечно, в уме сложнее. Но был у меня знакомый, который трёхзначные тоже просчитывал...

    • @monster4866
      @monster4866 Місяць тому

      56 на 56 можно умножить таким методом. мы к 25+6=31 прибавляем квадрат 6= 3136

  • @natadav8553
    @natadav8553 2 роки тому

    Классссс!

  • @donkeyia4337
    @donkeyia4337 2 роки тому +13

    Это в уме надо такие пирамидки выстраивать и с нулями не ошибиться. Столбиком проще.

    • @true_man3322
      @true_man3322 2 роки тому

      Ну Если Вы Тупой Деградант Со Слабой Памятью - Ок. Но Тут Именно Те, Кто Умеют Вычислять В Голове И Держать Мысль В Голове. Понадобится Же В Жизни Ещё)

    • @iwankargin4870
      @iwankargin4870 2 роки тому

      Есть способ лучше без пирпмидок и числа можно перемножать хоть 11ти значные можно и больше но я дошол только 11ти значных, потом перешол на другую работы где не было столько свободного времени.

    • @true_man3322
      @true_man3322 2 роки тому

      @@iwankargin4870 Какой Способ?

    • @user-jf2lm9vt2v
      @user-jf2lm9vt2v 2 роки тому

      @@iwankargin4870 поясните как это делать

  • @user-zx8dr1fo7p
    @user-zx8dr1fo7p 2 роки тому +3

    Забыл, когда 10 писал. Это называется в уме. За это время в столбик уже посчитать можно

  • @winner146
    @winner146 2 роки тому +1

    последнее число просто столбиком решил в 2 раза быстрее чем автор видео... но всё ровно спасибо за способ, довольно интересно

  • @user-ps4qy3uu4l
    @user-ps4qy3uu4l 2 роки тому +6

    Зачем в последнем примере складывать первую цифру базового числа с результатом? Запутался? Вот и не совсем простой способ получился))) А идея неплохая)

    • @user-zo1ew6oq7u
      @user-zo1ew6oq7u 2 роки тому +1

      Всмысле? Там же 9 + 3 и переносим единицу, 9+1=0 и остаётся 3 и ещё одну единицу выносим вперёд. Вроде все верно.

  • @toly1961
    @toly1961 2 роки тому +2

    В 5 секунд не уложился.

  • @ua5469
    @ua5469 2 роки тому +1

    Интересно,но,мне кажется,что в столбик проще.

  • @user-qo2hh9hv3o
    @user-qo2hh9hv3o 2 роки тому +1

    В голове эти манипуляции всё равно запудрят мозг.

  • @olganesterenko6625
    @olganesterenko6625 2 роки тому +2

    За 5 секунд вряд ли без долгой тренировки получится.

  • @user-sj3gy7qu3u
    @user-sj3gy7qu3u 2 роки тому

    Мне понравилось

  • @user-lw3bv8dy8l
    @user-lw3bv8dy8l 2 роки тому

    Для интереса можно,конечно,а вообще,это - правой рукой за левое ухо через затылок.

  • @user-sn1bj1li2g
    @user-sn1bj1li2g 2 роки тому +1

    Квадрат двочлена 50+6

  • @Alexandr_Nemts
    @Alexandr_Nemts 2 роки тому +1

    А если удвоеное проезвежение будет треззначным числом?

  • @user-lq2hv4db4r
    @user-lq2hv4db4r 2 роки тому +23

    Не лучше ли объяснить людям раскрытие квадрата суммы чисел? Ведь ученики, вместо того, чтобы просто выучить всем известные формулы и пользоваться ими, начнут использовать вот такие мало понятные для них алгоритмы! Для чего? Мозги больше нечем занять?

    • @user-js8tp2zk7i
      @user-js8tp2zk7i  2 роки тому

      Объясните)

    • @Arhon_Sky
      @Arhon_Sky 2 роки тому

      Пусть учителя/преподаватели объясняют, сюда пришли смотреть "как возвести в квадрат любое число за 5 секунд", что собственно чуть-чуть упрощает работу.

    • @user-fg9xb1me8g
      @user-fg9xb1me8g 2 роки тому +1

      А четырехзначное число?

    • @ninelgold
      @ninelgold 2 роки тому +7

      @@Arhon_Sky за 5 секунд не получается.

    • @theMerzavets
      @theMerzavets 2 роки тому

      @@Arhon_Sky ну и как? Вы запомнили? Даже сам автор запутался при объяснении, а уж для многих это вообще какая-то магия (хотя никакой магии нет, это, действительно, несколько раз применённая формула квадрата суммы).

  • @romanaskarov1019
    @romanaskarov1019 2 роки тому +1

    Если это за 5 сек. Тогда я академик!)))

  • @sergeyzsg
    @sergeyzsg 2 роки тому +1

    Тоже мне бином Ньютона

  • @user-wg2bn7vv4q
    @user-wg2bn7vv4q 2 роки тому +3

    Столбцом,столбиком быстрее, извините автор,но метод тормоз,необходим ускоренный- работайте над этим.А так неплохо , главное не расстраивайся

  • @user-zw7dz1np7p
    @user-zw7dz1np7p 2 роки тому

    Для общего развития интересно! Но столбиком работает безошибочно!

  • @user-fk1bi1wd3q
    @user-fk1bi1wd3q Рік тому

    (а+b)²=a²+2ab+b²
    Алгебра 7класс
    513²=(500+13)²=500²+2х500x13+13²=250.000+13.000+169=263.169

  • @climentorto4387
    @climentorto4387 2 роки тому

    зачем я это смотрю, не знаю, в школе я вообще не понимал зачем эта математика.
    но сейчас так интересно

  • @user-ph9dg2vy8b
    @user-ph9dg2vy8b 2 роки тому

    5 х 6, так как это 2-хзначное число согласно записей, если сравнивать записи в 1-м и 2-м вариантах.Это комментатору с буквой R .

  • @user-bm5hn1vr1v
    @user-bm5hn1vr1v 2 роки тому +6

    А теперь попробуйте в уме

    • @user-ks9ss9vf7g
      @user-ks9ss9vf7g 2 роки тому +1

      фантазии пространственной не хватит, да еще как говорит автор, за 5 сек

    • @Voskresena
      @Voskresena 2 роки тому

      Легко. Двузначные просто совсем. Конечно, 5 сек - это фигурально автор выразился, это ясно. Но двузначные по этому методу очень легко множить. Трёхзначные подольше, да и не часто они нужны...

  • @user-gx9bz6fs9u
    @user-gx9bz6fs9u 2 роки тому

    👍

  • @user-so1li4lo6j
    @user-so1li4lo6j 2 роки тому +2

    Все в кучу-цыфры,числа?

    • @Voskresena
      @Voskresena 2 роки тому +1

      Да, я тоже заметила...

  • @amberboy2949
    @amberboy2949 2 роки тому

    Пальцы красивые у парня ) 🥰🥰😍🥰

  • @user-ft7rm8ph1i
    @user-ft7rm8ph1i 2 роки тому +2

    Учась в школе в 75 году я придумала этот способ. Изучали квадраты, как пришло в голову не знаю. Рассказала математичке, но она меня не поддержала, не любила меня.

    • @user-ve2uo7wk6u
      @user-ve2uo7wk6u Рік тому

      Погуглите "формула квадрата суммы".

  • @user-do8ct6rw2m
    @user-do8ct6rw2m 2 роки тому

    Двузначные ещё можно устно умножить, а трёх значные, это не всякий сможет.

  • @nataliakostyuk9322
    @nataliakostyuk9322 2 роки тому

    Умножаем во 2) не числа , а цифры, которыми число записано!!!

  • @solitude_taster
    @solitude_taster 2 роки тому

    (a+b)²=a²+2ab+b²

  • @mathcoach99
    @mathcoach99 9 місяців тому

    Первые два примера гораздо быстрее сделать по правилу "25" И "250" . Прибавляем к 25 6-ку добавляем два нуля и квадрат единиц. Аналогично 250+13, добавляем 000 и 169

  • @Alexe7438
    @Alexe7438 2 роки тому

    Как в круг возводить?

  • @user-iq8id7sp7e
    @user-iq8id7sp7e 2 роки тому +4

    А как математически обосновывается подобная трансформация? С двузначным понятно, трехзначное не очень. Тип возведение в квадрат суммы 500 + (10+3)?

    • @theMerzavets
      @theMerzavets 2 роки тому +3

      Ну так разложите 513 как (5*10 + 1)*10 + 3, возводите в квадрат сначала сумму слагаемых (а*а + 2*а*б + б*б), а затем -- слагаемое в скобках в квадрат по той же формуле.
      Но, безусловно, даже для трёхзначных чисел назвать подобный метод "решением в уме" вряд ли оправданно. Вычислительная сложность ничуть не меньше, чем при банальном вычислении в столбик.

    • @Aidoha2202
      @Aidoha2202 2 роки тому +4

      Почти так же
      Но здесь используется другая формула:
      (А+В+С)²=А²+В²+С²+2АВ+2АС+2ВС

  • @user-nt5mw4oq3h
    @user-nt5mw4oq3h 2 роки тому

    Самый простой способ,умножение в столбик!

  • @user-wt7fd1eb6p
    @user-wt7fd1eb6p 2 роки тому

    Проще просто перемножить ))

  • @danielginzburg2924
    @danielginzburg2924 2 роки тому

    Работает

  • @user-zo2el1tz6j
    @user-zo2el1tz6j 2 роки тому

    Мать честная, вы изобрели формулы сокращённого умножения

  • @user-mx8gk3li2u
    @user-mx8gk3li2u 2 роки тому +1

    Интересно но столбиком умножение у меня быстрее получается.

  • @user-bn5ij6zs9s
    @user-bn5ij6zs9s 2 роки тому

    Интересно конечно, но обычным путём быстрее.

  • @user-wo5hb7xj8t
    @user-wo5hb7xj8t 2 роки тому +4

    Ну тут 5сек. И не пахнет.
    Где же в уме, если он на бумаге в 3и4 действия производит.

  • @dima-k-ola8562
    @dima-k-ola8562 2 роки тому +1

    Спасибо за способ, быстрее получается, чем столбиком Математика - это очень круто, обожаю точные науки!

  • @user-ep4ts1il7i
    @user-ep4ts1il7i 2 роки тому

    Реально проще столбики

  • @xfvgfvgfv13
    @xfvgfvgfv13 2 роки тому +1

    Столбиком проще

  • @user-ps5bx4ey4d
    @user-ps5bx4ey4d 2 роки тому

    Алгоритм умножения Карацубы.

  • @sedrakbrsikian4847
    @sedrakbrsikian4847 2 роки тому +3

    Этот метод в уме не получится считать, особенно, если числа большие. Проще применить обычный способ, который учили в школе.

  • @TehnoBelka
    @TehnoBelka 2 роки тому +4

    *Круто!*

  • @user-yp4qr8ut7e
    @user-yp4qr8ut7e 3 місяці тому

    И быстрее просто перемножить и будет быстрее

  • @lubov.vladimirovna
    @lubov.vladimirovna 2 роки тому

    Смех, а + в в квадрате! Ну и гений!

  • @Vishnevsky9269
    @Vishnevsky9269 2 роки тому

    Калькулятором быстрее.

  • @user-tt3ex4vl1g
    @user-tt3ex4vl1g Рік тому

    Сложновато, в столбик-проще и надёжнее.

  • @user-yt2qy5ri7k
    @user-yt2qy5ri7k 2 роки тому

    Тупо в столбик конечно м.б. и проще....НО тут вычисления примитивней и как следствие снижает риск ошибки. Надо брать на вооружение. Зачет.

  • @user-sb2xz9eo3e
    @user-sb2xz9eo3e 2 роки тому

    С двузначными я проще делаю, и все ровно квадрат или нет. Допустим 78 на 54.. Сначала умножаю 78 на 50, получается 780 5 раз, выходит 2 раза по 1560 и 1 раз 780 это 3120 и 780 это 3900. Остаётся прибавить 78 на 4, а это мы уже делали, но с нулём итого 312, остаётся 3900 плюс 312 итого 4212

    • @user-ve2uo7wk6u
      @user-ve2uo7wk6u Рік тому +1

      Есть простой способ умножения на 5 в уме. Делите на 2 и умножаете на 10, то есть приписываете 0.
      Ваш пример 780×5=780÷2×10=390×10=3900

  • @peace_door_ball_
    @peace_door_ball_ 2 роки тому

    А как в куб?

  • @timeyt9695
    @timeyt9695 2 роки тому +2

    Очень хороший вариант я могу возвести в квадрат за 5 мин так легче будет

    • @user-ou8ev1zi5z
      @user-ou8ev1zi5z 2 роки тому

      А помните были таблицы Брадиса.? Было очень удобно когда-то. Был такой замечательный математик в Твери.

    • @timeyt9695
      @timeyt9695 2 роки тому

      @@user-ou8ev1zi5z извините к сожалению такие не помню но я решал с помощью метода Трахтенберга

    • @timeyt9695
      @timeyt9695 2 роки тому

      @@user-ou8ev1zi5z а как надо было решать такой таблицей брадиса

  • @annadanaeva8655
    @annadanaeva8655 2 роки тому

    Не морочьте голову! Умножайте столбиком!

  • @user-iy7nu8np8y
    @user-iy7nu8np8y 2 роки тому

    Не поняла как именно было выбрано размещение произведения для сложения (в первом примере 60, во втором 30). Почему именно посередине?

    • @user-ve2uo7wk6u
      @user-ve2uo7wk6u Рік тому

      На самом деле в первом примере там не 60, а 600. 50×6×2=600.
      А во втором примере не 30, а 500×3×2=3000.
      Просто автор не показывает эти нули. Но они определяют размещение числа.

  • @user-nc6xw8cc5r
    @user-nc6xw8cc5r Рік тому

    это способ сокращенного умножения, просто число разбивается на десятки и единицы, десятки а, единицы b, и считаются по формуле (a+b)²=a²+2ab+b²

  • @viktorak2400
    @viktorak2400 2 роки тому

    столбиком 3х значное точно быстрее в 2-3 раза, проверено!!!

  • @_Maxim_M
    @_Maxim_M 2 роки тому +10

    Забавно, но не актуально. Давно бы этот метод взяли на вооружение в школе. Но даже в СССР, где приёмам устного счёта уделяли большое внимание и издали массу литературы, этот метод так и остался уделом энтузиастов, а в широкие массы не пошёл.

  • @zaruhinersisyan8826
    @zaruhinersisyan8826 2 роки тому

    Столбиком, как в советской школе. Легче ,быстрее, а тут ум за разум

  • @user-lc8np7fw1c
    @user-lc8np7fw1c 2 роки тому +4

    Ну и зачем ❓
    Долго , муторно м нудно.

  • @user-sq3uk5dp6d
    @user-sq3uk5dp6d 2 роки тому

    Проще умножить в столбик

  • @user-lu5kc2xb6o
    @user-lu5kc2xb6o 2 роки тому

    Долгая история можно просто умножить 513 на 513

  • @vlabimirhlebnikov1452
    @vlabimirhlebnikov1452 2 роки тому

    Воу... Ну ничего сееее ..... Хмммм а если к примеру, взять число 10, разделить к примеру на 5, получим 2, а затем умножить 10 на 5 получив при этом 50, то перемножив эти два значения "2 и 50" получим 100....О чудо!!!!
    Т. Е. Если число которое необходимое возвести в квадрат разделить на любое число , а затем получившиеся частное, умножить на произведение делимого и делителя (числа которое нужно возвести в квадрат и любое число делителя) то получится число необходимое нам..

  • @vladimirzher
    @vladimirzher Рік тому

    Бином Ньютона...