Андрей Уланов о станковом пулемете ДС-39

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 318

  • @Comrade_Komuccap
    @Comrade_Komuccap 3 роки тому +35

    Интересно было-бы послушать про СГ-43, и про ДШК, конечно же.

  • @ginoclimut6526
    @ginoclimut6526 2 роки тому +1

    Интереснейший рассказчик, обожаю смотреть его видео перед сном.Спасибо, Андрей.

  • @ИгорьВитальевич-ь8и
    @ИгорьВитальевич-ь8и 3 роки тому +24

    Огромная благодарность за хорошую лекцию.

  • @strekozyab
    @strekozyab 3 роки тому +90

    Давно хотел, чтобы кто-то рассказал, почему ДС-39 оказался хуже "Максима". Многие даже и не знают, что такой пулемёт вообще существовал.

    • @strekozyab
      @strekozyab 3 роки тому +17

      Ещё бы про ШКАС рассказали и постреляли. Как он звучал при стрельбе? Как вылетали гильзы? В Ютубе роликов нет про ШКАС вообще. А авиационный пулемет ДА?

    • @konstantinspirikov8231
      @konstantinspirikov8231 3 роки тому

      @@strekozyab да

    • @strekozyab
      @strekozyab 3 роки тому

      ДА-2 и какой-то ещё ДАС.

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 3 роки тому

      @@strekozyab у ШКАС проблема "распатронивания" была еще сильней выражена.
      Живых пулеметов и боеприпасов- и не осталось, наверное...
      (бережливым Финнам был он без надобности)
      Кстати, у ЯкБ-12,7 были схожие проблемы и для него тоже пришлось специальный боеприпас готовить

    • @АлександрКаминский-ь1л
      @АлександрКаминский-ь1л 3 роки тому +1

      @@strekozyab c ДА как раз вопросов не имею. с ДС эти нюансы как раз интересны. по ШКАСу вообще огонь. имея факты его массового применения в боях в окопах (проверено лично в ходе поисковых мероприятий), хотелось бы знать больше

  • @zvezdokol
    @zvezdokol 3 роки тому +8

    Уланов - лучше всех. Настоящий ученый.

  • @ДмитрийШулепов-х5ц
    @ДмитрийШулепов-х5ц 3 роки тому +11

    Спасибо за лекцию, Андрей! Опять вынужден повторится, как и на Вашем канале - без частичной разборки обзор не полный. Тем более такого редкого в нашей стране образца, ка ДС-39, который все любители истории стрелкового оружия видели на фото, некоторые в музеях, но разобрать доводилось небольшому количеству зрителей. В отличие от списанных Максим, ДП-27, ДПМ, РП-46, РПД-44 и СГМ-43, списанных ДС-39 в обороте нет...

  • @frankofamichello3649
    @frankofamichello3649 3 роки тому +14

    Прям ударный месяц на канале!

  • @DenSyao
    @DenSyao 3 роки тому +13

    Давненько не слышно было. Рады весьма 👍

  • @NataliSwan99
    @NataliSwan99 3 роки тому +10

    Спасибо! Смотрим - удивляемся!

  • @sergeymischarin5208
    @sergeymischarin5208 3 роки тому +4

    Надо больше Андрея Уланова, больше истории оружия! Спасибо за пулеметы, и - очень ждём про ПК (второй год ждём и надеемся)

  • @ТетянаМакарова-й4ю
    @ТетянаМакарова-й4ю 3 роки тому +2

    не одного лишнего слова, предложения выверены и точны, видно что человек осознает свою публичность и готовится с серьезным отношением. признаю- Вы лучший историк оружейник! Снимаю шляпу. жаль не осветили причину отказа датчан от выполнения контракта по Мадсену. по памяти, там причина лежала в неисполнении финансовых обязательств РИ как заказчика. жму руку! успехов!!!

  • @TheSunchaster
    @TheSunchaster 3 роки тому +57

    Сколько лет, сколько зим.
    Да, бустните уже "Может, бахнем?"

    • @NataliSwan99
      @NataliSwan99 3 роки тому +4

      Ну там много специфических тем, не всегда интересных, в общем я это, с вариантами видела. Но я люблю TacticMedia! )))

  • @user-kraskon
    @user-kraskon 3 роки тому +28

    Ура, наконец Андрей вернулся!!!
    Может и Владимира Онокого ещё раз затащить удастся....

    • @АлександрКолин-д4к
      @АлександрКолин-д4к 3 роки тому +7

      да и Максим Попенкер пусть заходит не стеснятся

    • @ovasiliev2000
      @ovasiliev2000 3 роки тому +2

      @@АлександрКолин-д4к Попенкер эмоциями компенсирует дефицит информации. Пусть лучше Онокой. У него такой опыт, что всегда что есть сказать.

  • @maxxbuchin1566
    @maxxbuchin1566 3 роки тому +3

    Как будто Андрей волнуется. Как то речь тормозится. Он же опытный лектор. Поддержим

  • @zaraosel
    @zaraosel 3 роки тому +47

    О, Уланов. Где вы его прятали все это время. Хочется больше его баек послушать.

    • @ka33ak
      @ka33ak 3 роки тому

      У Калашникова зависал

    • @Podpiska_i_laik
      @Podpiska_i_laik 3 роки тому +6

      У него есть свой канал.

  • @kseniyabeloshitskaya9158
    @kseniyabeloshitskaya9158 3 роки тому +1

    Супер! Спасибо за выпуск, вот бы еще очередь выпустить в конце!

  • @8ETEP
    @8ETEP 3 роки тому

    Очень интересно. Большое спасибо за работу, товарищи!

  • @АлексейАлексей-в3г
    @АлексейАлексей-в3г 3 роки тому +2

    Андрей, спасибо! Что так редко!

  • @Красавцы-б6ф
    @Красавцы-б6ф 3 роки тому +15

    Надеюсь следующее видео будет о АВС-36

    • @ComtBoltKonskyi
      @ComtBoltKonskyi 3 роки тому +1

      Те ещё часы с кукушкой. Когда в руки взял, офигел

  • @maxymka344
    @maxymka344 3 роки тому +1

    Давно Уланова не было! Надо больше!)))

  • @gingerfish7026
    @gingerfish7026 3 роки тому +5

    Ура! Наконец-то Андрей!

  • @vladimir.lemov8968
    @vladimir.lemov8968 3 роки тому

    Уланов это всегда хорошо!

  • @ИгорьПетров-б2ю
    @ИгорьПетров-б2ю 3 роки тому +1

    Спасибо за познавательный ролик, из пожеланий - особенно охота побольше желательно по матчасти услышать.

  • @Андрей.Акулов
    @Андрей.Акулов Рік тому

    Благодарю Вас! Очень интересно и познавательно

  • @Andrey_sloven77
    @Andrey_sloven77 3 роки тому +33

    Требуем разборки с хорошим освещением на площадке.

    • @ssneg
      @ssneg 3 роки тому +3

      Обязательно сделаем

  • @cebuscapucinus-1
    @cebuscapucinus-1 3 роки тому

    Спасибо за подробный и интересный рассказ!

  • @user-petr.ysov..
    @user-petr.ysov.. 3 роки тому +4

    Спасибо за рассказ

  • @sofaTrooper777
    @sofaTrooper777 3 роки тому +2

    Уланов топ . Вроде подает инфу которая жевана пережеванна , но всегда можно услышать какие то мелочи , о которых не знал .
    Плюс подача материала хоть и в формате лекции , но достаточно динамично .
    Разборку оружия бы и было бы совсем офигенно .

  • @romashkaromka1306
    @romashkaromka1306 3 роки тому +4

    Дождались🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥✊👍

  • @ЮрийГорин-и9д
    @ЮрийГорин-и9д 3 роки тому +2

    Весьма доходчиво.

  • @Magistr03
    @Magistr03 3 роки тому +5

    Очень-очень хорошо, но к большому сожалению - мало))))) ждем продолжения! З.Ы... Пулеметную драму хоть и читали, но слушать интереснее.

  • @mariaaxolotl7193
    @mariaaxolotl7193 3 роки тому +34

    Да ладно, новое видео с Андреем Улановым?? Спасибо!

  • @казакпалестинский
    @казакпалестинский 3 роки тому +7

    Sveiki Rīga!
    Отлично!

  • @Василий-л1ф8м
    @Василий-л1ф8м 2 роки тому

    класс...!!! чётко, ясно, понятно...

  • @АнатолийПопов-р8ъ
    @АнатолийПопов-р8ъ 3 роки тому +3

    Спасибо. Интересно. Давно Вас не было 😉.

  • @DeusEx__Machina
    @DeusEx__Machina 3 роки тому +1

    Странно, что про патрон ничего не рассказано..
    В остальном, как всегда Андрея - приятно слушать..
    Емко, четко.. Очень хорошо воспринимается речь и отлично держит внимание+++

  • @sergey17245
    @sergey17245 3 роки тому

    Что-то мало стало оружия на канале)) Андрея вмегда приятно смотреть и слушать!

  • @ovasiliev2000
    @ovasiliev2000 3 роки тому +1

    Приветствую Андрея. Давненько не было его видно. Рады видеть.

  • @КастянычЛ
    @КастянычЛ 3 роки тому +2

    Отлично! Спасибо! Давно хотел

  • @РоманПетров-ж3ы1ы
    @РоманПетров-ж3ы1ы 3 роки тому

    Спасибо за интересный рассказ !

  • @ВячеславКумсков
    @ВячеславКумсков 3 роки тому

    Спасибо за видео, ждем продллжения !

  • @АлексейКук-т3ж
    @АлексейКук-т3ж 3 роки тому +3

    Спасибо!

  • @ШрёдингерШрёдингер

    Ого, Уланов! Заждался

  • @МихаилРайков-в8н
    @МихаилРайков-в8н 3 роки тому +13

    Ростислав Алиев пишет ,что много пулемётов ДС было в Брестской крепости.Их воздушное охлаждение было очень кстати при отсутствии воды, видимо.

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 3 роки тому +4

      До начала войны никто не предполагал, что придётся обороняться при нехватке воды.

    • @ВадимТолкачев-э3х
      @ВадимТолкачев-э3х 3 роки тому +5

      В музее обороны БК много ржавых стволов от ДС.

    • @АлександрКаминский-ь1л
      @АлександрКаминский-ь1л 3 роки тому +3

      И это логично. Западные округа насыщались новым вооружением, производство устарелых Максов сворачивалось

    • @ВадимТолкачев-э3х
      @ВадимТолкачев-э3х 3 роки тому +4

      @@АлександрКаминский-ь1л Но самое интересное, ни одного тела ДС не выставлено, может а запасниках, в принципе не удивительно, в этом же музее есть художественная композиция, по сути пучок из стволов винтовок, так в этом пучке АВС-36, во вполне бодром состоянии, ствол только погнут. и магазина нет, ни кто ей не занимается.

    • @andreidolgovski7011
      @andreidolgovski7011 3 роки тому +2

      @@ВадимТолкачев-э3х а там некому заниматься, кадры очень слабые, основная задача - "идеологическая работа", т. е. травить байки о месяце обороны и горах трупов фашистов. Реальной историей там не занимаются

  • @yurymatveev6092
    @yurymatveev6092 3 роки тому

    Давненько не было :(
    Очень рад, спасибо большое!

  • @ЮрийГеннадьевичЛ
    @ЮрийГеннадьевичЛ 3 роки тому +3

    Спасибо!👍

  • @runo7628
    @runo7628 3 роки тому +3

    Спасибо .

  • @JaNGo_Nx
    @JaNGo_Nx 3 роки тому +1

    Прикольно смотреть как всегда интересный ролик Уланова, и слышать про Ковров, живя в этом самом Коврове.))

  • @digitalastana
    @digitalastana 3 роки тому +6

    Про пулеметы ДС-39 рассказывал Алексей Исаев на лекции про книгу "Вололамское шоссе", он говорил что ими в т.ч. была вооружена панфиловская дивизия

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 3 роки тому

      Может быть Алексей Валерьевич Исаев?

    • @digitalastana
      @digitalastana 3 роки тому +1

      @@AndreyOvsynnikov Извиняюсь ошибся

  • @БорисПетров-х1и
    @БорисПетров-х1и 3 роки тому

    Спасибо, очень познавательно!

  • @ivanromanov9249
    @ivanromanov9249 3 роки тому +25

    С возращением Уланова из запоя, ура товарищи!))

  • @557pavloff
    @557pavloff 3 роки тому

    Спасибо очень интересно!

  • @tiortedrootsky
    @tiortedrootsky 6 місяців тому

    Я очень приблизительно замерил темп стрельбы ДС-39 по видео Forgotten weapons.
    Медленный режим буфера + минимальный режим газ блока дал 543-549 выстр. в мин. (в руководстве 500-600 в/м)
    Быстрый режим буфера + макс. режим газ блока дал 830-848 выстр. в мим. (в руководстве 1000-1200 в/м)
    На практике разница в 1,5 раза, а в руководстве - в 2 раза.

  • @НиколайСоколов-я1э
    @НиколайСоколов-я1э 3 роки тому +1

    На ящике с патронами был нарисован винт ! Красный - для стрельбы через винт. Черный- с крыльев .

  • @КрутаяАкула-о9х
    @КрутаяАкула-о9х 3 роки тому +2

    Спасибо

  • @Prostaya_medicina
    @Prostaya_medicina 3 роки тому +10

    Уланов воскрес

  • @ИгорьВикторович-й4л

    Круто!

  • @Вячеслав-я1э1м
    @Вячеслав-я1э1м 3 роки тому

    Спасибо, интересно.

  • @StanH3
    @StanH3 3 роки тому +1

    Делайте плиз аудиоверсии эфиров 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @52SVETLANA
    @52SVETLANA 3 роки тому +9

    Разобрать и собрать наглядненько...

  • @ИвананЛунякя
    @ИвананЛунякя 3 роки тому

    Вот где Андрей пропадал!

  • @ПацанКрасавчик-м5в

    Эхх, постарел Уланов... Посидел... Классный специалист!

  • @ОлегСеливанов-ю3ф
    @ОлегСеливанов-ю3ф 3 роки тому +11

    Разсказчик конечно аховый.

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 3 роки тому +1

      Он историк, а не ведущий телепередач, натасканный работать на камеру.

    • @EGORLAZOUSKI
      @EGORLAZOUSKI 3 роки тому

      @@AndreyOvsynnikov у него 100 видосов за несколько лет.
      За это время можно избавиться от слов-паразитов, поставить нормально фон в студии, сделать свет, научить оператора направлять камеру не вообще куда-то, а иллюстрируя текст.

  • @bmv6462
    @bmv6462 3 роки тому +1

    Под Харьковом, поднимали ДС-39, убитый в хлам войной в 1992 году. События по марту 42года.

  • @МаксИсаев-ф9г
    @МаксИсаев-ф9г 3 роки тому +4

    12:55 "Брали с собой тело Максима"...аж пот прошиб.

  • @KOL0VOROT
    @KOL0VOROT 3 роки тому

    Круть!!!!

  • @ВиталийКуранов-ю8я
    @ВиталийКуранов-ю8я 3 роки тому +2

    рассказ отличный, ничего лишнего. Вроде еще была проблема с темпами производства, ТОЗ давал пулеметы "М" с темпом выше чем производились ДС, а на начальном этапе ВОВ был дефицит пулеметов.

    • @АлександрКаминский-ь1л
      @АлександрКаминский-ь1л 3 роки тому

      не все так просто. дефицит возник в результате разгрома сформированных частей и потери части складов. до войны никто не мог предположить такие потери ркка

    • @ВиталийКуранов-ю8я
      @ВиталийКуранов-ю8я 3 роки тому

      @@АлександрКаминский-ь1л наличие пулеметов (всех типов) в РККА на 1.01 41 - 243 тысячи. Производство пулеметов всех типов за ВОВ - около 1,5 млн. Дефицит бы возникал все равно из-за потерь во время БД.

  • @КлимЕхидный
    @КлимЕхидный 3 роки тому

    Рассказ интересный, тема - необычная (в самом деле, про ДС-39 мало кто знает), поэтому - лайк, хотя рассказывется нудно.
    Кстати, СВТ очень пришёлся по душе в РККА, особенно - в морской пехоте. А не прижилась АВС, поскольку то и дело хотелось дать очередь, заменяя пулемёт, а, следовательно - остаться без БК. Впрочем, обе винтовки с удовольствием применяли оба варианта.

  • @АлексейСелезнёв-в1о

    Блудный сын вернулся чтоли, почаще Андрей надо в эфир выходить хороший материал у вас))

    • @ssneg
      @ssneg 3 роки тому +1

      Приходите на канал "Может, бахнем", там Уланов регулярно

  • @matwey_korwin
    @matwey_korwin 3 роки тому +1

    Супер!
    Чем-то похожа лекция на рассказы о становлении советской авиации на канале Тимина. По подробней пожалуйста.
    Вы пообещали рассказать про мысли немецких пулеметчиков.

  • @ЮрийРига-я8ц
    @ЮрийРига-я8ц 3 роки тому

    я уже приводил мнение пулеметчика, использующего его в первые 2 месяца войны до тяжелого ранения. Отступал от границы до Днепра и воевал на Днепре. С его слов новые патроны делали его надежным. Еще он не любил старые влажные ленты.
    Что касается СВТ, то деды отмечают, что многие к концу осени 1941г искали СВТ, которую полтовой оружейник за спиртное напильником учил автоматическому огню.

  • @АлексСу-ш3щ
    @АлексСу-ш3щ 3 роки тому +4

    А можно про магазины и ленты для пулеметов, какие были, когда смогли сделать нормальную металлическую ленту и т.п. . Как видно пока не приняли ПК, нормальной металлической у нас не было? Видел металлическую ленту от ШКАССа, очень странное впечатление.

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 3 роки тому +2

      У ШКАСа скорострельность дикая, вдобавок это авиационный пулемёт, который должен стрелять в любом положении и при любых перегрузках. Соответственно лента должна это обеспечивать. А так штатная металлическая лента была у ДШК. Потом Дегтярев разработал РПД-44 под промежуточный патрон 43 г.

    • @АлександрКаминский-ь1л
      @АлександрКаминский-ь1л 3 роки тому

      @@AndreyOvsynnikov лично находил металлическую ленту в окопе не позднее мая 44.

  • @ЕвгенийРуденко-х7е
    @ЕвгенийРуденко-х7е 3 роки тому +2

    В Сентябре1945 году пулеметы ДС применялись красной армией при штурме острова Шумшу. Поисковики находили детали от него.

    • @ЕвгенийРуденко-х7е
      @ЕвгенийРуденко-х7е 3 роки тому

      А в музее Северо Курильска лежит достаточно печальный ДС. найденный уже в наше время там же.

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov 3 роки тому

      @@ЕвгенийРуденко-х7е ничего странного в этом нет. На дальнем востоке до 45 г. сохранилось, и в технике и в вооружении, многое такое чего на советско-германском фронте уже не было.

    • @ЮрийШестаков-ф1т
      @ЮрийШестаков-ф1т 3 роки тому

      @@AndreyOvsynnikov Именно. Те же БТ-7 имелись в товарных количествах и активно применялись в японскую кампанию.

  • @НиколасКейдж-э8ш
    @НиколасКейдж-э8ш 3 роки тому +14

    Не мог не продолжить...
    Обязательно бахнем. Весь мир в труху, но потом

  • @YuryTimofeyev
    @YuryTimofeyev 3 роки тому

    Спасибо.
    Может быть в одной из лекций осветите американскую пулеметную историю?

  • @ВладиславЭльяшевич-х8с

    Это хорошо,что они не смогли развернуть производство Шоша

  • @МихаилРайков-в8н
    @МихаилРайков-в8н 3 роки тому

    А ещё пулемёты дээс упоминаются в романе Константина Воробьёва Это мы,Господи.

  • @olegkrikunov5218
    @olegkrikunov5218 3 роки тому +1

    Малоизвестный пулемёт который так и не взлетел и до появления СМГ лямку тянуть пришлось Максимке, как прадед говорил: отличный пулемёт по огневым качествам, но с очень посредственной маневренностью на поле боя.

  • @UBbITOKtube
    @UBbITOKtube 3 роки тому +5

    ни разу не сказал Эрзац. молодец!!!

  • @ПономаренкоІавіс
    @ПономаренкоІавіс 3 роки тому +1

    Летчик Паннов в книге : "Русские на снегу" пишет что крупнокалиберный американский пулемёт со сбитого японца сразу был отправлен в союз.

  • @Долой_Уныние
    @Долой_Уныние 3 роки тому

    Интересное видео

  • @RuScatt
    @RuScatt 3 роки тому

    Расскажите про историю ручного автоматического оружия, пожалуйста!

    • @ssneg
      @ssneg 3 роки тому

      Ого, это даже по верхам цикл на двадцать лекций

    • @RuScatt
      @RuScatt 3 роки тому

      @@ssneg Нет, ну не до настоящего времени, про ранних представителей. До конца первой мировой войны.

  • @АлександрКаминский-ь1л

    Олег! Вы сильно упростили. Сколько часов освоение? Обслуживание часов? ШТатные задержки и время на их устранение и т.д. Вам это известно. Зачем ролик без элементарных вещей запускать

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 3 роки тому +1

      Если не секрет, кто именно тот Олег, к которому вы обращаетесь? нам бы тоже хотелось послушать все эти ответы...

  • @Sakh10
    @Sakh10 3 роки тому

    В Брестской крепости их было довольно много...

    • @АлександрКаминский-ь1л
      @АлександрКаминский-ь1л 3 роки тому

      и это правильно. новые дивизии приграничных округов насыщались новыми образцами вооружения

  • @АлексейПучков-л3р
    @АлексейПучков-л3р 3 роки тому +2

    угу, почаще бы...

  • @siv62
    @siv62 3 роки тому +5

    Давно пора расстаться с рантовым винтовочным патроном.

    • @Kh.Nh.7b
      @Kh.Nh.7b 3 роки тому +3

      По большому счету, это хотели сделать уже во времена его принятия на вооружение)))
      Вот с тех пор и снимают

    • @sofaTrooper777
      @sofaTrooper777 3 роки тому

      @@Kh.Nh.7b пора то пора , подача напрошив , легче вес оружия и проще конструкция = надежность .
      Но вопрос , сколько это будет стоить . И куда деть запасы патронов со складов , и куда деть кучу оружия под этот патрон .
      Экономика диктует свои правила . Именно поэтому генералы предпочитают не трогать то ,что работает . Если конечно новый образец не на столько лучше , что плюсы перевешивают расходы и прочий геморрой переворужения .

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 3 роки тому +1

      @@sofaTrooper777 на самом деле, если темо заняться- то давно бы решили...
      эти миллиарды "складских запасов" долго мозолили глаза генералитету..
      а потом, во время 2й чеченской выяснилось, что казавшиеся бездонными недра арсеналов - могут показывать дно по многим как редким, так и ходовым номенклатурам боеприпасов...
      и к примеру к лету 2000 обыкновенные 7н6 поступали прямо с заводов в части...
      (кстати, один ж.д вагон - это 2 156 000 таких, 1000 ящиков)

  • @БекмуратБарамбаев
    @БекмуратБарамбаев 3 роки тому +1

    Нет , ребята, пулемёт я вам не дам.
    Сто лет назад. Верещагин.

  • @alexejf3826
    @alexejf3826 3 роки тому +2

    Спасибо,
    почему не был сделан универсальный станок?

    • @Yegor_k
      @Yegor_k 3 роки тому +1

      Универсальный с чем? С Максимом? С этим то еле справились...

    • @alexejf3826
      @alexejf3826 3 роки тому

      @@Yegor_k Нет, не с Максимом, а для стрельбы по самолетам.

    • @АлександрКаминский-ь1л
      @АлександрКаминский-ь1л 3 роки тому

      @@alexejf3826 изучите матчасть. станок к Максу с возможностью стрельбы по аэропланам производился

    • @alexejf3826
      @alexejf3826 3 роки тому

      @@АлександрКаминский-ь1л Вы невнимательны и оттого поверхностны.
      Во-первых, я говорил о пулемёте ДС-39. Зачем вы мне говорите о пулемете Максим?
      Во-вторых, станок Кондакова обр. 1928-го года, не был универсальным. Я же говорил о универсальном.
      В-третьих, универсальный станок Владимирова обр. 1931-го года, был слишком тяжелым для людского вьюка.

  • @iliytschsirduc9080
    @iliytschsirduc9080 3 роки тому

    Длинноты надо убрать , повторы. Больше иллюстраций.

  • @СергейПинчук-ь4ж
    @СергейПинчук-ь4ж 3 роки тому +3

    Как вы делаете Мадсен? - У нас квалифицированные рабочие, на каждом пулемете вручную все детали подгоняют! Мы их вам пришлем!

  • @ПётрАнуфриев-л4ц
    @ПётрАнуфриев-л4ц 3 роки тому

    сколько лет

  • @ДобрыйЧеловек-ф2ю
    @ДобрыйЧеловек-ф2ю 2 роки тому +1

    С лентой понятно, а вот считать, что боеприпас надо подделывать под конструкцию оружия - это полная ерунда. Всегда и всюду конструкция создается именно под боеприпас. Сначала утверждается боеприпас, его калибр, характеристики и т.д. А уж потом создается под него оружие. Обратного хода не бывает.

  • @Konstantin1575
    @Konstantin1575 10 місяців тому +2

    Умер Федоров, и оружие Дегтярева перестали ставить на вооружение.

  • @ПавелГеннадиевич-м5щ

    Андрей, здравствуйте. Вы несколько раз упоминали о применении ДС-39 в Советско-финской войне. Есть ли документальное подтверждение этому факту, учитывая то, что война закончилась в марте 1940 г., а серийное производство ДС-39 смогли наладить только в мае? Возможно в войне принимали участие первые опытные образцы? Было бы интересно узнать!

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 3 роки тому

      Нет, я видимо, недостаточно четко это проговорил - основное применение ДС против финнов это "война-продолжение", где и был затрофеен, в частности, тот ДС что мы показываем. До конца 39 года при плане в 200 штук в Коврове военпредом было принято только 7 штук из 38 изготовленных. Документов, что они успели попасть на фронт, я не видел, хотя упоминания в разных источниках встречаются.
      С производством ДС в 39-41 вообще было много "веселого" в смысле - снимаем-ставим...

    • @АлександрКаминский-ь1л
      @АлександрКаминский-ь1л 3 роки тому

      @@AndrewUlanov есть ли вероятность их наличия в обороне Севастополя? Если существует вероятность их наличия в обороне Одессы то все понятно. мехкорпус не берем во внимание

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 3 роки тому +1

      @@АлександрКаминский-ь1л Верноятность есть, их даже в 1943 на фронтах находилось более тысячи, но конкретно сказать не могу, ведомости частей СОР не смотрел.

    • @АлександрКаминский-ь1л
      @АлександрКаминский-ь1л 3 роки тому +1

      @@AndrewUlanov спасибо. ведомости СОР смотреть великого смысла нет. их вряд ли в отдельную от Максов графу включали

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 3 роки тому +1

      @@АлександрКаминский-ь1л Все по разному бывало, некоторые валили в кучу, некоторые писали отдельно.

  • @АндрейКонинин-я2е
    @АндрейКонинин-я2е 3 роки тому +1

    Брусилов тоже "успешно сотрудничал"? Очень многие генералы РИА пошли в РККА по зову сердца, что называется. Как раз осознавая, что интернационалисты-большевики гораздо большие патриоты России, чем националисты-белогвардейцы разваливающие и распродающие "Единую и неделимую" практически на ходу. И некоторые из них шли со своими красноармейцами до самого конца, за что и честь, и хвала как русским офицерам.
    P.S. Возможно мне кажется, но уважаемый лектор, рассказывая о сложившемся в оружейной промышленности РИ... Э... Ситуации, несколько перебирает с эпитетами к уважаемому Человеку. Ненавязчиво так. Возможно, у меня паранойя, но из-за поведения РВИО, небеспочвенная.
    P.P.S. Извините, но резануло ухо, и я не сдержался.

  • @АнтонВрадий-л4э
    @АнтонВрадий-л4э 3 роки тому +2

    Финны в своём амплуа, молодцы. И сохранили, и до ума довели.

    • @st2352
      @st2352 3 роки тому +1

      @Oleg Bulavin и что ? зато у них есть Lapua 338 - завод 🏭 - их известен во всём мире и Sako - который принадлежит Beretta -

  • @clockworkpotato
    @clockworkpotato 3 роки тому

    Почему же он недооценен? Очень даже оценен - снят с производства, т.к. не надёжен.

  • @goga2801
    @goga2801 3 роки тому +1

    Я думал может бахнем был рофл))

  • @alinabreus8343
    @alinabreus8343 3 роки тому +3

    Отечественный 7,62мм винт.патрон - похоронил немало конструкций автоматического оружия.
    Все-таки его создали слишком рано, а потом и закраина, и форма гильзы - очень осложняли задачу конструкторам стрелкового оружия.
    в Германии, Франции, США со времени существования нашего винт.патрона и до 2й мировой - сменилось по 2-3 итерации 7,62мм патронов, каждая из которых была более приспособленной именно под автоматическое оружие.
    а у нас... десятки миллиардов ранее выпущенных патронов- гирями висели на конструкторах и призводственниках.

    • @Sakh10
      @Sakh10 3 роки тому +1

      ну как показала практика, этот патрон не проблема для автоматического оружия.

    • @borise4104
      @borise4104 3 роки тому +1

      @@Sakh10 Как показала практика - как раз был проблемой, до тех пор пока определенной культуры производства не смогли достигнуть.

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 3 роки тому

      да и сейчас у этого патрона осталась масса проблем... и если для пулеметного применения он более-менее пригоден, то для нормальной снайперской стрельбы - не очень.
      по хорошему, пора 7,62мм калибр делить на винтовочный и пулеметный варианты заново...
      потому что с кучностью, даже у 7,62 винт.патр. снайп. 7Н1 и 7Н14 - большие проблемы...за пределы 400м эффективный огонь ими - маловозможен
      но там еще и технология производства играет..

    • @АлександрКаминский-ь1л
      @АлександрКаминский-ь1л 3 роки тому

      @@alinabreus8343 вы сами все написали. для обычного пехотного боя все есть.. для спецзадач тема другая, но и там все есть

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 3 роки тому

      @@АлександрКаминский-ь1л нет там ничего, кроме п..жа в телеанале "зВизда"
      в батальонном и ниже звене у армейских снайперов отсутствует эффективное вооружение и боеприпасы, позволяющее решать задачи.
      СВД снайперской винтовкой с ее кучностью не может считаться, нет эффективной оптики, нет даже.. снайперских пар как тактических единиц..
      так что, и в обычном пехотном бою, если российское подразделение столкнется с нормально обученным и вооруженным - его может ждать весьма и весьма неприятный сюрпприз.
      да, за последние 40 лет сталкивались лишь с парамилитариями из дикарей... и то иногда оказывались биты
      но, все может поменяться в любой момент

  • @АлексейТенишев-ю2й

    Сейчас в меня конечно полетят мегатонны 😉 Но вот что для ШКАС патроны специальные были - не слыхал. Думал 7,62х54R они и в Африке наследие царизЬма. Да, снайперские патроны, да пули бронебойные, зажигательные и трассирующие, это само собой.

    • @АлександрКаминский-ь1л
      @АлександрКаминский-ь1л 3 роки тому

      учиться никогда не поздно!))) это правда

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 3 роки тому

      а еще ЛПС (Легкая пуля стальная) и Д ("дальнобойной"), образцовые, пристрелочные...

    • @Александрмазур-ж8в
      @Александрмазур-ж8в 9 місяців тому

      При подаче в классе были большие нагрузки ,поэтому гильза усиленна