Андрей Уланов про культовые пистолеты XX века: Парабеллум 08, Кольт 911, Браунинг М1935
Вставка
- Опубліковано 22 кві 2019
- Андрей Уланов рассказывает про культовые пистолеты: Парабеллум 08 (Parabellum P08), Кольт 911 (Colt M1911) и Браунинг М1935 (Browning High-Power HP).
Чей пистолет лучший, Джона Мозеса Браунинга или Георга Люгера?
Ответ на этот и другие вопросы, от ведущего историка оружия Андрея Уланова.
Ролики канала Андрея Уланова "Может бахнем":
• Luger P08 или "Я дам в...
• 1911 - американская ли...
• Browning Hi-Power. Час...
Статьи Андрея Уланова:
warspot.ru/10543-lyuger-on-zh...
warspot.ru/6966-kolt-m1911-ne...
warspot.ru/5271-posledniy-pis...
Поддержать проекты канала TacticMedia: tacticmedia.ru/donate/
Tacticmedia в Facebook: / 969981439844492
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
делайте под оружие светлый/белый стол, ракурс сверху, свет если будете продолжать это направление
Вообще стоит посмотреть на других каналах, как правильно показывать оружие камере. Мне кажется это дело можно улучшить. А вообще спасибо.
Абсолютно согласен - черное на черном не видно
Да. Как в анекдоте про негра, который в безлунную ночь уголь разгружал.
Действительно, фон требует коррекции.
Ура, наконец-то! Ждем следующих обзоров, Андрею спасибо
Большое спасибо, всегда с интересом слушаю Андрея Уланова!! )) Жду с нетерпением продолжения про применение короткостволов))
Респект ведущему. Поле того, как Андрей сделал контрольный спуск курка 1911 в его сторону, я не удержался бы от хорошей затрещины, а Михаил только моргнул ))
@@TheVlad3dcom а, что, на работе все не служившие?
он просто тормоз...))
Спасибо большое за интересный сюжет!
Отличная лекция вышла. И с юмором, и с серьезными вещами. Так держать!!!
Спасибо за работу всегда очень познавательно делаете!!!!
Вот это подарок! Спасибо)))
Очень интересно. Спасибо.
Спасибо за видео - день сразу стал лучше)
Отличный материал, примеры и тд. Шутки тоже на месте, ждем продолжения.
Видео огонь! Оч круто, когда прямо на натуре показывают, конструкцию предохранителя, замена обоймы и т.д.
Спасибо за ролик. Андрей очень интересно рассказывает. Посмотрел с удовольствием!
Благодарю вас! Замечательный обзор.
Спасибо, было интересно :)
Ну наконец-то новый контент.
Спасибо, отлично зашло 👍
Кольты ещё шли в лендлизовских самолётах. ☝️🤔😁
Интересно, спасибо.
Уланов молодчик, все по делу без лишнего дюма
Я понимаю, что это макет, но у меня сердце кровью обливается и глаза на лоб лезут когда Андрей тычет им в сторону собеседника...
И на 12.38 он отомстил)))))
Надо излечиться от вируса, которым Вы заразились в секте ИПСЦ. "Безопасность - прежде всего, угол-угол, палец-палец. ехал поезд запоздалый", всё подёргать 10 раз. Вдруг, патрон случайно в половую щель закатился, и сейчас, как выскочит-выстрелит! )))
@@alexandersokolov9661, Вам как минимум к психологу
Меня это тоже резануло
@@user-mq8qg2tk8s , резануло всех фанатов ИПСЦ. Как, у нас, все пользователи оружия, пересдают экзамен по 3 раза. " - Угол-угол! Палец-палец! Оружие всегда, должно быть направлено только в мишень! А вдруг, от камня отскочит рикошет, и убьёт! (а, если от камня, который не за бумажной мишенью, а рядом - то нет?) Или, пуля через сопку, улетит в город? (в толпе: - Это, б...дь, Сайга, или крылатая ракета? В какой, на... город, пуля прилетит? На остров Новая Земля? Или, на Шпицберген?)
Все замечательно, но!
Черные пистолеты на темном фоне плюс неяркое освещение. С этим надо что то делать!
У меня в детстве был игрушечный парабеллум. В руке действительно лежит удобно (кисть не напрягает).
У меня тоже 😊👍
Классный обзор
не согласен с Вами, Михаил: дешёвое хорошим бывает! тому пример - ППС-43.
Разговор про пистолеты, а не про пистолеты-пулеметы, хотя конечно, ППС-43 поистине легендарное оружие.
Служил в ПВО 71_73г. Были у нас тт. Ничего там не выпадало ,осечки были ,причина;старые патроны.
Отлично!
Зовите почаще Андрея. Очень уж интересно рассказывает!
Спасибо
кружки суперские! Лучше пистолетов!
Спасибо за видео.
Если получится, расскажите о новых отечественных пистолетах. Там такое разнообразие пошло. Хочется хоть немного разобраться в нем.
1911 конечно классика, но почти все современные пистолеты растут из Hi-Power.
ПЯ использовал. Там не только магазин потерять можно, с этой поделкой вообще дальше тира никуда ходить нельзя. Невероятно, но бывают случаи, когда пистолет заклинивало стреляной гильзой прилетающей сверху в окно экстракции (звучит дико, но сам был свидетелем такого случая).
Огромная благодарность за выпуск! Конечно без отечественных образцов картина не полная. Ну а если брать из импортного то не не показали вальтер Р-38.
на Люгер 45 калибра можно посмотреть на ютюб-канале Forgotten Weapons
На чёрном фоне чёрные пистолеты выглядят особенно выигрышно
А в чем недостаток у Вальтера Р-38?
Лайк и в топ.
А я только что картошку с колбасой жарить собрался, под 0.5. В кабине. С удовольствием посмотрю.
сайфиев рафаэль что за кабина такая чудесная?
@@ogatir2597 вольво FH
Ты шо за рулем бухаешь?
Рафа а Татарину можно пить? :-)
Замечательные "экспонаты", прекрасный рассказчик!
экспонаты хорошие...жаль что это пневматика..
Уланов когда приходит видео сразу более ламповым становится
А Браунинг использовал схему полного автомата ?? (к вопросу об оружейных революциях)
И всё таки Люгер самый изящный пистолет )
Андрей Смирнов
Как и Маргулин. Только вне тира вести из них огонь неудобно.
@@user-hb4cx3hu5s Маргулис - это музыкант, Моргунов - это актер, а конструктор - Марголин Михаил Владимирович.
@@SidAndrews
Да, Марголин. Хотя есть ещё скульпторы, архитекторы, рыболовы и шахтёры с фамилиями схожими, с теми, что ты перечислил. Продолжай.
в детстве я бы обзавидовался этим двум, которые могут подержать в руках такие игрушки. Спустя 30 лет ничего не изменилось))
Андрею и Михаилу огромное спасибо! Что за воронение такое ровненькое и красивое?)
это краска.это силуминовые пневматические модели пистолетов
@@vittxx654
Откуда такое мнение ?
@@user-sx2dd1ln9f пересмотрите еще раз. там на р-08 пластмассовые коричневые накладки.клейм нет...цифру 15 видно она отлита .это глетчер р-08.1911 при ближайшем рассмотрении виден магазин с узлом закручивания СО2..НР тоже с пластмассовыми накладками под дерево и при холостом спуске специфический игрушечный звук...с уважением.. возьмите ммг подержите в руках и произведите спуск ..почувствуйте разницу..
@@vittxx654 даже по усилию которое прикладывается для взведения кривошипной системы на Люгере понятно что это пневматы а не ММГ. а также по звуку холостого щелчка.
Понятно, что оружие не заряжено, но Андрей так смачно щелкает затвором в сторону Михаила!
Это так кажется, стол такой формы, что Андрей в Михаила не может направить пистолет...
@@TacticMediaChannel
Оружие действующее или отхолощенное ?
.,...местами надо было поменяться.
Удалось пострелять из аргентинской реплики М1911 - мощные впечатления!
Передача хорошая, но на тёмном фоне недостаточно хорошо видно оружие.
Пистолет Кольт 1911 простоял на вооружении 80 лет в армии США .До сих пор состоит на вооружении в ряде стран.Пуля 45 калибра обладает на дистанции 50 метров большим останавливающем действием,даже при попадании не по месту.что особенно важно при ближнем контакте.Патрон для ТТ обладал излишней мощностью,что приводило к ресурсу ствола 400 выстрелов.Его хотели заменить ещё в 1940 г,но помешала война.Поэтому сразу после войны перешли на 9 мм и был создан ПМ.
"расход патронов 1 штука"😆😆😆
Видимо, у нашего офицера было недюжинное чувство юмора)))
@@Magistr03 Да нет, в рапортах времен ВОВ часто упоминается расход боеприпасов.
@@user-kz3rc1hx7e ну все равно получилось очень к месту))))
Автоматический вариант,из-за таких лапотников как вы,так и не был создан...
Немного сумбурное повествование - постоянные перепрыгивания от Люгера к ТТ, от ТТ к Макаровку, со вставками Томпсона и т.д. - смущает.
*ЗАПУТАННАЯ* я бы сказал БЕСЕДА😖😔😞
Первое место Browning hi power, стрелял из него много как в калибре 9mm luger, так и в калибре 40sw [10mm],отличный пистолет,многозарядный, 13 патронов, очень простой усм, "кушает"патроны любых фирм, второе место Colt 1911, проверенный временем, тяжёлая, медленная пуля, поэтому очень сильное останавливающее действие, третье место - Luger - p 08, очень харизматичный, интересный, удобный,я лично много из него стрелял [новый 1937г.выпуска,и не только из него], но очень капризный к боеприпасам, частые утыкания патрона, боиться грязи, плохо работает без смазки, поэтому естественно проиграл в конкурсе Кольту, как пистолет идущий в американскую армию. И немного о пистолете ТТ, который тут вспоминали - с пистолетов ТТ стрелял очень, очень много, так как служил в армии оружейником, отличный пистолет,простой, надежный, очень сильное пробивное, легко стрелять и попадать из него даже неопытному стрелку,работает без поломок до самого конца, пока не выходит полностью из строя - сгорают нарезы и изнашивается "замок", единственная поломка, которая мне встречалась в жизни, это поломка бойка,но это особенно у тех горе стрелков, которые любят "пощёлкать" курком вхолостую, поэтому я очень удивлён что некоторые говорят о ТТ как о проблемном пистолете, и хотя бы кто рассказал или написал об этих проблемах, что в нем плохо, или что то ломается, но почемуто молчат об этом.
в детстве этот игрушечный пистолет был мечта,
Отличная передача получилась. Спасибо, Андрей и Михаил. Интересно, что в комедии от 2008 года "Любовь вне правил"( "Leatherheads") о профессиональной команде американских футболистов интрига закручивается именно вокруг истории подвига взвода сержанта Йорка. И метод, которым немцы были взяты в плен, главный герой в исполнении Джорджа Клуни использовал в финальной игре. Хотя метод этот по версии фильма скорее комичный, нежели героический -- "Ich gebe auf!" (Я сдаюсь!). Рекомендую к просмотру.
Интересный факт про семейства американских оружейников Брайнинг и Максим. Почему большинство патентов и большое количество производств было у них в Европе? Есть версия - их семьи были мормонами. Стало быть патентное право, наследное право, семейное, и в целом законодательства, многих штатов для них были проблематичными
Я ничего о них не знаю, поэтому пальцем в небо.
США не обладали крупными производственными мощностями в начале 20 века и оружейным флагманом была Европа.
Например Кольт не могли произвести нужный для армии объем 1911, и пистолет этот делали все кому только было не лень.
Поэтому и ведущие конструктора предпочитали вращатся в европейских кругах, в Бельгии-Германии, т.к. именно там было все самое интересное.
На белом фоне темные пистоли лучше видно было бы
Слегка напрягся, когда Андрей произвёл спуск курка в сторону ведущего.
аааа....душу не травите, парабеллум такой ламповый...стимпанковый :-)
Лайк ! Ребята, Ответьте, кто первым разместил магазин в рукоятке пистолета?
1893 Borchardt
Коммент к Кольту 1911: Эта модель была знакома Красной Армии со дня её образования. Кольт поставил в 1917ом определённое кол-во 1911 русской армии.
👑🇷🇺1911 /50 000.
C-71905 Jakov Juroski Nikolai II🚫😢
C- commercial not Military contract line. C-civilian.
C 23000-89000 original.
My pistol Angl Zakaz in frame too. 385 km from St.Petersburg
Самое удобное и прикладистое оружие-пистолет Марголина и Парабеллум!!!
Уланов:
1) называет Colt M1911 "дивятсот одиннадцать". Та же цифра выведена в заголовок видео.
2) назвал магазин Кольта обоймой
3) сделал сухой спуск в лицо ведущему. Понятно, что это пневматика, но привычка-то должна закрепиться?
Он точно специалист по оружию?
1/ он же говорит про модификацию с двойным магазином
3. ну это же муляжи не настоящее оружие )))))
@@alexleschenko4624 рефлексы никто не отменял
Чем магазин отличается от обоймы ?
@@adonotnotdoa992 если кратко, то обойма - это такая рамка в которую вставляются патроны, служит для быстрой зарядки магазина или винтовок с неотъемным магазином, например мосинки. За подробностями иди в Гугл, там и картинки есть, и видосики, где показано как это все работает.
@@alexleschenko4624 это не муляжи а ММГ из боевых пистолетов. Муляжи из папье маше делают.
Г-н Уланов на 18 минуте произвёл сухой спуск в сторону человека... неплохо...
Нет, учитывайте ракурс камеры
"В принципе, Люгер в саму работу автоматики не вносил особых конструктивных изменений..."(???) Да, ты чО!!!
В общем то существенное изменение только в детали, используемой для отпирания, у борхарта отдельные ролики со спец направляющей, а у люгера колено затвора упирается в уже существующую часть корпуса.
борхарт ua-cam.com/video/787nNUZ1PlQ/v-deo.html
люгер ua-cam.com/video/0wmYQpYotGs/v-deo.html
"Кольт девяцотодиннацать" - что за нах про М 1911?
Потому что это название платформы m 1911, и его производила не только компания Colt, Remington,а так же Springfield например делала их больше чем Colt
То как говорят не имеет отношение к его реальному названию. Например один "Шмайсер" чего стоит. (То что диванные эксперты обзывают Шмайсером это МП-38/40, к разработке которого Шмайсер не имел никакого отношения, разве что фирма выпускала обоймы к нему (наряду с другими фирмами), так как обоймы как правило были в дефиците. Ну а настоящее оружие которое можно было бы назвать Шмайсером это stg - 44 (штурмгевер 44), но его так не называют:).
Если быть точными - тут в ролике даже М1911А1. Пистолета 911 НЕТ и никогда не было. Существует модификация М1991-80, но по названию это тот же М1911 с дополнениями. Настоящее М1991 это вовсе не пистолет а ракетная установка.
На скоро-говорном английском сказать "найнтинилевен" можно "съев добрую половину букв". Возможно поэтому и пошло у некоторых 911, возможно. Американцы не так дотошно относятся к "названиям" как те-же немцы например.
Почему М? - потому что в американской армии все с М, Даже "Беретта" - это М9 (то что официально пошло на замену М1911).
да пиздец... беверли кольт 90210
@@andykorso 911 был и есть. Так назвали микрокомпакт сделанный по конструкции 1911 не очень давно.
@@PaulVerhoeven2 Спасибо за поправку, это правда. Не знал на тот момент, хотя появились они в середине 2018го а пост писал уже в 2019м. Ну, в оправдание можно добавить что эти карманные микро модели от Спрингфильда под 9мм и .38 назвали 911 скорее используя слоган службы спасения чем имитируя оригинал кольта (пока полиция едет, 911 первым придет на помощь :) ...так сказать рекламный ход. К обсуждаемому в ролике кольту эти пистолеты имеют отношение весьма посредственное.
Когда рука Андрея тянулась к парабеллуму и направляла его в сторону Михаила, я ёрзал на стуле, переживая за дальнейшие выпуски "архивной". Надо было развернуть стол и пересадить ведущего слева. Спасибо.)
У дедушки был трофейный парабеллум. Очень его хвалил, как самый лучший пистолет. Первый выстрел попадал в монету на 50 метрах. Последующие выстрелы от усталости руки не были такими точными. Очень жалел, что с ним пришлось расстаться. До конца войны его берёг.
P.S. Посмотрел несколько передач. Спасибо.Полезно и грамотно. Но эту до конца смотреть не стал, подсознательно не приятно, что эксперты тыкают друг в друга пластмассовыми пистолетами. Видимо я приучен иначе, не могу это воспринимать.
P.S.S. Про ПТР. История от дедушки. Он был 2 номером под Сталинградом расчёта ПТР. Захотели они орден, медаль с другом получить, подбить тигра. Без разрешения командира подкрались к замаскированному тигру. Выстрелили, да не заметили, что рядом ещё один замаскированный был. Он дал ответный выстрел сразу. Итог. Контузия. Во рту, глазах, ушах, везде песок. Друг без головы лежит и мизинцем шевелит. ПТР дугой согнуло.
Прошёл всю войну от начала, до конца. Не стало в 2007 ом.
С 50 метров?... В монету?... Скажем так, с позиции человека отстреливающего 10-12 тыс патронов в год - сильно сомневаюсь, в яблоко - вполне себе при правильно подобранном патроне.
Не хочу дедушку обидеть, но как он ухитрялся устать от 1 выстрела? Монета какая? Царский пятак? Не надо гнать, ради бога.
Ствол холодный бьет немного по другому :), при стрельбе из пистолета разница конечно не так заметна, хотя на 50 метров в общем-то весьма ощутима. Ну или скажем по другому, разница в диаметре пули в тысячные дает разлет около 10-20 см на 50 метрах, т.е. сильно зависит насколько плотно пуля садится в канале стволa, во как! :) . Скажем заряжая 9мм пистолетную (.355-.356 калибр) в револьвер 38 калибра (диаметр пули .357-.358 дюйма) пуля настолько слабо сидит в стволе, что даже звук выстрела слабее чем у 22 калибра, а точность не выдерживает никакой критики. Это я к тому что горячий ствол слегка больше калибром и вполне может влиять на точность.
Попадать стабильно в пятак с 50 метров даже из спортивного пистолета с хорошим стволом весьма проблематично, а из стокового боевого, стоящего в 4 раза меньше, в принципе невозможно...
@@user-jo4yl7ko4h во первых человек говорил о усталости и 1 только выстреле. Во вторых в 9 мм идёт .357. Форма по идее имеет .358.
Если что, я спорить не буду, но те которым я формы изготовил, рады
.355, .357 и .451 - номинальный размер калибров 9мм, 38 и 45, такой размер имеют FMG и похожие iоболочечные пули фабричного производства для служебного оружия.
.356, .358 и 452 размер для мягкой, свинцовой, безоболочечной пули а также пуль CMG которые покрыты тонким слоем меди чтобы предотвратить освинцовывание ствола.
В общем, исходя из сказанного выше, формы для отливки пуль в этих калибрах на 0.001 больше номинального калибра (гляньте скажем на вебсайте Lee Precision Inc.). Это известно всем, кто сам льёт себе пули и заряжает патроны.
Можно зарядить и на 0.002 больше собственно, если ствол не новый, изношен немного или изначально имеет размер .356 после изготовления. бывает и такое, разность 0.001 на дистанции 25 метров для служебного оружия непринципиальна, ну будет 5 см разброс в худшем случае... И я кстати так делал, заряжал так патроны 38 Special для нового оружия 357 Magnum. т.к. превысить допустимое давление для такого ствола довольно сложно таким образом. Но крайне не советовал бы этого делать для оружия под 38 Special без проверки действительного калибра, чревато серьёзными последствиями вплоть до разрыва...
Во!
Про переход от Борхарда к Люгеру. Принцип запирания не изменил (а он от Максима, если говорить про уже автоматическую перезарядку), сам конструктив постепенно стал совершенно другим.
сколько раз друг на друга оружие направляли??)))
Первое движение -
взял в руки ствол -
убедись сам ,
что в магазине ( обойме)
сколько патронов
и есть ли патрон в патроннике .
Я бы не сел с ними за этот стол.
( не то ,чтобы я - хоть какой-то эксперт ) ,
но
ТАК
вести себя с огнестрелом - по моему мнению -
" неправильно " .
...Либо сразу бы сказали - это нерабочие модели .
@@user-sx2dd1ln9fЯсно дело не рабочие,...может и боевую гранату принесут.. зануда
На фото заставки инструктор держит пистолет с магазином и взведенным курком прямо в голову товарищу справа
а что за модификация m1911 с обоймой была у сержанта?
А Вальтер ПП или ППК?
Всегда считал 1911 крупноватым. ТТ, Люгер для меня идеальный.
господин уланов,открою вам тайну что причина такого наклона рукоятки п-08 в следующем- его предшественник пист. борхардта 1893 года использовал патрон 7,65*25 борхардт который затем превратился в патрон маузер 7,63*25 а затем в 1930 году в патрон тт 7,62*25. зто был длинный патрон и в пист. борхарлта рукоятка была вертикальной так как патроны были строго один над другим и эта рукоятка оказалась неудобно широкой спереди назад. для того чтобы уменьшить зту ширину рукоятки георг люгер решил сдвинуть все патронысильно относительно друг друга и это привело к такому наклону рукоятки который мы все знаем. еще раз-причина в длинном патроне 7,65*25 борхардт. когда пистолет предложили швейцарской армии они попросили ослабить зтот с их точки зрения сильный патрон и люгер укоротил эту бутылочную гильзу на 3 мм. так и появился известный патрон 7,65*22 парабеллум который сегодня производят итальянцы на фирме fijocchi и сербы на заводе првы партизан. швейцарцы и итальянцы активно и с удовольствием используют его для спортивной стрельбы особенно из пист. зиг-210. а для итальянцев многие пист. и сегодня делаются не 9*19 а 7,65*25 пара так как у них на гражданском рынке запрещен 9*19 даже со свинцовым сердечником. вернемся к делу- в какой-то момент георг люгер решил усилить п-08 и подрезал гильзу 7,65*22 до 19 мм. и вставил конусную пулю 9 мм. так и появился патрон 9*19 пара.. но он плохо подавался из диска артиллерийского параб.,поэтому люгер заменил пулю на оживальную которую мы все сегодня и знаем.внимание-из старого п-08 НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ ПАТРОНАМИ 9*19 СОВРЕМЕННОЙ МОЩНОСТИ 360-390 м.с. а только ослабленными типа от фирмы магтех со скоростью 338 м.с. напомню-родная скорость старого патрона 9*19 330 м.с. и масса пули 8 г. современными мощными патронами можно стрелять только из парабеллумов выпущенных после войны на фирме маузер для коллекционеров и разумеется из современных сортов стали.
12я минута: да можете не показывать крупным планом.
именно из него в конце фильма Том Хенкс подбил тигр
Тигр был подорван Мустангом. Пересмотрите момент еще раз.
@@sargatanas91 дв, Вы правы, это был действительно Мустанг с двигателем Мерлин
@@user-hk6go6mo8h написал: "это был действительно Мустанг с двигателем Мерлин"
-- А ещё точнее Мустанг с лицензионным Мерлин выпущенный американской фирмой Пакард.
Не сочтите за хамство, пожалуйста.
Первый двухрядный магазин был изобретён в 1905 г. конструктором Алвертом Сирле и представлен компанией Savage Arms с их пистолетом Savage 1907, на конкурс нового пистолета для армии США в 1907 году, на ряду с Лугером и Кольтом 1911, все в калибре 45аср, но как известно, победил Кольт 1911.
А Savage 1907 начали выпускать в калибре 7.65 браунинг (32аср) для гражданского потребителя
Дааа!!!! Гвозди делать из таких сержантов
Большое спасибо за лекцию, всё по делу как по мне. Почти из всего показанного стрелял или владел, кроме люгера как ни странно (не особо люблю нацистские стволы).
Один момент про дальнейшее развитие короткоствола, который ИМХО стоило бы упомянуть: сейчас за счёт более качественного металла и развития химии появилась возможность делать боеприпасы малого калибра с солидной дульной энергией. Выяснилось, что сверхзвуковая пуля, даже очень маленькая, даёт вполне себе нормальные повреждения цели и пробитие преград. При этом такой боеприпас занимает примерно в два раза меньше места в магазине и имеет гораздо меньшую отдачу (по сравнению с 9мм люгер, про патроны 19 века типа .45 вообще молчу).
Таким образом, сейчас появляются пистолеты типа FN 5-7 и Keltec PMR30, имеющие магазины на 20-30 патронов, низкую отдачу, малый вес, и хорошее пробитие преград (если у пули есть бронебойный сердечник). Разумеется, у этих схем оружия есть всякие детские проблемы, связанные в основном с не очень большой (но стремительно растущей) распространенностью подходящих боеприпасов. Да, смена поколений займёт еще лет двадцать - так же как самозарядные пистолеты сменяли револьверы, а 9мм и 7.62 вытесняли калибры 10-12мм. Но в общем-то направление развития пистолетов очевидно уже сейчас, так же как в ВМВ можно было посмотреть на Browning High Power и понять что в будущем все пистолеты будут иметь двухрядные магазины.
ЗЫ. PMR30 у меня тоже есть, но из-за океана прислать показать на лекцию не могу )
При этом у вас там за океаном многие кастомные фирмы делают 1911 в .50 калибре, кастомные слайды на Глоки под .50 калибр. Понятно что это скорее для веселья, но тем не менее.
Тендер на новый пистолет для армии выиграл не 5.7, а все таки убогий СигСоер 9мм.
Поэтому пока рано говорить о том, что 5.7 это будущее.
Я ничего не имею против 5.7, особенно его оригинальных синих пуль, но все таки рановато.
@@Kesha240792 Да, кастомные пистолеты под 50 калибр имеют к будущему оружия примерно то же отношение, что дагестанские кастомные приоры - к будущему автопрома.
А что насчет армии США - так они и винтовку под промежуточный патрон 30 лет принять не могли, и пистолет с двухрядным магазином тоже. Те ещё любители старины. Кстати, тут ещё надо заметить что эта любовь к прежним технологиям в основном вызвана огромными запасами патронов под старые калибры.
5.7 вполне себе принят различными армиями и полицейскими организациями в 20+ странах ЕМНИП, и это несмотря на его дороговизну. Когда Глок разработает что-то аналогичное с магазином на 30 патронов и ценой похожей на 9мм, итог "немного предсказуем" (с).
А останавливающий эффект этих малокалиберных (т.е. лёгких!) пуль? С 45-м калибром при простреляном мясе и даже незадетой кости жертва вообще рискует потерять сознание от шока (если сердце сдюжит), а не продолжать делать свои осмысленные действия. Так что завязывайте булшитить.
@@danshabash ну при профессионально- бюджетной армии это не такой уж и ужос- ужос. Ужас получился при вьетнамской ерунде из- за ошибок политиков. А так- может ещё вспомним позапрошловековый позор с Краг- Йегерссоном? Почему-то после этого в обоих Мировых войнах особо позорного не было
@@vasskolomiets41 Обсуждалось мной в комментах к этому же видео на канале Гоблина, ссылку не могу дать из-за правил ютуба. Вкратце - не так это всё, раневой канал у большой дозвуковой пули и мелкой сверхзвуковой плюс-минус одинаковый. Останавливающее действие для пистолетных патронов это в значительной степени миф, а если имеется ввиду временная пульсирующая полость и т.н. гидроудар, так это всё как раз у сверхзвуковых пуль сильнее выражено. Например, .45 почти всегда остаётся одним куском, а быстрая мелочь типа 22 магнум, даже не сегментная, при попадании как правило "взрывается" на кусочки. Да, там есть определённые пределы - например гражданские мелкокалиберные скоростные боеприпасы (т.е. без бб сердечника), с их тенденцией "взрываться" на части при попадании в тело, оставляют раневой канал широкий но не очень глубокий, сантиметров 20-25.
При определённых редких условиях (стрельба через машину или ватник например) это может сделать подобный боеприпас хуже чем .45. А тот же .45 в подобных условиях сработает хуже чем пуля из мушкета, например. Но такие редкие случаи - не повод пользоватся 11мм боеприпасами в стиле 19 века, и иметь 7 патронов в магазине против 15-30.
M1911 вроде как ещё у КМП США, хоть и огранисенно, но на вооружении состоит.
Lasar Valiullin
Да, у MARSOC (разведка и спецназ КМП США).
Почему Colt называют 911, а не 1911? Просто ни разу не встречал подобного обозначения.
-- Только чайники или люди с дефектом речи, а так он во всём англоговорящем мире называется - > Colt "nineteen-eleven"(т.е. Кольт девятнадцать-одинадцать)
по русски так легче произносить но по англ. действительно легко полностью говорить девятнадцать одиннадцать.
Как с техникой безопасности у вас в студии не очень. Михаилу, вероятно было не комфортно на линии огня Парабеллума.
@@user-xn5ht6mt3y
...это вам кто сказал ?
Судя по тому , как ведет себя ведущий - он знал , что пуколки - очень даже огнестрельные.
вы безусловно спец и понимаете ситуацию.
Я будучи дошкольником, знал два короткоствола. Наган и маузер.
Про кавалеристов и личное оружие - лучшая шутка дня!
Вам не кажется, что многие "случайные" выстрелы из тт в ногу были самострелами.
Объясните пожалуйста : кольт 1911 или 911?
Права на модель 1911 были выкуплены правительством США, и данную модель производили не только Кольт, но и всякие Спрингфилды, т.к. одна фирма Кольт не могла потянуть оборонный заказ. С тех пор права принадлежат "народу США" на эту модель, и её можно делать кому угодно, что все и делают.
Только ленивый в США не делает модель 1911, если у него есть оружейная фирма.
В США никто не называет этот пистолет Кольт, все просто говорят 1911, точнее 19-11, произонсят как "найнтин элевен".
Возможно первым массовым знакомством солдат\людей в СССР с оружием фирмы Кольт был пистолет 1911, поэтому все стали называть его просто Кольт.
По аналогии с МП-40, который многие называли и называют шмайсером.
Почему Андрей называет этот пистолет 911, я не знаю, возможно он так привык, сути дела не меняет.
@@Kesha240792 может он с Порше перепутал🤔
Нравится формат передачи, и благодарен авторам за труд, но всё-таки при просмотре покоробило, ибо Андрей не подготовился должным образом (надеюсь). Может, сонный был, али уставший, или потерял конспект, но всё же...
Во-первых, это не дело - направлять ствол оружия в человека.
Во-вторых, что за "Кольт 911"? Я, как и подавляющее большинство, ни разу не встречал такого названия? Это жаргонизм? Тогда, как и в случае с использованием макетов (если это макеты), это следовало бы пояснить с самого начала. А Вы начали зачем-то спорить в комментариях.
То же касается и "обоймы", на которую Вам справедливо указали. И спор бы имел месте, если бы термин "обойма" был жаргонным или устаревшим - как, например, мало кто будет спорить о правомерности употребления термина "джип" или "ксерокс". Но "обойма" и "магазин" вполне себе сосуществуют и являются независимыми, и магазин частенько заряжается именно с помощью обоймы. Может, тогда все немецкие ПП будем называть "Шмайссерами"?
Ну и по сути рассказа: всё очень сумбурно. Для начинающих - слишком много ненужных подробностей, для разбирающихся - слишком мало интересного. Например, после пары кратких рассказов о примерах применения пистолетов рассказывают о предохранителях. (?) К разговору о которых в передаче время от времени возвращались - тоже по непонятной логике.
Мне лично были интересны конструктивные особенности, о них тоже практически ни слова. Приведу для примера одну фразу касательно "Парабеллума": "Ну а, опять же, энергетика перезарядки при коротком ходе ствола и вот достаточно небольшой по массе детали, она тоже достаточно надёжна". В остальных случаях энергетика при коротком ходе стола не так надёжна? Почему?
Тот же Владимир Онкой в этом плане об истории М16 рассказал намного интереснее: ua-cam.com/video/zvOwBOqXJIA/v-deo.html
Возможно, у него была какая-то тактика, или просто ему предмет рассказа был более близок?
Далее. "2011 - как бы удвоенный 911-й" - по какой логике? :) Тут Андрей сел в лужу, потому что "удвоенный 911-й" - это AF2011-A1 «Second Century», производимый компанией Arsenal Firearms, который представляет из себя два 1911, соединённых вместе. STI/Duke 2011 - это просто "проапгрейженный" 1911, и 2011, как и 1911 - это _год_. Если 911 удвоить, будет 1822.
Стволы сильно похожи на пневматические копии.
А Беретта и Маузер auto??
Оригинал 1911 разработан под 45 калибр, патрон .45 ACP с 230 грановой пулей (с чем он лучше всего и стреляет).
В соревнованиях используется версия под патрон 9мм Люгер. и это уже не совсем оригинальный 1911. Который кстати выпускался как Кольтом так и Ремингтоном, так что правильнее будет модель 1911 (иностранцы так в общем и говорят, модель 1911).
Sergeant York (1941) он мочил из винта и люгера))
не сказали про беретту 92... стрелял с тауруса, в современное время не пострелять, но лично я с него стрелял лучше чем с 34, что считает спортивныым, 14 в 10ку, глок 7
Сорян, таки упоминули
Первый, однако! Спасибо.
Возьми с полки пирожок.
Даже и не знаю какой бы пистолет я хотел из этих трёх иметь. Наверное, Парабеллум. Нет - Кольт. Нет - Браунинг. Короче...
Мира и здоровья всем!
Я понимаю , конечно , что оружие разряжено , но смотреть как ведущие направляют его друг на друга откровенно коробит.
Вы не понимаете, что это вообще не оружие :)))
@@AndrewUlanov Нет, не понимаю.. Когда я был курсантом , старшина нам головы продолбил палкой , которая раз в году стреляет. Отсюда и рефлексы.
@@valerijsalnikoff4217 Соболезную. Тяжело, вам, наверное, теперь с каждой палкой обращаться как с заряженным оружием.
@@AndrewUlanov Почему же ? Мне это совсем нетрудно.
@@valerijsalnikoff4217 Полагаю, например, значительную часть кинопродукции вам смотреть тяжело - там актеры постоянно друг на друга направляют предметы, похожие на оружие без всякого соблюдения ТБ :)))
А когда уже Алексей Исаев вернётся в ваши программы? 😨
Он ни куда не уходил!
TacticMedia просто его давно не было :(
Андрей, а я вот когда-то разговаривал с офицером 1868-й артбазы (Беларусь), где, кроме ремонта артиллерии, эти и другие стволы (трофеи, лендлиз и пр.) утилизируются со складов длительного хранения. Так вот он очень хвалил Люгер П08, но о Браунинге отзывался плохо - мол, качество у них было не ахти, и трещины встречаются на рамках регулярно, общий ресурс у пистолетов маленький (относительно). Я, правда, не спросил, это были Браунинги из оккупированной Бельгии или из Британии-Канады. В любом случае, имеете ли вы информацию о низком их качестве?
Нет, такой информации не встречал. У нас в полиции были бельгийские послевоенные Хай-пауэры с очень большим настрелом, износ, люфты и все такое, но трещин на рамках не было.
Было бы интересно узнать, какие именно пистолеты там - производство и год выпуска.
Почему этот кольт называют 911-м, я чегото не знаю? (Имею Кольт М1911)
Я бы еще отметил, что кольт все таки 1911. Американцы называют его 19-11, найнтин-элевен.
Называть его 911 несколько не верно.
Нашим ПЯ и ПЛ до них ещё далеко наверно.
На черном фоне оружие плохо видно!