Rối lượng tử và Giải Nobel Vật lý 2022 - 5. Nguyễn Quốc Hưng

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2025
  • Bài giảng đại chúng "Rối lượng tử và Giải Nobel Vật lý 2022" do Hội Vật lý Việt Nam (VPS) cùng Viện Vật lý, Viện Toán học và Trung tâm Thông tin - Tư liệu, Viện Hàn lâm KH&CN Việt Nam phối hợp tổ chức tại Viện Toán học, Thứ Tư, ngày 02/11/2022.
    Phần 5: Bài giảng của Ts. Nguyễn Quốc Hưng về Ba thí nghiệm kiểm chứng bất đẳng thức Bell dẫn tới Giải Nobel Vật lý 2022

КОМЕНТАРІ • 29

  • @daoduchong1417
    @daoduchong1417 Рік тому +3

    Duy thức Phật giáo nói vô cùng rõ về rối lượng tử. Nếu học duy thức thì mất 6 năm nhưng nếu nghe video của khất sỹ Thích Giác Khang (Trà Vinh) thì mất vài tuần các Dr có thể Biết rõ về rối LT.

    • @dienmay97
      @dienmay97 Рік тому

      Cho em xin link video ạ

  • @lamnguyenvan8854
    @lamnguyenvan8854 2 роки тому

    rất hay, mong chương trình tổ chức nói về lỗ đen, vũ trụ, giải Nobel vật lý 2020

  • @khong-thoigian7807
    @khong-thoigian7807 2 роки тому +4

    Em nghĩ: Để được giải thưởng Nobel thì 3 nhà khoa học không thể đánh giá là hơi non được ạ. Hội đồng xét giải của năm nay chắc cũng phải xét rất kỹ về đóng góp của nghiên cứu của họ cho khoa học lượng tử, làm thay đổi nhận thức hay có thêm những hiểu biết mới về thế giới lượng tử. Từ đó sẽ mở ra những hướng tiếp cận mới cho những nghiên cứu về thế giới và Vũ trụ còn rất rất nhiều điều bí ẩn đối với con người ạ.

    • @dungnguyeninh390
      @dungnguyeninh390 2 роки тому +4

      Công trình của Bell, rồi của 3 giải Nobel năm nay, và giải Nobel năm 2002 trao cho Leggett đã chứng minh rằng thế giới là bất định và phi định xứ, đó là ý nghĩa lớn nhất, nó khẳng định dứt khoát rằng cơ học lượng tử là đúng đắn, rằng chúng ta yên tâm sử dụng cơ học lượng tử để mô tả thế giới vi mô -- chứ còn những ứng dụng của các công trình này thì trong tương lai gần vẫn sẽ chưa thể phổ biến được

    • @khongkhong4367
      @khongkhong4367 2 роки тому

      Đấy là đem so vs những công trình đoạt giải khác. Ngoài ra có yếu tố chủ quan như thầy đã nói về chiến tranh công nghệ đó. Ví dụ b thấy ông Vượng giàu siêu giàu rồi, nhg nếu đem so vs Elon Musk thì ông Vượng lại chẳng nghèo kiết xác :))

    • @DEEProjector
      @DEEProjector Рік тому +1

      Tại vì với lượng tử, chúng ta ko thể chỉ dựa vào tưởng tượng để tiên đoán đc. Nói về tiên đoán thì Phật cách đây cả mấy ngàn năm cũng đã tiên đoán đc r. Còn đối vs lượng tử chúng ta chỉ có thể biết đc qua quan sát và đo

  • @nguyenmanhthang8052
    @nguyenmanhthang8052 2 роки тому +1

    Theo tôi thì Nguồn S là một khối từ trường nghiệp lực tồn tại trong không gian vũ trụ. Khi An và Bình khởi nên ý niệm và có hành vi nào đó thì khi đó lượng tử được xác định là có và có mối tương quan tác động lên nhau.

    • @thanhnguyenchi6618
      @thanhnguyenchi6618 2 роки тому +1

      Nghiệp lực là cái qq gì vậy

    • @thaiho774
      @thaiho774 Рік тому

      @@thanhnguyenchi6618 năng luợng xấu và năng luợng tốt , tần số rung động của nguời xấu và nguời tốt hay hành động xấu và hành động tốt, khoa học đã chứng minh ra rồi , bớt hỏi nhảm đi.

  • @nmvu206
    @nmvu206 Рік тому

    hay quá🎉

  • @vndreamlab
    @vndreamlab 2 роки тому

    Hay quá ạ!

  • @mcmc9918
    @mcmc9918 Рік тому

    Khi chọn A và B và khi chọn phương thức, phương tiện làm thí nghiệm, có nghĩa thực tại đã tồn tại rồi

  • @haitang4772
    @haitang4772 2 роки тому

    Diễn khó hiểu quá,nói ra đã hiểu bác học rồi

    • @TakeruH2
      @TakeruH2 2 роки тому +1

      Khoa học là thứ mà không phải tất cả mọi người tiếp cận có thể hiểu được.

  • @chaunguyen-my2kx
    @chaunguyen-my2kx Рік тому

    Rối trình bày hay rối lượng tử?

  • @haopham5917
    @haopham5917 Рік тому

    2A^3=4X^3=z^3? CT🇻🇳THƯỞNG DÊ SU HÀO( TS.HÀ BẤ_ áo áo)🎶🎶🎶🎸♾

  • @o8a8q
    @o8a8q Рік тому

    20:58 note cái code demo :D

  • @trongamesgaming451
    @trongamesgaming451 2 роки тому +1

    dai qua thay

  • @SuNguyen-wf5cr
    @SuNguyen-wf5cr 11 місяців тому

    Khi câc.hát.soay.quanhhat.nhan.phat.ra.tan.so.va. bước sóng của hai.hat.nhu.nhau.thigiong.nhau.khong.theo
    Hướng hay.cach.xa.hay
    Gan

  • @akieno4u2be
    @akieno4u2be 2 роки тому +3

    Muốn xem, nhưng âm thanh nhỏ tới mức không thể hiểu được, dù đã rất cố gắng. Kiến thức này khí tiếp thu vì chất lượng video quá tệ, giải trí thì họ làm video chất lượng hơn nhiều. Chứng tỏ học thuật và giáo dục bị cản trở vì phương thức truyền tải

    • @cunghieuvatly
      @cunghieuvatly  2 роки тому +1

      Âm thanh chưa biên tập lại để khuếch đại lên, nhưng vặn to volume hết cỡ nghe vẫn OK

    • @friendshipmelody
      @friendshipmelody 2 роки тому

      mang tai nghe vào mà nghe cũng ok mà nhỉ

  • @SuNguyen-wf5cr
    @SuNguyen-wf5cr 11 місяців тому

    Giai.nobeo.hi.hi

  • @annh1978
    @annh1978 Рік тому

    Như này không phải đại chúng