Rối lượng tử và Giải Nobel Vật lý 2022 - 4. Nguyễn Bá Ân

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 27

  • @thienthinh
    @thienthinh Рік тому +1

    Bài thầy giảng rất hay và tường minh! Phải nói là hấp dẫn nhất trong các bài của chương trình này

  • @hoangngocthuc790
    @hoangngocthuc790 2 роки тому +6

    Phút thứ 24 đến 26 rất giống khái niệm về "cái biết" hay "tánh biết" trong thế giới quan phật giáo. Dùng thế giới quan phật giáo để hiểu về rối lượng tử, chồng chập lượng tử sau đó lại dùng chồng chập lượng tử, rối lượng tử để củng cố niềm tin, minh định khi tìm hiểu về kinh sách phật giáo - rất thú vị.

    • @Baby_loveyou
      @Baby_loveyou Рік тому +1

      Thôi thôi bạn đừng mê tín nữa

    • @robinlevan
      @robinlevan Рік тому

      Nhận vơ à

    • @khongkhong4367
      @khongkhong4367 Рік тому +2

      Ko giống b ơi. Einstein đòi hỏi phải có mặt trăng (hiện thực), và ko phụ thuộc vào quan sát (định xứ). Đến nay ngta đã chứng minh đc là Einstein sai. Hơn 2500 năm trước cũng đã có người phát biểu là Einstein sai, đó là ai thì b biết rồi. Ngay cả VLLT hiện nay cũng chỉ đang chập chững theo dấu chân Phật
      Còn mấy người nói là mê tín vs nhận vơ thì ngẫm xem đang dùng cái gì để phản bác nhé. Dùng chữ thầy cãi thầy à :))

    • @vatlyaicuong9049
      @vatlyaicuong9049 Рік тому

      @@Baby_loveyou Ông biết cài gì về Phật giáo hay không mà bảo là mê tín. Không biết phải học thêm vào.

    • @Baby_loveyou
      @Baby_loveyou Рік тому

      @@vatlyaicuong9049 phật giáo là 1 tôn giáo, mà những người theo nó đa số là những kẻ mê tín nặng, và có vấn đề về nhận thức, 1 số nữa là những kẻ lợi dụng nó để trục lợi, còn 1 số rất ít là những người muốn truyền bá đạo phật với mục đích giáo dục dân ngu. Tóm lại nếu dẹp bỏ đạo phật sẽ có lợi nhiều hơn hại

  • @minhtuanbk
    @minhtuanbk Рік тому

    Bài giảng của GS hay quá! Theo em rối lượng tử chính là 1 cách phát biểu khác của học thuyết âm dương trong văn hoá phương Đông. Em phán đoán nếu cho 1 hạt đi qua điện trường, từ trường hay chùm lazer mạnh,vvv chắc chắn tính rối với hạt còn lại sẽ bị mất đi.

  • @cuocsongngotngao
    @cuocsongngotngao Рік тому

    CẢM ƠN CÁC THẦY Ạ. THẬT LÀ MỘT TẦNG KIẾN THỨC CAO, ĐẸP, TƯỜNG MINH, GẦN VỚI NỘI TÂM SUY TƯỞNG.

  • @vndreamlab
    @vndreamlab Рік тому

    Bài giảng rất hay, các thầy thật tuyệt vời, ước gì có thể đối diện vs các thầy để hỏi thêm chắc chắn nhiều khúc mắc trong em sẽ được giải đáp.

  • @duongbacang6212
    @duongbacang6212 Рік тому

    Hay quá hay bác

  • @congminhtrinh6430
    @congminhtrinh6430 Рік тому

    Qúa tuyệt vời cho một bài giảng về vấn đề phức tạp như vật lý lượng tử. Xin cảm ơn giáo sư Nguyễn Bá Ân rất nhiều! Xin góp ý với kênh là nên đầu tư cho vấn đề âm thanh và hình ảnh hơn nữa để xứng tầm với nhưng bài giản như thế này, chứ không lại như giáo sư Bá Ân nói: Tên em là bạch tuyết như em lại hơi đen thì không được hay lắm :D

  • @levanhop1984
    @levanhop1984 2 роки тому +2

    Tuyệt vời dễ hiểu

    • @daoanhtuanz
      @daoanhtuanz 2 роки тому

      Mình vẫn chưa hiểu lắm ý nghĩa của bất đẳng thức này. Bạn giải thích thêm giùm

    • @levanhop1984
      @levanhop1984 2 роки тому +4

      @@daoanhtuanz theo mình hiểu thế này bất đẳng thức bell nhỏ hơn hoặc bằng 2 thì anhxtanh đúng vì trong bất đẳng thức đã thêm vào biến ẩn theo lập luận của anhxtanh. Còn kết quả lớn hơn 2 thì anhxtanh sai nghĩa là không có biến ẩn. Thí nghiệm sự vướng víu lượng tử khẳng định anhxtanh sai và khẳng định cơ học lượng tử đúng kết quả của nó theo lí thuyết cơ học lượng tử bằng 2 căn 2. Như vậy thí nghiệm khẳng định sự vi phạm bất đẳng thức bell

    • @khongkhong4367
      @khongkhong4367 Рік тому +1

      @@levanhop1984 T hiểu là nếu Bell nhỏ hơn hoặc bằng 2 thì ko khẳng định đc Einstein sai, cũng ko chứng minh đc Einstein đúng. Vì thí nghiệm cho ra Bell > 2 nên chứng minh đc Einstein sai. 2 căn 2 ko liên quan gì, chỉ là 1 ví dụ thôi

  • @magnolialan
    @magnolialan 2 роки тому

    ua-cam.com/video/-DFKAixozpU/v-deo.html
    Biến ẩn này ( hidden variation này đã được nói đến trong tác phẩm của Tim Buiton năm 2012)

  • @MyNguyen-xn9rj
    @MyNguyen-xn9rj 2 роки тому

    sao mất tiếng vậy

  • @PeterPadashi
    @PeterPadashi 3 місяці тому

    Bóp méo khái niệm vậy? Ông có lẫn Borh với Einstein không ? Rõ ràng Einstein theo trường phái biến ẩn nghĩa là ông ấy tin vào 1 số phận đã định đoạt hay ông ấy cho rằng ko xảy ra liên đới lượng tử. Còn Borh thì nói nôm na là: đức năng thắng số. Liên đới hoàn toàn xảy ra.

  • @khoabui7318
    @khoabui7318 Рік тому

    God bác cứ dịch Chúa theo đúng nghĩa gốc đi chứ có gì mà ngại nhắc đến, đi theo khoa học rồi mà cứ vậy chi không biết

  • @tranthoai6401
    @tranthoai6401 2 роки тому +1

    Rối lượng từ là một vật thể trong không gian 4d, ở đó tại mỗi thời điểm vật thể xuất hiện đồng thời và vuông góc với ox, oy, oz

  • @kikionshoplamnguyen4835
    @kikionshoplamnguyen4835 2 роки тому

    Lý thuyết phải đi đôi với thực hành

    • @NhanNguyen-mf9lf
      @NhanNguyen-mf9lf Рік тому

      Bạn đi dạy giáo sư à?

    • @NhanNguyen-mf9lf
      @NhanNguyen-mf9lf Рік тому

      Ghê nhở

    • @tuanvu3654
      @tuanvu3654 Рік тому

      Có hiểu cái gì không mà nói lửng lơ thế vậy :)) ?

    • @duongcao8179
      @duongcao8179 Рік тому

      Vl thực hành 😂 lượng tử thì thực hành gì vậy

  • @DucThoNgo
    @DucThoNgo 2 роки тому

    Quá khó