Rối lượng tử và Giải Nobel Vật lý 2022 - 3. Nguyễn Ái Việt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 жов 2024
  • Bài giảng đại chúng "Rối lượng tử và Giải Nobel Vật lý 2022" do Hội Vật lý Việt Nam (VPS) cùng Viện Vật lý, Viện Toán học và Trung tâm Thông tin - Tư liệu, Viện Hàn lâm KH&CN Việt Nam phối hợp tổ chức tại Viện Toán học, Thứ Tư, ngày 02/11/2022.
    Phần 3: Bài giảng về Tính không định xứ lượng tử (Quantum non-locality) của PGS.TS Nguyễn Ái Việt

КОМЕНТАРІ • 119

  • @supercrazygames
    @supercrazygames Рік тому +8

    thầy đúng là giáo sư, quá tuyệt vời mk chưa từng học qua vật lý lượng tử mà nghe còn hiểu

  • @TranVy888
    @TranVy888 Місяць тому

    Giáo sư dạy hay và dễ hiểu quá ạ. Em cảm ơn.

  • @huyhaihuoc
    @huyhaihuoc 11 місяців тому +1

    Cảm ơn giáo sư. Rất mong nhận được nhiều video hay.

  • @HuyPhan-s1i
    @HuyPhan-s1i 3 місяці тому

    Nước ta nên phát triển vật lý, cảm ơn giáo sư

  •  10 місяців тому

    Bài giảng của thầy hay, dạy mình cách tư duy để tiếp cận vật lý lượng tử khác với cách tư duy vật lý cổ điển.

  • @pronpm8478
    @pronpm8478 5 місяців тому

    Ước một lần được tham gia buổi giảng này. Rất hay

  • @annh1978
    @annh1978 Рік тому +25

    Vâng, tôi cũng học xong ĐH rồi và mấy chục năm nay mới ngồi nghe một bài giảng tri thức tầm cao thế này. Đã từng chịu khó ngồi nghe GS Ngô Bảo Châu giảng, và cuối cùng là, đều không hiểu.

    • @mykun8737
      @mykun8737 Рік тому

      ông học đh hay học đại

    • @haophammaster
      @haophammaster Рік тому +1

      ………………………………..😂…. Ông Ngô Bảo Châu ở một tầm khác nên anh không hiểu là đúng rồi.

    • @gokucrafter9456
      @gokucrafter9456 Рік тому +5

      Không hiểu là đúng, bởi nếu học sinh việt nam nói riêng và giáo dục vn nói chung còn học theo kiểu áp dụng công thức thì còn mơ xa lắm mới có chuyện hiểu được. Quay lại ngay phần toán cấp 3 mấy ai thực sự hiểu cái nguyên lý của bộ môn giải tích đâu ? Hay chỉ nhớ công thức đạo hàm rồi làm bài tập?

    • @TakeruH2
      @TakeruH2 Рік тому

      Học đh ko hiểu mấy nghiên cứu khoa học cũng là bt mà b, phải nghiên cứu về mảng đấy mới hiểu đc 😅😅

    • @lequangvan6934
      @lequangvan6934 Рік тому

      Đại học chẳng là cái gì cả. Bản thân tôi cũng biết nhiều người xung quanh học đh nhưng tầm hiểu biết và nhận thức rất kém. Học như con vẹt cũng có thể vào đại học nên động đến những vấn đề cần tư duy thì mù tịt

  • @haitang4772
    @haitang4772 Рік тому +2

    Giáo sư trình bày dễ hiểu,xin cám ơn,chúc GS sức khỏe

  • @review_facebook
    @review_facebook 2 місяці тому

    Mở ra kỷ nguyên mới vĩ đại cho văn minh nhân loại trên Địa cầu

  • @ryochan41
    @ryochan41 2 місяці тому

    Em cám ơn thầy, rất bổ ích ❤

  • @ryanlong9131
    @ryanlong9131 Рік тому +6

    tâm linh và thần giao cách cảm hiện hữu là chân lý.
    cảm ơn sự chia sẻ.

  • @hoangsangmai7104
    @hoangsangmai7104 10 місяців тому +1

    Đưa nhận thức của não bộ về số 0, từ đó nhận thức của não là bất định, trong bất định đó ta sẽ biết mọi thứ. Phép tính chỉ dựa trên ý trí của một người hoặc một nhóm người.

    • @bomayvanconsong
      @bomayvanconsong 3 місяці тому

      viết còn sai chính tả mà xàm nồl,ý chí dveo phải ý trí

  • @harlemshady7389
    @harlemshady7389 11 місяців тому

    Bài giảng của thầy hay, hơi tiếc vì hơi ít câu hỏi từ các đại biểu khác

  • @nguyenmanhthang8052
    @nguyenmanhthang8052 Рік тому +4

    Mô phật, tôi vẫn nghiêng về những phát biểu của Anh x tanh.

  • @maitrangtranthieu8029
    @maitrangtranthieu8029 2 місяці тому

    Thế giới song song là có thật,ai trải qua rồi mới tin, chắc chắn có

  • @Viengiactanh-mu4mu
    @Viengiactanh-mu4mu 4 місяці тому +1

    Không thể,không bao giờ và mãi mãi nắm bắt được thực tại đang là,sảy ra đồng thời cùng lúc muôn hình vạn tượng. Muốn nắm bắt là ảo vọng nhưng muốn buông bỏ thực tại cũng là một ảo vọng khác . Không buông bỏ cũng không nắm bắt . Gọi đây là gì ? Không có từ nào để định nghĩa,từ ngữ bất lực . Lúc đó gọi là gì ? Cố nghĩ suy,cố luận bàn thì sai rồi .

  • @tungquach5776
    @tungquach5776 Рік тому

    Mô thức tư duy Trung Hoa dễ nhận thức ra thế giới lượng tử.

  • @khongkhong4367
    @khongkhong4367 Рік тому +1

    Thầy giảng hay quá! Quá tuyệt vời ❤
    Mọi sự tranh cãi giữa VLCĐ và VLLT sẽ không đưa đến Đúng - Sai. Tại sao không phải là 2 bên đang bổ sung cho nhau? Thực tế đã chứng minh điều đó. Einstein đã đúng ở phạm trù Vĩ Mô - Trực Quan, còn Bohr đã đúng ở phạm trù Vi Mô - Siêu Hình. Mâu thuẫn tồn tại là do chúng ta đang phân biệt Vật Chất - Ý Thức. Nếu một ngày con người phát hiện ra Vật Chất - Ý Thức chung một bản thể, không phải 2 mà cũng chẳng phải 1, thì Einstein và Bohr sẽ bắt tay nhau thắm thiết 🤝

    • @hailam7011
      @hailam7011 Рік тому

      vật chất thực ra là sóng dao động ở 1 tần số cụ thể, mọi thứ trong vũ trụ đều là sóng

    • @tien-pt5gm
      @tien-pt5gm Рік тому

      Vậy chúng ta có chứng minh được tại sao mình lúc sân lên lúc chửi lộn. Lúc vui. Lúc buồn.... Ko?.

    • @khongkhong4367
      @khongkhong4367 Рік тому

      @@tien-pt5gm Thì tâm trạng thay đổi là do sự phân biệt vật chất - ý thức đó bạn. Nếu không phân biệt thì lấy gì làm vui, lấy gì làm buồn? Nói cách khác, vui - buồn cũng như vật trong mắt, tại sao mắt thấy vật không có vui buồn mà tâm thấy vui buồn thì lại có vui buồn?

    • @dungduykhuat8099
      @dungduykhuat8099 Рік тому +2

      Nếu thiếu sự tranh luận, phản biện thì sẽ thiếu động lực thôi thúc sự phát triển bạn ạ. Suy nghĩ kiểu phương Đông "dĩ hòa vi quý" chính là sự kìm nén khoa học kĩ thuật phát triển, khi mà hầu hết các thành tựu khoa học kĩ thuật hiện đại đều đến từ phương Tây. Thay vì phân biệt Đúng-Sai thì bạn nên hiểu họ đang bảo vệ quan điểm và phản biện 1 cách khách quan về 1 vấn đề. Việc tìm ra quy luật chung đúng cho cả vi mô và vĩ mô còn đem lại rất nhiều lợi ích khác nữa, nên nếu tìm được thì khoa học kĩ thuật của nhân loại sẽ vươn đến 1 tầm cao mới. Thân ái hehe.

    • @ryzdareu
      @ryzdareu 11 місяців тому

      @@dungduykhuat8099 Chính xác rồi, họ tranh luận rồi kháy khỉa nhau, gay gắt này nọ thì mới có động lực để chứng minh, nghiên cứu và thực nghiệm, vậy nhân loại mới tiến bộ được.

  • @linho7582
    @linho7582 Рік тому +2

    Mặc dù chỉ với kiến thức cấp 3 nhưng giáo sư giảng rất hay.

    • @horatio.5899
      @horatio.5899 Рік тому

      cái này là kiến thức cấp 3 hở bác ?

    • @lenn_radioo
      @lenn_radioo Рік тому +1

      @@horatio.5899 tất nhiên là không fai=))) ông ấy đang diễn giải và giảng cho các nhà vật lí và toán học mà. Có thể do yêu thích nên bạn ý xem thôi ( như mình hiện tại cũng xem vì thích , tò mò và muốn tìm hiểu )

    • @phucbui500
      @phucbui500 Рік тому

      @@horatio.5899 kiến thức của bạn ý là kiến thức cấp 3 nhưng vẫn đủ khả năng để hiểu. Thế mới thấy thầy giảng đỉnh cỡ nào

    • @batgioi2820
      @batgioi2820 Рік тому

      ⁠@@phucbui500 đây là kiến thức chuyên sâu, nếu có đam mê thì nghe gs giản vẫn hiểu được nam na, k cần kiến thức gì cao siêu chỉ cần có tư duy là được 😊

  • @vantrienba7077
    @vantrienba7077 Рік тому

    Rối lượng tử ư! bản chất của con người luôn muốn nắm bắt mọi thứ... cụ thể hóa tất cả vào một tệp tin để thỏa mãn một thái độ! lượng tử nó là gốc của hiện thực! Chỉ khi bạn ... nó thể hiện một mặt mà muốn nắm bắt!.

  • @hieutrikien
    @hieutrikien Рік тому +2

    Cảm ơn thầy 🙏

  • @levanlinh7640
    @levanlinh7640 Рік тому

    Rất hay! Cảm ơn Thầy!

  • @dangvansoa788
    @dangvansoa788 Рік тому

    Rất hay!

  • @Dao__Vinh--Khang
    @Dao__Vinh--Khang Рік тому +3

    Gs ơi tiếng nhỏ quá em ko nghe đc gì hết

  • @qitianlong1110
    @qitianlong1110 7 місяців тому

    Nghe hay quá

  • @ThọNguyễn-y2w
    @ThọNguyễn-y2w 7 місяців тому

    Hiện nay con người chúng ta quan điểm rằng những gì tai nghe mắt thấy tay rờ được thì gọi là thế giới vật chất còn những gì không thực chứng được gọi là tâm linh nhưng có thể khi khoa học phát triển hơn nữa thì tâm linh sẽ không còn là tâm linh nữa mà nó sẽ là thực chứng nó như việc nước biến thành hơi nước vậy đó...khi là nước thì ta thấy, ta sờ mó được nhưng khi nước thành hơi thì không thấy không sờ được nữa, không thấy không sờ được gọi là mê tín, giống như trong phật giáo cho rằng sự sống hay chết chỉ là hiện tượng thay đổi trạng thái thôi

  • @Water_1000
    @Water_1000 Рік тому

    A Di Đà Phật 💚
    Cảm ơn bạn nhé 💚💚💚
    x80

  • @cuacongbietthumotoimorongc8806

    Bác phát minh ra cái gì đó khiến lương thực và điện rẻ hơn đi. Học tập vẫn phải ăn ngủ nghỉ! thiên tài đói cũng bó tay.

    • @caobach1160
      @caobach1160 Рік тому

      Thời điểm các nhà khoa học phát minh ra bóng đèn , động cơ ... Họ cũng ko nghĩ họ sẽ ăn ánh sáng hay ăn xe cộ, máy bay, nhưng nhờ đó mà giờ mình có ánh sáng và phương tiện giao thông, nếu ông đứng trước mặt họ lúc họ sắp phát minh ra những thứ đó, liệu ông sẽ nói gì ?

    • @nguyenquocvuong7976
      @nguyenquocvuong7976 Рік тому

      Sứ mệnh của khoa học là giúp nhân loại có được bước tiến thần tốc nhằm tránh thảm hoạ giệt chủng của nhân loại đấy bạn. Nếu bạn quan tâm đến thiên văn vũ trụ đủ nhiều thì bạn sẽ hiểu đc vì sao nói trái đất sớm muộn cũng sẽ gặp tai hoạ, và giới khoa học đang chạy đua với thời gian để trang bị công nghệ nhằm giúp loài người sống còn.

  • @SonNguyen-wr2ds
    @SonNguyen-wr2ds 5 місяців тому +3

    Mọi thứ về kinh phật hết

  • @DEEProjector
    @DEEProjector Рік тому

    HAY !!!!

  • @Giangnguyen-bl3qf
    @Giangnguyen-bl3qf 11 місяців тому

    Câu hỏi quan trọng nhất thì ông ấy lẽ ko trả lời đó là : phép đo ở đây là gì? Đúng là hủ nho

    • @hoangsangmai7104
      @hoangsangmai7104 10 місяців тому

      Phép đo ở đây là ta thấy cái nào phù hợp thì đo bằng phương trình đó.

  • @haidangphan1984
    @haidangphan1984 Рік тому +3

    Làm sao nhìn thấy nguyên tử hạt nhân và các electron hạt hạ nt vậy

    • @abbaab7139
      @abbaab7139 Рік тому +1

      Việt Nam toàn học lý thuyết còn thế giới họ đã làm được các thí nghiệp kiểu này từ rất lâu rồi bạn ah . Vậy nên khoa học cơ bản của Việt Nam Vẩn còn yều lắm . Các giáo Sư Việt Nam làm như làm cho có chứ ít làm thí nghiệp thực tế . 1 Phần không làm được thí nghiệp thực tế như nước ngoài là do kinh phí không có , các giáo sư tự bỏ tiền ra làm phòng lab thì không đủ còn các viện thì Nhà nước không đầu tư . Việt Nam giờ cần các quỷ tài trợ để các giáo sư thí nghiệm đễ đỡ phải lý thuyết suông mãi

    • @mghofficialxemngay1415
      @mghofficialxemngay1415 Рік тому +4

      Phương pháp phi quang học

    • @Drakk_ee
      @Drakk_ee Рік тому +2

      Kính hiển vi quét xuyên hầm phi quang học STM :Scanning Tunneling Microscope

    • @mghofficialxemngay1415
      @mghofficialxemngay1415 Рік тому +2

      @@Drakk_ee ghê ghê cảm ơn nha

  • @kikionshoplamnguyen4835
    @kikionshoplamnguyen4835 Рік тому +1

    Lý thuyết là 1 thực hành mới là 10

    • @protin2627
      @protin2627 Рік тому +6

      Không có lý thuyết thì không có thực hành nhá, người ta nghiên cứu khoa học để đó, chắc chắn sau này thực tiễn sẽ cần đến thôi

    • @williamvn2928
      @williamvn2928 Рік тому

      Hầu hết các giải Nobel thường đc trao cho những định lí chứng minh đc bằng thực tiễn.

    • @lequangvan6934
      @lequangvan6934 Рік тому

      Nếu chỉ có thực hành thì loài người bây giờ còn đi xe ngựa xe bò kéo. Không đủ trình độ thì đừng vào video của giáo sư mà bình luận

  • @ThanhNguyen-o5r3w
    @ThanhNguyen-o5r3w Рік тому

    Tới âm thành còn ko chỉn chu. Quá chán. Mic có 100k. Lo chạy ăn kiếm 100k hơn lo ba cái này. Nếu khả năng ko có 100k thì đừng bàn chú ạ

  • @lanchanoinguyen2914
    @lanchanoinguyen2914 Рік тому

    Lỗ giun là 1 không gian 4 chiều.Bước nhảy alpha cũng như vậy.

  • @lienlethi701
    @lienlethi701 8 місяців тому

    ❤❤

  • @DinhTran-i4p
    @DinhTran-i4p 11 місяців тому

    Rối, gì mà ma quái, lực điện từ đó chứ gì...

  • @toanbui5339
    @toanbui5339 Рік тому

    Nói chung là con ngườ vốn i đã ko đủ khả năng để nhqanj biết đầy đủ sự vật được.

  • @SonNguyen-wr2ds
    @SonNguyen-wr2ds 5 місяців тому

    Không tức thị sắc sắc tức thị không

  • @xuancuc345
    @xuancuc345 Рік тому

    Bắt dính :ta không thể tạo ra một cái “bay “ để át được số độc đắc trong xó xó ở đâu nó có thể xuất hiện trong một gia đình này hay gia đình khác vậy là nó có thật trong thực tế ủng đúng nhưng không có thật trong tâm linh mong cầu của ta

  • @baigiangoline1166
    @baigiangoline1166 Рік тому +9

    Kết quả lượng tử phụ thuộc vào phép đo. Hì hì. Theo ý kiến cá nhân của một người chẳng hiểu gì về vật lý lượng tử thì không phải thế. Không phải thuộc tính, hành vi của các lượng tử phụ thuộc vào ta có đo nó hay không mà TÂM CỦA NGƯỜI ĐO đã tác động đến thuộc tính, hành vi của các hạt. Khi tâm đạt đến trạng thái tịnh diệt các dòng suy nghĩ (một trạng thái trống không, không có bất kỳ ý niệm nào khởi sinh) thì phép đo mới chính xác đúng như bản chất của các hạt lượng tử như nó vẫn là. Kể cả có dùng rô to để đo (k có tâm) thì cũng vẫn có suy nghĩ của người tao ra phép đó. Suy nghĩ của con người cũng là một dạng năng lượng, cũng tác động lên vật chất.

    • @noivongxoang235
      @noivongxoang235 Рік тому +1

      Ông đang nói cái gì vậy, tâm của con người có thể tác động lên vật chất a, cái gì vậy ông.😁

    • @life.is.miracle1568
      @life.is.miracle1568 Рік тому

      @@noivongxoang235 trong người ông có vật chất ko? Tâm là thứ vĩ đại nhất trên thế gian này

    • @hailam7011
      @hailam7011 Рік тому +1

      @@noivongxoang235 bạn chưa đủ tầm để hiểu đâu, giờ khoa học chưa chứng minh được tác động của ý thức lên vật chất, nhưng sau này, có thể vài trăm năm nữa, người ta sẽ hiểu vật chất và ý thức thực chất đều tồn tại ở dạng sóng và tác động được lên nhau. Sẽ có ngày khoa học và tâm linh hợp nhất lại làm một, con người sẽ sử dụng được 100% sức mạnh bộ não

    • @noivongxoang235
      @noivongxoang235 Рік тому +1

      @@hailam7011 Mình chưa đủ tầm hiểu a, vậy bạn giảng cho mình nghe đi. Tâm mà có thể giao động đến vật chất thì nó loạn hết mịa nó rồi😁. Đến lúc chắc ông tin luôn là mình có thể chế tạo ra Anti-Tâm để chống rối-tâm bằng tâm thứckẻo nhỡ mai này con người lại có khả năng tâm xuyên là chết cả đám

    • @noivongxoang235
      @noivongxoang235 Рік тому +1

      @@hailam7011 Ông thần tượng Scarlett Johansson (LUCI) ghê thế 100% sức mạnh bộ não mới chịu

  • @SuNguyen-wf5cr
    @SuNguyen-wf5cr 7 місяців тому

    Roiluongtugiaithichsaochodungnha

  • @haopham5917
    @haopham5917 Рік тому

    Sẽ ko giải trình, báo cáo cho các ngài bàn fím...sẽ ảnh hưởng bản quyền của Tui...youtube nó ẩn+ kích cmt😅😂🙏🙋‍♂️🇻🇳🔪💎☦

  • @Baby_loveyou
    @Baby_loveyou Рік тому +2

    Ông nói bé quá 😓

  • @garievolutionsoccer3218
    @garievolutionsoccer3218 Рік тому +1

    Bịa mà cứ như phim giã tưỡng ấy nhễ:

    • @noivongxoang235
      @noivongxoang235 Рік тому +3

      Ông hãy chứng minh là 3 người kia bịa đi, thì giải khoa học lượng tử năm 2022 sẽ được xét lại và trao cho ông.

    • @garievolutionsoccer3218
      @garievolutionsoccer3218 Рік тому

      ​@@noivongxoang235 ok luôn:
      1 ánh sáng: 1 hạt photon tại sao và có đi xuyên qua bất kỳ nguyên tữ nào hay ko: vỳ bên trong nguyên tữ là chân không tuyệt đối:
      2 suất điện động: tức lực điện từ hoặc bao gồm cả từ trường: không bao gồm trọng lực: tác động bao nhiêu %%% đến photon ánh sáng:
      3: từ từ tính tiếp;

    • @lequangvan6934
      @lequangvan6934 Рік тому +2

      Động đến khoa học lượng tử thì trình độ kiến thức phổ thông của bạn con thua cả con ếch ngồi đáy giếng. Lượng tử là gốc gác của vật chất, tương tác lượng tử tuân theo những quy luật vật lý khác với khoa học cổ điển(lực hấp dẫn, lực điện từ, từ trường...) nên con người với trình độ khoa học hiện tại cũng chỉ như vừa mới phát hiện ra mưa là từ hơi nước bốc lên tạo thành mây thôi. Với trình độ và khả năng tiếp cận của chúng ta thì chỉ nên nghe và sàng lọc kiến thức chứ hoàn toàn không có khả năng để hiểu, tin hay không tin chứ đừng nói là đòi chứng minh

    • @noivongxoang235
      @noivongxoang235 Рік тому +1

      @@lequangvan6934 GARI bảo là bịa, bạn ấy không tin, không sao. Nhưng mọi người nên nghĩ là thế giới này rất huyền bí, bất cứ cái gì cũng có thể, và đang xảy ra. Tui hỏi, chân trời bắt đầu từ đâu và dừng lại ở đâu, tui CÓ BỊA RA KHÔNG. Vậy chỉ có lượng tử mới có thể giải thích một phần nào là chân trời ở đâu

    • @garievolutionsoccer3218
      @garievolutionsoccer3218 Рік тому

      ​@@lequangvan6934 ỡ ta: động đến mấy loại thần kinh như các pro: thật mệt não:
      nếu bzo bão tôi ếch ngồi đáy giếng:
      ok: xin mời cho tôi cái tên phương pháp tư duy xịn nhất hiện tại: tui hộk xong thì hy vọng bớt ngồi đáy giếng tý:
      tui hơi ngu tí: nhưng theo hộk thuyết phái sinh tui xuy za nhữ xãu:
      tỗng Lăng Nượng đã sinh ra võ chụ hiện tại rất lớn: và chỉ dưới 3% năng lượng đó là tạo ra vụ lỗ big xỳ păng ( theo như mấy tên cuồng Bĩg xùy păng đã phán: )
      và nếu có lão: ta đều biết zằng: bản thân nguồn phát sóng điện từ đều giảm dần và phân tán tỹ lệ thuận với khoảng cách và không gian phán tán:
      nghe có lẽ vô lý: mà nó hoàng toằng phù hợp với quy tắk bão toàng Lăng Nượng ghê:
      hahahahah

  • @phonghai394
    @phonghai394 Рік тому +2

    Nhà nước cần phải thu hồi Giấy chứng nhận Giáo sư, phó giáo sư , tiến sỹ Giấy của những người này vì nghe các ông này thuyết trình mọi người đều thấy rõ trình độ của các ông này kém quá , thấp hơn trình độ học sinh lớp 12 . Các ông này chỉ có 1 việc nói lại về các kết quả đã nghiên cứu được của các nhà vật lý khác đã được công bố rộng rãi trên Google mà học sinh lớp 12 đều hiểu mà các ông này nói lại cũng không xong . Họ né tránh trình bày những vấn đề khó của kết quả đã được nghiên cứu đã được công bố rộng rãi của các nhà vật lý khác . Việt Nam cần phải có các nhà nghiên cứu vật lý thực sự và có trình độ thực sự.