Урок 24 (осн). Масса - мера инертности тела

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • Урок физики в Ришельевском лицее

КОМЕНТАРІ • 258

  • @Insider_BMW
    @Insider_BMW 3 роки тому +266

    Я думаю, что он войдет в историю, и будет очень популярен даже лет через 40, Учитель с большой буквы!!!

    • @gaara4962
      @gaara4962 2 роки тому +25

      Ему премию дали, за то что он сделал этот проект БЕСПЛАТНЫМ, хотя ему предлагали сделать его платным, но он отказался

    • @Insider_BMW
      @Insider_BMW 2 роки тому +2

      @@gaara4962 а кто дал?

    • @gaara4962
      @gaara4962 2 роки тому +4

      Bohdan Mohylka точно не помню, так как инфу читал года 2-3 назад

    • @ЗабаваПутятишна-т5у
      @ЗабаваПутятишна-т5у Рік тому +6

      @@gaara4962 он молодец, в наш век рвачества, далеко не все способны дарить людям

  • @МаксимМорозов-н2о
    @МаксимМорозов-н2о 4 роки тому +154

    Павел Андреевич, как хорошо, что ещё есть учителя, которые интересно рассказывают и показывают, а не заставляют лишь читать учебник.

  • @antonvladimirovch3822
    @antonvladimirovch3822 2 роки тому +52

    В 36 лет. Смотрим физику! Спасибо большое! Это лучший научный сериал!)))))

    • @airossol1703
      @airossol1703 Рік тому +4

      Это ведь не сериал-_-

  • @selvalyne86
    @selvalyne86 4 роки тому +111

    Воздух - материя тонкая (с) Павел Виктор

  • @Thmilana
    @Thmilana 4 роки тому +69

    Спасибо Вам большое, Павел Андреевич, за все что вы делаете! Вы лучший!

  • @ЗахарМироненко-щ9б
    @ЗахарМироненко-щ9б 4 роки тому +118

    Интересно кто те люди, которые ставят дизлайки на такие видео ?) Спасибо большое Вам за Ваши уроки! Школьная программа была упущена, а университет заставил не только понять значимость физики в будущей профессии, но и полюбить её. Никогда не поздно начать с начала. Спасибо, что дали людям такой шанс :)

    • @Нерпов
      @Нерпов 3 роки тому +5

      Это просто дураки, какие-то

    • @ОльгаШахаева-у2б
      @ОльгаШахаева-у2б 3 роки тому +22

      "Завистники умрут, но зависть никогда." (Мольер)

    • @MOREkitow
      @MOREkitow 3 роки тому

      @@ОльгаШахаева-у2б А причем тут понятие зависти вообще?)

    • @ОльгаШахаева-у2б
      @ОльгаШахаева-у2б 3 роки тому +10

      @@MOREkitow Так какие основания ставить дизлаки? Зависть, что до таких высот не достиг кто-то!

    • @MOREkitow
      @MOREkitow 3 роки тому +4

      @@ОльгаШахаева-у2б Кому-то может не нравится подача материала. Не нравится как преподаватель говорит и т.д. Причем здесь зависть? А почему не честность?)

  • @КаринаМамышева
    @КаринаМамышева 3 роки тому +13

    Мне ещё никогда не было так интересно слушать физику!!!! Очень хорошо объясняете!!

  • @artmasterio1036
    @artmasterio1036 4 роки тому +73

    Лайк лайк лайк миллион лайков Вам!!! Мой дорогой учитель!

  • @legoandhorror
    @legoandhorror Рік тому +24

    30.11.2022
    Я в 7-ом классе. Недавно на физике прошли массу. Не могу сказать, что наша учитель как-то плохо объясняет или неправильно преподаёт. Нет! У нас весьма хорошая учитель, но видимо, сама программа нашей школы не идеальна. Нам преподали от силы половину того, что Вы объяснили. Про энертность, нам просто сказали, что "это свойство тел по разному менять свою скорость при взаимодействии (да, я сейчас никуда не подглядывал, я всё вызубрил...)". Ничего про нахождение массы через сравнение скоростей нам не говорили.
    Спасибо за дополнительные знания. Они наверняка очень пригодятся мне в будущем, ведь я планирую стать физиком.

    • @legoandhorror
      @legoandhorror Рік тому +13

      Кстати, когда я рассказал нашей учительнице про то, что недавно эталоны научились воспроизводить, она... этого не знала. Очень жаль. Мне кажется, что физики должны интересоваться эволюцией своей науки

    • @lol-bp7vi
      @lol-bp7vi Рік тому +15

      @@legoandhorror, она же простой учитель, а Павел ВИКТОР всё же занимался наукой и преподавал в универе, прежде чем уйти в школу. У неё могут быть другие интересы помимо физики (дети, муж, хобби и т.д.), так что ничего плохого в этом нет, если преподаёт школьную физику хорошо, а дальше уже сам интересуйся.

    • @ALI-159xd
      @ALI-159xd Рік тому +4

      Инертность*

    • @legoandhorror
      @legoandhorror Рік тому +5

      @@lol-bp7vi ну, в принципе да... согласен

    • @ДавидТадтаев-н4л
      @ДавидТадтаев-н4л Рік тому +5

      Ты большой молодец!!! Сама прибываю в подобной ситуации. Надеюсь в будущем созерцать твои успехи в области этой трудной, но в то же время интересной науки "физика"

  • @Вечернийсквер
    @Вечернийсквер 4 роки тому +36

    Вы очень хорошо объясняете темы. Само то, что бы подтянуть или подготовиться к огэ

  • @alengoz
    @alengoz 3 роки тому +6

    Спасибо большое! Наш учитель на онлайн обучении сначала задания задаёт а потом рассказывает тему. Вы наше спасение!

  • @irinaponce5956
    @irinaponce5956 3 роки тому +19

    У вас намного больше учеников,чем в лицее) теперь и я Ваш ученик.спасибо вам большое. Мне бы теперь математику так же освоить...

    • @airossol1703
      @airossol1703 Рік тому

      Вроде есть парочку каналов которые хорошо объясняюь математику

    • @MixrootFst
      @MixrootFst 4 місяці тому

      ​@@airossol1703 Могли бы подсказать, пожалуйста?

  • @ИринаВострецова-ъ7в

    Спасибо Вам, большое!!! Вы препадаёте как раньше в школах преподавали. Смотрела с сыном Ваш урок, аж ностальгия разобрала. Очень интересно и всё понятно!!! Супер!!! Сыну очень понравилось!!!

  • @svoimirykami_prosto
    @svoimirykami_prosto 4 роки тому +35

    Как всегда великолепно!👏Спасибо огромное Вам!

  • @irinajurovich5695
    @irinajurovich5695 3 роки тому +10

    Обожаю ваши уроки! Здоровья вам!

  • @СтримСервис-п5к
    @СтримСервис-п5к 2 роки тому +5

    Смотрю как альтернативу сериалам. С большим интересом пересматриваю школьный курс ;) Спасибо за работу

  • @user-P.R.
    @user-P.R. 4 роки тому +17

    Спасибо большое.Как всегда интересно и познавательно.

  • @Levinaa
    @Levinaa 2 роки тому +3

    Павел Андреевич, спасибо большое за ваш труд! Я пропустила в школе эту и другие темы, посмотрела ваши видео и объяснения-это просто шедевр! Все очень понятно! Спасибо большое!

  • @арчлинукс
    @арчлинукс 2 роки тому +5

    Смотрю все уроки по порядку, всё понятно и ясно. Огромное спасибо за ваши старания!

  • @Lunatile148
    @Lunatile148 Рік тому +3

    Учусь в 7 классе на домашнем обучении, повторяю всю физику перед контрольными. Вы самый лучший учитель которого я где либо находил! Хотел бы и я у вас в классе учится.

    • @userghk-b5h
      @userghk-b5h Рік тому

      Охх, тоже самое😜

  • @megasnow836
    @megasnow836 3 місяці тому +1

    Павел Андреевич спасибо вам большое, смотрю вас из Азербайджана город Баку. Учусь на 3 курсе В АГУНПЕ

  • @annaz8796
    @annaz8796 4 роки тому +9

    Спасибо огромное за Ваш труд!

  • @АлексейОрлов-н8м
    @АлексейОрлов-н8м 2 роки тому +3

    Спасибо за проведённый урок!

  • @emay69
    @emay69 Рік тому +1

    Вы останетесь легендой для каждого ученика

  • @НиколайВихарев-л5н
    @НиколайВихарев-л5н 4 роки тому +9

    Замечательные уроки.!!! Очень подробно, не спеша раскрывается содержание физики.!!! А в России всё спешат, поэтому и знания по физике и другим предметам на нуле.

    • @weqfdw
      @weqfdw 4 роки тому +10

      В России по программе 2 часа в неделю в 7-8 классе, и 3 в 9ом. А тут в лицее раза в 2 больше. Так что никто не спешит, просто углубленное изучение тут позволяет рассмотреть все вопросы всесторонне, а не поверхностно.

    • @ДмитрийКац-з5ф
      @ДмитрийКац-з5ф 4 роки тому +5

      В России есть места, где преподают не хуже. К сожалению, таких мест не очень много и попасть туда не всегда просто. К счастью, теперь есть возможность прикоснуться к прекрасному...

  • @ibragimkhadzhimuratov2845
    @ibragimkhadzhimuratov2845 3 роки тому +6

    Sehr gut haben Sie erzählt. Vielen Dank 👍👍👍

  • @ВоробьевИван-и5е
    @ВоробьевИван-и5е 3 роки тому +5

    Большое спасибо, очень интересные уроки. Иван 27 лет

  • @SKYisinevitable
    @SKYisinevitable 3 роки тому +15

    Павел Андреевич, добрый день. Спасибо за Ваш труд.
    Позвольте вопрос:
    В задаче о бильярдных шарах Вы использовали формулу отношений скорости со знаком "минус". В то же время направление обоих шаров было положительное (оба двигались в одну сторону). Как тут быть? На данном уроке Вы говорили, что минус в этой формуле может быть только в случае разнонаправленного движения 2-х тел
    25:34
    Заранее благодарен.

    • @ОлегПроспирин
      @ОлегПроспирин 3 роки тому +7

      Второй шар остановился, т.е. изменение его скорости
      & (Vкон-Vнач)=0-Vнач=-Vнач.

  • @user-jh8iz7qw6r
    @user-jh8iz7qw6r 2 роки тому +2

    Спасибо за доказательство с шариком! Это гениально!

  • @Forelka902
    @Forelka902 3 роки тому +15

    Спасибо вам, Павел Андреевич, от всего 7Д класса.

  • @islamlife5216
    @islamlife5216 3 роки тому +7

    То чувство когда на дистанционке скидывают задание и ты понимаешь, что Павел объясняет лучше

  • @lagunovayulia2071
    @lagunovayulia2071 3 роки тому +6

    Как интересно, спасибо!

  • @iAlexTube
    @iAlexTube 4 роки тому +9

    Госпади. Когда я учился в школе, я не думал что это так сложно - преподавать физику. К сожалению и моя учительница так не думала. ... У хорошего учителя будут умные ученики. Значит у них появятся вопросы на которые нет ответов. И эти вопросы поставят под сомнение - всё учение. И даже из этих умников не у каждого возникнет понимание что их вопросы и их поиски истины возникли благодаря этой неправильной работе. Опыт на ошибках. И самые умные - будут ругать. А самые обычные просто всё забудут ....

  • @olegvertual6787
    @olegvertual6787 4 роки тому +11

    Как я его люблю

  • @bars374
    @bars374 11 місяців тому

    Настоящий советский учитель! Вот что такое воспитание СССР! Только такой мог отказаться от денег и выложить все бесплатно! Ему предлагали большие деньги, а он отказался. Спасибо вам, Павел Андреевич! Хотя если бы была ссылка на донат, то я бы задонатил. Долгих лет вам жизни!

    • @pvictor54
      @pvictor54  11 місяців тому

      Ссылки в описании канала.

    • @bars374
      @bars374 11 місяців тому

      К сожалению, не вижу криптовалют.
      Помогите завести биткоин кошелек Павлу Андреевичу!
      Или Tether Trc20
      Или подключите донатпей (точный адрес не знаю) или любую другую систему, которая принимает криптовалюту

  • @aleksanders.4256
    @aleksanders.4256 4 роки тому +33

    Лайк не глядя ))

  • @Sergiorius_Terrible
    @Sergiorius_Terrible Рік тому +2

    09.08.23
    Выполнен 24 урок. ✅
    Цель: подготовка к ТПУ при нулевом знании физики
    На данный момент я являюсь абитуриентом. Поступил в ВУЗ не по плану из-за сложившихся событий, из-за чего физика в УП на 2 семестре оказалась сюрпризом (сам я будущий программист)
    Огромная благодарность Павлу Виктору! ❤
    З.Ы. кому интересно, до этого планировал поступать в ТГУ на ИИ, однако вовремя понял, что программная инженерия в ТПУ лучше + я даже там смогу заниматься с ИИ. ТПУ больше технический универ, поэтому физика там есть ВЕЗДЕ.
    Буду невероятно рад любой поддержке или осуждению за то, что слишком медленно выполняю уроки 😅
    👇 👇 👇

    • @Darelpph
      @Darelpph 8 місяців тому

      Как успехи?

  • @Davvvogg_
    @Davvvogg_ 7 місяців тому +1

    Очень надеюсь что имя Павла Виктора войдет в историю с такой же большой буквы, как и Эйнштейна, Теслы, Ломоносова…

  • @marinemischief
    @marinemischief Рік тому

    Решил углубиться в физику в девятом классе, вы мне очень в этом помогли, спасибо.

  • @andriigeiko8409
    @andriigeiko8409 2 роки тому +8

    Павел Андреевич, мен 35 лет, и я начал проходить курс физики с конспектом вместе с Вашими уроками, спасибо большое. У меня вопрос, а уроки математики в лицее так не записывают случайно? Я б и математику так тоже повторял!

    • @tatarin7320
      @tatarin7320 2 роки тому +3

      Математика хороша на канале " Элементарная математика" .

    • @ИванИванов-г9э1ж
      @ИванИванов-г9э1ж 2 роки тому +1

      Читайте А.П.Киселева. Легендарный преподаватель был...

  • @larysaleonidovna6767
    @larysaleonidovna6767 3 роки тому +4

    Спасибо большое ☺️ получаю удовольствие 😉😆🤩😊7 класс

  • @JealousNobody
    @JealousNobody 3 роки тому +3

    Урок 24 пройден.
    Не до конца ясен момент с введением минуса в формулу. Я правильно понимаю, что он нужен для того, чтобы отобразить информацию о противоположном направлении движения тел после взаимодействия? И этот минус не нужно использовать для решения задач на нахождение скорости(например, задачи 1 и 2 по Кирику из ДЗ для этого урока)? В этих задачах подразумевается нахождение численного значения скорости, поэтому минус как бы не используется?

  • @valeraseregin3649
    @valeraseregin3649 4 роки тому +9

    Ура, наконец-то!!!

  • @elenapolygalova5908
    @elenapolygalova5908 4 роки тому +20

    Скажите пожалуйста, а такие же учителя как вы по биологии химии у вас есть ?

  • @_.F_i_d_a_n._.
    @_.F_i_d_a_n._. 2 роки тому +2

    Спасибо вам большое за урок !

  • @wladchekel1
    @wladchekel1 4 роки тому +4

    Можно сказать что в этом примере произошёл обмен скоростями.

  • @Balkasanka
    @Balkasanka 4 роки тому +7

    Спасибо за новый видеоурок! :)

  • @fatkhiyamasyagutova6587
    @fatkhiyamasyagutova6587 2 роки тому

    Павел Андреевич,здравствуйте! Я столкнулась с явлением инерции в другом понимании. Я это явление называю силой мысли. Внимание! Я пошла по делам далековато и я уже в возрасте и быстро устаю, поэтому хожу, н-р, по внутренним кварталам, где есть лавки или скамейки и отдыхаю по пути. Теперь, ещё внимание, если я не встречаю на пути скамеек или далековато до них, я мысленно! начинаю торопиться - видимо- и я ничком падаю вперёд! Не могу себя остановить!!!! Тело по инерции идет и идет, пока я или в сугруб не втыкаюсь или на кусты вдоль тротуара! Я вешу сто кг. Пока мне не придут на помощь, я и не встану самостоятельно!

  • @dimden2817
    @dimden2817 3 роки тому +6

    24 урок пройден, спасибо

  • @ВасмаМамедова
    @ВасмаМамедова 3 роки тому +1

    Спасибо! Вы лучший

  • @ausphalt
    @ausphalt 4 роки тому +3

    Здравствуйте, Павел Андреевич, снова пишу вам с вопросом. В последней задаче про шары (35:08) Вы написали, что
    -(ΔV1/ ΔV2)=1, а вслед за этим, (35:20) что ΔV1=-ΔV2. Хотелось бы узнать почему именно так, а не, например, -ΔV1=ΔV2 вместо ΔV1=-ΔV2. Почему Вы поставили минус именно справа, а не слева, когда раскрывали дробь? Ведь минус перед дробью стоит по середине.
    Хотелось бы узнать как нужно определять в таких случаях, где ставить минус (слева или справа) при раскрытии дроби. Надеюсь выразился понятно.

    • @ausphalt
      @ausphalt 4 роки тому +2

      Так ну я похоже понял. На самом деле без разницы напишем мы ΔV1=-ΔV2 или -ΔV1=ΔV2, все равно ответ в итоге получится одинаковый. Просто в нашем случае действий выполнять пришлось меньше.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +6

      Правильно! Молодец!

    • @larysaleonidovna6767
      @larysaleonidovna6767 3 роки тому +1

      @@ausphalt да 👏 при переносе через равно знак меняется на простивоположный😁 так что без разницы 😌алгебра📚

  • @Ачиток
    @Ачиток 2 роки тому +3

    Моя учительница по физике рекомендует только ЕГО

  • @СофияСофия-с6ц
    @СофияСофия-с6ц 10 місяців тому

    мне 47 и я учу физику с вами, спасибо !!!

  • @ВладимирМарков-у5в
    @ВладимирМарков-у5в 4 роки тому +3

    Павел Андреевич, учебником какова года вы пользуетесь в 8 классе! Имею ввиду лукашека и перышкина?

  • @ВладимирСуконченко-я1у

    Еще раз, благодарность.

  • @davia2920
    @davia2920 Рік тому

    Здравствуйте, Павел. Я правильно понял, вы часто пользовались примерами и объяснениями с книги "Элементарный учебник с физики"?

  • @user-cx5lc6mi8w
    @user-cx5lc6mi8w 4 роки тому +1

    Благодарен вам

  • @alien13th61
    @alien13th61 4 роки тому +2

    А мне немного непонятен опыт в конце. Почему после удара второй шар будет двигаться со скоростью первого шара до удара? Это так для шаров любых размеров с одной и той же массой?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +4

      Да, при условии абсолютно упругого центрального удара. Строгое доказательство будет дано в 9 классе.

    • @alien13th61
      @alien13th61 4 роки тому

      @@pvictor54 спасибо за ответ!

  • @ponchitoseniorito1828
    @ponchitoseniorito1828 3 роки тому +1

    Здравствуйте. У меня к Вам вопрос, вот вы говорите что отношение всегда одно и то же, но как я понимаю это отношение всегда одно и то же если массы тел разные, но если тела имеют одинаковые массы, отношение всегда будет единица.

  • @Юлия-г6т3и
    @Юлия-г6т3и 4 роки тому +3

    Спасибочки!

  • @user-es8cu8ow7t
    @user-es8cu8ow7t 3 роки тому +1

    Концовка великолепная))

  • @maxrobo3679
    @maxrobo3679 Рік тому +2

    я думав що фізика складна аж доки не почав її вивчати

  • @iq7aW
    @iq7aW 3 роки тому +3

    Мы вас на уроке смотрим)))

  • @artemyrodriguez9025
    @artemyrodriguez9025 4 роки тому +1

    Спасибо, посмотрел.

  • @ВикторКучерявенко-у3ъ

    А для чего в формулу поставили минус? Если считать, что "V" - это вектор, то я понимаю, а если считать, что это скаляр.. То нет :/

    • @ВикторКучерявенко-у3ъ
      @ВикторКучерявенко-у3ъ 3 роки тому

      Минус поставлен для точнего расчётыа по координатам. Если у вас выходит минус, то:
      1) Либо вы ошиблись
      2) После взаимодействия тел, одно из них: то, которое вы вычисляете, начинает двигаться за нулём координат, приобретая отрицательную скорость

  • @КунсулуЖайлыбаева
    @КунсулуЖайлыбаева 3 роки тому +2

    Спасибо

  • @artmasterio1036
    @artmasterio1036 4 роки тому +2

    Павел Андреевич, где хранится заряд в конденсаторе? В обкладках или в диэлектрике?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +3

      На поверхности диэлектрика.

    • @artmasterio1036
      @artmasterio1036 4 роки тому

      @@pvictor54 тогда почему в учебниках пишут что заряд в конденсаторе хранится в обкладках конденсатора?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +4

      @@artmasterio1036 Потому что обкладки кон актируют с поверхностью диэлектрика. Однако есть такой опыт: конденсатор разбирают, обкладки отделяют от диэлектрика и заворачивают между собой. А по ом, когда конденсатор снова собирают, он оказывается заряженным.

    • @romik5608
      @romik5608 3 роки тому

      @@pvictor54 Т.е., если взять воздушный конденсатор и продувать через его обкладки воздух, то он никогда не сможет зарядиться? (Т.к. диэлектрик ( в нашем случае воздух) будет постоянно уносит заряд вследствие движения воздуха).

  • @thomasshelby8263
    @thomasshelby8263 4 роки тому +1

    Объясните пожайлуста кто~нить зачем перед формулой стоит минус, ведь это только частный случай: тележки после взаимодествия двигаются в разные стороны. А если, например, взять случай когда человек догоняет тележку, которая двигается с ним в одну сторону, прыгает на нее и они продолжают двигаться в ту же сторону, разве скорости не будут одинаковы по направлению? Тогда минус ставить будет не логично

  • @user-to3ii9lg4e
    @user-to3ii9lg4e 4 роки тому

    добрый день.Вы говорите что явление инерции это когда тело движется равномерно и прямолинейно.ну если например двигатель отключить то его вал по инерции будет крутиться он ведь крутиться по окружности это ведь криволинейное а не прямолинейное движение

  • @vasilich_226
    @vasilich_226 Місяць тому

    Мне 41 , и я это смотрю с интересом...

  • @ВалерийЩекин-п6щ
    @ВалерийЩекин-п6щ 3 роки тому

    Павел Андреевич! Я никогда не играл в бильярд, но видел по ТВ и не один раз этот знаменитый удар, когда шары разлетаются по противоположным лужам, это противоречит Вашему объяснению, когда один шар останавливается?

    • @pvictor54
      @pvictor54  3 роки тому +1

      Там имеет значение вращение шаров, которое в нашем случае отсутствует.

  • @eva_garifulina
    @eva_garifulina 4 роки тому +2

    Если между тележками разместить пороховой заряд, разве это будет взаимодействие тележек, а не заряда и тележки?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +4

      Строго говоря, да. Но для простоты можно считать, что это взаимодействие тележек посредством порохового заряда (как и пружины). Это можно делать, если массой пружины (заряда) можно пренебречь по сравнению с массой тележек.

    • @eva_garifulina
      @eva_garifulina 4 роки тому +4

      Павел ВИКТОР спасибо, я очень рада, что пояснили👨🏼‍🏫. Как раз вспоминала об этом, когда решала задачи с пушками и снарядами, думала там все сложно 🤦🏽‍♀️ прямо встало на свои места , ура! Жаль, вы не мой дедушка, я бы от Вас не отходила)))

    • @Yana_Alexeeva
      @Yana_Alexeeva 3 роки тому +1

      @@eva_garifulina какой дедушка. Максимум отец. Он такой молодой.

  • @agmitina
    @agmitina 2 роки тому +1

    уроки гениальные

  • @user-to3ii9lg4e
    @user-to3ii9lg4e 4 роки тому +1

    Здравствуйте.Извините за много вопросов.но мучает одна не понятка.если тележка весила очень много а вторая тележка лёгкая в несколько раз то при взаимодействии тяжела не двигалась с места вначале тяжелой скорость 0 и после взаимодействия 0 изменение тоже 0. получается её изменение 0.тогда как найти мне например массу меньшей если скорость после взаимодействия с тяжелой например 5 м/с .надеюсь был понятен вопрос.спасибо

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому

      Если бы не было сил трения, то тяжелая тележка обязательно бы сдвинулась.

    • @user-to3ii9lg4e
      @user-to3ii9lg4e 4 роки тому

      @@pvictor54 тогда как по формуле U1/U2 =m2/m1 найти например массу если скорость нулевая тяжелого тела?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +1

      Нулевой скорость быть не может. Просто либо скорость очень мала, либо тело (например, из-за трения) быстро останавливается.

  • @ЛюдмилаДементьева-ц8о
    @ЛюдмилаДементьева-ц8о 7 місяців тому

    А разве не может быть равномерного движения по окружности, например? Или по волнистой линии?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 місяців тому

      Может. Но это уже будет движением с ускорением, так как при таком движении меняется направление вектора скорости.

    • @ЛюдмилаДементьева-ц8о
      @ЛюдмилаДементьева-ц8о 7 місяців тому

      @@pvictor54 Павел Андреевич! Спасибо большое за столь быстрый ответ! Мне 66 лет, и я с огромным интересом и пользой для себя слушаю Ваши уроки. Внук подрастает, может, придется ему объяснять.

  • @ЕвгенийСнитко-ч9ц

    Если все тела взаимодействует, можно ли это все рассматривать в космических масштабах? Т.е Солнце действует на землю, следовательно получается что и Земля действует на Солнце?

  • @TheTheASHER
    @TheTheASHER 4 роки тому +2

    в задаче про шары, условие V2'=V1, а почему так? это изучается позже?

    • @gulnoza5103
      @gulnoza5103 4 роки тому

      Я тоже не могу это понять

    • @Yana_Alexeeva
      @Yana_Alexeeva 3 роки тому

      На 32:32 Павел Андреевич говорит, что скорость, которую приобретает второй шар равен скорости, с которой влетел в него первый шар.

    • @alexandrmolotov
      @alexandrmolotov 3 роки тому

      Уверен, что если продолжать обучение, мы найдём ответ на этот вопрос.

    • @poep121
      @poep121 7 днів тому

      Это условие задачи...

  • @coockie5059
    @coockie5059 2 роки тому +1

    "Ой, мы так ещё не умеем")

  • @АннаРусских-ы7ы
    @АннаРусских-ы7ы 2 роки тому

    Классный пример с первокласниками)

  • @meow7433
    @meow7433 2 роки тому

    Спасибо за урок

  • @weqfdw
    @weqfdw 4 роки тому

    А можно уточнить, что это за основной закон динамики. Прогуглил - не нашел. Может это как то связано с законом сохранения импульса? И работает ли это соотношение всегда, при любых упругих ударах?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +3

      ua-cam.com/video/gLxCiIRWtuE/v-deo.html

  • @alexandrmolotov
    @alexandrmolotov Рік тому +1

    прохожу школьную физику, чтобы поступить на физфак)

  • @afiadeflores
    @afiadeflores 3 місяці тому

    Здравствуйте, хороший урок, но уважаемые знатоки, разъясните один нюанс кому не трудно. исходя из чертежа вектора направлены в одну сторону, почему тогда взаимодействие этих друх тел будет описыватся формулой -v1/v2=m2/m1, а не v1/v2=m2/m1? я попробывал вывести то, что v1(штрих) будет равняться нулю исходя из второй формулы, но получилась ерудна))

    • @Majorov_Alexandr
      @Majorov_Alexandr Місяць тому +1

      Дело в том, что в задаче с шариками изменение скорости первого шарика отрицательное, тоесть -∆v1, так как конечная скорость меньше начальной. Мы рассматриваем конкретно изменение скоростей, а для первого шарика оно отрицательно. Сам затупил на этом моменте

    • @afiadeflores
      @afiadeflores Місяць тому

      спастбо

  • @luckerZx
    @luckerZx 4 роки тому +2

    Павел Виктор, добрый день: 1) а что будет, если эталон потерять и нельзя восстановить? Нужно будет создавать новый каждый раз и переписывать все величины в учебниках? Какой коллапс произойдет при потере? 2) то, что V1/V2 константа вне зависимости от характера взаимодействия - это работает только если эксперимент проводить с одними и теми же массами, только с разным характером взаимодействия, правильно я понял? (То есть есть масса m1, m2, если пружинками взаимодействовать, а потом взять те же массы и порохом подорвать, то в обоих случаях V1/V2 константа), верно? 3) В формуле закона динамики ускорения будут (изменения скорости) в более строгом виде?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +2

      С мая 2019 года все эталоны устроены так, что, утратив, их можно восстановить. Главное, не потерять справочник с точными значениями мировых констант: скорости света в вакууме, элементарного заряда, числа Авогадро, постоянной Планка.

    • @luckerZx
      @luckerZx 4 роки тому

      @@pvictor54 А эталон ведь является абсолютно точным? Почему по абсолютно точному эталону нельзя абсолютно точно делать измерительные приборы?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому

      Потому что сам прибор не может быть абсолютно точным.

    • @luckerZx
      @luckerZx 4 роки тому

      @@pvictor54 интересно, а вот насчёт эталона, к примеру мы не можем воссоздать из констант эталона, что случится? Мне интересно просто.

  • @НиколайБарзей
    @НиколайБарзей 4 роки тому +1

    Павел Андреевич, как Турнир юных физиков?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +14

      Жертв и разрушений с нашей стороны нет!

  • @dsenough
    @dsenough 4 місяці тому

    Короче говоря, в таких задачах скорость пропорциональна массе. Если второй шар получил удар от первого шара ТАКОЙ ЖЕ МАССЫ, то второй шар получит всю скорость первого, а первый отдаст всю скорость второму

  • @hex6847
    @hex6847 4 роки тому +2

    Кто-нибудь, можете обьяснить: что такое V (скорость) эт. (эталона).

    • @Владимир-м6о9ъ
      @Владимир-м6о9ъ 3 роки тому +1

      Эталон здесь, это система отсчета. То есть то, от чего определяется характеристика объектов. В этом видео говорилось, что эталоном массы является тело, с помощью которого определяются массы других тел. Скорость эталона и есть скорость данного тела

  • @user-ee5jz3pq7d
    @user-ee5jz3pq7d 4 роки тому +1

    Здравствуйте. Вот если будут бегать 2 человека с разной массой(допустим у первого - 50 кг, а у второго - 60 кг), то первый человек быстрее наберет скорость?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +5

      Не обязательно. Имеет значение, насколько велика сила, толкающая их вперед. Если силы одинаковые, то 50-килограммовый наберет скорость быстрее.

    • @user-ee5jz3pq7d
      @user-ee5jz3pq7d 4 роки тому +3

      @@pvictor54 толкающая сила будет больше у того у кого быстрее двигаются ноги при беге?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +4

      У того, у кого ноги развивают бОльшую силу. Сила - причина, увеличение скорости - следствие.

    • @user-ee5jz3pq7d
      @user-ee5jz3pq7d 4 роки тому

      @@pvictor54 Аа понял. Спасибо

  • @ROST561
    @ROST561 Рік тому

    я не допонял с формулой в1 и в2 равно масса2 равно масса1... Но всё равно вы
    очень круто объясняете!

  • @ВасилийГуцул-ь5з
    @ВасилийГуцул-ь5з 2 роки тому

    Спасибо!

  • @veronika05409
    @veronika05409 3 роки тому

    Но это же просто закон сохранения импульса, зачем тогда вводить основной экспериментальный закон динамики?

  • @rustim0802
    @rustim0802 4 роки тому

    Павел Андреевич, в домашнем задании номер 3 среднего уровня, который вы задали в этом видео, спрашивается, изменится ли масса тела при перемещении с Земли на Луну, и при этом правильный ответ - нет, не изменится. Но ведь масса рассчитывается по формуле F/g, то есть она зависит от g, так почему же она не изменится?

    • @alexivch54
      @alexivch54 4 роки тому +3

      User Name, масса тела не изменится не только при перемещении тела на Луну но и куда угодно, хоть в межзвёздное пространство. Масса - это свойство тела, мера его инертности. Масса также ответственна за гравитационное взаимодействие. Причем инертная и гравитационная массы тела совпадают (равны). Это, конечно, удивительно, но так устроен окружающий мир. Сила тяжести - это результат взаимодействия тела данной массы, находящегося на поверхности небесного тела (планеты), с этой планетой. И эта сила зависит от того, на поверхности какой планеты это тело находится. При переносе тела на Луну изменяется не масса тела, а сила тяжести и пропорционально величина ускорения свободного падения. Поэтому надо измерить или рассчитать силу тяжести на Луне (используя закон всемирного тяготения), а не массу рассчитывать, а потом вычислить ускорение свободного падения, используя второй закон Ньютона. Или вычислить ускорение свободного падения (((a = γ × (M/R^2); эта формула является следствием закона всемирного тяготения и второго закона Ньютона), где M - масса Луны, а R - её радиус), а затем, используя опять-таки второй закон Ньютона, можно вычислить силу тяжести на Луне.

    • @stalkercallofvorkuta4212
      @stalkercallofvorkuta4212 4 роки тому

      потому что есть масса, а есть вес)

    • @tatarin7320
      @tatarin7320 2 роки тому

      @@alexivch54 хорошо объяснил!

  • @АлександрЗаискитимский

    👍👍👍

  • @MrLermon
    @MrLermon 4 роки тому +2

    Жалко только что этот урок был 4 или 5 лет назад

  • @jerdev89
    @jerdev89 2 роки тому

    Павел Виктор а можно в задаче написать что дельтав2 равняется минус дельтав1

    • @tatarin7320
      @tatarin7320 2 роки тому

      Конечно можно. Это всего лишь алгебраические преобразования .

  • @niiikita162
    @niiikita162 3 роки тому

    C уважением, но хочу привлечь внимание, ведь масса воздуха не зависит от температуры и давления при фиксированном объеме, насколько я понимаю. Разъясните, пожалуйста, если я не прав. ua-cam.com/video/ZZ2LUfmHfvg/v-deo.html

    • @stalkercallofvorkuta4212
      @stalkercallofvorkuta4212 3 роки тому +2

      при фиксированном объеме как раз и зависит. Это и есть плотность, и она изменяется, и довольно сильно. При +30 воздуха будет около 1.2 кг, а при -30 - 1.5 кг/м^3

  • @landosibur
    @landosibur Рік тому

    С точки зрения физики возможна ли телепортация?

  • @alexfox5767
    @alexfox5767 2 роки тому +1

    Урок 24 - ✅

  • @LastikovKilo
    @LastikovKilo 4 роки тому

    Павел Андреевич, здравствуйте.
    Спасибо вам за ваш труд по популяризации физики!
    Прошу вас ответить на такой вот вопрос.
    Верно ли утверждение что Инерция тела может падать (снижаться)? Это утверждение появилось в споре про движение мотоцикла, который двигался по прямой с небольшим ускорением. При входе в поворот на мотоцикле было выжато сцепление на коробке передач, тем самым убрав ускорение мотоцикла за счёт Работы двигателя. Движение мотоцикла далее осуществлялось по инерции, и так как он поворачивал, его скорость снижалась за счёт воздействия сил трения, притяжения, изменения направления движения. И вот этот момент был охарактеризован как Падение Инерции мотоцикла.
    По факту изменилась скорость, в следствии воздействия на мотоцикл убрав ускорение и изменив направление движения. И вот можно ли произошедшее в момент воздействия на мотоцикл обозначить как падение инерции?

  • @arinaignatenko5394
    @arinaignatenko5394 3 роки тому +3

    Стасик мне 13 , зачем ты мне это выслал ?