Harald kommentiert Kommentare #11: Zwergplaneten außer Kontrolle?
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- In der elften Ausgabe von "Harald kommentiert Kommentare” kommentiert Harald Kommentare zu den Zwergplaneten Pluto und Co.: Warum kreisen sie nicht in der Ebene der großen Planeten? Liegt es an der abnehmenden Anziehungskraft der Sonne am Rand des Sonnensystems? Und woraus besteht eigentlich das Gestein von Gesteinsplaneten wie der Erde? Warum sind sie so klein - und die Gasplaneten so riesig? Und wir wagen einen Blick weiter ins Universum hinein: Merkt die Milchstraße jetzt schon etwas davon, dass die Andromeda-Galaxie auf sie zu rast?
Kapitel:
0:00 Intro
0:12 "Merkt die Milchstraße etwas davon, dass sich die Andromeda-Galaxie auf sie zubewegt?"
2:29 "Haben Zwergplaneten zu wenig Masse, um in der Umlaufbahn der Sonne mitzuziehen?"
6:46 "Aus welchen Atomen bestehen Gesteine?"
13:32 Danke für eure Kommentare!
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - ua-cam.com/users/terrax_leschun...
Mehr Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell - Наука та технологія
Harald könnte auch 10 Stunden lang Kommentare kommentieren und ich würde es mir trotzdem komplett anschauen
Dann müssten die Kommentare aber nicht vorher ausgesucht wurden sein?
@@TerraXLeschundCo oder mal Kommentare die nicht leicht zu verstehen sind gibt's ja auch einige
@@mandchuks Wie gefährlich sind PAK's (Polizyklische Aromatische Kohlenwasserstoffe)??
@@patricknickel2 das weiß ich nicht
@@mandchuks Können Kebs auslösen
Ich bin so ein naiver Mensch, aber ich kann Harald Lesch stundenlang zuhören, da seine Erklärung\Erläuterungen wunderbar verständlich dargestellt werden.
Vielen Dank für diesen Kanal! Für sowas Gutes bezahle ich gerne Rundfunkbeiträge💙
Da schließe ich mich an.
Hoffentlich kennt ihr auch die anderen Kanäle von Funk :D
Mein favorit ist ja Kurzgesagt :D
„Es ist ja so, dass die Gravitation mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt!“ Diesen Satz spreche ich inzwischen mit :)
Ich auch 🤣🤝, aber ich finde auch einfach, dass es sehr sinnlich und einfach zu merken ist. Außerdem kann man diese Information wirklich gut gebrauchen und öfters anwenden. Wie ich finde :)
warum ist das so, wenn ich mal dumm fragen darf?
Alles, was ein (Kugel-)feld bringt, gehorcht diesem Gesetz: Schall, Licht, Magnetismus, Induktion, Corona, Geruch, Sympathie und letztendlich auch Gravitation. Und weil wir künstlich das Sympathiefeld vergrößern müssen (Abstandsregel) und unser Hirn das 1/r²-Gesetz mit der Muttermilch aufgesogen hat, finden wir unsere Mitmenschen zusehends immer scheißer! Das kannst Du in Deinen Mitsprech-Satz zusätzlich mit reinbringen...
@@0lifinz Hat sich deine Frage beantwortet?
@@g2esport603 nicht wirklich. Unter was für Begriffen könnte ich danach googlen?
"Fragen sind das Salz in der Suppe der Wissenschaft."
Schöner Spruch :)
Herr Lesch ist immer sehr stolz wenn er betonen kann, dass wir Größen bis zu 1/1000 des Protonenradius messen können ;)
1/1000 sogar🙂
@@sokratesdergroe9394 Ja, mein fail :D
Das isz ja aucj extrem genial ich meine man sollte mal über solche Größenordnungen nachdenken das ist einfach unfassbar genial😌
Is ja aber auch mal einfach nur krass ^^
Sagt ja keiner, dass es nicht beeindruckend ist.
Aber Herr Lesch scheint es wirklich gerne zu sagen, denn er tut es in vielen Interviews und Videos. Zu der Frage in diesem Video hat es auch nur bedingt Bezug gehabt. 😁
Ist aber auch nicht als schlechte Kritik zu verstehen. Es zeigt nur, dass er mit viel Leidenschaft Physik macht und dafür lieben wir ihn ja auch ❤
Vielen Dank Herr Prof. Lesch. Bin immer gespannt dabei. Schöne Weihnachtsfeiertage👍✨
Dieser Mensch hat es tatsächlich über Jahre hinweg geschafft mir Physik nahe zu bringen. Professor halt. Wünsche allen schöne Feiertage.
Aber kannst du sie auch berechnen? - Wenn dus verstehst brauchst ja nur noch die Formelsammlung.... ;)
@@mandeslohse3195 richtig bin Handwerker. Formeln da gibt's Bücher wenn es mich wirklich interessiert besorge ich mir Bücher. Wenn ich nicht klar komme suche ich mir Hilfe. An einer Uni z.B.
Frohe Weihnachten, Ihnen und Ihrem Team, Herr Prof. Lesch!
Und herzlichen Dank!
Bleiben Sie gesund und wohlbehütet,
Grüßle Gunde Kottenrodt
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch in das neue Jahr!
Gerade diese Videos finde ich besonders angenehm. Ich persönlich höre gerne zu während ich zum Beispiel koche, arbeite oder Uniaufgaben löse :)
Wirklich beim Aufgaben lösen? Ich kann mich immer nur auf eines konzentrieren und des fällt mir manchmal schon schwer 😂
@@christoph7510 Ich fühle mich dann an Weihnachten in der neuen Wohnung nicht so allein. Ich vermisse die Uni :(
@@Officialnorio Mhm. Ich hab erst dieses Jahr angefangen zu studieren, ich weiß gar nicht wie es in der Uni ist :(
@@christoph7510 Das ist echt schade. Ich kann nur sagen, dass gerade der soziale Aspekt echt klasse ist...
Und das sage ich als Informatiker :D
Ich könnte stundenlang zuhören.
Ich wünsche allen ein schönes Weihnachtsfest.
Ich wünsche ein gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise Ihrer Lieben - soweit das aktuell möglich ist … denkt positiv - bleibt negativ … und vor allem bleiben Sie gesund :-) ... Danke für die tollen Videos dieses Jahr ...
Da liege ich doch mit einer Grippe im Bett und langweile mich zu tode, da schmunzelt mich auf einmal der Herr Lesch an und rettet meinen Tag👌❤️super tolles Video!
Wünsch Dir gute Besserung.
Hast du Spritzstuhl?
@@thorbenotto6709 *Sprühwurst
Gute Chance die Corona Pfunde wieder los zu werden 😉
Gute Besserung :)
Wenn 500.000 Jahre „Ruckzuck“ sind, dann bist du Astrophysiker 😂. Beste Grüße und erholsame Feiertage!
Frohe Feiertage euch allen!
Auch so
auch dir einen schönes weihnachtsfest!
Dir auch
Euch auch
❤
Ich freue mich jedesmal wenn ein Video von euch kommt, bitte macht es noch eine lange zeit weiter.
Wünsche das ganze Team schöne Feiertage und einen guten Rutsch!
Videoidee:
welche fragen brennen ihnen (Herrn Lesch ) eigentlich noch auf der seele im bezug auf das universum, religion etc...
Das wäre ein ziemlich langes Video, schon für Frage 1.
@@ominosertypiminternet7949 das hoffe ich doch ;)
Ich wünsche euch frohe Weihnachten und frohe Feiertage. Und ein gutes neues Jahr. Kommt gut rein. Bleibt gesund und macht auch 2021 weiter mit den wundervollen Videos. 😊👍
Herr Lesch, das war James Cook, Thomas Cook war der erste Reiseveranstalter, der vor kurzem pleite gegangen ist.
Genau den Kommentar hab ich gesucht!
:-D ich war eben auch schon ganz verwirrt als Herr Lesch das sagte und zweifelte gerade an meinem Gedächtnis... na ja, aber jeder hat mal einen Knoten im Kopf.
@@abakan12 warum? Was hat denn mein Kommentar so besonderes? Das mit Thomas Cook weiß ich, weil die mirnichtsdirnichts Pleite gegangen sind
@@arneg6771 Sei bitte nicht so kleinkariert. abakan12 freut sich einfach wie ´n Schnitzel auf Toast weil er nicht der einzige ist dem das auffiel.
@@komischerkauz jepp genau .... ich habe vor ein paar Jahren die Biographie von James C gelesen und irgendwie passte "Thomas" so gar nicht. Aber ich habe erst noch mal im Bücherschrank nachgesehen, wer zweifelt schon gern an Harald Lesch
;-)
Danke, abakan
Fantastische Erklärung die jeder Mensch unabhängig seines Berufes große Klasse gut verstehen kann
Liebe dieses Format, gerne mehr davon! 🙂
Und wieder einmal. Harald kann einem Durchschnittshirn Dinge erklären, die Superhirne nur durch jahrelanges Studium und Forschung verstehen. Mich flasht das jedesmal aufs neue!!!!
Die Auswahl der Fragen, war in diesem Video deutlich besser als in den vorherigen Clips.
Tolles Format, schaue ich immer wieder gerne an. Erinnert mich immer wieder daran, wie faszinierend das Universum ist und wie viel es noch zu entdecken gibt. Danke an das Terra X Team und Herrn Lesch für die anschaulichen Erklärungen :D
Auch mir brennt natürlich eine Frage zur Astronomie und dem Universum auf den Lippen:
Wenn man die Ausdehnung des Universums beschreibt, so zieht man ja oft das Modell des aufblasbaren Ballons in der 4D-Raumzeit hinzu. Mit unserer 3D-Wahrnehmung leben wir ja dann nur auf der Oberfläche dieses Ballons. Nehmen wir doch jetzt mal an ich würde mich ausgehend von der Erde nur in eine Richtung fortbewegen und zwar schneller als das Universum sich ausdehnt. Würde ich dann in dieser Vorstellung nicht irgendwann wieder am Startpunkt landen, nachdem ich den 4D-Ballon eben einmal auf seiner Oberfläche umkreist habe? Bzw. wäre es dann nicht bereits möglich, dass wir auf der Erde ein und den selben Stern von jeweils unterschiedlichen Seiten betrachten?
Natürlich tritt hier je nach Entfernung des Sterns abhängig von der Aussenderichtung des Lichts eine unterschiedlich starke Rotverschiebung auf, da das Licht ja unterschiedlich lange zur Erde gebraucht hat und dementsprechend unterschiedlich lange der Ausdehnung des Universums ausgesetzt war. Sprich das wäre natürlich schwer zu überprüfen.
Oder ist hier meine Modellvorstellung nicht ganz richtig?
Hallo Herr Lesch, ich höre dir sehr gerne zu, wenn du uns die Physik und das Universum erklärst. Es hat etwas lebhaftes, spannendes und fesselndes und suche immer wieder nach neuen Beiträgen von dir. Mach weiter so. Ich hoffe wir werden noch sehr viele Beiträge von dir sehen. Liebe Grüße und bleib gesund.
Ein frohes und gesundes Fest an das ganze Team „Terra X“
Wie gewohnt ein super Video :)
Bei mir enden Leschs Videos immer mit dem gleichen Gedanken: "Was? schon wieder rum?" XD
Danke für das Beantwortet der Fragen.
Waren wirklich spannende mit dabei.
👍
Professor Harald Lesch. Es ist wie immer eine Freude ihnen zu zu hören.
Hey, das wieder ein echt interessantes Video, ich wollte einmal fragen, wo man Fragen für dieses Format stellen kann, einfach hier auf UA-cam?
Thomas Cook war der mit dem Reisebüro...
das erklärt auch warum es Reisemobile gibt mit seiner Ausstattungsvariante :)
Immerhin gab es bei seinen Kreuzfahrten nie Skorbut... 😉
jetzt auch nicht mehr- Ist Konkurs gegangen
Harald kommentiert Kommentare finde ich super!
Allen schöne und besinnliche kleine😷 Weihnachten🎄 und einen ganz sanften Rutsch 🎉
Immer wieder eine Freude, Hr Lesch. Frohe Weihnachten!
Ich sitze seit gestern in 14-tägiger Quarantäne, danke für ein bisschen Wissen liebes Terra X Team 🙏🏻 ❤️
Perfekter Start in den Urlaub
Wünsche Herrn Lesch, dem Terra X Team und jedem, der das liest, frohes Fest und einen guten Rutsch!
Wie immer, sehr sehr interessant erklärt. Danke dafür.
Große Diskussion in meiner WG:
Wenn die Erde spontan aufhören würde sich zu drehen, würden wir dann mit Hochgeschwindigkeit durch die Gegend fliegen?
Durch die Impulserhaltung sollten wir das auf jeden Fall mal deutlich merken xd
7:07 ach Harry, dafür bist du einer meiner Heros
man hätte ich den Herrn Lesch in Physik und Mathe gehabt hätte ich mehr Lust gehabt und alles besser verstanden so wurde der Sprachenzweig in der Realschule gewählt und fortgeschrittene Mathematik, Physik und Chemie muss ich mir genauso wie Politik und Wirtschaft selbst aneignen. Wenigstens den Cook kannte ich da neben Englisch und Französisch Geschichte und Geographie meine besten Fächer waren. Vielen Dank auf jeden Fall für Ihre hervorragenden Videos!
Guten Rutsch ins neue Jahr mit viel Liebe Glück und Gesundheit
Frohes Fest und weiterhin so gute Videos.
„Sie hat eine gewisse Dicke, ein paar Hundert Lichtjahre“ Alllles klaaar xDDDDDD
Immerhin, mit dieser Aussage wird meine Gewichtszunahme in diesem Jahr relativiert.
Galaktisch gesehen, ist das sehr dünn aber von unseren Augen gesehen, Gigantisch
Wieder mal ein gelungengenes Video
Harry hat Thomas Cook und James Cook verwechselt. Zum ersten Mal wusste ich was besser als mein Lieblingsprofessor. Und das am Morgen von Heilig Abend. Es gibt ja doch noch ein Weihnachtswunder... 😊
Harald Lesch wird mich immer weiter begleiten. Er war Teil meiner Kindheit, ist ein wichtiger Teil meiner Jugend und wenn ich erwachsen bin, wird er auch noch Teil meines Lebens sein
Eine Frage hätte ich noch bezüglich der Gravitationswellen. Wie wissen ja, dass es in unserem Universum stets sowas wie einen Welle/Teilchen-Dualismus gibt. Das heißt, dass Wellen auch Teilchen sein können bzw. es sogar sind und nur die Art der Beobachtung eine der beiden Optionen wiedergibt. Wie ist das denn jetzt bei den Gravitationswellen? Es ist eine Welle, aber müsste es nicht auch das Teilchen dazu gemessen werden?
Soweit ich das verstanden habe, sind Gravitationswellen eher mit "physischen" Wellen wie die von Wasser zu vergleichen. Es sind Verzerrungen in der Raumzeit und keine sich bewegenden Elementarteilchen. Außer man findet wirklich noch das "Graviton".
Wie immer sehr interessant 👌 Danke Harald (ja, ich darf ihn duzen. Das hat er mir bei Alpha Centauri angeboten. Folge: Hochgeschwindigkeitswolken, Nr. 59 oder so)
Frohes Fest 🚀
Mich würde die "power to gas" Technologie und ihre Meinung dazu interessieren.
Das Video war wie so oft cool anzuschauen
Habe vor kurzem von weißen Löchern gehört.
Das Prinzip dieser Theorie habe ich aber noch nicht verstanden.
Kann man das Thema mal in einem Film erklären?
Wünsche allen schöne Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Toll erklärt, wie immer! Immer wieder ein Genuss Ihnen zuzuhören. Ich hätte diesmal auch eine Frage: Es ist ja so, dass sich durch die Expansion des Universums alle Galaxien voneinander entfernen, wenn diese sich nicht bereits gebunden in einem Cluster durch ihre gegenseitige Schwerkraft aufhalten. Durch das thermodynamische Gleichgewicht wird es dann im Laufe der Jahrmilliarden so sein, dass irgendwann der letzte Stern mit der Fusion im Kern "fertig" ist und auch die weißen Zwerge, nochmal einige Zeit später, komplett abgekühlt sind. Nun meine Frage: Wenn eine Zivilisation es schaffen sollte, so lange zu überleben, gäbe es eine Möglichkeit dem Tod durch das thermodynamische Gleichgewicht irgendwie zu entgehen? Schließlich sind auch die weißen Zwerge irgendwann "kalt". Wäre eine Möglichkeit bspw. in der Nähe eines schwarzen Lochs? Oder lösen sich auch diese irgendwann auf (durch bspw. ihre Jets) oder kühlen auf 0 ab? Viele liebe Grüße an das ganze Team und trotz Allem eine schöne Weihnachtszeit und kommt gut in 2021!
Falls du unsterblich sein möchtest musst du deine Zellen klonen oder mit 300 000kmh fliegen.
Ein tausendstel Protonenradius. Ab sofort meine neue Lieblings-Definition für "klein".
Ich glaube mit der ersten Frage war gemeint ob Gravitationswellen durch die Expansion des Raumes ebenfalls eine Rotverschiebung erfahren können.
Photonen, also Licht, wird ja durch die Expansion des Raumes ins Rote verschoben. Und da der Raum expandiert, werden auch Gravitationswellen „länger“.
Ich kenne auch jemanden, der nach Weihnachten immer ein paar hundert Lichtjahre dick ist.
Mir ist gerade beim schauen eine Frage eingefallen und zwar möchte ich gerne wissen wie genau wir die Eigenschaften eines weit entfernten Planeten bestimmen können. Also wir suchen ja jetzt schon seit längerem nach Erd ähnlich Planeten aber woher wissen wir das ein Planet der Lichtjahre entfernt ist wirklich Erd ähnlich ist nur durch Beobachtungen?
Außerdem alles gut an Harald und das ZDF Team, frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Ich versuche mal, mit meinem gefährlichen Halbwissen ein paar Ideen zu geben. Ich gebe keine Garantie, dass das alles korrekt ist.
Zuerst kennen wir den Stern, und wir kennen die Umlaufbahn des Planeten. Die meisten Planeten werden dadurch gefunden, dass sie ihren Stern durch die Gravitation hin und her ziehen. Man versucht dann also aus dem Gewackel eine Sterns abzuleiten, was das für ein Planet ist, der diesen Stern zum wackeln bringt. Dieses "Gewackel", wie ich es jetzt nenne, ist natürlich super klein und führt nur zu einer minimalen rot- oder blauverschiebung, je nachdem ob sich der Stern zu uns hin oder von uns weg bewegt.
Aus den Daten des Sterns und den Bahndaten des Planeten lassen sich bereits mehrere Sachen ableiten:
- Welche Farbe hat das Licht des Sterns, was auf den Planeten scheint.
- Wie hell ist der Stern / wie viel Energie pro Quadratmeter scheint auf den Planeten
- Wie schwer ist der Planet
- Wie lange dauert ein Jahr auf dem Planeten
- Wie alt ist der Planet (durch das Alter des Sterns)
- Ist der Planet in gebundener Rotation, wendet er der Sonne also immer die gleiche Seite zu?
Dann gibt es noch die Möglichkeit, dass wir den Planeten selbst auf Foto haben oder zumindest sehen, wie er vor seinem Stern vorbeizieht. Dann können wir sein Spektrum betrachten, und in diesem Spektrum gibt es Absorbtionslinien, die von bestimmten Elementen herrühren. Es gibt beispielsweise bestimmte Linien im Spektrum, wenn die zu sehen sind weiss man, dass dort Sauerstoff das Licht absorbiert haben muss und es dementsprechend Sauerstoff auf dem Planeten geben muss.
@@PhilippHorwat Sehr gut ausgearbeitet! - Ja, durch die bekannten Physiken auf der Erde und deren Berechenbarkeit, lassen sich diese Schlussfolgerungen ermitteln.... was wir kennen, können wir erkennen! --- Man muss ja auch nicht messen um einen Granit und ein Basalt gleichermaßen als Gestein zu erkennen! ... ;) Die Details bieten dann nur Proben
Fröhlich Weihnachten wünsche ich den ganzen Team von Terra X und macht bitte weiter so
Puh, die letzte Frage, aus was Stein eigentlich atomar besteht, hab ich mich auch schon häufiger gefragt. Aber cool, dass das jetzt zufällig beantwortet wurde :)
Guten Abend, ich finde diese Rubrik genial. Meine Frage wäre: Welche Menge an Energie würde man benötigen, um den Mars technisch mit einem Magnetfeld wie auf der Erde zu versorgen?
@@dude.norman Spielt die Größe wirklich so ein große Rolle, wenn das Magnetfeld künstlich erschaffen wird? Es wird natürlich im Verhältnis deutlich überproportional sein, aber macht ja erstmal nichts... Oder meinst Du, es würde den Mars zerrupfen?
@@dude.norman anschupsen ist schwierig, aber ein künstliches Magnetfeld sollte möglich sein. Welche "Energie" würde man benötigen?
War alles etwas kompliziert, aber bei Staubfusseln war ich wieder dabei. Die kenn ich aus unserem Keller.
frohe Weihnachten an alle. 😀
mich interessiert, von welchen Kriterien wir ausgehen, um bei der Milchstraße Norden, Süden, Westen, Osten und oberhalb und unterhalb der Hauptebene zu bestimmen
Sorry Harald, aber der Segler, neuseelandentdecker, tahitiexperte etc war Captain James Cook. Ich hab sein Schiff als Modell gebaut und viel über ihn gelesen... dafür weiß ich kaum was über zwrrgplaneten und freue mich immer, von dir was zu lernen... 👍👍😄
6:54 Ich dachte James Cook...Jetzt bin ich verwirrt.
Du hast Recht. Harry hat da die Namen verwechselt. Thomas Cook war ein Geistlicher, der den nach ihm benannten Tourismus-Konzern gegründet hat. James Cook war der Seefahrer.
Er hat übrigens auch nicht selbst den Venustransit gemessen. Das waren natürlich Wissenschaftler, die extra dafür ein Observatorium auf Tahiti bauten. Cooks Beitrag dazu war, das Schiff zu führen, das für diese Expedition nach Tahiti genutzt wurde.
Hallo super gutes Video. Ich habe eine frage wo kann ich fragen stellen die dann von herrn Harald beantwortet wird^^^würde gerne was fragen bezüglich der Teleskope und der reichweite und geschwindigkeit was wir sehen und jo bezüglich der Gravitationskraft wie der andromida galaxy etc.
Frag einfach hier lesen ja auch Leute die Fragen beantworten können und nicht Harald Lesch heißen
@@misterphmpg8106 Naja ich möchte vonem Experten was wissen^^
@@shaksbeer532 *Teleskope
@@lord_chaos7722 ;d jo hab ich übersehen XD
@@TerraXLeschundCo Okay meine Grammatik ist net die beste aber ich hoffe man versteht den text den ich gleich schreibe ^^ hier meine frage:
Also wir blicken ja weit, weit ins Weltaal hinein mit unseren Teleskopedie mehrere Lichtjahere borraus blicken. Wenn man also in Lichtgeschwindigkeit sagen wir 300 tausend Lichtjahre bräuchten oder MIO jahre. Wie kommt es dann das wenn wir durch son Teleskop blicken direkt die weit entfernte Planeten/ Galaxyn etc sieht. Natürlich blicken wir starr drauf aber ich sags mal sa unsere Sateliten brauchen ja auch eine gewisse Zeit bis sie was an die Erde sendet.... We ist das dann mit unserer Sehkraft ab einer gewissen Geschwindigkeit sieht man ja ja dinge nicht mehr also unsere Augen haben wenn sich andere dinge bewegen die man kaum sehen kann bis garnicht ne grenze was die aufnahme geschwindigkeit betrifft^, wie ist das auf weit entfernte objekte wenn wir mit dem Auge durchn Teleskop schauen und direkt alles sehen wo andere dinge Zeit brauchen bis es was erfasst. Hat unsere Sehkraft also wenn wir von geschlossenen Augen und offenen Augen und die umgebung anschaut keine Geschwindigkeit sondern man sieht es einfach und nur wenn andere dinge sich schnell bewegen sieht man es nicht?. Kann man sowas eig auch in Geschwindigkeit messen'?........ Oder hat unser Auge nur die Geschwindigkeit wenn sich andere Objekte so schnell bewegen das man es nicht sieht..... Wie verhält sich das wenn es in so höhere grössen ordnung geht eben wie ins Weltaal blicken mit den Teleskopen. Wenn ja selbst Licht mehrere jahre braucht und wir sehen es direkt mit dem Auge sobald man die seh reichweite ha obwohl sie ja mehrere Lichtjahre weg sind.
Ich frag mich halt ob wenn wir wenn alles in unsere sichtweite ist man mit geschwindigkeit messen kann wenn man sogar Lichjahre hinweg einfach direkt sieht wenn es unser Auge erfassen kann. Wenn man es messen könnte * wenn*^^ dann müsste unser Blick schneller sein wie das licht also die lichtgeschwindigkeit und wenn sich was anderes schnell bewegt und man nicht sieht ist es ja nur die Aufnahmegeschwindigkeit^^ aber es geht ja um die entfernung bei still stehenden objekten oder objekte trotz bewegen aus weiter entfernung sieht.
Die andere Frage bezüglich Gravitionkraft.
Die Gravitationskraft zieht ja an im prinzip, könnte es sein das, dasss Universum an sich nicht verändert sondern das die Gravititionskräfte anderen Galaxyn wenn sie näher kommen oder irgendwas passiert und dann ne hohe Gravition ( Anziehung ) hat das es die Umlaufbahn der Planeten zwar nicht extrem verändert aber halt langsam anzieht?. Es heisst ja das sich das Universum ausdehnt und deshalb die Planeten weiter weg gehen oder zusammen gehen in kleinen schritten. Was aber wenn es einfach wegen der banalen Gravitionskraft ist?. So das zwar nicht die Umlaufbahn gestört wird weils wirklich in Langsamen schritten sich etwas immer weiter entfernt. Das könnte also ja auch durch aus sein das wenn die anderen Gravitionskraft stärker ist wie bei uns das halt die Planeten sich immer mehr und mehr weg gehen.
Ist die Abweichung der von der flachen Scheibe auch (zumindest erwartungsgemäß/ungefähr) proportional zu r²?
Ich bin dein größter Fan ich find ihn toll ich habe 5 Bücher von ihm und gucke jeden von Harald Lesch gemachten Viedeo zu
Gesteinsplaneten: Staubmäuse des Kosmos.
Bei mir bilden sich auch schon Gesteinsplaneten unter dem Bett.
Ich traue mich schon nicht mehr unter mein Bett zu gucken. Ich glaube die haben schon eine eigene Zivilisation entwickelt. Ich weiß nicht wie die drauf sind😱
@@Altona040 Demnächst machen die erste Raumfahrtexperimente. Pass auf, dass du nicht im Schlaf einen Satelliten verschluckst.
@@johannageisel5390 ich halt die Augen offen und den Mund geschlossen. Danke für den Tip😂😂
Wie sieht das bei dauermagneten aus? Woher kommt die Kraft und wie lange hält sie?
Die magnetische Kraft ist nur die Bezeichnung für Wechselwirkungen zwischen sich bewegender Ladung auf bewegende Ladung. Die Atome von Dauermagneten (ferromagnetische Stoffe) besitzen einen Drehimpuls und somit entstehen winzige Magnete => Elementarmagnete, da sich Ladungsträger bewegen. Diese können durch Magnetisierung alle in gleiche ausgerichtete werden, so verstärkt sich das Magnetfeld der Elementarmagneten zu einem großen Magnetfeld. Das würde theoretisch unendlich halten.
@@SamutheBoZz Das ist mir bekannt, doch widerspricht es dem Verständnis unserer Physik.
Ein Magnet ist ein Symmetriebruch und ein Dipol. Er leistet Arbeit und das auf unbekannte Zeit ( vermutlich so lange man ihn nicht zerstört ).
Wo kommt die Energie her?
Die Partikel müssen dann doch ihre Energie aus der Raum-Zeit (Vakuum) selbst nehmen oder?
Oder leistet ein Magnet keine Arbeit, wenn er das zehnfache seines Gewichtes gegen die Schwerkraft hält?
@@zorro2757 Die Energie die nötig war um das Material zu magnetisieren, wird wieder frei gesetzt wenn ein Magnet Arbeit leistet. Wenn ein Magnet ein Gewicht gegen die Schwerkraft anhebt leistet er Arbeit. Nur beim halten leistet ein Magnet keine Arbeit. Magnetische Energie wird in Energie der Lage umgewandelt. In einem Generator wo ein Magnet ständig Arbeit leisten muss, nimmt die Kraft relativ schnell ab. Energie kann weder erzeugt noch vernichtet, sondern nur umgewandelt werden. So hab ich es zumindest mal in der Schule gelernt 🤷♂️
Ich verstehe was du meinst, aber es widerspricht nicht unsere Physik es ist ähnlich wie mit der Gravitation diese ist ja auch einfach eine existierende Kraft, die scheinbar aus dem Nichts kommt. Auch Einstein kann sie nicht erklären, denn man kann ja weiter fragen warum krümmt Masse die Raumzeit?
@@SamutheBoZz Ja weils so ist, sowas stellt niemanden zufrieden.
Herr Professor Lesch, vielen Dank für die super Videos! Alles immer sehr verständlich 👍🏻👍🏻👍🏻Noch eine Frage:
Besteht nicht auch die Gefahr, dass durch die klimabedingten Massenverschiebungen auf der Erde(Abschmelzen der Eismassen und Verlagerung des Wassers an den Äquator), dass sich die Kontinentalenplatten in größere Bewegung geraten?
Zu kurz. Gab es nicht noch mehr Kommentare zum Kommentieren?
Vielen Dank für die interessanten Erläuterungen! Frohe Weihnachten allerseits.
Wie groß oder wie schwer muss ein Gesteinsobjekt sein um eine nenenwerte Gravitation zu haben damit ein Raumschiff angezogen wird und landen kann?
Die Antwort ist nicht einfach denn es kommt auf 2 Dinge an: 1. wie schnell ist dein Raumschiff und 2. gibt es störende Massen in der Nähe?
Die Sonde Rosetta konnte Problemlos um 67P T-G kreisen (5 km groß), auch näherte sie sich ihm sehr langsam
Die Sonde MMX kann aber nicht um den Marsmond Phobos (25 km groß) kreisen, weil sie 1. im Marsorbit viel schneller unterwegs ist und 2. der Mars die Sonde aus einem Orbit herausreißen würde
Wenn wir jetzt die Annahme machen: dein Raumschiff kommt aus der Sonnenumlaufbahn an und bremst mit klassischen Raketentriebwerk ab um in den Orbit einzutreten, dann darf der Brocken wahrscheinlich nicht viel kleiner als 500 bis 1000 km sein. denn genauer kann man mit einem Triebwerk nicht abbremsen ohne dass man entweder das Schwerefeld wieder verlässt oder man auf den Asteroiden knallt.
@@KawaloliASTP vielleicht noch wie groß das raumschiff ist und wie weit es vom planeten entfernt ist
@@OnkelHuman Den Asteroiden so nah anfliegen wie es nur geht, ne Atmosphäre hat der ja nicht. Dir Größe ist eigentlich egal, außer dein Raumschiff ist so groß wie der Todesstern xD
Pluto wäre noch so ein super Beispiel: New Horizons hätte um einen Orbit um Pluto einschwenken können, wäre sie aus einer klassischen Sonnenumlaufbahn auf Pluto zugeflogen. Also wenn sie sich langsam nach außen "gehangelt" hätte. Als sie bei Pluto ankam hat sie aber bereits Fluchtgeschwindigkeit gehabt (durch Schwung am Planeten Jupiter). Dadurch war sie so schnell dass ein Abbremsen unmöglich gewesen wäre.
@@KawaloliASTP glaube dass die größe schon einen unterschied macht wenn es um die zeit geht die es benötigt. stell dir halt den unterschied von einem 5 meter raumschiff und einem 500km raumschiff vor
War das mit dem Scorbut nicht James Cook oder verwechsle ich da was?
War auch James Cook 😅 Thomas Cook war das Reisebüro
Zeigt aber auch, diese Antworten sind nicht geskripted, sondern aus dem Wissenschatz in seinem Kopf. Der darf dann auch mal Fehler machen :D
@@xml571 Naja und eines von beiden Namensteilen war immerhin richtig - das ist ein höheres Niveau als die meisten deutschen Politiker.
Würde mich freuen mal was über die Wim Hof Methode zu erfahren? Wie wissenschaftliche valide sind seine Theorien z.B.die dass man sein Immunsystem aktiv steuern oder beeinflussen kann?
Eine Antworten Runde mit Kritikern und kritischen Fragen wär nice
Also ist die Struktur von Gesteinsbrocken mit Reiswaffeln vergleichbar oder wie?
@Kraft Maschine Danke 👍👍
Symphatisch und spannend.
Hallo Harald Lesch ich wünsche Ihnen schöne Weihnachten 🤶 Und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2021 und eine gute Gesundheit 🎄🎇🎆🍾🥂
Endlich ❤️
Ein hoch auf die Fluffigkeit bei der Gesteinsplanetenentstehung. Im Weltraum wird durch millionenjahrelange Kollision von Mousse au Chocolat irgendwann Blockschokolade.
James Cook ist hier gemeint,oder??
Frohe Weihnachten 🎅🏻🎄☃️
Thomas Coke, na wer war das nochmal? Na? Hm? Richtich, der Schneekönig von der Reeperbahn - der, bei dem es immer geschneit hat. Einer meiner Heros.
Glaube er meinte James Cook. Thomas Cook war der Erfinder Pauschalreise. Und einer meiner Lieblingsbücher: "Thomas Cook Overseas Timetable". Gibts leider nicht mehr....
Guten Rutsch wünsche ich euch allen! ❤
Dir auch ein gutes Neues
@@TerraXLeschundCo Dankeschön 😘🥰
Sehr cooles Video, aber bei 6:51 meinen Sie wohl James und nicht Thomas Cook. :)
Wie wäre es mit einem Video was der größten Fortschritte des Menschen waren(Biologisch und Technologisch).
Von unserer Entwicklung z.B. Bildung des Daumens um Werkzeuge herzustellen, oder der Schrift.
Bis zu Technologien wie z.B. das Rad, den elektrischen Strom.
Wäre denke ich mal sehr interessant dass in einem Video von Herrn Doktor Lesch erörtert zu bekommen.✌👍
"schließlich gibt es Leben nur auf Gesteinsplaneten"... nach den Meldungen über mögliches Leben in der Venusatmosphäre wäre ich mir da nicht so sicher...:-) Frohe Weihnachten und bitte weiter so :-)
Die Venus ist ein Gesteinsplanet.
@@comsubpac Ach wirklich :-) Hier geht es aber um die "Lebenszeichen" in der oberen Atmosphäre und nicht um kriechende grüne Männchen :-)
@@whitevader1160 Es geht um die Aussage, dass Leben nur auf Gesteinsplaneten möglich ist. Venus ist ein Gesteinsplanet, was soll also die Suderei?
@@gonzo2495 Ist doch klar: wenn es möglich ist, dass Leben in der Atmosphäre eines Planeten möglich ist, obwohl man das im Falle der Venus für die Oberfläche ausschließen kann (>380°C > 45k hPa), dann sollte es auch nicht "undenkbar" sein, dass sich in der Atmosphäre einiger Gasplaneten Ähnliches abspielt. Das Wissen über die Welt vermehrt sich jeden Tag und was noch vor ein paar Jahren als unmöglich galt, ist heute wissenschaftlicher Konsens. Daher halte ich eine solche Pauschalaussage ohne jeglichen Beweis für sehr gewagt, um nicht zu sagen: unwissenschaftlich.
@@whitevader1160 Es geht um Leben wie wir es kennen. Dieses benötigt flüssiges Wasser. Das gibt es auf Gasplaneten nicht.
_James_ Cook (nicht verwandt, nicht verschwägert) war der erste Weltumsegler, der keinen Seemann an Skorbut verloren hat. Thomas war der Erfinder des Pauschaltourismus 100 Jahre später.
Hoppla 😁
Könnte man sich den Urknall als die Explosion eines Schwarzen Loches vorstellen?
Schwarze Löcher explodieren nicht. Sie verdampfen nur über die Zeit. Das dauert jedoch ewig.
Ich würde immer aufpassen mit Behauptungen, "nur da kann es Leben geben":
In den 1990ern hatte ich mir gedacht, es könnte doch auch Schwefelatmer geben, weil Schwefel ähnliche Eigenschaften hat wie Sauerstoff. Als ob irgendwer direkt meinen Gedanken gehört hat, wurde im TV dann darüber geredet und ein Wissenschaftler dort sagte, dass das nicht möglich sei.
Einige Jahre später erfuhr ich dann, dass schon in den 1980ern auf der Erde selbst schon Schwefelatmer gefunden wurden.
Wenn es also nicht einen triftigen Ausschlussgrund gibt, weshalb auf Gasplaneten kein Leben entstehen kann, würde ich diese These also nicht aufstellen.
5:23 bedeuted dass die dicke der scheibe nach aussen größer wird? oder hängt es nur mit der rotationgeschwindigkeit zusammen?
Schade dass die Folge so kurz ist :(
@@TerraXLeschundCo Leider schon alle gesehen. Oder zum Glück. Ich weiß es nicht :D
Ich mag "Harald kommentiert Kommentare" und hoffe auf viele weitere Folgen in der Zukunft
Mal noch eine Frage: wenn sich die gesamte Masse des Universums in einem Schwarzen Loch üblicher Dichte vereinigen würde, wie groß wäre dann dieses Schwarze Loch?
perfekte Vorlage für Yo Mamma. :D
Aber die Masse des Universums ist geschätzt 10^53 kg. Ich glaube nicht, dass sich diese dann ändert, oder? Nur die Dichte würde steigen.
Da is ja schommal die Frage wie viel Masse es überhaupt im Universum gibt und was das wiegt?
Die betrachtbare Masse wie wir sie kennen ist nur ein Bruchteil des Universums.
Wahrscheinlich gibt es keine "richtige" Antwort auf ihre Frage, sondern man müsste die dunkle Energie und dunkle Masse "ausklammern"
@@Byron40k genau aber mit steigender Dichte ändert sich ja die Größe, meine Frage war ja die Größe der Kugel dann
@@hazgebu Danke, vielelicht weiß der Lesch was?!
die Größe, im Sinne von Länge/Breite/Höhe, eines Schwarzen Lochs dürfte nach meinem Verständnis nicht bestimmbar sein, da es sich um eine Singularität handelt.
Letztendlich zählt nur die Masse, und daraus folgend kann an den Ereignishorizont bzw. Schwarzschildradius berechnen. Die Singularität selbst ist nicht sichtbar.
So, erst einmal einen schönen guten Abend Herr Lesch und vielen Dank für Ihre ganzen tollen Beiträge.
Ich verfolge Sie schon glaube ich seit ca. 10 Jahren und eine Vorlesung, die so 2,75 Std ging, über Lichtgeschwindigkeit, war richtig klasse ✌️👍
Nun, ich hätte auch ein paar Fragen und Thesen.
Ich habe durch unsere Sternwarte hier in Hagen gelernt, dass tagtäglich Masse in Form von Meteoriten auf der Erde landen.
Wie schaut das mit der Gesamtmasse mit der Erde aus?
Nimmt diese nicht zu?
Und wenn ja, müssten wir doch immer stärker von der Sonne angezogen werden oder eben auch andersherum, geht ja nicht nur in eine Richtung, da es ja wie eine Verbindung ist.
Dann noch etwas. Wir waren mal irgendwann 5 Millionen Menschen, nun sind wir ca. 8 Milliarden. Wie sieht das dort mit der Masse aus?
Oder bleibt diese bei der Vermehrung der Menschen, da sie für ihre zunehmende Masse ja Zutaten von der Erde brauchen, gleich?
Ach und noch etwas. Ein Experiment:
Man nimmt eine Kugel, die als Beispiel einen Durchmesser von 10m hat.
Diese Kugel ist hohl und besteht von der Innenhülle komplett aus einem Spiegel oder einer spiegelnden Oberfläche.
So, nun nimmt man eine Lichtquelle und positioniert sie z.B. genau mittig und lässt diese Lichtquelle nur aufblitzen.
Hier die Frage: Wie lange könnte man dieses Licht in Form von einem kurzen Blitz sehen?
Also man müsste das doch länger sehen, da es immer und immer wieder innerhalb der Kugel hin und her reflektiert wird...
Bitte, kann mir hier jemand etwas davon beantworten?
Manches Frage ich mich schon sehr lange 🤷🏻♂️😂✌️
Schönste Grüße
Jan
PS: Gojiraner von Gojira, kennen die wenigsten und können es deshalb nicht richtig aussprechen. ✌️
Bester Mann, man ist sprachlos wenn er anfängt zu reden....
,,Gravitation ist die wirkung die eine masse auf die andere masse ausübt ...
Nach dem weihnachtsessen bemerk ich auch die Gravitation der Körpermasse meiner Familie auf der couch..xD
Vielen Dank, ich liebe dieses Format!
Ein besinnliches Fest für sie herr Prof. Lesch.. sie haben in den letzten zwei Jahrzehnten nichts an Faszination verloren.. lieben Gruß auch an Herrn gaßner und den Rest der truppe ich bleibe am Ball, wenn sie im Spiel bleiben 🤓
Als Weihnachtsgruß ein Literaturtipp für alle, die James Cook als Helden haben: „Reise um die Welt mit Capitain Cook“ von Heinrich Zimmermann. Die letzte Reise des großen Kapitäns aus Sicht eines „kleinen“ Mannes. Geboren in meiner ursprünglichen Heimat, gestorben in meiner jetzigen. Spannend und aufschlussreicher als manches Geschichtsbuch.
Gibt es eigentlich Zufall, oder ist alles nur Ursache und Wirkung? Und kann/darf/muss man bei dieser Frage den Macro-Kosmos von der Quantentheorie trennen?
Eigentlich hast du es schon beantwortet. In der Quantenebene gibt es echte Zufälle (wenigstens Zufälle von denen man ausgeht, dass sie nicht berechenbar sind). Im Meso noch weniger im Makro Kosmos gibt es echte Zufälle. Die Wechselwirkungen dominieren so das Geschehen, dass alles klar eine Ursache besitzt. Ohne Ursache kein Wirkung. Alle Zufälle in der Quantenebene sind sooooo klein und nicht ausschlaggebend für unser Leben. Vergleiche es mit Einstein. Sein spezielle Relativitätstheorie gilt auch für Autos/Züge, jedoch spielt hier im umgekehrten weil die Größen die man misst so klein sind, die 89 Stelle hinter dem Komma keine Rolle. Ein Mathematiker könnte daher im Mesokosmos alles berrechnen mit genug Daten, jedoch sind vieles nicht gut genug messbar sodass man auch heutzutage sich nicht in die Zukunft rechnen kann
Ich liebe diesen Kontrast von der Kamera, welche benutzt Ihr?
Ich weiß die ist warscheinlich sehr teuer, aber mich interessiert es nur was es für eine ist :D
Achja, früher war es immer n24 die mich abends an den Fernseher fesselten und immer mit beruhigender Stimme in den Schlaf Wogen... Ausser die Hitler Dokus und so, dann lief auf ntv was mit Universum 😂 Heute ist es Herr lesch mit interessanten Themen rund ums Universum 😀 also vielen Dank, das ich vor dem Schlafen gehen noch einiges lerne und anschließend bei Ihrer ruhigen und angenehme Stimme bestens einschlafen kann🙂👍
ich würde wieder in die schule gehen nur für Herr Lesch als Professor zu haben! Er langweilt nie und erklärt so gut.
@@TerraXLeschundCo die in der Uni haben echt glück so ein Professor wie sie zu haben... Meine damals waren echt langweilig 😔