Jądro Ziemi stanęło. I co teraz? | Krótka Analiza

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 28

  • @lysy458
    @lysy458 3 дні тому +2

    Ta uwaga o promie pod koniec; genialna

  • @przemopgx
    @przemopgx 2 дні тому +2

    Świetny masz ten kanał😊 Pozdrawiam!

  • @Humalien91
    @Humalien91 2 дні тому +1

    kocham ten film, jedna z moich ulubionych komedii

  • @Woli8183
    @Woli8183 2 дні тому +1

    Super analiza 👍

  • @Svinxu
    @Svinxu 3 місяці тому +8

    Swietne pokrętne wytłumaczenie fizyki, astronomii itd. tak aby zainteresować ludzi. Podziwiam i czekam na następne filmy

  • @michakoralgol7003
    @michakoralgol7003 8 днів тому

    No to następny film włączam.

  • @pieselnasmyczy5138
    @pieselnasmyczy5138 3 місяці тому +2

    Świetny film rób takich więcej, szkoda tylko że tak mało wyświetleń

  • @papapapapepe9839
    @papapapapepe9839 3 місяці тому +1

    oglądałem go kilka razy. Jakoś się tak składało, że po powrocie ze szkoły zawsze leciał w podobnych godzinach na canal+. takie guilty pleasure

  • @wisti5567
    @wisti5567 3 місяці тому +3

    Szczerze to nigdy tak na ten film nie patrzyłem. Zwykły odmóżczasz na kanapę do oglądnięcia w TV jakich wiele.

  • @GieLukas
    @GieLukas 3 місяці тому +4

    Powiem Tobie ze jazelibys zalozyl kanal o fizyce i tak tlumaczyl zagadnienia jak na filmach to bylby mega sztos. Nawet chetnie pomoglbym prowadzic go od strony wizualnej ;) Poprostu w genialnie banalny i prosty sposob tlumaczysz. Ogladajac Twoje filmy nie skupiam sie na fabule a wlasnie na tym co i jak tlumaczysz. Sam mam jakas wiedze na temat fizyki i tez lubie wylapywac naciagniecia i niedopowiedzenia ale to co Ty robisz to jest fenomenalne :) Jezeli sam wylapujesz wszystkie niuanse w filmach i je nam tlumaczysz czapki z glow. Na dowod tego ze slucham Ciebie w skupieniu 6:45 w rowie marianskim omijaja 11km nie wody jak mowisz tylko skaly ;)

    • @Szybkozwiezleinienatemat
      @Szybkozwiezleinienatemat  3 місяці тому +2

      Sorry że się przyczepiam, ale taka moja rola: chodziło mi, że jakby startowali przy grzbiecie śródatlantyckim to nie musieliby pokonywać 11km wody, bo nie nurkowali by do rowu mariańskiego. Ja po prostu się sprzeciwiałem startowi w rów Marjański.

    • @GieLukas
      @GieLukas 3 місяці тому +1

      @@Szybkozwiezleinienatemat A to moja wina zle zrozumialem :) czepiaj sie czepiaj od tego tu jestes :D

    • @okoproroka1561
      @okoproroka1561 23 години тому

      ​@@GieLukas Tam w rowie mariańskim i tak jest jeszcze 10 km płaszcza ziemi do przebicia, więc nurkowanie tam niema żadnego sensu żeby skrócić sobie drogę do jądra planety. Już efektywniej byłoby startować z poziomu grzbietu śródatlantyckiego albo jakiegoś wulkanu na powierzchni gdzie płaszcz jest już naturalnie przebity, a w tym drugim przypadku odchodzi problem kontaktu dwóch ośrodków roztopionej gorącej skały "magmy" i zimnej pochłaniającej ogromne ilości ciepła właściwego "wody".

  • @102Grzesiu
    @102Grzesiu 3 місяці тому +6

    A myślałem że film Armageddon to była kopalniana absurdów. Ach ten Hollywood 😂

    • @pjotrxxx
      @pjotrxxx 3 місяці тому +2

      A najgłupsze w takich filmach nawet nie są te absurdy i robienie k. z fizyki, a wewnętrzna sprzeczność fabuły. Z jednej strony ludzie i ptaki masowo giną, z drugiej trzeba ukrywać informacje przed ludźmi, bo jeszcze zaczną coś podejrzewać. Z jednej strony uduszą się w tym statku, z drugiej chłop pali sobie papierosy jak gdyby nic.

  • @seybr
    @seybr 2 дні тому

    Wiesz moi znajomi, żona mają pretensję że potrafię się czepić filmu, stwierdzić fakty i nabijać się z bzdur. Słysze, to tylko kino SF. Fakt, kino SF i w większości tego typu filmach jest masę bzdur. Jak się kiedyś czepiłem Planety Małp i tej przyspieszonej ewolucji, mój znajomy fanatyk serii, obraził się na mnie. Jak się dyskutuje o jakimś filmie, to można liczyć że ktoś się będzie czepiał. Kiedyś postanowiłem prześledzić trasę podróży ocalałych kolonistów z nBSG. Odległości i czasy. Z ciekawości sprawdziłem czy ktoś nie zrobił analizy. Tak zrobił i to świetnie. Znalazł tam błędy, ale da się je nawet wytłumaczyć. Dobra analiza.

  • @kisieldzentelmen8811
    @kisieldzentelmen8811 3 місяці тому +2

    Oglądam ciebie od początku i dalej twierdzę że masz za mało subskrypcji jak na jakość kontentu

  • @LadyRebel_666
    @LadyRebel_666 3 місяці тому +18

    Weź najbardziej absurdalny pomysł, na jaki wpadłeś w 10min będąc na porannej dwójce, dorzuć wątek miłosny i wywal większość praw fizyki. Masz amerykański film katastroficzny..

    • @ufoktuszowacz
      @ufoktuszowacz 3 місяці тому +2

      Dorzuć trochę budżetu tak z 50 milionów dolarów

  • @Grzegorz99
    @Grzegorz99 3 місяці тому +1

    Fajny filmik 😀😀😀 tylko nie wiem poco ta twarz na miniaturce

  • @kirmarks02
    @kirmarks02 День тому

    1. Mh.. Czyli ściągnęli naukowców by ci potwierdzili wnioski za pewne innych naukowców i puścili ich do domu... Aha
    2. 5:38 zapomniałeś dodać że zniknięcie hasła zoza polarna było by podejrzane bo to zjawisko jest dość popularne.
    3. Zapomniałem jak ławtow ludzie ginęli w tym filmie.
    4. 15:22 E masz inne preferencje niż on. Choć przy uduszenie ma się więcej czasu na ratunek.

  • @roznosci3357
    @roznosci3357 3 місяці тому +5

    taktyczny komentarz

  • @adrianlinkowski3265
    @adrianlinkowski3265 10 днів тому

    Jestem w szoku, że chce ci się wyszukiwać błędy logiczne w debilnych filmach. Jak znajdziesz jakieś SF nie przeczące aktualnej wiedzy naukowej to daj znać.
    Chociaż obawiam się, że wtedy to będzie film dokumentalny ;)

  • @lamblue6931
    @lamblue6931 3 місяці тому +1

    Może iron sky jako następny film

  • @krzysztofrucinski6541
    @krzysztofrucinski6541 3 місяці тому +2

    Jeden z najbardziej kretyńskich filmów ostatnich czasów wliczajac w to seriale z netflixa i innych platform strimingowych. Ktoś kto pisał scenariusz do tego filmu nie ma kompletnie pojecia o fizyce, chemii, mechanice, informatyce i w ogóle wszelkich naukach ścisłych. Owszem dla kogoś kto nie przywiazuje uwagi do szczegulów oraz jest kompletnym ignorantem w dziedzinie nauk ścisłych widowisko może sie podobać. Ogólnie jednak to gnit na którego szkoda czasu.