od A do B i z powrotem do A bo inaczej się nie da - czyli jako odbit foton, więc pojawia się pole dla teorii spiskowych. Nikt nie zdołał zmierzyć tej prędkości w jedną stronę. Nawet Einstein musiał to przyznać w swoich pracach.
Świetnie wyjaśnione. Widać napracowanko. Pozdrowionka i czekam na więcej! :) Btw takie kanały jak Eureka, Smartgasm czy nienagrywający już Gupia Nauka to skarb na Polskim YT.
A może jakąś tam odpowiedzią na pytanie dlaczego prędkość światła jest taka a nie inna i dlaczego nie może być większa? ponieważ przy prędkości światła czas się zatrzymuje i tu jest problem. To samo dotyczy masy. Dlaczego masa wzrasta? a może to właśnie spowalniający czas powoduje że paliwo dostarczane do silnika dostarczane jest wolniej i cały silnik pracuje wolniej więc dostarczamy jeszcze więcej paliwa silnik przetwarza na energię pojazd porusza się szybciej ale czas spowalnia jeszcze bardziej co powoduje dla obserwatora z zewnątrz spowolnienie pracy silnika i koło się zamyka a masa nie gra roli?
1. Czas nie jest względny , 'płynie' niezmiennie dla całego Kosmosu ... My jedynie zauważamy różną pracę ZEGARÓW . 2. Pole Higsa spowalnia fotony. 3. Foton nie jest bezmasowy, jest zbyt mała (poniżej skali Plancka) by ją zmierzyć . 4. Naukowcy są jak dzieci we mgle. Taka hipoteza ;)
@@s3rverius Co do liczenia obrotów to sam bym chętnie się dowiedział jakim sprzętem to mierzyli. A co do próżni, to proste, wystarczy mieć pompę próżniową. W tamtych czasach już mieli proste pompy, próżnia może nie była idealna ale na pewno pozbywali się większości powietrza.
@@myoniwy No właśnie, diabeł tkwi w szczegółach. Raczej prawdziwej próżni nie uda się osiągnąć, więc pomiar w próżni "niezerowej" może być tylko przybliżony :)
@@s3rverius Aktualnie projekt LIGO pracuje z ciśnieniem 10^-9 Tora, czyli już blisko ciśnienia pustki kosmicznej. A w XIXw to raczej mizerna ta próżnia była, chociaż technika pompowa już się rozwijała.
Obroty koła uzyskiwano zapewne w jakimś systemie zębatek. Liczysz obroty dużego koła i przeliczasz obroty małego. Próżnia oczywiście adekwatna do aktualnej technologii.
@@eureka_kanal Takie truizmy to każdy może wymyślić. My szukamy dokładnego rozwiązania. Ja obstawiam tachometr odśrodkowy (podobny do regulatora Watta).
Zgodzisz się z stwierdzeniem że zmierzona przez nas prędkość światła to tak na prawdę prędkość średnia w dwóch kierunkach, i nie jest możliwe zmierzenie prędkości w jednym kierunku?
Gdy spojrzymy na Układ Słoneczny tak, że widzielibyśmy go w jednym kadrze to obiekt poruszający się z prędkością światła wydawałby się nieruchomy. A jest to największa prędkość dla materii, a układ Słoneczny jest maleńkim płatkiem śniegu w Galaktyce.
@@Marval150 W naszym ludzkim poczuciu czasu i naszym zmysłem wzroku nie bylibyśmy w stanie tego dostrzec. Nasza biologiczna percepcja nie zobaczyłaby ruchu. Maszyny oczywiście tak. Chodzi mi o zobrazowanie jak wolna w kosmosie jest maksymalna prędkość. Odkąd wysyłamy sygnały radiowe (ponad 100 lat) w kosmos to nie dotarliśmy nawet do 1 promila gwiazd we wnętrzu naszej galaktyki.
Koledze chodzi o to co nie udało mi się dobrze pokazać w filmie. Wyobraź sobie animację układu słonecznego w którym widać Słońce i orbity planet i z gwiazdy leci impuls z prędkością światła. I wszystko w czasie rzeczywistym.
To wszystko to jeden wielki bullsheeet...Gdyby było tak jak Naukowcy NASA I cała ta reszta twierdzą,to byłyby zdjecia pierwszego światła na końcu wszechświata bo najpierw był wielki wybuch😂😂😂a najnowszy teleskop już zrobił takie zdjęcia 😂😂😂było to na yt...
Nowy film na kanale. Zapraszam do oglądania.
Ciekawy materiał. 👍.
Świetny kanał. Pozdrawiam.
Super kanał, dużo informacji bez zbędnego zanudzania.
Mnie najbardziej przekonał pomiar przy użyciu żółtego sera 😆
Zółty ser służy do pomiarów światła żółtego. Do białego światła należy użyć sera białego.
@@maca2463 🤣
Ten film powiem byc prezentowany na lekcjach fizyki 👍
jak zwykle świetnie zrobiony odcinek. Pańskie filmy powinni nauczyciele puszczać uczniom na lekcjach fizyki. pozdrawiam.
Bezrefleksyjne powielanie mitów
Od ok miesiąca kompletuję części elektroniczne do złożenia układu pomiarowego prędkości światła.
Fotodioda, dioda laserowa trochę szkła, i oscyloskop.
A kartka papieru i ołówek?!
@@andrzejkurowski1575 Liczyć będę w głowie.
Zatem jesli C jest wynikiem proporcji pewnych stałych ( jakich? ), to czemu jest ciagle podawana jako m/s?
Przenikalność elektryczna i magnetyczna próżni. c^2 = 1/[ich iloczyn]
od A do B i z powrotem do A bo inaczej się nie da - czyli jako odbit foton, więc pojawia się pole dla teorii spiskowych. Nikt nie zdołał zmierzyć tej prędkości w jedną stronę. Nawet Einstein musiał to przyznać w swoich pracach.
Świetnie wyjaśnione. Widać napracowanko. Pozdrowionka i czekam na więcej! :)
Btw takie kanały jak Eureka, Smartgasm czy nienagrywający już Gupia Nauka to skarb na Polskim YT.
Podstawowe pytanie, gdzieś zasłyszane: - A czy światło ma na pewno jakąś prędkość?
A może jakąś tam odpowiedzią na pytanie dlaczego prędkość światła jest taka a nie inna i dlaczego nie może być większa? ponieważ przy prędkości światła czas się zatrzymuje i tu jest problem. To samo dotyczy masy. Dlaczego masa wzrasta? a może to właśnie spowalniający czas powoduje że paliwo dostarczane do silnika dostarczane jest wolniej i cały silnik pracuje wolniej więc dostarczamy jeszcze więcej paliwa silnik przetwarza na energię pojazd porusza się szybciej ale czas spowalnia jeszcze bardziej co powoduje dla obserwatora z zewnątrz spowolnienie pracy silnika i koło się zamyka a masa nie gra roli?
Możemy sobie gdybać. Więcej nie wiemy niż wiemy. A jak ktoś twierdzi inaczej to niech wraca do średniowiecza i śmieje się z kulistej ziemi
😮
1. Czas nie jest względny , 'płynie' niezmiennie dla całego Kosmosu ... My jedynie zauważamy różną pracę ZEGARÓW .
2. Pole Higsa spowalnia fotony.
3. Foton nie jest bezmasowy, jest zbyt mała (poniżej skali Plancka) by ją zmierzyć .
4. Naukowcy są jak dzieci we mgle.
Taka hipoteza ;)
Czy białe światło LED można rozszczepić?
Pytam, bo nie wiem. Proszę o odpowiedź
W 1728r. Taki precyzyjny wynik.... grubo chyba farta mieli
Taktyk dla zasięgu
Olsztyn dla zasięgu ❤
Jak obliczali prędkość obrotu koła zębatego czy lustra? 🤔
No i skąd wziąć próżnię?
@@s3rverius Co do liczenia obrotów to sam bym chętnie się dowiedział jakim sprzętem to mierzyli.
A co do próżni, to proste, wystarczy mieć pompę próżniową. W tamtych czasach już mieli proste pompy, próżnia może nie była idealna ale na pewno pozbywali się większości powietrza.
@@myoniwy No właśnie, diabeł tkwi w szczegółach. Raczej prawdziwej próżni nie uda się osiągnąć, więc pomiar w próżni "niezerowej" może być tylko przybliżony :)
@@s3rverius Aktualnie projekt LIGO pracuje z ciśnieniem 10^-9 Tora, czyli już blisko ciśnienia pustki kosmicznej.
A w XIXw to raczej mizerna ta próżnia była, chociaż technika pompowa już się rozwijała.
Obroty koła uzyskiwano zapewne w jakimś systemie zębatek. Liczysz obroty dużego koła i przeliczasz obroty małego. Próżnia oczywiście adekwatna do aktualnej technologii.
@@eureka_kanal Takie truizmy to każdy może wymyślić. My szukamy dokładnego rozwiązania.
Ja obstawiam tachometr odśrodkowy (podobny do regulatora Watta).
Zgodzisz się z stwierdzeniem że zmierzona przez nas prędkość światła to tak na prawdę prędkość średnia w dwóch kierunkach, i nie jest możliwe zmierzenie prędkości w jednym kierunku?
Prędkości światła nie mierzy się poprzez liczenie czasu przelotu od 100 lat. Jest o tym mowa w filmie.
Temat ciekawy, ale wyłączam po 30 sekundach, musisz nauczyć się mówić ciągiem, nie wszystko ciąć. Nie da się tego słuchać. Pozdrawiam, może do kiedyś!
Ostateczna prędkość
💚Niko22🍄
Gdy spojrzymy na Układ Słoneczny tak, że widzielibyśmy go w jednym kadrze to obiekt poruszający się z prędkością światła wydawałby się nieruchomy. A jest to największa prędkość dla materii, a układ Słoneczny jest maleńkim płatkiem śniegu w Galaktyce.
Przecież światło tego obiektu ciągle by docierało do nas, więc czemu miałby się wydawać nieruchomy?
@@Marval150 W naszym ludzkim poczuciu czasu i naszym zmysłem wzroku nie bylibyśmy w stanie tego dostrzec. Nasza biologiczna percepcja nie zobaczyłaby ruchu. Maszyny oczywiście tak.
Chodzi mi o zobrazowanie jak wolna w kosmosie jest maksymalna prędkość.
Odkąd wysyłamy sygnały radiowe (ponad 100 lat) w kosmos to nie dotarliśmy nawet do 1 promila gwiazd we wnętrzu naszej galaktyki.
Koledze chodzi o to co nie udało mi się dobrze pokazać w filmie. Wyobraź sobie animację układu słonecznego w którym widać Słońce i orbity planet i z gwiazdy leci impuls z prędkością światła. I wszystko w czasie rzeczywistym.
Nie ogranicza nas zadna masa itd do osiagniecia predkosci swiatla a nawet jej przekroczenia. Ogranicza nas WIEDZA i TECHNOLOGIA
Kot puszczony z 10 piętra, w nocy, z podpalonym ogonem leci z prędkością światła 😜
Puściłbym Cię zamiast kota
Dobre!
po co wam to?
17:00 minuta.
299… MLN m/s?😅
dobrze jest
299 792 456 m/s = 299 792 km/s
-_-
To wszystko to jeden wielki bullsheeet...Gdyby było tak jak Naukowcy NASA I cała ta reszta twierdzą,to byłyby zdjecia pierwszego światła na końcu wszechświata bo najpierw był wielki wybuch😂😂😂a najnowszy teleskop już zrobił takie zdjęcia 😂😂😂było to na yt...