Линейный стабилизатор напряжения с очень малым падением напряжения. Проектирование, моделирование и анализ устойчивости. Приведены практические схемы на 15В 10А.
Круто,🖐️👍, всегда рассматривал суховский, старый журнал радио, 140уд 1, там тоже уделялось много внимания на скачки и переходные процессы. Удачи земляк, здоровья, с удовольствием смотрю ваш канал 👍🤝
Я бы добавил что КПД стабилизатора зависит от его режима работы. Если добиваться того чтобы входное напряжение было больше на 0.4 вольта, следовательно амплитуда пульсаций с которой справится стабилизатор будет явно меньше 0.4 В, что не всегда удовлетворяет поставленной задаче для стабилизатора. Схема для отрицательного напряжения очень понравилась, при возможности применю. Автору спасибо!
У лабораторных блоков с регулировкой напряжения и тока и малой фильтрующей емкостью на выходе возбуждения и генерация на разных режимах работы - настоящий бич.
@@1t308a Я про свой опыт. В лабораторниках ситуация хуже, потому что там узел ограничения тока добавляет проблем. И емкость конденсатора на выходе небольшая.
Возможно ли стабилитрон D1 на 4.7В заменить еще одним TL431 на 2.5В не добавляя новых резисторов и сократив номенклатуру компонентов? Для LTSpice точных моделей TL431 к сожалению нет, чтоб проверить, все очень примитивные и идеализированные...
Я это проверял в первую очередь. Нельзя, происходит самовозбуждение. Есть модели TL431R и ZHT431, обе годятся. А я использую собственную модель для Simetrix. Долго с ней работал, но точность по всем параметрам, включая динамику на переменном токе, достигнута.
Можно применить инвертор приведенный на схеме совместно с регулируемым источником питания (например с вашим "Высоконадежный лабораторный источник питания 0...32В и 0.02...3А") и как сделать регулировку тока в отрицательном плече?
Не получится. Для инвертора напряжение должно превышать 12В и регулировки тока не будет. Для двухполярного питания потребуются два одинаковых лабораторных источника.
Всё замечательно, спасибо. Но не могли бы вы все схемы ,которые показаны в этом ролике выложить в какой-нибудь файлообмнник? Так ,как это делает например, уважаемый Афанасий с "неизвестная физика".
Получается, что если нам нужен маленький ток, порядка десятков и сотен миллиампер, то на место VT1 лучше поставить транзистор с маленькой ёмкостью затвора? Какие есть хорошие варианты?
Питание аппаратуры важная тема. Как без нее? Только я не понял почему перепад на мосфете будет всегда(или не всегда?) всего лишь 0,4 Вольт. А если туда будет 16 или 18 Вольт подано? Тогда КПД изменится? Ведь на практике не будет всегда 15 Вольт, а перепад вольтажа на много выше 0,4 вольт. Или это для стабильного сетевого питания схема? Или подающее напряжение тоже меняется? Но как, к примеру, если это батарея аккумуляторов и напряжение на ней изменяется в процессе разрядки - то что делать с этим перепадом напрядения на мосфете тогда?
Здравствуйте.Спасибо за лекцию!)А что это-за вид стабилизатора,Если с входящего напряжения(+8...+12вольт,разные обмотки уже пробовал),подходит резистор(750Ом,1Ватт) смещения на базу силового транзистора(КТ815Г),а с базы- спускается ниже по схеме на катод Стабилитрона(Д814А,мне надо получить 6,3вольта))и на коллектор мониторящего транзистора.С Анода-идёт разветление на базу мониторящего транзистора через ,,Подстроечник(4,7кОм)" и на резистор(300кОм) который спускается на ,,Корпус(-)".А к этой ,,Шине" которая подходит к базе моняторещего транзистора подходит ещё один резистор(2кОм) на ,,Корпус".С коллектор мониторящего транзистора подходит (скорее всего,так-как Я понял силовой транзистор был вынесен с платки и как догадался так и подсоединил,,но саму схему деталей и их номиналов описал правильно как они и стоят на платке,кроме мест подсоединения силового транзистора и ,,Подстроечника") на базу силового транзистора.А вот с эмитера силового транзистора Я снял ,,Выход",но что-то схема регулирует в очень малых пределах напряжение (?)Возможно эта платка предназначенна для более высокого напряжения и сильного транзистора.(Это видимо с каких-то заводских(КПО) приборов)Какой-то тип стабилизатора...И не ,,Парраметрический" и вроде и не ,, Компенсационный"(В компенсационном:С эмитера мониторящего транзистора-спускаеться шинка на стабилитрон,а тут сиабилитрон припаян Катодом-к колоектору(Моняторящего) и к базе(Силового)...Помогите пожалуйста определить и возможно где-то Я ошибся не правильно подсоединил силовой транзистор и ,,Подстроечник".
Я не совсем вас понял. Вы что, хотите реанимировать какую-то старую плату? Извините, но этим я не занимаюсь. Если вас заинтересовала необычная схема и вы не можете в ней разобраться, пришлите схему мне на e-mail.
Если посмотрите внимательнее, то увидите, что это и есть PID коррекция. Пропорциональный интегратор нивелирует низкочастотный полюс, а дифференцирующий конденсатор - высокочастотный.
Для указанных параметров стабилизатора в сетевом варианте с учетом падения на выпрямителе и разброса сетевого напряжения +10-15%%, КПД не более 0,6. При входной емкости 10000мкФ импульсы тока через диоды выпрямительного моста достигают 60А, если трансформатор мощный. При питании от химического источника средние потери будут ((Uбатмакс - Uбат миним) * I нагрузки)/2, что примерно равно тем же 0,6 причем охлаждение надо расчитывать на Uбатмакс, когда потери максимальны. Если найти такой источник, чтобы "выжать" из линейного стабилизатора КПД 100%, то, собственно и сам стабилизатор тогда не нужен. В космосе - возможно, при стабильной нагрузке от потребления других систем, да и то мало вероятно - всегда будут колебания входного напряжения. Несомненно такой стабилизатор обладает бОльшей эффективностью, чем традиционные и заслуживает должного внимания.
Главное применение ULDO - это пост-регулятор на выходе ИИП. При этом можно получить потерю менее 0.5В, но стабильность и шум как у линейного стабилизатора. По сравнению с традиционной схемой выигрыш в 6 раз по потерям мощности. То же и для хим. батарей, у которых от полного заряда до полного разряда не более 1.5В для 12В батареи.
А что, если опорное напряжение запитать не со входа, а от литиевой АКБ? Ток там не большой, заряда должно хватать надолго, зато пульсации заметно снизятся.
Учтите то, что ток от батареи, в этом случае, будет потребляться постоянно, даже в выключенном устройстве, что может привести к тому, что после долгого простоя схема просто не заработает.
Мощность регулирующего транзистора (60вт 25*) по даташиту.Заявленные параметры 15В_10А (150ВТ).На задней парте сижу,наверно опять что-то прослушал. С уважением к автору.
@@1t308a а ты че обиделся? я же не сказал что материал хрень, я сказал что скорость видео лучше ставить на 1,5 что бы от унылого не уснуть. подумай об этом, ты на ютубе, не можешь держать критику, хейт и прочее тебе тут не место.
Спасибо, стабилизаторы напряжения - это важнейший раздел с которого многие начали изучение электроники.
Отличная лекция! Смотрю её уже 3-й раз! Первый раз - заснул на 8-й минуте, Второй раз - на 15-й!
Посмотрите еще раз, но перед просмотром примите соточку. Удовольствия будет еще больше.
Круто,🖐️👍, всегда рассматривал суховский, старый журнал радио, 140уд 1, там тоже уделялось много внимания на скачки и переходные процессы. Удачи земляк, здоровья, с удовольствием смотрю ваш канал 👍🤝
Спасибо за интересную лекцию!
Я бы добавил что КПД стабилизатора зависит от его режима работы. Если добиваться того чтобы входное напряжение было больше на 0.4 вольта, следовательно амплитуда пульсаций с которой справится стабилизатор будет явно меньше 0.4 В, что не всегда удовлетворяет поставленной задаче для стабилизатора. Схема для отрицательного напряжения очень понравилась, при возможности применю. Автору спасибо!
Здоровья ,полезние лекции
огромное спасибо Вам!
Спасибо! Добавил в копилку.
Спасибо.
У лабораторных блоков с регулировкой напряжения и тока и малой фильтрующей емкостью на выходе возбуждения и генерация на разных режимах работы - настоящий бич.
Это - ни разу не лабораторный блок питания, а усилитель постоянного напряжения для спецприменения.
@@1t308a Я про свой опыт. В лабораторниках ситуация хуже, потому что там узел ограничения тока добавляет проблем. И емкость конденсатора на выходе небольшая.
Очень интересная тема. Большое спасибо. Ещё бы файл модельки этой схемки для экспериментов, было бы вообще замечательно.
Схема проще некуда. Неужели трудно набрать в симуляторе?
@@1t308a Для вас просто, а для меня на это уйдёт больше часа. Умножаем на количество человек, которые захотят это повторить.
Возникает интересный вопрос: Как влияют номиналы С1 и С3 на работу схемы? Что меняет их изменение в одну или другую сторону?
обычно видосики на ютабчике смотрю на 1.6-2, но тут все 3.0x выкрутить пришлось. А так видео зачет
Возможно ли стабилитрон D1 на 4.7В заменить еще одним TL431 на 2.5В не добавляя новых резисторов и сократив номенклатуру компонентов? Для LTSpice точных моделей TL431 к сожалению нет, чтоб проверить, все очень примитивные и идеализированные...
Я это проверял в первую очередь. Нельзя, происходит самовозбуждение. Есть модели TL431R и ZHT431, обе годятся. А я использую собственную модель для Simetrix. Долго с ней работал, но точность по всем параметрам, включая динамику на переменном токе, достигнута.
Можно применить инвертор приведенный на схеме совместно с регулируемым источником питания (например с вашим "Высоконадежный лабораторный источник питания 0...32В и 0.02...3А") и как сделать регулировку тока в отрицательном плече?
Не получится. Для инвертора напряжение должно превышать 12В и регулировки тока не будет. Для двухполярного питания потребуются два одинаковых лабораторных источника.
Всё замечательно, спасибо. Но не могли бы вы все схемы ,которые показаны в этом ролике выложить в какой-нибудь файлообмнник?
Так ,как это делает например, уважаемый Афанасий с "неизвестная физика".
Получается, что если нам нужен маленький ток, порядка десятков и сотен миллиампер, то на место VT1 лучше поставить транзистор с маленькой ёмкостью затвора? Какие есть хорошие варианты?
Именно так. При малых токах и биполярный сойдет. Но элементы коррекции придется подобрать заново.
Питание аппаратуры важная тема. Как без нее?
Только я не понял почему перепад на мосфете будет всегда(или не всегда?) всего лишь 0,4 Вольт. А если туда будет 16 или 18 Вольт подано? Тогда КПД изменится? Ведь на практике не будет всегда 15 Вольт, а перепад вольтажа на много выше 0,4 вольт. Или это для стабильного сетевого питания схема?
Или подающее напряжение тоже меняется? Но как, к примеру, если это батарея аккумуляторов и напряжение на ней изменяется в процессе разрядки - то что делать с этим перепадом напрядения на мосфете тогда?
А попробуйте догадаться самостоятельно. Если не получится, то подскажу.
@@1t308a вот попробую подумать.
Здравствуйте.Спасибо за лекцию!)А что это-за вид стабилизатора,Если с входящего напряжения(+8...+12вольт,разные обмотки уже пробовал),подходит резистор(750Ом,1Ватт) смещения на базу силового транзистора(КТ815Г),а с базы- спускается ниже по схеме на катод Стабилитрона(Д814А,мне надо получить 6,3вольта))и на коллектор мониторящего транзистора.С Анода-идёт разветление на базу мониторящего транзистора через ,,Подстроечник(4,7кОм)" и на резистор(300кОм) который спускается на ,,Корпус(-)".А к этой ,,Шине" которая подходит к базе моняторещего транзистора подходит ещё один резистор(2кОм) на ,,Корпус".С коллектор мониторящего транзистора подходит (скорее всего,так-как Я понял силовой транзистор был вынесен с платки и как догадался так и подсоединил,,но саму схему деталей и их номиналов описал правильно как они и стоят на платке,кроме мест подсоединения силового транзистора и ,,Подстроечника") на базу силового транзистора.А вот с эмитера силового транзистора Я снял ,,Выход",но что-то схема регулирует в очень малых пределах напряжение (?)Возможно эта платка предназначенна для более высокого напряжения и сильного транзистора.(Это видимо с каких-то заводских(КПО) приборов)Какой-то тип стабилизатора...И не ,,Парраметрический" и вроде и не ,, Компенсационный"(В компенсационном:С эмитера мониторящего транзистора-спускаеться шинка на стабилитрон,а тут сиабилитрон припаян Катодом-к колоектору(Моняторящего) и к базе(Силового)...Помогите пожалуйста определить и возможно где-то Я ошибся не правильно подсоединил силовой транзистор и ,,Подстроечник".
Я не совсем вас понял. Вы что, хотите реанимировать какую-то старую плату? Извините, но этим я не занимаюсь. Если вас заинтересовала необычная схема и вы не можете в ней разобраться, пришлите схему мне на e-mail.
@@1t308a Спасибо.Хорошо.Давайте адрес, пришлю.
Досмотрите лекцию до конца
@@1t308a Здравствуйте.Да вроде до конца вчера досмотрел.
И что, на последних секундах не увидели адреса электронной почты? Я его даже подчеркнул.
Интересно, рассматривали ли вы PID регуляцию, в теории она должна быть более устойчива?
Если посмотрите внимательнее, то увидите, что это и есть PID коррекция. Пропорциональный интегратор нивелирует низкочастотный полюс, а дифференцирующий конденсатор - высокочастотный.
@@1t308a очень интересно!
Для указанных параметров стабилизатора в сетевом варианте с учетом падения на выпрямителе и разброса сетевого напряжения +10-15%%, КПД не более 0,6. При входной емкости 10000мкФ импульсы тока через диоды выпрямительного моста достигают 60А, если трансформатор мощный. При питании от химического источника средние потери будут ((Uбатмакс - Uбат миним) * I нагрузки)/2, что примерно равно тем же 0,6 причем охлаждение надо расчитывать на Uбатмакс, когда потери максимальны. Если найти такой источник, чтобы "выжать" из линейного стабилизатора КПД 100%, то, собственно и сам стабилизатор тогда не нужен. В космосе - возможно, при стабильной нагрузке от потребления других систем, да и то мало вероятно - всегда будут колебания входного напряжения. Несомненно такой стабилизатор обладает бОльшей эффективностью, чем традиционные и заслуживает должного внимания.
Главное применение ULDO - это пост-регулятор на выходе ИИП. При этом можно получить потерю менее 0.5В, но стабильность и шум как у линейного стабилизатора. По сравнению с традиционной схемой выигрыш в 6 раз по потерям мощности. То же и для хим. батарей, у которых от полного заряда до полного разряда не более 1.5В для 12В батареи.
@@1t308a С первым полностью согласен, сам так делаю. У литий ионных перепад много больше. Спасибо за лекцию.
Спасибо! Подскажите как поменять схему, чтобы из 280 Вольт получить стабилизированное напряжение 240 Вольт ?
Какой ток нужен?
@@1t308a точно до 1 Ампера. Даже так - на 20-30 Ватт мощности - пускай с запасом будет - 0,3 Ампера
@@1t308a Вы заняты? Как с Вами можно связаться? Есть интересный (очень) вопрос?
Досматривайте мои лекции до конца.
@@1t308a Что тут сказать - профессор:) Я по другому вопросу хотел Ваше мнение узнать. Если позволите.
А что, если опорное напряжение запитать не со входа, а от литиевой АКБ? Ток там не большой, заряда должно хватать надолго, зато пульсации заметно снизятся.
Учтите то, что ток от батареи, в этом случае, будет потребляться постоянно, даже в выключенном устройстве, что может привести к тому, что после долгого простоя схема просто не заработает.
@@氣_臭虫 а организовать режим подзарядки при выключении никак?
Мощность регулирующего транзистора (60вт 25*) по даташиту.Заявленные параметры 15В_10А (150ВТ).На задней парте сижу,наверно опять что-то прослушал. С уважением к автору.
Мощность на выходе и мощность на транзисторе - это разные вещи.
@@1t308a Спасибо за подсказку.В данном случае мощность равна произведению Uкэ на ток коллектора.Получается входное напряжение может быть максимум 20в.
Спасибо,глубоко ! К сожалению росийским разработчикам у же не помогут никакие лекции.🇺🇦🇺🇲
Даже тут пёрнуть надо. Вот таким точно уже ничего не поможет.
А сам лектор то откуда, не из России ли?
Автор видео типичный провокатор😂 одни резисторы в делителе напряжения "на 1%, а лучше 0,1%" 😂😂😂 чего стоят. Господи, ну ясно же что провокатор
А лучше сразу к схеме!
сразу скорость 1,5 ставьте, иначе уснешь
А еще лучше просто принять 150г и вообще эту хрень не слушать
@@1t308a а ты че обиделся? я же не сказал что материал хрень, я сказал что скорость видео лучше ставить на 1,5 что бы от унылого не уснуть. подумай об этом, ты на ютубе, не можешь держать критику, хейт и прочее тебе тут не место.
@@barsukov_vv тебе тут не место.
Я х2 делаю. Комфортно становится)