Жаль, что у меня в школе и универе не было такого учителя, который так доходчиво, в очередной раз мог разжевать такой участок схемы, объяснить, привести пример и тут же переделать схему и показать на что она ещё способна... Вот правда, можно заслушаться... Хоть весь день сиди, слушай и разбирай схемы, с таким человеком.
@@SpybottleMessuage ВУЗ - это всегда галопом по европам, и вот вам список книг - дома все прочитайте. Как посмотришь на эти списки, когда по каждому предмету предлагается изучить по 100500 книг, так волосы дыбом и встают.
Эта микросхема не являеться чистым ШИМ-ом. Это хорошая дешёвая универсальная микросхема, но её характеристики весьма посредственные, поэтому её применяют при небольших токах, там где не требуется высокий КПД и минимальные выходные импульсы. В MC34063 при превышении напряжения на выходе преобразователя, просто блокируется открытие ключа, пока напряжение не станет ниже, а в настоящем ШИМ, при фиксированой частоте, изменяется широта импулса(время) открытия ключа, в зависимости от выходных напряжений, что хорошо видно осцилогрфом. Классический ШИМ это TL494, очень жду обзор на неё :) У MC34063 выходные импульсы будут хаотичные, мало похожие на ШИМ и КПД хуже 80%, сегодня норма это 90-97%. В примере с внешнем транзистором при токе 4А преобразователь приблизился клинейному - в тепло превращалось столько же энергии как при использовании линейного стабилизатора, возможно микросхема просто открыла ключ и индуктивность превратилась в обычный резистор :)
Можно попробовать заменить транзистор на другой тип. С этим я сталкивался, когда из ряда 814-816-818 (например) с одним типом преобразователь не работал в импульсном режиме.
транзистор не при делах. поскольку напряжение всё же стабилизировано, то транзистор скорее всего таки закрывается, а вот то, что мажор уменьшил индуктивность в 4 раза -это уже не есть хорошо. в формуле расчета индуктивности зависимость от тока линейная, а у него, при росте тока всего вдвое, квадратичное снижение индуктивности, поэтому и нет накопления "лишних амперов". отсюда и кпд упало до 44%
и ещё... уменьшение тока выхода и увеличением выходного напряжения мы облегчим работу микрухи,а именно выходных транзюков ибо ,как показывает практика,очень часто они вылетают ,выпустив магический дым и устроив фейерверк.
К сожалению у понижающего преобразователя есть большой недостаток - при сбое схемы и замыкании ключа по какой либо причине на выходе получаем входное напряжение, которое приведет к повреждению потребителя. Особенно это критично для дешевых китайских преобразователей. Если используете такой для питания пиайки на принтере например очень рекомендую ставить защиту на выходе. Это либо SP1250 или подобные с предохранителем последовательно, либо STEF05. Последний стоит дороже, но безопаснее для блока питания.
Можно собрать SEPIC с двумя дросселями там конденсатор разделяет вход и выход. Или собрать инвертирующий buckboost и добавить емкость и диод на выходе для получения инверсии. Конечно деталей больше но по сравнению с внешней защитой меньше.
Спасибо за видео! Очень нужная информация, а главное - понятно изложенная. Как-то пару лет назад нужно было срочно сделать повышающий преобразователь до 400В. Наткнулся в интернете на онлайн-калькулятор этой микросхемы. Ввёл все необходимые параметры, получил номиналы элементов. побыстренькому спаял и... Ничего не заработало!☹ Тогда просто не было времени разбираться, почему. А теперь, когдаа такое видео есть, можно и разобраться.
Он вводит людей в заблуждение, и откровенно врёт! Во время отключения ключа ток дросселя продолжает течь в том же направлении и того же значения и плавно уменьшаясь, а не повышенный как треплется этот недоучка.
@@mslq😂 Мы все в заблуждении с 60 г.г. Насчёт электрического Тока. Если Ваши слова ( Мысли) Являются Откровенными то почему Вы.....( я сейчас не о личностях) Молчите Когда многие блогеры Несут пургу в массы и Молодеж рукоплещит им Не понимая. И авторы Роликов садятся на эту "" Лошадь"" - рукоплескания И когда им противоречия Они просто тебя блокируют = д. Вася
Вроде ничего особенного по самому материалу, но манера говорить и преподносить знания в разжеванном донельзя виде делают канал настолько ИНТЕРЕСНЫМ, что я частенько предпочитаю смотреть ваши видео, а не х/ф. Сказывается дефицит логики в общении, здесь восполняю.
Спасибо за разжеванную лекцию, даже не уверен что переведенный апноут был бы так легок для усвоения. Так же попадалась интересная статья на радиолоцмане о включении дроселя на подобии автотрансформаторной схемы. И в сети ходят схемы о включении трансформаторов вместо дросселей ( для получения 100+в, для питания ГРИ). В общем тут еще остались хитрости.
Помню как я ненавидел физику, всегда убеждал себя, что в жизни мне эти формулы никогда не понадобятся, так зачем забивать голову пустяками. Хотя при этом я любил радиоэлеткронику, много раз еще в детстве чувствовал 220 на пальцах, однажды чуть дом не сжег, скрутив ноль и фазу вместе и всунув вилку в розетку) И вот спустя десятилетия, я сильно жалею что не учил физику, ибо радиоэлектроника занимает в моей жизни почти всё свободное время, это мое любимое хобби. очень сложно учиться калейдоскопически, не по порядку, то там то там что нибудь узнаешь, и когда эти пазлы складываются в картинку, то приходит очень приятное чувство познания чего то нового, что продвигает тебя в любимом деле вперед. Этот канал, смотрю регулярно, в основном мало что запоминается, так как сложно понять всё о чем говорится, но кое что откладывается, спасибо огромное)
Спасибо огромное !!! Так понятно и грамотно что захватывает. Смотрел как будто произведение какое читал без отрыва. Ваши видео очень полезны для людей умеющих думать это просто кландайк. Мало где можно найти такое изложение материала. Снимаю шляпу и желаю вам всего самого лучшего процветания канала здоровья и счастья в жизни. Я поражен правда, ещё раз большое спасибо.
Классно все разъяснено! Все точно и верно про назначение дросселя, как накопителя энергии, единственное дополнение, выход для понижающего или повышающего стабилизатора все же имеет всплеск при переходных процессах, иглы для 5V на выходе всегда реально имеют большее значение, поэтому фильтр на конденсаторе C, дополнительном дросселе с конденсатором LC вообще идеальный источник питания! Лекция подробнейшая на видео. Спасибо!
Добрый день! Есть замечания по Вашему объяснению. Прямая зарядка дросселя в Вашей версии идет через нагрузку. Согласен, но это не основной путь тока. Основной путь через сглаживающий конденсатор С2, как Вы знаете, конденсатор (заряженный или разряженный - не суть) имеет нулевое сопротивление для изменяющегося напряжения/тока. Поэтому, учитывая что ток идет по пути наименьшего сопротивления, зарядка дросселя идет преимущественно через конденсатор. Кстати иногда их ставят составными и разной емкости, оптимальную рассчитывая из формулы сопротивления конденсатора Йод-омега-Т для частоты ШИМ. Но тут возможен резонанс схемы и там не все так просто. Второй аргумент почему нагрузка не влияет на зарядку дросселя - это возможность таких схем работать без нагрузки. Тут тоже есть нюансы, например некоторые контроллеры ШИМ при низкой нагрузке переходят в линейный режим. Но в целом, я думаю, мое замечание имеет право быть. Я не знаю зачем мне ютуб порекомендовал это видео, я лет 10 уже не разрабатываю ничего из импульсной техники, но спасибо Вам за интересную подачу для интересующихся и всяческих успехов! Кстати, эта схема впервые мне встретилась в учебнике О.Хилла (прошу прощения если ошибся в написании) "Искусство Схемотехники" лет 30 назад. Но тогда их делали без всяких крутых микросхем.
Отличное видео ! Спасибо ! Нам бы такие уроки в молодости ). Хотелось бы добавить, что микросхема настолько популярна, что в инете есть по ней онлайн калькулятор. Также, выходной ток 1.5А , это ток транзисторного ключа микросхемы. Для работы при минусовых темп. надо брать МС33... Для повторения автомобильной зарядки на 5В есть AD85063, где навесные компоненты сведены к минимуму : входной, выходной конденсаторы, диод и дроссель.
Подача материала хороша, только есть моменты. Первое, почему "только когда дроссель заряжается до насыщения, выходное напряжение начинает расти"? - в 2 местах автор это повторяет. Во первых, в насыщении он работать вообще не должен, т.к. эдс индукции относительно приращения тока в зоне насыщения резко падает, преобразователь проектируется, чтобы этого не было. Во-вторых, индуктивность "заряжается" током, ток начинает расти сразу же с открытия ключа, одинаково как в дросселе, так и на участке нагрузка + конденсатор. Ток на нагрузке создаёт напряжение, опять таки растущее сразу, нагрузка как правило "почти резистор", либо аккумулятор с защитным диодом, тогда напряжение ещё быстрее возрастает, т.к. сразу весь ток идёт в конденсатор. Соответственно на конденсаторе сразу начинает расти напряжение, условно "с первых наносекунд" открытия ключа, по экспоненте стремясь к значению входного напряжения. Второе, просто как идея для объяснения про обратные выбросы. Есть 2 базовых правила для переменного тока, одно из них : ток в индуктивности не может измениться моментально. Закрыли ключ - ток ровно той же силы пойдёт туда, куда раньше пробьёт резко возрастающее напряжение на концах катушки : есть диод на выходную цепь, замыкающую катушку - туда, нет диода - на паразитную ёмкость самой катушки до пробоя через ключ/сердечник/ палец и т.п. И кстати, так значительно проще понять стадию "разрядки" дросселя, чем держать в уме смену полярности на нём. Почему-то эти 2 правило (второе - напряжение на конденсаторе не меняется мгновенно) в интернете фиг найдёшь, гораздо больше вылезает всякая муть про силу Лоренца и прочие буравчики, что в реальных расчётах мало кому нужно и люди видят только нагромождение формул безо всякого удобоваримого смысла. Спасибо, хоть мне с преподом по электротехнике повезло - Н.А. Быковский наше вам от бывших студентов почтение и долгих лет!). Автору видоса спасибо за труды!
Спасибо за понятное разъяснение... два вопроса. Номинал нагрузочного резистора в 1 схеме для открытия внутренних транзисторов (а лучше способ расчёта). И 2 вопрос, настройка и способ повышения тока во второй схеме.(скажем для подключения ноутбука из прикуривателя). Спасибо
Я в свою схему ставил нагрузочные резисторы от 100 Ом до 10 кОм, везде хорошо работает. Для питания аж ноутбука от автомобиля, нужен будет жутко мощьный биполярный транзистор, и огромный дроссель чтоб потянуть 19 вольт 3 ампера. При этом потреблять всё это будет около 6 ампер. И на транзистор нужен будет громадный радиатор. Потому проще купить либо сильно более мощьную микросхему (таких полно), либо готовый китайский модуль гдето на 100 Ватт.
@@Radiolover56 если использовать мосфет, то "громадного радиатора" не потребуется. Дроссель вполне можно намотать на таком же кольце, как показано в видео
У меня таких несколько штук лежит. Остались от заказа для первой версии часов Гайвера. Очень даже хорошая и стабильная микросхема. Очень хотелось бы ещё подробнее о ней узнать. А именно расчет повышающего преобразователя, и использование как стабилизатора тока.
дерьмище это а не микросхема. 100кГц для отднотактного преобразователя это несерьёзно. Современные ШИМ контроллеры работают на 1-2МГц, чтобы обеспечивать приемлемые потребительские параметры.
Индуктивность запасает энергию в магнитопровод и стремится сохранить ток и направление тока при выключении ключа , а значит ток не может превышать ток который при включённом ключе.
в катушке ток и не будет превышать своего максимального значения при открытом ключе, в нагрузке будет. Ведь там ток складывается из тока катушки и конденсатора
Одно хочу сказать,при отключении ключа,ток нагрузки не равен сумме токов в индуктивности и входного тока от источника питания.Причина банальна,разомкнутый ключ обрывает цепь нагрузки для источника питания.При размыкании ключа ток нагрузки равен сумме токов в индуктивности и емкости С2 разряжающейся в нагрузку.
В принципе ничего не мешает в этой схеме вместо дросселя использовать... Ну короче дроссельматор отот, снимать обратный импульс со вторичной обмотки и сделать из этого классический обратноходовой преобразователь)
индуктивность пропорциональна квадрату витков, надо это помнить, а ток насыщения дросселя обратно пропорционален количеству витков (или грубо говоря произведение тока на количество витков не должно превышать некоторую величину). 😜
Как то странно вы включили дроссель в минус питания. Обычно он в плюсе стоит. Работать конечно будет только я по другому начинающим принцип работы обьясняю. Именно по плюсу что дроссель находится в гуще своего же магнитного поля и после срабатывания обратной связи (компаратора) Ключ закрывается и теперь уже через нормально открытый диод, энергия дросселя передается в нагрузку. Далее процесс повторяется. И требования к диоду, даже выше чем к ключу. Собирал стабилизатор на LM2576-ADJ с 12 вольт на 7,2 вольта для видеокамеры Hitachi формата VHS. Ток потребления 1.7 Ампера. Поэтому и выбрал 3-хамперную LM2576-ADJ из за нестандартного напряжения на выходе 7,2 вольта. Так вот диод сильнее нагревался чем микросхема так как через диод идет весь ток нагрузки а через ключ нет
27:45 дорогой мажор Том, объясните косяки, из-за которых КПД преобразователя упал до 44 процентов. это сопоставимо с КПД линейных стабилизаторов. такой стабилизатор будет греть воздух в комнате, так как, навскидку, на транзисторе будет рассеиваться ватт 20 тепловой мощности
Эта микруха сама по себе дерьмо, она очень плохо работает с нагрузкой, даже если эта нагрузка вынесена на внешний транзистор (хоть полевик, хоть биполярник). Её предел - это один-два ватта выходной мощности вне зависимости от напряжения. Под нагрузкой онаа работает крайне нестабильно даже с внешним полевиком.
@@krisosborshik994 её выходной каскад не для полевых транзисторов, их применение усложняет схему настолько, что лучше применить полноценную ШИМку, чем эту "релюшку"
Отличная подача материала. Могли бы вы рассказать о частотниках ( 220-220, 220-380, 380-380) для регулировки оборотов асинхроных моторов и моторов с щётками без потери мощности.
7:20 - тут неточность, выходное напряжение дросселя зависит от степени насыщения его сердечника, которая регулируется продолжительностью (шириной) импульса, и, собственно, в этом жеж основное отличие от трансформатора - намагнитить сердечник до определенной степни бОльшим напряжением за меньшее время, а размагничиваясь он будет отдавать, условно говоря, дозированную мощность (больше напряжение - меньше сила тока или наоборот.)
Спасибо. А как расчитывать индуктивность понижающего преобразователя, если он должен питать импульсную нагрузку (драйвер мосфета)? Пиковый ток нагрузки, допустим, 3 ампера, но усредненный (с учетом частоты ШИМ) - десятки микроампер.
Я как то ради прикола, сделал повышающий на этой микросхеме с 5v до 130v, транзисторы взял IRF510 (хоть он и на 100v, но смог коммутировать 130v), диоды тоже взял на 100v. Из-за малой мощности выходные конденсаторы пришлось долго заряжать до нужной отметки (2-3 секунды), но захотев подкрутить поменьше, из выходных подстроечных резисторов пошёл дым (походу контакты каратнуло из-за большого напряжения), вот до этого малось не додумал, т..к при большом напряжении через них проходил не малый ток, по итогу 2 отличных резистора пришлось выкинуть, но схема отработала на ура..
Токовый датчик или шунт, вы правильно сказали ограничевает выходной ток, но реализация его не шим, а как правило подаётся логическая единица на элемент "или" , который в большинстве схем управляет выходным ключём, а получается эта единица с компаратора на котором так же сидит опорное напряжение на одном входе и напряжение с токового шунта на другом.... Ну а дальше думаю понятно.
Спасибо. Внятно и доходчиво как всегда. На тайминге 13:00 повесить бы плашку. Всё-таки на входе компаратора должно быть 1,25В, а не 5В, чтобы он сработал. Какая-то накладка с текстом...
Очень познавательно) спасибо. Только напряжение все же падает, но в пределах допустимого отклонения, которое, если не ошибаюсь, равно ±10%. Поэтому хорошее зарядное устройство должно "держать" напряжение при максимальном и минимальном токе в этих пределах.
Здравствуйте. Не подскажете, какой тип проводимости транзистора лучше для повышения выходного тока? И как рассчитать резистор, который между базой и землёй в схеме для понижающего преобразователя с внешним npn транзистором?
Подскажите - а что насчёт диода в схеме? О нëм как-то ничего не сказали. Это диод Зенера (стабилитрон), диод Шоттки или вовсе обычный? Влияет он на выходное напряжение? Увеличивая силу тока при переделке не надо ли его менять на более мощный? Я всё равно до конца не понял принцип в итоге, особенно действие дросселя - почему это он заряжался именно до 7 вольт в примере - сказали, что т. к. конденсатор до 5в., то дроссель будет 12-5=7в. ОК! А с кпкого фига конденсатор то именно др 5 в зарядится? Поясните пожалуйста.
Здравствуйте, спасибо за качественный профессиональный контент! Я живу в Европе и не могу воспользоваться российскими платежными системами, возможно у Вас есть кошелек вебмоней и Вы можете воспользоваться данными средствами для оплаты каких либо услуг? Заранее благодарю за Ваш ответ.
Привет. Спасибо за отличное видео! Интересно в том же формате про XL4015, а точнее почему там стабилизация тока происходит потенциометром а не шунтом. ps Интересно почему после добавления транзистора КПД упало до 40%?!
Спасибо за замечательный пояснительный ролик. Однако возникает практический вопрос, за то, что осталось в тени, но столь же актуально. Ведь данные устройства в основном используются для автономного питания, дабы получить нужное выходное напряжение при минимальном количестве батареек. Батарейки же (или аккумуляторы) в процессе разряда теряют напряжение. Напр., с 1,5 до 0,9 вольт, т.е. 0,6 вольт на элемент. Последовательное соединение трех элементов увеличит падение напряжения до 2 вольт. Но вот, использование повышающего инвертора умножает эту разницу. Так при батарее из трех последовательных элементов и инверторе 12 вольт на выходе в процессе работы выходное напряжение будет падать от 12 вольт до 6-7. Т.е. стабильность выходного напряжения никакая. Можно использовать параметрический стабилизатор, там, перед или после инвертора. Однако в таком случае экономичность такого источника резко упадет. Таки каким образом можно стабилизировать выходное напряжение самого инвертора?
Выходное напряжения с повышающего преобразователя никуда не девается, т.к. внутренний стабилитрон в 1,25V будет поддерживать неизменность выходного напряжения путём увеличения или уменьшения скважности шим, НО вот питание самой микросхемы не должно отпускаться ниже определенного уровня (обычно около 5V), если питающее напряжение будет ниже, то генерация импульсов тупо не будет, соответственно и выходное напряжение будет практически аналогичное входному, минус потери на переходе диода..
Дорогие друзья! Поддержать канал можно по этой ссылке: musicboy.ru/majortomworkshop
(+18)
Здравствуйте, а можно пример с контроллером TOP243YN? У меня есть плата с таким ШИМ но не знаю как его проверить. Спасибо заранее.
Жаль, что у меня в школе и универе не было такого учителя, который так доходчиво, в очередной раз мог разжевать такой участок схемы, объяснить, привести пример и тут же переделать схему и показать на что она ещё способна... Вот правда, можно заслушаться... Хоть весь день сиди, слушай и разбирай схемы, с таким человеком.
Неужели заканчивал ВТУЗ при Архипелаге ГУЛАГ? ВЕРТУХАЙ не давал учиться, чтоб его не подменили "лучшим учеником" вертухая?
@@SpybottleMessuage ВУЗ - это всегда галопом по европам, и вот вам список книг - дома все прочитайте. Как посмотришь на эти списки, когда по каждому предмету предлагается изучить по 100500 книг, так волосы дыбом и встают.
Теперь ещё поступи в академию, и будеш писать так: школа, универ, академия, но я бум - бум!
Были книги ,журналы, брошуры и своя голова было бы увлечение были бы и знания не надо винить преподов.жопу надо было поднять походить по библиотекам
он лжёт из за своей глупости
Самые лучшие лекции, и в теории и особенно с применением из практик. Главное нескучно, а то у некоторых уснуть можно. Чуть спонсировал. Спасибо!
Поддержу! Автор канала действительно крут - говорю, как радиоинженер 👍
Спасибо! Шикарная подача! Для новичков - самое оно, для немного знающих - бальзам на душу. Спасибо!
LC преобразованию лет 50 из СССР
Эта микросхема не являеться чистым ШИМ-ом. Это хорошая дешёвая универсальная микросхема, но её характеристики весьма посредственные, поэтому её применяют при небольших токах, там где не требуется высокий КПД и минимальные выходные импульсы.
В MC34063 при превышении напряжения на выходе преобразователя, просто блокируется открытие ключа, пока напряжение не станет ниже, а в настоящем ШИМ, при фиксированой частоте, изменяется широта импулса(время) открытия ключа, в зависимости от выходных напряжений, что хорошо видно осцилогрфом. Классический ШИМ это TL494, очень жду обзор на неё :)
У MC34063 выходные импульсы будут хаотичные, мало похожие на ШИМ и КПД хуже 80%, сегодня норма это 90-97%.
В примере с внешнем транзистором при токе 4А преобразователь приблизился клинейному - в тепло превращалось столько же энергии как при использовании линейного стабилизатора, возможно микросхема просто открыла ключ и индуктивность превратилась в обычный резистор :)
Можно попробовать заменить транзистор на другой тип. С этим я сталкивался, когда из ряда 814-816-818 (например) с одним типом преобразователь не работал в импульсном режиме.
транзистор не при делах. поскольку напряжение всё же стабилизировано, то транзистор скорее всего таки закрывается, а вот то, что мажор уменьшил индуктивность в 4 раза -это уже не есть хорошо. в формуле расчета индуктивности зависимость от тока линейная, а у него, при росте тока всего вдвое, квадратичное снижение индуктивности, поэтому и нет накопления "лишних амперов". отсюда и кпд упало до 44%
Как бы с намотанным "от балды" дросселем с любой микросхемой будут потери
@@pipespb ++
Спасибо тебе мил человек,за свет в темноте электроники 🙏😉
LC преобразованию лет 50 из СССР
и ещё... уменьшение тока выхода и увеличением выходного напряжения мы облегчим работу микрухи,а именно выходных транзюков ибо ,как показывает практика,очень часто они вылетают ,выпустив магический дым и устроив фейерверк.
Очень хорошие уроки по электронике, с удовольствием смотрю, спасибо большое автору...!
Наконец-то отличное объяснение работы как принципа работы таких устройств, так и самой микросхемы. Огромное спасибо!
Отличная подача материала, всё разложено по полочкам и становиться понятно. Спасибо!
К сожалению у понижающего преобразователя есть большой недостаток - при сбое схемы и замыкании ключа по какой либо причине на выходе получаем входное напряжение, которое приведет к повреждению потребителя. Особенно это критично для дешевых китайских преобразователей. Если используете такой для питания пиайки на принтере например очень рекомендую ставить защиту на выходе. Это либо SP1250 или подобные с предохранителем последовательно, либо STEF05. Последний стоит дороже, но безопаснее для блока питания.
Можно собрать SEPIC с двумя дросселями там конденсатор разделяет вход и выход. Или собрать инвертирующий buckboost и добавить емкость и диод на выходе для получения инверсии. Конечно деталей больше но по сравнению с внешней защитой меньше.
да, ставили на выходе тиристор со стабилитроном в управлении. Если что - КЗ получается
@@mikebountain так а смысл? SP1250 или подобные делают тоже самое, а это одна деталь.
@@alexloktionoff6833 можно и собрать, но я имел в виду использование уже готовых дешевых китайских преобразователей.
@@bumbarabun SEPIC собирается на MC34063 таким самым образом как и BOOST только еще один конденсатор и дроссель.
Спасибо! Вы помогли мне заполнить некоторые пробелы в понимании работы подобных схем)
Спасибо! Все разжевано до безобразия :)) Так держать!
Как же круто, когда есть такие замечательные видео! Спасибо Вам огромное!
Спасибо за видео! Очень нужная информация, а главное - понятно изложенная.
Как-то пару лет назад нужно было срочно сделать повышающий преобразователь до 400В. Наткнулся в интернете на онлайн-калькулятор этой микросхемы. Ввёл все необходимые параметры, получил номиналы элементов. побыстренькому спаял и... Ничего не заработало!☹
Тогда просто не было времени разбираться, почему. А теперь, когдаа такое видео есть, можно и разобраться.
Супер, все очень понятно. Вам бы свой курс записать по физике и электротехнике, цены бы ему небыло!
Низкий вам поклон за такие видео !! Эх где же вы были, когда я учился на микроэлектронике...?))
Майор Ты реально помог разобраться в понимании принципов работы импульсных источников питания. Большое спасибо отправил). Продолжай.
Он вводит людей в заблуждение, и откровенно врёт! Во время отключения ключа ток дросселя продолжает течь в том же направлении и того же значения и плавно уменьшаясь, а не повышенный как треплется этот недоучка.
@@mslq😂 Мы все в заблуждении с 60 г.г.
Насчёт электрического
Тока. Если Ваши слова
( Мысли) Являются
Откровенными то почему
Вы.....( я сейчас не о
личностях) Молчите
Когда многие блогеры
Несут пургу в массы и
Молодеж рукоплещит им
Не понимая. И авторы
Роликов садятся на эту
"" Лошадь"" - рукоплескания
И когда им противоречия
Они просто тебя блокируют
= д. Вася
@@Василийд.Вася У меня есть много других занятий чем "многих" блогеров разоблачать, какой попался тут и написал что он срёт в своём блоге.
Спасибо, круче подачи материала с практикой сложно найти. Удачи
Один из самых любимых моих каналов! Спасибо.
Поддержал столь крутой контент !!! Отличные видео 💪
Приятно слушать как все четко и понятно почему в моей юности небыло таких умных мужиков
Вроде ничего особенного по самому материалу, но манера говорить и преподносить знания в разжеванном донельзя виде делают канал настолько ИНТЕРЕСНЫМ, что я частенько предпочитаю смотреть ваши видео, а не х/ф. Сказывается дефицит логики в общении, здесь восполняю.
Отличнейшый подробный урок! Как всегда всё доступно и понятно! Спасибо большое за проделанную работу!
Подача материала просто офигенная, музыка кстати тоже, респект Вам
Купил пару недель назад две такие микрухи, класная штука! Собрал на них повышающий и понижающий преобразователи. Обажаю теперь эту микруху)
У Вас обалденная дикция! Все понятно, доходчиво, без бэээ, ээээ...
Лайк полюбому!
По моему, это лучший русскоязычный канал по электронике.
Классный разбор работы микрухи. Для небольших мощностей очень актуально получается.
Спасибо за разжеванную лекцию, даже не уверен что переведенный апноут был бы так легок для усвоения. Так же попадалась интересная статья на радиолоцмане о включении дроселя на подобии автотрансформаторной схемы. И в сети ходят схемы о включении трансформаторов вместо дросселей ( для получения 100+в, для питания ГРИ). В общем тут еще остались хитрости.
из минусов микросхемы - большое потребление тока, низкий кпд... Подача материала просто офигенная, музыка кстати тоже, респект Вам
И дикий уровень шума.
Вы правы , эта микросхема морально устарела уже
@@alexinal8514 чем надо заменить?
Однозначно - лучший русскоязычный тематический канал. И, хотя с деньгами сейчас проблема, но хотя бы 200 рублей я выслал. Спасибо автору!
Существует российский аналог в дип-корпусе, называется КР1156ЕУ5Р. Есть и в керамике, называется К1156ЕУ5Т1.
Теперь санкции - теперь буржуйские кристаллы не продадут. Так что все, сушить весла и вытаскваем нужные микросхемы из стиральных машин.
@@erwe1054 Всё нормально продадут и будут продавать. Барыжий менталитет не позволит терять прибыль. А вот цены несомненно вырастут, это печально.
Один из любимых каналов. Многие вещи знаю, но не так детально, поэтому смотрю с удовольствием. И немного проспонсировал....
Отличное видео! В скором времени снова стану спонсором, как только поправлю свои финансы.))))
с удивлением узнал что при разряде катушки. её полярность меняется. вот это да. Спасибо огромное!
В очередной раз спасибо за прекрасно подготовленный и грамотно изложенный материал..
Помню как я ненавидел физику, всегда убеждал себя, что в жизни мне эти формулы никогда не понадобятся, так зачем забивать голову пустяками. Хотя при этом я любил радиоэлеткронику, много раз еще в детстве чувствовал 220 на пальцах, однажды чуть дом не сжег, скрутив ноль и фазу вместе и всунув вилку в розетку) И вот спустя десятилетия, я сильно жалею что не учил физику, ибо радиоэлектроника занимает в моей жизни почти всё свободное время, это мое любимое хобби. очень сложно учиться калейдоскопически, не по порядку, то там то там что нибудь узнаешь, и когда эти пазлы складываются в картинку, то приходит очень приятное чувство познания чего то нового, что продвигает тебя в любимом деле вперед. Этот канал, смотрю регулярно, в основном мало что запоминается, так как сложно понять всё о чем говорится, но кое что откладывается, спасибо огромное)
Спасибо огромное !!! Так понятно и грамотно что захватывает. Смотрел как будто произведение какое читал без отрыва. Ваши видео очень полезны для людей умеющих думать это просто кландайк. Мало где можно найти такое изложение материала. Снимаю шляпу и желаю вам всего самого лучшего процветания канала здоровья и счастья в жизни. Я поражен правда, ещё раз большое спасибо.
спасибо!
Классно все разъяснено! Все точно и верно про назначение дросселя, как накопителя энергии, единственное дополнение, выход для понижающего или повышающего стабилизатора все же имеет всплеск при переходных процессах, иглы для 5V на выходе всегда реально имеют большее значение, поэтому фильтр на конденсаторе C, дополнительном дросселе с конденсатором LC вообще идеальный источник питания! Лекция подробнейшая на видео. Спасибо!
Добрый день! Есть замечания по Вашему объяснению. Прямая зарядка дросселя в Вашей версии идет через нагрузку. Согласен, но это не основной путь тока. Основной путь через сглаживающий конденсатор С2, как Вы знаете, конденсатор (заряженный или разряженный - не суть) имеет нулевое сопротивление для изменяющегося напряжения/тока. Поэтому, учитывая что ток идет по пути наименьшего сопротивления, зарядка дросселя идет преимущественно через конденсатор. Кстати иногда их ставят составными и разной емкости, оптимальную рассчитывая из формулы сопротивления конденсатора Йод-омега-Т для частоты ШИМ. Но тут возможен резонанс схемы и там не все так просто. Второй аргумент почему нагрузка не влияет на зарядку дросселя - это возможность таких схем работать без нагрузки. Тут тоже есть нюансы, например некоторые контроллеры ШИМ при низкой нагрузке переходят в линейный режим. Но в целом, я думаю, мое замечание имеет право быть. Я не знаю зачем мне ютуб порекомендовал это видео, я лет 10 уже не разрабатываю ничего из импульсной техники, но спасибо Вам за интересную подачу для интересующихся и всяческих успехов! Кстати, эта схема впервые мне встретилась в учебнике О.Хилла (прошу прощения если ошибся в написании) "Искусство Схемотехники" лет 30 назад. Но тогда их делали без всяких крутых микросхем.
Отличное видео ! Спасибо ! Нам бы такие уроки в молодости ). Хотелось бы добавить, что микросхема настолько популярна, что в инете есть по ней онлайн калькулятор. Также, выходной ток 1.5А , это ток транзисторного ключа микросхемы. Для работы при минусовых темп. надо брать МС33... Для повторения автомобильной зарядки на 5В есть AD85063, где навесные компоненты сведены к минимуму : входной, выходной конденсаторы, диод и дроссель.
Спасибо, мой самый любимый канал по радиоэлектронике...
Тока недавно паял понижающий преобразователь, тупо по схеме, не понимая принципов, и на те, на следующий день ролик с разжовыванием, Спасибо Том!
Лайк! Толково,не скучно,понятно,доступно.
Подача материала хороша, только есть моменты. Первое, почему "только когда дроссель заряжается до насыщения, выходное напряжение начинает расти"? - в 2 местах автор это повторяет. Во первых, в насыщении он работать вообще не должен, т.к. эдс индукции относительно приращения тока в зоне насыщения резко падает, преобразователь проектируется, чтобы этого не было. Во-вторых, индуктивность "заряжается" током, ток начинает расти сразу же с открытия ключа, одинаково как в дросселе, так и на участке нагрузка + конденсатор. Ток на нагрузке создаёт напряжение, опять таки растущее сразу, нагрузка как правило "почти резистор", либо аккумулятор с защитным диодом, тогда напряжение ещё быстрее возрастает, т.к. сразу весь ток идёт в конденсатор. Соответственно на конденсаторе сразу начинает расти напряжение, условно "с первых наносекунд" открытия ключа, по экспоненте стремясь к значению входного напряжения. Второе, просто как идея для объяснения про обратные выбросы. Есть 2 базовых правила для переменного тока, одно из них : ток в индуктивности не может измениться моментально. Закрыли ключ - ток ровно той же силы пойдёт туда, куда раньше пробьёт резко возрастающее напряжение на концах катушки : есть диод на выходную цепь, замыкающую катушку - туда, нет диода - на паразитную ёмкость самой катушки до пробоя через ключ/сердечник/ палец и т.п. И кстати, так значительно проще понять стадию "разрядки" дросселя, чем держать в уме смену полярности на нём. Почему-то эти 2 правило (второе - напряжение на конденсаторе не меняется мгновенно) в интернете фиг найдёшь, гораздо больше вылезает всякая муть про силу Лоренца и прочие буравчики, что в реальных расчётах мало кому нужно и люди видят только нагромождение формул безо всякого удобоваримого смысла. Спасибо, хоть мне с преподом по электротехнике повезло - Н.А. Быковский наше вам от бывших студентов почтение и долгих лет!). Автору видоса спасибо за труды!
Суперлекция! Спасибо
Важный и нужный труд.
Есть пожелание - разберите также генератор Колпица
Спасибо
Очередное прекрасное видео, спасибо за творчество!
невероятно!!! даже без трансформатора можно оказывается 3 Ампера??)!!!!обалдеть)!!!круто!!!
Спасибо, всегда интересно и познавательно!👍
Спасибо, очень подробный, полный и пояснительный отчет...
Честь и уважение за то, что на твоем лацкане флаг моей Родины. Почему?
Поддержал, спасибо за то что вы делаете! Это просто супер!
Просмотрел уже много роликов. Да это в университете надо куросом вводить, спасибо!
Спасибо за понятное разъяснение... два вопроса.
Номинал нагрузочного резистора в 1 схеме для открытия внутренних транзисторов (а лучше способ расчёта).
И 2 вопрос, настройка и способ повышения тока во второй схеме.(скажем для подключения ноутбука из прикуривателя).
Спасибо
Я в свою схему ставил нагрузочные резисторы от 100 Ом до 10 кОм, везде хорошо работает. Для питания аж ноутбука от автомобиля, нужен будет жутко мощьный биполярный транзистор, и огромный дроссель чтоб потянуть 19 вольт 3 ампера. При этом потреблять всё это будет около 6 ампер. И на транзистор нужен будет громадный радиатор. Потому проще купить либо сильно более мощьную микросхему (таких полно), либо готовый китайский модуль гдето на 100 Ватт.
@@Radiolover56 если использовать мосфет, то "громадного радиатора" не потребуется. Дроссель вполне можно намотать на таком же кольце, как показано в видео
Как всегда чудесно! Спасибо. Все четко по полочкам разложилось )
Хм...Даже я все понял, несмотря на то, что занимаюсь электроникой со школы, около 40 лет😉. Толковый канал 👍
У меня таких несколько штук лежит. Остались от заказа для первой версии часов Гайвера. Очень даже хорошая и стабильная микросхема.
Очень хотелось бы ещё подробнее о ней узнать. А именно расчет повышающего преобразователя, и использование как стабилизатора тока.
Онлайн калькуляторов очень много
дерьмище это а не микросхема. 100кГц для отднотактного преобразователя это несерьёзно. Современные ШИМ контроллеры работают на 1-2МГц, чтобы обеспечивать приемлемые потребительские параметры.
Я узбек мне понравился. Всё понятно чотко и ясно. Спасибо молодцы браво
а я русский - мне много не понятно и не чотко и не ясно.
так что понравилось, но не очень
спасибо за очень подробное видео, со всеми расчетами!
Надо бы добавить, что управление по напряжению у нее в релейном режиме, у по току плавное ШИМ.
Очень интересно смотреть этот канал спасибо большое за ваши труды
Индуктивность запасает энергию в магнитопровод и стремится сохранить ток и направление тока при выключении ключа , а значит ток не может превышать ток который при включённом ключе.
в катушке ток и не будет превышать своего максимального значения при открытом ключе, в нагрузке будет. Ведь там ток складывается из тока катушки и конденсатора
Одно хочу сказать,при отключении ключа,ток нагрузки не равен сумме токов в индуктивности и входного тока от источника питания.Причина банальна,разомкнутый ключ обрывает цепь нагрузки для источника питания.При размыкании ключа ток нагрузки равен сумме токов в индуктивности и емкости С2 разряжающейся в нагрузку.
Полезная штука! Спасибо, коллега!
В принципе ничего не мешает в этой схеме вместо дросселя использовать... Ну короче дроссельматор отот, снимать обратный импульс со вторичной обмотки и сделать из этого классический обратноходовой преобразователь)
Как всегда подача материала на высоте! В ожидании следующих выпусков!
При возможности, создайте телеграмм канал.
индуктивность пропорциональна квадрату витков, надо это помнить, а ток насыщения дросселя обратно пропорционален количеству витков (или грубо говоря произведение тока на количество витков не должно превышать некоторую величину). 😜
Спасибо большое за Ваш труд! Очень понятно и полезно👍
Про индуктивность хотелось бы информации - какой тип магнитопровода бывают, про его магнитное насыщение, требуемая индуктивность и т.п.
Очень понравилось!
Спасибо за знания.
Отличный ролик. Давненько искал что нить похожее. Соберу зарядное в мотик а то эти бестолковые, греются и не вывозят. Спасибо, Том )))
спасибо за подробное объяснение, хотелось бы посмотреть подобное видео об lm2576
Как то странно вы включили дроссель в минус питания. Обычно он в плюсе стоит. Работать конечно будет только я по другому начинающим принцип работы обьясняю. Именно по плюсу что дроссель находится в гуще своего же магнитного поля и после срабатывания обратной связи (компаратора) Ключ закрывается и теперь уже через нормально открытый диод, энергия дросселя передается в нагрузку. Далее процесс повторяется. И требования к диоду, даже выше чем к ключу. Собирал стабилизатор на LM2576-ADJ с 12 вольт на 7,2 вольта для видеокамеры Hitachi формата VHS. Ток потребления 1.7 Ампера. Поэтому и выбрал 3-хамперную LM2576-ADJ из за нестандартного напряжения на выходе 7,2 вольта. Так вот диод сильнее нагревался чем микросхема так как через диод идет весь ток нагрузки а через ключ нет
Спасибо.Хорошее понятное видео. Жаль не сказано как увеличит входное напряжение до 42 в.А на щет али хорошая новость , нужно пробовать.
Как всегда, доходчиво и интересно! Спасибо за видеоурок!
27:45 дорогой мажор Том, объясните косяки, из-за которых КПД преобразователя упал до 44 процентов. это сопоставимо с КПД линейных стабилизаторов. такой стабилизатор будет греть воздух в комнате, так как, навскидку, на транзисторе будет рассеиваться ватт 20 тепловой мощности
Ему это не интересно.....😀
Эта микруха сама по себе дерьмо, она очень плохо работает с нагрузкой, даже если эта нагрузка вынесена на внешний транзистор (хоть полевик, хоть биполярник). Её предел - это один-два ватта выходной мощности вне зависимости от напряжения. Под нагрузкой онаа работает крайне нестабильно даже с внешним полевиком.
@@krisosborshik994 её выходной каскад не для полевых транзисторов, их применение усложняет схему настолько, что лучше применить полноценную ШИМку, чем эту "релюшку"
Отличная подача материала. Могли бы вы рассказать о частотниках ( 220-220, 220-380, 380-380) для регулировки оборотов асинхроных моторов и моторов с щётками без потери мощности.
А вы какие моторы с щётками имели ввиду?
@@micromaster4405 это моторчики постоянного тока, но для переменного (не помню их нормальное название)
@@rataretto7577 если речь про универсальные двигатели, которые и на постоянку и на переменку, то они не частотником регулируются.
@@micromaster4405 ааа, сорян, не понял вопроса
Наконец увидел автора роликов
Небольшой когнитивный диссонанс, не так его представлял
@@Ek_Ko а я ни как не представлял, но голос в роликах нравился. И то как доступно объясняет.
Замечательно. Всё подробно и чётко.
7:20 - тут неточность, выходное напряжение дросселя зависит от степени насыщения его сердечника, которая регулируется продолжительностью (шириной) импульса, и, собственно, в этом жеж основное отличие от трансформатора - намагнитить сердечник до определенной степни бОльшим напряжением за меньшее время, а размагничиваясь он будет отдавать, условно говоря, дозированную мощность (больше напряжение - меньше сила тока или наоборот.)
Спасибо. А как расчитывать индуктивность понижающего преобразователя, если он должен питать импульсную нагрузку (драйвер мосфета)? Пиковый ток нагрузки, допустим, 3 ампера, но усредненный (с учетом частоты ШИМ) - десятки микроампер.
Я как то ради прикола, сделал повышающий на этой микросхеме с 5v до 130v, транзисторы взял IRF510 (хоть он и на 100v, но смог коммутировать 130v), диоды тоже взял на 100v. Из-за малой мощности выходные конденсаторы пришлось долго заряжать до нужной отметки (2-3 секунды), но захотев подкрутить поменьше, из выходных подстроечных резисторов пошёл дым (походу контакты каратнуло из-за большого напряжения), вот до этого малось не додумал, т..к при большом напряжении через них проходил не малый ток, по итогу 2 отличных резистора пришлось выкинуть, но схема отработала на ура..
Токовый датчик или шунт, вы правильно сказали ограничевает выходной ток, но реализация его не шим, а как правило подаётся логическая единица на элемент "или" , который в большинстве схем управляет выходным ключём, а получается эта единица с компаратора на котором так же сидит опорное напряжение на одном входе и напряжение с токового шунта на другом.... Ну а дальше думаю понятно.
Сначала лайк, потом просмотр))Спасибо за ролик!
Спасибо.
Внятно и доходчиво как всегда.
На тайминге 13:00 повесить бы плашку.
Всё-таки на входе компаратора должно быть 1,25В, а не 5В, чтобы он сработал.
Какая-то накладка с текстом...
Спасибо за прекрасный урок
Очень познавательно) спасибо. Только напряжение все же падает, но в пределах допустимого отклонения, которое, если не ошибаюсь, равно ±10%. Поэтому хорошее зарядное устройство должно "держать" напряжение при максимальном и минимальном токе в этих пределах.
Шикарный выпуск! Спасибо!
Здравствуйте. Не подскажете, какой тип проводимости транзистора лучше для повышения выходного тока? И как рассчитать резистор, который между базой и землёй в схеме для понижающего преобразователя с внешним npn транзистором?
Не связывайтесь с этой идеей. Любое электронное дополнение к базовому понизит КПД.
Вы же сказали коэфициент трансформации 5/7. А потом делите 7 на пять. Может я не правильно понял?
Не досмотрел, сил нет, а очень хочется не промотать это знание. Добавлю в "смотреть позже" и поставлю лайк. Потом досмотрю.
Супер, сохраняю подобные видео, на всякий пожарный 👍👍😼лайк
Странно, три лайка, ноль просмотров? Чудеса. Спасибо друг за полезный ролик.
Контент - топ. Лайк не глядя.
Чем другие микросхемы отличаются? тут их десяток перечислен
Продолжи тему летающих конденсаторов,какой максимальный кпд у них?
Спасибо за хорошее объяснение
Подскажите - а что насчёт диода в схеме? О нëм как-то ничего не сказали. Это диод Зенера (стабилитрон), диод Шоттки или вовсе обычный? Влияет он на выходное напряжение? Увеличивая силу тока при переделке не надо ли его менять на более мощный? Я всё равно до конца не понял принцип в итоге, особенно действие дросселя - почему это он заряжался именно до 7 вольт в примере - сказали, что т. к. конденсатор до 5в., то дроссель будет 12-5=7в. ОК! А с кпкого фига конденсатор то именно др 5 в зарядится? Поясните пожалуйста.
Внимательно пересмотри и узнаешь, об этом сказано
Здравствуйте, спасибо за качественный профессиональный контент! Я живу в Европе и не могу воспользоваться российскими платежными системами, возможно у Вас есть кошелек вебмоней и Вы можете воспользоваться данными средствами для оплаты каких либо услуг? Заранее благодарю за Ваш ответ.
Пришло сообщение что на мой комментарий кто ответил, но захожу посмотреть и ничего нет. Кто нибудь видит этот комментарий?
@@evgenshekk Нет
Привет. Спасибо за отличное видео! Интересно в том же формате про XL4015, а точнее почему там стабилизация тока происходит потенциометром а не шунтом.
ps Интересно почему после добавления транзистора КПД упало до 40%?!
Да, говно идея с транзистором. Отказался. Если делать повербанк на аккумуляторе, половина на отопление уйдёт....
Автор, до этого шага не дошёл...
Спасибо за замечательный пояснительный ролик. Однако возникает практический вопрос, за то, что осталось в тени, но столь же актуально. Ведь данные устройства в основном используются для автономного питания, дабы получить нужное выходное напряжение при минимальном количестве батареек. Батарейки же (или аккумуляторы) в процессе разряда теряют напряжение. Напр., с 1,5 до 0,9 вольт, т.е. 0,6 вольт на элемент. Последовательное соединение трех элементов увеличит падение напряжения до 2 вольт. Но вот, использование повышающего инвертора умножает эту разницу. Так при батарее из трех последовательных элементов и инверторе 12 вольт на выходе в процессе работы выходное напряжение будет падать от 12 вольт до 6-7. Т.е. стабильность выходного напряжения никакая.
Можно использовать параметрический стабилизатор, там, перед или после инвертора. Однако в таком случае экономичность такого источника резко упадет.
Таки каким образом можно стабилизировать выходное напряжение самого инвертора?
Выходное напряжения с повышающего преобразователя никуда не девается, т.к. внутренний стабилитрон в 1,25V будет поддерживать неизменность выходного напряжения путём увеличения или уменьшения скважности шим, НО вот питание самой микросхемы не должно отпускаться ниже определенного уровня (обычно около 5V), если питающее напряжение будет ниже, то генерация импульсов тупо не будет, соответственно и выходное напряжение будет практически аналогичное входному, минус потери на переходе диода..