Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
El problema de la pobreza cuando los pobres no son pobres | Enrique Ghersi, Carlos S. y Roberto Blum
Вставка
- Опубліковано 15 сер 2024
- Carlos Sabino y Enrique Ghersi, en un interesante panel conducido por Roberto Blum, hablan del concepto de pobreza relacionado con la carencia de recursos económicos. Sabino plantea que la misma es relativa; Ghersi manifiesta que es la condición natural del ser humano y que la riqueza es el producto de la civilización. Asimismo, discuten los temas: responsabilidad social, filantropía, demandas sociales, negociaciones sindicales, relaciones negativas entre Estado y sociedad, ineficacia de los subsidios y otros más.
00:00 | Créditos iniciales
00:25 | Introducción por Roberto Blum
01:11 | Intervención de Carlos Sabino
08:54 | Intervención de Enrique Ghersi
15:42 | Inicio panel de discusión
17:21 | La responsabilidad moral frente a la pobreza
45:01 | Segmento de preguntas, respuestas y comentarios
01:18:03 | Palabras de agradecimiento
01:18:19 | Créditos finales
Enrique Ghersi
Enrique Ghersi es abogado especializado en análisis económico del Derecho y en Derecho penal económico. Es director de Estudio Ghersi Abogados, catedrático y profesor visitante de: Universidad de Lima (Perú), Universidad Francisco Marroquín (Guatemala), Escuela Superior de Administración de Empresas (Argentina); profesor honorario de la Universidad Laica Vicente Rocafuerte (Ecuador). Asimismo, es miembro de Mont Pelerin Society y de Royal Economic Society.
Ghersi recibió el título de abogado y de la maestría en Derecho Civil por la Pontificia Universidad Católica del Perú; asimismo, cuenta con Doctorado honoris causa en Ciencias Sociales por la Universidad Francisco Marroquín.
Carlos Sabino
Es profesor de la Universidad Francisco Marroquín, miembro de la Mont Pèlerin Society, colaborador de Center for Global Prosperity, de CEDICE, y del Consejo Académico de la Fundación Internacional para la Libertad. También, es profesor visitante de Center for Study of Public Choice, de George Mason University. Estudió licenciatura en Sociología, Universidad Nacional de Buenos Aires y es doctor en Ciencias Sociales por la Universidad Central de Venezuela (UCV). Además, es autor de varios libros de historia, artículos y otros trabajos.
Roberto Blum
Director del Centro de Ética David Hume de la Universidad Francisco Marroquín; fue director general y presidente del consejo del Centro Internacional Lucas Alamán para el Crecimiento Económico (CILACE). Blum es Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública, por la Universidad Iberoamericana, México; realizó estudios de Doctorado en Derecho Constitucional y Político en esa misma institución y también es experto en Economía y Política. Además, es autor de la obra: De la política mexicana y sus medios ¿Deterioro institucional o nuevo pacto político?
Créditos
El problema de la pobreza cuando los pobres no son pobres
Enrique Ghersi, Carlos Sabino
Moderador: Roberto Blum
Auditorio Milton Friedman
Universidad Francisco Marroquín
Guatemala, 15 de abril de 2008
Una producción de New Media - UFM. Guatemala, mayo de 2008
Cámara: Mynor de León, Joni Vasquez; edición digital: Claudia de Obregón; índice y sinopsis: Christiaan Ketelaar; revisión de contenido: Eugenia Aldana; publicación: Mario Pivaral/Carlos Petz.
mi familia era pobre,tenemos tres hijos me fui a otro país(con los tres niños) y mi pareja,hicimos todo tipo de trabajos
después de 30 años estamos viendo los frutos,largo plazo mucho mucho trabajo
las oportunidades te las buscas si te quedas esperando que caigan del cielo nunca vas a surgir en la vida
saludos a la gente de bien
gracias por tu comentario, lo comparto completamente, por eso dije antes que una persona que espera que "alguien" lo saque dela pobreza siempre sera pobre, aun cuando tenga recursos siempre dependerá de los demás, la idea es que sea responsable de su destino y quiera cambiarlo con el costo que eso significa
Hermoso comentario.
Exposicion Brillante Dr. Ghersi, utilizando un lenguaje con mucha propiedad, propia de un jurista con vocacion innata
A los no q
Que magistral observación sobre la pobreza y. La riqueza por mi compatriota. Gerhsi no lo entedi ase muchos años atrás cuando hizo está conferencia
"Todos nos preguntamos por las causas de la pobreza, como si esta fuera producto de la civilización, cuando la pobreza es incausada, la pobreza es la situación natural del ser humano. Lo que es producto de la civilización es la riqueza"
¡Que tal inicio!
He notado que en la Argentina hay diversas culturas respecto de la riqueza. Hay ricos que no tienen sensibilidad social y gente carente que ve todo resentidos. En ambos casos hay ignorancia de los "deberes y derechos sociales" de colaboración.😢
Excelente ponencia!!
Muchas gracias por compartir su gran sabiduria!!
de verdad disculpame. esta jente está ensuciando la mente de nuestros jovenes. la pobreza si tiene causa. no es nuestra condición natural. la pobreza es la privación de satisfacer nuestra necesidad. Esto ya ha sido demostrado cientificamente hace mucho tiempo. pero a ellos no les interesa la verdad, no quieren aceptar la cruda realidad. que la concentracion de riqueza en manos de unos pocos es el gran caudante de la pobreza
@@carloseloyl3252hace 300 años el 90 % de la gente era pobre, como qué no te cuadra ...
@@carloseloyl3252 Hace mucho tiempo ? Cuando lo demostraron ?
@@carloseloyl3252 no entendiste, se refiere a que somos pobres por naturaleza porque nacemos sin tener posesiones en lo individual, las vamos adquiriendo con el tiempo mediante el trabajo, en muchos países la población no recibe desde la escuela clases de educación financiera, cuando debiera ser asignatura desde el nivel básico, la mayoría de personas en pobreza es porque no tienen un proyecto de vida a largo plazo, precisamente por la ausencia de educación financiera y esa gente son quienes esperan que el gobierno les resuelva la vida con el dinero de otros a través de subsidios que vienen de los impuestos pagados por otros, incluso dinero de trabajadores que sí se esfuerzan; según tu argumento es algo que te puedo ejemplificar, supongamos que tu tienes un sueldo de 2000 pesos y yo gano 500, estoy cayendo en pobreza y tu estas concentrando riqueza, entonces como tu tienes más estás obligado a darme parte de lo que a ti te sobra y que yo no tengo, si argumentaste en ese sentido estarías de acuerdo conmigo...cuando paso por mi dinero??
Da gusto escuchar a Enrique Ghersi.
Claridad de ideas y elegancia expositiva.
En los Institutos de Enseñanza Media deberían usar este material
La clave de lograr el bienestar y la equidad de un pueblo sin hablar de ricos y pobres es con justicia social en todo sentido, educación, salud, vivienda y oportunidad de trabajo....pero se vive un mundo al revés, corrupción, privilegios dé uno cuantos, saqueo dé nuestros recursos naturales, dejando migajas a los pueblos.. Etc..
Fue una fructífera conversación en la que me deleite, así mismo pude aclarar mis ideas o percepciones de la realidad.
IRA NO PUEDES GENERIZAR ÑOS PERUANOS NO SON PEDIHIEÑOS VAYOS A LA GEREBCIS Q SI SON PEDIGUEÑOS Y SI NO LO DAN LO ONTIEBEN X SUS PTOPIAS MSNOS
REFLEXIONAR ES UN DON DIVINO Y TODOS TENDRIAMOS Q HACERLO VREMOS Q SERIA MUY IMPORTSNTE Y PENSAMOS Q TENDRIOS Q YUDARKOS A PESCAR UCHAS GRACIAS HRACIAS
Excelente.!
El asunto o la perspectiva de visualizar o comparar la pobreza y/o la riqueza desde un punto de vista subjetivo o relativo, en el entendido de equipararlo a la suerte, o a la posicion social que se ansia tener, a los deseos logrados o no, a los anhelos, o a lo que entendemos que es o que deberia ser lo justo (economicamente hablando y en comparacion con los demas); es un tema meramente romantico, filosofico, filologico psicologico y hasta psiquiatrico y por tanto, se sale de contexto en tanto que vivir una cruda realidad economica y social en terminos de individualidad relacionada a la igualdad, la libertad, la equidad, los logros alcanzados, el nivel o la calidad de vida, la posesion u obtencion de capital de trabajo originario, la tenencia, las oportunidades, el trabajo, el empleo, el ahorro, el salario, la inversion, los recursos economicos, los medios de produccion... En fin...
...Evidentemente, el tema de la "justicia social" equiparado a la pobreza y/o la riqueza, es la clave para comprender y encontrar las reales causas, logica, razones, injusticias, equilibrios, desigualdades, equidad, libertad, caracteristicas, eventualidades, circunstancias... y en ultima instancia soluciones reales, eficientes y efectivas al gravisimo y mayusculo problema de la la indigencia y la pobreza social.
Los estados y gobiernos, como ejes rectores y de control de la vida social en lo general y en lo particular de las naciones, de los pueblos, de los conglomerados humanos y de las personas individuales; son los llamados a velar y a resolver las oportunidades, los obstaculos, la libertad, el equilibrio, la equidad, la justicia social... Con relacion al problema de la pobreza o de la riqueza de sus ciudadanos y de los habitantes que conviven economicamente en sociedad; tomando control de los factores que inciden y que afectan directa e indirectamente, ya para bien ya para mal, su existencia y su accionar.
Un problema que tiene que ver directamente con los conglomerados sociales, no es posible excluirlo y dejarlo de lado de la responsabilidad de la aplicacion de justicia social por parte de los estados y gobiernos... Seria justo dejar dicha situacion social tan grave a su libre suerte??? Imposible!!!
Nota:
Las faltas de acentuacion, de ortografia y de errores gramaticales de este escrito, se deben a problemas tecnicos para ejecutar el cambio del Idioma Ingles al espanol; nunca por mal manejo, por descuido o por desconocimiento de las reglas gramaticales y linguisticas.
Gracias.
En Chile se ve el raro caso de los falsos pobres.
Todos los que trabajan fuera de la ley, las normas y fiscalizaciones, se están haciendo millonarios pero siguen figurando como pobres y tienen toda la ayuda del estado.
Creo que todos nacimos pobres pero para ser rrico necesitamos educación financiera más que todo porque oportunidades hay de sobra pero sino sabemos manejar el dinero yo cre que fuera importante una materia especial en todas las escuelas para que los jóvenes tengan ideas como manejar el dinero
Porque crees que no existe esa materia ? La respuesta la tienes es esta estúpida conferencia. Simplemente el sistema esta hecho para que funcione como estos tipos quieren y por eso hacen conferencias para lavarles el cerebro , embrutecerlos y convencerlos de que el sistema es el indicado, pura mierda.
Y tambien enseñar y educar desde la niñes a ser emprendedores con etica y valores.
Debe haber un punto medio con relacion al tema del costo de los salarios
Definitivamente va más aya de todo concepto la opinión Individual y Colectiva de la Manera dé Ver las cosas por eso es que yo me quedé hace mucho tiempo con el concepto de Que todo es según el Color del Cristal con que Se Mira y que en mi manera de Ser NO HAY MÁS OPINIÓN QUÉ LA MIA MEJOR DICHO ÓSEA 👍🤝
Tremendo!
Concuerdo al final, tbm considero la creación de capital pero la real la de hacer máquinas con el conocimiento de ingenierías de toda naturaleza mecanica automotriz civil agronoma etc difundido por medios virtuales en UA-cam
Esta persona esta equivocada el rico no siente culpa por sentir que se beneficia de la equivocación de las demas personas en el mercado, el rico se siente propenso a ayudar cuando se da cuenta que la desigualdad existente en el mundo producto del mismo sistema economico, de la cual el rico no tiene culpa alguna pero al verla palpable, crea un sentimiento de querer ayudar.
La competencia sólo es posible entre pares. El más fuerte física, educativa, cultural, social,economica y políticamente siempre tendrá más posibilidades sobre los demás . Dónde queda la tan cacareada competitividad.
Estoy totalmente de acuerdo con las respuestas, son 7 talentos que dios le concede al ser humano, cristianamente, pero el ser humano debe pensar y entender como aplicar y en que aplicar lo que descubra de esos talentos, lo que le guste de tantos oficios y desiciones para dejar de ser pobre pero no dedicarse a robar y/ o matar y/ o esclavizar a los demas para vivir de todos ellos felicidades a google y / los concesionarios del sistema telefonico por subir estas conferencias que mucho ayudan
Excelente
En términos generales, todos somo pobres desde que nacimos,.
En el Perú, existe pobreza alta, media, baja y extremadamente baja y los gobernantes generan mas pobreza porque no hacen nada por brindar una educación adecuada.
Un país rico en términos generales, es rico si tiene una buena educación, porque la educación te hace mas creativo (a) y dejas a la pobreza de lado.
Los países se hicieron ricos sin saber leer ni escribir, solo a base de trabajo y capitalizando bien su fruto. La cultura viene después.
Entonces el problema realmente es incrementar la cantidad de bienes y servicios disponibles
SIENTO... QUE CADA QUIÉN TIENE QUE LUCHAR, PARA VIVIR MAS DESHAOGADAMENTE. ¡ CUESTA ! PERO VALE LA PENA.
Ñ
No escuche hablar de la corrupción politica, principal culpable de la pobreza.
Y que hace el pobre para superar esa pobreza y que no aprovecha las oportunidades?
QUE BIEN DR GHERSI
Otro ejemplo es la educación. Aplicado a este ejemplos concreto, sería q pueden tener esta genial conversación a miles y con buena propaganda llegará a un millon y luego millones
Estos señores no comparten la idea de que los ricos son muy malos y los políticos de izquierdas muy buenos. Yo estoy de acuerdo. En USA hay muuuchos ricos (y también muuuchos pobres) pero en Cuba todos son pobres (menos los jefes, los Castro)
Y que es lo q entendistes cubano libertario?? Los politicos de izquierda no son buenos .. los ricos seran malos ?? Pero han hecho bastante para las sociedades y el expositor lo dice muy claro , ningun politico tiene derecho a estar e el poder por mas de 60 sños suprimiendo toda una sociedad pero la gente tambien culpa porque lo permitieron .. en Colombia resistimos !
Los politicos de tu pais son unos parasitos eternos …
la persona es pobre cuando espera que alguien lo saque de la pobreza, si entiende que solo depende de ella misma, si se libera mentalmente, podra salir de la pobreza y mejorar su situacion
Jajaja
Pero es el trabajo del estado brindar oportunidad a todos no solo a los que menos tienen. La educación diferencia a las personas. No voy a hablar de una buena educación, porque eso no existe, existe sólo la educación. La currícula o programa educativo desde el kinder está estipulado hasta finalizar la secundaria. Lo que diferencia la educación estatal y privada no es en gran medida el programa escolar sino el sobre pero temático de la educación privada. Y eso no sirve de mucho, porque al terminar la secundaria todos lo que quieren seguir una carrera universitaria deben matricularse en un centro preuniversitario que te ayuda a ingresar, nada más. En cambio las universidades privadas al menos en Perú, no son discriminatorias. Simplemente pagas, evalúan tu categoría y empiezas a estudiar.
@@marioparedes4263 sabes algo, comparto en parte tu comentario, es verdad que el estado debe permitir mas que brindar, osea asegurarse que existan las opciones ya sean publicas y privadas, que permitan que las personas puedan decidir que opción tomar pero no me gusta que sea el estado ( que es el peor administrador por esencia ) entregar esas oportunidades, el estado son personas que tienen muy poco que perder en esto, si lo hacen mal no pierden nada, incluso prefiero que exista el lucro en la educación si el objetivo es lograr las mejores oportunidades y resultados.
@@ivancid5800 de acuerdo, pero las oportunidades pueden provenir de la empresa privada o del estado, solo hace falta reformar la educación por parte del estado, preferiblemente en la educación superior. El otro problema son los servidores públicos que no tienen la voluntad o atiendo voluntades ajenas. No hay ningún sistema perfecto, lo que personalmente preferiría es mejorar lo bueno y desechar lo malo tanto en ambos sistemas, el público y el privado, porque lo que los diferencia es el poder adquisitivo.
@@marioparedes4263 Toda educación estatal es mala, simplemente debería desaparecer esa mierda como el Estado también.
Alguien que le diga a este hombre que la riqueza es el resultado del trabajo, la dedicación, y la libertad de empresa
Si la pobreza es relativa y la riqueza también, esto da pie a pensar que la pobreza ni puede existir o no existe porque en comparación entre un pobre con otro más pobre, el primer menos pobre se consideraría más afortunado ("rico") al compararse con el otro más pobre. Esto me parece bastante absurdo. Decir que el Perú una persona que gana $2 dólares diarios y sin capacidad de ahorro no es pobre, porque se le enseña a pensar que no es tan pobre porque su pobreza es relativa y el debe verse como rico, es otra afirmación que los mismo pobres del Perú no se lo creen. Me parece que bajo su verborrea sobre la riqueza solo intentan ocultar la pobreza. Lo cierto es que la pobreza si existe, me refiero a la pobreza material y esto es fruto de la estructura social y económica que causa la pobreza. Estos neoliberales no aportan nada interesante al tema de las causas de la pobreza. Ni una sola palabra sobre las estructuras económicas que generan la pobreza.
así es, así es la teoría del valor posmodernas más consistentes, el valor no es una cosa de la cosa en sí, sino una cosa para mí.
Me gustaria mucho ver este debate con JOVENES DANDO SU OPINION BASADA EN ESTUDIOS Y EXPERIENSAS. BAJO JOVENES PUNTO DE VISTA.
🇨🇱💖🇨🇱💖🇨🇱
Una de las mejores conversaciones que eh escuchado.
El valor emana de las circunstancias.
No es subjetivo. El valor es objetivo.
En el Perú para salir de la pobreza se tiene estudiar derecho y defender a políticos corruptos y periodistas
jajajjaja jajajaja sí sí sí jajjajaj dile eso al rey de la papa, so ignorante resentido social.
Para terminar quiero decir q los politicos a veces contribuyen a la pobreza o a la riqueza de una nacion … por muchos factores !!!
Los políticos contribuyen a disminuir las oportunidades para seguir creando riqueza. La pobreza es un estado natural de las personas, básicamente es ausencia del intercambio de bienes y servicios.
La riqueza es directamente proporcional al talento de cada ser humano. Luego habrá desigualdad con justicia porque los talentosos no tienen la culpa de los que no lo son. Eso es lo justo. lo que no es justo son los que se enriquecen quitandole a los demás.
Tiene razón pero tiene que considerar que existen ladrones muy talentosos.
Si me adueño de tus tierras de cultivo y te dejo sin sustento eso q significa?
Bonita filosofía, pero me gustaría enviar a cualquier lugar a estos filósofos con 5 dólares diarios, y nada más para que aterricen a la realidad de la vida.
Entonces también es el salvajismo una condición natural del humano?
Si por eso se crearon gobiernos. Mira a Somalia y otros estados fallidos
Si
Vaya par de cracks
algunos politicos tendrian que estar aqui escuchando esto ( no se se me ocurre irene montero ..... )
Si fuera asi entonces como estaria la sociedad ??
Muy interesante el debate, gracias
Qqqqqqqqqqqqqqqqqqwqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqyyqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqtqyqqyqyqqyqqqqqqqqqqqqqtqyyyqqyqqqqqqqqyqyqyqyyqqqqqqqyqqqqqtqqqqqqyqyqqqqqqtqqqqqqqqqqqqqqqqyqqqqqqqqqyqqqqqqqqqqqqqqqqqyqqqqqqyqqqqqyqqqqqqqqyyqqqqqyqyqqqqyqqqqqyqqqqyqqqqqqyqqqqqqqyqqqqqqyyqyqqqyqyqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqyqqqqqqqqqyqqqqqqytqqyqqqqqqyqqqqqqyqqqqqqqqqqyqqyqqqyyqyqyqqqqqqqqqqqqqyyqyqqqqqqqqqqqyqqyqqyqyqqqqyqqyqqqyqyqyqqqqqqyqqqqqqqyqqqqyqqqqqqqqqqqqyqyqqyqqqqqqqqqqqqyqqyqqqqyqqqqyqqqyqqqqqqqyyqyqyyyyyyqyyqyqqyqqqqqqyyyqqqqqqyyqqqqyqyqyyqyyqyqqyqqyqqqyqqqyqyqqqqqyqyqqyqqqqyqqyqyqyyqqyqyqyyyyqqqqqqqqqyyyqyyyyqyyqqyqyyqqqqqqqqqqqyqqyyqyyqyyqqqqqqqqyqqyqqqqyqqqqqyqqqyyqyyqqyyyqqqqqyqyqqqyqqqyqyqqqqqqyqyyyyyqqqyqqqqyyqyyqqqyqqwyyqqqqqqqyqyqqyqqyyyqqqqyqyqqyqqqyqqqqqqqqqqyyyqqyqqyqqyyyqqqqyyqqyqqqqqqqqqyqyyqqqyqyqyyyyqqyqyqqyqqqyqqyyyqqqqyqqqqqyyqyqqqqqqqqqyqqyqqqyqyqyqyqqqyqyqqqqyqqqyqyqyqqqqqqyyqqyyyqyqyqqqqyqyqyqyqqyyqyqqqqqyyqyqqyqyyyyqqyyqyqyyqyyyyqqyqhqyqqyqqqyqyyyqqyqqyyyqqqqyqqqyyyqhyqyyyyqqyqqyyqqyqqqyyqyyyyqqqqyyyyyqyqqqqqqqqqyqqqqyqyqyyqyqqqqyyqyqqqqqyqqqqqqyyyyqyqyqyqyqyyqyqyyqyqyqqqqqqqyyqyyyyqyqqyqqyqqyqyqyyqyyqyqqqqyqqyqqqqqqyqyqqyyqyqyqqyyqqyqqyqqyqyyqyyqqyqyyqqyqyqyyqqyqqqyyqyqqqyyyyqqyyqqyqyqqyqqyyqyyqyyyyyqyqyqqqqqqyqqyyqqyyyqqqyyyqyqyyqqqqyyqyyqyqyyyqqyqyqyyqyqqyqyqqhqqqqyqyqqyyqqqqyqyqyqqyqqqyyqqyqyqyqqyqyyqqyyqyqyqqyyhqyqqqqqyqyqqyqqyyqqyqqqqyyyyyyqyqyyqyqyyqqqyqyyqyyqqyqyyqyqqqyqyqqyyqqqqqyqqqqyqqqqyyyqqqyyqqyyyyqqqyqqyqyqyqqyyyqyqyyyqyqyqqyqyyyhqyqqyqhqyqyqyqyqqyqyyqqyqyyyyyqyyqyqyqyyqqqqyqqqqqyyyqqqyqyqqqqqqyqyqqqqqqqqqqqqqyyqyqyqqqyyqyqqyqyyyyqyqyqyyqyqyyyqqqqqqyyqqyqyyqqyqyyqyqqyqyyyyqqyqqqyyqqyqyyqqyyyqyqyqyqqqyqqqqyqqyqqqyyyyyqqyyyyqqhyqyqyyyqqyyqqyqyqyyqqyyqyyqyqyqyqqyqyyqyqyyqqyyqyyqyyqyqyqyqyqqqqqyyyqqqyqqyyyqqyqqyyqqqyqyqyyqyqqqyqqqyqyqyqyqyyqhqyqyqyyqyqyyyqyyyqqyyyqyheqqyyqqqqqyqyqyqyqy que yqqqqqqqyyqqyyqyqqyyqyqqyqqyyyqqqyqqqyyyqqyqyyyyqqqyqqyqqyqqqqyyqyqqqyqqyqyqqyrqqqyqqyqyyyyqqyyyqyyqqyqqyqqqyqyyyqyqyyyqyyqyqyqyqqqyyqqqyqqqqqyqyyyyyqyqqyqyyyqyqqyyqqyyyyqqyqyqyqqyyyqyyqyqyqyyqyqyqhyqyqyyqqqyqqqyqqyqyqyqqyqyqyqqqqqqyyyqqyqqqqqqyyyqyqqqqyqyqyqqyqqqqyyqqyqqqqqyqyqqqqyyqyqqyyqyqyqyqqqqyqyqqqqqyyqqqyqyqqqyqyqqyyyqyyqyqqqqyhyqyqwqyyyqqyqyyqqqqqqqqyqyqyyqyyqyyyqqyqyyqqyyqqqqqyqyyqyqqyyyyyqyqqyqqyqyqyyyyqyyyqyqyyyqyyyqqyyyqqqqyqqqqyqqqqyqqyqqqyyyqyqyyqqqyqqqyqqyyyyqqyyqyqyqqqqyqqyyqyqqyyqqyqqyyyyqyyyyyyyqyyyyyqyyqqyyyqyqqqqyqqyqyyqyqqqqqqyqyqyqqyyyyqqyqyqqqqyyqqyqqqqyyqyyqyqyyqyqyqyqqyyqyqqyyqqqyqyyqyyqyqyyqqqqqqqyqyqyqqyqqyyqqyyqyqqyqyqqyqyqqqqyqqqqyqqyyqyyyqyqyyqyyyqyyyyqqqqqtyyqyyqqyyyqyqqyyqqqyyqyqyqqyyqyqqyyqyyyqyqyqqqyqqyqyqyqqyqqyyqyyqyyyqyqqyqyqqyqqyqyyqyyyqyyyqyyyqyqyqyyqyqqyqqyyqqyqqyqyqqyqqqyqyqqyyqqyqyqqqyqqyyyyyqqyqyqyyqqyqyyyyqyqyyyqqyqqyqqyyqyqyyyqyyyyyqyqqyqyyqyyqqyqyqyqqyqyqyqyyqyqyqqyyyyqyqyqqyqqqyqqqqqyqyyqyyqqyqyqqqyqqyqqqqyyqyqyyyyqyhqyqyyqyqqqyyqyyyqqyqqyyqyyyyyqyyqqqyyqqqyqqyqyyqqyqyqyqqyyyqqyqyqyyyqyqyqqqqyqyqyqqyyqqyqqyqqyyyqqqqqqqqyqyqyqqyyyqqyqqyyyqqyqyqyyqyyyqyyyyyyqyqqqyqqyyqyqqqyqqyyyyqyqyyqyqyqyqyqqyyqyyqqyqyyyyyyyqqyyqqyqwqyqyqqyqyyqyqyqyqyqyqyyyqqqyqqyqyqyyqyyyqyyqyqyqqqyqqqqyyyyqqyqqqqqyqyyqyqqqqqqyqqyqyqyyyyqyyyyqyqqyqqyyyyyyyqyqyqqqqyyqyqyyqyqqyqyqqyqyyyqqqqqqyyyyyqqyyqyqyqyqqyyqqqqyqyqyyqyqyqqyyqyyyqqyqqqyqqqqqyqqyqqqqqyqqqyyqyqqqyqqyqyqyqyqyqqyyyqyyqqyyqyqqqyqqyqqyyyyqyqqyqyqyyyyyyqyyqyqqyqyqyqyyqyqqyqyqyqyyqqqqqyqyqyqyqqqyyqyyqyqyqyqyqyqqyyqqyqyyqyqyyyyqqqyqqqyqyqyqqyqqyyqyqqqqqyqqyyqyyqyyyyqqqy
Es desplifarro xq el gasto q se dedica a financiar planillas de cientos de profesores q son un conjunto de funcionarios repitiendo la misma clase con el mismo conocimiento (lo cual es la idea central de una curricula nacional) a diversos grupos x distintas horarios y muchos se quedaran sin poder oirlo xq son pobr3s y tienen q trabajar y no les encaja el horario para ir a esa clase a esa hora cuando, en una administración eficiente, se subirían las mejores clases de todos esos funcionarios públicos ps a UA-cam para estar disponible para todos los grupos con la calidad de repetir exactamente la misma información a cada uno de todos los grupos y como esta guardado en video entonces podría verse desde el chico + rico de la ciudad al + pobr3 x igual con un coste de cero. Esta configuración haría un ahorro increíble de recursos. Esos recursos como explica bastiar no desaparecen sino q van a alimentar con sus respectivas manos otra industria como la construcción. Entonces se puede ver q es un desplifarro el sistema al burocratizar
Sobretodo es mas notorio el desplifarro cuando te percatas de que Ni siquiera es necesario el verla la cara al profesor xq al final lo q buscas aprender no son sus razgos faciales sino el conocimiento q emite por voz, entonces el uso de trajes y camara queda complementa relegado, entonces se puede incrementar aún más el ahorro de recursos para destinar a otra industria
pero el ahorro haslo con tu propiedad privada, a nosotros los normales y epicúreos no nos yodas con tus pacaterías católicas. Viva la ética protestante y el espíritu del capitalismo, mrd
Todo lo que dice Ghersi es verificable xd
Yo digo q si hubiera una patronal correcta honesta los trabajadores no estuvieran pidiendo y no tuvieran representantes para defenderle sus derechos
es que eres un ingenuo y no reconoces tus sombras, todos somos egoístas, lee: el gen egoísta: de Richard Dawkins.
25:40 esto explica a los caviares como la calabazán tesoro y veronika mendoza fritz en peru.
aunq la pobreza sea connatural al ser umano el echo es q hay grupos de poder q mediante regulación impiden un natural desarrollo no de las instituciones q son relevantes sino de la tecnología q fueron los q en realidad permiten el incremento d producción como tener una fabrica con maquians de hilado q permiten hacer 2000 trozos de telas x minuto
Las verdades a medias son peligrosas.
Esta charla la deberían escuchar los resentidos y lo que desean vivir del esfuerzo de otros, sobre todo los del zurderío.
Me gusta el tema pero en mi opion es mucho mejor el sosalismo igualdad especialmente para el pobre y la clase media mis respetos para Evo de Bolivia. Y amlo de mexico y otros para otros sosalistas. Fuera el imperiamo y el neoriberalismo nuestro continentente americano es rico para dejar de ser pobres tenemos q votar el sosalismo no queremos q un pequeno grupo de personas sean duenos de la riquesa del pais en europa y otros paises son sosalistas y no hay tantanta pobresa lo mejor es no dejar q trasnacioles vengan a llevarse toda la ganancia. Mis respetos venezuela cuba. Bolivia mexico y otros paises q protejen su pais pero AL IMPERIALISMO NO LE GUSTA ESO
Estan de acuerdo
Y ud es un adulto mayor de edad con estudio?
me podrían responder q "no, pero es q antes no era posible". ahora ya tenemos los sistemas de distribución de contenidos digitales. Todos en las ciudades principales tienen un celular inteligente algunos incluso más de 1. sin embargo, no se ase. Se sigue yendo a un cuartelcolegio. Se sigue anotando en lápiz y papel como si no exisitiera word o notas. Y el hecho de q como con en algunas de las reuniones grabadas, las clases puedan quedar grabadas x siempre solo vuelve el hecho de q no se implementa el sistema una mayor muestra de lo ineficiente q puede llegar a ser al darselo a burocrasia
exacto la burocracia es de lo peór porque controla vidas ajenas en supuesto bienestar ajeno pero, ¿quién sabe que es lo mejor para uno que uno mismo ¿un imbpecil burócrata? jajajjajajajajaja típica zurdería y su dilema del buenismo estatal.
Estoy en desacuerdo con este Enrique!!!! Todos venimos a este mundo con una gran arma que es nuestra mente si es bien usada crea una gran riqueza asi! Pues nadie nace pobre
A eso se refiere...gracias a nuestra inteligencia creamos riquezas...
jajaja, pero es lo que dijo---...
Y qué pasa con quienes muchas veces a causa de la misma pobreza no han podido desarrollar su "mente" como pasa con quienes sufren o han sufrido de desnutrición??
Me gusto mucho el debate, es muy participativo.
Ahora, la tonterías del examen de admisión tiene q ver xq para ser admitido como ingeniería agropecuaria tienes q saber de historia y eso es realmente un desperdicio de recursos de tiempo de estudio del estudiante por consiguiente y sumando el de todos los estudiantes un desperdicio social tremendo de tiempo
Al final lo que yo escucho y veo al final del años son numeros altos de ganancias de las grandes o medianas empresas y se vanaglorian de lo bueno q les fue e el año !!
¿y? te jhodhhe? te da envidia? si es fácil has pues tu empresa in ver be. Lee: El Gen Egoísta, de Richard Dawkins.
La pobreza es una incapacidad de la gente para aprovechar eficientemente los recursos.
Aun piensas lo mesmo...mlk
Lo q me parece como dijo bastiat es q hay proyectos muchos muy buenos d socialistas pero el problema es q si se hace x politikes como stalin o lenin o pinoch3t, como la experiencia politico aplicado a lo económico enseñan en la historia, desperdicia mucho de los recursos creando sistemas burókratikos en extremo q pueden y deben ser reemplazados por programas o máquinas
En concreto, se puede aplicar a todo los servicios de atención al cliente
Sin embargo, no se ase en latam. Ese desplifarro fiscal cuesta mucho recursos q podrían ir a incrementar la industria nasional
Inmenso Enrique Ghersi, pero no, la moral no es relativa, ¡¡que va ser relativa, hombre!!
Otra cosa es que cuando hablamos de moral tengamos que ponernos de acuerdo a qué nos referimos.
Pero sinceramente todo es como una cadena de consecuencia de q la u no sea virtual y tenga todo el contenido en plataforma de videos tipo UA-cam
De dónde saca la creciente riqueza los neoliberales?? La obtiene porque malditamente, jamás paga el justo salario al trabajador y eso lo hace rico al maldito.
sí, y esto no es x darle la razon a ciegas, pero es q es así: al final la burocracia termina enajenada de lo q realmente necesita el pueblo para el caso en el tema de educación si es un pueblo de mineros sobre netamente minerales, formas de extracción, conversión etc y en lugar de eso le enseñan x fuerza de ley mitologia de grecia o mitologia cristiana tan inutiles uno como otro
Los subsidios seria para la gente q quieren estudiar y no tienen medio y si los medios no son tampoco tan altos pueden ser beneficiados pero si es del gobierno tendria q ser bien organizado y no haya trafico de influencias..
¿acaso el gobierno no es un ser humano egoísta como todos? jajaj lee: El Gen Egoísta, de Richard Dawkins.
Necesitamos gobiernos como el del SALVADOR ,temerosos de DIOS q no deje ROBAR, lo q es del PUEBLO😈😈😈
Todo lo contrario no debemos tener ni gobierno ni Estado.
La pobresa de las Américas es por lo lejos que estamos de Dios, lo demás usted lo trata de esconder pero lo sabe.
Xq si el dólar de ahora fuera un vale q pudiera comprar lo mismo q antes entonces x más q ganarás 100 dólares mensuales eso no sería una limitación económico social para nadie xq literalmente todos los obreros podrían adquirir lo necesario y más sin importar q una arbitraria línea trazada x algun grupitos de burókratas al servicio de un polítike indike q el ingreso es d categoría pobr3
La clave es brindar oportunidades para todos. No quitarle a unos para darle a otros, como piensan aquellos que toman éstas doctrinas al pie de la letra.
Yo no sé a qué equivale exactamente brindan oportunidades, yo creo que la clave es no poner obstáculos.
Que bonito es oír a los niños ricos justificarse para que la pobreza siga y ellos seguir teniendo lo que tienen.
😂😂😂 apareció un envidioso y resentido!!!
@@rosa5200 A mi envidia no me pueden dar unos señores que justifican las injusticias,cosa que parece que a ti si te va
Para acabar con la pobreza sólo hay que seguir el lema del Dr. Bastos : Capitalismo, Ahorro y Trabajo duro.
Payaso
Mi opinion al decir que la pobresa es natural en peru se hacin ricos con los recursos del pais la mayoria de los grandes empresas sontraficantes de los recursos naturales y asi se hacen ricos los recursos del pais deberia ser para su poblacion
A mi se me ocurre que los pobres pueden ser un poco infantiles, y por eso siguen necesitando de que les vistan, les cuiden y siguen necesitando cierta preocupacion de los demas.
Efectivamente, no creo que se tenga que decir que la culpa de ser pobres sea de ellos, pero sí en muchas ocasiones es culpa de sus ideas.
Q bueno poder ver conferencias de estas me da tristeza cuando miro las reproducciones esto demuestra q el ser humano no les interesa la riqueza mental tu miras videos estupidos con miles de vistas 😖
osea, tambien los ves.......
Lee: El Gen Egoísta, de Richard Dawkins.
so tontho
Dr. Ghersi el mejor!
X777
52:00 excelente participación
Pues le pegan un repaso brutal a este progre bobobuenista.
La culpa de la probreza son los gobierno que hasta te cobrar por trabajar(Impuestos)
pesimo analisis, muy simple
@@ivancid5800Si hay impuestos SOBE PUESTOS no permiten el ahorro ni la inversión. Si no entiendes el problema es tuyo, no el del texto.
Menudo repaso al progre de los marcianos en el min 55.
La participación de cualquier persona en la economía supone una lucha por conquistar una posición. Sin embargo, se puede ver una clara desventaja al momento de competir un campesino de América Latina vs un campesino anglosajón de USA. Los apoyos que recibe el anglosajón son muchos y facilitan su triunfo sobre el latino. Creo que la competencia con DARDOS CARGADOS están fuera de la BUENA VOLUNTAD y debiera existir un ÁRBITRO como en el BOX, permitir que compita un peso pluma vs otro de la misma categoría y finalmente en la categoría peso pesado ya no tiene límite de peso. Es común ver un mini mosca vs un peso pesado. ¿Libertad cuándo intervienen apoyos gubernamentales para apoyar industrias de otros países e inclinar la balanza?
Excelente comentario , no es lo mismo haber nacido en américa latina, que en USA o Europa. Las desventajas en calidad de trabajo, educación y salud son enormes. Lo que contribuye a que en américa latina sigamos como países de tercer mundo y con población muy pobre.
a ver,que alguien me explique porque en países donde toda la educación es gratuita por ejemplo cuba,argentina son países pobres
ja ,,creo que en chile pagan ,,,pero estallo
Por que parten de la oferta, principio marxista, el estado te ofrece la educación, buena o mala el pueblo obligado lo tiene que consumir, lo mismo sucede con la salud.
En mi país mucho se habla de invertir en educación, una propuesta es aumentar el sueldo de los maestros, aunque le aumentes el sueldo la oferta educacional siempre va ser el mismo o peor.
Mejor sería mediante la competencia. Tengo entendido que en Chile se practico la educación mediante el sistema de boucher propuesto por Milton Friedman, es por eso que están mejor ubicados.
Si las.cosas estallaron en Chile es por que son muy formales, así como de muchos su futuro dependen del estado, muchos dependen de las empresas privadas, pero como piensan recibir una buena jubilación si sólo te obligaron a ahorrar el 10% en promedio. En Perú el 70% de la población es independiente (mal llamado informal) espero que así continue, para que van tributar si cuanto más dinero manejan los funcionarios más dinero habrá para la corrupción.
A la mayoría de nosotros no nos interesa lo que sucede en la clase política. Pero lamentablemente tenemos un congreso con gente ignorante que están aprobando leyes al estilo socialista.
La causa de la pobreza de los países latinoamericanos es por que somos gobernados por políticos que en el fondo aplican políticas socialistas.
Pero en las elecciones que se vienen esstaremos atentos. En los últimos 30años los socialistas obtuvieron preferencias electorales muy bajas.
Saludos.
NEIL FLORENCIO ALVARADO ALIPAZAGA tal cual, toda la razón
saludos
Pues por eso, precisamente.
La educación no es gratuita en ningún momento sitio.
Pobreza de espíritu y alejamiento de la Ley de Dios y pegado a las Leyes del Hombre y su corrupción..
Me encanta ver como las personas con conceptos individualistas , hacen parte de una comunidad y se benefician de los sistemas economicos, todavia no he visto a la primera persona individualista que viva solo en una montaña.
El verdadero autor de El otro sendero?
Mensajes a las siete Iglesias : El mensaje a la Iglesia de Efeso
Lo mejor? A un precio de 0 dólares
Al pianista le digo q el talento no lo recogio del suelo fue un don dado por el Creador
DULCE CONSUELO EL QUE SEAS POBRE PERO ERES FELIZ ENTRE COMILLAS A QUIEN TRATAS DE COMVENSER SI TEEEE FALTA UN PAN DURO PARA LOS QUE SENTADOS EN LA MESA ESPERAN DE TI POR SER PADRE DE FAMILIA ELLOS TUUUUS HIJOS JAMAS COMPRENDERÁN TU POBREZA HO LO INCAPAZ QUE ERES,, LOS TRAJISTE A ESTE MUNDO TIENES QUE VELAR POR ELLOS ES Y SERA TU RESPONSABILIDAD,, QUÉ RICO HACER SEXO SIN MEDIR LAS CONCECUENCIAS,,, SIERRA EL CAÑO Y TRABAJAR TAMBIEN ES BUENA ONDA PERO CON DICIPLINA,,, PACIENTE COMO LO FUE TITO QUISPE EL REY DE LAS PAPÁS Y ASI COMO EL MUCHOS HOMBRES DEJARON EJEMPLAR HISTORIA DE LA VIDA ECONÓMICA Y COMO LOGRARLO SIN ENVIDIAR LO AJENO,,,
Muy mal comienzo.... que me disculpen, pero no pudo ser peor. La pobreza relativa existe, pero también hay una medida absoluta: una canasta básica de alimentos. Los que no pueden alimentarse han sido pobres en cualquier época o lugar... Y nadie querrá soslayar el problema diciendo que eso es relativo al peso o a la glotonería del individuo. No. El que no tiene que comer es pobre y ese es un concepto muy objetivo de la pobreza.
No ay rico de dinero porque lo cajones no tienen bolsillo pero si ay rico de espíritu porque eso tiene vida al final la difusión termina con la muerte pero la cosas espirituales no acaban porque no mueren soy Milo de Villa ascasubi argentina
Enrique me dices que el tío Ben estaba equivocado cuando dijo que un gran poder conlleva una gran responsabilidad ósea mas razón tenia el doctor que fue a ver cuando estaba perdiendo sus poderes en Spiderman 2 le que le dijo que el tenia derecho a elegir
sí, era solo su OPINIÓN, poética, que te lavó el cerevro, con cancioncitas de música de fondo estúpidhas. Lo importante es haz lo que te de la gana siempre y cuando respetes a los demás. Si no quieres no ayudes.
Esa gente como bill g, y su compu soro entre otros q persiguen sus fundaciones?? A quienes ellos patrocinan a nivel mundial
No hay que darle a los pobres hay ser justo con ellos porque los ricos son aborasados y quieren más de lo que pueden gastar subir el salario es ganar menos no aumentar los costos estos señores tienen dinero y no saben de injusticias
Viajo y en los pueblos andinos donde carecen de muchas cosas y aparentemente son pobres ,,,hago siempre esta pregunta ,Ustedes son pobres ???? Y todos responden con cierta cólera . No nosotros no somos pobres, con aires de vanidad.
en el minuto 21, Enrique está confundiendo el término "responsabilidad" con "obligación". El científico que descubra la cura del sida o del cáncer, tendrá una responsabilidad, más no la obligación de curar enfermos.
No son lo mismo pero son términos que están relacionados, si yo soy responsable del funcionamiento de algo, tengo la obligación de hacerlo funcionar.
Porqué nadie se refiere a la velocidad de circulación del dinero.
Un debate de dogmáticos liberales en una universidad creada ad profeso. El ser humano nace sin recursos , la riqueza es un logro de la civilización dice Ghersy. Como muchas cosas que se dicen en el video son parte verdad y en parte mentira. La civilización también ha creado pobreza pq al extraer recursos por ejm de países menos desarrollados, los arruina, es la historia del colonialismo, también lleva enfermedades, alcohol, etc. , los europeos impusieron la esclavitud a los africanos y la servidumbre a los indígenas americanos, produjeron genocidios para construir su bienestar. Que en San Marcos estudia la clase media? No es cierto, puede ser clase media baja, Ghersy no sustenta con datos (Casi nunca estas personas tienen datos sólo argumentos efectistas) . No son los más pobres del país (Ni siquiera pueden estudiar ni dar el examen de acceso) pero lo de "clase media" hay que contextualizarlo, la mayoría son de barrios marginales, muchos trabajan de día y estudian de noche, algunos se alojan en la universidad pq no tienen donde, hay un comedor muy barato pq hay datos de desnutrición, etc. Lo que en el Perú se llama clase media baja serían abiertamente pobres en países desarrollados. Los peruanos en general no son de pedir sino de trabajar a diferencia de los venezolanos o argentinos , no hay un Estado benefactor, al contrario en muchos lugares no hay Estado. Subsidiar la educación, la salud y la alimentación es positivo pq genera una clase intelectual, profesional y empresarial que devuelve lo invertido. Un país no puede ser competitivo en el mundo moderno sin una población apta eso se nota hasta en el deporte. Las clases altas mandan a sus hijos a colegios de élite y luego quieren que compitan en el "mercado" laboral con jóvenes desnutridos, enfermos y con profesores mal pagados, yo creo que en realidad ese liberalismo es un sistema de privilegios y esas ideas sirven para perpetuarlos. El mercado no puede resolver el problema de los pobres porque el mercado crea los pobres, son, desgraciadamente, los perdedores del sistema darwiniano. Me gustó la respuesta de Ghersy valorando cómo China y la India son las nuevas potencias y como los países ricos impiden el ingreso de los pobres, imponiendo por ejemplo las visas. Lo interesante es que China lo ha logrado no mediante el mercado puro sino con un Estado poderoso y un partido único, es decir ha demostrado que el modelo occidental no es el mejor.
No abordan el tema en su integridad; ¿ donde ponen a los ventajistas, usureros, corruptos?.Como civilizados, no logramos cumplir con la ley,y la ley dice que todos somos iguales ante la ley .Si de verdad eso se cumpliera, lo mucho o lo poco de los recursos fueran equitativamente repartidos, pero claro, de acuerdo a tu esfuerzo
Aqui no encuentro el fundamento plkitico y social...de ka pobreza...Estos tras payasos..solo hablam estupieeces...El principal fundamento de la pobreza esta en propiedad privada y la coducta egoista e individualista del hombre de un Estado.....Saludos.
@@POollitoO2012 Los dos no entendieron el video al parecer.
Quien los dijo o los dejaron pensar que el hombre sea pobre o rico no somos todos iguales por nuestra dignidad ante dios.
el tema fue diseñado para hablar de dios? o la igualdad del humando ante dios? estás fuera de lugar, no?
Nota:
Disculpen la falta de acentuacion.
Sucede que la LapTop en la que escribo no me ha permitido cambiar el idioma Ingles al Espanol, y por tanto, tampoco puedo utilizar el corrector de palabras para facilitar y agilizar la escritura en lo relativo a los signos de puntuacion. Por lo mismo, no es que no manejemos las reglas gramaticales, en lo general, ni las reglas de acentuacion en lo particular.; sino que existe un impedimento tecnico fuera de mi alcance.
Gracias.
La gravisima y muy penosa realidad de todo este fatidico drama humano, es que los ricos, los adinerados y los potentados economicos le han arrebatado el derecho y las oportunidades a la inmensa mayoria de la poblacion mundial; lo que los ha llevado a caer en una situacion de indigencia y pobreza, agravada por la impotencia de no poder hacer absolutamente nada para evitarla y peor aun, para escapar de ella.
Los ricos son agresivos y despiadados, adolecen de tener falso orgullo, de ser hipocritas, indolentes y desalmados.
De que manera puede un pobre salir de la pobreza sin los medios para obtener capital de trabajo (que tampoco se le brindan y por el contrario se le niegan), recursos de cualquier indole y medios de produccion??? Si todo esta secuestrado y concentrado en pocas manos egoistas, materialistas, explotadoras y avaras!!!
La razon de que el proceso social historico en el que los pobres pudieren lograr salir de la pobreza, se haya tomado y aun se tomara tan largo e interminable tiempo, es que los que se han apropiado de las riquezas, en general y por cualquier via, han dominado y dominan con manos de hierro y corazon de acero... Siendo seres insensibles y miserables; los cuales no han permitido el crecimiento y el desarrollo de esa clase que ellos mismos han aplastado y aplastan denodadamente a traves del paso del tiempo.
Los adinerados (mayormente obtenido malamente y a la fuerza) se burlan de la sociedad que ellos mismos se han encargado de empobrecer.
A nivel global, no existe interes alguno para que dicha calamidad social se revierta, contrariamente, el gran deseo de sus principales actores es agudizarla hasta desangrarla totalmente; hasta producir la muerte por impotencia e incapacidad.
Para producir o generar riquezas, es necesario tener un capital de inversion y/o recursos economicos y manejar u obtener los medios de produccion (que los pobres no tienen); dicho de otra manera, simplemente no es posible. No es posible lograrlo en una sociedad desequilibrada, desigual y "libre entre comillas", donde la libertad de accion en dichos aspectos solo la pueden tener los que ya tienen capital y/o recursos acumulados y poseen o pueden adquirir los medios de produccion. Los pobres estan impedidos de hacerlo.
Es estrictamente necesario revisar las vias y las formas de "tenencia y acumulacion originaria" en las sociedades altamente desiguales.
Porque existe la pobreza??? No porque se haya nacido pobre, sino por la arbitraria, desigual y desequilibrada obtencion y acumulacion originaria de capital, de los recursos economicos y de los medios de produccion (los cuales han sido y son arrebatados y obtenidos a la fuerza, expropiados a sangre y fuego, y luego apropiados indebidamente de forma autoritaria e inequitativa, y finalmente acumulados y restringidos abusivamente).
Pienso, que todo esta cientificamente claro y excelentemente descrito en la sin inigual obra de Karl Marx, "El Capital"...
Crear riquezas en libre competencia es la mejor manera de hacerlo, pero, los que ya la han creado y acumulado de forma desigual, inequitativa y bajo una pseudo libertad que realmente es y ha sido privilegio de unos pocos, entonces, no es tal "libre competencia" (que definitivamente no existe por lo antes expuesto), sino "competencia desigual o desleal" o simple "imposicion por fuerza", que obviamente es lo que ha reinado, reina y se impone.
La igualdad no existe ni siquiera en las leyes, pues son creadas para todos, pero no las cumplen todos, ni son aplicadas a todos ni tampoco con la misma vara; ademas, los que ya han creado riquezas y fortunas (mayormente mal habidas), pueden enfrentar los sometimientos y las imposiciones de las "pseudo leyes para todos" con sorprendente facilidad de evasion y de pago. Y tal parece que a los que crean las leyes solo les interesa la parte del ingreso pecuniario para engrosar las arcas de la mal llamada jurisprudencia y, con ello, la de los estados y gobiernos que las imponen; maxime, el impune llenado de los bolsillos de los que malamente gobiernan de forma corrupta y desaprensiva.
Dicho lo anterior, por mas esfuerzo y tiempo que puedan invertir los pobres para tratar de generar riquezas y bienestar social... Si existe desigualdad, inequidad, carencia en su sentido amplio y falta de libertad real y efectiva, no es posible competir en igualdad de condiciones; y por tanto, siempre va a existir la pobreza anquilosante de la inmensa mayoria y la riqueza opulenta en manos de unos pocos.
En otro orden de ideas, podria yo dar la impresion de ser pro comunista o pro socialista (sistemas que al igual que la democracia, han sido y son fallidos en la gran mayoria de los paises donde se aplican, salvo muy contadas excepciones); pero, no es asi. Soy un simple abanderado del bienestar general de las personas, de la igualdad, de la libertad y de la equidad social (aun sean estas utopias y quimeras humanas inalcanzables hasta el momento; pero, como la esparanza es lo ultimo que se pierde; nunca debemos perderla).
Odalis Expulsa ese resentimiento porque cada dia que pase te va seguir intoxicando mas y mas tu corazon alma y salud y va ser irreversible
Ja ja ja pobreton intelectual
Mire a mi asobre de enferujar metal significa no ber moneda o enpobreser
Dios de mi vida. lo que es imperdonable, es la pobreza en la ortografía.
El extraviado del ejemplo de "los planetas" que metio a Júpiter realmente no tiene la más mínima idea del funcionamiento del mercado. Quién le aplaudio? Su mamá? Se ha enterado que su sugerencia ya existe en Venezuela?
Se le sintio el comunistoide en el verbo...
es que es astrónomo. jajaja
Dónde estudiaste? en Harvard?