Блин, я думал префы Сбера это мой гениальный ход по стабильному получению дивидендов, а практика в нашей стране показывает что всё не так однозначно и может выкрутиться в совершенно иную сторону. Лекция отличная!
Василий, искреннее восхищение и благодарность за Ваш труд и возможность приобщиться к прослушиванию! Очень полезно! Для себя обнаружила "подводные камни" в портфеле.
@@ArsageraAM Хорошо! Поняла. Спасибо за заботу о нас, простых миноритариях! Я очень тронута тем, что "Арсагера" мне ответила дельным советом в ответ на казалось бы, просто любезный мой благодарственный комментарий. На сердце тепло!..
Да, к сожалению, инвестиции в привилегированные акции содержат элемент лотереи, но с окончательными выводами не торопитесь, посмотрите вторую часть лекции, которая будет опубликована на следующей неделе.
А ведь в действительности выходит, что суды и законодательство РФ вовсе не понимают, как урегулировать правовыми документами данный вопрос. Отличная лекция.
Андрей, добрый день, да, у Татнефти в уставе по префам есть защитная оговорка. Эмитенты у которых по префам нет защитной оговорки: Сбер, КуйбышевАзот, Банк Санкт-Петербург, Казань оргсинтез, Лензолото, Башинформсвязь, ОМЗ, ЦМТ, ТКЗ Красный текстильщик, ВТБ (префы не обращаются). Это список не полный, думаем в третьих эшелонах есть еще представители.
Какое-то странное ощущение осталось после просмотра, если столько разных оговорок и нюансов с распределением прибыли между АО и АП, может префы совсем отменить? Или инвестировать только в обычные акции?
Дмитрий, добрый день! Спасибо за комментарий. В целом ощущения достаточно верные. Не сомневаемся, что некоторой ясности Вам добавит вторая часть лекции, где в частности будет рассказываться, как мы работаем с привилегированными акциями. Поэтому не спешите делать вывод, что АП невозможны к инвестициям, все зависит от соотношения риск-доходность.
@@ArsageraAM вы хотя бы в судах рубитесь и то не всегда успешно. У миноров физиков шансы стремятся к нулю. Т.е. риски в префах для минора физика, слишком велики. Только если краткосрочные спекуляции в префах для минора физика, не более
@@ghjkkjhvbbnj к сожалению, сейчас судебная практика такова, что в распоряжении и профессиональных участников, и частных инвесторов оставляют лишь один инструмент реагирования - «голосовать ногами» :(
Добрый день! Цифра взята для наглядности примера: 825 рублей - это та часть прибыли, которую владельцы обыкновенных акций, как бы, приняли решение распределить в виде дивидендов на обыкновенные акции. Делится на 75, потому что это количество обыкновенных акций (в примере так удобнее, из-за того, что дивиденд в этом случае не дробный - 11 рублей на акцию). Далее 175 рублей остается на выплату ликивдационной стоимости по привилегированным акциям (25 рублей) и 150 рублей на окончательное распределение между акционерами обоих типов акций. В качестве выплаты дивидендов по обыкновенным акциям можно было привести 750, 600 и пр. Важно лишь для понимания сути, что владельцы обыкновенных акций получили бы больше в сравнении с примером из левой части таблицы.
Мы лишь описываем реалии, как с теоретической точки зрения, так и с практической. Кроме того, ситуация постоянно меняется, уже после лекции появилась информация (относительно свежее решение Верховного суда), которая еще усугубляет положение префов. Поэтому на следующей лекции придется дополнить материал. Какое у Вас сложилось впечатление на основании изложенного материала, мы не можем прогнозировать. Брать риски или не брать и при какой цене - сугубо Ваше решение, при этом отметим, что в лекции прописан наш подход. И если Вы посмотрите структуру наших портфелей, то там встречаются привилегированные акции.
Жесть- брал только префы- и не подозревал о таких моментах. Теперь сбер только обычку буду брать. А где запрятана эта защитная оговорками уставе Сбербанка в какой главе? Решил Замортчиться, посмотреть как это будет выглядеть на бумаге в уставе, пока не нашел
Андрей, здравствуйте! В этом и смысл, что в Уставе Сбербанка отсутствует «защитная оговорка», Вы ее там не найдете. Для примера, как она выглядит, Вы можете посмотреть Устав Татнефти или Башнефти.
@@ArsageraAM Благодарю Вас за вашу лекцию. Теперь - зная то, что у сбера в уставе нет защитной оговорки - есть опасения- за эти префы- будет ли и дальше платить сбер на префы и не стукнет ли моча в голову в один прекрасный момент - и не возьмут ли они и не заплатят - на префы столько же сколько на обычку, или не проведут ли доп эмиссию. теперь обычку нужно набирать пока - цены относительно 2021 года дёшевы.
Формула цены АП неполная, отсюда парадокс. Правильная формула такая (и про это говорится): ЦенаАП = ЦенаАО + Право голоса - Юр. риски. В идеальном мире риски = 0. В реалиях РФ > 0, отсюда и разница цен.
@@shvetsov710 , можешь такую же предъяву в любой лекторий любого вуза кинуть. Трёшь-мнёшь по текущим событиям из каждого утюга летит, а такую качественную информацию по финансам больше взять негде. P. S. Это я пишу для нормальных людей. Автору комментария скорее всего бесполезно что-то объяснять.
Я перед самой пандемией прилетал послушать Алексея (он слева сидит) с Кавказа. Он давал лекцию в дискуссионном клубе экономфака СпбГУ. И ничего. Целая аудитория студентов и мы трое инвесторов в задних рядах. На такое "Лебединое озеро" стоит слетать через полстраны.
Блин, я думал префы Сбера это мой гениальный ход по стабильному получению дивидендов, а практика в нашей стране показывает что всё не так однозначно и может выкрутиться в совершенно иную сторону. Лекция отличная!
Да уж, сюрприз-сюрприз.
Спасибо за науку, не знал многих нюансов по префам.
Всегда приятно умных людей послушать
Честность, трудолюбие, интеллект - форевэ!))
Василий, искреннее восхищение и благодарность за Ваш труд и возможность приобщиться к прослушиванию! Очень полезно! Для себя обнаружила "подводные камни" в портфеле.
Марина, добрый день! Пока не торопитесь, обязательно посмотрите вторую часть.
@@ArsageraAM Хорошо! Поняла. Спасибо за заботу о нас, простых миноритариях! Я очень тронута тем, что "Арсагера" мне ответила дельным советом в ответ на казалось бы, просто любезный мой благодарственный комментарий. На сердце тепло!..
Спасибо Василию! Обожаю эти лекции
Благодарю за интересное и информативное видео!☺️👍
Василий спасибо вам, за уроки по финансовой грамотности!!!
Спасибо огромное! Очень интересно. Нигде не находил подобной информации.
Спасибо! Правильно охватываете проблему со всех сторон с примерами. От меня лайкос
Спасибо за информацию. Именно в контексте практики было интересно отличия ап и ао
Спасибо за лекцию! Информация неожиданная и очень ценная! Жду вторую часть.
Очень серьезно изменил свое мнение по Сбербанку, спасибо большое. "Вера в Грефа" при нынешней ситуации, думаю не работает. Переключаемся на обычку.
Да, к сожалению, инвестиции в привилегированные акции содержат элемент лотереи, но с окончательными выводами не торопитесь, посмотрите вторую часть лекции, которая будет опубликована на следующей неделе.
У нас вообще сейчас жизнь как на вулкане.
Очень нравятся материалы Арсагеры. Толково, кратко, сугубо по делу.
Спасибо Василий за урок и за Вашу позицию по текущей ситуации!
Уникальная информация. На миллион долларов
Очень познавательно. Спасибо!
Спасибо за вашу работу!
Хоть сейчас на лекции и не приезжаю, но в записи ни одной не пропускаю.
Сразу ставлю лайк и говорю спасибо за ваш труд.
Невероятно полезная лекция. Спасибо за ваш труд.
Заранее лайк, давно жду ваших выступлений
А ведь в действительности выходит, что суды и законодательство РФ вовсе не понимают, как урегулировать правовыми документами данный вопрос. Отличная лекция.
Спасибо за лекцию, класс! когда будет следующая часть?
Добрый день! В пятницу будет очная встреча, запись опубликуем на следующей неделе.
Добрый день, Подскажите а у префов Татнефти есть такая "защитная оговорка" в уставе? И можете список, тех у кого нет из видео выложить? Спасибо!
Андрей, добрый день, да, у Татнефти в уставе по префам есть защитная оговорка.
Эмитенты у которых по префам нет защитной оговорки:
Сбер, КуйбышевАзот, Банк Санкт-Петербург, Казань оргсинтез, Лензолото, Башинформсвязь, ОМЗ, ЦМТ, ТКЗ Красный текстильщик, ВТБ (префы не обращаются). Это список не полный, думаем в третьих эшелонах есть еще представители.
@@ArsageraAM Большое ВАМ СПАСИБО за ответ! И Вашу работу!
Какое-то странное ощущение осталось после просмотра, если столько разных оговорок и нюансов с распределением прибыли между АО и АП, может префы совсем отменить? Или инвестировать только в обычные акции?
Дмитрий, добрый день! Спасибо за комментарий. В целом ощущения достаточно верные. Не сомневаемся, что некоторой ясности Вам добавит вторая часть лекции, где в частности будет рассказываться, как мы работаем с привилегированными акциями. Поэтому не спешите делать вывод, что АП невозможны к инвестициям, все зависит от соотношения риск-доходность.
@@ArsageraAM спасибо за ответ и спасибо Василию за ту методичную работу которую он и его команда проводят для нас, начинающих инвесторов.
@@ArsageraAM вы хотя бы в судах рубитесь и то не всегда успешно. У миноров физиков шансы стремятся к нулю. Т.е. риски в префах для минора физика, слишком велики. Только если краткосрочные спекуляции в префах для минора физика, не более
@@ghjkkjhvbbnj к сожалению, сейчас судебная практика такова, что в распоряжении и профессиональных участников, и частных инвесторов оставляют лишь один инструмент реагирования - «голосовать ногами» :(
на 41:31 минуте не понимаю почему 825 (откуда эта цифра??)) делится на 75??
Добрый день! Цифра взята для наглядности примера: 825 рублей - это та часть прибыли, которую владельцы обыкновенных акций, как бы, приняли решение распределить в виде дивидендов на обыкновенные акции. Делится на 75, потому что это количество обыкновенных акций (в примере так удобнее, из-за того, что дивиденд в этом случае не дробный - 11 рублей на акцию). Далее 175 рублей остается на выплату ликивдационной стоимости по привилегированным акциям (25 рублей) и 150 рублей на окончательное распределение между акционерами обоих типов акций. В качестве выплаты дивидендов по обыкновенным акциям можно было привести 750, 600 и пр. Важно лишь для понимания сути, что владельцы обыкновенных акций получили бы больше в сравнении с примером из левой части таблицы.
@@ArsageraAM Добрый день! Спасибо за ответ! Поняла теперь))
Я правильно понял, что всегда нужно читать внимательно устав и искать защитные обоснования?
Азат, добрый день. Да, Вы правильно поняли.
Ну, эмиссионную и официальную документацию вообще нелишним будет поизучать перед каждым нажатием на кнопку "Купить"...
У меня сложилось впечатление, что префы не стоит покупать ни при каких обстоятельствах, вы именно такого эффекта добивались?
Мы лишь описываем реалии, как с теоретической точки зрения, так и с практической. Кроме того, ситуация постоянно меняется, уже после лекции появилась информация (относительно свежее решение Верховного суда), которая еще усугубляет положение префов. Поэтому на следующей лекции придется дополнить материал. Какое у Вас сложилось впечатление на основании изложенного материала, мы не можем прогнозировать. Брать риски или не брать и при какой цене - сугубо Ваше решение, при этом отметим, что в лекции прописан наш подход. И если Вы посмотрите структуру наших портфелей, то там встречаются привилегированные акции.
Роснефть в постпродакшене заменить на ТНК-ВР, на всякий случай) все правильно, опасно
Жесть- брал только префы- и не подозревал о таких моментах. Теперь сбер только обычку буду брать. А где запрятана эта защитная оговорками уставе Сбербанка в какой главе? Решил Замортчиться, посмотреть как это будет выглядеть на бумаге в уставе, пока не нашел
Андрей, здравствуйте! В этом и смысл, что в Уставе Сбербанка отсутствует «защитная оговорка», Вы ее там не найдете. Для примера, как она выглядит, Вы можете посмотреть Устав Татнефти или Башнефти.
@@ArsageraAM Благодарю Вас за вашу лекцию. Теперь - зная то, что у сбера в уставе нет защитной оговорки - есть опасения- за эти префы- будет ли и дальше платить сбер на префы и не стукнет ли моча в голову в один прекрасный момент - и не возьмут ли они и не заплатят - на префы столько же сколько на обычку, или не проведут ли доп эмиссию. теперь обычку нужно набирать пока - цены относительно 2021 года дёшевы.
Формула цены АП неполная, отсюда парадокс. Правильная формула такая (и про это говорится):
ЦенаАП = ЦенаАО + Право голоса - Юр. риски.
В идеальном мире риски = 0.
В реалиях РФ > 0, отсюда и разница цен.
Дмитрий, добрый день! Спасибо за комментарий. Возможно, вторая часть добавит Вам ясности.
В чем смысл выпускать такие видео? Своего рода "лебединое озеро"?
В чем смысл писать такие комментарии?
Какая то рандомная обучалка абсолютно вне повестки. Лучше бы сессию вопросов -ответов дали. Как после 24 февраля
@@shvetsov710 , можешь такую же предъяву в любой лекторий любого вуза кинуть. Трёшь-мнёшь по текущим событиям из каждого утюга летит, а такую качественную информацию по финансам больше взять негде.
P. S. Это я пишу для нормальных людей. Автору комментария скорее всего бесполезно что-то объяснять.
Я перед самой пандемией прилетал послушать Алексея (он слева сидит) с Кавказа. Он давал лекцию в дискуссионном клубе экономфака СпбГУ. И ничего. Целая аудитория студентов и мы трое инвесторов в задних рядах. На такое "Лебединое озеро" стоит слетать через полстраны.
@@ЕвгенийМордасов-н9ц добрый день, спасибо за теплые слова и высокую оценку. Очень приятно...