Редчайший и ценнейший материал. Те самые, как Василий их назвал, инвесторы-спекулянты, невежественно ленятся изучать материалы, когда тут их подносят "на блюдечке". Большое спасибо за освещение информация для тех, кто не имеет экономических и юридических образований. Василий, моё огромное почтение, заражён вашей философией инвестирования.
Это невероятная лекция не только для начинающих инвесторов/акционеров, но и для опытных также. Очень интересно, когда вы описываете свой опыт, называя конкретных эмитентов и даты когда это происходило. Хотелось бы, чтобы в дальнейшем вы также использовали такие подходы с примерами. Огромное спасибо за ваш труд и подобные лекции, колоссальная польза.
Спасибо за такой отзыв. Действительно, для нас важно, чтобы люди понимали, что все наши подходы - это теория, основанная на практике. Если реальное течение жизни будет меняться, то и наши подходы будут дорабатываться. В частности, в декабре появится дополнение в виде третьей части по привилегированным акциям (буквально минут на 20) на основании событий, которые произошли уже после этих лекций. Это будет критически важное дополнение.
Я не встречал в книгах лучшего объяснения чем эти две Лекции. Ребята, да вы действительно крутые. Успехов вам и вашим клиентам. В принципе, просмотрев все ваши Лекции, могу сказать, что они дополнили пробелы в моих знаниях о мире финансов, бизнеса и инвестиционных инструментах 🤝.
@@ArsageraAM 9 лет изучаю, читаю, пробую. Уже рекомендовал ваш цикл лекций. Чем больше в нашей стране финансово грамотных людей тем лучше. Обычно в книгах не так много практики. А у вас практика и теория переплетены. Осталось только прочесть вашу книгу. Все впереди. )
Спасибо, Арсагера! Как посмотришь очередную лекцию и жить хочется, и помереть... На ум приходит аналогия, что наш фондовый рынок как дикий лес, а уважаемый Василий - главный лесничий, который все знает со своим рациональным подходом и "физическим" смыслом, только толку от этого немного в глобальном смысле. Сам курс уже раз третий полностью пересматриваю - как хороший сериал. Отдельную рубрику надо сделать "Истории бывалых" с невероятным историями... P.S.: действительно, про префам "поверхностно" всё понятно.
Спасибо за замечательные лекции! заставили задуматься о некоторых моментах, на которые раньше не обращал внимания. В Ленэнерго такое распределение, наверное, для компенсации размытия доли префов в капитале 🙂
Пожалуйста. Насчет Ленэнерго, неплохая такая компенсация с учетом того, что доля префов там все равно ничего не решает - по сути не имеет никакого значения :)
:) Хорошее чувство юмора, но пока мы бы не стали торопиться с выводами. В целом они поступили совершенно правильно: как раз в отношении промежуточных дивидендов защитная оговорка также очень важна, к сожалению (в лекции на это забыли сделать акцент). Ключевым моментом будет именно решение по годовым дивидендам. Вот если они будут меньше 10% чистой прибыли - тогда можно будет говорить о существенном изменении корпоративной практики в этом эмитенте. Так что летом увидим...
Спасибо за лекцию) Вообще супер. Много полезной информации Кстати по поводу Ленэнерго. В дивполитике есть такой вот пункт "дивиденды по обыкновенным акциям выплачиваются только в случае выплаты в полном объеме в соответствии с Уставом Общества дивидендов по привилегированным акциям." Видимо поэтому 1% держателей АП и достаются все соки Если им не заплатят, то обычке дивов не видать) Сам держу префы. Смысла там покупать обычку нет
Добрый день! Спасибо за отзыв. Насчет дивидендной политики , хотим немного Вас расстроить: этот документ является не более, чем декларативным, а по сути - «филькина грамота», то есть документ совершенно необязательный к исполнению. Единственный случай, когда документ о дивидендной политике является чем-то серьезным, это когда он является частью Устава, да и в этом случае могут возникать противоречия с законом об АО. Кроме того, как и говорил лектор, Верховным судом по сути установлено главенство решения собрания акционеров над положениями Устава (на примере несоблюдения прописанных в Уставе дивидендов на привилегированные акции). Таким образом, Вы просто обманываетесь в отношении твердости и обязательности выплаты дивидендов по привилегированным акциям Ленэнерго. Это Ваше право верить в то, что поведение владельцев обыкновенных акций может быть нерациональным неограничено долгое время.
Спасибо за лекцию. Было очень интересно и познавательно. Хотелось бы добавить, что Татнефть в пандемийный год заплатила дивы в виде 1рубля на префы, а на обычку нет. Такой забавный случай. Но у них отношение не 75% к 25% а скорее 95% к 5% и любопытно всё-таки про сургутП какие могут быть перспективы у акционеров от разного рода развития событий..
Евгений, добрый день! Выплата минимальных дивидендов, положенных по Уставу (при невыплате дивидендов на обычку) является обычной практикой. Помимо Татнефти так делали (и делают) и Башнефть, и Нижнекамскнефтехим. По поводу доли префов, в Уставах этих компаний продумана пропорция фактической доли префов и 10%, приходящихся на 25% от Уставного капитала, как раз о том, о чем говорится в лекции. Поэтому реальная доля префов от Уставного капитала значения не имеет. Что касается Сургута, то там самым любопытным является его структура владения, а уж потом наличие кубышки и то, когда владельцы обычки там начнут вести себя рационально 😊
Было бы интересно увидеть список акций привелигированных - "friendly", потому что по результатам лекции появилось желание выйти из всех префов и перейти в обычку, особенно по сургуту, ленэнерго и сбер
Сергей, добрый день. В принципе, эту информацию Вы можете почерпнуть у нас в рейтинге оценки Качества корпоративного управления: arsagera.ru/analitika/issledovanie_korporativnogo_upravleniya_v_rossii/analiz_sostoyaniya_korporativnogo_upravleniya/. Можно смотреть подробно досье компании, имеющей префы в обращении (ссылки в названии компаний активные). Для примера (см. 14 пункт): docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vTxSltZCy-iFFuS8V0N77lpq3yVbhfaNv6wBmao_PVIFoTu8c0PLrSZTM_hPFSICXXj4dJk1Nzbhbwy/pubhtml?gid=1764304242&single=true
@@ДмитрийВагин-о9я , добрый день! О том, что у владельцев привилегированных акций Ленэнерго и Сургутнефтегаза есть преимущество лектор и говорит. Другое дело, что завтра поменяется ситуация, поменяются люди, и закон эти "улучшенные" обстоятельства владельцев преф в этих компаниях не защищает. Как следствие, они в какой-то момент могут прекратиться. По поводу того, как сочетать в портфеле АП и АО, решайте сами, здесь много зависит от соотношения их цен между собой. Например, в Ростелекоме, где практически отсутствует разница цен, а дивиденды платят одинаково, мы не видим смысла, покупать привилегированные акции вместо обыкновенных.
Спасибо огромное за работу по "воспитанию" финансовой грамотности! Возможно, когда-нибудь, пусть даже через сто веков, в стране не дураков, а гениев всё будет как положено. Но имеем то, что имеем. А вот вопрос про Ростелеком, как у них ситуация с АП? До промотра лекции, я лично выбирал всегда АП при их наличии у эмитента, наивно пологая, что по ним выплаты лучше. Поскольку мне как частному маленькому инвестору управление не нужно, только дивидент.
Дмитрий, спасибо за слова благодарности. Насчет Ростелекома: там практически отсутствует разница цен, а дивиденды платят одинаково, мы не видим смысла, покупать привилегированные акции вместо обыкновенных. Безусловно, окончательное решение остается за Вами.
@@ArsageraAM а если обратиться к истории, то размер дивиденда раньше по префам был выше, а цена АО дороже АП. Таким образом, доходность по АО отличалась значительно в меньшую сторону, вдруг ситуация начнет повоторятся, я выбрал рткмп, надеюсь угадал😆
Получается защитная оговорка помогает только при получении дивидендов, но от подобных корпоративных действий , как были при поглощении Башнефти Роснефтью, эта защитная оговорка не спасает!? Дело в том, что держу Нижнекамскнефтехим преф- погнался называется за дешёвыми префами, а тут оказывается такое, а акция в минусе- а фиксировать убыток не хочется...
Андрей, добрый день! Да, Вы правы, «защитная оговорка» помогает только при выплате дивидендов, но не защищает от корпоративных нюансов, о которых рассказывал лектор. Насчет Нижнекамска, к сожалению, риск существует. Неким обнадеживающим моментом может быть факт того, что среди собственников префов Нижнекамска фактически присутствует Республика Татарстан. Если Вас это немного успокоит, то в структуре наших портфелей так же на данный момент присутствуют именно привилегированные акции Нижнекамскнефтехима.
Андрей, добрый день! Действительно, стоимость акций ВТБ на данный момент настолько низкая, что даже с учетом такого количества привилегированных акций его акции обладают неплохой потенциальной доходностью. Но ввиду отстутсвия отчетности, сейчас сложно предположить экономические показатели деятельности этого акционерного общества. Если будут большие списания, которые существенно понизят значение собственного капитала компании, то инвестиционная привлекательность этих акций может сильно сократиться. Более подробную информацию можно получать на нашем профильном аналитическом ресурсе «Блогофорум» в ветке ВТБ: bf.arsagera.ru/
По п.5 выводов. Так в законе об АО всё нормально расписано и всё прекрасно работает. Вы пишете, что выплаты по префам должны быть безусловными при выполнении определенных условий. Ну вот выполнение условия: ГОСА утверждает дивиденды на префы. И потом они безусловно выплачиваются. Всё работает как вы хотите :) А если серьезно, то безусловность выплат дивидендов по префам при наличии чистой прибыли - действительно было бы неплохо в законе об АО прописать. А то сейчас получается, что единственная привилегия владельцев префов - это привилегия быть обманутым при корпоративных событиях...
Алексей, добрый день! Оценили Вашу иронию. В чем-то Вы правы, потому что если вы знаете, ранее обязательность выплат дивидендов даже при утвержденном решении собрания (что как по АП, так и по АО) отсутствовала. Не так давно ввели изменения в закон, которыми обозначили четко определенный срок выплаты дивидендов после утверждения собранием.
@@ArsageraAM Потерял на СаратовНПЗ очень много денег, тк думал, что актив защитит от иефляции и дивы гарантированы по уставу. И вот кого тут винить - что государство тут опять кинуло, или что это я дурак не осознал общую ситуацию и вообще применимость таких норм? в любом случае обидно очень от потерь
@@Vangerok сочувствуем вашим потерям. К сожалению, при такой неидеальной работе органов правосудия и непонимании на государственном уровне важности защиты прав миноритарных акционеров, у инвесторов остается единственный способ защиты капитала (который всегда с ними и его невозможно отменить) - диверсификация.
❤ Спасибо Арсагера и лично Василию за очень полезные и очень нужные лекции по финансовой грамотности!
Редчайший и ценнейший материал. Те самые, как Василий их назвал, инвесторы-спекулянты, невежественно ленятся изучать материалы, когда тут их подносят "на блюдечке". Большое спасибо за освещение информация для тех, кто не имеет экономических и юридических образований. Василий, моё огромное почтение, заражён вашей философией инвестирования.
Благодарим за добрые слова!
Это невероятная лекция не только для начинающих инвесторов/акционеров, но и для опытных также. Очень интересно, когда вы описываете свой опыт, называя конкретных эмитентов и даты когда это происходило. Хотелось бы, чтобы в дальнейшем вы также использовали такие подходы с примерами. Огромное спасибо за ваш труд и подобные лекции, колоссальная польза.
Спасибо за такой отзыв. Действительно, для нас важно, чтобы люди понимали, что все наши подходы - это теория, основанная на практике. Если реальное течение жизни будет меняться, то и наши подходы будут дорабатываться. В частности, в декабре появится дополнение в виде третьей части по привилегированным акциям (буквально минут на 20) на основании событий, которые произошли уже после этих лекций. Это будет критически важное дополнение.
Я не встречал в книгах лучшего объяснения чем эти две Лекции. Ребята, да вы действительно крутые. Успехов вам и вашим клиентам. В принципе, просмотрев все ваши Лекции, могу сказать, что они дополнили пробелы в моих знаниях о мире финансов, бизнеса и инвестиционных инструментах 🤝.
Благодарим за такой отзыв! Очень немного людей могут осознать данную информацию.
@@ArsageraAM 9 лет изучаю, читаю, пробую. Уже рекомендовал ваш цикл лекций. Чем больше в нашей стране финансово грамотных людей тем лучше.
Обычно в книгах не так много практики. А у вас практика и теория переплетены. Осталось только прочесть вашу книгу. Все впереди. )
@@ArsageraAM , ваши лекции на уровне университета)
@@ВасяПуговкин-ш2т спасибо!
Спасибо, Арсагера!
Как посмотришь очередную лекцию и жить хочется, и помереть...
На ум приходит аналогия, что наш фондовый рынок как дикий лес, а уважаемый Василий - главный лесничий, который все знает со своим рациональным подходом и "физическим" смыслом, только толку от этого немного в глобальном смысле.
Сам курс уже раз третий полностью пересматриваю - как хороший сериал.
Отдельную рубрику надо сделать "Истории бывалых" с невероятным историями...
P.S.: действительно, про префам "поверхностно" всё понятно.
Спасибо за обзор и полезную информацию!!!!
А вот и продолжение. Спасибо за работу. Сразу отказался от ВТБ когда узнал об этом. Они полностью нарушили закон по всем параметрам.
Благодарю Вас! Узнал о Вас после 24 февраля, по префам делал приоритет при копировании индекса.. теперь исправлюсь
Благодарю за подробный материал!😎👍
Почти всё понятно и очень интересно. Арсагера вы лучшие! 🎉
Отличные лекции!! Спасибо!!
Благодарю за лекцию, было очень полезно.
Огромное спасибо!!
Спасибо за замечательные лекции! заставили задуматься о некоторых моментах, на которые раньше не обращал внимания.
В Ленэнерго такое распределение, наверное, для компенсации размытия доли префов в капитале 🙂
Пожалуйста. Насчет Ленэнерго, неплохая такая компенсация с учетом того, что доля префов там все равно ничего не решает - по сути не имеет никакого значения :)
Совет директоров Ленэнерго посмотрел вашу лекцию))))))
:) Хорошее чувство юмора, но пока мы бы не стали торопиться с выводами. В целом они поступили совершенно правильно: как раз в отношении промежуточных дивидендов защитная оговорка также очень важна, к сожалению (в лекции на это забыли сделать акцент). Ключевым моментом будет именно решение по годовым дивидендам. Вот если они будут меньше 10% чистой прибыли - тогда можно будет говорить о существенном изменении корпоративной практики в этом эмитенте. Так что летом увидим...
спасибо ,очень интересно.
Спасибо за лекцию) Вообще супер. Много полезной информации
Кстати по поводу Ленэнерго.
В дивполитике есть такой вот пункт
"дивиденды по обыкновенным акциям выплачиваются только в случае
выплаты в полном объеме в соответствии с Уставом Общества дивидендов по
привилегированным акциям."
Видимо поэтому 1% держателей АП и достаются все соки
Если им не заплатят, то обычке дивов не видать)
Сам держу префы. Смысла там покупать обычку нет
Добрый день! Спасибо за отзыв. Насчет дивидендной политики , хотим немного Вас расстроить: этот документ является не более, чем декларативным, а по сути - «филькина грамота», то есть документ совершенно необязательный к исполнению. Единственный случай, когда документ о дивидендной политике является чем-то серьезным, это когда он является частью Устава, да и в этом случае могут возникать противоречия с законом об АО. Кроме того, как и говорил лектор, Верховным судом по сути установлено главенство решения собрания акционеров над положениями Устава (на примере несоблюдения прописанных в Уставе дивидендов на привилегированные акции). Таким образом, Вы просто обманываетесь в отношении твердости и обязательности выплаты дивидендов по привилегированным акциям Ленэнерго. Это Ваше право верить в то, что поведение владельцев обыкновенных акций может быть нерациональным неограничено долгое время.
@@ArsageraAM а понял спасибо за разъяснение)
Спасибо за лекцию. Было очень интересно и познавательно. Хотелось бы добавить, что Татнефть в пандемийный год заплатила дивы в виде 1рубля на префы, а на обычку нет. Такой забавный случай. Но у них отношение не 75% к 25% а скорее 95% к 5% и любопытно всё-таки про сургутП какие могут быть перспективы у акционеров от разного рода развития событий..
Евгений, добрый день! Выплата минимальных дивидендов, положенных по Уставу (при невыплате дивидендов на обычку) является обычной практикой. Помимо Татнефти так делали (и делают) и Башнефть, и Нижнекамскнефтехим. По поводу доли префов, в Уставах этих компаний продумана пропорция фактической доли префов и 10%, приходящихся на 25% от Уставного капитала, как раз о том, о чем говорится в лекции. Поэтому реальная доля префов от Уставного капитала значения не имеет.
Что касается Сургута, то там самым любопытным является его структура владения, а уж потом наличие кубышки и то, когда владельцы обычки там начнут вести себя рационально 😊
Тема интересная но сложная !
Подскажите, пожалуйста кому принадлежат обычные акции Сургутнефтегаз?
Добрый день! Знаменитая схема владения (не сочтите за издевательство): iv-g.livejournal.com/981286.html
Было бы интересно увидеть список акций привелигированных - "friendly", потому что по результатам лекции появилось желание выйти из всех префов и перейти в обычку, особенно по сургуту, ленэнерго и сбер
Сергей, добрый день. В принципе, эту информацию Вы можете почерпнуть у нас в рейтинге оценки Качества корпоративного управления: arsagera.ru/analitika/issledovanie_korporativnogo_upravleniya_v_rossii/analiz_sostoyaniya_korporativnogo_upravleniya/. Можно смотреть подробно досье компании, имеющей префы в обращении (ссылки в названии компаний активные). Для примера (см. 14 пункт): docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vTxSltZCy-iFFuS8V0N77lpq3yVbhfaNv6wBmao_PVIFoTu8c0PLrSZTM_hPFSICXXj4dJk1Nzbhbwy/pubhtml?gid=1764304242&single=true
А почему Сургут и Лен? Там наоборот же по префам лучше платят. У меня мысль возникла заходить 50/50 в АП и АО, как вариант.
@@ДмитрийВагин-о9я , добрый день! О том, что у владельцев привилегированных акций Ленэнерго и Сургутнефтегаза есть преимущество лектор и говорит. Другое дело, что завтра поменяется ситуация, поменяются люди, и закон эти "улучшенные" обстоятельства владельцев преф в этих компаниях не защищает. Как следствие, они в какой-то момент могут прекратиться. По поводу того, как сочетать в портфеле АП и АО, решайте сами, здесь много зависит от соотношения их цен между собой. Например, в Ростелекоме, где практически отсутствует разница цен, а дивиденды платят одинаково, мы не видим смысла, покупать привилегированные акции вместо обыкновенных.
Спасибо огромное за работу по "воспитанию" финансовой грамотности! Возможно, когда-нибудь, пусть даже через сто веков, в стране не дураков, а гениев всё будет как положено. Но имеем то, что имеем. А вот вопрос про Ростелеком, как у них ситуация с АП? До промотра лекции, я лично выбирал всегда АП при их наличии у эмитента, наивно пологая, что по ним выплаты лучше. Поскольку мне как частному маленькому инвестору управление не нужно, только дивидент.
Дмитрий, спасибо за слова благодарности. Насчет Ростелекома: там практически отсутствует разница цен, а дивиденды платят одинаково, мы не видим смысла, покупать привилегированные акции вместо обыкновенных. Безусловно, окончательное решение остается за Вами.
@@ArsageraAM а если обратиться к истории, то размер дивиденда раньше по префам был выше, а цена АО дороже АП. Таким образом, доходность по АО отличалась значительно в меньшую сторону, вдруг ситуация начнет повоторятся, я выбрал рткмп, надеюсь угадал😆
После «народного ipo» от втб можно ожидать чего угодно
Получается защитная оговорка помогает только при получении дивидендов, но от подобных корпоративных действий , как были при поглощении Башнефти Роснефтью, эта защитная оговорка не спасает!?
Дело в том, что держу Нижнекамскнефтехим преф- погнался называется за дешёвыми префами, а тут оказывается такое, а акция в минусе- а фиксировать убыток не хочется...
Андрей, добрый день! Да, Вы правы, «защитная оговорка» помогает только при выплате дивидендов, но не защищает от корпоративных нюансов, о которых рассказывал лектор. Насчет Нижнекамска, к сожалению, риск существует. Неким обнадеживающим моментом может быть факт того, что среди собственников префов Нижнекамска фактически присутствует Республика Татарстан. Если Вас это немного успокоит, то в структуре наших портфелей так же на данный момент присутствуют именно привилегированные акции Нижнекамскнефтехима.
@@ArsageraAM благодарю за пояснение - если акции отрастут - , подумываю переложиться в обычку, для ухода от этих рисков
Какие малоликвидные акции можете посоветовать?
Акции Арсагеры)
Тгк1
Добрый день, хит-парад общий мы публикуем один раз в квартал: arsagera.ru/analitika/emitenty/ (группы 6.3-6.4)
Теперь интересно узнать про доп. эмиссию и байбек.
Дмитрий, приложим все усилия, чтобы соответствовать Вашим интересам.
Даже не знал, что в ВТБ такой 3.14здец, благо ВТБ у меня в портфеле всего на 1.5-2 проц, но подавать уже не буду, хай лежит))
Андрей, добрый день! Действительно, стоимость акций ВТБ на данный момент настолько низкая, что даже с учетом такого количества привилегированных акций его акции обладают неплохой потенциальной доходностью. Но ввиду отстутсвия отчетности, сейчас сложно предположить экономические показатели деятельности этого акционерного общества. Если будут большие списания, которые существенно понизят значение собственного капитала компании, то инвестиционная привлекательность этих акций может сильно сократиться. Более подробную информацию можно получать на нашем профильном аналитическом ресурсе «Блогофорум» в ветке ВТБ: bf.arsagera.ru/
@@ArsageraAM благодарю за ссылку , посмотрю
Да уж. Простому минору мирянину, лучше держаться подальше, от всех видов преф
Исходя из лекции так и есть
Впервые вижу Василия не в белой рубашке
Кстати, рубашка классная) хотя, конечно, Василия мы не по одёжке оцениваем)
@@ВасяПуговкин-ш2т такие больше не делают, к сожалению :)
По п.5 выводов. Так в законе об АО всё нормально расписано и всё прекрасно работает. Вы пишете, что выплаты по префам должны быть безусловными при выполнении определенных условий. Ну вот выполнение условия: ГОСА утверждает дивиденды на префы. И потом они безусловно выплачиваются. Всё работает как вы хотите :) А если серьезно, то безусловность выплат дивидендов по префам при наличии чистой прибыли - действительно было бы неплохо в законе об АО прописать. А то сейчас получается, что единственная привилегия владельцев префов - это привилегия быть обманутым при корпоративных событиях...
Алексей, добрый день! Оценили Вашу иронию. В чем-то Вы правы, потому что если вы знаете, ранее обязательность выплат дивидендов даже при утвержденном решении собрания (что как по АП, так и по АО) отсутствовала. Не так давно ввели изменения в закон, которыми обозначили четко определенный срок выплаты дивидендов после утверждения собранием.
а что по префам Саратов нпз? не заплатили - кинули!
Здравствуйте!Да, реализация тех самых рисков.
@@ArsageraAM Потерял на СаратовНПЗ очень много денег, тк думал, что актив защитит от иефляции и дивы гарантированы по уставу. И вот кого тут винить - что государство тут опять кинуло, или что это я дурак не осознал общую ситуацию и вообще применимость таких норм? в любом случае обидно очень от потерь
@@Vangerok сочувствуем вашим потерям. К сожалению, при такой неидеальной работе органов правосудия и непонимании на государственном уровне важности защиты прав миноритарных акционеров, у инвесторов остается единственный способ защиты капитала (который всегда с ними и его невозможно отменить) - диверсификация.
Ленэнерго преф в 25 раз дороже простых
Да, риск очень большой.