Jak naprawdę płynie prąd elektryczny? [RS Elektronika]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2021
  • W tym odcinku, poznamy trochę lepiej zjawiska fizyczne, towarzyszące przepływowi prądu elektrycznego, dowiemy się jak przepływa energia elektryczna oraz dlaczego prąd ma prędkość światła oraz jaka jest rola przewodów.
    linki do filmów:
    • The Big Misconception ...
    • Circuit Energy doesn't...
    • EEVblog 1439 - Analysi...
    • Video
    Jeśli spodobał Wam się odcinek, zapraszamy do polubienia naszej strony na Facebook'u:
    / rselektronika
    Jeśli macie jakieś sugestie w sprawie tematów kolejnych odcinków, kierujcie je na:
    reduktorszumu@gmail.com
    Zapraszamy także na nasz drugi kanał o tematyce audio -
    Reduktor Szumu
    / reduktorszumu
    Zapraszamy na stronę reduktorszumu.cupsell.pl do zakupu koszulek i gadżetów z logiem Reduktora Szumu. W ten sposób możecie przyczynić się do rozwoju naszego kanału.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 655

  • @GitarzystaElektronik
    @GitarzystaElektronik 2 роки тому +33

    Mi taka forma (trochę felietonu) odpowiada. 👍
    Dobrze jest czasem wrócić do elementarnych podstaw.
    Oby więcej takich odcinków.
    Materiał wartościowy, dający do myślenia i chwili namysłu temu z czym obcuje codziennie.
    Myślę, że przydałoby się więcej takich wykładów na kanale 🙂
    Pozdrawiam!

  • @d.d.2673
    @d.d.2673 2 роки тому +5

    Jako informatyk programista oraz gitarzysta wprost uwielbiam Pana filmy. Naprawdę w bardzo przystępny sposób wyjaśnione zostają równie ciekawe zjawiska. Oby więcej (nie za dużo) tego typu materiałów. Dają one troche do myślenia i zmieniają perspektywę. Być może któregoś dnia dzięki Panu ktoś wykona jakiś znaczący postęp w technologi :) Pozdrawiam

  • @TECHNICUSChannel
    @TECHNICUSChannel 2 роки тому +3

    Cuekawy temat i jak zwykle super zmontowany , zaparzam kawkę i bedzie fajnie caly oglądany na relaxie , pozdrawiam

  • @Radoslaw_Rumian
    @Radoslaw_Rumian 2 роки тому +19

    Jeden z lepszych odcineczków. Chciałbym żeby było więcej wyjaśnień fizycznych elektroniki. Wtedy prościej jest elektronikę zrozumieć. Pozdrawiam

  • @arturborowski4039
    @arturborowski4039 2 роки тому +2

    Przypominają mi się najlepsze odcinki programu Sonda. Super, dziękuję.

  • @R73CH
    @R73CH 2 роки тому +17

    B to jest indukcja a nie natężenie (H to natężenie). Wektor Poyntinga można zapisać vS=vE x vH (v - wektor) bo vB=\mu vH.
    Przewody nie pełnią roli anteny lecz falowodu, czyli układu który prowadzi falę EM. Tak jak w linii współosiowej (kablu koncentrycznym) moc przenoszona jest nie przewodami lecz dielektrykiem, który utrzymuje w równej odległości przewód wewnętrzny i zewnętrzny oplot. Te przewody nadają jedynie kształt polu E i H, a ich symetryczna konstrukcja sprawia, że linia jest ekranowana i na zewenątrz nie ma pola magnetycznego (prawo Ampera) czyli nie ma przenoszenia mocy (bo vS=vExvH).

    • @R73CH
      @R73CH 2 роки тому +2

      Poza tym, super fajnie wytłumaczone.

    • @qwertyuiop2895
      @qwertyuiop2895 2 роки тому +3

      Oczywiście, to są podstawy podstaw na studiach z elektrotechniki (elektroniki chyba też - przykład z "koncentrykiem"). Dziwne, że większość ludzi to dziwi (że energia NIE jest "w" żyle).

    • @MultiKomentator
      @MultiKomentator 2 роки тому +3

      Anteną też jest, bo jaka byłaby pojemność przy przewodzie o średnicy 1mm odstępie 1m i długości 50.000km? A gdyby przewody szły w przeciwnych kierunkach (dipol)?

    • @kazbabiarz2021
      @kazbabiarz2021 2 роки тому +3

      Stwierdzenia ze żarówka zaświeci natychmiast, bo zawórka jest blisko baterii a ze przewody sa długie to nie ma znaczenia, to nie jest żadne wyjaśnienie.
      Załóżmy ze ułożymy przewody w kształt koła o średnicy 300.00 km.
      Wtedy żarówka od baterii tez będzie odległa na 300.000 km. I co tedy sie stanie ?

  • @JabmarMusic
    @JabmarMusic 2 роки тому

    Ma Pan wielki talent do nauczania. Dziękuję i na pewno stanę się słuchaczem.

  • @jacekgradzikiewicz1722
    @jacekgradzikiewicz1722 2 роки тому

    Jestem juz wystarczajaco stary abynie oszukujac siebie i innych powiedziec ,ze wlasciwie nie mialem szczescia do nauczycieli miedzy innymi fizyki i jak mozna sie domyslec niewiele z niej zrozumialem,lecz dzieki panu cos kolwiek rozjasnilo sie w mojej glowie .Jak to sie mawia ...lepiej pozno niz wcale!Dzieki !

  • @piotrjuszczyk1
    @piotrjuszczyk1 2 роки тому +16

    Tak naprawdę wszystko sprowadza się do tego że jeśli żarówka zaświeci się natychmiast - to przewód jest zbyteczny :) i wyłącznik :)
    Takie są konsekwencje tego wyniku że żarówka się świeci natychmiast.
    Gdyby tak było to same baterie by zapalały żarówki na odległość :)
    Może jednak te przewody i wyłączniki na coś się przydają - taka mała sugestia.

    • @qwertyuiop2895
      @qwertyuiop2895 2 роки тому +3

      Jakby bateryjka szybko zmieniała polaryzację, to...byś miał nadajnik radiowy i ten może rozpalać żarówki/świetlówki z pobliżu.

    • @MultiKomentator
      @MultiKomentator 2 роки тому

      @@qwertyuiop2895 Tak, ale tu jest stale napięcie.

    • @pawek.3019
      @pawek.3019 2 роки тому

      Kwestia mocy... w tym odcinku było jak moc rozchodzi się w eterze/kondensatorze, na przykładzie przewodu który ma "dużą" pojemność - jest linią długą.

    • @piotrjuszczyk1
      @piotrjuszczyk1 2 роки тому +2

      @@pawek.3019 Jakim eterze?
      Przewód może i jest długi ale:
      1. Założono zerową pojemność.
      2. Nawet gdyby były tam pojemności to ze względu na odległość i prędkość światła nie są w stanie brać udziału natychmiast w całym doświadczeniu.
      W chwili t= + parę ns - ich nie ma dla żarówki ani baterii.

    • @boguslawszostak1784
      @boguslawszostak1784 2 роки тому

      @@qwertyuiop2895 oczywiście zasiliłaby żarówkę prądem stałym prawda?

  • @szymon823
    @szymon823 2 роки тому

    dzięki za zwrócenie uwagi na różnicę między polem elektrycznym a magnetycznym, zaczynam traktować pole elektryczne podobnie do energi potencjalnej pola magnetycznego, czyli fizycznie jej nie ma ale o czymś nas informuje. jak skoczek spadochronowy na krawędzi przed skokiem, myślami już popiernicza 200km/h ale nogami jeszcze stoi w miejscu

  • @sawomirmaterka8492
    @sawomirmaterka8492 2 роки тому +3

    Super Pan tłumaczy, Dużo Zdrowia

  • @chomic76
    @chomic76 2 роки тому +5

    Nareszcie ktoś wpadł by to tak jasno wyjaśnić, mogę wreszcie się posłużyć pomocą przy próbie wytłumaczenia tematu. Pozostaje podziękować. Sam trochę się dowiedziałem. Dobra robota.

    • @lechulsk4845
      @lechulsk4845 2 роки тому +1

      No nie wiem czy to takie proste jest... W ujęciu "klasycznym" masz elektrony i jeden niesie 1,6*10^-19C ładunku jeden amper to 1C/s czyli aby płynął jeden amper musisz przetłoczyć 6,25*10^18 elektronów w ciągu sekundy. a obliczenie prądu przy zjawiskach falowych już takie proste nie jest...
      "Gdyby murarz musiał liczyć symbole Christoffela na rozmaitościach riemannowskich to nigdy niczego by nie zbudował "
      Prof. Krzysztof Meissner

  • @peterfuks9906
    @peterfuks9906 2 роки тому +2

    Dziekuje pieknie za ta dyskusje! Znakomita pedagogika!
    Byly wykladowca przedmiotow jak Teoria Pola , Teoria Antenn, Technika Mikrofalowej i kilku innych spokrewnionych przedmiotow, obecnie na emeryturze.

  • @marcinjarguz7509
    @marcinjarguz7509 2 роки тому

    Bardzo podoba mi się w jaki sposób prowadzony jest ten kanał w szczególności dla osób które dopiero zaczynają zgłębiać tematykę związaną z elektroniką. Chętnie zobaczę jakiś odcinek o wiązkach elektrycznych ich budowie, działaniu, chyba że już taki odcinek kiedyś powstał, a nie udało mi się go zauważyć.
    Pozdrawiam

  • @carmellc2065
    @carmellc2065 2 роки тому

    Super,składnie ,rzeczowo i na temat🙂

  • @nnnnnn3647
    @nnnnnn3647 2 роки тому +10

    Widzę, że ten temat stał się niezwykle popularny w internecie. Wysyp filmów na ten temat ostatnio.

  • @movecizetodobryfilm
    @movecizetodobryfilm 2 роки тому +3

    Popieram taką formułę odcinka, super, zawsze warto się zastanawiać / myśleć, i dobrze, że zrobił Pan taki odcinek, oczywiście leci zasłużona łapka w górę, pozdrawiam PS hmm, ja chcę więcej jak będzie czas i możliwość, domyślam się, że wiele osób też, zdrówka!

  • @astronik03frl57
    @astronik03frl57 2 роки тому

    Prypadkowo tu trafiłem i muszę przyznać że to bardzo interesjący sposób wyjaśniania funkcjonowania układów elektrycznych. Wskaźnik, jakim posługuje się prelegent, przypomniał mi z młodych lat serię talewizyjną "Zrob to sam" Adama Słodowego, który w podobny prosty sposób wyjaśniał i opowiadał jak wakonać kolejną konstrukcję. 👍👍👍👍

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 2 роки тому +1

    Dziękuję I pozdrawiam

  • @raf2095
    @raf2095 2 роки тому +17

    Prosiłem o wyjaśnienie tego tematu wszystkich napotkanych nauczycieli od podstawówki do liceum, nikt nawet nie rozumiał o co mi chodzi. Dopiero na studiach, na przedmiocie elektronika zadałem to pytanie i otrzymałem obszerną odpowiedz. Wtedy zrozumiałem różnice między studiami a szkołą i jak wiele bardziej dociekliwi uczniowie tracą :(

    • @raf2095
      @raf2095 2 роки тому +4

      Oczywiście samodzielnie już w liceum znalazłem odpowiedz przeszukując internet, ale o dziwo było to bardzo trudne i nie miałem pewności czy odpowiedz jest prawidłowa

    • @heniuszczesliwy9711
      @heniuszczesliwy9711 2 роки тому +1

      Bo nauczycieli z pasją coraz mniej, a takich, którzy umieją temat to ze świecą i najczęściej już na cmentarzu trzeba szukać.
      P. S. Nauczyciele teraz " odwalają robotę " i do domu, a jak jesteś zdolny to pewnie zaraz " leniwy ". Pozdrawiam

  • @doktorrafi9165
    @doktorrafi9165 2 роки тому +5

    Super się sprawuje pański projekt RS Tube Amp :) a wracając do pytania wydaje mi się że żarówka zapali się prawie natychmiast

  • @Artur6436
    @Artur6436 2 роки тому +2

    Prawie nic nie zrozumiałem, a i tak mi się podobało!

  • @LeszczAmiga
    @LeszczAmiga 2 роки тому +5

    To powinien być jednym z pierwszych. Tak na dobry początek. Brawo!!!!

  • @tomaszsmietanko7260
    @tomaszsmietanko7260 2 роки тому

    Skończyłem studia techniczne, na których miałem wykłady i ćwiczenia z elektrotechniki i elektroniki, ale dopiero teraz zrozumiałem istotę przepływu prądu elektrycznego. Dziękuje za tak przejrzysty wykład.

    • @boguslawszostak1784
      @boguslawszostak1784 2 роки тому +3

      Widać ze słabym efektem skończyłeś, skoro dałeś się nabrać na ten żart a nie wyjaśnienie.

  • @ABB-jy9wv
    @ABB-jy9wv 2 роки тому +36

    Prosiłbym aby zrobił Pan film o harmonicznych w sieci oraz o sterowaniu DALI.

    • @buuuniek
      @buuuniek 2 роки тому

      DALI ? Przecież to jest trywialne.

    • @JW-pi8bd
      @JW-pi8bd 2 роки тому

      @@buuuniek O DALI może niekoniecznie, ale o DMX bym z przyjemnością posłuchał.

    • @ABB-jy9wv
      @ABB-jy9wv 2 роки тому

      @@JW-pi8bd wydaje mi sie, że o DMX już film był.

    • @EkoKolo_Katowice
      @EkoKolo_Katowice 2 роки тому

      @@ABB-jy9wv był

  • @piotrbukowski9566
    @piotrbukowski9566 2 роки тому +86

    Czyżby zainspirowane odcinkiem z kanału Veritasium?

    • @Tom_Seeker
      @Tom_Seeker 2 роки тому +5

      Tak właśnie o tym pomyślałem. Niedawno był odcinek dokładnie na ten temat. Coś czuję że te " inspiracje " były właśnie stamtąd. I pytanie identyczne . @reduktor przyznaj się

    • @filipmisko5226
      @filipmisko5226 2 роки тому +11

      Mocna inspiracja? Powiedziałbym, że dobre tłumaczenie odcinka i rozszerzenie niektórych zagadnień 👌

    • @maxsz91
      @maxsz91 2 роки тому +10

      Wyczuwam jeszcze delikatną nutkę EEVBlog ;)

    • @DeadAspectHD
      @DeadAspectHD 2 роки тому +12

      Jak dla mnie nie ma znaczenia czy była tu inspiracja, jeśli tak to czy to coś złego? Tu bardziej chodzi o to w jaki sposób Reduktor Szumu opiszę dany temat, co dla mnie jako osoby która pierwszy raz slyszy o tym temacie jest to bardzo ciekawe.

    • @maxsz91
      @maxsz91 2 роки тому +8

      @@DeadAspectHD Ależ zgadzam się całkowicie :)
      W inspiracji nie ma nic złego, a zwykle nawet wręcz przeciwnie - wychodzą z niej dobre rzeczy :)
      Tutaj np. dodatkowe rozwiniecie tematu, wyłożenie go po polsku, co może być pomocne dla tych, którzy niekoniecznie są za pan brat z j. angielskim itd.

  • @rafirafal
    @rafirafal 2 роки тому +21

    Super interesujacy odcinek. Oby takich wiecej.

  • @stanley84pl
    @stanley84pl 2 роки тому +5

    Wielkie Like IT za Odcinek - lubię polskie Edycje wiedzy

  • @cheeki3reeki893
    @cheeki3reeki893 2 роки тому +8

    Spodziewałem się tego 😄

  • @pawek.3019
    @pawek.3019 2 роки тому +44

    Super odcinek, to w przyszłości poproszę o kolejny tylko z przewodami ekranowanymi (takim jak w tym odciku, ale więcej kontrolnych żarówek) oraz lampkami choinkowymi na przewodzie ekranowanym i nieekranowanym położonym na równiku - akurat na święta :) pozdrawiam

    • @piotrjuszczyk1
      @piotrjuszczyk1 2 роки тому

      Myślę że ten powinien być jeszcze raz ponieważ wynik jest błędny.

  • @SQ5TK
    @SQ5TK 2 роки тому +1

    temat na topie :D

  • @Dani-jl9uu
    @Dani-jl9uu 2 роки тому +1

    Ostatnio podobny materiał robił Veritasium, ale fajnie że ktoś po polsku nagrywa o takiej tematyce

  • @maciejwojcik1609
    @maciejwojcik1609 Рік тому

    Dzięki wielkie

  • @llawczys
    @llawczys 2 роки тому +8

    Jak zawsze Ciekawy materiał, Dziękuję za wyjaśnienie aczkolwiek trzeba będzie obejrzeć jeszcze raz ha ha

  • @JanKowalski-cv4pw
    @JanKowalski-cv4pw 2 роки тому +8

    Widzę inspiracje Dave z EEVblog który tydzień temu to tłumaczył 🙂

  • @nanukbigwithe
    @nanukbigwithe 2 роки тому

    👍👍 super wskaźnik, a la Adam Słodowy

  • @matrioshq_8954
    @matrioshq_8954 2 роки тому +26

    Widzę inspirację z kanału Veritassium :D

    • @naox100
      @naox100 2 роки тому +5

      tyle że odpowiedź na "zagadkę" jest zupełnie inna niż na Veritassium i tutaj jest dobra a tam jest błędna.

    • @metronex360
      @metronex360 2 роки тому

      @@naox100 jest taka sama, czyli - przepisana z veritassium, chciałeś zabłysnąć, nie wyszło, szkoda...

    • @naox100
      @naox100 2 роки тому +1

      ​@@metronex360 Nie, nie jest. Jest pełno filmów korygujących założenia i wnioski z veritassium i ten film zawiera właśnie te skorygowane wnioski. Chciałeś się podbudować ale wyszło odwrotnie. Przykre.

  • @janusz108
    @janusz108 2 роки тому +3

    Ciekawy odcinek, chociaż zagadka trochę nieuczciwa ;)
    Założenie, że przewód nie ma oporu zasugerowało mi, by nie brać pod uwagę rzeczywistych, fizycznych właściwości przewodu a jedynie jego długość i prędkość płynącego w nim prądu… no i nie zgadłem :)

  • @presentalinkwalterbak2426
    @presentalinkwalterbak2426 Рік тому

    Głęboki temat :)

  • @matiszyszak4064
    @matiszyszak4064 6 місяців тому

    Bardzo dobrze tłumaczysz

  • @kadet6389
    @kadet6389 2 роки тому +4

    ale super, tak bardziej szczegółowo właśnie mnie interesuje, jak ta magia działa

  • @piotrznarnii9462
    @piotrznarnii9462 2 роки тому +14

    Veritasium namieszał 😉 Oczywiście na plus 🙂

    • @csn_-7662
      @csn_-7662 2 роки тому +4

      A przed nim z 5 innych.

  • @ParagonDIY
    @ParagonDIY 2 роки тому +1

    Bardzo fajny odcinek pozdrawiam Leszek

  • @DJMariush
    @DJMariush 2 роки тому +1

    Tak liczyłem na to ze ktoś z polskiego youtube zrobi własną wersję ostatniego odcinka Versitalium i viola, jest!

    • @qwertyuiop2895
      @qwertyuiop2895 2 роки тому +1

      Coś, co jest od kilkudziesięciu lat w podręcznikach do elektrotechniki (poziom studiów).

  • @grzegorzfranciszek5878
    @grzegorzfranciszek5878 2 роки тому +3

    Powinni takie materiały emitować zamiast teleexpresu,wiadomości i innych ścieków wpływających i tak do jednego szamba.Albo przynajmniej zamiast reklam,świat zapewne stawałby się lepszy z jednego bardzo prostego powodu który pozornie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością,ale wydaje mi się że parę osób wie o co chodzi.
    P.S
    Świetny kanał, przygotowuje się na zaoczną elektrotechnikę i jest bardzo fajnym pomocniczym źródłem.

    • @boguslawszostak1784
      @boguslawszostak1784 2 роки тому

      Raczej zamiast kabaretu ani mru mru.
      A tak POZA tym odcinkiem to jest BARDZO DOBRY kanał TECHNICZNY. Wspaniały kanał.

    • @grzegorzfranciszek5878
      @grzegorzfranciszek5878 2 роки тому

      @@boguslawszostak1784 jedyny ich skecz który poleciłbym komuś to 'przesluchanie'-Andrzej Celiwa.

  • @grzegorzchrust1718
    @grzegorzchrust1718 2 роки тому +3

    Odcinek mocno współgra z tym o memrystorach. Żyjąc w cywilizacji indukcyjnej powinniśmy mieć świadomość wszelkich oddziaływań fizycznych, gdyż nasze przyzwyczajenia mają wpływ na naszą wynalazczość. W rutynie na wiele rzeczy przestajemy zwracać uwagę.

  • @redmarcin
    @redmarcin 2 роки тому +14

    O widzę, że Pan także oglądał odcinek na kanale Veritasium. Dobrze, że powstał też taki film po polsku.

    • @1ssac1
      @1ssac1 2 роки тому +4

      szkoda że nie ma informacji skąd ten eksperyment myślowy - skopiowane 1:1

    • @_Grzesiek
      @_Grzesiek 2 роки тому +2

      Źródła są podane w linkach pod filmem, wystarczy kliknąć

  • @ELIAN0612
    @ELIAN0612 2 роки тому +3

    Dziękuję dziękuję jeszcze raz dziękuję.
    Tyle lat zastanawiałem się jak to z tym przesyłem energii elektrycznej jest.

    • @qwertyuiop2895
      @qwertyuiop2895 2 роки тому +3

      Ale to wiadomo od ~100 lat, tylko, że to poziom wyższy (studia), dla niższych poziomów edukacji jest analogia wodna, elektrony jak kuleczki (jedna popycha drugą) i tym podobne bajki, aby było prościej zrozumieć (co ciekawe, proste układy można projektować w ten sposób, bo ilościowo wszystko się zgadza i nie ma różnicy co jest pierwsze, "prąd", czy pole EM).

  • @dominiksobel6343
    @dominiksobel6343 2 роки тому

    +Jakbym to zrozumiał w liceum, to bym został elektrykiem/elektronikiem a nie historykiem... pozdrawiam serdecznie, oby więcej takich filmów!

    • @888waldi
      @888waldi 2 роки тому

      Historia to makro skala oddziaływań mikro prądów.

  • @audiofil105
    @audiofil105 2 роки тому +2

    Super odcinek, dzięki 🙂

  • @wiehookerbii3925
    @wiehookerbii3925 2 роки тому +2

    10:46, no zdębiałem normalnie , liście chyba puszczę,
    weźmy rurę, włóżmy kulki do środka, tak aby wystawały z każdej strony, uderzmy z jednej strony to natychmiast kulka z drugiej strony wypadnie , takie rzeczy to podstawa elektroniki lat 70 -tych.

    • @andrzejtarnowski8649
      @andrzejtarnowski8649 2 роки тому

      Ile trwa "natychmiast"?

    • @eneuel
      @eneuel 2 роки тому

      @@andrzejtarnowski8649 Powie o tym szybkość dźwięku w ,,ośrodku''. ;)

  • @lewol1
    @lewol1 2 роки тому

    Warto przedystkutować:
    1/ Droga elektronów w przewodniku w przypadku DC a AC hmmm ...prędkość unoszenia od 0,01 do 0,1m/ s
    2/Pole elektryczne i jego rozchodzenie ok ale czy elektrony przekazują sobie energię tak jak np. w trafo/fala elektromagnetyczna/ ,czy raczej jest to poziom kwantowy przekazywania energii .......Brawo za materiał.

  • @mariuszzubert5978
    @mariuszzubert5978 2 роки тому

    Fajny odcinek

  • @krzysztof_antczak
    @krzysztof_antczak 2 роки тому +13

    Rewelacyjny wyklad. Wielkie dzięki 🍺

  • @maciejwojcik1609
    @maciejwojcik1609 2 роки тому

    dzieki

  • @otilainen
    @otilainen 2 роки тому +2

    "[...] to nie powolne elektrony są odpowiedzialne za przesył energii elektrycznej od baterii do żarówki a w istocie właśnie pole elektromagnetyczne". Jeśli baterię umieszczę w metalowym pojemniku, użyję podwójnie ekranowanych przewodów a rezystor/żarówkę również porządnie zaekranuję, to wtedy jak będzie wyglądał przesył energii? Dalej polem EM czy może jednak przewodami ;)

  • @marcingajewski3739
    @marcingajewski3739 2 роки тому +5

    Witam, na początku zaznaczę, że bardzo fajny kanał, nieraz tu zaglądam. Chciałbym jednak odnieść się do stwierdzenia, które pada w tym filmie, że prąd elektryczny płynie dzięki polu elektrycznemu jakie wytwarza wokół siebie bateria lub ogniwo (wyraźna sugestia, że pole to jest w przestrzeni a nie w przewodach). Czy na pewno? Mowa tam o dipolu, z fizyki wynika, że natężenie pola słabnie w przybliżeniu w funkcji odległości jak 1/r^3. Czy zatem jeżeli zwiększymy odległość od żarówki dwukrotnie to 8-krotnie spadnie natężenie pola i żarówka przestanie świecić? Chyba nieco inaczej zachowuje się spadek potencjału wraz z odległością w przypadku przewodów.... Kolejna rzecz, którą możemy sobie wyobrazić to prosty obwód: bateria, przewody - dowolnej długości i odbiornik np. żarówka. Czy jeżeli umieścimy żarówkę wraz z pewnym odcinkiem przewodów w klatce Faradaya to żarówka przestanie świecić bo ekranujemy pole elektryczne od odbiornika?

    • @otilainen
      @otilainen 2 роки тому

      @Al Ei "klatka Faradaya nie przeszkadza w propagacji pola elektrycznego". Serio? Pole elektryczne propaguje się przez metalowe ściany klatki Faradaya?????

  • @danielf8199
    @danielf8199 2 роки тому +3

    Też nie wiedziałem super wykład teraz wiem jak zawsze sos nowego pozdrawiam łapka w górę

    • @qwertyuiop2895
      @qwertyuiop2895 2 роки тому +1

      Spoko, tylko, że tu nie ma nic nowego. TO wiadomo od ~100 lat (że energia jest wokół przewodu, nie w nim).

    • @otilainen
      @otilainen 2 роки тому

      Tak? Wokół podwójnie ekranowanego przewodu też jest energia?

  • @omeleq
    @omeleq 2 роки тому +1

    Bardzo fajnie wytłumaczone

  • @SQ6IYN
    @SQ6IYN 2 роки тому

    No to są dobre podstawy by jeszcze raz rozważyć temat "czy kable grają" :)

  • @paweczainski9639
    @paweczainski9639 2 роки тому +5

    Myślę że duża część elektroników nie podchodzi do zagadnień od strony fizyki a szkoda. Tym większe brawa za odcinek.👏

    • @RSElektronika
      @RSElektronika  2 роки тому +3

      Bo i zwykle ma takiej potrzeby...

    • @qwertyuiop2895
      @qwertyuiop2895 2 роки тому +1

      Bo tę część zagadnień przejmuje (czy od początku się nimi zajmowała) Elektrotechnika (dziedzina starsza i bardziej szlachetna od młodziutkiej elektroniki - ale to ona jest bardziej medialna).
      A proste układy (DC i niskie częstotliwości) można z powodzeniem projektować i budować przy pomocy "błędnego" myślenia, czyli w kategoriach "płynącego prądu" (i że niby to on jest pierwszy, a pola później). Tyle, że taka dziecinada się szybko i brutalnie kończy, gdy budujemy maszyny/urządzenia, czy sieci dużej mocy i wysokich napięć (energetyka) lub sprzęt radiowy wysokiej częstotliwości.

    • @MultiKomentator
      @MultiKomentator 2 роки тому +5

      @@RSElektronika Prawda. Tak samo lekarz nie podchodzi od strony biologii. Tylko: taka choroba - taka procedura, lek i do domu.

  • @franzmax1347
    @franzmax1347 2 роки тому

    dobra robota,czekam na tego Maxwella...

  • @WMTeWu
    @WMTeWu 2 роки тому +6

    15:58 - PROBLEM jaki mam z tym modelem jest taki, że mówi on, że jeżeli położymy drugą żarówkę, pomiędzy baterią a tą pierwszą żarówką, i nie podłączymy tej drugiej żarówki do przewodu, to będzie ona świecić tak samo jak ta podłączona. Oczywiście nie jest to zgodne z stanem faktycznym, bo zapasowe żarówki, które trzymam w szufladzie w szafie, nie świecą gdy włączę światło w pokoju, w którym się znajdują. Nie znam się na tym, ale wydaje mi się, że przewody pełnią istotniejszą role w kształtowaniu pola elektrycznego niż byłem w stanie to zrozumieć z filmu.

    • @TibooPL
      @TibooPL 2 роки тому

      Nie, nie zapali się - przewód jest konieczny bo pełni rolę niejako anteny. Padło tam to zdanie, ale być może za słabo zostało to podkreślone. Ważnym jest żeby zrozumieć, że nie zawsze konieczne jest zamknięcie obwodu (jak się nas tego uczy w szkole), żeby płynął prąd. Najlepszym praktycznym przykładem na to są bezprzewodowe ładowarki do telefonów.

  • @RetroGralnia
    @RetroGralnia 2 роки тому

    Aż się uśmiechnąłem, jak zobaczyłem ten temat tutaj :D
    /borg

    • @RetroGralnia
      @RetroGralnia 2 роки тому +1

      Świetnie podejście do tematu. Z tych filmów, które się ostatnio pojawiły, podoba mi się najbardziej - ani nie zbytnio "szokujący", ale też nie umniejszający sprawie :)

  • @miskoralgol575
    @miskoralgol575 2 роки тому +4

    Oo widzę, ze nawet Pan Krzysztof podjął temat :)
    Swoją droga kable to tylko falowody.

    • @piotrjuszczyk1
      @piotrjuszczyk1 2 роки тому +1

      Nie. Kable to nie falowody. Pole rozchodzi się także wokół przewodu. A w falowodach pole generalnie rozchodzi się w falowodzie gdyż ma porównywalne rozmiary (jeden lub dwa wymiary) falowód z długością fali.

  • @MrAndrzejWu
    @MrAndrzejWu 2 роки тому +1

    no nieeee, tutaj też? no dobra oglądam, może w końcu coś zrozumiem :)

  • @Bercik87
    @Bercik87 2 роки тому +18

    Jeśli to nie zbyt wielka prośba, to mógłbyś zrobić eksperyment z kablami długości 1 roku świetlnego? Chciałbym to zobaczyć na żywo. :P

    • @pwolkowicki
      @pwolkowicki 2 роки тому +4

      To zrzuta na przewody?

    • @maciejbanas6680
      @maciejbanas6680 2 роки тому +2

      No ale, doświadczenie jest teoretyczne i zakłada, że opór elektryczny jest równy 0. Więc co chcesz widzieć na żywo?

    • @adriant9034
      @adriant9034 2 роки тому +2

      @@maciejbanas6680 To trzeba kupić przewody o jak największym przekroju

    • @pwolkowicki
      @pwolkowicki 2 роки тому +2

      @@adriant9034 najlepiej o nieskończonym przekroju. Albo eksperyment przeprowadzic na orbicie Neptuna. Nadprzewodniki w tych temperaturach działające już chyba produkujemy?
      Maciej nie złapał dowcipu.

    • @Bercik87
      @Bercik87 2 роки тому

      @@pwolkowicki mój komentarz zawierał 99% zartu, ale 1% to jednak moje autentyczne niedowierzanie. Chciałby to zobaczyć na żywo. Choćby dla 0.1s swietlnej kabla

  • @theowlsarenotwhattheyseem1327
    @theowlsarenotwhattheyseem1327 2 роки тому

    Proszę o więcej takich wykładów. Szacun za próby wytłumaczenia magii

    • @abcdefghijk6704
      @abcdefghijk6704 2 роки тому +1

      Podstawy "Teorii Pola" na każdej polibudzie na świecie (wydziały elektryczne). Nudy (żadna "sensacja").

  • @josifkami6665
    @josifkami6665 2 роки тому +7

    Ma Pan prawie rację.

  • @urszulagatz6288
    @urszulagatz6288 2 роки тому

    Byłam ciekawa jak faktycznie płynie prąd ? Niezawiele zrozumiałam z tego omówienia, ale to nic. Mam ( póki co ) bardzo małą wiedze w tym zakresie. W podstawówce fizyka co prawda była, ale dla mnie to trudny przedmiot. Niemniej jednak interesuje mnie ogólnie pojęta wynalazczość (Tesla, ...) szczególnie ta, która została zatajona przed ludzkością, chociażby odnośnie darmowego prądu. Wiem, że jest to możliwe i ludzie mogliby to absolutnie mieć, ale jest pewne ,,ale"... . Dziękuje.

  • @ITGuyinaction
    @ITGuyinaction 2 роки тому +9

    💪😁🔥🔥🔥 Super film! Na pewno potrzebny młodszym miłośnikom elektroniki!

    • @beno20
      @beno20 2 роки тому +3

      nie tylko młodszym bo uczą, że prąd jest uporządkowanym przepływem elektronów, a w filmie jest mowa, że odbywa się on przez przesył pola elektromagnetycznego. Wychodzi na to, że nauka gówno wie o tych zjawiskach... wiemy tylko tyle, że prąd jest i możemy z niego korzystać.

    • @qwertyuiop2895
      @qwertyuiop2895 2 роки тому +4

      @@beno20 Facet, nauka dużo wie, tylko to są różne poziomy zaawansowania.
      Te wyższe (pola elektromagnetyczne) wymagają matematyki wyższej (całki i różniczki, równania różniczkowe, liczby zespolone).
      Dlatego na początku uczy się dzieci, że to ruch elektronów jak kuleczek (jedna popycha drugą), bo tak jest łatwiej.
      Problem się zaczyna, gdy tak zostaje i przez resztę życia tak większość ludzi myśli (że tam coś płynie, a pola się później generują - a tu niespodzianka!).

    • @beno20
      @beno20 2 роки тому

      @@qwertyuiop2895 , mówisz o prawach opisanych przez ludzi w XIX wieku? A większość równań rozniczkowych nie jest dostępna dla zwykłych zjadaczy chleba... Bo dostęp do nich zarezerwowana jest przez globalisow i wojsko.

    • @mzflighter6905
      @mzflighter6905 2 роки тому

      @@beno20 xDD, ach te zarezerwowane równanie różniczkowe

    • @grzegorzfranciszek5878
      @grzegorzfranciszek5878 2 роки тому +1

      @@beno20 polecam elektrodynamike griffitha,bardzo przejrzyście uporządkowany material,na tyle pełny że można śmiało wyrobić sobie całkiem aktualny poglad na temat.

  • @zbyszekrusiecki6793
    @zbyszekrusiecki6793 2 роки тому

    Ja też dziękuję.

  • @piotrrzepka8468
    @piotrrzepka8468 2 роки тому +4

    Super ciekawy odcinek. Obstawiłem dobrze :)

    • @piotrjuszczyk1
      @piotrjuszczyk1 2 роки тому +2

      Czyli źle. To zły wynik :)
      To że minimalna ilość energii dotrze najkrótszą drogą - w żaden sposób nie zapali żarówki.
      Do działania żarówka potrzebuje tego przewodu bo pole rozchodzi się wzdłuż niego.

    • @WMTeWu
      @WMTeWu 2 роки тому

      IHMO ważniejsze niż to CO się obstawiło, jest to DLACZEGO się tak obstawiło ;)

  • @andrzejorzel421
    @andrzejorzel421 2 роки тому +3

    Mistrzu. Ten odcinek będę musiał powtórzyć chyba 5 x, słabo to ogarniam, mimo że interesuję się fizyką kwantową ( amatorsko oczywiście ).

  • @kenarf3332
    @kenarf3332 2 роки тому +2

    Veritasium, też oglądałem i tutaj lepiej wyjaśnione

  • @trapper1211
    @trapper1211 2 роки тому +4

    też oglądam Veritasium i EEVBlog

  • @adrian_sp6def
    @adrian_sp6def 2 роки тому +3

    Polecam na przyszly odcinek tak samo goracy temat ElectroBOOM vs Dr.Lewin.

  • @kiroshki
    @kiroshki 2 роки тому

    Ktoś to oglądał Veritasium ;) Fajnie, że po polsku może się komuś przyda :)

  • @adzjozcosi1794
    @adzjozcosi1794 2 роки тому +4

    Super tematyka. Więcej takich. Jednak, muzyka w tle choć jest w porządku i nawiązuje do kanału, to trochę przeszkadza w słuchaniu naukowych informacji.

  • @Taiszo5
    @Taiszo5 2 роки тому +2

    Trzeba by było jeszcze uwzględnić zjawiska kwantowe, ale to jednak treść grubszych badań.

    • @qwertyuiop2895
      @qwertyuiop2895 2 роки тому +3

      To jest "kontent" dla przeciętnej publiki, nie ma co komplikować, jak nie ogarniają na nieco "niższym" poziomie (że energia jest w polach wokół przewodników, a nie "w przewodach").

  • @krzysztofzubrowski8222
    @krzysztofzubrowski8222 2 роки тому +2

    Znowu mały kaganek wiedzy został wpompowany do mojej głowy.

  • @3551s
    @3551s 2 роки тому +1

    chciałbym taki kanał o chemii :)

  • @andrzejokleja5647
    @andrzejokleja5647 2 роки тому

    To bardziej do mnie przemawia:
    Rafal L
    2 tygodnie temu (edytowany)
    B to jest indukcja a nie natężenie (H to natężenie). Wektor Poyntinga można zapisać vS=vE x vH (v - wektor) bo vB=\mu vH.
    Przewody nie pełnią roli anteny lecz falowodu, czyli układu który prowadzi falę EM. Tak jak w linii współosiowej (kablu koncentrycznym) moc przenoszona jest nie przewodami lecz dielektrykiem, który utrzymuje w równej odległości przewód wewnętrzny i zewnętrzny oplot. Te przewody nadają jedynie kształt polu E i H, a ich symetryczna konstrukcja sprawia, że linia jest ekranowana i na zewenątrz nie ma pola magnetycznego (prawo Ampera) czyli nie ma przenoszenia mocy (bo vS=vExvH). "

  • @plsetico
    @plsetico 2 роки тому +1

    Przeskok na inny Level. Bardzo inspirujące. Niedługo Kwant-ówka ;-)

  • @andrzejwysocki2293
    @andrzejwysocki2293 2 роки тому +1

    obejze 2 raz😅😅 pozdro z Uk

  • @mikkedi74
    @mikkedi74 2 роки тому

    Dziękuję, dawno nic mnie tak nie zaskoczyło.

    • @abcdefghijk6704
      @abcdefghijk6704 2 роки тому

      No to słabo. Bo to nic nowego. Podstawy na studiach z elektrotechniki (energia w polach EM, nie "w żyłach").

    • @mikkedi74
      @mikkedi74 2 роки тому

      @@abcdefghijk6704 Niestety na WSM w Szczecinie,na wydziale mechanicznym tego nie było. Nie każdy studiował elektrotechnikę.

  • @fotografia_dnia_codzienneg2762
    @fotografia_dnia_codzienneg2762 2 роки тому +1

    Już to gdzieś widziałem (po angielsku) :-)

  • @majsterkowaniezjurkiem
    @majsterkowaniezjurkiem 2 роки тому +2

    Zapowiada się fajna odcinek zabieram się do oglądania pierwsza łapka pozdrawia

  • @stalewiak
    @stalewiak 2 роки тому

    Do tak mądrej osoby, mógł bym chodzić na lekcję ! Szacun Panie za wiedzę.

  • @lukaspienukasz5728
    @lukaspienukasz5728 2 роки тому +1

    haha rselektronika też to robi 😂 no popularne sie to zrobiło

  • @rafaworodiow3238
    @rafaworodiow3238 2 роки тому +6

    proszę zrobić odcinek na temat w jaki sposób elektrownie synchronizują swoją częstotliwość z innymi elektrowniami i jak są utrzymywane parametry

    • @mateuszuazowski1181
      @mateuszuazowski1181 2 роки тому +1

      Pewnie to kwestia wyrównania prędkości obrotowych generatorów.

    • @rafaworodiow3238
      @rafaworodiow3238 2 роки тому

      @@mateuszuazowski1181 oczywiście że chodzi o obroty natomiast jeżeli wzrasta obciążenie trzeba dodać więcej "pary w turbinę'' i jak to synchronizować aby się idealnie były w fazie z innymi elektrowniami

    • @marekx1054
      @marekx1054 2 роки тому

      @@rafaworodiow3238 Generatory pracują z pewnym przesunięciem fazowym, inaczej nie oddawały by mocy do systemu.

    • @abcdefghijk6704
      @abcdefghijk6704 2 роки тому

      Tam chyba było zjawisko, że generator przechodzi w "pracę silnikową" i to pomaga w trzymaniu obrotów, synchronizacji (oczywiście układy regulacji muszą być i grają pierwszorzędną rolę).
      Ale to na pewno nie jest temat dla elektronika z YouTuba.

    • @marekx1054
      @marekx1054 2 роки тому

      @@abcdefghijk6704 Wszystko jest drobiazgowo opracowane, nie ma miejsca na domysły, miałem to chyba na 3 roku politechniki. Generator jest synchronizowany bez obciążenia i zaczyna się kręcić w systemie bez przesunięcia fazowego. Przy zwiększaniu obciążenia, wirnik zaczyna powoli "zostawać", ale tylko co do fazy, obroty są oczywiście zgodne z siecią. Przy dalszym zwiększaniu obciążenia, opóźnienie fazowe rośnie, ale można to kontynuować tylko do pewnej granicy, której przekroczenie grozi "wypadnięciem" z synchronizacji przeciążonego generatora. Zmniejszenie obciążenia skutkuje zmniejszeniem kąta "rozjechania się" pól magnetycznych stojana i wirnika.

  • @TheXan57
    @TheXan57 2 роки тому +5

    Oglądałem ten film u Veritasium, ale lepiej usłyszeć to po polsku :)

    • @G12GilbertProduction
      @G12GilbertProduction 2 роки тому

      Nawet wyszła z tego niemała debata w komentarzach z inżynierami elektroniki, czy rzeczywiście prąd jest przechodzący przez właściwy tor.

  • @Micha-dx2xw
    @Micha-dx2xw 2 роки тому +18

    W elektrowni nie wytwarza się żadnych elektronów. Nie wytwarza się też energii elektrycznej (i żadnej innej). Energię można tylko przetwarzać a na elektrony można oddziaływać.

    • @Micha-dx2xw
      @Micha-dx2xw 2 роки тому +5

      @@andrewxrw8766 potocznie tak mówimy ale jeśli już mówimy o fizyce w sposób naukowy to warto naukowo podchodzić do całości.

    • @robertkalinowski9413
      @robertkalinowski9413 2 роки тому +3

      Zgadza się. W elektrowni wytwarza się potężne pole elektromagnetyczne oddziałujące na przewodnik i wzbudzające przepływ elektronów (obwód jest zamknięty przez odbiorców prądu)

    • @gruchenstein9163
      @gruchenstein9163 2 роки тому +2

      piosenek tez sie nie tworzy tylko przetwarza sygnaly ;)

    • @SIIImonS
      @SIIImonS 2 роки тому

      A jeśli by tak przetworzyć wodę w parę ta by się uniosła na pewną wysokość ze względu że jest lekka, potem przetworzyć ją spowrotem w wodę odbierając wcześniej włożoną energie w podgrzanie to wynik jest taki że podnieśliśmy pewną masę na pewną wysokość nie wykorzystując żadnej energii. Gdzie tu jest błąd logiczny?

    • @SIIImonS
      @SIIImonS 2 роки тому

      I można by było zrobić taką elektrownie która by wykorzytywała tą wodę na górze, podnoszoną przez tą rozgrzaną parę na pewną wysokość, i ilość wytworzonej energii spadającej wody nie zależałaby od ilości energii włożonej do podgrzania wody(bo para zawsze się unosi do góry), lecz do wysokości na jaką się ta para wzniesie, czyli że ta zamiana energii gdzieś coś nie pasuje.

  • @B56H2
    @B56H2 2 роки тому +2

    Vector Pointinga może pomóc w skonfigurowaniu radio/odbiorników i anten do uzyskania najlepszej jakości dla danej częstotliwości ...

  • @niepotrzebnenikomu8299
    @niepotrzebnenikomu8299 2 роки тому +2

    Prąd to ruch niewielki elektronów. Drogę jaką pokona elektron zależy od napięcia
    Ale ruch elektronu w przewodniku wytwarza pole magnetyczne. To pole magnetyczne w przewodniku powoduje odpychanie i przyciąganie
    elektronów w prądzie zmiennym To pole magnetyczne porusza się z prędkością światła.
    A w stałym prądzie pole odpycha elektrony w jednym kierunku

    • @boguslawszostak1784
      @boguslawszostak1784 2 роки тому

      No chyba że jest to pole wytworzone wokół przewodu przez płynący prąd, wtedy nie odchyla.

  • @pawelszyk
    @pawelszyk 2 роки тому +11

    Czyli jeżeli odległość żarówki od baterii wyniesie 300000km to zapali się po 1s?

    • @sewerynandrulewicz1374
      @sewerynandrulewicz1374 2 роки тому +2

      Zgaduję, że tak.

    • @dariuszjedrasik7249
      @dariuszjedrasik7249 2 роки тому +1

      Na pewno nie w czasie krótszym, ale tylko odrobinę dłuższym.

    • @pliedtka
      @pliedtka 2 роки тому

      Zależy od impedacji 'kabelków', tak między 0.5 C do 0.8 C dla takich stosowanych w układach bardzo wysokiej częstotliwości

    • @MultiKomentator
      @MultiKomentator 2 роки тому

      @@pliedtka 0,5...0,95C wynika z obecności dielektryka o przenikalności względnej >1 np. polietylen 2,3 i prędkość z automatu maleje do 1/sqrt(2,3)=66%

    • @MultiKomentator
      @MultiKomentator 2 роки тому

      Odległość baterii nie ma znaczenia. Potencjał baterii już jest w całym obwodzie przed ruszeniem wyłącznika.

  • @tadeuszkurzeluk4845
    @tadeuszkurzeluk4845 2 роки тому +5

    To "uproszczenie" bardzo mi odpowiada i proszę już niczego w interpretacji elektroniki nie zmieniać - niech tak zostanie, amen ! 👍😀

  • @jjaaccoobb000
    @jjaaccoobb000 2 роки тому +9

    To teraz pytanie. Czy zmieniajac zalozenia eksperymentu - przewody nie sa rozciagniete w prawo i lewo tylko góra, dół, przez co odległość miedzy baterią a żarówką wynosi 300 tys km a sama odległość miedzy przewodami zostanie zachowana czyli 1m to czy zarowka zapali sie po 1s tak jak szybko rozchodzi sie fala elektromagnetyczna?

    • @Kaloryfer16
      @Kaloryfer16 2 роки тому +3

      Tak, istotna jest dzieląca nadajnik (źródło) i odbiornik przestrzeń (odległość).

    • @michago387
      @michago387 2 роки тому

      @@Kaloryfer16 a nie opór elektromagnetyczny czy magnetyczny w tej przestrzeni występujący?

    • @Kaloryfer16
      @Kaloryfer16 2 роки тому

      @@michago387 przestrzeń ta może być próżnią, może być wypełniona powietrzem, może tam występować dodatkowe pole sił EM... w mojej opinii są to właściwości tej przestrzeni. Najłatwiej będzie przyjąć to co przyjął Veritasium czyli próżnia i odpowiadająca jej prędkość światła. W innych ośrodkach/warunkach światło będzie miało inną prędkość.

  • @rafalk2502
    @rafalk2502 2 роки тому

    Trzeba wspomnieć przy wektorze S o Panu Umowie ktory wyprzedzil Poyntinga o 10 lat. Wg mnie wiele miesza w glowach kierunek prądu gdyz od niego zależy wynik mnożenia wektorowego, jednak co do zasady wektor powinien przenosic energie ze źródła ku odbiornikowi