이와 같은 영상이 진짜 과학적인 것입니다. 좋은 영상 만들어주신 김원장님 감사합니다. 아 그리고 신문 기사내용을 작성할 때 최소한 과학에 소양이 있는 기자가 작성했으면 좋겠어요. 만일 저라면 아예 신문에 싣지도 않을 논문인데 말입니다. 아뭏든 김원장님 감사합니다. 다음 영상 또 기다립니다.
아니 모집단 8명은 해도해도 너무하네요.... 저걸 받아준 저널 자체에 뭔가 징계가 있어야하는거 아닌가요? 아무 대학교 학사 졸업논문도 8명보다는 많이 하겠어요. 이중맹검도 없고, 실험 설계에서 수도물과 생수물간의 미세플라스틱 평균도 없으니 계량화도 안되고... 게다가 의료논문들 보면 보통 1000명 정도의 집단에 영향을 20-30년씩 걸쳐서 추적관찰하면서 사망율 및 각종 변화를 트랙킹하는데... 기간도 그렇고 모집단 수도 그렇고 허술한게 너무 심각한데 그걸 받아준 저널도 문제고 그걸 받아쓰기하는 언론은 더 문제네요.
개인적인 생각이지만 도로변에 지나가는 자동차 한번 일으킨 먼지가 플라스틱 생수 1년치 먹은 것보다 많을것 같고 몸에 더 나쁜게 많을것 같은데... 이것데 대해 정치인,환경단체,특정 신념을 가진 과학자 아무도 말 안함.. 그냥 만만해 보이는 페트병 때리는거지.. 돈 뜯어낼거 없나.
원장님 언제부턴가 왼쪽다리를 옮기는 과정에 이질감이 느껴지는현상이 생겼는데 그후 걸음걸이 가 어색한느낌? 실제 조깅을했을때 장지굴근 아랫쪽이 털려서 그만뒀습니다 특이점은 관절의통증은없고 왼쪽다리가 처음걸을때는 괜찮다가 점점 비뚤어진다거나 점점 불편해지면서 장시간걸으면 왼쪽을 너무 의식하는건지 진짜 실제 불편해지는건지 그것도 헤깔릴지경이고 매우 불편합니다. 교정이가능한건지 신경계문제인지 어느과로 가야하는지 바쁘신데 질문드려 죄송합니다
환경 단체들이 하는 짓은 믿음이 안 갑니다. 과거에 환경호로몬을 부각을 시켰지요. 다수의 플라스틱은 상온에서 환경에 영향을 미치는 물질이 안 나옵니다. 우리가 많이 쓰는 P.E.T는 상온에서 안전합니다. 대부분의 플라스틱에서 인체에 해로운 물질이 나오려면 인체가 버티지 못하는 고열로 가열이 돼야 합니다. 전자레인지 전용 플라스틱도 안전합니다.
플라스틱 생수병이 운송되는 과정도 문제가 있다고 봅니다. 해외수입 생수의 경우 컨테이너선에서 강한 열을 수개월 받고 오는데, 미지근 하게 가열된 용기속으로 녹아내리는 유해물질에 대해서 우려가 있었지요. 국내에서 유통되는 생수도 마찬가지로 햇빛의 직사광선에 노출되도록 쌓아놓거나, 야외에 보관하는 경우를 볼수가 있지요. 일반 생수병 미세 플라스틱이 1 이라고 하고, 외부온도로 가열된 생수병의 미세 플라스틱이 2 아라고 하면 아마도 1과 2의 결과값이 같지 않을듯 합니다. 오히려 저런 실험은 2의 위험성을 배제 할수 있어서 안좋다고 생각합니다.
개인 건강을 위해 플라스틱 사용을 자제 해야 한다는건 동의하지만 환경을 위해서라는 말은 별로 동의가 안되네요. 현실적으로 플라스틱을 다른소재로 대체한다는것도 현재로선 불가능할뿐더러 무리하게 플라스틱을 줄이면 그만큼 역효과가 날거라고 생각합니다. 당장 의료쪽만 봐도 인류가 플라스틱으로 인해 얻는 이득이 훨씬 많지 않나요? 플라스틱 줄인다고 유리병쓰고 종이포장재 쓰면서 발생하는 석유소비와 음식물 쓰레기의 증가등등 당장 플라스틱 없애면 발생하는 환경 역효과도 생각해야 한다고 봅니다
@@뿅이빠빠 그게 그말이에요. 사회적이슈가 된다는건 정치인들 먹잇감이 된다는거고 결국 규제의 대상이 될겁니다. 환경이란 말은 대중의 도덕성을 건드리기 아주 좋은 소재죠. 정작 현실과는 동떨어진 듣기좋고 허울만 좋은 어젠다로 정치인과 같은 엘리트들에겐 대중을 통제하는 수단으로서만 작용할겁니다. 이미 충분히 그러고 있구요. 우리가 분리수거로 재활용하는 대부분이 실제론 결국 소각장행이라는건 별로 비밀도 아니죠. 이젠 초등학교 수준에서 좀 벗어나시길 바랍니다.
@@Littlewings_P딱 답글수준보면 알잖아요 본인의 지식과 저사람의 지식수준이 차원이 다르다는거 이런 사람들에게 길게 글쓰시면서 ATP낭비하시지 마세요 수능으로 비유하자면 나는 준명 공부안해도 최소 2등급 밑으로 떨어저 본적이 없는데 우리나라 평균은 5등급이라는거 슬프지만 타고난 지능은 어쩔수가 없습니다 그들을 이해시키고 나 자신과 같은 수준으로 올리는것은 불가능하다는거
각자의 양심에 맞는 환경보호를 하면 됨 쓰레기분리수거 잘 하고, 건전지나 폐식용유,세제처럼 환경영향 큰 폐기물들 잘 관리해서 버리고 무슨 미세플라스틱이니, 바다 폐기그물이니 그 이상으로 과도한 감성팔이 하는거는 그런 말 하는사람이 그짓을 해서 경제적으로 이득을 보고 밥먹고사는건 아닌지 유심히 볼 필요가 있음
@@Drstolzman 문제가 되긴 하는데요 1. 애시당초 그물을 버리는 사람들을 못 버리게 단속을 잘 하든 2. 안 버리고 잘 수거 해왔을 때 금전적인 보상을 주든 해운활동 관련 수수료를 깎아준다던가 해야한다고 봅니다 들어본적도 없고 감시나 자정작용도 없는 환경단체에서 그물에 걸린 물개들 죽어가는거 자극적으로 보여주면서 '우리한테 기부하면 바다그물 문제 해결할게요' 하는거엔 질릴대로 질렸다는 이야기입니다
예상은 했지만 김원장님께서 논문을 직접 분석해주시니 더 신뢰가 가네요 감사합니다
좋은 말씀 감사드립니다^^
과연 저게 공중파고 언론일까요? 적어도 증명된거만 다루면 좋겠네요 망할 언론이
이런거 보면 메이저 신문사 기자들이 중졸이하인 거 같음.
받아 쓰기 기자죠.
소설가수준이죠
읽는사람들이 무지성반응해대니 안쓸이유도 없긴하죠
일부러그러는겁니다 일부러..ㅋㅋ 다 금전관계 엮여있음
논문쓸때도 환경단체 후원관계인 경우 많고, 그걸 또 그대로 언론이 갖다쓰고 돈받음
그래서 근거없이 급발진 타령 엄청해댐 ㅋㅋㅋ
이와 같은 영상이 진짜 과학적인 것입니다. 좋은 영상 만들어주신 김원장님 감사합니다. 아 그리고 신문 기사내용을 작성할 때 최소한 과학에 소양이 있는 기자가 작성했으면 좋겠어요. 만일 저라면 아예 신문에 싣지도 않을 논문인데 말입니다. 아뭏든 김원장님 감사합니다. 다음 영상 또 기다립니다.
아니 모집단 8명은 해도해도 너무하네요.... 저걸 받아준 저널 자체에 뭔가 징계가 있어야하는거 아닌가요?
아무 대학교 학사 졸업논문도 8명보다는 많이 하겠어요.
이중맹검도 없고, 실험 설계에서 수도물과 생수물간의 미세플라스틱 평균도 없으니 계량화도 안되고...
게다가 의료논문들 보면 보통 1000명 정도의 집단에 영향을 20-30년씩 걸쳐서 추적관찰하면서 사망율 및 각종 변화를 트랙킹하는데...
기간도 그렇고 모집단 수도 그렇고 허술한게 너무 심각한데 그걸 받아준 저널도 문제고 그걸 받아쓰기하는 언론은 더 문제네요.
8명이라면 뭐... 할말은 많지만 참겠습니다
좋은내용 감사합니다.
제가봐도 실험을 참 편하게 한거 같네요ㅎ
😆😆
클로징 멘트처럼 늘 도움되는 내용입니다~
재미있고 유익한 영상 감사합니다 😀
좋은 말씀 감사합니다^^
의사 선생님들이 설명해주면 더 이해가 잘 됩니다. 좋은 영상 자주 올려주세요
좋은 말씀 감사드립니다^^
재미있게 잘봤어요 선생님^^
😊👍
애석하게도 언론은 늘 나의 혈압을 올리고 있다..^^
개인적인 생각이지만 도로변에 지나가는 자동차 한번 일으킨 먼지가 플라스틱 생수 1년치 먹은 것보다 많을것 같고 몸에 더 나쁜게 많을것 같은데... 이것데 대해 정치인,환경단체,특정 신념을 가진 과학자 아무도 말 안함..
그냥 만만해 보이는 페트병 때리는거지.. 돈 뜯어낼거 없나.
논문이라는게 무슨 대학생 과제 수준도 안되네요...;;
😆😆
저도 첨 기사를 접했을때 좀 반신반의 했는데 원장님의 설명을 들으니 알겠네요. 감사합니다.
정말 잘 보고 갑니다^^ 좋은 분석입니다~~~우리나라의 언론이 문제네요..문제...
요즘 ldl 콜레스테롤과 스타틴에 대해 논란이 많던데 이부분도 한번 다뤄주시면 감사하겠습니다
건강에 대한 논문은 진짜 유명한 저널에 실린거 아니면 언론에 나왔다고 믿지 않게 되네요.
8명이라니... 학부생 논문만도 못한 숫자네요. 정성 연구도 30명은 채우라고 쿠사리 주시던 지도교수님한테 이 논문을 보여드리고 싶네요.
8명은 심했죠 ㅎㅎㅎ
생수회사에서 일해요. 안그래도 매출이 많이 떨어져서 직원들이 이직해야하나 걱정하고있는데... 저런 이야기도 있었군요...ㅠㅠ
원장님 언제부턴가 왼쪽다리를 옮기는 과정에 이질감이 느껴지는현상이 생겼는데 그후 걸음걸이 가 어색한느낌? 실제 조깅을했을때 장지굴근 아랫쪽이 털려서 그만뒀습니다
특이점은 관절의통증은없고
왼쪽다리가 처음걸을때는 괜찮다가 점점 비뚤어진다거나 점점 불편해지면서 장시간걸으면 왼쪽을 너무 의식하는건지 진짜 실제 불편해지는건지
그것도 헤깔릴지경이고 매우 불편합니다. 교정이가능한건지 신경계문제인지 어느과로 가야하는지 바쁘신데 질문드려 죄송합니다
한가지 특이점하나는 오른발등이 아침에 특히 내딛을때 통증이 있습니다
튀어나온병변은없습니다
초등학교 방학숙제급... 이네요😂
난 첨 부터 안믿었다 ㅋㅋㅋ 광우병.후쿠시마 등등 워낙 학습을 많이 해서
환경 단체들이 하는 짓은 믿음이 안 갑니다.
과거에 환경호로몬을 부각을 시켰지요.
다수의 플라스틱은 상온에서 환경에 영향을 미치는 물질이 안 나옵니다.
우리가 많이 쓰는 P.E.T는 상온에서 안전합니다.
대부분의 플라스틱에서 인체에 해로운 물질이 나오려면 인체가 버티지 못하는 고열로 가열이 돼야 합니다.
전자레인지 전용 플라스틱도 안전합니다.
1:22 아ㅋㅋㅋ 여기서 빵터졌네요
1:44, 3:51 도 웃깁니다ㅋㅋ
8명에서 바로 컷.
기자들의 수준이 많이 낮죠.
자극적인 기사를 써야만 하는... 일부 유튜버와 다를 바 없죠.
왜 의료 논문이 ㅈ밥 취급 받는지 알겠음 ㅋㅋㅋ
좋은 영상 감사합니다~
8명은 문외한이 봐도 진짜 뭐지 싶네요
저희집은 생수를 사서만 먹고 있는데 걱정이 되긴하네요..
언론사에서 기사화 하기 전에 최소한의 검증도 없이 지면에 올리니 참. 원장님께라도 한 번 물어보던가
아무런 전문지식이 없는 저 조차도 표본 수가 매우 부족하고, 변인통제가 상당히 결여된.. 전혀 신뢰성이 없다는 것 정도는 알겠네요...
플라스틱 생수병이 운송되는 과정도 문제가 있다고 봅니다.
해외수입 생수의 경우 컨테이너선에서 강한 열을 수개월 받고 오는데,
미지근 하게 가열된 용기속으로 녹아내리는 유해물질에 대해서 우려가 있었지요.
국내에서 유통되는 생수도 마찬가지로 햇빛의 직사광선에 노출되도록 쌓아놓거나, 야외에 보관하는 경우를 볼수가 있지요.
일반 생수병 미세 플라스틱이 1 이라고 하고, 외부온도로 가열된 생수병의 미세 플라스틱이 2 아라고 하면
아마도 1과 2의 결과값이 같지 않을듯 합니다. 오히려 저런 실험은 2의 위험성을 배제 할수 있어서 안좋다고 생각합니다.
개인 건강을 위해 플라스틱 사용을 자제 해야 한다는건 동의하지만 환경을 위해서라는 말은 별로 동의가 안되네요. 현실적으로 플라스틱을 다른소재로 대체한다는것도 현재로선 불가능할뿐더러 무리하게 플라스틱을 줄이면 그만큼 역효과가 날거라고 생각합니다. 당장 의료쪽만 봐도 인류가 플라스틱으로 인해 얻는 이득이 훨씬 많지 않나요? 플라스틱 줄인다고 유리병쓰고 종이포장재 쓰면서 발생하는 석유소비와 음식물 쓰레기의 증가등등 당장 플라스틱 없애면 발생하는 환경 역효과도 생각해야 한다고 봅니다
환경을 위해 플라스틱을 줄여야 한다는 말은..줄일 수 있는 곳이라도 최대한 줄이자는 말입니다.
초등학교에서도 배우고 있는 내용임.
@@뿅이빠빠 그게 그말이에요. 사회적이슈가 된다는건 정치인들 먹잇감이 된다는거고 결국 규제의 대상이 될겁니다. 환경이란 말은 대중의 도덕성을 건드리기 아주 좋은 소재죠. 정작 현실과는 동떨어진 듣기좋고 허울만 좋은 어젠다로 정치인과 같은 엘리트들에겐 대중을 통제하는 수단으로서만 작용할겁니다. 이미 충분히 그러고 있구요. 우리가 분리수거로 재활용하는 대부분이 실제론 결국 소각장행이라는건 별로 비밀도 아니죠. 이젠 초등학교 수준에서 좀 벗어나시길 바랍니다.
@@Littlewings_P딱 답글수준보면 알잖아요 본인의 지식과 저사람의 지식수준이 차원이 다르다는거
이런 사람들에게 길게 글쓰시면서 ATP낭비하시지 마세요
수능으로 비유하자면 나는 준명 공부안해도 최소 2등급 밑으로 떨어저 본적이 없는데
우리나라 평균은 5등급이라는거 슬프지만 타고난 지능은 어쩔수가 없습니다
그들을 이해시키고 나 자신과 같은 수준으로 올리는것은 불가능하다는거
바보냐? 경계선은 인터넷 못 쓰게 해야 함
@@花敏선족아 선족아 ㅉㅉㅉ 아이디 한자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수준하곤
1등이다..
안녕하세요.
선댓글 후감상
😊👍
그냥 언론 수준이 너무 낮은거 같아요
결론: 한국은 기레기가 문제다.
고혈압일때가 그립다
나이가 차오르니까 혈압이 점점 낮아지고 살만 차오른다
의사 선생님, 담배는 정말 몸에 나쁜가요? 몸에 나쁘다면 옆집 할아버지는 95살인데 담배를 피고도 매우 건강합니다. 이런 경우는 매우매우 많습니다. 흡연이 건강과 상관관계는 있는 건가요?
각자의 양심에 맞는 환경보호를 하면 됨
쓰레기분리수거 잘 하고, 건전지나 폐식용유,세제처럼 환경영향 큰 폐기물들 잘 관리해서 버리고
무슨 미세플라스틱이니, 바다 폐기그물이니 그 이상으로 과도한 감성팔이 하는거는
그런 말 하는사람이 그짓을 해서 경제적으로 이득을 보고 밥먹고사는건 아닌지 유심히 볼 필요가 있음
바다 폐기 그물은 큰 문제가 아닌가요? 궁금해서 여쭈어 봅니다.
어부들이 버리는 그물이나 바다쓰레기들이 심각하다고는 생각하는데 미세 플라스틱은 아직 제대로 밝혀진 것이 하나도 없는데 너무 과도한 호들갑을 떠는 것 같음. 대체 이런 짓을 해서 무슨 이득이 있는건지...
@@Drstolzman 문제가 되긴 하는데요
1. 애시당초 그물을 버리는 사람들을 못 버리게 단속을 잘 하든
2. 안 버리고 잘 수거 해왔을 때 금전적인 보상을 주든 해운활동 관련 수수료를 깎아준다던가 해야한다고 봅니다
들어본적도 없고 감시나 자정작용도 없는 환경단체에서 그물에 걸린 물개들 죽어가는거 자극적으로 보여주면서
'우리한테 기부하면 바다그물 문제 해결할게요' 하는거엔 질릴대로 질렸다는 이야기입니다
형님!! 바다물이 좋다는데 어떤가요?
바다수영 😮
물에 빠지지 않을 실력만 있음 좋져 ㅎㅎ