Au cœur de l'Histoire: Marie Antoinette et la Révolution (Franck Ferrand)
Вставка
- Опубліковано 22 лис 2019
- Repères, archives, invités pour conter les petites et grandes histoires des hommes et des femmes qui ont fait l’Histoire !
Ses invités:
Evelyne LEVER, Chercheur au CNRS, historienne, spécialiste du 18ème siècle
Michèle LORIN, Présidente de l'association Marie-Antoinette
Simon THISSE, Réalisateur pour l'émission "L'Ombre d'un doute"
Je suis sa plus grande fan. Elle m inspire. Ça été une grande Reine et son procès a été bâclé . Elle ne méritait pas la guillotine . Qu elle repose en paix
@James Bow Bravo monsieur James! Vive le Roy & la Reine!!! Pour Dieu & le Roy!
Vive Le Roy & La Reine! Vive la Vendee Catholique et Royale!
@@chrishayes312 Vive la constitution, vive la république, vive le peuple français libre.
@@tonygagnepain548 Attention mon Tony, mon chou, pas de République ! Vive la Vendée catholique & Royale ! Vive le Roi....
Elle ne méritait certainement pas d'être exécutée!
J'adore Evelyne Lever.
Moi aussi c est une grande historienne !!
Moi aussi bonne historienne
Merci Franck !! Tu es très detailliste.
13h sur europe 1
13h sur europe 1
13h sur europe 1
13h sur europe 1
13h sur europe 1
13h sur europe 1
13h sur europe 1
13h sur europe 1
13h sur europe 1
C’est insupportable cette manière de faire « bégayer » la bande son à la fin de l’émission. Quel intérêt de faire ça, après une émission d’une telle qualité ?
Beaucoup d'enregistrements ont ce défaut sur cette émission
e lever n aime pas la reine MA desolee !
monique meurant ??????
@@superserie3452 la reine savait qu elle serait enfermee ds la vieille tour ! tt les temoins ce jour la on repete ses propos ! ils nous enfermeront ds la vieille tour du temple .
bon allez, je fait un résumé de tout ce qui est biaisé:
- "La foule est retournée par l'apparition de la Reine" (mon cul, ils étaient venu ramener le roi à paris, et ils l'ont fait, la tentative de faire croire que la reine, par sa présence, amadoue la foule lui donne une dimension limite mystique).
- "Au tuileries, la famille royale campe véritablement (...) dans des chambres" ( la volonté de misérabilliser la famille royale ne peut être crédible vu la richesse du palais des Tuilleries).
- "Ce qui est TERRIBLE pour la reine c'est que ses amis ont émigrés" (pour comploter contre la révolution en prenant le parti de l'étranger. Et par rapport au mot "terrible", il est carrément beaucoup trop fort, encore une fois, les français à cette époque perdent leurs enfants à cause de la faim dans tout le pays...).
- "fuite de Varenne pour s'éloigner de Paris" (on dirait qu'ils aimaient tellement pas vivre à Paris qu'ils sont parti, ou pour protester contre la nouvelle constitution. En fait, ils cherchaient à rallier des troupes royalistes pour faire un coup d'état contre la révolution).
- "l'épisode épouvantable du retour de la famille royale à Paris (...) on crache sur les portières de la voitures (déjà ils avaient un carrosse, ensuite, prendre le point de vue de la famille royale est carrément abusé puisqu'ils auraient fait massacré les républicains s'ils avaient atteint leurs objectifs alors il est normal qu'on les déteste ).
- "la reine prisonnière" se balade sur la tour, écrit des lettres, fait 2 tentatives d'évasion.
- "les duretés qu'endure la reine et ses gosses" sont ridiculement négligeable par rapport à la vie de l'écrasante majorité des français qui triment 14h/j pour ne pas manger à leurs fin dans les ateliers, ou dans les champs pour voir mourir de maladie ou de faim leurs enfants (plus d'1 enfant sur 4 meurt avant son premier anniversaire).
- "les conditions de détentions misérables" (déjà mieux que pour le reste de la population vu qu'elle a une gouvernante attitrée et qu'elle n'a pas a payé ça pitance).
- " le complot des étrangers qui veulent remettre un roi en France est un fantasme" (bah non, ils avaient trop peur que la république fassent contagion, c'est d'ailleurs la raison principales des différentes coalitions contre-révolutionnaires).
- "... en fait il n'y a qu'une sentence possible, c'est la mort enfin, ou on reste en vie, m'enfin c'est la mort" ( là c'est carrément n'importe quoi comme phrase, et pour info : Le Tribunal a rendu 4 021 jugements entre le 6 avril 1793 (premier jugement rendu) et le 9 thermidor, dont 2 585 condamnations à mort et 1 306 acquittements).
- "après toute ces horreur..." carrément légitime face à une souveraine bornée dans la volonté de garder un pouvoir absolu sur 29 millions de personnes
- " la légende dorée transmise par les royalistes et les gens, disons, de bonnes volontés qui se sont apitoyer sur les malheurs de la reine et puis la légende NOIRE véhiculée par la république, et puis à partir de 1920, des biographies sérieuses..." (faudrait les lire et s'en inspirer parce que vous sembler faire le récit des royalistes là... pas d'évocation d'une faille, ni d'un défaut durant tout l'entretient...).
- "marie antoinette domine son temps" AH non, ça c'est Carnot, Robespierre, Lamartine, Danton,...
Bref, il faudrait arrêter de raconter l'histoire à travers le ressentit des personnages qui se sont opposés fermement à l'émancipation des masses. (c'est comme raconter les Gillet Jaune en disant à quelle point Brigitte à eu peur, et c'est sentie mal de devoir revenir du ski parce qu'il y avait le feu à Paris, quelle tristesse pour elle,...).
Jsp combien de temps tu as mis pour tt écrire mais merci
La vérité est ailleurs désormais. Lol
Martin Henrard : Sans trop de peine, on devine votre haine anti royaliste, mais votre appréciation d'une époque déjà très lointaine vous discrédite. Alors pour aller à Varennes-en-Argonne (il y a beaucoup de villages qui commencent par le nom de Varennes), non ils ne voyageaient pas en carrosse ! Le carrosse était fait pour des voyages courts et essentiellement pour l'apparat, car il pesait bien trop lourd pour rouler sur des centaines de km! Pour les longs voyages on utilisait la "berline" qui était, elle, faite pour les longs voyages et était bien plus confortable. D'autre part, c'est une époque(comme dans tout le reste du monde !!!) où l'on ne connait pas la sécurité sociale, ni la Caisse d’Allocations Familiales, ou les aides d'Etat ! En revanche, les métiers sont érigés en corporations, et ce sont les corporations qui représentent les travailleurs auprès de l'Etat royal et qui discutent avec ses représentants pour améliorer les conditions des ouvriers, des artisans, des commerçants, des paysans, etc. Ce sont les corporations qui jouent le rôle de la Sécurité Sociale, ou de la Caf lorsqu'un de ses corporatistes tombait malade, ou avait un accident, ou lorsqu'il y avait un baptême, un mariage ou un décès la corporation aidait matériellement ou pécuniairement. D'ailleurs, ce sont ces corporations qui seront détruites par la révolution avec notamment la loi Le Chapellier et sous la première république, afin d'exploiter tous ces gens livrés à a bourgeoisie mercantile, qui est celle qui a fomenté la révolution !! Le petit peuple, lui a toujours été royaliste ! Et la révolution française n'est pas la révolution du petit peuple, mais celle de de la bourgeoisie qui souhaitait mettre fin surtout aux privilèges de l'aristocratie et voulait avoir de la main d'oeuvre pas chère et soumise ! Les gens que vous citez ne sont pas issus du petit peuple, mais de la bourgeoisie !! C'est ainsi que tous les métiers dont je vous parlais, n'auront plus de protection durant plus d'un siècle ! Ce petit peuple sera exploité misérablement par les révolutionnaires. La France de ce temps là ne vous en déplaise, était un pays riche et peuplé. QU'il y eut des famines, des guerres, n'était pas l'apanage de la France. La pauvreté a toujours existé, et qui oserait dire de nos jours que celle-ci a disparue ??? Posez-vous la question, en voyant tout ce que nous a légué cette époque, et admirant ses œuvres si réellement le peuple de France à l'époque était si misérable que vous l'écrivez : ; en voyant les châteaux, les mobiliers,les arts décoratifs, les sculptures, les marqueteries, les dorures, les vêtements, les tapisseries, les fontaines, les jardins, imaginez tout ce qu'il a fallu de savoir-faire, de techniques, de métier, pour construire et fabriquer tant de belles œuvres!!! Ce n'est certainement pas un peuple affamé et exsangue qui aurait pu faire naître tant de belles choses !! Un apprenti des compagnons du tour de France pouvait gagner mensuellement environ l'équivalent de 750 euros, même si la mensualisation à l'époque n'existait pas et que tous étaient payés à la journée ou à la tâche; Ne croyez surtout pas qu'on travaillait gratuitement à cette période !! On a calculé que le coût du château de Versailles avait été l'équivalent de 1 milliard et 200 millions d'euros ! Et un château faisait travailler des milliers d’artisans et d'ouvriers hommes et femmes ! Quand la famille royale a dû quitter le château de Versailles, ce sont 5000 personnes qui se sont retrouvées au chômage du jour au lendemain !! Revoyez votre histoire sous un angle plus juste ! Il n'y avait pas d'esclaves en France sous l'Ancien Régime !
Martin Henrard
Tout ce pavé plein d’erreurs historique et d’interprétation républicaine pour résumer votre haine de la royauté, vous auriez pu le dire en 3 mots :)
Décidément on croise beaucoup de haineux de votre genre sous ce type de vidéos
@@luciasatina36 Admiratrice de ce malade mental ?
La transcription est nulle ! 👎🏻
Signalemeent apologie au terrorisme de ce discours⚖️
Vision royaliste et totalement partiale evidente.decevant.
quoi de partiale? au moins il n'a pas menti sur Marie-Antoinette, comme toi et les républicains